DOCSLIB.ORG

Hoe Politiek Prijsbewust Bent U? Doe De Test Agnes KANT

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

ZESDE EDITIE NAJAAR 2009 AGNES KANT: "MENSEN MET HOE POLITIEK HART VOOR AOW-LEEFTIJD PRIJSBEWUST HUN VAK OMHOOG? BENT U? INSPIREREN ME" KOLDER! DOE DE TEST 2 ZO VOOR EEN BETER NEDERLAND WIN EEN GRATIS HOE VERBETEREN WE WEEKEND LEUVEN! (2 pers.) ONS ONDERWIJS? Voor de SP valt of staat een Beter Nederland met goed onderwijs. Ons onderwijs móet beter. Hoe? Laat het ons weten! FOTOGRAFIE AUKE VLEER JAN MARIJNISSEN Wie weet kunnen we uw voorstel aan de minister voorleggen. Prak- tische, duidelijk omschreven en haalbare ideeën maken kans op het winnen van een gratis, geheel verzorgd weekend voor 2 personen naar Leuven – vestigingsplaats van de eerste universiteit (opgericht in ZONDER 1425) in de Nederlanden en de oud- ste nog bestaande katholieke uni- ONDERZOEK LEUVEN FOTOGRAFIE JAMES VAN versiteit ter wereld. GEEN RECHT van SPREKEN Hedwigepolder blijft Oos ter Voor u ligt de zesde editie van de ZO-krant. De krant ver- sch Bergen eld schijnt in een oplage van bijna 1,5 miljoen en wordt door het e op Zoom hele land verspreid om u te informeren over hoe het beter kan in Nederland. Over kansen die we willen grijpen om een DIJK LEK NEDERLAND rechtvaardige, veilige samenleving af te dwingen. Tijdens de ZO- verspreiding door leden van de partij komen wij met veel elde mensen in contact: in buurten, op stations, op het werk. Die Westersch contacten stellen onze mensen in staat om onderzoek te doen Verdronken land naar ‘de staat van het land’. In de gemeenteraden en in de van Saeftinghe Eerste en Tweede Kamer doen we daar ons voordeel mee. STEKEN? Tijdens het buurten in de buurt in september en oktober staat Hedwige- vooral de vraag centraal: Vindt u dat we allemaal verplicht polder moeten doorwerken tot ons 67ste? Antwerpen wil dat Nederland de Wester- schelde uitdiept, zodat grote zeeschepen haar Een volksvertegenwoordiger kan alleen maar het volk ver- BELGIË Antwerpen tegenwoordigen als ‘ie daadwerkelijk onderzoek doet onder haven kunnen bereiken. En de commissie de mensen. Die onderzoeken leveren ons een schat aan infor- matie op, informatie die we systematiseren en omzetten in Nijpels wil de Hertogin Hedwigepolder onder acties, buiten en binnen de raden en Kamers. Het recht- water zetten. SP-senator Kees Slager wil, net streekse contact met mensen levert ons ook het netwerk aan als veel Zeeuwse provinciegenoten, geen informanten waar we regelmatig contact mee houden om NRC 220409 / JF dingen uit te zoeken en te controleren. van beide. Critici zeggen: “De SP luistert te veel naar de straat, in plaats van zelf na te denken.” Dat is misvatting. Wat we tot ons Kees Slager: “Eerst een misverstand de Belgen. De SP stemde tegen want crisis is. De SP vindt dat de eerste krijgen stimuleert ons denken, en inspireert ons. Nooit pikken opruimen: onterecht worden de grote schepen 70 kilometer door twee jaar eerst goed moet worden we alleen maar iets op om het vervolgens zo maar ergens in te verdieping en de ontpoldering in een bochtige rivier leiden, dat is onderzocht wat voor het Wester- brengen. We wegen de informatie, brengen bronnen bij elkaar één adem genoemd. Maar de Her- niet meer van deze tijd. Overal ter scheldegebied de gevolgen zijn en overdenken het geheel om het in perspectief te kunnen togin Hedwigepolder compenseert wereld liggen de containerhavens van uitdiepen en ontpolderen voor doorgronden en om te zetten in analyses, standpunten, eerdere uitbaggeringen. Schepen pal aan zee. In Rotterdam komen veiligheid en milieu. Daarnaast en eisen. worden steeds groter en liggen de grootste schepen niet verder dan moet in een maatschappelijk debat steeds dieper. Nu wil België wéér de Maasvlakte. België heeft in Zee- bepaald worden wat we willen met Voorbeelden? Mensen die het oneens zijn met de grootschalige een verdieping. Maar die is on- brugge een uit stekende zeehaven. onze natuurlandschappen en land- sloop van hun huizen en de SP vragen daar samen met hen iets nodig. Wachten ze bij Vlissingen op Maar ja, Antwerpen en Zeebrugge bouwgronden. Want die mogen aan te doen. Mensen uit Zeeland die contact opnemen met ons hoog water, dan komen ze er ook. is net zoiets als Amsterdam en niet zondermeer verdwijnen.” MilieuAlarmTeam omdat het cadmium in de voormalige bier- Maar daar willen rederijen niet op Rotterdam.” kratten van Heineken daar een gevaar voor de omgeving bete- wachten.” Wie meer wil weten over deze kenen. Mensen die aangeven dat er geen speelgelegenheid is NatuuRCOMPENSatiE VOOR kwestie gaat naar www.sp.nl/milieu voor hun kinderen en de partij vragen ervoor te zorgen dat Wat BAGGERWERK, Dat DÓE JE TOCH UITBAGGEREN; waaROM die er wel komt. VOOR JE BUREN? LEGGEN WE DIE DRUK NIET TEKST: ANTHONIE VERMEER “Liever niet! Want het milieu lijdt BIJ DE ZUIDERBUREN? ILLUSTRATIE: NRC Handelsblad Momenteel is de partij bezig met grote onderzoeken in alle eronder. Professor Saeijs, die over “België doet wel wat, hoor. Maar sectoren van de samenleving: onder politieagenten, verpleeg- dit onderwerp een proefschrift wij zijn het niet eens met de kundigen, gebruikers van de AWBZ, binnenschippers, jeugd- schreef, zegt het ook. Zijn angst natuur organisaties. Die willen werkers, gevangenispersoneel. Het zijn onderzoeken waar voor ecologische schade lijkt te per se ontpolderen maar ze ver- duizenden betrokkenen aan deelnemen, en daarom een goed worden bevestigd door onderzoek geten dat je dan cultuurlandschap beeld geven van wat er speelt. In deze editie van de ZO-krant naar de gevolgen van de tweede weggeeft. Zo wis je de sporen van kunt u lezen over de getalsmatige uitslagen en andere resul- verdieping van de Westerschelde. het ver leden en schitterende land- taten. Er zijn toen al onvoorziene proces- schappen uit. En Zeeuwen worden sen op gang gebracht. Het zou toch erg onrustig van dijken doorsteken. Zonder die onderzoeken zouden we zijn als vissen op het logisch zijn om de definitieve uit- In hun geschiedenis zijn 117 droge. En zonder die onderzoeken zouden we ook – naar ons slag van onderzoek daarnaar af dorpen en één stad weggespoeld. eigen oordeel – geen recht van spreken hebben. te wachten voor je eventueel Bovendien verdwijnt er steeds meer besluit te baggeren? Maar het landbouwgrond in Nederland, kabinet heeft al 'ja' gezegd tegen terwijl er een wereldwijde voedsel- zesde editie • najaar 2009 3 HOE VERBETEREN WE AGNES KANT: "MENSEN ZIEN ONS ONDERWIJS? POLITIEK NIET ALS BONDGENOOT. De winnaar wordt aangewezen door werken met plezier in het onder- naal inkomen. Landen om ons heen wijs on bevoegd. De regering DAT KOMT DOOR een deskundige jury onder voorzit- wijs. Het is een prachtvak, want zitten op gemiddeld 6% en Neder- accepteert dat omdat hogere eisen terschap van Kamerlid Jasper van wat is er nu mooier dan leerlingen land had dertig jaar geleden nog aan onderwijzend personeel meer DE GEVESTIGDE Dijk. Alleen concrete ideeën worden zien groeien als ze iets nieuws 8% over voor ons onderwijs. Steeds geld kost. Nederland zou minstens PARTIJEN." beoordeeld, dus te algemene sug- begrijpen? Maar het wordt steeds meer wordt onderwijs gezien als 6 miljard euro per jaar meer aan gesties als ‘meer geld uittrekken’ onaantrekkelijker; te grote klassen, lastige kostenpost dan als waarde- onderwijs moeten uitgeven. De SP Pagina 4 of ‘overbodige managers ontslaan’ te hoge werkdruk en een bemoei- volle investering. Terwijl geld ste- zegt: begin alvast met 2½ miljard.” dingen niet mee. Vooral praktische, zuchtig management. Het gevolg ken in onderwijs leidt tot minder op schoolniveau uitvoerbare ideeën is dat leraren hun leerlingen vaak schoolverlaters zonder diploma, Meedingen met voorkennis? Kijk zijn kansrijk. Veel succes! niet de persoonlijke aandacht en meer welzijn, minder ziekte, stiekem op: www.jaspervandijk.nl begeleiding kunnen geven die ze minder criminaliteit en een hoger Mail uw inzending vóór 10 novem- nodig hebben. nationaal inkomen. En het leraars- ber naar [email protected] Kijk je naar andere rijke landen dan vak zou weer aanzien krijgen, zodat blijkt Nederland onderaan te bun- het tekort aan leraren kan verdwij- Jasper van Dijk, SP-Kamerlid en gelen qua onderwijsuitgaven met nen. Nu is een kwart van de onderwijsspecialist: “Veel mensen een budget van 5% van het natio- docenten in het voortgezet onder- TEGENBEGROTING. EEN SOCIALER kunnen en dan weer een tijdje niet? moeite. De meesten zullen het in Denk eens wat dat betekent aan ieder geval niet kunnen NEDERLAND VOOR administratieve rompslomp. Een opbrengen en zeker niet als je niet HETZELFDE GELD. hoop gedoe ook met het UWV. Kun honderd procent fit bent. HET KAN! je weer aan de slag, kun je niet wat in Vergeet bovendien niet dat oude- deeltijd doen? – met die vraag zou- ren nu al een fors maatschappelijk Pagina 7 den veel ouderen worden achter- steentje bijdragen. Als vrijwilligers COVER volgd als de pensioenleeftijd bij hulpdiensten, bij sportvereni- omhoog gaat. Zonder dat er voor gingen, noem maar op. Als ONDERZOEKon- HET GEVANGENISPERSONEEL AAN HET WOORD Wie weet beter welke verander ONDERZOEKingen het gevangeniswezen ten goede komen, de politi ek of het personeel? Wat de iemand meerwaarde in zit. Niet bezoldigd oppas van hunSP betreft klein moet de stem van het per- soneel meer worden DE LERAAR AAN HET WOORDgehoord in het debat over de gevangenissen. Zij we immers het beste wat er beter -ka ten In het debat over het onderwijs hebben jarenlang bestuur n, en vooral, wat er niet ders, politici en zelfbenoemdemoet deskundigen worden verslecht de boventoonerd. Het gevangenispersonee gevoerd. Wat de leraar vond, leek vaak van ondergeschiktl is in een enquête gevraagd naar voor de maatschappij, want onder- kinderen, waarmeebelang. ze dede werkdruk, druk de bezuinigingen, veil op celgebruik en resocialisatie. De resuligheid, meerpersoons- schokkend te noemen. Bijna dr taten zijn gerust De SP wil meer aandacht voor de stem van de leraar. iekwart van het gevangenis- Leraren weten immers alspersoneel geen ander stelt wat dat de de gevolgen samenleving onveiliger is van het beleid zijn in de klas.geworden Zij zien door wat hetonderwijsher- beleid van de afgelopen jar waaronder de bezuinigingen op he en, tussen zijn er veertigers en vijf- kinderdagverblijvenvormingen betekenenwegnemen.
Recommended publications
  • How Populist Are the People? Measuring Populist Attitudes in Voters Agnes Akkerman Cas Mudde, University of Georgia Andrej Zaslove, Radboud University Nijmegen

    How Populist Are the People? Measuring Populist Attitudes in Voters Agnes Akkerman Cas Mudde, University of Georgia Andrej Zaslove, Radboud University Nijmegen

    University of Georgia From the SelectedWorks of Cas Mudde 2014 How Populist are the People? Measuring Populist Attitudes in Voters Agnes Akkerman Cas Mudde, University of Georgia Andrej Zaslove, Radboud University Nijmegen Available at: https://works.bepress.com/cas_mudde/95/ CPSXXX10.1177/0010414013512600Comparative Political StudiesAkkerman et al. 512600research-article2013 Article Comparative Political Studies 2014, Vol. 47(9) 1324 –1353 How Populist Are the © The Author(s) 2013 Reprints and permissions: People? Measuring sagepub.com/journalsPermissions.nav DOI: 10.1177/0010414013512600 Populist Attitudes in cps.sagepub.com Voters Agnes Akkerman1, Cas Mudde2, and Andrej Zaslove3 Abstract The sudden and perhaps unexpected appearance of populist parties in the 1990s shows no sign of immediately vanishing. The lion’s share of the research on populism has focused on defining populism, on the causes for its rise and continued success, and more recently on its influence on government and on public policy. Less research has, however, been conducted on measuring populist attitudes among voters. In this article, we seek to fill this gap by measuring populist attitudes and to investigate whether these attitudes can be linked with party preferences. We distinguish three political attitudes: (1) populist attitudes, (2) pluralist attitudes, and (3) elitist attitudes. We devise a measurement of these attitudes and explore their validity by way of using a principal component analysis on a representative Dutch data set (N = 600). We indeed find three statistically separate scales of political attitudes. We further validated the scales by testing whether they are linked to party preferences and find that voters who score high on the populist scale have a significantly higher preference for the Dutch populist parties, the Party for Freedom, and the Socialist Party.
  • Maakt Het Verschil? Een Onderzoek Naar Opvolgingen Van Nederlandse Politiek Leiders

    Maakt Het Verschil? Een Onderzoek Naar Opvolgingen Van Nederlandse Politiek Leiders

    Gekozen of benoemd: maakt het verschil? Een onderzoek naar opvolgingen van Nederlandse politiek leiders BAP Nationale Politiek, S.H. Stikvoort Scriptiebegeleider: J.A.H. Heine MSc Aantal woorden: 7998 Studentnummer: s138200 Inhoudsopgave Inhoudsopgave p. 2 Inleiding p. 3-4 Onderzoeksaanpak p. 5-7 Hoofdstuk 1: reconstructie politiek leiders 2002-heden p. 8-19 Hoofdstuk 2: resultaten zittingsduur van politiek leiders p. 20-21 Hoofdstuk 3: resultaten electoraal succes van politiek leiders p. 22-23 Slotbeschouwing p. 24-26 Literatuurlijst p. 27-36 Bijlagen p. 37-39 2 Inleiding Aanleiding & doelstelling ‘Een van de weinige functies waarop de politieke partij het alleenrecht heeft, is de kandidaatstelling’ stelt Gerrit Voerman. 1 In de Nederlandse parlementaire democratie worden politiek leiders van politieke partijen verkozen via verschillende mechanismen. Waar de SGP er voor kiest als partijbestuur een kandidaat voor te dragen als politiek leider, koos bijvoorbeeld de PvdA in 2002 ervoor om de verkiezing van politiek leider open te gooien via een lijsttrekkersreferendum. Deze machtswisseling van politiek leiders kan onrust in partijen veroorzaken, maar kan ook rustig verlopen. Wat zijn de risico’s van verschillende machtsovernamemechanismen voor politieke partijen? Die vraag is wetenschappelijk interessant omdat het een patroon zou kunnen laten zien in effecten bij de opvolging van politiek leiders. De doelstelling van het onderzoek is erachter te komen of machtsovernamemechanismen binnen politieke partijen effect hebben op de volgende drie variabelen: de zittingsduur van een politiek leider, de mate van polarisatie binnen de partij en de effecten op electoraal succes. Historische ontwikkeling machtsovernamemechanismen Hoe macht binnen een partij wordt overgedragen, is door de jaren heen flink veranderd.
  • Foei! U Richt Zich Tot De Kiezer Zo Denken De Middenpartijen Over Debat in De Tweede Kamer

    Foei! U Richt Zich Tot De Kiezer Zo Denken De Middenpartijen Over Debat in De Tweede Kamer

    Foei! U richt zich tot de kiezer Zo denken de middenpartijen over debat in de Tweede Kamer Het debat in de Kamer wordt pas interessant als alle partijen gaan strijden om de gunst van de kiezer, stellen Lars Duursma1 en Roderik van den Bos2. 1Directeur van Debatrix en voormalig wereldkampioen debatteren 2Professioneel debattrainer en debatleider sinds 1992 De Algemene Politieke Beschouwingen vormen een ver- De facto komt dit verwijt er echter op neer dat derge- makelijk schouwspel, al zijn het verloop en de uitkomst lijke ‗populisten‘ het onderhandelingsproces en de con- doorgaans even voorspelbaar als bij een willekeurig sensus verstoren die zo kenmerkend zijn voor onze de- showproces. Ook dit jaar waren het vooral de partijen op mocratie en voor de politieke mores van ons land. de flanken – de PVV en SP – die opvielen. Interruptie van Alexander Pechtold (D66) op het plei- Is het eenvoudiger scoren vanaf de vleugels, of rich- dooi van Arie Slob (ChristenUnie): „U zegt van alles, maar ten de middenpartijen zich op het verkeerde doel? Was wat belooft u en wat zegt u tegen de kiezer?‖ het wel mogelijk voor ze om met een genuanceerd stand- Het vermanende antwoord van Slob: „Dat is een in- punt het grote publiek voor zich te winnen? kijkje in de wijze waarop u hier het debat voert, mijn- heer Pechtold. U spreekt niet tegen het kabinet, u Doel van het debat spreekt tegen de kiezers.‖ (Foei!) Eén cruciale vraag ligt ten grondslag aan elke analyse van de Algemene Beschouwingen: wat is nu eigenlijk het doel Onderhandelen met jargon van dit debat? Om te beginnen proberen de Kamerleden Slob zal ongetwijfeld met meer instemming hebben ge- de kabinetsplannen direct en concreet te beïnvloeden.
  • Download ZO-Krant Derde Editie • Najaar 2008 (PDF)

    Download ZO-Krant Derde Editie • Najaar 2008 (PDF)

    DERDE EDITIE NAJAAR 2008 EEN BETER NEDERLAND AGNES KANT: "IK BEN GEEN SCHOOTHOND" ZO MAAK JE JE BUURT BETER JAN MARIJNISSEN HEEFT ALLE VERTROUWEN IN AGNES KANT 2 ZO VOOR EEN BETER NEDERLAND Je bent eigenlijk meester JAN in de rechten? “Ja, ik heb fiscaal recht gestudeerd MARIJNISSEN maar dat is te saai voor woorden. Ik heb zelfs nog een jaar als fiscalist COVER gewerkt, maar daar was ik alleen maar bezig te bedenken hoe grote bedrijven zo veel mogelijk voordeel van onze fiscale wetgeving konden krijgen. Toen ben ik gaan nadenken MODEL wat echt leuk en zinnig was om te doen en ben ik bij de FNV gaan werken.” FOTOGRAFIE AUKE VLEER Nog tijd voor leuke dingen? “Nou, wat dacht je van onze zoon Covermodel Ron Waarom de SP? Kyan die nu anderhalf is. Met hem Meyer (26) werkt als “Omdat de SP de enige partij is is het altijd leuk. En daarnaast ben die linkse idealen combineert met ik nog aanvoerder van een vrien- bestuurder bij FNV linkse daden.Ik ben sinds mijn denteam, waarbij ik links op het Bondgenoten en is twintigste al actief bij de SP in middenveld voetbal.” fractieleider van Heerlen, vooral bij het spreekuur de tien raadsleden van de sociale hulpdienst. En nadat FOTOGRAFIE: ARI VERSLUIS & we drie wethouders aan het College ELLIE UYttenbroek tellende SP-fractie AAN DE van B & W hadden geleverd, in Heerlen. koos de fractie me twee jaar ZIJ-KANT geleden als fractie leider.” Meer dan tien keer heb ik de troonrede in de Ridderzaal bijgewoond. Dit jaar voor het eerst niet als fractievoorzitter.
  • De Risico-Regelreflex Vanuit Politiek Perspectief

    De Risico-Regelreflex Vanuit Politiek Perspectief

    De risico-regelreflex vanuit politiek perspectief Verkennend onderzoek naar de mening van Kamerleden over risico’s en politieke verantwoordelijkheid in opdracht van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties USBO Advies Departement Bestuurs- en Organisatiewetenschap Universiteit Utrecht Margo Trappenburg Marie-Jeanne Schiffelers Gerolf Pikker Lieke van de Camp Februari 2012 Inhoudsopgave 1. Inleiding 2 2. Vraagstelling 3 3. Aanpak 4 4. Resultaten interviews 5 a. Herkenning van het mechanisme 5 b. Waardering van het mechanisme 5 c. Van media naar Kamerlid 6 d. Parlementaire actie 7 e. Diepere reflectie 9 f. Andere betrokkenen 10 g. Mogelijkheden tot verbetering 12 5. Bevindingen reflectiebijeenkomst 7 nov. 2011 WRR 14 6. Conclusies 15 7. Aanbevelingen 18 Bijlagen: 1. Referenties 2. Lijst van respondenten 3. Itemlijst 4. Selectie inleiding Oogstbijeenkomst 5 dec. 2011 door dhr. Jan van Tol 1 1. Inleiding De huidige samenleving wordt vaak omschreven als ‘Risicosamenleving’ waarin de productie van goederen en diensten hand in hand gaat met de productie van wetenschappelijk en technologisch geproduceerde risico’s. De risicosamenleving wordt gekenmerkt door een veronderstelde verschuiving van de distributie van goederen naar de verdeling van de risico’s en gevaren (Beck, 1992). Giddens beschrijft het fenomeen ‘risk society’ als: "a society where we increasingly live on a high technological frontier which no one completely understands…. It is a society that is increasingly preoccupied with the future and with safety, which generates the notion of risk” (Giddens, 1999, p.3). De risicosamenleving heeft onder meer tot gevolg dat de overheid vaker aangesproken wordt op het afdekken van deze mogelijke risico’s voor zowel de burger als het bedrijfsleven (Ministerie BZK, 2011a).
  • University of Groningen Populisten in De Polder Lucardie, Anthonie

    University of Groningen Populisten in De Polder Lucardie, Anthonie

    University of Groningen Populisten in de polder Lucardie, Anthonie; Voerman, Gerrit IMPORTANT NOTE: You are advised to consult the publisher's version (publisher's PDF) if you wish to cite from it. Please check the document version below. Document Version Publisher's PDF, also known as Version of record Publication date: 2012 Link to publication in University of Groningen/UMCG research database Citation for published version (APA): Lucardie, P., & Voerman, G. (2012). Populisten in de polder. Meppel: Boom. Copyright Other than for strictly personal use, it is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of the author(s) and/or copyright holder(s), unless the work is under an open content license (like Creative Commons). Take-down policy If you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim. Downloaded from the University of Groningen/UMCG research database (Pure): http://www.rug.nl/research/portal. For technical reasons the number of authors shown on this cover page is limited to 10 maximum. Download date: 10-02-2018 Paul lucardie & Gerrit Voerman Omslagontwerp: Studio Jan de Boer, Amsterdam Vormgeving binnenwerk: Velotekst (B.L. van Popering), Zoetermeer Druk:Wilco,Amersfoort © 2012 de auteurs Behoudens de in of krachtens de Auteurswet van 1912 gestelde uitzonderingen mag niets uit deze uitgave worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch door fotokopieën, opnamen of enig andere manier, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever.
  • The Populist Temptation

    The Populist Temptation

    May 2010 THE NETHERLANDS: THE POPULIST TEMPTATION Christophe DE VOOGD www.fondapol.org THE NETHERLANDS: THE POPULIST TEMPTATION Christophe DE VOOGD The Fondation pour l’innovation politique is a liberal, progressive and European foundation President: Nicolas Bazire Vice-president: Charles Beigbeder Chief Executive Officer: Dominique Reynié [email protected] General Secretary: Corinne Deloy [email protected] THE NETHERLANDS: THE POPULIST TEMPTATION Christophe DE VOOGD Lecturer in history at Sciences Po, author of Histoire des Pays-Bas des origines à nos jours (Fayard, 2003) Few European countries have seen their international image change as radically as the Netherlands in such a short space of time. As recently as 2000, the Dutch economy, boasting one of the highest rates of growth in the OECD, focused international attention on the virtues of the polder- model, a blend of cooperation and moderation between business leaders and trade unions in a constant search for compromise. On social issues, the Dutch “laboratory”, with its liberal penal climate, its acceptance of gay marriage, the re-opening of brothels, its permissive policies on drugs and the legalisation of euthanasia, inspired interest around the world. The perspective has changed enormously since the tragic events of 2002 and 2004, with the assassination of populist leader Pim Fortuyn and polemic filmmaker Theo Van Gogh, which brought the Netherlands face-to-face with the spectre of political violence, something that had previously been absolutely proscribed from national politics. Dutch society has also been beset by doubts about the continuation of its van- guard experiments – particularly in respect to drugs – and the increase in crime has prompted calls for limits to be placed on the sacrosanct principle of gedogen, or tolerance, in all areas.
  • Personalization of Political Newspaper Coverage: a Longitudinal Study in the Dutch Context Since 1950

    Personalization of Political Newspaper Coverage: a Longitudinal Study in the Dutch Context Since 1950

    Personalization of political newspaper coverage: a longitudinal study in the Dutch context since 1950 Ellis Aizenberg, Wouter van Atteveldt, Chantal van Son, Franz-Xaver Geiger VU University, Amsterdam This study analyses whether personalization in Dutch political newspaper coverage has increased since 1950. In spite of the assumption that personalization increased over time in The Netherlands, earlier studies on this phenomenon in the Dutch context led to a scattered image. Through automatic and manual content analyses and regression analyses this study shows that personalization did increase in The Netherlands during the last century, the changes toward that increase however, occurred earlier on than expected at first. This study also shows that the focus of reporting on politics is increasingly put on the politician as an individual, the coverage in which these politicians are mentioned however became more substantive and politically relevant. Keywords: Personalization, content analysis, political news coverage, individualization, privatization Introduction When personalization occurs a focus is put on politicians and party leaders as individuals. The context of the news coverage in which they are mentioned becomes more private as their love lives, upbringing, hobbies and characteristics of personal nature seem increasingly thoroughly discussed. An article published in 1984 in the Dutch newspaper De Telegraaf forms a good example here, where a horse race betting event, which is attended by several ministers accompanied by their wives and girlfriends is carefully discussed1. Nowadays personalization is a much-discussed phenomenon in the field of political communication. It can simply be seen as: ‘a process in which the political weight of the individual actor in the political process increases 1 Ererondje (17 juli 1984).
  • Governance of Local Care & Social Service

    Governance of Local Care & Social Service

    Governance of local care & social service t n An evaluation of the implementation e m e of the Wmo in the Netherlands g a n a M & y c i l Erasmus University Rotterdam o P INSTITUTE OF HEALTH, POLICY & MANAGEMENT h t l Visiting address a e Burgemeester Oudlaan 50 H 3062 PA Rotterdam f o e Postal address t P.O. Box 1738 u t i 3000 DR Rotterdam t The Netherlands s n i Telephone +31 10 408 85 55 Fax +31 10 408 90 94 Internet www.bmg.eur.nl E-mail [email protected] ISBN 978-94-90420-13-0 Prof.dr. Kim Putters Dr. Kor Grit Maarten Janssen MSc Dirk Schmidt BSc Prof.dr. Pauline Meurs 2010.04 Health Care Governance Governance of local care & social service An evaluation of the implementation of the Wmo in the Netherlands Date of publication July 2010 Authors Prof. Kim Putters, PhD Kor Grit, PhD Maarten Janssen, MSc Dirk Schmidt, BSc Prof. Pauline Meurs, PhD Contact Erasmus University Rotterdam Institute of Health Policy & Management Tel. +31 10 408 8555 [email protected] www.bmg.eur.nl 2 Summary The Wmo: ceremonial routine or genuine strategic opportunity?1 The introduction of the Dutch Social Support Act (in Dutch: Wmo) in 2007 symbolises a major welfare state reform in the Netherlands. It concerns the decentralisation of tasks and responsibilities with regard to social care and support. This reform is not only a matter of shifting tasks and responsibilities from central government to local government; the Wmo was also intended to cause a paradigm shift that should change the way in which clients, citizens, governments and providers act and think.
  • The Dutch Debate on Enlargement

    The Dutch Debate on Enlargement

    Communicating Europe Manual: The Netherlands Information and contacts on the Dutch debate on the EU and enlargement to the Western Balkans Supported by the Strategic Programme Fund of the UK Foreign & Commonwealth Office 23 November 2009 www.esiweb.org 2 Communicating Europe: The Netherlands Manual ABOUT THIS MANUAL Who shapes the debate on the future of EU enlargement in The Netherlands today? This manual aims to provide an overview by introducing the key people and key institutions. It starts with a summary of core facts about the Netherlands. It also offers an overview of the policy debates in The Netherlands on the EU, on future enlargement and the Western Balkans. Space is also given to the media landscape; TV, radio and print media and the internet-based media. Any debate in a vibrant democracy is characterised by a range of views. Nonetheless, when it comes to Dutch views on EU enlargement, the people included in this manual are certainly among the most influential. This manual draws on detailed research carried out by ESI from 2005 to 2006 on enlargement fatigue in the Netherlands and on the Dutch debate on Turkey. Fresh research has also been carried out in 2009 especially for the Communicating Europe workshop co-sponsored by the Foreign and Commonwealth Office, with the Robert Bosch Stiftung and the European Fund for the Balkans. This text is the sole responsibility of ESI. ESI, Amsterdam, November 2009. www.esiweb.org Communicating Europe: The Netherlands Manual 3 CONTENTS ABOUT THIS MANUAL .................................................................................................................... 2 KEY FACTS ......................................................................................................................................... 5 THE DUTCH POLITICAL PARTIES............................................................................................... 6 DUTCH ATTITUDES TO THE EU - THE 2005 REFERENDUM AND BEYOND .....................
  • Tilburg University Public Credibility Wisse, E.P

    Tilburg University Public Credibility Wisse, E.P

    Tilburg University Public credibility Wisse, E.P. Publication date: 2014 Document Version Publisher's PDF, also known as Version of record Link to publication in Tilburg University Research Portal Citation for published version (APA): Wisse, E. P. (2014). Public credibility: A study of the preferred personal qualities of cabinet ministers in the Netherlands. Eburon Academic Publishers. General rights Copyright and moral rights for the publications made accessible in the public portal are retained by the authors and/or other copyright owners and it is a condition of accessing publications that users recognise and abide by the legal requirements associated with these rights. • Users may download and print one copy of any publication from the public portal for the purpose of private study or research. • You may not further distribute the material or use it for any profit-making activity or commercial gain • You may freely distribute the URL identifying the publication in the public portal Take down policy If you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim. Download date: 05. okt. 2021 Public Credibility A Study of the Preferred Personal Qualities of Cabinet Ministers in the Netherlands Eva Wisse Eburon Delft 2014 ISBN: 978-90-5972-830-1 (paperback) ISBN: 978-90-5972-847-9 (ebook) Eburon Academic Publishers, P.O. Box 2867, 2601 CW Delft, The Netherlands Cover design: Esther Ris, e-riswerk.nl © 2014 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted, in any form or by any means, electronic, mechanical, photocopying, recording, or otherwise, without the prior permission in writing from the proprietor.
  • 1 | Bekendheid Leden Van De Tweede Kamer

    1 | Bekendheid Leden Van De Tweede Kamer

    1 | Bekendheid leden van de Tweede Kamer Naam Partij Bekendheid Bekendheid 2001 1993 (bekendheid onder eigen achterban) %% Mevr. Erica Terpstra VVD 91 (91) 92 Jaap de Hoop Scheffer CDA 90 (92) 23 Ad Melkert PvdA 84 (87) 28 Paul Rosenmöller GroenLinks 84 (93) 41 Hans Dijkstal VVD 83 (85) 24 Jan Marijnissen SP 75 (88) - Thom de Graaf D66 67 (95) - Mevr. Jeltje van Nieuwenhoven PvdA 61 (64) 11 Rob Oudkerk PvdA 52 (55) - Boris Dittrich D66 51 (73) - Mevr. Sharon Dijksma PvdA 45 (49) - Mevr. Saskia Noorman-Den Uyl PvdA 39 (45) - Frans Weisglas VVD 38 (47) 35 Mevr. Margreeth de Boer PvdA 28 (27) - Mohamed Rabbae GroenLinks 27 (46) - Rob van Gijzel PvdA 23 (21) 1 Hans Hillen CDA 21 (30) 7 Leen van Dijke ChristenUnie 20 (77) - Remi Poppe SP 16 (49) - Adri Duivesteijn PvdA 16 (16) - Theo Meijer CDA 16 (24) - Peter Rehwinkel PvdA 15 (18) - Wouter Gortzak PvdA 14 (20) - Bas van der Vlies SGP 14 (52) 7 Mevr. Tara Oedayraj Singh Varma GroenLinks 14 (35) - Eimert van Middelkoop ChristenUnie 13 (45) 4 Hans van Baalen VVD 13 (18) - Thanasis Apostolou PvdA 13 (11) 11 Henk Kamp VVD 13 (16) - Mevr. Agnes Kant SP 13 (23) - Wim van de Camp CDA 12 (17) 4 Bert Middel PvdA 12 (18) 3 Theo Rietkerk CDA 12 (23) - Judith Belinfante PvdA 12 (10) - Pieter-Jan Biesheuvel CDA 11 (13) 40 Jacob Reitsma CDA 11 (15) 11 Pieter Hofstra VVD 10 (13) - Mevr. Marijke Vos GroenLinks 10 (33) - Jan Rijpstra VVD 10 (14) - Joop Atsma CDA 9 (10) - Jan Dirk Blaauw VVD 9 (13) 7 Mevr.