Rotterdamchess Januari 2007

Rotterdam IInnhhoouudd

Chess VAN DE REDACTIE

VAN DE VOORZITTER Jaargang 26 Nummer 1 EERSTE RONDE MEESTERKLASSE

Januari 2007 TWEEDE RONDE MEESTERKLASSE

Redactie: ANALYSE MAARTEN SOLLEVELD

Hans Christen DERDE RONDE MEESTERKLASSE Ton de Vreede ANALYSE JEROEN BOSCH Vaste medewerker: VIERDE RONDE MEESTERKLASSE Karel van der Weide ANALYSE LUC WINANTS Overige medewerkers aan dit nummer: ANALYSE MAARTEN SOLLEVELD Jeroen Bosch VIER RONDEN MEESTERKLASSE Herman van Bekkum Merijn van Delft S.O. ROTTERDAM 2 Joop Michel S.O. ROTTERDAM 3 Menno Okkes Arthur Rongen S.O. ROTTERDAM 4 Maarten Solleveld S.O. ROTTERDAM 5 Johan Steenbergen Jan Timmerhuis S.O. ROTTERDAM 6 Cor Verschoor S.O. ROTTERDAM 7 Fred van der Vliet Wim Vreeburg INTERNE COMPETITIE Frans Vreugdenhil

Luc Winants DAVID IONOVICH BRONSTEIN

Diagrammen VARIA

Chess Assistant 8.1 REISVERSLAG DEEL 2

Omslagontwerp: STOCKHOLM - BERLIN Hans Christen SCHAKEN OP POSTZEGELS Marian Beekmans MATCH EUWE-COLLE Redactieadres: Dordtsestraatweg 466D RATINGS VAN ONZE LEDEN 3075 BM Rotterdam DAVID BRONSTEIN

Redactie email: INFORMATIE [email protected] [email protected]

Verschijnt 2 x per jaar Losse nummers € 5,-

Pagina 1 Rotterdamchess Januari 2007

Van de Redactie

Voor u ligt weer een vers exemplaar van Rot- Wat betreft de andere teams een compliment terdamchess. onzerzijds voor het vierde, vertegenwoordigd De financiële situatie van de vereniging noopte met twee bijdragen, een voorbeeld voor de ons (eigenlijk al veel langer) om uit te zien anderen. Helaas mochten we van het derde naar een goedkopere oplossing om ons club- zelfs helemaal niets ontvangen… blad te fabriceren. Die is er gekomen, Hans Christen heeft het nu ook zelf gedrukt en af- Een speciale vermelding verdient Fred van der gewerkt. Vliet, die een zeer uitgebreid artikel heeft ge- Het resultaat is een andere "look" dan u ge- schreven over de onlangs overleden gigant wend bent, maar ik hoop dat dit niet ongunstig David Bronstein. Met zijn gebruikelijke preci- zal worden ontvangen. De meest ingrijpende sie beschrijft hij de schaakloopbaan van deze wijziging is de keuze voor een ringbandje, markante figuur uit de russische schaakge- naast dat het minder bewerkelijk is dan "rugge- schiedenis. tjes lijmen" leek het ons ook practischer in het Gestimuleerd door de positieve reacties op zijn gebruik. Daarnaast is de voorplaat gewijzigd eerdere verslag schrijft Frans Vreugdenhil en heeft naar ons idee een "strakkere" aan- verder over zijn schaakreizen over de wereld blik… en Herman van Bekkum zorgde weer voor We zijn uiteraard benieuwd naar uw reacties… leuke plaatjes op postzegelgebied. Zoals in het voorwoord van januari 2006 ge- In dit nummer is zoals gebruikelijk veel ruimte schreven zou de redactie pogen bij gebrek aan voor ons "vlaggenschip", u kunt alle partijen inzendingen de inhoud op peil en interessant te van het eerste team terugvinden en we prijzen houden. Voor dit nummer dook Ton de Vreede ons gelukkig met de bereidheid van Jeroen in de schaakhistorie en vindt u van zijn hand Bosch, Maarten Solleveld ( tweemaal!) en Luc o.a. artikelen over Stockholm-Berlin en Euwe- Winants uitgebreide analyses op te sturen. Colle. Het gaat wat minder voor de wind met onze top dan we de laatste 2 jaar gewend zijn en het Verder dank aan iedereen die niet specifiek is te hopen dat het geluk in de tweede helft van genoemd is, maar heeft meegewerkt aan de de competitie op onze hand is, want het zwaar- totstandkoming van dit nummer en we hopen ste gedeelte moet nog komen. weer voor lees- en schaakplezier gezorgd te hebben.

Pagina 2 Rotterdamchess Januari 2007

Van de voorzitter

Arthur Rongen

Vandaag weer een schaakdag beleeft die me 1. Om in de top mee te draaien moet er structu- wel beviel. Met het eerste mee naar Amstel- reel een sponsor gevonden worden. veen en met een 7-3 overwinning huiswaarts rijden gaf een prima stemming in de auto. Van 2. De jeugd loopt wat terug in aantal. Daar ligt Joop leerden we dat de havenbaronnen een wel de toekomst van het schaken, dus steunen speciale manier van denken hebben over de we het jeugdbestuur de oude lijn weer op te pensioenuitkeringen, of wat daar van over- pakken. blijft. Maar dat hoort niet thuis in het voor- woord. Terzake. 3. De clubavond is het hart van de vereniging. De vraag moet beantwoord worden hoe de Het schaken zit in een dipje, zeg maar dip. leden ook actieve leden worden. Zowel lokaal als nationaal hebben we te maken met terugloop in interesse. Zou het te maken 4. Communicatie met de modernste middelen, hebben met het gegeven dat zelfs een computer zowel in- als extern moet bevorderd worden. de mens de baas is? De glans raakt er daarmee af. Het is ook geen eerlijke strijd. De computer Wat het laatste punt betreft is er weer een mijl- sleept de hele wereld in zijn bagage mee aan paaltje geslagen. De website is vernieuwd en theorie en gespeelde varianten, terwijl de mens kan nu door de leden gevuld worden. Een goed het met zijn geheugen moet stellen. Tevens idee zou zijn de wedstrijdverslagen direct op mag het monster rekeneenheden inbouwen, de site te zetten. Wie begint? waardoor miljoenen varianten per seconde Alle genoemde zaken komen niet van de grond bekeken worden. als een ieder op het bestuur blijft wachten. Het begint er op te lijken of een hardloper het Willen we veranderingen in gang zetten dan is op moet nemen tegen een formule-1 auto. Het inzet van u allen nodig. is geen gelijke strijd. Een wereldkampioen Loop niet weg als er kader gevraagd wordt. moet zich niet meer verlagen om voor het geld Zonder kader geen verenigingsleven. de programmeurs te kietelen. Voor het komende jaar zou het een goed voor- Hoe krijgen we het schaken weer op de rails? nemen zijn als ieder lid een lid aanbrengt. Dan Ook binnen onze club speelt deze vraag. Een wordt het weer gezellig en financieel gezond. aantal speerpunten zal de komende periode Namens het bestuur wens ik U allen een ge- ingevuld moeten worden om de trend te keren. zond en fijn schaakjaar toe.

Pagina 3 Rotterdamchess Januari 2007 Eerste ronde meesterklasse

Rotterdam blameert zich

Rini Kuijf

Zonder SMB tekort te willen doen, het zijn aardige en goedwillende jongens, maar het lijkt me het zwakste team van de meesterklasse dit jaar. Ik denk dat bijna de helft van het team debuteerde in de hoogste afdeling. Dat gold vreemd genoeg ook voor een speler van Rot- terdam. Bonno Pel was erbij gehaald, maar wist niet veel aan te vangen met een goede stelling en verloor uiteindelijk. Volgens Car- lier, waarvan ik me tegenwoordig niet meer afvraag wat hij nou weer gepresteerd heeft de laatste tijd, moest Pel nog een beetje wennen. Ik heb niet gevraagd aan wat. Het eerste klaar was onze modelburger F.R. van der Vliet. Fred drukt me op het hart niets lelijks over hem te schrijven. "Dat is bejaarden pesten". Maar waarom zou ik? Fred gaat nor- 30…Txf2! maal altijd voorop in de strijd, werkt zich als Dat was een klap voor Jeroen Bosch, die de ambtenaar tot in de kleine uurtjes uit de naad. hele partij goed tot zeer goed had gestaan. Zijn Valt nooit iemand lastig met onderwerpen die laatste zet was fout, maar na 31.Kc3 was het niemand kan volgen. Dat kan ik van mezelf nog gewoon een partij geweest. In de war ge- niet zeggen. bracht in tijdnood begaat hij de beslissende Nu bestaat het team van Rotterdam toch al niet fout. uit praters. Solleveld, Martens, Reinderman, ik 31.Txf2 Dxe3+ 32.Kc3 Pe4+! zie die jongens geen spreekbeurt houden. Het Dat is de pointe zat Rotterdam niet mee en de ellende werd vooral veroorzaakt door het volgende ongeluk. 33.Kb4 Dxd4+ 34.Ka3 Pxf2 35.Lxh7+ Kh8 36.Tb4 Da1+ Wit : Jeroen Bosch 0-1 Zwart : Fitzgerald Krudde 1.d4 Pf6 2.c4 e6 3.Pc3 d5 4.cxd5 exd5 Na deze nederlaag ging het ook mis bij Solle- 5.Lg5 c6 6.e3 Le7 7.Dc2 Pbd7 8.Ld3 O- veld, en moest uiteindelijk Reinderman een spannende stelling van de goed spelende O 9.Pf3 Te8 10.O-O Pf8 11.a3 Lg4 Swinkels winnen om Rotterdam nog gelijk te 12.Pe5 Lh5 13.b4 a6 14.Tab1 Pg4 laten spelen. 15.Lxe7 Dxe7 16.Pxg4 Lxg4 17.Tfe1 Tad8 18.a4 Td6 19.b5 axb5 20.axb5 Th6 Carlier gaf intussen Retera nog onnodig de 21.h3 Lxh3 22.gxh3 Dg5+ 23.Kf1 Txh3 volgende kans. 24.Ke2 Th2 25.Kd1 Dh4 26.Tb2 Pd7 27.bxc6 bxc6 28.Pa4 Pf6 29.Te2 Dh3 Wit : Bruno Carlier 30.Kd2 Zwart : Joost Retera 1.Pf3 Pf6 2.g3 b6 3.Lg2 Lb7 4.O-O e6 Bosch stond de hele partij goed tot gewonnen, 5.d3 Le7 6.e4 d5 7.e5 Pfd7 8.c4 dxc4 maar toen gebeurde dit: 9.dxc4 Pc5 10.Pd4 Lxg2 11.Kxg2 Dc8 12.Df3 Db7 13.Dxb7 Pxb7 14.Pc3 a6 15.f4 g6 16.Td1 Pa5 17.b3 Pac6 18.Pxc6

Pagina 4 Rotterdamchess Januari 2007

Pxc6 19.Lb2 Td8 20.Pe4 O-O 21.Pf6+ Lxf6 22.exf6 Tfe8 23.Kf3 a5 24.Le5 10.Pxd5 Pxe5+ 25.fxe5 h6 26.h4 Kf8 27.Ke4 Kg8 Tsja. 28.c5 bxc5 29.Tac1 Txd1 30.Txd1 a4 10…Pc6 11.Pc3 Pge7 31.bxa4 Ta8 32.Td7 Txa4+ 33.Kd3 Txa2 Slaan op d4 is niet aantrekkelijk, maar dit he- 34.Td8+ Kh7 35.Tf8 Ta3+ 36.Kc4 lemaal niet. 12.Pe2 O-O 13.O-O Tc8 14.Lb3 Pf5 15.c3 Pa5 16.Pf4 Pxe3 17.fxe3 Db6 18.Pd3 a6 19.Pc5 Tc7 20.Tf2 Te7 21.La4 Dc7 22.b4 Pc4 23.e4 Lh6 24.Lb3 Le3 25.Lxc4 Lxf2+ 26.Dxf2 b6 27.e5 bxc5 28.bxc5 Zwart heeft nog een kwaliteit kunnen winnen, maar zijn stelling is er niet op vooruit gegaan. 28…Tb8 29.Tf1 a5 30.a4 Dd8 31.Lb5 Tc7 32.Df3 Dg5 33.De4 Tf8 34.h4 Dh6 35.Tf4 Te7 36.c4 Td8 37.d5 Tc7 38.c6 exd5 39.cxd5 Txd5 40.e6 Td1+ 41.Kh2

36…Txg3? 36…Te3 37.Txf7+ Kg8 38.Tg7+ Kf8 39.Txg6 Txe5 40.Txh6 Kf7 en het zal remise worden. 37.Txf7+ Kg8 38.Te7 g5 39.hxg5 hxg5 40.Txe6 g4 41.Te8+ Kf7 42.Te7+ Kf8 43.Txc7 Tf3 44.Tg7 Te3 45.Kd5 g3 46.e6 1-0

Wit : Marcel Piket Zwart : Carl Wustefeld 1.d4 g6 2.e4 Lg7 3.Pc3 d6 4.Le3 c6 5.Pf3 Lg4 6.Lc4 e6 7.h3 Lxf3 8.Dxf3 d5 Hier ging de zwartspeler lang denken, beetje laat dacht ik nog. Tot mijn verbazing vond hij 9.exd5 cxd5 toch nog een zet. 41…Te1 42.Dd4 Td1 43.De5 Leuk driehoekje. 43…Tc8 44.exf7+ Kf8 Hier geeft het apparaat (lees Fritz) alleen maar vier zetten gevolgd door een hekje, mat dus. 45.Dh8+ Ke7 46.Te4+ En zwart gaf op. 1-0

Pagina 5 Rotterdamchess Januari 2007

Ronde 1 1.d4 d6 2.e4 g6 3.Pc3 Lg7 4.Le3 a6 S.O. Rotterdam -SMB 5 - 5 Luc Winants -Willy Hendriks ½ - ½ 5.Dd2 b5 6.a4 b4 7.Pd1 a5 8.c3 bxc3 Dimitri Reinderman-Robin Swinkels 1 - 0 9.bxc3 Pf6 10.f3 O-O 11.Ld3 e5 12.Pe2 Maarten Solleveld -Dharma Tjiam 0 - 1 Jeroen Bosch -Fitzgerald Krudde 0 - 1 c6 13.Pf2 Pbd7 14.f4 exd4 15.cxd4 c5 Martin Martens -Hans Klip ½ - ½ 16.O-O cxd4 17.Lxd4 Pc5 18.Lc2 La6 Bruno Carlier -Joost Retera 1 - 0 19.Tfe1 Te8 20.Pc3 Pe6 21.Le3 Tc8 Cemil Gulbas -Vincent Deegens ½ - ½ Marcel Piket -Carl Wustefeld 1 - 0 22.Pb5 Lxb5 23.axb5 d5 24.f5 Pf8 Bonno Pel -Anton van Rijn 0 - 1 25.Tab1 Dc7 26.Lb3 dxe4 27.b6 De5 Fred van der Vliet -Erik van Heeswijk ½ - ½ 28.b7 Tcd8 29.Da2 Te7 30.Lc4 Tb8

31.Tb5 Dc3 32.Ld2 Dd4 33.Le3 Dc3 De overige partijen: 34.Ld2 Dd4 35.Le3 Wit : Willy Hendriks Zwart : Luc Winants 1.e4 e5 2.Lc4 Pf6 3.d3 Lc5 4.Pf3 d6 5.c3 Lb6 6.Pbd2 O-O 7.O-O c6 8.Lb3 Pbd7 9.Te1 d5 10.h3 Lc7 11.Lc2 Te8 12.Pf1 Pf8 13.Pg3 Pg6 14.Le3 Le6 15.Dd2 dxe4 16.dxe4 Dxd2 17.Pxd2 Lb6 18.Lb3 Lxe3 19.fxe3 Tad8 20.Tad1 Pf8 21.Lxe6 Pxe6 22.Pc4 g6 23.Pxe5 Pc5 24.Txd8 Txd8

35…Dd8 36.Teb1 P6d7 37.Dxa5 Dxa5 38.Txa5 Pe5 39.Ld5 gxf5 40.Ta8 Ped7 41.Tc1 Le5 42.Tc8 Kg7 43.La7 e3 44.Pd3 e2 45.Pe1 Txb7 46.Lxb7 Pf6 47.Lc5 Txb7 48.Lxf8+ Kg6 49.Kf2 Lxh2 50.Ta6 Le5 51.Pf3 Lb2 52.Tcc6 Td7 53.Txf6+

1-0

25.Tf1 Pfxe4 26.Pxe4 Pxe4 27.Pxf7 Td2 Wit : Vincent Deegens 28.Ph6+ Kg7 29.Pg4 Txb2 30.Pe5 Pf6 Zwart : Cemil Gulbas 31.g4 Tb5 32.Pf3 Ta5 33.Pd4 Te5 1.e4 d6 2.d4 Pf6 3.Pc3 g6 4.Lg5 Lg7 34.Tb1 Te7 35.c4 Pe4 36.Pf3 b6 37.Td1 5.Dd2 Pbd7 6.Lh6 Lxh6 7.Dxh6 c6 Pc3 38.Td2 c5 39.Kg2 Kf7 40.a3 Ke8 8.Pf3 e5 9.O-O-O De7 10.h3 a6 11.Lc4 41.Td3 Pe4 42.Td5 Te6 43.Td3 Td6 b5 12.Lb3 Tf8 13.The1 Lb7 14.dxe5 44.Txd6 Pxd6 45.Pd2 Kd7 46.Kf3 Ke6 dxe5 15.a3 O-O-O 16.De3 Pc5 17.La2 47.Kf4 h6 48.h4 a6 49.a4 Pf7 50.Pf3 Pd6 Pfd7 18.b4 Pe6 19.Da7 Pf4 20.g3 Pxh3 51.Pd2 Pf7 21.Pd5 cxd5 22.Lxd5 Pf6 23.Td3 Pxd5 ½-½ 24.exd5 Dc7 25.Tee3 Lxd5 26.Tc3 Lc4

27.Da8+ Db8 28.Dc6+ Dc7 Wit : Anton van Rijn Zwart : Bonno Pel ½-½

Pagina 6 Rotterdamchess Januari 2007 Wit : Dimitri Reinderman Wit : Dharma Tjiam Zwart : Robin Swinkels Zwart : Maarten Solleveld 1.c4 Pf6 2.Pc3 d5 3.cxd5 Pxd5 4.g3 Pxc3 1.d4 Pf6 2.c4 g6 3.Pc3 Lg7 4.e4 d6 5.Le2 5.bxc3 c5 6.Lg2 Dc7 7.Pf3 g6 8.O-O Lg7 O-O 6.Lg5 Pa6 7.Dd2 e5 8.d5 c6 9.f3 9.Da4+ Ld7 10.Dh4 Lc6 11.d4 Pd7 cxd5 10.cxd5 Ld7 11.g4 h6 12.Le3 h5 12.Lh6 Lf6 13.Dg4 e6 14.e4 O-O-O 13.h3 Pc5 14.b4 Pa4 15.Pxa4 Lxa4 15.a4 Le7 16.Pg5 Pf6 17.Dh3 Lf8 16.Tc1 Ld7 17.Th2 a6 18.Tg2 Tc8 18.Lxf8 Tdxf8 19.e5 Lxg2 20.Dxg2 h6 19.Txc8 Lxc8 20.Kd1 Ld7 21.Ld3 Dc7 21.Pxe6 fxe6 22.exf6 Txf6 23.Tfe1 Thf8 22.Pe2 Tc8 23.Tg1 Dd8 24.Pg3 h4 24.Ta2 cxd4 25.cxd4 Kb8 26.Tb1 T8f7 25.Pe2 Ph7 26.g5 Lf8 27.De1 a5 28.b5 27.a5 Dc8 28.De4 Tc7 29.Kg2 Tf5 a4 29.Dxh4 De8 30.Kd2 Lxb5 31.Tb1 30.Tbb2 Tc4 31.a6 b5 32.Tc2 Txc2 Lxd3 32.Kxd3 Dd7 33.Dg4 De8 34.Dg1 33.Txc2 Dxa6 34.g4 Td5 35.Dxg6 Dd6 b5 35.De1 Tc4 36.Da5 Dc8 37.Dxb5 36.Te2 Txd4 37.Txe6 Dd5+ 38.f3 Td2+ Tc2 38.Dxa4 Tc7 39.h4 Dh3 40.Pg1 39.Kg3 Dd7 40.Te5 Kb7 41.Dxh6 b4 Dxh4 41.Da5 Td7 42.De1 Dh2 43.Dd2 42.De3 Dd6 43.Kh3 a5 44.g5 Dd7+ Dg3 44.a4 Le7 45.a5 45.Kg3 Dd6 46.De4+ Kb6 47.g6 Td4 48.Df5 Dc7 49.f4

45…Pxg5 46.Df2 1-0 49…Td6 50.Te6 Dc3+ 51.Kg4 Txe6 52.Dxe6+ Kc5 53.De7+ Kd4 54.Dd7+ Wit : Hans Klip Ke4 55.Db7+ Kd3 56.g7 Dd4 57.Df3+ Zwart : Martin Martens 1-0 1.e4 d5 2.Pc3 dxe4 3.Pxe4 Dd5 4.Pc3 Dd8 5.d4 Pf6 6.h3 e6 7.Le3 a6 8.Ld3 Wit : Fred van der Vliet Pbd7 9.Df3 c5 10.O-O-O Da5 11.d5 Zwart : Erik van Heeswijk Pe5 12.Dg3 Pxd3+ 13.Txd3 c4 14.Td1 1.d4 g6 2.Pf3 Pf6 3.c4 Lg7 4.Pc3 O-O exd5 15.Lf4 Le6 16.Lc7 Db4 17.Pf3 g6 5.e4 d6 6.Le3 e5 7.dxe5 dxe5 8.Dxd8 18.Kb1 Lg7 19.Pd4 O-O Txd8 9.Pd5 Pa6 10.Pxf6+ Lxf6 11.Le2 ½-½ Pb4 ½-½

Pagina 7 Rotterdamchess Januari 2007

Historische overwinning Homburg Apeldoorn op

S.O. Rotterdam

Merijn van Delft

In thuishaven De Brinkhorst heeft Homburg en Souleidis voerden een harde theoretische Apeldoorn vooral een overwinning op zichzelf discussie in de Sveshnikov die resulteerde in behaald middels een klinkende 6-4 zege op een gecompliceerde stelling met een tochtige S.O. Rotterdam. Om te beginnen zijn de Rot- koningsstelling voor beiden. Laatstgenoemde terdammers in de afgelopen jaren meestal te greep als eerste mis in de helse complicaties. sterk gebleken en bovendien had Homburg Apeldoorn als gevolg van een consequent De grootste tovenaar van allemaal is Manuel zwaar aanvangsprogramma steevast een slech- Bosboom. Zijn resultaten vielen de laatste tijd te seizoenstart. Beide teams verschenen ietwat wat tegen, maar vandaag speelde hij een wer- verzwakt aan de start. Rotterdam miste onder kelijk verbluffende partij tegen Bruno Carlier. andere Luc Winants en Apeldoorn miste onder Op de vierde zet bracht hij een nieuwtje en op andere Sipke Ernst. Terwijl zijn teamgenoten de vijfde zet offerde hij een kwaliteit. Vrijwel goed van zich afbeten tegen de ervaren Rotter- iedereen was daar nogal sceptisch over, maar dammers, haalde Sipke in Oostenrijk zijn der- zwart kwam in het vervolg langzaam maar de en beslissende grootmeesternorm (TPR zeker in een houdgreep. De eindstelling na 34 2725), waarmee hij eindelijk, en meer dan zetten is de totale vernietiging. verdiend, grootmeester is geworden! Namens het hele team, van harte gefeliciteerd! Wit : Manuel Bosboom Zwart : Bruno Carlier Na een paar uur spelen waren alle partijen nog 1.c4 g6 2.e3 Lg7 3.Pf3 e5 4.Dc2 d6 5.b3 bezig. Op vrijwel ieder bord vlogen de vonken Lf5 6.d3 er vanaf, het naspelen van de partijen is zeer aanbevolen.

Aan het eerste bord werd de langste en span- nendste partij gespeeld. In het eerste deel van de partij miste Alexander Kabatianski meerde- re winsten tegen Dimitri Reinderman. Vervol- gens kwam hij verloren te staan, maar door te langzaam spel van de grootmeester in de uit- vluggerfase was de strijd weer helemaal open. Met nog vijftien seconden voor de rest van de partij leek Reinderman alsnog te gaan verlie- zen, maar toen er daar nog twee van over wa- ren stond Kabatianski mat.

Aan twee en drie vochten de goede vrienden Sebastian Siebrecht en Georgios Souleidis zij aan zij. Siebrecht speelt sinds een jaar voor Apeldoorn, de Griekse Duitser Souleidis maak- 6…e4 7.dxe4 Lxa1 8.exf5 Pc6 9.Ld2 Lg7 te tegen Rotterdam zijn debuut. Siebrecht en 10.h4 Pf6 11.Lc3 O-O 12.h5 gxh5 Bosch speelden een wisselvallige partij - nadat 13.Le2 De7 14.Pbd2 Tae8 15.Pg5 h6 Jeroen een plotselinge winstkans en later een 16.Ph3 Pe5 17.Pf4 c6 18.Lxh5 d5 19.Le2 even plotselinge remisekans had laten liggen, was de winst voor Sebastian een feit. Solleveld dxc4 20.bxc4 b5 21.Th3 b4 22.Lb2 c5 23.Tg3 Dd6 24.Pe4 Pxe4 25.Dxe4 Kh8

Pagina 8 Rotterdamchess Januari 2007

in de Franse Winawer ontstond een spectacu- lair gevecht, waarin volgens Fritz tijdens mijn nachtelijke treinreis terug naar Hamburg het evenwicht in principe niet verbroken werd.

Ronde 2 Homburg Apeldoorn-S.O. Rotterdam 6 - 4 Alexander Kabatianski-Dim. Reinderman 0 - 1 Sebastian Siebrecht -Jeroen Bosch 1 - 0 Georgios Souleidis -Maarten Solleveld 0 - 1 Manuel Bosboom -Bruno Carlier 1 - 0 Merijn van Delft -Martin Martens ½ - ½ Arthur v.d. Oudeweetering-Rini Kuyf ½ - ½ Roeland Pruijssers -Marcel Piket 1 - 0 Stefan Sievers -Bonno Pel 1 - 0 Lucien van Beek -Fred van der Vliet ½ - ½ Arne Moll -Frenk van Harreveld ½ - ½

De partijen

26.Txg7 Kxg7 27.Pe6+ Txe6 28.fxe6 f6 Wit : Marcel Piket 29.f4 Dc6 30.Df5 Pg6 31.Ld3 Dxg2 Zwart : Roeland Pruijssers 32.e7 Dg1+ 33.Kd2 Df2+ 34.Kd1 1.d4 Pf6 2.Pf3 g6 3.Lf4 Lg7 4.e3 d6 5.h3 1-0 O-O 6.Le2 Pc6 7.O-O Pd5 8.Lh2 e5 9.c4

Pb6 10.Pc3 De7 11.d5 Pb8 12.b4 a5 Zelf had ik in de eindstelling tegen Martin Martens voordeel, maar tijdens de partij was ik 13.a3 Pa6 14.Db3 Kh8 15.Tad1 f5 me daar niet van bewust en besloot ik in tijd- 16.Tfe1 Pd7 17.Pb5 e4 18.Pfd4 Pe5 nood een zetherhaling niet uit de weg te gaan. 19.Lf1 Ld7 20.Kh1 Lf6 21.Tb1 g5 Arthur van de Oudeweetering tegen Rini Kuijf 22.Dc2 Tg8 23.Pe6 Lxe6 24.dxe6 Dxe6 aan bord zes is langs me heen gegaan, meer 25.Pd4 Dd7 26.c5 axb4 27.axb4 g4 dan dat het razend spannend was en in remise 28.cxd6 cxd6 29.Lb5 Df7 30.Db3 d5 is geëindigd kan ik er niet over zeggen. 31.Lf4 gxh3 32.g3 Pc6 33.Pxc6 bxc6 Roeland Pruijssers zette zijn goede seizoenstart voort met een prima vechtzege op Marcel Pi- 34.Lxc6 Tad8 35.Ta1 Dh5 36.Dd1 Dxd1 ket. Net toen Piket weer terug in de partij was, 37.Taxd1 Pxb4 38.Lb5 d4 zag hij wat over het hoofd en ging het alsnog mis op de koningsvleugel. Nadat Bonno Pel een gunstige afwikkeling had gemist, kreeg Stefan Sievers de gelegenheid evenals Bos- boom een kwaliteit te offeren met aanhouden- de druk als gevolg - op de 24e zet maakte Bonno een vreselijke blunder en was de strijd gestreden.

Wie goede herinneringen bewaart aan Van Ketel - Van Beek van vorig seizoen moet ook zeker Van der Vliet - Van Beek naspelen - opnieuw een zeer creatieve behandeling van het klassieke damegambiet. Of het allemaal correct is moet nadere analyse uitwijzen, maar Lucien bleef met verrassende zetten komen, met remise als uiteindelijk resultaat. Aan bord tien tenslotte zaten de goede vrien- 39.Lc7 Tc8 40.Ld6 Pc2 41.exd4 Pxe1 den Arne Moll en Frenk van Harreveld niet naast elkaar maar tegenover elkaar. Na een 42.Txe1 Tgd8 43.Lc5 Lxd4 44.Le7 Td5 ongebruikelijke versie van het loperoffer op h7 45.La6 Tc7 46.Lg5 Lxf2 47.Tb1 Lxg3

Pagina 9 Rotterdamchess Januari 2007

48.Lh6 Tc6 49.Lb7 Tb6 50.Tg1 Txb7 15.Pd1 O-O-O 16.Kb1 Kb8 17.Te2 Tc8 51.Txg3 18.The1 Dc7 19.c3 a5 20.g4 Dd6 21.Lc2 0-1 Lxe4 22.Lxe4 fxe4 23.Lc1 h5 24.Ka1 hxg4 25.Dxg4 Pf5 26.Dg2 Dc6 27.Txe4 Wit : Stefan Sievers Th6 28.Dc2 Th3 29.Kb1 Tch8 30.T1e2 Zwart : Bonno Pel Tc8 31.a3 Pd6 32.Te5 bxa3 33.b3 Lb6 1.e4 g6 2.d4 d6 3.Pc3 Lg7 4.f4 a6 5.Pf3 34.Lxa3 Pf5 35.Dd2 Tf3 36.Lc1 a4 37.b4 b5 6.Ld3 Pd7 7.Le3 Lb7 8.De2 c5 Pd6 38.Dc2 Pc4 39.T5e4 Tf1 40.Dd3 9.dxc5 Pxc5 10.Lxc5 Lxc3+ 11.bxc3 Db5 41.Ka2 Df5 42.Pb2 Pxb2 43.Lxb2 dxc5 12.e5 Ph6 13.a4 bxa4 14.O-O O-O a3 44.Kxa3 15.Txa4 Db6 16.Kh1 f6 17.e6 Ld5 18.Lxg6 Dc6 19.Le4 Dxa4 20.Lxd5 Tab8 21.Ph4 f5 22.c4 Da3 23.h3 Dg3 24.Dh5

44…d5 45.Db5 dxe4 46.Dxb6+ Ka8 47.c4 Tf3+ 48.Ka4 Df7 49.Da6+ Da7 50.Dxa7+ Kxa7 51.Txe4 Kb7 52.b5 Tf1 24…Tf6 25.Dg5+ Dxg5 26.fxg5 Tff8 53.Kb3 Ta8 54.c5 Tb1 55.Kc2 27.gxh6 f4 28.Kg1 Tb6 29.Te1 Tf6 En wit won 30.Te5 a5 31.Te1 Kf8 32.Ta1 Txh6 1-0 33.Pf3 Ta6 34.Ta4 Th5 35.Kf2 Ke8 36.Ke2 Kd8 37.Kd3 Kc7 38.Ke4 Kd6 Wit : Fred van der Vliet 39.Kxf4 Ta7 40.Pg5 Kc7 41.Kg4 Th6 Zwart : Alexander Van Beek 42.Le4 Kb6 43.Lf5 Ta8 44.Pxh7 Th8 1.d4 Pf6 2.c4 e6 3.Pf3 d5 4.Pc3 Le7 45.h4 T6xh7 46.Lxh7 Txh7 47.h5 Kc6 5.Lf4 O-O 6.e3 c5 7.dxc5 Lxc5 8.Dc2 48.Kh4 Kd6 49.Txa5 Th8 50.g4 Tc8 Da5 9.a3 Pc6 10.Td1 Td8 11.Pd2 e5 51.Ta6+ Ke5 52.h6 Kf6 53.Kh5 Td8 12.Lg5 dxc4 13.Pxc4 Dc7 14.Ld3 Le6 54.g5+ Kf5 55.Ta1 Td2 56.Tf1+ Kxe6 15.Lxf6 gxf6 16.Lxh7+ Kg7 17.Pd2 Le7 57.h7 18.Lf5 Pd4 19.exd4 exd4 20.Lxe6 dxc3 1-0 21.O-O fxe6 22.Pe4 Txd1 23.Txd1 Td8 24.Txd8 cxb2 25.Dxb2 Dxd8 26.g3 Wit : Dimitri Reinderman Dd1+ 27.Kg2 Dd5 28.f3 b6 29.a4 Dc4 Zwart : Alexander Kabatianski 30.Db5 Dxb5 31.axb5 f5 32.Pd2 Kf6 1.e4 c5 2.Pf3 e6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pc6 33.f4 e5 34.Kf3 Ke6 35.Pc4 exf4 5.Pc3 Dc7 6.f4 a6 7.Pxc6 Dxc6 8.Ld3 b5 36.Kxf4 Lf8 37.Kg5 Lc5 38.Kf4 Lf8 9.De2 Lb7 10.Ld2 Lc5 11.O-O-O Pe7 ½-½ 12.Dh5 g6 13.Dh4 f5 14.Tde1 b4

Pagina 10 Rotterdamchess Januari 2007

Wit : Arne Moll Zwart : Frenk van Harreveld 42.Tg6 Tb8 43.Kb5 e4 44.Kc6 Tc8+ 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Pc3 Lb4 4.e5 c5 5.a3 45.Kd5 Tb8 46.Txd6 e3 47.Te6+ Kd7 Lxc3+ 6.bxc3 Pe7 7.Dg4 O-O 8.Ld3 48.Txe3 Txb6 49.Txa3 Tb5+ 50.Kc4 Da5 9.Ld2 Pbc6 10.Pf3 f5 11.exf6 Txf6 Tb2 51.g3 12.Lxh7+ Kxh7 13.Pg5+ Kg8 14.Dh5 1-0 Tg6 15.Dh7+ Kf8 16.Dh8+ Pg8 17.h4 Pce7 18.h5 Txg5 19.c4 Txh5 20.Txh5 Wit : Arthur van de Oudeweetering Dc7 21.O-O-O cxd4 22.Tg5 g6 23.Txg6 Zwart : Rini Kuijf Pxg6 24.Lh6+ Ke7 25.Dxg8 Dc5 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Pc3 Pf6 4.e5 Pfd7 26.Lg5+ Kd6 27.Dd8+ Ld7 28.Dxa8 5.Pf3 c5 6.dxc5 Pc6 7.Lf4 Le7 8.h4 Pxc5 dxc4 29.Db8+ Kc6 30.Ld8 Dxa3+ 9.Lb5 Ld7 10.Dd2 a6 11.Lxc6 Lxc6 ½-½ 12.O-O-O b5 13.Pd4 Lb7 14.h5 b4 15.Pce2 a5 16.Kb1 Db6 17.De3 La6 Wit : Sebastian Siebrecht 18.Pc1 a4 19.f3 h6 20.g4 O-O-O 21.g5 Zwart : Jeroen Bosch Lf8 22.gxh6 gxh6 23.Lg3 Kb7 24.Lh4 1.Pf3 d6 2.d4 Pf6 3.c4 g6 4.Pc3 Lf5 5.h3 Tc8 25.Thg1 Pd7 26.Df4 Th7 27.Dh2 Pe4 6.Pxe4 Lxe4 7.Pg5 Lf5 8.e4 Ld7 Dc7 28.f4 a3 29.Pcb3 axb2 30.Tg3 Lc4 9.h4 h6 10.Pf3 Lg7 11.Le3 c5 12.Dd2 31.Dd2 Ta8 32.Kxb2 Db6 33.c3 Pc5 cxd4 13.Lxd4 Lxd4 14.Pxd4 Pc6 15.O- 34.cxb4 Pe4 35.Dc2 Lxb4 36.Te3 Da6 O-O Tc8 16.Pxc6 Lxc6 17.Ld3 b5 37.Kb1 Tg7 38.Le1 Lxe1 18.cxb5 Lxb5+ 19.Kb1 Lxd3+ 20.Dxd3 ½-½ O-O 21.f4 Dc7 22.Tc1 Db6 23.f5 Txc1+ 24.Txc1 Tb8 25.b3 gxf5 26.exf5 a5 Wit : Martin Martens 27.De4 Db5 28.Tc3 Df1+ 29.Kb2 Df2+ Zwart : Merijn van Delft 30.Tc2 Da7 31.Df4 a4 32.b4 a3+ 33.Kb3 1.d4 d5 2.Pc3 Pf6 3.Lg5 c6 4.Lxf6 exf6 Ta8 34.Tc4 Da4+ 35.Kc3 Dd1 36.Dg4+ 5.e3 f5 6.Ld3 g6 7.Pf3 Pd7 8.Pe2 Ld6 Dxg4 37.Txg4+ Kf8 38.b5 e5 39.fxe6 9.c4 dxc4 10.Lxc4 O-O 11.O-O De7 fxe6 40.Kb4 Ke7 41.b6 e5 12.Pc3 Pf6 13.Dc2 Ld7 14.a3 Tad8 15.Tad1 Kg7 16.Ld3 Tfe8 17.Tfe1 Lc8 18.Pd2 Lb8 19.Pf1 a6 20.b4 f4 21.Db2 fxe3 22.fxe3 Kg8 23.h3 Dc7 24.Df2 Pd5 25.Pa4 f5 26.Pc5 Kg7 27.Tc1 Dd6 28.Lc4 Te7 29.Df3 Pf6 30.Tcd1 Tde8 31.Lb3 Dc7 32.Tc1 Dd6 33.Tcd1 Dc7 34.Tc1 Dd6 35.Tcd1 ½-½

Pagina 11 Rotterdamchess Januari 2007

Analyse Solleveld-Souleidis

Maarten Solleveld

KNSB meesterklasse, Apeldoorn, 14-10-2006 Hier was mijn voorkennis toch echt uitgeput. Toen ik dit onderzocht was het nieuw, maar Deze tegenstander had ik niet verwacht, en wat bleek, inmiddels staat deze variant al weer eerlijk gezegd had ik ook geen idee van zijn in een boek over de Sveshnikov. En nog erger, zwartrepertoire. Daarom was ik aangenaam tot op hier had Souleidis het al eerder op het verrast toen hij een variant speelde die ik enige bord gehad. Gelukkig was ik daarvan niet op jaren geleden diepgaand had geanalyseerd. de hoogte. Het mag duidelijk zijn dat de zwarte structuur niet overhoudt: al zijn pionnen staan Wit : Maarten Solleveld op de kleur van zijn loper, en f5 en b5 zijn Zwart : Georgios Souleidis zwak. Zwarts stukken staan wel wat actiever 1.e4 c5 2.Pf3 Pc6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pf6 en hij heeft een duidelijk plan op de 5.Pc3 e5 6.Pdb5 d6 7.Lg5 a6 8.Pa3 b5 koningsvleugel Pg6, f5-f4,xf4,Pxf4. Hiervoor offert zwart graag pion b5. Aan de andere kant, 9.Pd5 Le7 10.Lxf6 Lxf6 11.c3 Pe7 als wit dit kan verijdelen staat hij sowieso 12.Pxf6+ gxf6 13.Pc2 Lb7 14.Ld3 d5 goed. Maar het is niet duidelijk hoe dat moet, 15.exd5 Dxd5 16.Pe3 De6 17.a4! Pg2 lokt e4-e3 uit. In deze variant van de Sveshnikov is b5 zwarts 22.Ta6 grootste zwakte, het aanpakken daarvan is Dit leek me een sluwe manier om achter het vaak belangrijker dan snel rokeren. lekkere hapje op b5 aan te gaan, even de 17…Td8 18.Dc2 e4 19.Le2 f5 zwarte dame uit het centrum lokken. Hier zat ik enige tijd te twijfelen of ik niet 22...Dc8 gewoon op b5 kon nemen. Vaag herinnerde ik 22…De5 zag er logischer uit. Dan is 23.0–0? me dat ik zelfs dat ooit nog thuis had bekeken. f4! bepaald niet aan te bevelen, dus moet de Het kan, maar het is wel tamelijk riskant: witte koning nog wat langer in het centrum 20.xb5 f4! 21.xa6 Lc6 en zowel na 22.Pd1 Tg8 blijven: 23.Db3 0–0 24.c4 xc4 25.Pxc4 en de als na 22.Lc4 Dg6 heeft zwart interessante zwakte van de zwarte velden blijft zwart parten compensatie voor de twee pionnen. Ik besloot spelen. toch voor het rustige positionele plusje te gaan. 23.Ta5 Dd7 20.g3 Lc6 21.axb5 axb5 Ook nu was het mogelijk om op f5-f4 aan te sturen: 23…Dc7 24.b4 f4 25.xf4 Dxf4. Maar met het paard op e7 kan zwart moeilijk grote gevaarlijke dreigingen creëren, dus het is twijfelachtig of hij na 26.Lxb5 Lxb5 27.Txb5 genoeg compensatie heeft. 24.0–0?! Nog steeds te vroeg. Ik vermeed 24.c4 omdat ik mijn pionnen op zwart wilde houden, maar dat was te dogmatisch: A) 24…bxc4 25.Dc3! Tg8 26.Pxc4 met een comfortabele plus. B) 24…b4 25.0–0 en nu kan 25…f4 niet wegens 26.Pd5! Lxd5 27.xd5 24...0–0? Hier was 24…f4! dus aangewezen. Redelijke voortzettingen waren in dat geval

Pagina 12 Rotterdamchess Januari 2007

A) 25.xf4 Tg8 26.Kh1 Dh3 27.Tg1 Txg1+ Nu is het weer helemaal open, zwart heeft 28.Kxg1 Td6 29.Txc5 Lxb5 30.Lxb5+ Kf8 kansen tegen de witte koning en de pluspion 31.Dxe4 = speelt voorlopig geen rol. B) 25.Pg4 De6 en nu moet wit een tamelijk 29.Td4 De7 30.Ta6 Dg5+ 31.Kf1 La8 glibberig spelletje spelen om zijn paard niet te Souleidis was in tijdnood en met een nerveuze verliezen: 26.Td1! h5 27.Txd8+ Kxd8 blik op de klok speelde hij zijn loper naar het 28.Dd1+ Kc8 29.Dd4 Td8 30.Dc5 verkeerde veld. Hier staat het stuk permanent B1) 30…xg4 31.Ta8+ Kd7 32.Ta7+ Ke8 aangevallen door de witte toren, en dat is niet 33.Txe7+ Dxe7 34.Dxc6+ Kf8 35.Dh6+ Kg8 handig. 31…Lb7 32.Tb6 (of Ta7) Txd4 33.xd4 36.Dxf4 met meer dan genoeg compensatie Tc8 met wederzijdse kansen. voor de kwaliteit. 32.Dd2! B2) 30…Td5 31.Ta8+ Kc7 32.Ta7+ Kd8 Deze zet voelde erg goed, omdat wit nu nog 33.Db6+ Ke8 34.Db8+ Pc8 35.Pf6+ Dxf6 meer controle over de verzwakte zwarte velden 36.Dxc8+ Td8 37.Da6 e3 38.f3 met een nog krijgt. Na 32.Lxb5 Ph3 33.Ke1 Dg1+ 34.Lf1 steeds min of meer gelijke stelling. Pg5 zou zwart daarentegen een flinke aanval 25.b4! krijgen. Met de koning op g8 komt de zwarte aanval 32...Dh4? niet zo gemakkelijk van de grond en legt het Met de duidelijke bedoeling Dh4xh2-h1 mat. witte positionele overwicht duidelijk meer Dit is echter veel te optimistisch. Het was tijd gewicht in de schaal. om te redden wat er te redden viel met 25…f4 26.gxf4 Pg6 27.Td1 Db7 32…Txd4 33.Dxd4 Pxe2 34.Kxe2 Dh5+ 35.Ke1 Dxh2, hoewel zwart na bijvoorbeeld 36.Td6 Dh1+ 37.Pf1 blijft kampen met een slechte loper. 33.Pg4!+- Uiteraard was er geen tijd meer om alles uit te rekenen, maar mijn intuïtie zei me dat ik na deze zet gewonnen stond, wat inderdaad zo is. Souleidis probeerde in de analyse na afloop nog wel 33…e3, maar dat faalt tamelijk hard op 34.Dxe3 Txd4 35.Ph6+ Kh8 36.Pxf7+! Kg8 37.Ph6+ 33…Dh3+ 34.Ke1 Txd4 35.Dxd4 Pxe2 36.Pf6+ Kh8 37.Kxe2 Df3+ 38.Ke1!

Meer voor de hand ligt 27…Dh3, maar na 28.c4! Pxf4 29.Txd8 Txd8 30.xb5 is het niet duidelijk hoe zwart verder moet. 28.f5? Hier dacht ik lang over na en ik speelde het uiteindelijk ook omdat ik niets beters zag. Dat was er wel, 28.c4! met groot voordeel voor wit: A) 28…Pxf4 29.xb5 B) 28…Txd1 29.Dxd1 Pxf4 30.Lf1 xc4?! 31.Dd6! C) 28…xc4 29.Txd8 Txd8 30.Dc3! Die had ik gemist, maar is wel essentieel. Nu faalt bijvoorbeeld 30…Pxf4 op 31.Tg5+ Pg6 Zwart is nagenoeg uitgeprutteld. Hij staat een 32.Pf5. pion achter, behalve zijn dame kan hij niet veel 28...Pf4!

Pagina 13 Rotterdamchess Januari 2007 bewegen en wit houdt een gevaarlijk om Tf8 op te halen. Het beste is 44.Pd7+ Kg8 aftrekschaak in reserve. 45.c4! en nu: 38...e3 A) 45…Lb7 46.xb5 Lxa6 47.xa6 en zwart is Of 38…Dd3 39.Dxd3 xd3 40.Tb6 met een kansloos eenvoudig gewonnen eindspel. B) 45…Dc1+ 46.Db2 Dxe3+ 47.Ka2 xc4 39.fxe3 48.Pf6+ Kh8 49.Ta3! c3 50.Txc3 Dd4 51.Tg3 Ook niet verkeerd was 39.Pd7+ en 40.Dxe3 Dxb2 52.Kxb2 en wit zal het eindspel wel 39...Dh1+ 40.Kd2 Dxh2+ 41.Kc1 winnen omdat de zwarte stelling nog steeds Volgens mijn computer was 41.Kd3! Dh1 grotendeels verlamd is. Er moet echter nog wel 42.e4 een hardere manier om te winnen. Het gewerkt worden. leek mij als mens echter wel zo simpel om met 43.Ka3 Df1 44.Ph5+ f6 45.Dxf6+! de koning naar a3 te lopen. En opgegeven wegens Txf6 46.Txa8+ Tf8 41...Dg1+ 42.Kb2 Df2+? 47.Txf8 mat Veel taaier was 42…Dg2+ 43.Ka3 Dh1. Dan 1-0 dreigt eeuwig schaak, dus wit heeft geen tijd

Derde ronde meesterklasse

S.O. Rotterdam - Utrecht

Ton de Vreede

Dit werd een wedstrijd met twee gezichten. In scoorden na nauwelijks 20 zetten allebei een de eerste helft leek alles naar wens te gaan vol punt. Daarna was het wachten op een vol- voor de thuisclub, maar daarna moesten wij gend resultaat, maar de vooruitzichten waren vechten voor een gelijkspel. Zelden zal er zo- niet slecht. veel strijd geweest, namelijk 10 partijen met 10 Een eerste tegenvaller was het onverwachte beslissingen! Natuurlijk, Utrecht heeft gewoon verlies van Maarten. Hij had positioneel een een goed team en mocht niet onderschat wor- duidelijk betere stelling tegen één van de ge- den. Zij hadden bijvoorbeeld maar met het broeders Erwich, maar werd verrast door het kleinst mogelijke verschil van het zwaar ge- tactische Pxd6 en raakte daarna volledig het sponsorde Groningen verloren, datzelfde Gro- spoor bijster. Maarten was zo aangeslagen dat ningen dat in de derde ronde met 5-5 gelijk hij niets meer analyseerde en vertrok spoor- speelde tegen LSG. Het lijkt mij dat al die slags. peperdure spelers met een weinig professionele Spoedig daarna verzilverde Jeroen zijn partij. instelling spelen. Hij speelde tegen ons oud-lid Alexander van Voor ons vlaggenschip werd dit het derde te- Beek en had een duidelijk openingsvoordeel. genvallende resultaat. Wij zullen de komende Vanuit deze voordelige stelling wist hij de 3 ronden tegen respectievelijk; Zuckertort Am- partij technisch ijzersterk uit te spelen. stelveen, LSG en HMC Calder toch echt Het drama werd vervolgd en het volgende matchpunten moeten gaan behalen. Immers, in slachtoffer werd onze Bruno. Hij had zijn te- de ronden 7 en 8 wachten ons de geweldenaars genstander volkomen overspeeld. Maar beiden uit Groningen en Hilversum. raakten in tijdnood. Jelmer Jens overigens het ergst, doch hij werd onbedoeld door Bruno Eerste Helft geholpen. Deze laatste stootte met zijn linker De Rotterdammers kwamen goed uit de start- elleboog een toren van het bord, doch drukte blokken. Niemand kwam slecht uit de opening wel de klok in. Van de wedstrijdleider Arthur en een aantal partijen stond gewoon erg goed. Schuring kreeg zijn opponent 2 minuten extra En inderdaad onverwacht snel werden er twee bedenktijd, hetgeen zijn redding werd. overwinningen geboekt. Dimitri en Martin

Pagina 14 Rotterdamchess Januari 2007 Bruno liet zich onnodig meeslepen in de tijd- Wit : Martijn Dambacher noodfase, stond een stuk en wat pionnen voor Zwart : Frans Cuijpers en natuurlijk totaal gewonnen, maar maakte 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Pc3 Pf6 4.e3 e6 5.Pf3 met e5 de enige blunder die nog mogelijk was. Pbd7 6.Ld3 dxc4 7.Lxc4 b5 8.Ld3 Lb7 De partij was daarna in 1 zet uit. 9.O-O a6 10.e4 c5 11.e5 cxd4 12.Pxb5 Tweede helft axb5 13.exf6 Db6 14.De2 Lc6 15.fxg7 Bij de eerste tijdcontrole was de stand 3-2 voor Lxg7 16.Lf4 Pc5 17.Le5 Lxe5 18.Pxe5 Rotterdam. Van onze mooie 2-0 en 3-1 voor- Pxd3 19.Dxd3 Ld5 20.Dg3 Tf8 21.Dg7 sprong was niet veel meer over. Maar de stand Db7 22.Tac1 De7 23.Pc6 Lxc6 24.Txc6 op de overige borden zag er slecht uit. Dd7 25.Tfc1 d3 26.Dc3 Tg8 27.Kf1 Td8 De wedstrijd was gekanteld, omdat Frans en 28.Tc8 Tg5 29.Txd8+ Dxd8 30.Dh8+ Fred verloren stonden, Marcel en Luc nog Ke7 31.Dxd8+ Kxd8 32.Td1 Td5 33.f3 maar een fractie beter stonden en Bonno ten hoogste remise had. Ke7 34.Kf2 f5 35.f4 Tc5 36.Ke3 e5 Inderdaad verloren Frans en Fred beide hun 37.fxe5 Ke6 38.Txd3 Kxe5 39.Tc3 Td5 partijen en daarmee stonden wij met 3-4 ach- 40.g3 ter. Het werd nog dramatischer toen Marcel gecon- fronteerd werd met een niet meer te stoppen a- pion. Dat was dus 3-5 en de wedstrijd leek verloren. Luc wist zijn minuscuul voordeel in een toren- eindspel met prachtige techniek toch nog te winnen en demonstreerde weer eens hoe be- langrijk hij voor ons team is. De jonge tegenstander van Bonno behoefde slechts in de potremise stelling remise te geven en Utecht was binnen. Maar hij bleef op winst spelen, terwijl er geen winst was. Blunderde door het laatste stuk, een toren, te laten afruilen en ondanks weinig bedenktijd aan de kant van Bonno, schoof deze het pionneneindspel snel en geroutineerd uit.

Zo werd voor de hellepoort er toch nog een 40…h5 41.b4 Td1 42.Tc5+ Kf6 43.Txb5 remise uitgesleept. Dat was al met al toch wel h4 44.gxh4 Th1 45.a4 Txh2 46.a5 Th3+ een rechtvaardig eindresultaat. 47.Kf2 Ta3 48.h5 Kg5 49.h6 Kxh6 Dat het een volgende keer beter moet moge 50.Txf5 Kg6 51.Tc5 Kf6 52.Ke2 Ta4 duidelijk zijn. Maar gelukkig gaat de competi- 53.Tc4 Ke6 54.Kd3 Kd6 55.Kd4 Ta1 tie verder en een volgende wedstrijd geeft weer 56.Tc5 nieuwe kansen. 1-0

Ronde 3 S.O. Rotterdam -Utrecht 5 - 5 Frans Cuijpers -Martijn Dambacher 0 - 1 Wit : Luc Winants Luc Winants -David Smerdon 1 - 0 Dimitri Reinderman-Joost Berkvens 1 - 0 Zwart : David Smerdon Jeroen Bosch -Alexander van Beek 1 - 0 1.d4 e6 2.Pf3 Pf6 3.e3 c5 4.Ld3 b6 5.O- Maarten Solleveld -Marc Erwich 0 - 1 O La6 6.c4 cxd4 7.exd4 d5 8.Lg5 Le7 Bruno Carlier -Jelmer Jens 0 - 1 Marcel Piket -Thomas Willemze 0 - 1 9.Lxf6 Lxf6 10.cxd5 Lxd3 11.Dxd3 Martin Martens -Joost Michielsen 1 - 0 Dxd5 12.Pc3 Dd8 13.Pe4 O-O 14.Tac1 Fred van der Vliet -Jeroen Willemze 0 - 1 Bonno Pel -Ali Bitalzadeh 1 - 0 Pd7 15.Tc3 Tc8 16.Tfc1 Txc3 17.Txc3 Le7 18.g3 h6 19.h4 Pf6 20.Pe5 Dd5 21.Pc6 Ld8 22.Pxf6+ Lxf6 23.a3 g5

Pagina 15 Rotterdamchess Januari 2007

24.hxg5 hxg5 25.Df3 Dxf3 26.Txf3 Kg7 27.Tc3 Th8 28.a4 Kg6 29.Kg2 g4 30.Tc4 Ta8 31.Pe5+ Lxe5 32.dxe5 Kf5 33.Tf4+ Kxe5 34.Txf7 Tc8 35.Txa7 Tc4 36.a5 Tb4 37.axb6 Txb6 38.Ta4 Kf5 39.Tf4+ Kg5 40.b4 e5 41.Tc4 Kf5 42.Kf1 Th6 43.Kg2 Tb6 44.f3 gxf3+ 45.Kxf3 Tb8 46.g4+ Ke6 47.Ke4

20.Lf3 d5 21.Tb1 Dc5 22.Pxd5 Pxd5 23.Da4 Lf5 24.Tb5 Pxc3 0-1

Wit : Marc Erwich Zwart : Maarten Solleveld 1.Pf3 c5 2.c4 g6 3.g3 Lg7 4.Lg2 Pc6 5.O- O e6 6.e3 Pge7 7.Pc3 O-O 8.d4 d6 9.d5 Pa5 10.Pd2 exd5 11.cxd5 a6 12.a4 Tb8 47…Tf8 48.Tc6+ Kd7 49.Tg6 Tb8 13.Dc2 b5 14.axb5 axb5 15.Pb3 Pxb3 50.Kxe5 Ke7 51.Te6+ Kf7 52.Tf6+ Ke7 16.Dxb3 Lg4 17.Te1 Dd7 18.Ta5 b4 53.Kf5 Txb4 54.g5 Tb1 55.Kg6 Tg1 19.Pe4 Dc7 20.Da2 Pxd5 21.Ta7 b3 56.Tf2 22.Da4 Dd8 23.Pxd6 Pb4 24.h3 Pd3 1-0 25.Dxg4 Pxe1 26.Pxf7 Df6 27.Ld5

Wit : Joost Berkvens Zwart : Dimitri Reinderman 1.d4 f5 2.c4 Pf6 3.Pc3 d6 4.Lg5 Pbd7 5.Dc2 g6 6.e4 fxe4 7.Pxe4 Lg7 8.Pf3 c5 9.Pc3 Da5 10.d5 b5 11.cxb5 Pxd5 12.Tc1 P7b6 13.Ld3 O-O 14.O-O Pxc3 15.bxc3 c4 16.Le2 Te8 17.Pd4 e5 18.Pc6 Dxb5 19.Pe7+ Kh8

27…Pd3 28.Pe5+ Kh8 29.Pxd3 Tbd8 30.e4 c4 31.Pf4 c3 32.bxc3 Dxc3 33.Pxg6+ hxg6 34.Dh4+ Lh6 35.Dxh6# 1-0

Pagina 16 Rotterdamchess Januari 2007

Wit : Bruno Carlier Zwart : Jelmer Jens 1.Pf3 Pf6 2.g3 b5 3.Lg2 Lb7 4.a4 b4 5.O-O e6 6.c3 Pa6 7.d4 c5 8.Pbd2 Le7 9.Pb3 bxc3 10.bxc3 O-O 11.La3 Tb8 12.Pxc5 Pxc5 13.dxc5 Dc7 14.Dd4 La6 15.Tfe1 Tb3 16.Lb4 Pd5 17.Pe5 Lf6 18.f4 Lxe5 19.fxe5 Tb2 20.e4 Pe7 21.Tad1 Pg6 22.c6 Td8 23.cxd7 Dxe5 24.Dxa7 Df6 25.La5 Ph4 26.De3 Txg2+ 27.Kh1 Txd7 28.Txd7 h5 29.Td8+ Kh7 30.gxh4 Tg4

46…Ld4 47.Pe2 Lc5 48.b4 Lxb4 49.a7 1-0

Wit : Martin Martens Zwart : Joost Michielsen 1.e4 c5 2.Pf3 e6 3.Pc3 a6 4.g3 b5 5.Lg2 Lb7 6.d3 Pc6 7.O-O Le7 8.e5 d6 9.exd6 Lxd6 10.Pe4 Le7 11.Le3 Pd4 12.c3 Pxf3+ 13.Lxf3 Tc8 14.a4 Lc6 15.axb5 axb5 16.Ta7 Tc7 17.Da1

31.e5 Lb7+ 0-1

Wit : Thomas Willemze Zwart : Marcel Piket 1.e4 g6 2.d4 Lg7 3.Pc3 d6 4.Le3 c6 5.Dd2 Pd7 6.O-O-O b5 7.Kb1 Pb6 8.Ld3 Tb8 9.h3 Le6 10.d5 Ld7 11.dxc6 Lxc6 12.Pf3 b4 13.Pe2 Pf6 14.e5 Pe4 15.De1 O-O 16.Pfd4 Ld5 17.f3 Pc5 18.exd6 exd6 19.Pb3 Pxd3 20.Txd3 Lc4

21.Td2 Te8 22.Df2 De7 23.Ld4 Lh6 24.f4 Pd5 25.g3 a5 26.Pbc1 De4 17…Pf6 18.Pxf6+ gxf6 19.Da5 Tc8 27.Thd1 Pe3 28.Lxe3 Dxe3 29.Pd4 Dxf2 20.Lxc6+ Txc6 21.Dxb5 30.Txf2 Te3 31.b3 Ld5 32.Pf5 gxf5 1-0 33.Txd5 Txg3 34.Pe2 Txh3 35.c4 bxc3 36.Txa5 Te8 37.Tg2+ Kh8 38.Kc2 Lg7 Wit : Jeroen Willemze 39.Txf5 The3 40.Pc1 T8e7 41.Tfg5 f6 Zwart : Fred van der Vliet 42.Td5 f5 43.a4 Th3 44.a5 h5 45.a6 Th1 1.e4 d5 2.exd5 Dxd5 3.Pc3 Dd6 4.d4 46.Ta5 Pf6 5.Pf3 g6 6.g3 Lg7 7.Lg2 O-O 8.O-O

Pagina 17 Rotterdamchess Januari 2007 c6 9.Lf4 Dd8 10.Dd2 Pbd7 11.Lh6 Pb6 Dxd8 19.Lxe4 Lxe4 20.Dxe4 Kf7 21.Te1 12.Lxg7 Kxg7 13.Tfe1 Dd6 14.b3 Le6 Dd6 22.Pb5 Dc5+ 23.Pd4 Pg7 24.Te3 15.Pe2 Ld5 16.c4 Lxf3 17.Lxf3 Dc7 Dd5 25.Pc6 Pf5 26.Te2 a5 27.Kg2 Te8 18.Pf4 Tad8 19.De3 Tfe8 20.h4 h6 28.c4 Dxe4+ 29.Txe4 Pd6 30.Td4 Tf8 21.Pd3 Dd7 22.Pc5 Dc8 23.Tad1 Pbd7 31.Kf3 Ke8 32.b3 Tf5 33.Pe5 Pf7 24.Pd3 Pf8 25.Pe5 a6 26.Kg2 De6 34.Pxf7 Txf7 35.Kg4 Tf5 36.Te4 Kf7 27.Dc3 Dc8 28.b4 Kg8 29.De3 Kg7 37.Te3 Tc5 38.Te5 Tc6 39.Te3 Td6 30.a4 Td6 31.Dc3 Kg8 32.Db3 Ted8 40.Th3 Kg7 41.Te3 h5+ 42.Kf3 Kf7 33.b5 axb5 34.cxb5 Pe6 35.bxc6 bxc6 43.Te2 c5 44.a4 Td1 45.Te3 Td6 46.h3 36.Tc1 Da6 Ke8 47.Ke2 Kd7 48.Td3 Kc7 49.Ke3 Kc6 50.Ke4 Kd7 51.h4 Kc7 52.Ke3 Kc6 53.Ke4 Kc7 54.Ke3 Kd7 55.Ke4 Ke8 56.Ke3 Kf8 57.Ke4 Kf7 58.Ke3 Kf8 59.Ke4 Ke8 60.Ke3 Tc6 61.Ke4 Tc7 62.Td1

37.Pxf7 Kxf7 38.Txe6 Txe6 39.Txc6 Dxc6 40.Lxc6 Txd4 41.a5 Tdd6 42.Lb7 Kg7 43.Dc4 Te5 44.a6 Ta5 45.Dc7 Taxa6 46.Dxe7+ Kh8 47.Lxa6 Txa6 48.Db7 1-0 62…Td7 63.Txd7 Kxd7 64.Ke5 Kd8 65.Kxe6 Ke8 66.f5 gxf5 67.Kxf5 Kf7 Wit : Bonno Pel 68.Ke5 Kg8 69.Ke6 Kh7 70.g6+ Kg7 Zwart : Ali Bitalzadeh 71.Kxe7 Kxg6 72.Ke6 Kg7 73.Kf5 Kh6 1.g3 Pf6 2.Lg2 g6 3.d3 Lg7 4.f4 d5 5.Pf3 74.Kf6 Kh7 75.Kg5 b6 6.O-O Lb7 7.e4 dxe4 8.Pg5 Pa6 1-0 9.Pc3 Pc5 10.d4 Pe6 11.Pxe6 fxe6 12.g4 Dd7 13.g5 Ph5 14.Le3 Td8 15.De2 Lxd4 16.Tad1 Lxe3+ 17.Dxe3 Dc8 18.Txd8+

Pagina 18 Rotterdamchess Januari 2007

Analyse Bosch - Van Beek

Jeroen Bosch

Rotterdam-Utrecht bord 4 2006 1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lc4 Lc5 4.d3 Pf6 5.Pc3 d6 6.Lg5 h6 7.Lxf6 Dxf6 8.Pd5 Dd8 9.c3 De Canal-variant is de enige manier om van het rustige Italiaans nog iets leuks te maken. Voor Rotterdam heb ik het al eerder op het bord gehad de afgelopen seizoenen. En voor een New in Chess Jaarboek schreef ik er al eens een survey over (zie YB 74). 9...Pe7 Een goede zet. Alternatieven zijn 9...a6 en 9...0–0. 10.d4 Ook mogelijk is het rustige 10.Pe3 na 10...0–0 11.0–0 Pg6 12.d4 Lb6 13.dxe5 Pxe5 (13...dxe5 14.Dxd8 Txd8 15.Tad1 Te8 met gelijkspel was 15.Lxd5!? Larsen-Portisch,Rotterdam(!),1977 Kandidaten Het directe 15.Te1+ Le6 16.Lxd5 levert niet match) 14.Pxe5 dxe5 15.Df3 (15.Dh5!?) zoveel op na 16...Dxd5 17.Te5 Dd6 18.d5 0– 15...c6 16.Tfd1 De7 Bosch-Gustafsson, 0–0! 19.Da4 Lxd5 20.Td1 c6 21.Texd5! cxd5 Rotterdam-ZZICT 2004, en nu was 17.Dg3! de 22.Pd4 Kb8 23.Pb5 Dc6 24.Df4+ Ka8 zet om een klein voordeeltje te handhaven. 25.Da4+ met gelijkspel in Timman-Nunn, 10...exd4!? Amsterdam 1985. Kotronias heeft hier De hoofdvariant gaat verder met 10...Pxd5 15.Dc2!? aanbevolen. 11.dxc5 Pf4 12.g3 Ph3 13.Lb5+ Kf8! en nu is 15...Dxd5 16.Dc2 Dd6?! 14.De2 niks vanwege 14...a6 15.Lc4 Lg4 Juist is 16...c6 17.Tfe1+ Le6. Terwijl e 16.De3 Df6 17.Le2 Td8 18.Pg1 Lxe2 19.Kxe2! Alexander nadacht over zijn 16 zet rekende ik Pxg1+ 20.Thxg1 met gelijkspel (maar wit aan 18.Txe6+ fxe6 19.Dg6+ Kf8 20.Pe5 won) in Jonkman-Bosch, Rotterdam- (20.Te1 Df5) 20...Kg8! deze zet had Alexander Groningen 2004. gemist in zijn vooruitberekening 21.Df7+ Kh7 11.cxd4 Lb6 12.Pxb6 axb6 13.0–0 d5 22.Dg6+ wit heeft niet beter dan eeuwig schaak. Ik was van plan om 18.Te5! te spelen. 14.exd5 Pxd5 Waarna zwart steeds rekening moet houden met het offer. 17.Tfe1+ Kf8?! Opnieuw niet de beste zet. Na 17...Le6!? 18.d5 (18.Tac1 0–0 19.Dxc7 Dxc7 20.Txc7 Txa2=) 18...Dxd5 19.Dxc7 0–0 20.Dxb6 Txa2 21.Txa2 Dxa2 22.Dxb7 houdt zwart prima remisekansen met 22...Ld5 23.Db5 Lxf3 24.gxf3. 18.Tac1! Ook niet slecht is 18.d5!?. 18...c6

Pagina 19 Rotterdamchess Januari 2007

19.d5 Ld7 29.Dd8+! Het best was 19...Dxd5! 20.Tcd1 Lf5! 21.Txd5 Het pionneneindspel is makkelijk gewonnen. Lxc2 22.Td7 en wit staat goed in het eindspel, Het subtiele 29.Kf1 (idee 29...De6 30.Te1) is maar veel minder goed dan in de partij. minder goed na 29... Db4 30.Df5 Dc4+ 31.Kg1 20.dxc6 g6 32.Df6 Kh7±. Ook sterk in aanmerking komt 20.Pe5 cxd5 29...Dxd8 30.Txd8+ Kh7 31.Txh8+ 21.Dc7 Dxc7 22.Txc7 Le8 (of 22...Le6 Kxh8 32.Kf1 Kg8 33.Ke2 Kf8 34.Kd3 23.Pg6+ (23.Txb7±) 23...fxg6 24.Txe6 Txa2 Ke7 35.Kc4 Kd6 36.Kb5 Kc7 25.g3 Txb2 26.Te3 (26.Tee7) 26...Kg8 27.Tee7 Kf8 28.Tf7+ Ke8 29.Txg7 Kd8 30.Tgd7+ Ke8 31.Txb7±) 23.Txb7±. Na wat gereken besloot ik maar de meest voor de hand liggende zet te doen. 20...Lxc6 Of 20...bxc6 21.Tcd1 Dc7 22.Pe5. 21.Pe5 Te8! 22.Df5!? Wit staat ook beter na 22.Pxc6 Txe1+ 23.Txe1 Dxc6 24.Dxc6 bxc6 25.Tc1 c5 26.b4 Ke7 27.bxc5 bxc5 28.Txc5, en 22.Dc3 Kg8 23.Pxc6 Txe1+ 24.Dxe1 bxc6 25.De8+ Kh7 26.Dxc6 Td8. 22...De6 Het best was 22...Df6! 23.Dxf6 (23.g4!? Dxf5 24.gxf5 Kg8 25.Te3 is ook kansrijk) 23...gxf6 24.Pc4 Txe1+ 25.Txe1 b5 26.Pe3 met een goed eindspel voor wit. En nu komt zwart vanzelf in zetdwang. Er 23.Db1!? volgde nog: Ook sterk is het verrassende 23.g4. 37.g4 g6 38.h3 h5 39.gxh5 gxh5 40.h4 f5 23…Dd5 24.Pxc6 Txe1+ 25.Txe1 Dxc6 41.a4 f4 42.f3 Iets beter is 25...bxc6! 26.Td1 Dg5 27.Td6! 1–0 26.Tc1 Dd7 27.Td1 De7 28.Dd3! Kg8

Pagina 20 Rotterdamchess Januari 2007 Vierde ronde meesterklasse

Partijen Zukertort Amstelveen – S.O. Rotterdam

Ton de Vreede

Zelden zal het zoveel moeite gekost hebben Op dit moment begon ik behoorlijk ongelukkig om de partijen van een competitiewedstrijd te te worden over mijn openingskeuze. We zitten verzamelen. Zowel aan Amstelveense als ook wel in een spannende stelling, maar één waarin aan Rotterdamse kant waren er geen notatiebil- ik totaal de weg niet weet. Ik vond dan zelfs na jetten ingenomen. Dus achteraf werd het een lang nadenken ook niet de sterkste voortzetting grote inhaalrace waaraan bijna iedereen mee- die Winants na de partij aangaf: 8…Db6! met deed; de beide teamcaptains, vele spelers van de dreiging 9…e3 10.Le3 Pe4. Wit moet Amstelveen en Rotterdam en Jan Bey van daarom 9.Lg7 Kg7 spelen waarna een Schakers.info. Onderweg pikte ik ook nog een spannende en ongeveer gelijke stelling aantal analyses op. ontstaat. In de partij kan wit met eenvoudige Het was een uitdaging waar vele uren werk is middelen een sterke aanval opbouwen: ingestopt, maar het was de moeite waard! 8...Lxh6?! 9.Dxh6 a6 10.h4 Dd6 11.h5 gxh5 12.f3 Pbd7 13.Ph3 Pe5 14.Pf4 Lf5 Bord 1 15.Dg5+ Lg6 16.fxe4 Kh8 17.Le2 Tg8 Wit : Luc Winants 18.Dh4 Peg4 19.Tdf1 Tg7 20.Lxg4 hxg4 Zwart : Menno Okkes 21.Pxg6+ fxg6 22.Dg5 Pd7 23.Dxg4 Pe5 Analyse Menno Okkes 24.Dg5 b5 25.Pe2 c4 26.Kb1 Tc8 27.Th3

Kg8 28.Pd4 c3 29.Pe6 Tf7 30.Txf7 Pxf7 1.d4 d5 2.Lf4 c5 3.e4 dxe4 4.d5 g6 5.Pc3 31.Dh4 h6 32.bxc3 b4 33.c4 Txc4 Lg7 6.Dd2 Pf6 7.0–0–0 0–0 8.Lh6 34.Tg3 Kh7 35.Tf3 Pe5 36.Dxh6+

1–0

Voor de degenen die de franse taal machtig zijn (en natuurlijk voor diegenen die wat moeite willen doen en een woordenboek pakken…) volgt nu een uitgebreide analyse van Grand Maître International Luc Winants. Het is bewust niet vertaald om het authentiek te houden, ook hebben we de franse nota- tie laten staan.

Pagina 21 Rotterdamchess Januari 2007 Une attaque qui s’éteint puis rebondit

Luc Wintants

Blancs: Luc Winants 9...Ce4! selon le stratagème de Spassky contre Noirs : Menno Okkes Forintos en 1964. Amsterdam, le 16 décembre 8...Fxh6? 1.d4 d5 2.Ff4 Un échange inutile et cependant l'immédiat 8... Un mot sur l'ouverture : de nombreux auteurs a6 n'aurait pas changé grand-chose au ont confondu ce début avec le système de déroulement 9.h4 b5 10.Fxg7 (10.h5 b4) 10... Londres et parfois même avec celui de New Rxg7 11.h5 quand l'offensive paraît tout aussi York. Le premier fait référence au Congrès de dangereuse. Il valait donc mieux prévenir cet la Fédération britannique, disputé en 1922, et assaut à la baïonnette avec 8...Db6 9.Fxg7 la façon dont Alexandre Alekhine avait (9.h4 ? e3 ! ) 9...Rxg7 10.h4 h5 etc. combattu la défense est-indienne de Max 9.Dxh6 a6 10.h4 Euwe: 1.d4 Cf6 2.Cf3 g6 3.Ff4 Fg7 4.Cbd2 c5 Les affaires marchent! 5.e3 d6 6.c3... Le second, inspiré du précédent, 10... Dd6 évoque le tournoi joué en 1924 : 1.Cf3 d5 2.c4 Si 10...b5 11.h5 b4? alors 12.Cxe4! c6 3.b3 Ff5 4.g3 Cf6 5.Fg2 Cbd7 6.Fb2 e6 11.h5 gxh5 selon l'exemple d'Emmanuel Lasker opposé à Il tâche d'obstruer la colonne -h-. Sur 11... Richard Réti. Dans les deux cas, nous Cxh5 suivrait 12.Rb1 (ou même 12.Cxe4 Df4+ retrouvons le dispositif de la défense slave 13.Dxf4 Cxf4 14.Cxc5 qui offre une finale confronté à celui de l'indienne Roi. A l'inverse, favorable) 12...De5 (12...f5 13.Ch3) 13.Fe2 le coup 2.Ff4 ne contribue qu'à développer une Dg7 14.De3 avec les menaces contre c5, e4 et pièce et n'implique encore aucun arrangement h5. des forces. De La Bourdonnais l'avait adopté 12.f3 face à Mc Donnell dans l'une des 85 parties du Pour prendre e4 ou dégager la diagonale vers fameux duel qu'ils avaient contesté en 1834. h7. Nous pourrions d'ailleurs le comparer au début du Fou, 1.e4 e5 2.Fc4, jadis recommandé par 12...Cbd7 Une variante amusante: 12...exf3 13.Fd3 Ce4 son compatriote Philidor. Nous préférons (13...Cbd7 14.Txh5) 14.De3 (mais pas pourtant l'attribuer à James Mason qui en avait 14.Dxh5 Df4+ 15.Rb1 Cf6) 14... Cxc3 fait son enfant chéri, et ce au point de le tester 15.Fxh7+ ! Rxh7 16.Txh5+ Rg7 17.Tg5+ Rh7 à d'innombrables reprises, devant ses 18.bxc3 avec une attaque décisive. Par contemporains immortels, Tchigorine, Steinitz exemple, 18...Tg8 19.Cxf3 (19.De4+ Tg6) et beaucoup d'autres encore! 19...Dh6 20.Dxe7 Tg7 21.Rb2 Cd7 22.g4 2...c5 3.e4 quand les Noirs sont effectivement perdus. Cet essai n'est pas nouveau lui non plus, Vidmar l'avait déjà tenté au Tournoi de Saint- 13.Ch3 J'aurais pu donner un échec en g5, puis Pétersbourg, en 1909. capturer e4 et mobiliser ce Cavalier en f3, de 3...dxe4 4.d5 g6 5.Cc3 Fg7 6.Dd2 Cf6 façon à supporter la poussée vers e5. J'étais Après 6...e5 les Blancs pourraient profiter de la cependant encouragé par l'idée qu'une attaque mauvaise position du pion c5, pour amener une de mat devait exister... A tort ! J'ai longtemps finale favorable: 7.dxe6 Dxd2+ 8.Fxd2 Fxe6 réfléchi, mais en pure perte. Pour ne 9.Cxe4 Cd7 10.0-0-0 0-0-0 11.Ff4 mentionner qu'une possibilité, 13.g4 se heurtait 7.0-0-0 0-0 8.Fh6 à 13...Rh8 14.g5 Df4+ 15.Rb1 Tg8 16.Ch3 C'est ici qu'intervient la différence avec le De3 menaçant de porter la Tour en g6. contre-gambit d'Albin, 1.d4 d5 2.c4 e5: avec 13...Ce5 14.Cf4 Ff5 15.Dg5+ un coup de plus, les Noirs auraient déjà Ma première intention était 15.Cxh5 Cxh5 mobilisé la Dame en b6, puis réfuté l'édifice 16.Dxh5 seulement après 16... Fg6 puis f5, les tout entier via : 8...e3!! 9.Fxe3 (9.Dxe3 Cg4) Noirs n'auraient plus grand-chose à craindre. 15...Fg6 16.fxe4?

Pagina 22 Rotterdamchess Januari 2007

Finalement une faute, il fallait prendre du Tf7 32.Txf7 Rxf7 33.a3 Dd6 34.Dh6 gagnant Cavalier et saisir ainsi l'occasion de le mettre facilement. en jeu. 30.Txf7 Cxf7 31.Dh4 h6 32.bxc3 16...Rh8 17.Fe2 Tg8 18.Dh4 Ceg4? Pas encore 32.Tg3?? Db4 33.Txg6+ Rh7 D'abord, ce Cavalier était beaucoup mieux 34.Tg7+ Rh8 quand les rôles sont inversés. placé en e5 qu'il ne l'est ici. Ensuite, il aurait 32...b4 33.c4 dû avancer sur b5 et souligner ainsi mon erreur J'avais déjà vu la position finale et ne voulais e du 16 coup. surtout pas lui permettre de ne donner "que la 19.Tdf1 Tg7 20.Fxg4 hxg4 21.Cxg6+ Dame": 33.Tg3 bxc3 34.Txg6+ Rh7 35.Cf8+ fxg6 Txf8 36.Txd6 Surtout pas 21...Txg6 22.Txf6! 33...Txc4 34.Tg3 Rh7 22.Dg5 34...g5 35.Dh5! conduisait au mat également. Le blocus est levé, le centre a retrouvé sa 35.Tf3! Ce5 vitalité, e5 menace! Ou pour finir: 35...Rg8 36.Txf7! Rxf7 37.Df2+ 22… Cd7 23.Dxg4 Ce5 24.Dg5 Re8 38.Df8+ Rd7 39.Dd8# Les Blancs ont le repris le dessus et leur plan ne présente aucune difficulté: il suffit de transférer le Cavalier de c3 vers l'avant-poste e6. 24...b5 25.Ce2 Voilà! 25...c4 Dans le but de d'obtenir une contre-chance par la percée vers c3. 26.Rb1 Une mesure prophylactique destinée à éviter l'échec sur b2. 26... Tc8 27.Th3 Derniers préparatifs : la Tour surveille la troisième traverse. 27... Rg8 28.Cd4 Il était temps! 28... c3 29.Ce6 Tf7 36.Dxh6+! Si 29...Db4 alors 30.Txc3 Cc4 (30...Txc3 Les Noirs abandonnent: si 36...Rxh6, 37.Th3 31.Tf8#) 31.Dc1! (ou même 31.Txc4 ) 31... échec et mat!

Pagina 23 Rotterdamchess Januari 2007

Bord 2

Wit : Sybolt Strating Zwart : Dimitri Reinderman 1.d4 f5 2.g3 Pf6 3.Lg2 g6 4.Pf3 Lg7 5.O- O O-O 6.c4 d6 7.Pc3 De8 8.d5 a5 9.Pd4 Pa6 10.e4 fxe4 11.Pxe4 Pxe4 12.Lxe4 Lh3 13.Te1 Pc5 14.Lh1 Tf7 15.Le3 Dd7 16.Dd2 a4 17.b4 axb3 18.axb3 Te8 19.Ta7 Lxd4 20.Dxd4 Pxb3 21.Dc3 Pc5 22.Lxc5 dxc5 23.Txb7 Tef8 24.Tb2 Dd6 25.Le4 Tf6 26.Ta1 Lg4 27.Ta5 Lf3 28.Lxf3 Txf3 29.De1 T8f6 30.Te2 Kf7 31.Taa2 Td3 32.Te3 Txe3 33.Dxe3

58.c7 Tc2+ 59.Ke3 Tc1 60.Kf3 Tc2 61.f5 gxf5 62.Kf4 Tc4+ 63.Kg5 Tc5 64.Kf4 Tc4+ 65.Kxf5 Tc5+ 66.Kf4 Kh7 67.Ke4 Kg7 68.Kd4 Tc1 69.Ke5 Tc2 70.Ke6 Tc1 71.Kd6 ½-½

Bord 3

Wit : Frans Cuijpers Zwart : Sybolt de Boer 1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lb5 a6 4.La4 Pf6 5.De2 b5 6.Lb3 Le7 7.O-O O-O 8.c3 d6 9.h3 Pa5 10.Lc2 c5 11.d4 Dc7 12.d5 Ld7 13.b3 Tfb8 14.Le3 Pb7 15.Pbd2 a5 33…Kg7 34.Ta5 e6 35.Txc5 exd5 16.a4 c4 17.bxc4 bxa4 18.Lxa4 Lxa4 36.Txd5 Dc6 37.Dd4 Kg8 38.c5 h5 19.Txa4 Pd7 20.Pb3 Ld8 21.Pe1 Dc8 39.Td8+ Tf8 40.Dd5+ Dxd5 41.Txd5 22.Pd3 Pb6 23.Lxb6 Lxb6 24.Tfa1 Dc7 Tf6 42.f4 Kf8 43.Kf2 Ke7 44.Ke3 Ta6 25.Da2 g6 26.Pb4 Tf8 27.De2 f5 28.Pd3 45.Te5+ Kf6 46.Te8 Ta2 47.Tc8 Txh2 Tf7 29.Pd2 Dd7 30.c5 Pxc5 31.Pxc5 48.Txc7 Tg2 49.Kf3 Tc2 50.Tc8 Tc3+ Lxc5 32.Txa5 Tb8 33.Ta8 Tff8 34.Txb8 51.Kg2 Tc2+ 52.Kh3 Tc3 53.c6 Kg7 Txb8 35.exf5 gxf5 36.Kh2 Df7 37.g4 54.Kg2 Kh7 55.Kf2 Kg7 56.Tc7+ Kf6 Dxd5 38.gxf5 57.Tc8 Kg7

Pagina 24 Rotterdamchess Januari 2007

38…Tb2 39.Dg4+ Kf8 40.f6 Kf7 19. La7 41.Dg7+ Ke6 42.Dg8+ a) 19.Ld4 Pxd5 20.Txc7 ( 20.exd5 Lxb4 1-0 21.Db2 De7 22.Txc8 Txc8 23.Lxe5 f6) 20…Pxc7 21.Pxe5 Pe6 22.Pf3 Pxd4 23.Pxd4 Lf6 Bord 4 b) 19.Lxe7 Dxe7 20.Txc8 Txc8 21.a4 19…Lc6 20.De3 Pxd5 21.exd5 Txd5 Wit : Matthew Tan 22.Lb6 Dd6 23.Lc5 De6 24.Te1 Te8 Zwart : Karel van der Weide Aantekeningen Karel van der Weide 25.h3 Lxc5 26.bxc5 Dd7 27.Ph4 g5 1.e4 c5 2.Pf3 d6 3.Lb5+ Pd7 4.d4 Pf6 28.Pf3 Td3 29.De2 Txf3 5.Pc3 cxd4 6.Dxd4 e5 7.Dd3 h6 8.Le3 Le7 9.0-0 a6 10.Lc4 Dc7 11.Pd5 Pxd5 12.Lxd5 12.Dxd5 0-0 12…Pf6 13. c4 13.Lb3 13…Ld7 a) 13…0-0 14. Db3 b) 13…Pxd5 14. cxd5 14.Tfc1 14.Tac1 14…0-0 15.b4 Tac8 15…Lc6 16. b5 16.c5 Lb5 17.Dd2 17.Db3 Dd7 18.a4 Le2 17…dxc5 18.Lxc5 Tfd8 18…Lxc5 19.Txc5 De7 20.Pxe5 Txc5 21.Pg6 30.gxf3 30.Tad1 Df5 31.gxf3 Lxf3 30…Dxh3 31.Df1 Dxf3 32.Kh2 Df4+ 33.Kg1 Dg4+ 34.Kh2 Dh4+ 35.Dh3 Dxf2+ 36.Dg2 Dxg2# 0-1

Pagina 25 Rotterdamchess Januari 2007 Bord 5

Maarten Solleveld - Sander Los

Maarten Solleveld

1.e2-e4 11…Ph6 12.e6! Pf6 verliest weliswaar geen Een wedstrijd tegen je oude club brengt vaak materiaal, maar na 13.Lc6+ Kf8 14.xf7 ligt wat tweesnijdende gedachten met zich mee. zwart toch flink in de kreukels. Toen ik Sander Los tegenover me vond moest 12.Ld4-a7 Dd8-c7 ik weer denken aan onze eerste ontmoeting. Met 12…b4 13.Lxb8 xc3 14.Ld6 xb2 15.Tb1 Dat was ruim elf jaar geleden, het was een van zou zwart een vrije b-pion krijgen voor de mijn eerste partijen bij Amstelveen en ik kwaliteit, maar bij gebrek aan ondersteuning verloor redelijk soepel. Sander speelde toen de zou die snel weer verloren gaan. siciliaanse draak, en voor zover ik me kon 13.La7xb8 Dc7xb8 herinneren was dat altijd zijn lijfopening. 1...d7-d6 Niet meer dus. 2.d2-d4 g7-g6 3.Pb1–c3 Lf8-g7 4.f2-f4 a7-a6 Sander verklaarde na afloop dat hij geïnspireerd was door het boek Tiger's Modern, waarin zwart klaarblijkelijk wordt aanbevolen om zijn ontwikkeling zo lang mogelijk uit te stellen. Volgens mij is deze variant zo dubieus dat het boek ook niet veel waard kan zijn. 5.Pg1–f3 b7-b5 6.Lf1–d3 Pb8-d7 7.e4- e5 Vanuit deze stelling heb ik ook eens een hele snelle overwinning op Theo Hommeles behaald: 7…Lb7 8.De2 c5 9.Pg5! Ph6? 10.e6! Pf8 11.Lxb5+ 1-0. Dat was lachen, maar dat Okee, wit heeft zonder veel moeite Tb8 lukt natuurlijk geen twee keer. buitgemaakt. Daarentegen is pion e5 nogal 7...c7-c5 8.Ld3-e4 Ta8-b8 9.Lc1–e3 zwak, die zal waarschijnlijk verloren gaan. c5xd4? Hoe nu verder? Stukken ruilen is uiteraard het Dit is erg onvoorzichtig, noodzakelijk was geijkte recept, maar dat kan vooralsnog niet 9…b4 10.Pe2 Ph6 onbeperkt. Daarbij moet wit ook opletten wat er overblijft. Een eindspel met toren en paard 10.Le3xd4 tegen twee lopers en een pion is een relatief Ook goed was 10.Pxd4 Lb7 (anders Pc6) ongunstige afwikkeling. Het liefst ruilt wit 11.Lxb7 Txb7 12.Df3 Dc8 13.xd6. Maar dames en torens af, en tenminste 1 zwarte terugslaan met de loper beviel me nog beter, loper. Omdat al zwarts pionnen op witte velden omdat nu zowel de aftrek-aanval e5-e6 dreigt, staan is het vooral van belang om de loper van als de kwaliteitswinst Ld4-a7. de zwarte velden af te ruilen. Daarbij komt e5 10...d6xe5 11.f4xe5 nog van pas, want als zwart met zijn loper op Voor 11.La7 was het nog te vroeg, na 11…xf4 e5 slaat kan die worden afgeruild. Daarom 12.Lxb8 Pxb8 13.Dxd8+ Kxd8 14.0–0–0+ Ld7 besloot ik direct de andere aanvaller van e5 uit zo zwart het niet slecht doen met twee pionnen te schakelen. voor de kwaliteit. 14.Le4-c6 11...e7-e6

Pagina 26 Rotterdamchess Januari 2007

Niettemin, er was een veel sterkere 21...De5-a5 22.De2-c4 Tf8-c8 voortzetting: 14.Dd4! Dan heeft kan zwart kiezen uit: A) 14…Pxe5? 15.Lc6+ Ke7 16.0–0–0 en afgelopen B) 14…Lxe5 15.Pxe5 Dxe5 16.Dxe5 Pxe5 17.b4! is precies wat wit wil C) 14…Pe7 15.0–0–0 0–0 16.Dd6 Te8 17.The1 Lxe5 18.Pxe5 Dxd6 19.Txd6 Pxe5 lijkt op A) D) 14…Ph6 15.Lc6 Dc7 16.Lxd7+ Lxd7 17.0– 0–0 Pf5 18.Db4 Lf8 19.Db3 en wit staat gewoon een volle kwaliteit voor. 14...Pg8-e7 15.Lc6xd7+ Lc8xd7 16.Dd1– e2 Het actieve 16.Dd6?! was verleidelijk, maar met Dxd6 17.xd6 Pf5 zou zwart behoorlijk tegenspel krijgen. Wel goed was het eenvoudige 16.0–0, met het idee 16…Lxe5 23.Dc4-c5 17.Pxe5 Dxe5 18.Df3 0–0 19.Tae1. Na het Het eindspel na dameruil leek me gewonnen, betere 16…Lc6 zou wit kunnen kiezen tussen dus daar ging ik voor. Deze dwingt dat echter een stabiel klein plusje met 17.De2 Lxf3 niet helemaal af, dus wellicht was 23.Pd6 18.Dxf3 0–0 19.Pe4 Dxe5 20.c3 en het sterker: materialistische 17.Te1 0–0 18.De2 Lxf3 A) 23…Ld5? 24.Txd5! xd5 25.Df4 en wint 19.xf3!? Dat zou de witte koningstelling B) 23…b3 24.Pxc8 xa2 25. Pxe7+ Kg7 natuurlijk wel flink verzwakken. 26.Dxa2 Dxa2 27.Pxc6 en wit heeft een 16...0–0 overmacht van twee torens en een paard tegen Op positionele gronden doet zwart er goed om een dame aan om zijn witveldige loper op f3 te ruilen en C) 23…Tf8 24.Dh4 Pd5 25.Kb1 en het is niet dan e5 op te halen. Dat kon met 16…Lc6, duidelijk wat voor compensatie zwart heeft waarna wit nog steeds beter zou staan, maar voor zijn (beperkte) materiële achterstand niet zo veel. D) 23…Tc7 24.Df4 Pd5 25.Pc4! (deze slinkse 17.0–0–0?! terugtocht had ik overzien) Dxa2 26.Txd5! xd5 Verzuimt te profiteren met 17.Pe4! Dat 27.Dxc7 Dxc4 28.Db8+ Kg7 29.De5+ Kg8 17…Lc6 18.0–0 dan prima is voor wit had ik 30.b3 Db5 31.Df6 met winnend voordeel. wel gezien, maar ik had gemist dat wit op 23...Da5xc5?! 17…Lxe5 18.Pc5! kan spelen, met als vervolg Dameruil had zwart beter kunnen vermijden. Lxb2 19.Pxd7 Dc8 20.Pxf8 Lxa1 21.0–0 Lf6 23…Lxe4 was wel spectaculair, maar zou 22.Pxe6 met groot voordeel. Merk op dat 17.0– weinig oplossen: 24.Dxa5 Txc2+ 25.Kb1 Tc5+ 0? niet kon vanwege 17…b4! 18.Pe4 Lb5. 26.Txe4 Txa5 27.Txb4 Pd5 28.Tb7 met een 17...Ld7-c6 18.Th1–e1 b5-b4 gewonnen eindspel. Betere kansen bood Ik vind het moeilijk om deze zet af te wegen 23…Dxa2! tegen het alternatief 18…Lxf3 19.xf3 b4 A) 24.Dxe7? Da1+ 25.Kd2 Dxb2 is erg 20.Pa4. In dat geval houdt zwart langdurig onduidelijk zijn, wit heeft een toren extra, initiatief voor de kwaliteit, maar hij ziet er maar zijn koning staat onveilig en zwart heeft voorlopig geen pion voor terug. al drie pionnen meer. 19.Pc3-e4 B) 24.Dxb4 Lxe4 (anders 25.Da3) 25.Txe4 Te passief was 19.Pb1 Lxf3 20.xf3 Lh6+ Da1+ 26.Kd2 Da2 27.Td4 met voordeel. 21.Pd2 Pd5 met genoeg compensatie. Niettemin houdt zwart tegenspel doordat de 19...Lg7xe5 20.Pf3xe5 Db8xe5 21.g2-g3! witte koning in het centrum blijft. Dit profylactische zetje beviel me wel. Zo 24.Pe4xc5 worden de koningsvleugelpionnen gedekt, Een probleempje voor zwart is dat hij nu twee zonder dat er gaten vallen waar zwart op lichte stukken heeft die allebei op d5 willen termijn van zou kunnen profiteren.

Pagina 27 Rotterdamchess Januari 2007 staan. Helaas is hij niet in staat om er eentje te 28...Kg8-g7 29.Tc4-c5 Pd5-e7 30.c2-c3 ruilen. b4xc3 31.Pe4xc3 Tc8-b8 32.Te2-d2 Lc6- 24...Lc6-b5 25.Pc5-e4 Lb5-a4 26.Te1–e2 d5? Pe7-d5 27.Td1–d4 Laat Tc5 zomaar toe tot de ideale velden op de Dreigt met 28.c4! een vrijpion te creëren, zevende rij. daarbij profiterend van de penning van pion 33.Tc5-c7 Kg7-f8 34.Pc3xd5 b4. Hiermee was ik al heel tevreden, maar als ik 27...La4-c6?! iets langer had gekeken had ik waarschijnlijk Met deze materiaalverhouding moet zwart in wel het nauwkeurige 34.Ta7! gevonden. Dan ieder geval torenruil vermijden, want in dat kan zwart pion a6 niet eens dekken, vanwege geval kan zwart niet alle gaten meer 34…Tb6? 35.Txe7! Kxe7 36.Txd5 xd5 dichthouden. In dat opzicht is deze zet 37.Pxd5+ onhandig, en omdat de zwarte stukken nu 34...Pe7xd5 35.Tc7-a7 Tb8-b6 36.Td2-f2 gebonden worden. Tb6-c6+ 37.Kc1–b1 f7-f5 38.Ta7xh7 28.Td4-c4 1–0 De rest leek me een kwestie van techniek, waarbij Sander's tijdnood een handje hielp.

Bord 6 t/m 10

Wit : Henk Schmitz 36.Pxf5+ Kg6 37.Pe7+ Kh6 38.h4 Lxe5 Zwart : Jeroen Bosch 39.Lxg5+ Kg7 40.Kg2 a6 41.Kf3 1.e4 c5 2..d3 Pc6 3.g3 g6 4.Lg2 Lg7 5.f4 Zwart geeft op. d6 6.Pf3 e6 7.0-0 Pge7 8.c3 0-0 9.Le3 b6 1-0 10.Pa3 Dd7 11.Te1 Lb7 12.Pc2 Tad8 13.Lf2 e5 14.d4 Dc7 15.De2 exd4 Bord 7 16.cxd4 Tfe8 17.Tad1 Pb8 18.b3 Pd7 19.e5 dxe5 20.dxe5 Pf8 21.Pg5 Lxg2 Wit : Martin Martens 22.Kxg2 Txd1 23.Txd1 Td8 24.Pe3 Zwart : Gert Pieterse Txd1 25.Dxd1 Pe6 26.Pe4 Dc6 27.Dd3 1.d4 c5 2.d5 g6 3. e4 Lg7 4.Pc3 d6 5. h5 28.Kg1 Kh7 29.f5 gxf5 30.Pf6+ Lb5+ Ld7 6.a4 Pa6 7.Pf3 Pc7 8.Lc4 Lg4 9.0-0 Pf6 10. h3 Lxf3 11.Dxf3 Pd7 12.De2 0-0 13.f4 b6 14.h4 Dc8 15.h5 Pf6 16.hxg6 hxg6 17.f5 Pd7

30…Kg6 31.Pfd5 Pxd5 32.Dxf5+ Kh6 33.Pxd5 Pg5 34.Le3 Dg6 35.Pe7 Dxf5

Pagina 28 Rotterdamchess Januari 2007

18.Ta3 Ld4+ 19.Le3 Pe5 20.Pd1 Kg7 21.c3 Lxe3+ 22.Pxe3 Th8 23.Pg4 Pe8 24.Pxe5 dxe5 25.fxg6 f6 26.a5 Pd6 27.axb6 axb6 28.Txa8 Dxa8 29.Ld3 Th4 30.g3 Th3 31.Dg2 Dh8 32.Te1 Th6 33.b4 Txg6 34.Lf1 cxb4 35.cxb4 Dc8 36.Df3 Dc2 37.b5 Pf7 38.Df2 Dc3 39.Te3 Dc7 40.Lh3 Pd6 41.Lf1 Dc5 42.Kg2 f5 43.exf5 Pxf5 44.Td3 Dxf2 45.Kxf2 e4 46.Td1 Txg3 47.Le2 Tb3 48.Tc1 e3+ 49.Ke1 Pd4

27.Te1 Pe5 28.Ta1 b6 29.b4 Th8 30.b5 Th1 31.Te1 f3 32.Td1 Txf1 0-1

Bord 9

Wit : Marcel Piket Zwart : Paul-Peter Theulings 1.d4 Pf6 2.Lg5 d6 3.Lxf6 exf6 4.e3 g6 5.h4 h5 6.c4 Pc6 7.Pc3 Lg7 8.g3 O-O 9.Lg2 Te8 10.Pge2 Pe7 11.Db3 Pf5

12.O-O-O Ph6 13.Pf4 Pg4 14.Td2 c6 50.Lf1 Tb2 15.c5 dxc5 16.d5 c4 17.Dxc4 Pe5 18.Db3 0-1 cxd5 19.Lxd5 Dc7 20.Tc2 Te7 21.Lg2 Da5 22.Pcd5 Td7 23.Kb1 Kh7 24.Thc1 Belangrijkste fout was 18.Ta3. Veel beter is Pc6 25.g4 hxg4 26.h5 g5 27.h6 gxf4 meteen 18.Pd1 en een keer c3.De zwartveldige 28.hxg7 Kxg7 29.Pxf4 Te7 30.Lxc6 bxc6 lopers blijven dan op het bord. Zwart heeft dan 31.Txc6 Lf5+ 32.Ka1 Te5 33.Ph5+ 1 stuk teveel (er kan er maar 1 naar e5).

Bord 8

Wit : Raymond de Rooij Zwart : Bruno Carlier 1.d4 g6 2.c4 Lg7 3.Pc3 c5 4.d5 f5 5.e4 Lxc3+ 6.bxc3 fxe4 7.h4 Pf6 8.h5 Tg8 9.hxg6 hxg6 10.Lg5 Da5 11.Dd2 d6 12.Th4 Pbd7 13.Pe2 Pe5 14.Pg3 Lf5 15.Pxf5 gxf5 16.Tb1 O-O-O 17.Lxf6 exf6 18.Th7 Td7 19.Txd7 Pxd7 20.Tb5 Da4 21.Db2 Pb6 22.Db3 Dxb3 23.axb3 f4 24.Ta5 Kb8 25.Kd2 Pd7 26.Ta1 f5

Pagina 29 Rotterdamchess Januari 2007

33…Kg6 34.Txf6+ Kg5 35.Dxf7 Le4 36.Pf4 Th8 37.Dg7+ 1-0

Bord 10 Wit : Bart-Piet Mulder Zwart : Bonno Pel 1.d4 d6 2.e4 g6 3.Pf3 Pf6 4.Pc3 Lg7 5.Le2 O-O 6.O-O c6 7.a4 Dc7 8.h3 Pbd7 9.Le3 b6 10.Dd2 Lb7 11.Ph2 e5 12.f4 exd4 13.Lxd4 c5 14.Lxf6 Pxf6 15.Lf3 Tad8 16.Tad1 a6 17.Tfe1 Tfe8 18.Pd5 Pxd5 19.exd5 Dd7 20.b3 b5

21.axb5 axb5 22.Lg4 f5 23.Le2 b4 24.Lc4 Lc3 25.Txe8+ Txe8 26.Dd3 Te4 38.Df4 Td4 39.Pe4+ Kg7 40.De5+ Kh6 27.Dg3 Ld4+ 28.Kh1 Le3 29.Tf1 Df7 41.Df4+ Kg7 42.De5+ Kh6 43.Df4+ 30.Dg5 Kg7 31.Dd8 Lxf4 32.Txf4 Txf4 ½-½ 33.Dxd6 Td4 34.Pf3 Td1+ 35.Kh2 Lxd5 36.Pg5 Db7 37.De5+ Kh6 Stand na 4 ronden

Zukertort Amstelveen-S.O. R'dam 3 - 7 Meesterklasse Mp Bp Menno Okkes -Luc Winants 0 - 1 1. HSG 8 27 Sybolt Strating -Dimitri Reinderman ½ - ½ 2. Share Dimension Groningen 7 24½ Sybolt de Boer -Frans Cuijpers 0 - 1 3. HMC Calder 6 22 Matthew Tan -Karel van der Weide 0 - 1 4. ESGOO 5 21 Sander Los -Maarten Solleveld 0 - 1 5. Homburg Apeldoorn 4 21½ Henk Schmitz -Jeroen Bosch 1 - 0 6. S.O. Rotterdam 4 21 Gert Pieterse -Martin Martens 1 - 0 7. Utrecht 3 19½ Raymond de Rooij -Bruno Carlier 0 - 1 8. SMB 2 15½ Paul-Peter Theulings-Marcel Piket 0 - 1 9. LSG 1 16½ Bart-Piet Mulder -Bonno Pel ½ - ½ 10.Zukertort Amstelveen 0 11½

Individuele prestaties

S.O. Rotterdam 1 2 3 4 Ap Bp Brd Kl FIDE TPR 1. Luc Winants ½ - 1 1 3 2½ 1,3 1w 2517 2691 2. Frans Cuijpers - - 0 1 2 1 2,0 2510 2389 3. Dimitri Reinderman 1 1 1 ½ 4 3½ 2,0 2496 2700 4. Karel van der Weide - - - 1 1 1 4,0 1z 2446 2560 5. Jeroen Bosch 0 0 1 0 4 1 4,0 2472 2164 6. Maarten Solleveld 0 1 0 1 4 2 4,0 2479 2379 7. Rini Kuyf - ½ - - 1 ½ 6,0 1z 2424 2345 8. Bruno Carlier 1 0 0 1 4 2 6,0 2451 2322 9. Martin Martens ½ ½ 1 0 4 2 6,3 2w 2404 2360 10. Cemil Gulbas ½ - - - 1 ½ 7,0 1z 2387 2243 11. Marcel Piket 1 0 0 1 4 2 7,8 2w 2334 2297 12. Bonno Pel 0 0 1 ½ 4 1½ 9,3 2z 2301 2199 13. Fred van der Vliet ½ ½ 0 - 3 1 9,3 1w 2284 2205 14. Frenk van Harreveld - ½ - - 1 ½ 10,0 1z 2225 2180

Pagina 30 Rotterdamchess Januari 2007

Vier ronden meesterklasse

Joop Michel

Er zijn al weer vier ronden gespeeld in de lan- worden. Ook dat liep niet zoals halverwege de delijke meesterklasse-competitie en S.O. Rot- wedstrijd ingeschat werd door de kenners. terdam staat niet daar op de ranglijst, waar wij Ongeveer 7-3 zou het gaan worden. Wat een het allemaal graag hadden gezien. Het heeft domper stond ons te wachten. Slechts aan de ook wel een beetje tegengezeten. Was het vo- volharding waarmee Bonno in het eindspel rig seizoen zo, dat wij wel eens een steekje blijft geloven en de enorme blunder die zijn lieten vallen, nooit echter zo eendrachtig zal ik tegenstander in tijdnood begaat, is het te dan- maar zeggen. ken dat wij niet met lege handen achterblijven.

Goed, er zijn excuses. Eén ronde zonder onze Het is alle hens aan dek nu. Iedereen is er nu "kopman" Luc Winants, twee ronden zonder van doordrongen dat tegen het duidelijk min- Frans Cuijpers en zelfs drie zonder Karel (de dere Amstelveen gewonnen dient te worden. Grote) van der Weide. Ja, daar zijn wij mis- Hier werkte het systeem wel. Goede stelling schien wel een punt of vier bij ingeschoten. opbouwen en de betere schaker komt uiteinde- Neem nou ronde 1 tegen SMB. lijk in het voordeel. In no time stonden wij dan Nooit hebben wij hen onderschat en na een uur ook met 6-0 voor. of 3 spelen leek alles volgens plan te verlopen. Bonno kon net niet winnen en moest herhaling Goede stellingen en de zekerheid dat wij de van zetten toestaan: remise. Nu was het Dimitri betere schakers in het team hebben en dat moet die een heel lastige middag had. Zorgvuldig dan de doorslag gaan geven. Maar niks hoor, wikkelde hij een wat minder staand eindspel alleen Dimitri, Bruno en Marcel weten hun echter af naar remise. Ik ben onder de indruk stelling te verzilveren. Luc lijkt te gaan win- van deze man. Niet alleen een heel goede nen, maar hij moet evenals Martin, Fred en schaker maar bovendien een prettig mens. Cemil genoegen nemen met een puntendeling. Jeroen en Martin verliezen hun partij en balen, Als dan Jeroen, Maarten en Bonno verliezen, maar met de 7-3 winst zijn we als team zeer blijven we enigzins beduusd met één match- tevreden. punt achter. Net nu we een cruciale wedstrijd tegen LSG Vervolgens in een niks-aan-de-hand stemming gaan spelen meen ik op vakantie te moeten naar Apeldoorn... gaan. Als wij er in slagen van dit team te win- Dat loopt vanaf het begin niet zo lekker. Er nen kan ons weinig meer gebeuren. Laten wij komen nog wel berichten binnendruppelen dat ons echter niet vergissen en ons realiseren hoe we het net kunnen gaan redden, maar dan slaat nipt zij van HSG verloren hebben. Dat zegt wéér het virus toe. Nu verliezen er liefst vier genoeg over deze voor ons altijd lastige tegen- van de onzen hun partij en verzanden de goed stander. staande partijen in remise. Slechts Dimitri en We staan dus op scherp. Maarten blijven bij de les en geven de eind- Ton de Vreede is voor deze gelegenheid de stand nog enig aanzien. captain en volledig op de hoogte. Hij zal er voor zorgdragen dat er een optimaal sterk team Dan krijgen wij bezoek van de jonge honden achter de borden plaatsneemt. uit Utrecht. Een leuk team, maar wij -nu met Rest mij u allen een zeer voorspoedig en bo- Frans erbij- moesten toch hoger ingeschat venal gezond 2007 toe te wensen.

Pagina 31 Rotterdamchess Januari 2007

S.O. Rotterdam 2

Jan Timmerhuis

Dit jaar weer in klasse 2C, maar met nogal wat We gaan er vanuit dat die overwinningen er nieuwkomers, DD, Kennemer Combinatie, komen. Paul Keres 2, Nieuwendam, DSC Delft. Het vervelende is wel dat ze een hoge gemiddelde Ronde 1 S.O. Rotterdam 2 -Promotie 2½ - 5½ Elo rating per team meebrengen. En net als in Michiel Besseling -Bernard Bannink 0 - 1 de afgelopen 2 jaar zat het ons niet mee in de Moh. Taha Yasen -Ben Ahlers 0 - 1 eerste helft van de competitie. Rogier van Arkel -Jan van den Bergh ½ - ½ Huibert Logmans -Joost Mostert 1 - 0 Henny Versteeg -Manuel Nepveu 0 - 1 Enfin,… De eerste wedstrijd tegen Promotie Marc Schroeder -Sjaak Sibbing ½ - ½ uit Zoetermeer. Om een lang verhaal kort te Wim de Paus -Maarten van Zetten 0 - 1 maken, we verloren met 5½-2½, redelijk kans- Edwin Vreugdenhil -John Tan ½ - ½ loos. In de tweede wedstrijd tegen Terneuzen was de Ronde 2 Terneuzen -S.O. Rotterdam 2 4 - 4 schrijver van dit stuk er niet bij, uitslag 4-4. Matthieu Freeke -N.O. 1 - 0Regl. Helaas waren we op dat moment maar met 7 Jan Breukelman -Huibert Logmans 1 - 0 personen (logistiek foutje), maar winst had er Chris Ghysels -Rogier van Arkel 0 - 1 zeker, ook met 7 man, ingezeten. Wilfried Vleeskens -Michiel Besseling 0 - 1 Daniël Lansay -Edwin Vreugdenhil 0 - 1 De derde wedstrijd tegen Paul Keres 2 zou, Alb. Jan Breukelman-Marc Schroeder 1 - 0 gezien het rating-verschil, een overwinning Jordi Gernaert -Joop Elderhorst 0 - 1 moeten brengen, maar het mocht niet zo zijn. Gosse Kamminga -Wim de Paus 1 - 0 Ondanks toch goed spel van het team bleven we ook de tweede achtereenvolgende maal op Ronde 3 S.O. Rotterdam 2 -Paul Keres 2 4 - 4 4-4 steken. Rogier van Arkel -Anton Rosmuller 1 - 0 In de laatste wedstrijd van de eerste helft van Michiel Besseling -Marijn Otte 1 - 0 de competitie was DD de opponent, samen met Marc Schroeder -Albert Janssen 0 - 1 DSC Delft duidelijk de twee sterkste teams van Huibert Logmans -Hein-Piet v.d. Spek 1 - 0 Martin Noordijk -Rijk Schipper 0 - 1 deze competitie. En het zou zeker niet makke- Henny Versteeg -Bas Peeters ½ - ½ lijk worden omdat maar liefst vier! spelers Wim de Paus -Kees Vreeken 0 - 1 hadden afgezegd en ik hiervoor slechts 2 ver- Marius Strijdhorst -Simon Kronemeijer ½ - ½ vangers had, waar ik er zelf één van was. Dat betekende 2 nullen achterstand, maar deze keer Ronde 4 ging de truc van Oegstgeest niet op, die twee DD -S.O. Rotterdam 2 5 - 3 nullen bleven staan. Alleen Wim de Paus redde de eer door in een prachtige partij te winnen Stand na 4 ronden (partij en analyse volgen nog in de volgende Klasse 2C Mp Bp uitgave). 1. Oegstgeest '80 8 20 2. DD 7 19 3. Promotie 6 18½ Voor de resterende 5 wedstrijden geldt dat we 4. Kennemer Combinatie 5 17 er 2 moeten winnen om degradatie te kunnen 5. DSC Delft 4 17½ ontlopen. Voordeel is wel dat er nog wat ploe- 6. Paul Keres 2 3 14 7. Nieuwendam 2 15½ gen zijn die in hetzelfde schuitje zitten. Maar 8. S.O. Rotterdam 2 2 13½ het tweede heeft wel vaker voor hete vuren 9. Bergen op Zoom 2 12 gestaan. 10.Terneuzen 1 13

Pagina 32 Rotterdamchess Januari 2007 Individuele prestaties

S.O. Rotterdam 2 1 2 3 4 Ap Bp Brd Kl KNSBTPR 1. Mohammed Taha Yasen 0 - - - 1 0 2,0 1w 2239 1994 2. Rogier van Arkel ½ 1 1 - 3 2½ 2,3 1z 2183 2361 3. Michiel Besseling 0 1 1 - 3 2 2,3 1z 2152 2212 4. Huibert Logmans 1 0 1 - 3 2 3,3 1w 2149 2178 5. Martin Noordijk - - 0 - 1 0 5,0 1z 2030 1818 6. Marc Schroeder ½ 0 0 - 3 ½ 5,0 1z 1985 1728 7. Henny Versteeg 0 - ½ - 2 ½ 5,5 1996 1780 8. Edwin Vreugdenhil ½ 1 - - 2 1½ 6,5 2w 2061 2111 9. Joop Elderhorst - 1 - - 1 1 7,0 1w 2164 10.Wim de Paus 0 0 0 - 3 0 7,3 3z 1936 1581 11.Marius Strijdhorst - - ½ - 1 ½ 8,0 1w 1977 1923 12.NO - 0r - - 1 0 1,0

S.O. Rotterdam 3

Ronde 1 Ronde 3 Groenoord 1 -S.O. Rotterdam 3 3½ - 4½ De Willige Dame -S.O. Rotterdam 3 2½ - 5½ J.C.Uitenbroek -J.Schell 1 - 0 P.M.V.E.Smeets -J.Schell 0 - 1 A.Verschoor -M.Noordijk ½ - ½ J.de Jong -C.J.van Baarle 0 - 1 B.Riksen -G.J.Kool 0 - 1 J.Berrevoets -M.Noordijk ½ - ½ A.Breugem -J.W.Hollander 0 - 1 A.Slagboom -N.O. 1 - 0rgl L.van Steenoven -C.J.van Baarle 0 - 1 J.Went -A.G.Kastelein 0 - 1 C.F.H.Sio -A.G.Kastelein ½ - ½ S.Vogelesang -C.Treure 1 - 0 J.van Leeuwen -T.J.Hoogesteger 1 - 0 M.M.Pluymert -T.J.Hoogesteger 0 - 1 D.van der Mast -C.Treure ½ - ½ W.Vink -A.Zonne 0 - 1

Ronde 2 Stand na 3 ronden S.O. Rotterdam 3 -Shah Mata 1 4 - 4 Promotieklasse Ap Mp Bp C.J.van Baarle -A.J.Steijn ½ - ½ 1. Sliedrecht 1 3 5 17 C.Treure -P.Paunovic 1 - 0 2. Spijkenisse 2 3 5 16 G.J.Kool -C.van Oosterom ½ - ½ 3. S.O. Rotterdam 3 3 5 14 M.Noordijk -J.Onderdelinden 1 - 0 4. Shah Mata 1 3 3 13 J.W.Hollander -R.Warnik 0 - 1 5. Groenoord 1 3 2 10 A.G.Kastelein -D.Mesman ½ - ½ 6. RSR Ivoren Toren 3 3 2 9½ A.Zonne -T.H.v/d Sluis 0 - 1 7. Overschie 2 3 2 7½ T.J.Hoogesteger -R.N.W.de Lange ½ - ½ 8. De Willige Dame 1 3 0 8½

Individuele prestaties

S.O. Rotterdam 3 T 1 2 3 4 5 6 7 Ap Bp % Brd Kl Ra TPR J.Schell 3 0 - 1 - - - - 2 1 50 1.0 2W 1993 2031 C.J.van Baarle 3 1 ½ 1 - - - - 3 2½ 83 2.7 1Z 2227 2235 M.Noordijk 3 ½ 1 ½ - - - - 3 2 67 3.0 1W 2030 2044 G.J.Kool 3 1 ½ - - - - - 2 1½ 75 3.0 2065 2172 J.W.Hollander 3 1 0 - - - - - 2 1 50 4.5 2Z 1871 1804 C.Treure 4 ½ 1 0 - - - - 3 1½ 50 5.3 1Z 1843 1755 A.G.Kastelein 3 ½ ½ 1 - - - - 3 2 67 5.7 1W 1756 1989 T.J.Hoogesteger 3 0 ½ 1 - - - - 3 1½ 50 7.3 3W 1783 1806 A.Zonne 3 - 0 1 - - - - 2 1 50 7.5 2Z 1737 1890

Pagina 33 Rotterdamchess Januari 2007

S.O. Rotterdam 4

Het vierde op koers

Arthur Rongen

In de tot op heden gespeelde wedstrijden doet Ronde 3 het vierde het niet slecht. Met twee gewonnen en een verloren wedstrijd draait zij nog mee in Herman van Bekkum-J. Sienkiewicz de top. Dit ging niet van een leien dakje. De eerste wedstrijd tegen Onisimus startte thuis met drie invallers. Dat zou een bezwaar moeten zijn, echter niet bij ons. Zij scoorden lustig mee en met drie uit drie hadden zij een belangrijk aandeel in de 6½-1½ overwinning. Uit deze wedstrijd twee partijen, die van de voorzitter en invaller Barry. De tweede wedstrijd tegen RSR uit is altijd moeilijk, vooral omdat zij op vrijdag spelen. Daar hebben de onzen een hekel aan. Maar ternauwernood werd met invallers een achttal geformeerd, dat helaas nipt met 4½-3½ ver- loor. Opvallend was de prestatie van Gerrit markus, die dankzij een file een half uur te laat arriveerde en desondanks op zijn sloffen won. De derde wedstrijd tegen Dordrecht kende een slecht begin. Op verzoek van de tegenstanders 50...b2 speelden de heer en mevrouw Vreeken vooruit. Fritz 6: Corry had er al een slecht gevoel bij: "Als we 1) 50...b2 51.Pxa8 Txa4 52.Tab1 cxb1T maar niet met twee nullen beginnen". De par- 53.Txb1 Txa8 54.Kd4 Kf6 55.Txb2 -1.94/12 tijen gaven geen aanleiding tot die vrees. Ze Fritz 6: speelden op regelmatige wijze naar een goede 2) 50...Tb8 51.Pxc4 Pxc4+ 52.Kd3 b2 53.Kxc2 stelling, totdat plots het noodlot toesloeg en Pxd6 54.e5 Pe4 55.Ta3 -1.13/12 beiden alsnog verloren. 51.Pxc4 Vol goede moed kwamen de Dordrechters de Op Pa8 volgt a1D week erna het karwei afmaken. Dat viel tegen. 51…Pxc4+ 52.Kd3 bxa1D Herman van Bekkum kwam ook door een on- Interessanter was 52...Txa4 53.Tab1, zie het gebruikelijke file te laat en onder stress aan. volgende diagram. Hij hield de wedstrijd van Gerrit in gedachten en speelde een prima partij. Bij de stand 3-3 waren Herman en Wim van Munster nog ge- concentreerd bezig. Wim had een aanval en een betere stelling en liet zijn tegenstander niet ontsnappen. Alles hing nog op de partij van Herman. Na 49.Pb6 stond de volgende stelling op het bord:

Pagina 34 Rotterdamchess Januari 2007

53.Txa1 Pxd6 54.Kxc2 Pxe4 55.Ta3 30.Pxf5 exf5 31.Txf5 Kg6? Pxg3 56.Txg3 Txa4 31...Td8-+ En remise gegeven met de vlag op vallen. 32.Txc5 Td7 33.Tc6 a5 34.Kh3 Tad8 0-1

Er restte nauwelijks tijd voor Herman en wij Wit : M. Bartels vonden het knap dat hij het halfje eruit sleepte Zwart : Barry van der Graaf en daarmee de overwinning. Aantekeningen Arthur Rongen. Wie de partij uitspeelt ziet dat Herman gewon- nen stond, maar doe dat maar met de vlag op 1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.d4 exd4 4.Pxd4 Lc5 vallen. 5.Le3 Pxd4 6.Lxd4 Lxd4 7.Dxd4 Df6 8.e5 Dg6 9.Pa3 c6 10.0-0-0? Partijen ronde 1 10.Pc4 ± 10…b5 11.Ld3 Dh6+ 12.Kb1 Pe7 Wit : C. van Eijsden 13.Le4 a6 14.g3 0-0 15.f4 f6 16.Thf1 Zwart : Arthur Rongen ¹ 16.Dc5 ± Aantekeningen Arthur Rongen 16…Dh3 17.g4 1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3 Db6 5.a3 Dit geeft het voordeel weg. Ld7 6.Pf3 Lb5 7.c4 Lxc4 8.Lxc4 dxc4 17…fxe5 18.Dxe5 d5 19.Dxe7 dxe4 9.d5 Pe7 10.Da4+ Pd7 11.d6 Pc6 ¹ 19...Lxg4 μ 12.Pbd2 Da5 13.Dxa5 Pxa5 14.0-0 f6 20.Dxe4 15.Te1 Kf7 16.exf6 gxf6 17.Pe4 Pb3 20.f5! ± 18.Tb1 Pd4 19.Pfd2 b5 20.b3 cxb3 20…Lxg4 21.Tde1 Ld7 22.Dd4 Tae8 ¹ 20...c3 21.Pxc3 Lxd6 μ 22.Pde4 Le7 23.Tg1 Txe1+ 24.Txe1 Lf5 25.Df2 Dh6 23.Le3 a6 26.Te7 Dd6 27.Te1 Le6 28.De3 Txf4 21.Pxb3 Pxb3 22.Txb3 a6 23.Lb2 Tg8 29.c3 Lf5+ 30.Kc1 Te4 31.Df2 Txe1+ 24.Th3 h6 25.Tf3 Tg6 32.Dxe1 Df4+ 33.Dd2 Dxd2+ 34.Kxd2 25...f5 26.Kf1 b4 27.axb4 cxb4 28.h3 a5 29.g4 Kf7 35.b3 Ke6 36.c4 Ke5 a4 30.gxf5 e5 31.Tc1 Tg7 32.Tc4 Tb8 33.Te3 a3 34.Tc7 Ke8 35.Lxe5 Pxe5 36.Pf6+ Kd8 37.Txe5 Lxd6 38.Txg7 Lxe5 39.Tg8+ Ke7 40.Pd5+ Kf7 μ 26.h4 Lg7 26...f5! 27.Kh2 f5 28.Lxg7 Txg7 29.Pg3 Pf6

Pagina 35 Rotterdamchess Januari 2007

37.Ke3 g5 38.cxb5 axb5 39.Kd2 Kd4 40.Kc1 Kc3 41.Pb1+ Lxb1 42.Kxb1 h5 43.a4 bxa4 44.bxa4 0-1

Het vierde net onderuit in donkere Rottebuurt

Herman van Bekkum

Met een 6½-1½ zege uit de eerste ronde op zak 8.Tc1 Pbd7 9.Pd4 O-O 10.e3 a6 11.Le2 toog het vierde op 10 november naar RSR Db6 12.O-O Pe4 13.Lf4 Tac8 14.Pxe6 Ivoren Toren, spelend in een oude school bij Pxc3 de Rotte, waar niet te parkeren valt. Dat we- tende zette ik de wagen maar neer in de Zwart- janstraat. Via de Noordmolenstraat is het dan goed te belopen. Het gezellige Café Maarten Vink op de hoek van het Noordplein bewaarde ik voor een korte stop op de terugtocht. Ik speelde diverse finales veteranentennis tegen Maarten en als die zondagochtend vroeg vie- len, kwamen trouwe café-bezoekers mee als supporters. Om acht uur waren we met zijn zevenen, waaronder 4 invallers. Gerrit Markus ontbrak, maar hem kennende maakten we ons geen zorgen. Om tien voor negen arriveerde hij dan. Zijn vrouw had een route uitgestippeld die naar Rotterdam-Zuid voerde… Met wit is Gerrit echter levensgevaarlijk en in een partij uit één stuk speelde hij pijlsnel naar winst! Op dat moment had invaller Jos Holst fraai gewonnen Bij deze stand kwam ik langs en fantaseerde in aan bord 2, had van der Neut verloren en was een flits 15.Pxf8 Pxd1 16.Pxd7 en wit krijgt Johan Steenbergen in een scherpe stand be- toren + 2 stukken voor de dame, Johan zag het land. echter beter: na Pxd7 komt Dxb2 en Le2 hangt. Johan zette eerst nog sterk voort: Wit : Johan Steenbergen 15.Txc3 fxe6 16.Da4 Pf6 17.Tb3 Da7 Zwart : R. Linssen 18.Le5 Pe4 19.Dd7 b5 20.Dxe6+ Kh8 1.d4 d5 2.Pf3 Pf6 3.c4 e6 4.Pc3 c5 21.Dxd5 Pxf2 22.Ld4 Lxd4 23.Dxd4 5.cxd5 exd5 6.Lg5 Le6 7.dxc5 Lxc5

Pagina 36 Rotterdamchess Januari 2007

23…Dxd4 24.exd4 Pe4 25.Txf8+ Txf8 26.Te3 Pd6 27.Te6 Td8 28.Kf2 Kg8 Een cruciale partij, want nu leidden remises Maar na: van Henk Huyser, Cor Treure aan bord 1 en 29.Te7? Pf5 30.Ta7 Txd4 31.Txa6 Td2 ondergetekende en ongelukkig verlies van Wim van Munster tot een 3½-4½ nederlaag. 32.b3 Pd4 33.Ke3 Txe2+ 34.Kxd4 Txg2 Volgende ronde beter… Ging hij toch nog de boot in En dat gebeurde ook… 0-1

Ronde 1 Ronde 3 S.O. Rotterdam 4 -Onesimus 2 6½ - 1½ S.O. Rotterdam 4 -Dordrecht 3 4½ - 3½ A.Rongen -C.van Eijsden 1 - 0 A.Rongen -F.v Blommestein 0 - 1 J.J.M.Elderhorst -P.H.Wassink ½ - ½ J.J.M.Elderhorst -J.A.M.Janssen 1 - 0 B.van der Graaf -M.Bartels 1 - 0 H.van Bekkum -J.Sienkiewicz ½ - ½ C.Treure -F.Scholvinck 1 - 0 C.Treure -P.J.Schreuder 1 - 0 A.W.van Munster -J.B.Goud ½ - ½ M.C.Vreeken -B.Sitton 0 - 1 G.Markus -M.Tillemans ½ - ½ G.Markus -O.C.van Haren 1 - 0 T.J.S.Boesten -M.R.Neumeijer 1 - 0 A.W.van Munster -J.F.Lemstra 1 - 0 A.Willeboordse -J.G.van der Meulen 1 - 0 P.Vreeken -P.Schot 0 - 1

Ronde 2 Stand na 3 ronden RSR Ivoren Toren 4-S.O. Rotterdam 4 4½ - 3½ Klasse 2C Ap Mp Bp A.Rutten -C.Treure ½ - ½ 1. Krimpen a/d IJssel 3 3 5 16 J.D.Koster -J.J.P.Holst 0 - 1 2. RSR Ivoren Toren 4 3 5 13½ P.M.Uytdewilligen -H.van Bekkum ½ - ½ 3. S.O. Rotterdam 4 3 4 14½ A.van Es -A.W.van Munster 1 - 0 4. Erasmus 5 3 4 13 R.v/d Lee -G.Markus 0 - 1 5. Shah Mata 2 3 4 13 K.v/d Veere -H.J.Huyser ½ - ½ 6. Onesimus 2 3 2 8½ R.Linssen -J.P.Steenbergen 1 - 0 7. Dordrecht 3 3 0 9½ J.Broersen -G.v/d Neut 1 - 0 8. Sliedrecht 3 3 0 8

Individuele prestaties

S.O. Rotterdam 4 T 1 2 3 4 5 6 7 Ap Bp % Brd Kl Ra TPR A.Rongen 4 1 - 0 - - - - 2 1 50 1.0 2Z 1809 1732 J.J.M.Elderhorst 4 ½ - 1 - - - - 2 1½ 75 2.0 2W 1854 J.J.P.Holst 6 - 1 - - - - - 1 1 100 2.0 1Z 1713 1953 B.van der Graaf 5 1 ------1 1 100 3.0 1Z 1781 1932 C.Treure 4 1 ½ 1 - - - - 3 2½ 83 3.0 3W 1843 1984 H.van Bekkum 4 - ½ ½ - - - - 2 1 50 3.0 1736 1806 M.C.Vreeken 4 - - 0 - - - - 1 0 0 5.0 1Z 1831 1542 A.W.van Munster 4 ½ 0 1 - - - - 3 1½ 50 5.3 3Z 1755 1644 G.Markus 4 ½ 1 1 - - - - 3 2½ 83 5.7 3W 1763 1992 H.J.Huyser - ½ - - - - - 1 ½ 50 6.0 1Z 1409 1631 T.J.S.Boesten 5 1 ------1 1 100 7.0 1Z 1627 1831 J.P.Steenbergen 5 - 0 - - - - - 1 0 0 7.0 1W 1714 1436 A.Willeboordse 5 1 ------1 1 100 8.0 1W 1668 1834 G.v/d Neut 6 - 0 - - - - - 1 0 0 8.0 1Z 1515 1373 P.Vreeken - - 0 - - - - 1 0 0 8.0 1W 1774 1492

Pagina 37 Rotterdamchess Januari 2007

S.O. Rotterdam 5

Johan Steenbergen

Nadat we ons twee jaar vrij eenvoudig hebben konden we daar echter weinig aan toevoe- weten te handhaven in de tweede klasse lijkt gen.Uiteindelijk werd het een 5½ -2½ neder- het er op dat het dit jaar wat minder gemakke- laag waarop niets viel af te dingen. lijk gaat worden. Met twee "nieuwe" spelers uit het zevende (John Gebraad en Bram Borg- In de derde ronde moesten we uit tegen het man) zitten we nu in een niet al te gemakkelij- eerste van Papendrecht. Nadat we vorig jaar ke poule. nog van het tweede verloren hadden leek het dit jaar lange tijd beter te gaan. Om 10 uur De eerste ronde moesten we uit tegen 't Sprin- waren alle partijen nog bezig, waarbij de mees- gende Peert 1, een heel eind de polder in. De te borden een gelijke stand te zien gaven, al- speelzaal was een achterafzaaltje in een kroeg; leen ons bord acht stond slechter. Maar helaas op zich was het best een gezellige locatie, maar werd het daarna minder en verloren we op een wel heel erg krap. Gelukkig speelden we met paar borden, waardoor we op de andere borden extra kleine klokken, zodat we nog een klein op winst moesten gaan spelen, met noodlottig beetje ruimte voor ons notatiebiljet overhiel- resultaat. Uiteindelijk moesten we met slechts den. De wedstrijd wonnen we met 4½-3½, een schamel anderhalf bordpunt naar huis. nadat het er lang naar uitzag dat het 4-4 zou worden. Bij 3½-2½ had Tom Boesten een Het was dus zaak om in de vierde ronde weer pion minder bij ongelijke lopers, dat werd dus wat punten te gaan scoren. Dit was een thuis- wel remise; Brian Hieralal stond beduidend wedstrijd tegen Moerkapelle 2. Zij hebben minder en moest na lang tegenstribbelen zich alleen op bord 1 een echt heel sterke speler, op verloren geven: 4-3. Alleen Adrie Helfrich alle andere borden moesten we goede kansen speelde nog door in een stelling waarin eigelijk hebben, op papier tenminste. niemand behalve hij zelf nog geloofde (EFGH- We speelden op houten borden zonder notatie pion+Toren tegen FH-pion+toren), de wed- aan de zijkanten en na enig gediscussieer over strijdleider was zelfs zo vrij om het punt alvast de juiste oriëntatie (jawel!) konden we begin- in te vullen. Uiteindelijk werd het pat en dus nen. En inderdaad ging bord 1 als eerste verlo- remise en hadden wij onze eerste matchpunten ren, Cees Bijl kwam in een eindspel van 5 binnen. Het comentaar van Adrie zelf was iets pionen + Toren waarbij hij de meerderheid aan als: "ach het was technisch wel verloren, maar de verkeerde kant had en echt goede schakers het is toch heel lastig te winnen" weten dat behendig uit te spelen. Op de overi- ge borden deden we het wel goed, alleen kwam De tweede ronde kregen we Sliedrecht 2 op René Geuskens voor de tweede achtereenvol- bezoek. Dit is waarschijnlijk het sterkste team gende keer in te grote tijdnood en ging door in deze groep. Er werd een partij vooruit ge- zijn vlag. Toch wonnen we dik verdiend met 5- speeld, waarin Barry van der Graaf remise 3, zodat we met vier matchpunten uit evenveel overeen kwam. Op de wedstrijdavond zelf partijen goed op schema liggen.

Pagina 38 Rotterdamchess Januari 2007

Ronde 1 Ronde 3 't Springende Peert 1-S.O. R'dam 5 3½ - 4½ Papendrecht/Alb. 1-S.O. Rotterdam 5 6½ - 1½ A.J.Karbaat -B.van der Graaf 1 - 0 M.Smink -A.Willeboordse 1 - 0 W.van Schelven -C.L.Bijl 0 - 1 B.Terlouw -L.R.Sliedrecht 1 - 0 R.F.C.Berberich -H.A.Helfrich ½ - ½ C.Brinkman -R.F.J.M.Geuskens 1 - 0 E.J.Lammens -R.F.J.M.Geuskens 0 - 1 A.P.Kraaiveld -B.van der Graaf 0 - 1 H.in 't Veld -J.P.Steenbergen 0 - 1 M.de Wit -T.J.S.Boesten 1 - 0 J.A.Verkerk -T.J.S.Boesten ½ - ½ J.Pattinama -J.P.Steenbergen ½ - ½ F.J.M.van 't Hof -J.L.Gebraad ½ - ½ H.v/d Beukel -P.Pankrast 1 - 0 P.L.J.Gravendeel -B.Hieralal 1 - 0 Z.Likic -B.Hieralal 1 - 0

Ronde 2 Ronde 4 S.O. Rotterdam 5 -Sliedrecht 2 2½ - 5½ S.O. Rotterdam 5 -Moerkapelle 2 5 - 3 A.Willeboordse -R.van Rekom ½ - ½ C.L.Bijl -A.Luinenburg 0 - 1 C.L.Bijl -R.H.Klop 0 - 1 A.Willeboordse -J.D.Blok ½ - ½ J.P.Steenbergen -W.Kuiper 0 - 1 B.van der Graaf -A.Hoogduijn 1 - 0 R.F.J.M.Geuskens -C.M.van der Does ½ - ½ H.A.Helfrich -K.Bakker 1 - 0 T.J.S.Boesten -C.M.Mijnster 0 - 1 R.F.J.M.Geuskens -J.Weijermars 0 - 1 B.van der Graaf -P.Pons ½ - ½ J.P.Steenbergen -M.Freeke 1 - 0 J.L.Gebraad -M.L.v Houwelingen 0 - 1 J.L.Gebraad -M.Rensen ½ - ½ B.Borgman -P.Blokland 1 - 0 T.J.S.Boesten -T.Kooy 1 - 0

Stand na 4 ronden Klasse 2B Ap Mp Bp 1. Sliedrecht 2 4 8 19½ 2. Papendrecht/Alb. 1 4 6 18½ 3. Erasmus 4 4 5 18 4. Moerkapelle 2 4 4 15 5. S.O. Rotterdam 5 4 4 13½ 6. Groenoord 2 4 2 15 7. IJsselmonde 1 4 2 14 8. t Springende Peert 1 4 1 14½

Individuele prestaties

S.O. Rotterdam 5 T 1 2 3 4 5 6 7 Ap Bp % Brd Kl Ra TPR A.Willeboordse 5 - ½ 0 ½ - - - 3 1 33 1.3 1W 1668 1671 C.L.Bijl 5 1 0 - 0 - - - 3 1 33 1.7 1Z 1706 1709 L.R.Sliedrecht 6 - - 0 - - - - 1 0 0 2.0 1Z 1679 1557 B.van der Graaf 5 0 ½ 1 1 - - - 4 2½ 63 3.5 1781 1881 H.A.Helfrich 6 ½ - - 1 - - - 2 1½ 75 3.5 2W 1953 1863 R.F.J.M.Geuskens 5 1 ½ 0 0 - - - 4 1½ 38 4.0 1694 1593 J.P.Steenbergen 5 1 0 ½ 1 - - - 4 2½ 63 5.0 1714 1775 T.J.S.Boesten 5 ½ 0 0 1 - - - 4 1½ 38 6.0 1627 1649 J.L.Gebraad 5 ½ 0 - ½ - - - 3 1 33 7.0 1Z 1573 1561 P.Pankrast - - 0 - - - - 1 0 0 7.0 1W 1541 1442 B.Hieralal 0 - 0 - - - - 2 0 0 8.0 2Z 1485 1355 B.Borgman 5 - 1 - - - - - 1 1 100 8.0 1W 1426 1741

Pagina 39 Rotterdamchess Januari 2007

S.O. Rotterdam 6

Joop Michel

Voor aanvang van dit seizoen was het toch de echter Duro Mesic zijn partij ook verliest tegen grote vraag of wij ons wel in de tweede klasse een tegenstander die hij vrij makkelijk zou zouden kunnen handhaven. Dat gevoel heeft moeten kunnen hebben, staan wij plotseling inmiddels plaats gemaakt voor redelijk opti- weer op 3–3. Ik kreeg toen remise aangeboden misme. Ging het in de eerste ronde nog mis en mijn stelling was weer eens door mij van tegen De Penning 1, daarna werd er kordaat zeer goed naar bedenkelijk afgewikkeld. Ik afgerekend met Hoekse Waard 1 en Lombar- achtte het verstandig de remise te accepteren, dijen 1. Twee duidelijke overwinningen die daar ik geen goede mogelijkheden voor mij ons naar de subtop van het klassement brach- kon vinden. Ook Dimphy leek de zaak gemak- ten. kelijk gelijk te kunnen houden, 4-4 is dan nog binnen bereik. Als zij echter op mijn verzoek Dan staat de krachtmeting tegen HZP Schie- nog even doorspeelt, zij stond in tijd voor en dam 2 op het programma. haar tegenstander oogde nerveus, overspeelt zij Niemand kan zeggen dat wij ons niet goed haar hand en wordt vakkundig ontdaan van hebben geprepareerd. Om de tegenstander te haar kansrijke pionnen en tot overmaat van misleiden was zelfs een alternatieve opstelling ramp ook nog mat gezet. geproduceerd. Dat pakte niet uit zoals bedoeld. Rens Sliedrecht en Jan Timmerhuis dienden Nu wacht ons op vrijdag 19 januari nog de aan bord 1 en 2 de grote klap op te vangen. Zij koploper Charlois/Europoort 3 waar wij nog troffen echter de sterkste schakers van HZP een spannende strijd tegemoet kunnen zien. Schiedam 2, te weten Brand en Gerkema. Het Houten Paard 1 en Dordrecht 4 moeten wij Hoewel Jan en Rens zich goed weerden werd kunnen hebben. het toch een ongelijke strijd tegen deze "1800- Al met al een geslaagde eerste helft van dit kanonnnen" die zij tegenover zich zagen seizoen, dat wij kunnen bekronen met een plaatsnemen en deze waren die avond duide- plaats bij de eerste vier. Wie had dat durven lijk te sterk voor hen.. voorspellen. Jos, Adri en Thomas maakten met knappe Ik wens jullie allen een heel voorspoedig overwinningen de strijd nog wel spannend. Als 2007!!!

Ronde 1 Ronde 3 Rotterdam 6 -De Penning 1 3 - 5 Lombardijen 1 -S.O. Rotterdam 6 1½ - 6½ H.A.Helfrich -J.Kruidenier ½ - ½ J.de Jong -H.A.Helfrich 0 - 1 J.J.P.Holst -C.A.Schuurbiers 1 - 0 B.A.Kuijper -L.R.Sliedrecht 0 - 1 L.R.Sliedrecht -M.M.J.Jansen ½ - ½ F.Frishert -J.J.P.Holst 1 - 0 D.M.Heijmans-L.H.L.M.Gloudemans 0 - 1 T.Koorevaar -T.D.B.van Walsum 0 - 1 J.C.J.Michel -R.Post 0 - 1 P.Stam -D.M.Heijmans 0 - 1 G.v/d Neut -A.van Kooten ½ - ½ R.de More -J.C.J.Michel 0 - 1 D.Mesic -A.H.Sonneveldt 0 - 1 J.C.Hollander -D.Mesic 0 - 1 H. van Gameren -G.Knol ½ - ½ A.A.v/d Linden -G.v/d Neut ½ - ½

Ronde 2 Ronde 4 S.O. Rotterdam 6 -Hoeksche Waard 1 6 - 2 S.O. Rotterdam 6 -HZP Schiedam 2 3½ - 4½ H.A.Helfrich -A.Lodder 1 - 0 L.R.Sliedrecht -J.Brand 0 - 1 J.J.P.Holst -G.van Driel ½ - ½ J.B.P.Timmerhuis -F.Gerkema 0 - 1 L.R.Sliedrecht -C.H.v/d Berg 1 - 0 J.J.P.Holst -J.H.Lemmen 1 - 0 T.D.B.van Walsum -B.van Dijk 1 - 0 H.A.Helfrich -J.van Beest 1 - 0 D.M.Heijmans -R.Bedeaux 0 - 1 T.D.B.van Walsum-C.G.Sloof 1 - 0 J.C.J.Michel -C.v/d Velden 1 - 0 D.M.Heijmans -G.Turkenburg 0 - 1 D.Mesic -F.op de Beek ½ - ½ D.Mesic -J.Schrumpf 0 - 1 G.v/d Neut -M.Zuidendorp 1 - 0 J.C.J.Michel -F.G.Maas ½ - ½

Pagina 40 Rotterdamchess Januari 2007

De stand na 4 ronden Klasse 2D Ap Mp Bp 1. Charlois Europoort 3 4 8 22 2. Hoeksche Waard 1 4 6 20½ 3. HZP Schiedam 2 4 6 18½ 4. S.O. Rotterdam 6 4 4 19 5. Het Houten Paard 1 4 4 14½ 6. De Penning 1 4 2 14 7. Dordrecht 4 4 1 10½ 8. Lombardijen 1 4 1 9

S.O. Rotterdam 6 T 1 2 3 4 5 6 7 Ap Bp % Brd Kl Ra TPR H.A.Helfrich 6 ½ 1 1 1 - - - 4 3½ 88 1.8 1953 2036 J.B.P.Timmerhuis 6 - - - 0 - - - 1 0 0 2.0 1W 1540 1477 L.R.Sliedrecht 6 ½ 1 1 0 - - - 4 2½ 63 2.3 4Z 1679 1864 J.J.P.Holst 6 1 ½ 0 1 - - - 4 2½ 63 2.5 2W 1713 1777 T.D.B.van Walsum 6 - 1 1 1 - - - 3 3 100 4.3 1Z 2038 D.M.Heijmans 6 0 0 1 0 - - - 4 1 25 5.0 2W 1618 1453 J.C.J.Michel 6 0 1 1 ½ - - - 4 2½ 63 6.3 1509 1674 D.Mesic 6 0 ½ 1 0 - - - 4 1½ 38 7.0 2Z 1579 1516 G.v/d Neut 6 ½ 1 ½ - - - - 3 2 67 7.3 1W 1515 1650 H.van Gameren ½ ------1 ½ 50 8.0 1W 1738

S.O. Rotterdam 7

Wim Vreeburg

De verrichtingen van het zevende team laten Als we uitwedstrijden spelen is het zeer moei- zeer te wensen over. Meteen de eerste wed- lijk om een team samen te stellen. strijd tegen De Zwarte pion werd dik verloren Naar mijn mening is het zo dat als je je opgeeft met maar liefst 7-1! om voor een team te spelen afzegging slechts Tegen Spijkenisse gingen we roemloos ten een uitzondering dient te zijn. Ik heb 16 namen onder met 6½-1½. op mijn lijst staan terwijl het bij een uitwed- Alleen Cor Verschoor wist hier te winnen en strijd bijna onmogelijk is om acht mensen bij Henk Huyser bemachtigde een halfje terwijl elkaar te krijgen! Eénmaal waren we zelfs met zelfs één bord aan onze kant onbezet bleef! één persoon te weinig waardoor we meteen De wedstrijd tegen Papendrecht/Alblas 2 ging met 1-0 achter stonden. Ik doe dan ook een een stuk beter. Deze wedstrijd werd met 5-3 klemmend beroep op eenieder op te komen gewonnen. voor het team en ook de uitwedstrijden te spe- Cor Verschoor, Jan Nieuwland en ondergete- len!!! kende lieten een punt liggen maar verder werd Last but not least wens ik eenieder een voor- alles gewonnen. spoedig 2007 toe. Wat mij van het hart moet is het volgende:

Pagina 41 Rotterdamchess Januari 2007

Ronde 1 Ronde 3 De Zwarte Pion 1 -S.O. Rotterdam 7 7 - 1 Spijkenisse 4 -S.O. Rotterdam 7 6½ - 1½ A.L.Mourik -B.Hieralal 1 - 0 P.Taale -N.O. 1 - 0 rgl. M.H.R.v/d Waal -C.J.Verschoor 1 - 0 S.van der Beek -C.J.Verschoor 0 - 1 M.Verolme -W.C.J.M.Vreeburg 1 - 0 R.Versnel -M.J.C.van Drunen 1 - 0 J.D.Moedt -E.van Briemen ½ - ½ K.L.van den Burg -E.van Briemen 1 - 0 T.C.van Prooyen -P.Th.Jansen 1 - 0 J.W.van Oijen -B.Hieralal 1 - 0 I.Lagendijk -M.J.C.van Drunen 1 - 0 J.Brokaar jr -P.Th.Jansen 1 - 0 A.W.Tieleman -H.J.Huyser ½ - ½ E.Draat -H.J.Huyser ½ - ½ W.v/d Staaij -J.Nieuwland 1 - 0 J.Brokaar sr -W.C.J.M.Vreeburg 1 - 0

Ronde 2 De stand na 3 ronden S.O. Rotterdam 7 -Papendrecht/Alb. 2 5 - 3 Klasse 3B Ap Mp Bp F.Motje -D.S.Fitzpatrick 1 - 0 1. De Zwarte Pion 1 3 6 18½ C.J.Verschoor -Z.Likic 0 - 1 2. Spijkenisse 4 3 4 15½ E.van Briemen -W.Roodnat 1 - 0 3. Nieuwerkerk ad IJ. 2 3 4 12½ M.J.C.van Drunen -A.A.Stabij 1 - 0 4. CHESS 2 3 3 12 H.J.Huyser -P.de Jonge 1 - 0 5. Papendrecht/Alb. 2 3 2 12 J.Nieuwland -G.C.de Jong 0 - 1 6. De Pionier 2 3 2 9½ W.C.J.M.Vreeburg -R.van der Stelt 0 - 1 7. S.O. Rotterdam 7 3 2 7½ B.P.van Leeuwen -T.Punt 1 - 0 8. Groenoord 3 3 1 8½

S.O. Rotterdam 7 T 1 2 3 4 5 6 7 Ap Bp % Brd Kl Ra TPR F.Motje - 1 - - - - - 1 1 100 1.0 1Z 1576 1681 C.J.Verschoor 0 0 1 - - - - 3 1 33 2.0 1Z 1637 1598 B.Hieralal 0 - 0 - - - - 2 0 0 3.0 2W 1485 1399 E.van Briemen ½ 1 0 - - - - 3 1½ 50 3.7 3Z 1535 1602 M.J.C.van Drunen 0 1 0 - - - - 3 1 33 4.3 1W 1396 1473 P.Th.Jansen 0 - 0 - - - - 2 0 0 5.5 1414 1299 W.C.J.M.Vreeburg 0 0 0 - - - - 3 0 0 6.0 1Z 1498 1220 H.J.Huyser ½ 1 ½ - - - - 3 2 67 6.3 1W 1409 1733 J.Nieuwland 0 0 - - - - - 2 0 0 7.0 1315 1238 B.P.van Leeuwen - 1 - - - - - 1 1 100 8.0 1W 1499 1635

Pagina 42 Rotterdamchess Januari 2007

De Interne Competitie

Johan Steenbergen

Na een aantal seizoenen bij S.O.'81 en nu zeven bij S.O. (VastNed) Rotterdam, is dit het laatste jaar dat ik de interne competitie doe. Er is nog geen vervanger gevonden dus wie wil helpen meldt je!!! Dit keer begonnen we met 2x2 groepen van 8 tot 9 personen, iets meer dan waar we vorig jaar mee geëindigd waren, maar ook dit jaar moesten er weer diverse mensen afhaken. Nadat alle geplande ron- den gespeeld zijn, wordt er in 2007 nog een inhaal-ronde gespeeld, maar hierin zullen helaas ook dit keer niet alle partijen gespeeld kunnen worden. De stand bij de jaarwisseling is als volgt:

Groep 1A Pnt Par Rat TPR 1 Huibert Logmans 5.0 6 2149 2067 2 Wim de Paus 3.5 6 1936 1881 3 Cor Treure 3.5 6 1843 1850 4 Joop Elderhorst 2.5 4 1800 2005 5 Herman van Bekkum 2.5 6 1736 1755 6 Barry van der Graaf 2.0 4 1781 1862 7 Tom Boesten 1.0 5 1627 1652 8 Wim van Munster 0.0 3 1755 1107

Groep 1B Pnt Par Rat TPR 1 Marius Strijdhorst 4.0 6 1977 1761 2 John Gebraad 3.5 6 1573 1847 3 Gerard Kastelein 3.5 6 1756 1840 4 Gerrit Markus 3.5 6 1763 1815 5 Hans Hollander 3.5 7 1871 1769 6 Arthur Rongen 2.0 4 1809 1747 7 Rene Geuskens 2.0 6 1694 1671 8 Ap Willeboordse 1.0 5 1668 1558

Groep 2A Pnt Par Rat TPR 1 Bram Borgman 3.5 4 1426 1872 2 Johan Steenbergen 3.0 4 1714 1674 3 Frans Motjé 2.0 5 1576 1434 4 Bert van Briemen 1.5 3 1535 1580 5 Ruud van Drunen 1.0 4 1396 1351 6 Ron Kempers 1.0 4 1450 1292

Groep 2B Pnt Par Rat TPR 1 Paul van Leeuwen 6.0 7 1499 1748 2 Cor Verschoor 6.0 8 1637 1681 3 Paul Pankras 5.0 7 1541 1624 4 Henk Huyser 4.5 7 1409 1577 5 Cees Bijl 3.0 7 1706 1506 6 Wim Vreeburg 3.0 7 1498 1629 7 Piet Jansen 2.5 8 1414 1381 8 Mark Beijen 1.5 7 1539 1290 9 Jan Nieuwland 0.5 6 1315 1090

Pagina 43 Rotterdamchess Januari 2007

David Ionovich Bronstein

(19 februari 1924 in Belaia Tserkov, bij Kiev, Oekraïne-5 december 2006 in Minsk, Wit-Rusland)

Fred van der Vliet

1. Weer is een held uit het Sovjet-tijdperk D.J. Richards in zijn boek Soviet chess. van ons heengegaan. Ongetwijfeld zou Chess and communism in the USSR David Bronstein (anagram: Stan overbid- (Clarendon Press, Oxford University Press, din') deze openingszin niet op prijs hebben [Oxford], 1965) op p. 39, noot 1: "Many of gesteld want hij was tegen de communisten. the other early Bolshevik leaders, such as Vooral tegen DE communist, dat is Mikhail Trotsky, Lunacharsky, Kuibishev and Botvinnik. Maar daarover later meer. Frunze, were chessplayers. Stalin and Khruschev, it seems, were not." Je zou 2. David Spanier in zijn zeer lezenswaardige verwachten dat zijn naam na 1924 uit de boek Total chess (Secker & Warburg, Sovjet-annalen verdwenen is. Toch lezen we Londen, 1984) zegt op p. 191: "born, as in Shakhmaty listok 1929, p. 122 over een random fate would have it, with exactly the leger kampioenschap van Velikie luki; ene same name and in the same town as Leon Gorlin kwam uit Trotsky rayon. Trotsky". Zo random was die fate wellicht niet want er is beweerd dat ze familie van 3. Bronstein groeide op in Kiev waar hij elkaar waren. Evenals Lenin was Trotsky in woonde sinds 1930 en leerde schaken van 1917, toen de October Revolutie plaatsvond, zijn grootvader toen hij 6 jaar was. De eerste in ballingschap in Wenen. Befaamd is de keer dat we iets van hem vernemen - uitspraak van de Oostenrijkse minister van achteraf dan - is het 6e kampioenschap van buitenlandse zaken gedaan in maart eerder de Oekraïne in Kharkov [tegenwoordig dat jaar: "Rusland is niet een land waar Kharkiv geheten] 1931. Uiteraard deed de revoluties plaatsvinden. Overigens, wie zou 7-jarige Bronstein nog niet mee. Het USSR in godsnaam die revolutie moeten plegen. schaakjaarboek 1954 noemt de jonge speler Wellicht Herr Trotsky van Café Central?" In van het Kiev huis der pioniers en ook zijn dat beroemde schaakcafé speelde Trotsky plaatsgenoot Aleksandr Konstantinopolsky zijn partijen in afwachting van betere tijden. (1910-1990) die in het kampioenschap 3-5 Die dus al snel kwamen. Na Lenin's dood in werd en later Bronstein's trainer zou worden. 1924 verloor hij de opvolgingsstrijd van Bronstein's eerste Oekraiense Stalin en raakte als 'verrader' wederom in kampioenschap was pas in 1939 in Dnepro- ballingschap. Hij werd in 1940 in Mexico petrovsk waar hij 7½/15 scoorde en eerste- vermoord door agenten van Stalin. Verwar klas speler werd; dat was niet niks in die hem overigens niet met de beroemde dagen. Winnaar (ook al in 1938) was Isaak eindspelcomponist Aleksei Troitsky. Boleslavsky (1919-1977; Dnepropetrovsk). Shakhmaty listok 1925, p. 25 meldt o.a. dat Hij won ook in Kiev 1940; Bronstein had de naam van de schaakclub Trotsky in grote vorderingen gemaakt want hij eindig- Minsk werd veranderd in Nikitin. Vraag me de nu met 11½/17 als tweede (waarmee hij niet wie Nikitin is, waarschijnlijk niet een een nationale meesternorm scoorde), 22 van de vele schaak Nikitins (de bekendste punt meer dan Konstantinopolsky. Het zou was lange tijd trainer van Kasparov) maar zijn laatste Oekraiense kampioenschap zijn. een communistische held. In 1941 werd hij nationaal meester, als

Pagina 44 Rotterdamchess Januari 2007 16-jarige, een prestatie die vóór hem alleen Kuperman Damgeheim staatsgeheim door Botvinnik was geleverd. (Sijthoff, [Rijswijk?], 1983) dat destijds ophef veroorzaakte door de beschrijving van 4. Hij had nu een uitnodiging verdiend voor omkoping van USSR dammers teneinde de de halve finale van het Sovjet Nederlandse concurrentie (Ton Sijbrands, kampioenschap in Rostov aan de Don 1941, Harm Wiersma) buiten de deur te houden. dat zou beginnen op 15 juni. "This created a Het bevat ook aardig wat verhalen over problem for me as I was in the last year of schakers, zoals over Tigran Petrosian en ook school and my final exams would coincide topdamster Irina Spasskaia (de zuster van with this tournament. Therefore the Director Boris Spassky) die werd aangerand en in de of the School boys Chess and Draughts gevangenis belandde. Club, Semyon Jakovlevich Natov, requested permission from the authorities of the Kiev 5. Van de universiteit kwam echter Educational Council for me to take my voorlopig niets terecht voor Bronstein. Want examinations with a fortnight instead of op 22 juni 1941 viel nazi Duitsland de over the normal period of one month. The Sovjet-Unie binnen. De westelijke delen die, teachers were kind to me and I easily passed vreemd genoeg, slecht verdedigd waren, all my exams on the different subjects. I vielen al snel in Duitse handen. Denk aan de received my diploma, filled in the applicati- Baltische staten, in 1940 door de Sovjet- on form for the Kiev University to study Unie geannexeerd als uitvloeisel van het mathematics (together with languages my geheime 1939 Hitler-Stalin pact waarin de favourite subject) and arrived in Rostov-on- grootmachten hun invloedssfeer in oostelijk Don just in time for the first round." Aldus Europa afbakenden, Wit-Rusland en de Bronstein in The sorcerer's apprentice Oekraïne. (TSA) geschreven door hem met Tom "Um 12 Uhr meldete der Rundfunk den Fürstenberg (Cadogan Chess, London & wortbrüchigen Überfall des Deutschen New York, 1995), p. 73. Reiches auf die UdSSR. Die schreckliche In een interview in De Telegraaf 1997, 29 Nachricht trug Pjotr Dubinin [...] in den maart verklaarde oud-wereldkampioen Turniersaal. Zunächst wollte man das dammen Iser Kuperman (1922 in Kiev-2006 Turnier durchspielen, was sich jedoch als in de USA) dat hij het spel had geleerd van unmöglich erwies, da sich alle Soldaten, Natov, "een strenge man, die in de Offiziere und Reservisten der Roten Armee crisisjaren o.a. als pupillen Kogan, Kaplan sofort in ihren Einheiten zurückmelden en de briljante schaker David Bronstein mußten. Außerdem war den wenigsten nach had". De Spaanse versie van 'The sorcerer's Fortsetzung zumute. Mehreren Teilnehmern apprentice' heeft een foto waarop o.a. Natov, war nach wenigen Stunden des Überfalls die Bronstein, Konstantinopolsky en Kagan Rückkehr in ihre Heimat abgeschnitten, weil staan. Natov was team captain van Kiev in sich die westlichen Teile der Ukraine und het match-tournooi in Yerevan 1939 des Baltikums schon in der Hand des waaraan ook Baku (met o.a. de befaamde Feindes befanden. In Rostow gab es erste eindspelcomponist en sterke over-de-bord Stromabschaltungen und Probealarme. So speler Kasparian) van de partij was. musste das Semifinale am 23. Juni abgebro- Bronstein deed - uiteraard - voor Kiev mee chen werden. An jenem letzten Turniertag (gentereseerden zij verwezen naar het wurde die folgende Partie [Bronstein vs tournooibulletin no. 4 van het USSR Mikenas - vdV] ausgetragen.", aldus Rolf kampioenschap van Yerevan 1975). Voland: Strategen im Hinterland. Das Zoals bekend werden in de USSR vóór de UdSSR-Schach 1941-5 (Schachverlag oorlog (maar veel minder daarna) schaak- en Kania, Schwieberdingen, 1998), p. 36-37. damwedstrijden gezamenlijk gehouden. Zie Niet veel Nederlanders waren blij met de bv. het befaamde (of beruchte) boek van Duitse bezetting maar in de door de Sovjet-

Pagina 45 Rotterdamchess Januari 2007 Unie bezette landen dachten velen daar Bronstein quite by chance. We met in a anders over. Stalin had opdracht gegeven Chechen village both running away from aan de verdedigers van Kiev om door te Hitler's occupation. The whole day we dis- vechten tot de laatste (dode) man. Maar het cussed then our chess problems." (I. stadsbestuur gaf zich over. Daaronder was Vatnikov in Chess Horizons 2003/october- Fedor Bohatirchuk (1892 in Kiev-1984 in december/17). Prof. Iosif Vatnikov (* 1923; Canada) die zich later vestigde in Krakau, IM 1977) was een professor in het recht aan toendertijd de hoofdstad van het General- MGU (Moskou staatsuniversiteit) waar hij gouvernement van Hans Frank, een deel van ook hoofd was van de schaakclub (met als het door Duitsers bezette Polen. Hij vluchtte ster Anatoly Karpov en diens langjarige later naar westelijk Duitsland, speelde na de medewerker Yevgeny Gik) en vele oorlog in diverse toernooien als displaced schaakartikelen plus 2 schaakboeken person. Daarna ging hij naar Canada schreef. Hij vestigde zich later in de USA. waarvoor hij in de olympiade van 1954 in Bronstein hoefde niet, zoals zijn generatie, Amsterdam uitkwam; hij was een befaamd in militaire dienst vanwege zijn slechte ogen radioloog. Bronstein: "It was a severe blow (dat had hij gemeen met Botvinnik!). to me when it was disclosed after the war Befaamd is de cover-foto van Bronstein in that [...] Bohatirchuk was a staunch suppor- Der Spiegel 1958, 22 october waarin men in ter of the German politics when they zijn brilleglazen een stelling weerspiegeld occupied Kiev. He escaped with the Nazi ziet. Later werd hij gezonden naar invaders when they were kicked out of the Stalingrad (nu wederom Volgograd geheten) USSR by the Red Army." (TSA, p. 77). om mee te helpn bij de heropbouw van een Oftewel, Bohatirchuk was een verrader, fabriek. temeer daar hij zich in 1944 had ingelaten met het leger van Andrei Vlasov. Daar valt 6. Tijdens WO2 besloot de centrale raad van nog wel meer over te zeggen. Zie het artikel de organisatie Dinamo om een van Michael Negele in KARL 2006, no. 1 schaakafdeling te vormen en nodigde in en mijn aanvullende opmerkingen in mijn 1943 Bronstein, en iets later ook Simagin, boek Chess in former German, now Polish uit om lid te worden, aldus Dr. Boris Vain- territories (December, 2006), ' 32.6. Men stein (1907-1993). T. Boleslavskaia: "Vain- ziet dat Bronstein, hoewel geen communist, stein, a highly educated man and very wel degelijk een nationalist was. Ik zeg dit talented mathematician, was director of the omdat joden er vaak van worden beticht department of economics in the NKVD [de geen vaderland te hebben en slechts 'inter- geheime dienst, die later KGB zou gaan nationalistisch' te denken. heten - vdV] working directly under Uiteraard waren vooral de joodse bewoners Lavrenty Beria. He was also the chairman of van deze landen niet blij met het Duitse the Dynamo Chess Club, the official sport 'bezoek' en trachtten te vluchten. Zoals Tal society of the NKVD and this is how Devik die met zijn familie in de nacht van 29 & 30 [de koosnaam van Bronstein] became a juni in Riga de laatste trein pakte die - member of this club. Later, his ill-wishers ondanks Duitse bombardementen - veilig in blamed him for this from time to time but, de Oeral aankwam (zie het artikel van except for being a formal member of Maarten de Zeeuw in ons clubblad van Dynamo and receiving some official december 1999). references when requested by the Soviet Wat betreft Bronstein: "After many Sports Committee to obtain a passport to go unbelievable adventures he arrived in Tblisi, abroad, he never benefitted from this Georgia.", aldus zijn vrouw Tatiana Bole- membership. He entered this society at the slavskaia (* 1946; inderdaad, een dochter lowest rank in 1945 and left in 1984 without van Boleslavsky) in TSA, p. 21. "In the hard promotion for almost 40 years. [Maar in military summer of 1941 I met [...] 1987 Moskou Bronstein speelde nog steeds

Pagina 46 Rotterdamchess Januari 2007 aan bord 1 van Dinamo in de match tegen Geen vrolijke omgeving dus waarin Spartak - vdV] When they side-lined Bronstein vertoefde. Bronstein he was also stripped of his Hebben de Starostins nog iets met schaken monthly allowance and instead received a te maken? Ik kijk in mijn Sovjet-bestand en small pension in his capacity as a sports zie een artikel van K.P. Starostin in '64' instructor, but that is part of another story." 1938/58/4 (over?; ik lees geen Russisch). (TSA, p. 21). N.P. Starostin kreeg een gouden medaille Andere bekende leden van deze club: Z. (zie '64' 1937/41/1). Azmaiparashvili, M. Chiburdanidze, R. Dzhindzihashvili, V. Goglidze, E. Gufeld 7. "Obwohl das Leben [in Moskou aan het (was KGB-er), B. Gurgenidze, A. einde van 1943] noch weitab früheren Tagen Konstantinopolsky, V. Kupreichik, A. war, keimten in sowjetischen Schachver- Kuzmin, A. Petrosian, E. Ubilava, G. band erste Ideen zur Durchführung einer re- Zaichik, T. Zatulovskaia. Zoals men ziet, gulären Landesmeisterschaft. Der Minister opvallend veel Georgiërs. Ik zou daarvoor für Körperkultur und Sport gab dafür aber zo gauw geen verklaring kunnen geven. kein grünes Licht, sondern stellte diese Omdat Bronstein in Geörgie heeft gezeten? Veranstaltung für das kommende Jahr in Omdat Stalin uit Georgië kwam? Aussicht, weil Boleslavsky, Bondarevsky, Dinamo was een sterke club maar doorgaans Makogonov, Bronstein, Lilienthal, Flohr lang niet zo sterk als Burevestnik, Trud & und andere Klassespieler noch in Spartak. verschiedenen Gegenden des Landes für das Het is te begrijpen dat Boleslavskaia in de Wiedererstarken des Schachs wirkten. verdediging gaat want een beste reputatie Ausserdem sollten zahlreiche junge Meister had in ieder geval de voetbal sectie van in Halbfinals die Möglichkeit zur Dinamo niet. In NRC 1998 van 14 maart Qualifikation für die Landesmeisterschaft stond een interessant artikel van Frank erhalten, was Zeit erforderte. Da in Moskau Westerman: 'Voetballen tegen de KGB. bereits ein beträchtlicher Teil der Spartak en Dynamo trekken de lijn van het sowjetischen Schachelite lebt, genehmigte Sovjet-verleden door'. Dinamo Moskou der UdSSR-Sportminister Snegov die werd opgericht door Feliks Dzherzhinsky, Vorbereitung und Durchführung der XXIII. die ook de NKVD had opgericht. De Moskauer Stadtmeisterschaft.", aldus eeuwige rivaal van de club was Spartak Botvinnik in zijn boek Schach in Rußland Moskou, in the dertiger jaren opgericht door 1941-1945 (Beyer, Hollfeld, 1979), p. 128. de 4 broers Starostin. In 1936 won Spartak In maart (eind februari?) 1944 werden de in de titel tot groot ongenoegen van de NKVD. 1941 afgebroken halve finales van het 13e Eens won Spartak Moskou van Dynamo Sovjet-kampioenschap hervat. Bronstein Tiflis met 1-0. Zet maar 1-1 in je krant, zei plaatste zich in Baku voor de finale met de Beria tegen Sovietsky Sport. Dinamo ere- magere score van +5-4=2. voorzitter Beria wilde de Starostin broers Die finale was in 1944 Moskou. Botvinnik: arresteren maar dat werd verhinderd door "Schon die Tatsache, dass so ein Turnier Molotov, minister van buitenlandse zaken, (erstmalig seit Kriegsbeginn) ausgetragen wiens dochter bevriend was met een van de wurde, deutete auf die Nähe des Sieges... broers. In 1942 volgde alsnog arrestatie en Noch waren viele Teilnehmer in de broers kregen 19 jaar Gulag. In 1953 Militäruniform, aber es war klar, dass der werd Beria geëxecuteerd en de broers sowjetische Soldat durchgehalten hat, dass kwamen vrij. Een van hem werd wederom er lebt and dass das sowjetische Schach coach van Spartak. Nikolai Starostin lebt!" (ibid., p. 25). publiceerde in 1989 het boek 'Voetbal door In de 4e ronde ontmoette Bronstein (met de jaren heen'. wit) Botvinnik voor de eerste maal achter het bord. Bronstein: "Now I had to play

Pagina 47 Rotterdamchess Januari 2007 against the most famous Soviet chess player, verbazen als Bronstein medeauteur van but this held no fears for me. The sharp sommige van deze stukken zou zijn. combinative play of the Kiev Chess School Bronstein verbleef na 1990 vaak ook gerui- was much more interesting than the classic me tijd bij Tom Fürstenberg in een voorstad strategy used by Mikhail Botvinnik. [...] Of van Brussel. Misschien ook dat hij aan het course, young chess players preferred to eind van zijn leven woonde in Minsk, de follow the tactical and dynamic style of the hoofdstad van Wit-Rusland waar amateur Bohatirchuk than the dull Boleslavsky had gewoond en ook zijn professional style of Botvinnik." (TSA, p. dochter, Bronstein's vrouw. 77). (Men ziet hier bij Bronstein een ziens- wijze (redenering, zou een te sterk woord Bronstein verkocht zijn apartement in zijn) die men ook bij nazis en communisten Moskou en kocht daarna een ander apar- tegenkomt. Alekhine, in zijn beruchte artikel tement in Minsk. Hij bleef daarna de laats- over joods en arisch schaak, wist te melden te jaren van zijn leven in Minsk wonen. dat joden een laf, verdedigend schaak (red.) speelden. En Kasparov, die zich een vertegenwoordiger van de perestroika 9. Bronstein won het interzonale tournooi in noemde, zag in Karpov's spel de stilstand 1948 Saltsjöbaden (bij Stockholm) en dat stijl van Leonid Brezhnev.) Na de opening leverde hem de nationale grootmeestertitel had Botvinnik het initiatief maar ging in zijn op (de FIDE titels IM & GM bestaan pas winstpogingen te ver. Bronstein na zijn 64e sinds 1950). In het candiatentournooi van zet: "I went away to get a cup of tea. When I 1950 Budapest eindigde hij met 12 uit 18 came back I could not find my table, bovenaan samen met een oude bekende, Botvinnik was nowhere to be seen. I asked Boleslavsky. the arbiter what had happened. He said that De play-off match vond plaats in 1950 Black had resigned in the meantime and that Moskou en had een vreemde afloop. British they had prepared our table and board for Chess Magazine 1987, p. 248: "Bronstein two other players to continue an adjourned (in ['64' 1987/6]) also said that Boleslavsky game from a previous round!" (ibid., p. 80). did not really fancy facing Botvinnik and Bronstein was, dacht ik, ingenieur. experienced some relief in losing the play- Vermoedelijk heeft hij na de oorlog off for the candidates! He would like to play gestudeerd. in appropriate tournaments, could still think about the game and had his experience to 8. Vlak na de oorlog vestigde Bronstein zich fall back on, but since he did not have a op instigatie van Vainstein permanent in rating he could not play." Moskou bij wie hij voor een tijd ook Bronstein zelf zegt: "[...] in the [1940] inwoonde. Bronstein kwam dan ook altijd in Ukrainian Championship [...] despite some teamwedstrijden uit voor Moskou (de age difference, we became friends. We Sowjet-Unie kende voor wat betreft schaken found that we had many common interests 15 republieken incl. Rusland plus de steden besides chess. In later years we often played Moskou en Leningrad, bij elkaar dus 17). in the same tournaments. We also analysed a Vainstein was een grote fan van Bronstein lot together and of course did not keep any en ook een vriend. Hij was tevens van 1942 secrets from each other in the openings. [...] tot 1945 voorzitter van de Sovjet schaak- en During the Budapest Candidates' damsectie (een Sovjet schaakbond werd pas Tournament Boleslavsky and I had later opgericht) en journalist die menig stuk discussed the chances of the next challenger schreef onder het pseudonym ferzberi ['ferz' and my friend, who had lost seven games to is dame, maar wat 'beri' is kan ik niet vinden Botvinnik without winning a single one, was in het woordenboek]. Het zou mij niets of the opinion that a fight against Botvinnik was hopeless. Once he had had a chance to

Pagina 48 Rotterdamchess Januari 2007 checkmate Botvinnik in a few moves but formal obligations. Such a position is not missed the opportunity. compatible with my character. Since my Of course I had a completely different childhood I have enjoyed freedom and opinion. I argued that Botvinnik was very despite the country that I grew up in, I have strong but one could still play against him tried to live all my years in this spirit and I successfully. I was sure that I could am very happy that today I feel the same and demonstrate that his strategy was far from can enjoy my freedom." (TSA, p. 16). perfect. Bronstein zei ook eens: "The whole atmosp- Isaac Boleslavsky was leading in the here in the Soviet chess world was that Candidates' Tournament but after a talk he Botvinnik was the best player during the last had with Boris Vainstein he decided to slow two decades and he deserved the title of down to allow me to tie for first place with World Champion. One was almost afraid to him. Vainstein would try to arrange a take it away from him! [vdV: toen Kasparov tournament with Botvinnik, Boleslavsky and opkwam, waren velen van het Sowjet esta- myself for the World Championship. [De blishment tegen hem. Waarom Kasparov? reglementen stonden zo'n constructie We hebben toch Karpov!]. Playing for the natuurlijk helemaal niet toe - vdV] Alas, it title of World Champion is the dream of did not come about and we had to meet in a every chess player but deep inside me, play-off for a right to challenge Botvinnik." subconsciously, I must have had no real (TSA, p. 107). ambition to win. Otherwise I cannot explain Bronstein won de match met Boleslavsky why I did not win the match when, only two met +3-2=9. games from the end, all the odds were in my favour." (TSA, p. 107-108). En: "People put 10. In 1951 Moskou stond de match voor my world title match with Botvinnik in 1951 het wereldkampioenschap met Botvinnik op in the same category as the title matches that het programma. Zoals bekend nam followed it, but this is not quite right. Things Bronstein in de 22e partij de leiding. In de were different then. One eloquent proof of 23ste partij maakte Botvinnik gelijk. Nadat that is that I was not asked to give an Bronstein in de 24ste een remiseaanbod van interview before the match, during the Botvinnik (die een pluspion had maar in match or after the match. I did not write grote tijdnood verkeerde) had geaccepteerd notes to any of the games (I won five was de stand 12-12. Zo behield Botvinnik games). The match was not regarded as a zijn titel. contest to settle who was world champion. Over de omstandigheden van die match is The name of the world champion was welhaast meer gezegd dan over de partijen. known: M. Botvinnik, the undisputed cham- We geven eerst het woord aan Bronstein pion, who had assimilated all the experience zelf: "I have been asked many, many times of his great predecessors. if I was obliged to lose the 23d game and if The chess world was grateful to Botvinnik there was a conspiracy against me to stop that he agreed to play a match with the me from taking Botvinnik's title. A lot of winner of the candidates cycle, and the nonsense has been written about this. The contest was more one of styles of creativity only thing that I am prepared to say about all in which I tried to prove the truth of my own this controversy is that I was subjected to personal approach." (British Chess strong psychologcal pressure from various Magazine 1987, p. 248). Bij Bronstein's sources and it was entirely up to me to yield 75ste verjaardag verklaarde Kasparov dat to that pressure or not. Let's leave it at that. Bronstein de match had moeten winnen I had reasons not to become World maar "dat Botwinnik misschien de sterkere Champion as in those times such a title persoonlijkheid was" (zo bv. in meant that you were entering an official Schachwoche 1999/11/30). world of chess bureaucracy with many

Pagina 49 Rotterdamchess Januari 2007 Op p. 21-22 in Schaaknieuws 1992 van 30 konden zien. Als je beschuldigingen uit, januari staat een brief van Tom Fürstenberg noem dan man en paard. (die reageert op een eerder artikel van K.H. We citeren weer Jongsma (in de 60er jaren, Vondeling die van Reshevsky had gehoord toen hij in Rotterdam student was aan de dat de match niet "rigged" was), die, na Belastingacademie, lid van onze club): "Niet meegedeeld te hebben dat Bronstein aan zijn iedereen praat zo gemakkelijk over zijn autiobiografie werkt, zegt: "Bronstein is een traumatische ervaringen. Daarom zul je niet voorzichtig man. Tot vorig jaar was hij er echt een antwoord krijgen, als je dit aan nog van overtuigd dat telefoongesprekken Bronstein zelf vraagt. Probeer het maar. Hij met zijn vrouw werden afgeluisterd en zelfs is vriendelijk en spraakzaam genoeg." vandaag de dag is hij er nog niet helemaal (Schaaknieuws 1992, 30 januai, p. 21). Ik gerust op. Het tekent de man; hij is gewoon herinner met dat Dirk Jan ten Geuzendam uiterst behoedzaam. Dat heeft echter zijn (van het blad New in Chess) eens een hele achtergronden. In de jaren '30 zat vader avond met Bronstein in Delft doorbracht Bronstein - zoals zovelen - onschuldig in maar van een gehoopt interview kwam het een werkkamp. Toen de jonge David pas jaren later. bemerkte dat hij talent had voor het Ook later kwam de aap, zij het nog maar schaakspel besloot hij zich hier helemaal zeer gedeeltelijk, uit de mouw. In zijn aan te geven. Alleen door opvallende rubriek in De Telegraaf van 30 december prestaties zou hij zijn vader vrij kunnen 2006 schrijft Lex Jongsma over zijn krijgen. Toen hij in 1951 de kans kreeg om verjaardag op 1 juni 1994. Bronstein, in ons wereldkampioen te worden heeft hij die land als deelnemer aan het Aegon-tournooi laten schieten. De kliek rond Botwinnik was van mens tegen computer, nam hem te sterk. Botwinnik was en is nog steeds een terzijde: "Wat ik je nu zeg moet je niet loyale communist en was altijd een trouw lid vertellen of opschrijven zolang ik leef. Vlak van de partij terwijl Bronstein nooit partijlid vóór de [23e] partij werd ik ontvangen door was. Hem werd te verstaan gegeven dat als generaal Viktor Abakumov, het hoofd van hij niet wilde dat zijn vader opnieuw in een de KGB. Hij stelde me voor aan zijn vrouw werkkamp terecht zou komen, hij zich ook en feliciteerde me met mijn overwinning in niet te druk moest maken om de titel van de 22e partij. Toen ik achter het bord ging Botwinnik over te nemen. [vdV: de vol- zitten voor de 23e partij keek ik in de zaal en gende tekst in Schaaknieuws, een citaat van zag mijn ouders. Op de voorste rij waren Bronstein, sluit niet aan] goed te spelen om nog een paar stoelen leeg. Toen de partij al mijn vader uit de gevangenis te krijgen. De begonnen was, kwamen twee mannen wereldtitel won ik niet om mijn vader uit de binnen en namen daar plaats. Dat hoofd van gevangenis te houden!' aldus Bronstein." de KGB en een ander KGB-lid die ook TSA bevat een foto van het 1960 document schaakgrootmeester was (de gedachten gaan waarbij de gevangenschap van Bronstein 's dan al gauw uit naar Alexander Kotov, LJ). vader (van 1937 tot 1944) wordt herzien Zij fixeerden me en keken strak in de "because of the absence of any evidence that richting van mijn ouders. Toen realiseerde ik a crime had been committed." Dat laatste mij, wat hun boodschap was. Ik heb de 23e was ook helemaal niet nodig tijdens de partij verloren, juist daarom. Ik zeg je en ik zuiveringen van ca. 1937. Vaak moesten de zeg dit maar één keer: 'Ik ben gaan schaken locale bazen hun quotum gevangenen of om mijn vader uit de gevangenis te krijgen executies halen, dus pakte men maar en ik ben geen wereldkampioen geworden willekeurig mensen op. Bronstein's toespe- om hem uit de gevangenis te houden." lingen zijn uiterst vaag. Wat is 'druk'? Elke Nuttige achtergrondinformatie kan zijn schaker staat onder druk, zeker tijdens een (Jongsma noemt het niet) dat Bronstein's match, zoals we onlangs nog in Elista vader na zijn vrijlating niet binnen een straal

Pagina 50 Rotterdamchess Januari 2007 van 100 km. van Moskou mocht komen en J. Welling: "Met zijn analyses zette dus in overtreding was. Bronstein een nieuwe standaard, waarin hij Kennelijk vindt Bronstein de 23e partij zelf naast diepgaand schaaktechnisch onderzoek ook geen doorgestoken kaart. In een ook subjectieve elementen liet meewegen, interview in Moskou in december 2001 met hetgeen toen nieuw was." Het was Dirk Jan ten Geuzendam (zie tG's boek The Bronstein's eerste werk en evenals in zijn day Kasparov quit (New in Chess, Alkmaar, latere is het als leerboek (voor het 2006), p. 236-237) laat hij de partij zien: "he middenspel) bedoeld. Of een tournooiboek starts looking for a book that has the score daarvoor het meest geschikt is en of [...]. 'First I have to find the moves Bronstein wel de juiste man is, is de vraag. somewhere. Of course I don't know them by Zo was Schachwoche 1989/49/30 erg hard heart. I haven't looked at this game for ages.' in een bespreking van Bronstein's boek We sit down at his chess board and with the Erfolgreiche Schachlehre (Falken-Verlag, book that he has found in his hands he Niederhausen, 1989): onsystematisch, te begins to execute the cautious opening veel citaten en filosofie, te weinig feiten met moves with which Botvinnik wanted to fight als conclusie: overbodig. Dat doet denken for a win in his last white game. Bronstein aan Fred Reinfeld die Emanuel Lasker looks at the unassuming white set-up and verweet dat diens boek Manual of chess, wonders sarcastically: 'Is this the way to ook al een classic, "abstruse philosophical play for a win by a world champion?' [...] I thinking" bevatte. M.a.w. de beste schakers nod understandingly when he says that he zijn niet altijd de beste leermeesters. Bron- got bored with the position and that his stein's volgende uitspraak bevestigt dat boredom made him careless. That's why he vermoeden: "Any lack of artistic and literary failed to play 23. ...Nf5, which as Botvinnik qualities is especially intolerable in a chess later pointed out would have given Black book, which is in fact a cross between art enough play for a draw. Black's position and literature." ('The chess struggle in gradually becomes critical and after practice', p. xiii). Botvinnik's powerful 44. Bg3! he is lost." Bronstein, geïnterviewd door Antonio Gude Jules Welling (in zijn overlijdensbericht in (in Revista Internacional de Ajedrez Schaaknieuws 2006/24/5-7) heeft weer een 1993/maart/28-42): "Viele feine Sätze und andere verklaring voor de 'maar' 12-12 elegante Ausdrücke im Buch sind das Werk stand: "Hij [Bronstein] zou de avond voor von Vainstein, der sehr gut schreiben kann. de op een na laatste partij met een mooie Natürlich stammen die Analysen und die dame verleid zijn tot een drankfestijn, maar technischen Konzepte von mir, genauso wie dat heeft Bronstein zelf altijd ontkend. Hij die Betrachtungen über meine Rivalen - aber wilde niets weten van complottheorieën." es ist richtig, daß ein großer Teil des Textes Dat laatste valt ernstig te betwijfelen. von Vainstein herrührt. Im übrigen ist es für Bronstein analyseerde alle 24 partijen in het mich ein Buch, das mich nicht sonderlich boek David Bronstein - chess improviser anzieht; es innert mich eben aan ein ganz (Pergamon, Oxford, 1983) van B.S. besonderes Turnier, doch in einem Vainstein. negativen Sinn. Es ereigneten sich Dort Dinge, die ich vergessen sollte... Wir 11. In zekere zin eindigt hier, reeds in 1951, können das ein anderes Mal diskutieren. Ich Bronstein's carrière. Hij behaalde uiteraard möchte mich im Moment nicht deutlicher nog veel successen maar uitzicht op weer ausdrücken." (translated - by Edward een WK match was er nooit meer. In het Winter?? - in his Chess Notes, no. 1949). candidatentournooi van 1953 werd hij met In 2002 schreef GM Andy Soltis (USA) op 16/28 tweede met Keres en Reshevsky the site van ChessCafe een artikel over achter Smyslov. Bronstein schreef hierover Bronstein's uitlatingen in het Russische een algemeen 'klassiek' genoemd boek. maandblad '64'. Hij onthult daar dat er een

Pagina 51 Rotterdamchess Januari 2007 Sovjet complot was om de Amerikaan (die Campomanes als secondant had) er een Reshevsky van tournooiwinst af te houden. onweer uitbrak waardoor de lichten Van een KGB official die het Sovjet-team uitgingen. "Toen de schade na een half uur begeleidde, kreeg Bronstein de was hersteld, had ik mijn concentratie legendarische uitspraak te horen: "Do you verloren." Waar? In Bronstein's seriously think that we came here to play resultatenlijst zien we bij slechte resultaten: chess?" Bronstein's onthullingen werpen dood vader, dood moeder, operatie. ook een ander licht op de winnaar Smyslov, In het interzonale tournooi van 1964 de voornaamste profiteur, die later in Amsterdam vielen Bronstein en Leonid hetzelfde blad reageerde. Volgens Soltis had Stein alleen af voor het candidatentournooi Smyslov wel bezwaren tegen diverse van omdat de FIDE niet meer dan 5 spelers van Bronstein's uitspraken maar van een hetzelfde land toeliet. Jules Welling: "Hij rechtstreekse ontkenning was geen sprake. nam zijn verlies als een man, maar het was Voorts ging Smyslov in de tegenaanval. In de eerste keer dat ik een grootmeester zag het candidatentournooi van 1950 zou huilen op de trappen van het GAK-gebouw Boleslavsky niet, zoals vaak gezegd is, zijn aan het Bos en Lommerplein". laatste 2 partijen remise hebben gespeeld om Zijn laatste serieuze partijen speelde hij in Bronstein langszij te laten komen, maar was de Hastings Challengers van 1994/5 waar hij hij door Vainstein ("hoofd van een GULAG (samen met Conquest, Shterbakov & afdeling") onder druk gezet (Dezelfde Yakovich) bovenaan eindigde; naar verluidt Vainstein ontbrak in het candidatentournooi zou hij zich voortaan toeleggen op 1953. Zijn baas Beria was net geëxecuteerd snelschaak. zodat hij niet de Sovjet-Unie kon of wilde Hij speelde in ons land ook in 1968 verlaten. Bronstein zat dus in Zwitserland Amsterdam (IBM). Over dat IBM-tournooi zonder secondant, evenals - trouwens - zegt Lex Jongsma in Schakend Nederland Reshevsky). 1991/4/24-25 (met een leuke tekening van Wat is waar? De schaakwereld wacht nog Cor Heilig): "Het tekent kroonprins David in steeds op een goed boek over het zijn grootheid, maar ook in zijn vernedering. Sovjetschaak (de dikke pil van Soltis 'Soviet Hij kwam op Schiphol aan, wist niet waar chess' acht ik een gemiste kans). hij naar toe moest, werd naar de toernooizaal gebracht en meteen aan het 12. In 1955 won Bronstein met 15 uit 20 het bord. Tegen mij. Vlak voor de partij vroeg interzonale tournooi van Gotenburg. De site hij in de perskamer wie er meededen, hoe Chessmetrics zegt dat zijn gemiddelde lang het duurde, etc. Een man die gestuurd tegenstand 2652 was, wat onwaarschijnlijk werd, een man die geen centimeter ruimte hoog is en zijn tournooiprestatie 2813 (wat kreeg. Niet toevallig speelde Kotov (de kan kloppen), volgens Chessmetrics zijn partij-cerberus) ook mee. Bronsteins reactie? hoogste ooit. Hij maakte remise met de Nederlanders, In het candidatentournooi in 1956 werd hij maar hij won van Kotov, hij won van 3-7 met 9½/18. In het interzonale tournooi Sjamkovitsj (de andere Rus) [1923-2005; hij van 1958 Portoroz bereikte hij het emigreerde in ca. 1975 naar Israel en candidatentournooi niet door een late belandde uiteindelijk via Canada in de USA. nederlaag tegen de Philippijnse outsider Ik geloof niet dat hij - als jood - als Cardoso. Volgens velen een drama, maar de partijganger bekend staat - vdV]". Schweizerische Schachzeitung van october 1958 berichtte dat Bronstein aan de 13. In 1965 Zagreb merkte Wolfgang vooravond 60 vluggertjes met Tal had Heidenfeld (in South-African Chessplayer gespeeld. Waar? Bronstein zelf zei tegen 1965, p. 82) dan ook terecht op dat Gert Ligterink (De Volkskrant 1986, 14 Bronstein "is a mere shadow of the player he october) dat tijdens de partij met Cardoso was ten years ago".

Pagina 52 Rotterdamchess Januari 2007 Reeds eerder, in hetzelfde blad, in december Kasparov zijn toch van een andere klasse. 1962 merkt K.F. Kirby op: "One of the Chessmetrics geeft nog een fraaie graphics saddest things in international chess has maar aangezien ons blad geen kleur heeft, been the fade-out of those remarkable heeft reproductie weinig zin. Leuk om te geniuses David Bronstein and Mikhail Tal zien maar waarschijnlijk weinig [let wel, we hebben het hier over ruim 2 jaar betrouwbaar. nadat Tal de wereldtitel had veroverd die hij in 1961 weer kwijraakte! - vdV], both 14. Ook in psychologische zin is Bronstein victims of the physical frailty which is so in 1951 blijven steken. Hij bleef er maar op often the concomitant of the prodigy. Tal's terugkomen. Hij had eigenlijk moeten eclipse may well be only temporary but winnen maar eigenlijk wilde hij ook weer Bronstein has been in comparative decline niet wereldkampioen worden. In de weinige for so long now that a return to his former interviews die van hem bekend zijn, kwam splendour seems extremely unlikely. Yet hij niet verder dan orakeltaal. this slight, bespectacled figure with the Wel klare wijn was de haat voor Botvinnik. ready smile and becoming modesty is surely Uiteraard heeft deze misbruik gemaakt van the most original chess genius since the war, zijn wereldtitel maar dat hebben alle if not of all time." wereldkampioenen gedaan tot en met Bronstein's resultaat in 1969 Monte Carlo Kramnik aan toe. Karpov en Kasparov "is probably his worst ever and possibly the zeiden elkaar ook te haten en eerder was het worst any top-notch Russian grandmaster tussen Karpov en Korchnoi niet anders. has ever scored abroad. [...] But, as Deze 'haat' had echter meer, naar het mij Botvinnik wisely remarked a little while toeschijnt, publicitaire achtergronden. ago, players who are both imaginative AND Maar bij Bronstein was het echt. Een leven profound (like Bronstein, Tal and Korchnoi) vol haat en frustatie, dat moet behoorlijk are always in danger of burning themselves vermoeiend zijn geweest. Waarschijnlijk als out very quickly. Of course, during the uitlaatklep voor die frustratie ontwikkelde of relatively short span of their prime they cultiveerde hij een bepaald imago van usually produce more games worth originaliteit, op en naast het schaakbord. De remembering than more placid players Amerikaan Ulvestad merkte al in 1946 ver- produce in a lifetime of top-class chess." baasd op dat Bronstein voor zijn eerste zet (Wolfgang Heidenfeld in Southafrican 15 minuten gebruikte. In zijn match met Chessplayer 1969, p. 94). Boleslavsky was het nog langer: "I was told Bronstein over 1951: "By not winning the afterwards for some 50 minutes!" (B. in title I have put a shadow on my chess career TSA, p. 107). Ongetwijfeld zullen alleen and it is a little sad to read and hear for more burgerlijke types als Botvinnik vragen wat than 40 years that I am not a good player. It Bronstein in die tijd deed en of het seems that all my other achievements in denkwerk (aannemende dat daarvan sprake chess have been ignored." (TSA, p. 108). was) niet beter vóór de partij had kunnen Tot zover enige meningen over Bronstein's plaatsvinden. sterkte. Laten we eens zien wat Uiteraard had hij ook zo zijn bezwaren tegen Chessmetrics zegt: 's wereld's no. 1 in 19 de WK cyclus. Wolfgang Heidenfeld over maanden tussen juni 1950 en december 1958: "I well remember a long talk I had 1951; hoogste rating 2792 in juni 1951. Veel with Bronstein at Munich [olympiad] te hoog natuurlijk, als je bedenkt dat (shortly after his elimination at the Fischer's hoogste rating 'maar' 2780 was (ik interzonal of Portoroz) where, with a wan denk in 1971) en zijn beste rating over een smile, he told me he would never do well aaneengesloten periode van 5 jaar 2740. again in a qualifying tournament; it simply Kasparov haalde Fischer pas in in 1992. Met did not suit his style." (Southafrican alle achting voor Bronstein: Fischer & Chessplayer 1962, p. 80). Het Roemeense

Pagina 53 Rotterdamchess Januari 2007 blad Revista de Sah 1960 kondigde aan dat Nieuw was de wederzijdse simultaan Bronstein het schaken vaarwel zou zeggen gecombineerd met een knock-out systeem maar zover kwam het niet. dat op onze club werd uitgeprobeerd in 1990 Tijdens het interzonale tournooi van 1964 (op 27 mei, 2-3 & 9-10 juni), het Volmac Amsterdam wil hij een andere WK cyclus. knokschaak tournooi waarbij aan 6 borden Het toenmalige systeem van zonale plus werd gespeeld. Het tempo bedroeg 2 uur per interzonale tournooien en partij per speler. In het geval van 3-3 volgde candidatentournooien (of sinds 1965 een play-off van 15 minuten. Tournooi candidaten-matches) was z.i. te zwaar en directeur was Corry Vreeken. Sponsor Joop was een handicap voor creatief schaak. Wel van Oosterom was aanwezig met zijn vond hij - uiteraard! - dat de regel dat de toenmalige vriendin (later zijn vrouw) titelhouder bij een 12-12 stand zijn titel Muriel. De eerste prijs was Dfl. 12,000 plus behoudt, al te zeer belastend voor de een ets van de Rotterdamse kunstenaar Hans uitdager, zoiets als de handicap bij paar- Citroen. Er werd gespeeld in onze denraces. Bovendien zou de titelhouder toenmalige speelzaal, sporthal Odeon aan de kunnen aansturen op 24 remises. De Gouverneurstraat en - in de laatste 2 ronden uitdager die het tot 12-12 brengt, zou de titel - in Grand Hotel Centraal, Kruiskade. Van van vice-wereldkampioen moeten krijgen. der Wiel won. Bronstein speelde in de eerste Wellicht was het pas Korchnoi die die titel ronde 3-3 tegen Hans Böhm en won de (in het spraakgebruik, maar niet officieel) play-off. In ronde 2 werd Manuel Bosboom kreeg na zijn verloren match tegen Karpov met 3½-2½ verslagen. In de 3e ronde, bij de in 1978 Baguio. Maar tegen het laatste 8, werd hij met dezelfde cijfers uitge- matchsysteem op zich had Bronstein schakeld door Jeroen Piket. Hij eindigde dus kennelijk geen bezwaar. op de 5e t/m 8e plaats (dus niet 2e zoals J. Een origineel idee was een cardiogram dat Welling ons wil doen geloven maar hij in 1969 van hem gedurende een van zijn vertelt in zijn artikel wel meer kletskoek). U partijen werd gemaakt. Dat is vooral kunt het allemaal nalezen in Corry's interessant als men, zoals Bronstein tournooibulletin. aanbeveelt, bij het noteren van de zetten ook de gebruikte tijd opschrijft. 16. Pas na de prestroika kon Bronstein Psychologen (maar ook simpele zielen) vrijelijk naar het buitenland reizen maar toen kunnen verklaren waarom Bronstein later was hij reeds dik de zestig. Hij deed in de ook bezwaren uitte tegen het klassieke 90er jaren vele malen mee aan de Aegon tempo. Rapid schaak of zelfs vluggertjes om tournooien van mens tegen computer. De meer publiek te trekken waren voor hem het man van de geniale invallen was verzot op echte schaak. Hij dacht niet dat een rapid spelen tegen het electronische monster dat partij van een grootmeester veel aan nu niet bepaald bekend staat om creatief kwaliteit zou inboeten. Hij opperde ook het schaak. De hemel mag weten waarom. Hij idee (dat m.i. nimmer geprobeerd is) om in zelf zei omdat hij zo van wiskunde hield en snelschaakpartijen de oudere speler een een grote bewondering had voor computer tijdsvoordeel te geven (over handicaps programmeurs (behalve dan, mag men gesproken!). aannemen, als ze Botvinnik heetten). Zie zijn boek (geschreven met Sergei 15. Weer een ander idee van Bronstein was Voronkov): David protiv Goliafa (Ripol de wederzijdse simultaan die, denk ik, door Klassik, Moskou, 2002) met maar liefst 560 Bronstein voor het eerst werd uitgeprobeerd: pagina's. Dit als leerboek gepresenteerde 1978 Yerevan vs Vaganian +1-1=2; 1982 werk bevat vooral zijn partijen tegen de Tiflis vs Tal +2-4=2; 1983 Moskou vs computer uit de jaren 1990/7, het bevat ook Suetin +2-1=2; 1994 Bergen vs S. Agdestein een verslag van het bovengenoemde +0-3=1.

Pagina 54 Rotterdamchess Januari 2007 knoktoernooi plus een foto van hem samen vond dat ik gelijk had of dat hij te lui was met Joop van Oosterom en Corrie Vreeken. voor een antwoord, weet ik niet. Wel dat hij Tijdens zo'n Aegon tournooi moet hij kennis een behoorlijk deel van zijn kritiek wegliet. hebben gemaakt met Tom Fürstenberg, een Ook andere zaken klopten niet altijd. Zo Nederlander die eerst had gehandeld in schreef hij dat iemand vlak na de Duitse diplomatenkoffers en later een bedrijf had inval overleed terwijl dat een ruim een jaar met o.a. schaakcomputers. Het bleek een later was. En had het over 'mijn beste vriend' tweede kennismaking te zijn want (ik dacht Katetov uit CSR) waarbij hij een Fürstenberg had tijdens de olympiade van verkeerde voornaam noemde. 1954 Amsterdam als jong broekie van 18 Op mijn verzoek stuurde Tom Fürstenberg handtekeningen gekregen, o.a. van Bron- mij deze voor-editie terug. Mijn stein. Hij was in Den Haag in actie als opmerkingen staan in rood, Bronstein's operator van de computers en woonde reacties in blauw. Een collector's item! intussen in België. Hij was lid van de club Het boek is zeer goed ontvangen en er Anderlecht die destijds gesponsord werd verscheen al snel een herdruk. En het werd door Bessel Kok (of zijn bedrijf SWIFT dat vertaald in het Duits, Frans, Italiaans en later ontmaskerd zou worden als leverancier Spaans (maar niet in het Russisch, dacht ik); van gegevens van interbancair geldverkeer deze uitgaven verschillen allemaal iets van aan de FBI). elkaar (aan het eind werden enige partijen Fürstenberg liep met plannen rond om een vervangen door zijn recente partijen tegen boek over Bronstein samen te stellen. de computer). Ik werkte zijn resultatenlijst Omdat Bronstein kennelijk geen zin had om bij maar volgens Fürstenberg wilde zelf iets te doen, vroeg Fürstenberg mij om Bronstein zijn laatste resultaten die uiteraard de partijen te analyseren. Uiteraard weigerde steeds minder werden, er niet meer in ik. Wie zit daar nou op te wachten? hebben. Hij ging zeker nog tot en met 1997 Uiteindelijk zou Bronstein zelf het boek door. Botvinnik hield het, zoals bekend, met schrijven waarvan een voor-editie door mij het LSG jubileum-tournooi van 1970 grondig is bekeken. Ik checkte niet alleen of Oegstgeest voor gezien; hij was toen 58. "In de zetten, data en schrijfwijze van namen seinen Memoiren meint Botwinnik, daß er klopten maar ook of het Engels goed was. den Fehler beging, sich nicht schon Anfang Ook werd door mij een lijst van Bronstein's 1969 aus der Praxis zurückzuziehen. Danach resultaten gepubliceerd die vrijwel volledig nahm er doch an drei Wettkämpfen teil. is; ik ken geen boek dat zo'n uitgebreide lijst 'aber ich war schon nicht mehr in der Lage, heeft. In bijna alle boeken die ik ken staat so zu spielen wie früher', schrieb er. Und een onvolledige lijst. Wie weet bv. dat Euwe weiter: 'Ich gab mir Mühe, doch was sollte ooit in de Westduitse clubcompetie heeft ich tun - im Unterbewusstsein verstand ich meegedaan? (tegen het eind van zijn leven schon nicht mehr, weshalb ich arbeitete, in de 2e Bundesliga Süd voor Miesbach). analysierte, mich anstrengte, wo ich bald Vaak vergeten worden ook: nationale club abtreten würde. In diesen Wettkämpfen competities en landenwedstrijden. Plus häuften sich bei mir Misserfolge, minder serieuze gebeurtenissen als: Gleichgültigkeit, ich spielte ingesamt demonstratiepartijen, vluggertjes schlecht.'", aldus A. Suetin in zijn boek Das tournooien, consultatiepartijen. Schachgenie Botwinnik (Sportverlag, Ook checkte ik Bronstein's analyses. Ik Berlijn, 1990), p. 265. G. Sosonko: "In herinner mij dat hij zich afzette tegen August 1991 in Brussels, after concluding analyses van Botvinnik van de partij Bron- an interview a journalist asked him [= stein - Simagin, halve finale 15e USSR Botvinnik]: 'It is understandable that you kampioenschap in 1946 Leningrad. Ik gaf cannot now contend for the world aan dat enkele van zijn opmerkingen over championship, but why don't you sometimes Botvinnik's analyses niet klopten. Of hij nou play blitz or play chess just for that, for

Pagina 55 Rotterdamchess Januari 2007 pleasure?" 'Young man, replied Botvinnik, buitenmarge van 1.29 cm. Met het not looking at him. 'Remember this: I never programma dat ik gebruikte om te printen played chess for pleasure.' He always, even (WP 8) is het niet mogelijk om het zo in te in his youth, strongly disapproved of blitz, stellen dat hij automatisch de even pagina's of throwing the pieces around the board, of een andere marge geeft dan de oneven (met flippancy. Botvinnik did not play for pagina nummers kan dat wel). Wellicht dat pleasure, but was following his predestinati- het bij Word wel is geregeld. Zo'n boek als on, considering that he was fulfilling his dat van Bronstein is dus moeilijk te copiëren life's work, work which had been entrusted aangezien de binnenkant er niet of vervormd to him by his motherland.", aldus in Russian op komt. Tracht je het goed open te krijgen, silhouettes (New in Chess, Alkmaar, 2001), dan heb je kans dat het gaat breken. p. 190. Ook hier verschillen Bronstein en Botvinnik dus hemelsbreed van elkaar. 17. Tot slot wat varia. Ik was niet zo enthousiast toen ik later van Tom Fürstenberg een bundel in ringband - Het merkwaardige schaakblad Kingpin no. ontving met diverse correspondentie over dit 13 (1988), p. 27 geeft grafologische boek. Daar zaten ook brieven van mij bij die schetsen door Jane Garvie. Ze zegt n.a.v. uiteraard niet voor publicatie bestemd waren Bronstein's opgeschreven woord 'strategy': en in mijn gebruikelijke nonchalente stijl "Intelligent, speculative, imaginative, some waren geschreven. Dat was dus niet zo original ideas. Good memory for detail and netjes van Tom. Er bestaan 4 exemplaren can be accurate and meticulous. Sense of van: Bronstein, Fürstenberg, ik en om essentials. Caution, stops to think about onduidelijke redenen kreeg Geurt Gijssen er intended plans, wary of making mistakes. ook een. Het bevatte o.a. een brief van Subjective - sees things vey much from own uitgever Cadogan aan Bronstein. Het ging point of view. Entertaining, dramatic, om het hoofdstuk '40 Combinations with powerful personality. Sociable and explanations'. Op iedere pagina staat een generous. Proud and confident. Wants to partij zonder commentaar. Dan volgt een impress others and receive attention and diagramstelling en wordt dit kritieke recognition. Tries to overcome obstacles moment besproken. Deze werkwijze had with dash and personality and unwilling to Bronstein ook al toegepast in zijn veel admit to failure (satisfied with the illusion of eerdere '200 Open games' (Batsford, success, if necessary). Dynamic and Londen, 1977). Het Cadogan boek had enthusiastic. Attracted to great enterprises, echter een veel groter formaat zodat onder but may neglect matters of apparently lesser diverse partijen veel witte ongebruikte importance. Adaptable, but rather easily ruimte zou overblijven. Cadogan schreef: discouraged, emphatic. Frank and warm- dat willen we niet maar als wij het doen hearted." moet u wel de meerkosten betalen (een paar honderd pond, dacht ik). Uiteraard deed - "Abgesehen von Botwinnik fand der erste Bronstein dat. sowjetische Schachstil seine höchste Een mooi boek met mooie inhoud (al was Verkörperung in Bronstein und mehr noch het niet de eerder aangekondigde in Tal. Nachdem man sich daran gewöhnt autobiografie, het bevat wel diverse hatte, daß die Sowjetunion alle Weltmeister bouwstenen) en mooi papier. Jammer dat de stellte, zeigten sich auffällige Wandlungen bladspiegel verkeerd was. Aangezien ik zelf im Schachstil. Die Spieler machten sich diverse boeken heb geschreven (die mij - op damit vertraut, wie im Ausland gespielt 1 na na - alleen maar geld hebben gekost) let wurde. Sie fingen an, ein solideres, defensi- ik altijd op zulk soort zaken. Mijn laatste veres Schach zu spielen. Sie zeigten weniger boek (zie elders in dit blad) heeft een Originalität." Aldus Reuben Fine in Die binnenmarge van 2,29 cm. en een

Pagina 56 Rotterdamchess Januari 2007 Psychologie des Schachspielers (Frank- aber die menslichen und sportlichen furt/M., 1982), p. 115. Schwächen des Herausforderers - das Streben nach Ansonderlichem, - Bronstein won diverse malen het blitz Wichtigtuerei, Naivität in der sportlichem kampioenschap van Moskou, vanaf 1949 Taktik u.a.'", aldus A. Suetin, o.c., p. 160. gehouden in de zomer in de open lucht en gesponsord door de krant Vecherny Moskva - "in the late 1970s and 1980s he was not ['Avond Moskou']. Hij "even said that his allowed to travel abroad for the 'crime' of samovars [de eerste prijs] are more valuable helping Korchnoi against Karpov in 1974" than any other chess achievement in his (Colin Crouch in Kingpin 26/45). career." (M. Savinov). Weer zo'n lukrake bewering: Bronstein was in het westen in 1975/6 Hastings; 1976 - Eens vroeg een Engelsman na de partij aan London, Cleveland; en inderdaad niet van Bronstein: Heeft U tijdens de partij nog dit 1977 t/m 1982 (als we het Joegoslavische en dat geanalyseerd? Antwoord: "Jongeman, tournooi van 1979 Vrsac niet meetellen); je analyseert niet tijdens de partij, je 1983 Rotterdam (vs computers); 1989 analyseert voor en na de partij. Tijdens de London, Manchester; en daarna, na de partij speel je." zogeheten val van het communisme heel vaak. J. Welling heeft ook wel eens gezegd - "In seiner Jugend besass Bronstein eine dat Bronstein al veel eerder moeilijkheden lebhafte kombinatorische Begabung. had in het westen te spelen. Uiteraard, dat Weniger sicher fühlte er sich in prosaischen had iedere Sovjet-burger. Toch deed hij van Situationen. Mängel gab es auch in seiner 1951 t/m 1960 mee aan 16 westerse Endspieltechnik. Botwinnik schrieb später: tournooien & landen-matches (we tellen 'Wäre Bronstein im Endspiel stärker Joegoslavië dus niet mee). Veel collega's gewesen, hätte ich den Wettkampf gegen konden pas uit het oostblok reizen vanaf de ihn natürlich verloren. Für mich sprachen perstroika tijd.

"Ons lid Fred van der Vliet publiceerde in december in eigen beheer het boek 'Chess in former German, now Polish territories'. Met 4 + 142 p. (twee kolommen, A4 formaat) is het een zeer uitgebreide versie van het artikel over Breslau dat verscheen in het clubblad van januari 2006. Het boek (in het Engels maar met veel Duitse citaten) bevat slechts tekst, geen partijen. U kunt het bestellen voor 20 Euro (inclusief verzending) op zijn bankrekening 516535218 o.v.v. 'boek'."

Pagina 57 Rotterdamchess Januari 2007

Varia

Ton de Vreede

Hoofdklasse 39.Td6 Dxe2 40.Df1 Dxf1+ 41.Kxf1 c2 Mark van der Werf en Liafbern Riemersma 42.Kg2 Le5 43.Td7+ Kg8 44.Td8+ Kf7 zijn twee goede internationale meesters. Helaas 45.Lxh6 f4 46.Tf8+ Ke7 47.Tc8 Kd7 is Riemersma met het actieve schaken gestopt. 0-1 Medio jaren negentig was hij een van de top- scorers van de toenmalige hoofdklasse en wist menige goede spelers te verslaan. Nova College toernooi, Haarlem juli In de onderstaande partij komt een fraai stel- 2006 lingsbeeld voor na de 38ste zet (Ta2) van zwart. In Haarlem wordt het Nova weekend inmiddels Deze configuratie had ik nog niet eerder zo een traditie. Een uitstekend georganiseerd gezien. toernooi met een fraaie website. Door het mee- spelen van een aantal grootmeesters en mees- Wit : Mark van der Werf ters is het ook kwalitatief een goed bezet toer- Zwart : Liafbern Riemersma nooi. Hoofdklasse, 5e ronde, 06-01-1996 (Van De dagbulletins zijn zeker lezenswaard en Berkel/BSG – Amstelveen , bord 3) daarom publiceer ik hieruit een stukje proza, inclusief een heel aardige partij. Speel en amu- 1.Pf3 c5 2.c4 Pc6 3.g3 g6 4.Lg2 Lg7 seer: 5.Pc3 e6 6.d3 Pge7 7.h4 h6 8.Ld2 d5 9.a3 b6 10.O-O O-O 11.Tb1 a5 12.Dc1 Rondebulletin 3 Kh7 13.Pb5 a4 14.cxd5 exd5 15.b4 axb3 Geen valse bescheidenheid, zo besloten we het 16.Txb3 d4 17.Lf4 Le6 18.Tb2 Pd5 vorige bulletin. Toch waren we verbaasd toen 19.Dd2 Dd7 20.Tc1 Ta5 21.Kh2 Tfa8 al na een uurtje een blonde jongen van een 22.Pd6 Txa3 23.Pc4 T3a6 24.Pfe5 Pxe5 jaar of twaalf in de deuropening stond en met 25.Pxe5 Dd8 26.Le4 f5 27.Lxd5 Lxd5 zijn notatiebiljet wapperde: "Alstublieft, voor de schoonheidsprijs!" 28.Pc4 Lxc4 29.Txc4 Dd7 30.Tc1 Dd5 We speelden de partij na, met slinkende scepsis 31.Tcb1 Ta2 32.Kg1 b5 33.Dc1 Txb2 - wat David Klein hier op het bord strooit is 34.Txb2 c4 35.dxc4 bxc4 36.Db1 c3 niet gering. De witte koning gaat mat op het 37.Tb6 De4 38.Dc1 Ta2 verre f6. "Die jeugdspelers worden steeds beter", mop- perde de bejaarde Lennart Dek (19 jaar en nog goed ter been), zonder enige ironie. Hij heeft gelijk.

Wit : Erik Jostmeijer (1903) Zwart : David Klein (1642) 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nf3 Bg7 4.Nc3 0-0 5.g3 d6 6.Bg2 Nbd7 7.0-0 c6 8.Re1 Qc7 9.e4 e5 10.d5 c5 11.Bg5 a6 12.a4 h6 13.Be3 Ng4 14.Nh4 Nxe3 15.fxe3 Qb6 16.Qe2 Nf6 17.h3 Qd8 18.Rf1 Nh5 19.Kh2 Nxg3 20.Kxg3 Qg5+ 21.Kh2 Qxh4 22.a5 f5 23.Qf2 Qg5 24.Qg3 Qxg3+ 25.Kxg3 f4+ 26.exf4 exf4+ 27.Kf3 g5 28.Na4 h5 29.Nb6 g4+

Pagina 58 Rotterdamchess Januari 2007

30.hxg4 Bxg4+ 31.Kf2 Rae8 32.Bf3 Tb8 13.Pd6 Lxd6 14.exd6 Pb4 15.Kb1 Bd4+ 33.Kg2 Re7 34.Rab1 Rg7 35.Kh2 Pf6 16.a3 Pe4 17.De1 c3 Re8 36.Rbe1 Bxb2 37.Kg2 Bxf3+ 38.Kxf3 Rg3+

18.b3 Da5 19.Lc1 Pxc2 20.Kxc2 Ld7 21.b4 Da4+ 22.Kd3 c2 23.Td2 Db3+ 39.Kxf4 Be5+ 40.Kf5 Rf8+ 41.Ke6 24.Ke2 Lb5+ 25.Td3 Dxd3# Rg6+ 42.Kd7 Rg7+ 43.Ke6 Re8+ 44.Kf5 Bg3 45.Rb1 Re5+ 46.Kf6 Bh4# 0-1

Li Shilong

Onze invaller eerste bord Chinees heeft veel waardering voor ons zomerschaak circuit. Hij speelde mee in het ACT (Amsterdam), Open NK (Dieren) en het Hogeschool Zeeland in Vlissingen. Hoewel Peng vertrokken is naar Spijkenisse, is de toezegging gedaan dat eventueel aanwezige Chinese grootmeesters toch voor ons blijven spelen. Ongetwijfeld zal Li Shilong terugko- men naar Nederland, want die toezegging heeft hij al gedaan. 0-1 In Dieren was zijn spel wat wisselvallig, maar in de laatste ronde zette hij zijn tegenstander op fraaie wijze mat en maakte daarmee veel Meesterklasse goed. In de meesterklasse van het seizoen 2006/2007

zijn een aantal significante wijzigingen door- Wit : R. Pruijssers gevoerd. Zwart : Li Shilong Speeltempo: 9e ronde – 03/08/2006 De zogenaamde uitvluggerfase is ingekort van 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Pc3 Pf6 4.e5 Pfd7 5.f4 30 naar 15 minuten. Ergo, de totale wedstrijd c5 6.Pf3 Pc6 7.Le3 Le7 8.Dd2 O-O 9.O- duurt nu nog maximaal 6½ uur. Een half uur O-O c4 10.f5 b5 11.fxe6 fxe6 12.Pxb5 minder werk voor de spelers en de non-playing captain, maar de laatste zal nu wel meer pille- tjes moeten gaan gebruiken.

Pagina 59 Rotterdamchess Januari 2007

Play-off: meesters speelden, kwamen nu met slechts één De play-off's zullen niet meer gespeeld wor- grootmeester en de rest werd opgevuld met den. zwakke invallers, of men kwam zelfs onvolle- Aan de ene kant is dat jammer, want het idee dig op. Ofwel het team kwam wel met een was in navolging van vele andere sportdicipli- normale opstelling, maar speelde maar wat en nes extra publiciteit en bezoekers te genereren. verloor dan eenvoudig van een veel zwakker Echter de Meesterklassecompetitie ligt bij de team. Het resultaat was dan ook dat speciaal kranten in het verdomhoekje en er komen dus voor de degradatiekandidaten er soms heel nauwelijks toeschouwers. wrange scores ontstonden en "verkeerde" clubs Maar voor het sportieve verloop van de com- degradeerden. petitie is dit een goed besluit. De afgelopen Bovendien is het voor de betaalde clubs zonder jaren was bovenal de laatste ronde een grote de play-off's beter te organiseren en kostenbe- farce. Teams die normaal met 5 of 6 groot- sparend.

Reisverslag deel 2

Frans Vreugdenhil

Ik heb vorig jaar leuke reakties gehad op mijn discussies over wie met wie in het tweeper- toenmalige reisverslag, dus ben ik nu maar soonsbed moest slapen. Voor Andre stond het weer achter mijn computer gekropen. Ik neem al vast, hij zou alleen in het tweepersoonsbed mij altijd voor het zo kort mogelijk te houden, slapen. Voordat de discussie uit de hand zou al was het maar omdat ik in een zo bedroevend lopen kwam Fabio, de grote organisator van laag tempo kan typen, maar ja, dat lukt mij het toernooi, met de oplossing, hij zou wel meestal maar slecht want tijdens twee toer- even een derde bed regelen. Dit bed was echter nooien, gespeeld op twee verschillende conti- weer te klein dus de discussie ging weer ver- nenten, maak je nogal wat mee… der. Gelukkig maakte Andre na een paar dagen een eind aan het gekibbel door het te kleine Overture bed onder te kotsen, want toen was iedereen De voorbereiding op de toernooien was slecht. het er wel over eens dat hij maar in dat bed Voor ik op vakantie ga, wil ik altijd nog veel moest blijven slapen. zaken regelen op de dag voorafgaand aan het vertrek, ik had hiervoor nog een vrije dag be- Tate schikbaar gehouden, maar dat ging niet door. GM Shabalov dacht dat het tournooi nogal saai Er was een pijp lek en die moest eerst nog zou worden want IM Tate zou niet meedoen. gemaakt worden, weg vrije dag… Ik was al blij, maar Fabio temperde de vreugde Uiteindelijk 's avonds laat nog de laatste din- door te melden dat hij een dag later zou ko- gen ingepakt. Deze maal ging ik niet alleen op men. De volgende dag was hij er dan ook. Ik vakantie.Ik had drie andere schakers overge- wilde hem nog blij maken door hem te vertel- haald om mee te gaan; Drie WSC’ers, te weten len dat hij in Nederland al beroemd was ge- Andre Duijvestein, Bert de Jong en de talent- worden door een stuk van John van der Wiel in volle Michiel van Woerden. De vader van Mi- “Schaaknieuws”. Hij had een partij tegen Ar- chiel bracht ons naar schiphol. lette van Weersel gespeeld en na afloop had hij De reis verliep voorspoedig, echter het inchec- haar gevraagd, “en wat gaan we nu doen?” ken in ons hotel ging niet zo eenvoudig. Er Maar dom natuurlijk, ik had het kunnen weten, werd met creditcards pinpassen, dollars, euros een goede vrouwenversierder wordt altijd heel en zelfs guldens betaald. kwaad als hij de waarheid hoort, en hij werd In de driepersoonskamer stonden twee twee- heel erg kwaad.”Hij heeft mijn reputatie geruï- persoons bedden, dus ontstonden er heftige neerd”??????? Hij dreigde eerst de arm van

Pagina 60 Rotterdamchess Januari 2007

John en daarna zijn nek te breken. Daar werd nen, bleven ze liever in het zwembad, want ik op mijn beurt weer pissig over en ik besloot daar was tenminste bier en patat! maar een tijdje niets meer tegen hem te zeg- De laatste dag zijn we gelukkig nog wel naar gen. De andere dag kwam hij toch weer naar het Christoffel park geweest. mij toe en toen ik hem kon vertellen dat het Het schaken ging niet echt geweldig. De eerste een heel humoristisch stuk was van John van paar ronden ging het nog wel, maar daarna was der Wiel, was hij weer een beetje gerust ge- het knudde. Alleen tegen, hoe kan het ook steld. Jaan Ehlvest vertelde dat je in Amerika anders, Tate, heb ik nog een geweldige partij een groot bedrag kon eisen wegens reputatie- gespeeld. Zelfs Jaan Ehlvest kwam regelmatig schade. kijken hoe de partij verliep. Bert speelde wel Andre dacht dat hij Tate nog wel een beetje een heel goed toernooi, ik moest nog alles uit aankon. Tate analyseerde samen met mij een de kast halen om een remise uit onze partij te partij en andre wilde even een stuk rechtzetten. slepen. Michiel won nog honderd dollar voor “DON’T TOUCH MY PIECES!”. Hoe die de spelers zonder rating. man dat kan zeggen, met zo’n autoriteit en zo’n agressie, ongelofelijk. Zelfs Andre ging Familie Schut verschrikt weer gauw zitten en waagde het niet Er was ook nog een echte schaakfamilie, de meer om een stuk van Tate aan te raken, laat familie Schut, Heleen en Han met 2 dochters, staan dat hij hem terecht wees. Donna en Lisa, stuk voor stuk goede schakers. Als hij nuchter was ging het nogal met hem Vader Han speelde een bijzonder goed toer- maar als hij dronken was was er niets meer met nooi. De dochters waren bijzonder talentvolle hem te beginnen. Een keer ging hij met mij, speelsters. Donna Schut was het eerste meisje Robert Ris, Jan Werle en Bert de Jong naar een die bij de jongens tot en met veertien jaar discotheek, hij was al helemaal van de wereld. kampioen geworden was, maar ook Lisa had De andere jongens hadden ook wel moeite met toch al een rating van boven de 1900. hem maar ze konden er beter tegen dan ik, dus En wat ik heel belangrijk vind ze had de goede ben ik na een tijdje maar weer naar mijn hotel agressieve schaakstijl. gegaan. Op een gegeven moment werd hij zo De familie Schut was bijzonder gastvrij, iets vervelend en agressief dat hij de discotheek waar ik regelmatig van geprofiteerd heb, zeker werd uitgezet, zo vertelde Jan Werle mij. Mid- omdat de andere drie vaak in geen velden of den in de nacht belde hij mij op om te vragen wegen te zien waren. of ik de taxi naar zijn appartement zou betalen. Met Heleen heb ik nog vele discussies ge- Maar ik was toch al niet zo blij met hem en voerd. Ze was ook gelovig en had veel interes- gooide direkt de hoorn op de haak. De andere se in geloof en ook politiek. Dat was natuurlijk dag vroeg ik hem of hij er geen angst voor had echt iets voor mij en uiteraard kwamen ook dat andere mensen bang voor hem zouden mijn theorieën over de vrouwen aan de orde. worden. “Yes Frans, but they have to be afraid Maar dat vrouwen op overheersende mannen of me, because if somebody thouch me, you zouden vallen, dat kon ze toch niet erg gelo- know, police, ambulance, funeral”. ven. Misschien dat er ooit nog eens iemand Toen hield ik mijn mond maar. Gelukkig had komt die mij met ijzersterke tegenvoorbeelden hij er toch nog wat van geleerd, want hij heeft uit de droom kan helpen. Wel had ook zij het mij daarna niet meer bedreigd. idee dat het uiterlijk van een vrouw wel enorm belangrijk was voor een man. Genoeg stof voor Met de drie andere jongens ging het heel best. diepgaande discussies dus. Zelfs Shabalof en Ik heb alleen Andre even rustig moeten toe- zijn vriendin mengden zich erin. Zij dachten spreken omdat hij toch wel heel warrige taal dat het uiterlijk voor minstens 80% de aantrek- begon uit te slaan. Andre is gelukkig snel van kingskracht van een vrouw bepaalde. Bert en begrip en ik moet zeggen dat hij zich voor de ik moesten daar wel om lachen, want de vrien- rest van de vakantie heel sociaal heeft gedra- din van Shabelov lijdt aan anorexia. Ik ben gen. Ik heb hem zelfs niet zo veel meer horen benieuwd of ik ooit nog iemand tegen kom, die vloeken! Als je de één zag dan was de ander net als ik denk dat het uiterlijk slechts 25% van niet ver uit de buurt. Het waren echte cultuur- de aantrekkingskracht uitmaakt. Het gedrag is barbaren, want zelfs op de vrije dag, toen de veel belangrijker en mannen vallen gelukkig anderen het eiland een beetje gingen verken- wel op vriendelijk en aardig! Overgens kwam Andre nog met een heel bijzondere eigen theo-

Pagina 61 Rotterdamchess Januari 2007 rie. Hij dacht dat voor een vrouw het uiterlijk farm maar hij had echter al zijn land verpacht, voor 80% belangrijk was, maar voor een man alleen de grote schuren waren nog van hem- maar 20%. Zoveel mensen, zoveel denkbeel- zelf. Hij leek veel op mij want hij bewaarde den. Zelf denk ik dat het uiterlijk voor zowel ook alles en had net als ik heel veel en ook mannen als vrouwen even belangrijk ism Mis- heel oude machines. Ook had hij hele bouw- schien dat vrouwen meer naar het gezicht en werken gemaakt.Twee oude betonnen silos van mannen meer naar het figuur kijken. Mochten ruim twintig meter hoog had hij omgebouwd er onder jullie mensen zijn die er nog andere tot drie appartementen. Zelfs bij het bovenste ideeën op na houden dan hoor ik dat natuurlijk appartement had hij geen steigers gebruikt, ik heel graag. zou ervoor tekenen als ik dat op mijn 70ste jaar nog zou kunnen. De andere jongens gingen na afloop van het toernooi weer naar huis. Daarna heb ik Fabio weer opgezocht in Chica- Ik ging gelukkig nog naar een ander toernooi, go. Hij was er nog want we zouden samen samen met Fabio naar Chigaco. Ik had daar weer terugvliegen naar Curaçoa, omdat het altijd al eens heen gewild, temeer daar er ook voor mij goedkoper was om via Curaçoa terug nog familie van mij woont. te vliegen naar Amsterdam dan direct vanuit De eerste persoon die we er tegen kwamen was Chicago naar Amsterdam. TATE! Tate was er ook weer, alleen hij was een beetje En wie had hij bij zich, het kan niet anders een treurig, want zijn vriendin was opgestapt. Ik VROUW! kon hem weer wat opvrolijken door te zeggen En wat voor een vrouw, eentje die half zo oud dat ik zeker van was dat zij hem binnenkort was als hij. wel weer zou opbellen en hem zou vertellen Hij kwam mij direkt bedanken want, dat ze nog steeds sterke gevoelens voor hem met dezelfde variant die ik tegen hem gespeeld koesterde. Hetgeen later op de avond dan ook had, had hij van de koploper in een rapidtoer- prompt gebeurde. nooi gewonnen en 300 dollar in zijn zak gesto- ken. Verder kwam ik nog een oude schaker Terug in Curaçoa zijn we voor de laatste maal tegen die Fischer heel goed gekend had. Hij nog naar het casino geweest. Ik zat tussen een vertelde leuke verhalen over hem. groep lokale spelers. Ze werden op een gege- Het schaken ging hier wel bijzonder slecht. Op ven moment kwaad op mij omdat ik volgens een gegeven moment kwam ik zelfs tussen de hen moest passen bij viertien als de bank 7 t/m vrouwen terecht. Tegen twee “1200-spelers” aas had. Ik vertelde ze dat ik de regels heel kon ik maar net winnen. Ik denk dat ik een goed kende, maar dat maakte ze alleen maar TPR gescoord heb van net boven de 1600. bozer. Ik haalde de lage kaarten uit het spel en dat was in het voordeel van de bank??? Ik ver- Familiebezoek telde ze ook nog dat ze op internet naar de Doordat het schaken zo slecht ging kon ik ge- tabellen moesten kijken en probeerde met het lukkig een paar dagen vrij nemen om mijn noemen van percentages nog een beetje indruk familie te bezoeken. Ik had een fantastische te maken, maar ook dat was tegen dovemans wagen gehuurd, alleen maakte ik er in Amerika oren gezegd. niet veel indruk mee. De weg vinden in de VS Tja die antillianen zijn net mensen… is gelukkig zo moeilijk niet, echter het grote De andere dag nog naar een antilliaanse kerk aantal files was een veel groter probleem. Mijn geweest. Ik kon er niets van verstaan, maar het familie heeft me veel van Chigaco laten zien; was wel een heel andere sfeer dan de avond de stad was veel mooier dan ik gedacht had, ervoor. helemaal langs het Michiganmeer gebouwd. En 's avonds helaas weer terug. Na afloop nog even bij een oom langs geweest; Zo'n maand vliegt om. ik had al 25 jaar geleden beloofd om hem een En 's middags had ik geen tijd om even te blij- keer te bezoeken, en belofte maakt schuld! ven liggen want door hevige regenval liepen Hij woonde in Michigan, geweldig wat een veel goten in mijn kassen over en daar moest ruimte die mensen daar hebben. Een schoon- weer wat aan gedaan worden. zoon van hem had zelfs een oude farm met Welkom thuis! eigen jachtterrein. Zelf had mijn oom een grote

Pagina 62 Rotterdamchess Januari 2007

Voor de echte fanatieke schakers onder ons nog even de schitterende partij tegen IM Tate: Jaan Elvest heeft op zijn kamer nog lang naar Lb4 gekeken, maar hij kwam er niet uit. 1. e4 e5 10.0-0 Pe6 11.Df3 De7 12.Pd2 g4 Alleen de ware liefhebber durft deze zet te 13.Df2 Th5 14.Pc4 f5 15.exf6 gxf6 spelen! 16.Le4 Kf7 17.Lf5 Lg7 18.Pe5 kg8 2. Pf3 Pc6 3.d4 exd4 4.Lc4 Pf6 5.Pg5! 19.Pxg4 d6 20.Lxe6? De enige juiste zet.

5...Pe5! Ik besloot opeens laf te spelen en ruilde alles Tate durft tenminste te schaken af. Ik dacht dat een eindspel met ongelijke 6.Lb3 h6 7.f4 hxg5 8.fxe5 Pe4 9.Ld5 Pc5 lopers wel genoeg was voor remise, maar mijn twee vrijpionnen op de h- en g-lijn bleken niets waard te zijn, dus verloor ik nog. Maar ik heb Tate nog wel bedankt voor de geweldige partij.

Match Stockholms SS - Berlin SG 1927

Ton de Vreede

Weer een stukje schaakgeschiedenis is gevon- van de Berliner Schachgesellschaft. De keuze den. De aanleiding van de wedstrijd tussen op de Stockholmse schaakclub was geen toe- deze twee clubs was het honderdjarig bestaan val, want deze club was de oudste schaakvere-

Pagina 63 Rotterdamchess Januari 2007 niging van Zweden, opgericht in 1866. De Stolz. Enige jaren later zou hij samen met match werd gespeeld op 10 en 11 september Stahlberg en Lundin deel uitmaken van de 1927. fameuze drie Zweedse musketiers, die vele Aan Duitse zijde speelden twee bekende spe- keren succes hadden, niet op de laatste plaats lers, namelijk Post en Sämisch en bij de Zwe- als Zweeds nationaal team. den Nyholm en bovenal de toen nog jonge

Resultaat G. Nyholm - E. Post 1-0 1-0 H. Ljunggren - F. Sämisch 0-1 ½-½ K. Olsson - W. Schlage ½-½* ½-½ W. Wendel - O. Zander ½-½ 0-1 E. Jacobson - K. Helling 0-1 0-1 G. Stoltz - K. Pahl 1-0 1-0 G. Dahl - L. Westphal 1-0 0-1* B. Börjesson - W. Dallman 0-1 1-0 K.W. Andersson - P. Bodenstein 1-0 1-0 E. Carlén - K. Schirm 1-0 ½-½ Totaal: 11½-8½ (6-4, 5½-4½) *Partijen werden gearbitreerd door Emanuel Lasker.

Partij 1 Partij 2 Wit : E. Post Wit : G. Nyholm Zwart : G. Nyholm Zwart : E.Post 1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Pc3 Pf6 4.Lb5 Lb4 1.e4 Pf6 2.Pc3 e5 3.Pf3 Pc6 4.Lc4 Pxe4 5.0-0 0-0 6.d3 d6 7.Lg5 Lxc3 8.bxc3 h6 5.Ld5 Pxc3 6.dxc3 Le7 7.Dd3 d6 8.h4 9.Lc1 Pe7 10.Te1 c6 11.Lc4 Pg6 12.d4 h6(?) 9.Dc4 0-0 10.Pg5! Lxg5 11.hxg5 Dc7 13.h3 Le6 14.Ld3 Tad8 15.c4 c5 Pa5 12.De4 c6 13.Txh6! 16.d5 Lc8 17.Ph2 De7 18.Pg4 Pxg4 19.hxg4 Dh4 20.g5?

13…Te8 14.Lxf7†! Kxf7 15.Dg6† Kg8 16.Th7 Dd7 17.Dh5 Kf8 18.g6! 20…hxg5 21.g3 Dh6 22.Le3 f6! 23.f3 19.Lg5† Ke6 20.Dg4† Kd5 21.Td1† Kc5 Kf7 24.Lf1? Th8 25.Kf2 Dh2† 26.Lg2 22.Db4‡ Th3 27.Kf1 Txg3 28.Te2 Lh3 29.Lxh3 1-0 Dh1† 0-1 Partij 3

Pagina 64 Rotterdamchess Januari 2007 Wit : F. Sämisch Zwart : H. Ljunggren 1.d4 Pf6 2.c4 e6 3.Pf3 d5 4.Pc3 Pbd7 5.e3 Le7 6.Ld3 0-0 7.0-0 c5 8.De2 b6 9.b3 Lb7 10.Lb2 Pe4 11.Tad1 Dc7 12.Pb5 Dc8 13.Tc1 a6 14.Pc3 f5 15.Tfd1 Pdf6 16.Pe5 De8 17.f3 Pxc3 18.Lxc3 Dh5 19.Te1 Ld6 20.Db2 a5 21.Dc2 Tac8 22.De2 Tc7 23.Tc2 Pd7 24.cxd5 exd5 25.f4 Dh6 26.g4 Lxe5 27.dxe5 fxg4 28.Dxg4 d4?

18.Lxf6! Dxf6 19.Taf1 De6 20.Txf8† Kxf8 21.Tf1† Ke7 22.Tf7† Kd8 23.Dg5† Te7 24.Lf5 Df6 25.Txf6 gxf6 26.Dxf6 Lxf5 27.Dxf5 Kc7 28.h4 exd4 29.cxd4 1-0

Partij 5 Wit : E. Jacobson Zwart : K. Helling 1.d4 Pf6 2.Pf3 g6 3.c4 Lg7 4.Pc3 0-0 5.e4 d6 6.Le2 Pfd7 7.0-0 c5 8.Le3 b6 9.Dd2 Tfe8 10.Tad1 Pbc6 11.Tfe1 Dc7 12.d5 29.Lxd4 Tc6 30.Lb2 b5 31.Le4 Tb6 Pce5 13.Pfh4 Pdf8 14.h3 Lf6 15.Lg5 32.Lxb7! Tg6 33.Dxg6 Dxg6† 34.Tg2 Lh8 16.f4 Ped7 17.Pf3 a6 18.Lh4 h6 Dd3 35.e6 Tf6 36.exd7 Tg6 37.Txg6 19.Ld3 Pfh7 20.g4 b5 21.cxb5 c4 22.Lb1 hxg6 38.Ld4! g5 23.fxg5 axb5 24.gxh6 b4 25.Pce2 c3 1-0 26.Dc2 Pe5 27.Pxe5 Lxe5 28.Lg3 Pg5 29.Kg2 Kh7 30.Lxe5 dxe5 31.bxc3 Dd7 Partij 4 32.Teh1 Teg8 33.Pg3 Taa3! Wit : K. Helling Zwart : E. Jacobson 1.d4 Pf6 2.c4 e6 3.Pc3 Lb4 4.Lg5 Lxc3 5.bxc3 h6 6.Lh4 d5 7.e3 0-0 8.g4 Tfe8 9.f4 Pbd7 10.Pf3 c6 11.g5 hxg5 12.fxg5 Pfe4 13.g6 f6 14.Pfd2 Pxd2 15.Kxd2 Pf8 16.Dh5 De7 17.Ld3 e5

Pagina 65 Rotterdamchess Januari 2007

34.Td3 Pxh3! 35.Txh3 Dxg4 36.Thh1 f5 Partij 7 37.Dd1 f4 38.Dxg4 Txg4 39.Thc1 La6 Wit : G. Stoltz 40.Tf3 Le2 41.Tf2 Txg3† 42.Kh2 Lc4 Zwart : K. Pahl 43.Tg2 Taxc3 44.Tcxc3 Txg2† 45.Kxg2 1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Pc3 Pf6 4.d4 exd4 bxc3 46.Kf3 Lxa2 5.Pxd4 d6 6.Lb5 Ld7 7.0-0 Le7 8.b3 a6 0-1 9.Le2 0-0 10.Lb2 Pcxd4 11.Dxd4 Le6 12.Pcd5 Lxd5 13.exd5 Pfe8 14.Db4! Partij 6 Dc8(?) 15.Tae1 Lf6 16.Lg4 Db8 17.Lc1 Wit : K. Pahl c5 18.dxc6 bxc6 19.Dxb8 Taxb8 Zwart : G. Stoltz 1.d4 Pf6 2.c4 e6 3.Pc3 Lb4 4.Dc2 c5 5.e3 Pc6 6.Pf3 b6 7.Le2 Lb7 8.Ld2 cxd4 9.exd4 Tac8 10.a3 Le7 11.Le3 Pa5 12.b3 d5 13.c5 bxc5 14.dxc5 Pac6 15.Lb5 0-0 16.b4 Pg4! 17.Lxc6 Lxc6 18.Pd4 La8 19.De2 Pxe3 20.fxe3 Lh4†! 21.g3 e5!

20.Ld7 c5 21.Lf4 Tbd8 22.Lxe8 Tfxe8 23.Lxd6 Txe1 24.Txe1 Lc3 25.Lc7 Tc8 26.Te7 Lf6 27.Td7 h5 28.La5 c4 29.Tc7 Td8 30.g3 Td5 31.Lb4 a5 32.Le7 Td1† 33.Kg2 cxb3 34.axb3 Ld4 35.Lc5 Le5 36.Tc8† Kh7 37.Lb6 Td5 38.c4 Td2 39.Ta8 Lc3 40.Le3 Tc2 41.Kf3 Lb4 22.Pf5 d4 23.0-0-0 Lxh1 24.gxh4 Df6 42.Ld4 Kg6 43.Ke4 Td2 44.Le3 Tc2 25.Tdxh1 Dxf5 26.Pb5 De4 27.Thd1 45.h4 Kf6 46.Kd5 Kf5 47.c5 Tc3 48.c6 Tfd8 28.Kb2 d3 29.Dd2 a6 30.Pbd6 Td3† 49.Ld4 Ld6 50.Kxd6 Txd4 51.Kc5 Txd6 31.cxd6 Tc2† 32.Dxc2 dxc2 1-0 33.Td2 Dxe3 34.Kxc2 Kf8 35.d7 Dxd2† 36.Kxd2 Ke7 0-1

Pagina 66 Rotterdamchess Januari 2007

Schaken op postzegels

Herman van Bekkum

Bulgarije eerde recent Veselin Topalov met een mooie postzegel, vervat in een blokje dat een wereld- kampioenschap deed verwachten. Dat is er net niet uitgekomen, maar Topalov heeft al wel de schaak- wereld verrijkt met vele prachtige partijen.

Topalov's spel kan wellicht vergeleken worden met dat van Mikhail Tal, zo'n halve eeuw geleden, dat ook magisch overkwam. Tal was kortstondig wereldkampioen (1960-1961) en is op talrijke postzegels afgebeeld (zie o.a. het clubblad van juni 2002). We laten hier Tal, op jongere en oudere leeftijd en met onafscheidelijke sigaret, nog even zien op een blokje van Kirgizië.

Pagina 67 Rotterdamchess Januari 2007

Mijn lievelingsboek is "Attack with Mikhail of Mikhail Tal", besproken door Maarten de Tal", Tal's laatste boek, geschreven samen met Zeeuw in het clubblad van januari 2002. Lakov Damsky. Ik bracht er, zonder me ook Wereldkampioen werd Vladimir Kramnik. Hij maar een moment te vervelen, vele kilometers is centraal afgebeeld op een 2004-blok van Sāo in de lucht mee door. Een ander mooi Tal-boek Tomé e Principe, naast ons erelid Viktor Kor- is van de hand van Joe Gallagher: "The magic chnoi.

Pagina 68 Rotterdamchess Januari 2007

De eerste match Euwe-Colle

Zutphen , 4-11 april 1924

Ton de Vreede

Inleiding boeiend en bepalend voor de verdere ontwik- Dit artikel is een hommage aan onze Belgische keling van deze twee jonge meesters. schaakvrienden. Vele van hen hebben inmid- dels voor ons eerste team gespeeld. De meest Voorspel aansprekende, met vele belangrijke overwin- We schrijven 1923. ningen, is natuurlijk Luc Winants, reeds gedu- Colle en Euwe waren twee jonge meesters die rende een lange periode de sterkste speler van inmiddels al een flink aantal successen geboekt België. hadden. Bovendien waren zij twee spelers die Er is een lijn in opvolging vanaf Colle via praktisch in iedere partij voor de volle winst O’Kelly de Galway naar Winants. gingen, gezien hun jeugd was dat ook logisch. Colle had een aantal fraaie toernooi resultaten Luc zelf heeft veel belangstelling voor Colle op zijn naam staan. In Margate werd hij twee- en heeft veel over hem verzameld. Niet slechts de, in Scheveningen behaalde hij de derde Colle heeft zijn interesse maar natuurlijk ook plaats, Hastings wederom derde en in het sterk de Belgische schaakhistorie in het algemeen. bezette toernooi te Meran behaalde hij 50%. Hij heeft in het verlengde hiervan een fraaie Detail was dat hij de twee partijen tegen Euwe website geopend, waar hij gedurende de laatste beide gewonnen had! jaren steeds weer nieuwe historische feiten aan heeft toegevoegd. De Match. (www.users.skynet.be/jardinsdecaissa) Het was niet slechts een spannende wedstrijd, maar er was buitengewoon veel strijdlust. Met dit artikel hoop ik een bijdrage te leveren Er werd voluit op winst gespeeld en vele par- aan zijn zoektocht. tijen waren combinatierijk. De matchpartijen zijn niet beschikbaar in Het meest opvallend was dat er geen enkele ChessBase en ook niet op de site van Luc. partij in remise eindigde en dat er met wit maar Maar buiten dit feit was deze match een heel liefst 7x gewonnen werd! Euwe kon deze trend interessant moment in de Nederlandse schaak- pas in de laatste en achtste partij doorbreken en historie en op het moment van spelen ook won voor de eerste keer in de ontmoeting met zwart en daarmee tevens de match.

Scoreverloop:

Colle 010101003 Euwe 101010115

Pagina 69 Rotterdamchess Januari 2007

De partijen helpen niet; er volgt 16. Tg8+ Kd7 17. Lxe7 Df2+ 18. Kd1. Partij 1 16.Tg8+ Pf8 17.Dxf8+ Wit : Max Euwe Het eenvoudigste, wit wint een stuk. Zwart : Edgar Colle Ook Lxe7, Dxe7 18. Ke2! was goed. Zwart is 1.e4 c5 2.Pf3 e6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pf6 dan gedwongen met Txd3 de kwaliteit te ge- ven, daar op Tf6, Txf8+ volgt. 5.Pc3 a6? Hier moest d6 gespeeld worden. 17…Lxf8 18.Lxd8 Ld7 19.Lb6 Dreigt Lc5. 6.e5! Pg8 7.Ld3 d5 8.exd6 Het beste, anders kon de pion wel eens zwak 19…f5 20.Tg3! worden. Het beste; op Lc5 zou Kf7 volgen en de zwarte vrijpionnen blijven gevaarlijk. 8…Lxd6 9.Dg4! Nu is zwart op den duur gedwongen op g3 te De sterkste voortzetting van de aanval. ruilen, waarmee de kracht der vrijpionnen 9…Le7 gebroken is. Zwart heeft weinig keus; g6 verzwakt de ko- 20…Lc6 21.Pe2 Kf7 22.Pd4 Txg3 ningsvleugel te zeer en op Df6 volgt eenvoudig 0-0. 23.hxg3 Ld6 24.Kf2 Tg8 25.Pxc6 Een tijdelijk pionoffer. 10.Pf3 Natuurlijk niet Dxg7 wegens Lf6; nu echter 25…Lxg3+ 26.Kf3 bxc6 27.Tg1 Tb8 dreigt Dxg7. Of f4, 28. Lc7 en wint pion f4. 10…Pf6 28.Ld4 e5 Er is geen bevredigende voortzetting; op Lf6 Op Ld6 zou volgen 29. Tg7+ Kf8 30. Td7 en volgt Pe4. wit verovert enkele zwarte pionnen. 11.Dxg7 Tg8 12.Dh6 Txg2 13.Lg5! 29.Txg3 exd4 30.b3 Nu dreigt Dh3; Pg8 gaat niet wegens Dxh7 en Wit heeft zijn doel bereikt, de zwarte pionnen Pg4 strandt op Dh3. zijn thans waardeloos. 13…Txf2 14.Lxf6 30…Kf6 31.Kf4 a5 32.Lxf5 a4 33.Lxh7 Kxf2? Pg4+ axb3 34.axb3 Tb4 35.Ld3 Ke6 36.Ke4 14…Txf3 15.Tg1! Kd6 37.Lc4 Zwart geeft op. Er is geen verdediging meer. 1-0

Partij 2 Wit : Edgar Colle Zwart : Max Euwe 1.d4 d5 2.Pf3 Pf6 3.e3 e6 4.Ld3 c5 5.c3 Pc6 6.Pbd2 Le7 7.O-O O-O 8.dxc5 Lxc5 9.b4? Dit verzwakt de koninginnevleugel te zeer. 9…Ld6 10.a3 e5 11.e4 Gedwongen; op b4-b5 zou evengoed e5-e4 volgen. 11…Lg4 12.exd5 Pxd5 13.Pe4 Le7 14.b5 Wit mag niet afwachten, tot zwart met Kh8 de opmars f7-f5 in het centrum voorbereidt.

Beslissend; zwart komt nu materieel in het 14…Pa5 15.c4 nadeel. Anders speelt zwart Tc8. 15…Pd7 15…Pf4! Na Txf6 of Lxf6 gaat met Tg8+ de zwarte Forceert de ruil van een witte loper, zwart kan koningin verloren; ook andere zetten zoals Db6 zich de weelde van een dubbelpion

Pagina 70 Rotterdamchess Januari 2007 veroorloven, daar de witte koninginnevleugel pionnen zeer zwak zijn. 16.Lxf4 exf4 17.Dc2 Lxf3 18.gxf3 Tc8 19.Tad1 Dreigt Pf6+ gevolgd door Lxh7+ ; 19. … Lxa3 zou nu niet goed zijn wegens De3. 19…g6 20.Pc3 Lxa3! Wit kan nog niet profiteren van de ongunstige stelling van de zwarte koningin tegenover de witte toren, daar zwart over het schaak Dg5+ beschikt, vandaar de nu volgende koningszet. 21.Kh1 Ld6 22.Tg1 Pxc4 Misschien wel wat te gewaagd. 23.Db3! Wit gaat terecht niet in op Lxg6; er zou kunnen volgen fxg6; 24. Txg6+ Kh8 en de witte aanval is afgelopen. Hier werd de partij afgebroken. Zwart’s onveilige koningsstelling waarborgt wit de 23…Pa5 winst. Pe5 zou met Lf5 gevolgd door Pe4 beantwoord worden. 32…Td8 33.Tg4+ Kh8 33…Kf8? 34. Da3+ Ke8 35. Tg8+ Kd7 36. 24.Dd5! Txd8+ Kxd8 37. Dxa5+ Dit is sterker dan direct Da2. 34.Pxf4 De1+ 35.Tg1 24…Tc5 25.Da2 Kg2? Td2! Nu dreigt Pe4. 35…Dc3 36.De2 Tg8 37.Pg2! 25…Th5 Het is duidelijk dat wit torenruil vermijden Of Txc3; 26. Lxg6! hxg6 27. Txg6+ Kh7 28. moet. Tgxd6 met sterke aanval. Nog slechter zou zijn 26. … Kh8 wegens Da1! 37…Pb3 Het paard komt te laat. 26.Lxg6 hxg6 27.Txg6+ Kh8 28.Tdxd6! Op Tgxd6 zou natuurlijk volgen Dh4 met 38.De4! beslissing. Dreigt Dh4. 28…De7 38…Df6 39.Dd5! Dh4 is niet beter; er volgt eenvoudig Tg2. Zwart geeft op, want op Pd4 volgt; 40. Dh5+ Kg7 41. Pf4+ Kf8 42. Dc5+ en op Dc3; 29.Pd5 40. Dh5+ Kg7 41. Ph4+ Kf8 42. Dh6+ Tg7 43. Had zwart op de 27ste zet Kh7 gespeeld, dan Dh8+ enz. zou hier Db1! Beslissend geweest zijn. Een partij rijk aan combinaties! Nu kan zwart zich nog een tijdlang staande houden. 1-0

29…De5 30.Th6+ Txh6 31.Txh6+ Kg7 Partij 3 32.Th4 Wit : Max Euwe Zwart : Edgar Colle 1.d4 d5 2.Pf3 Pc6 Een weinig gespeelde voortzetting, die echter niet slecht is. De bedoeling is om na c4, Lg4! te spelen. 3.Lf4 Wit gaat liever niet in op de complicaties die na 3. c4 Lg4 4. cxd5 Lxf3! zouden ontstaan. De dubbele f-pion is een blijvende zwakte voor de witte partij. 3…Lf5 4.e3 e6 5.Ld3 Pf6

Pagina 71 Rotterdamchess Januari 2007

Zwart laat zich de dubbelpion bezorgen; het 15.Pxa7 veld e4 en de open e-lijn zijn hiervoor Het witte paard staat hier volkomen veilig; alle voldoende compensatie. zwarte pionnen lopen nu gevaar verloren te 6.Lxf5 gaan. Wit ruilt af, om een aanval op de 15…b5 16.Da6 f6 koninginnevleugel te beginnen. De zwarte Een valletje; op Pexc6 zou Txa7 volgen en koninginnevleugel is niet makkelijk te beide witte paarden gaan verloren tegen de verdedigen, daar het paard op f4 goede toren. diensten verricht. 17.Db7! Txa7 6…exf5 7.Dd3 Pe4 8.Db5 Dd7 Ook na Td8, Pexc6 staat zwart hopeloos. Op Tb8 volgt Pe5. 18.Db8+ 9.O-O Natuurlijk niet direct Dxa7 wegens fxe5. Natuurlijk niet Dxb7 wegens Tb8; 10. Dxc7 18…Ke7 19.Dxa7+ Ke8 20.Da8+ Ke7 Dxc7 11. Lxc7 Txb2 en pion c2 gaat verloren. 21.Pxc6+ Kd7 9…b6 10.c4 Pb4! Kf7? Pd8+ Na dxc4 11. Dxc4 is pion c7 niet te behouden. 22.Db7+ Ke8 23.f3! 11.Pc3 De beste voortzetting; de kwaliteitplus komt Een gewaagde voortzetting. het snelste tot zijn recht als het spel geopend 11…c6 12.Da4 dxc4 wordt. Zwart heeft en pion gewonnen, maar wit 23…Pd6 24.Lxd6 Dxd6 beschikt over een verrassende ressource. Lxd6? Da8+ 13.Pe5 De6 25.e4 Pc7 26.e5! fxe5 27.dxe5 Dc5+ 28.Kh1 Pe6 29.Tad1 Zwart geeft op. 1-0

Partij 4 Wit : Edgar Colle Zwart : Max Euwe 1.d4 Pf6 2.Pf3 g6 3.c4 Lg7 4.g3 O-O 5.Lg2 c6 6.0-0 d5 7.Pc3! Deze zet werd door Colle reeds met succes toegepast in het toernooi te Meran in zijn partij met Grunfeld. 7…Pe4 Het aannemen van het pionoffer zou voor wit gunstig zijn. Er volgt Pe5 en op den duur is pion c4 toch 14.Pb5!! onhoudbaar. Dit is de pointe; de zet ziet er vreemd uit, is 8.cxd5 cxd5 9.Db3 Pc6! echter volkomen correct. Een sterke ontwikkelingszet; wit kan noch met Op cxb5 volgt nl. 15. Dxb5+ Kd8 16. d5! De8 het paard, noch met de koningin op d5 slaan. – de enige zet – 17. Pc6+ Pxc6 18. dxc6 Op Dxd5 volgt Pxc3, Dxd8, Pxe2+ en op Met winnende aanval. Pxd5, Le6! 14…Pd5 10.e3 Pxc3 11.bxc3 Pa5 12.Db4 b6 Het is niet eenvoudig voor zwart een 13.La3 Te8 14.Pe5 bevredigende voortzetting te vinden. Wit heeft een onherstelbare zwakte op de Ook 14. … Dc8 heeft zijn bezwaren. Wit kan koninginnevleugel en kan zich dus niet tot vervolgen met f3, a3 en daarna Pxa7. positiespel bepalen. Hij speelt op het behoud Direct 15. Pxa7 faalt wegens b5! 16. Pxc8 van beide lopers. Txa4 en op den duur gaat het witte paard 14…La6 15.Tfd1 Tc8 16.Tac1 e6 17.Da4 verloren. Om nu Lb4 te laten volgen.

Pagina 72 Rotterdamchess Januari 2007

17…b5? Partij 5 Deze zet is minder sterk.; zwart verkeerde in Wit : Max Euwe de foutieve veronderstelling, dat nu Dc2 van Zwart : Edgar Colle wit gedwongen was, hij overzag, dat Db4 1.e4 c5 2.Pc3 Pc6 3.g3 g6 4.Lg2 Lg7 mogelijk was. 5.Pge2 d6 6.O-O Pf6 7.d3 O-O 8.Le3 18.Db4 Pg4 9.Ld2 Pd4 10.Dc1 Zwart rekende hier op Lf8 19. Db2 f6. er volgt De bedoeling van deze zet is niet duidelijk. echter 20. Lxf8. Lh6 kan immers niet geschieden, wegens Lxh6 18…Lxe5 en Pxc2. Zwart had beter gedaan met Lf8 en Pc4 op 10…Pe5 11.f4 Pec6 12.h3 remise te spelen. Er dreigde Lg4. 19.dxe5 Pc6 20.Df4 Da5 12…Ld7 13.Kh2 Tc8 Deze aanval halt niet veel uit; wit verdedigt Om Pb4 te kunnen spelen, waarmee een pion zijn koninginnevleugel en gaat tot een zou worden gewonnen. beslissende aanval op de koningsvleugel over. 14.a3 e6 15.Pg1 b5 16.Pd1 b4 17.Pe3 21.Ld6 Pd8 Om de torenlijn vrij te hebben; op a2 slaan Pa5 18. axb4, cxb4 19. Lxb4 zou nu met Pab3 ging niet wegens 22. Ta1 Dc2 23. e4! beantwoord worden. 22.Lb4 Da4 Te gewaagd; wit krijgt nu gelegenheid het spel 18.De1 Weerlegt zwart’s vorige zet. te openen. 18. … Pc6 19. Dd1 Het slaan op b4 levert geen voordeel op. Het vervolg kon zijn 19. … cxb4 20. Lxb4 Pxb4 21. Dxb4 Pxc2 22. Pxc2 Txc2. 19…a5 20.Pf3 Pb5 Een merkwaardige stelling: na 20 zetten staan nog alle stukken op het bord, terwijl zowel wit als zwart zich tot de helft van het bord bepalen. Slechts de zwarte pion op b4 maakt hierop inbreuk: een "voortrekker". 21.axb4 cxb4 22.Ta2 Pcd4 23.Pxd4 Pxd4 Zwart heeft met zijn damevleugel aanval niet veel bereikt; wit is nu in de gelegenheid zijn centrumpionnen vooruit te brengen, waarmee de werkzaamheid van de loper op g7 23.e4! d4 belangrijk verminderd wordt. Zwart heeft niet beter, na dxe4 komt de g2 24.c3 bxc3 25.bxc3 Pc6 loper in actie. Op Pb5 kan volgen 26. c4 Pc3 27. Lxc3 Lxc3 24.Txd4 Dxa2 25.Td7 Lb7 26.Le7! 28. d4 met uitstekend spel voor wit. De winnende zet; er dreigt Lf6 en Dh6. 26.d4 Pa7 27.c4! 26…Txe7 Dreigt zowel e5 als d5 of f5. Gedwongen; op Lc6 volgt 27. Lf6 Da3 28. 27…Lxd4 28.Lxa5 Lb6 Td6. Df6 is minder goed wegens Pg4 en e5. 27.Txe7 Kf8 28.Td7 Lc6 29.Td2 Da3 29.Lxb6 Dxb6 30.Pg4 30.Tcd1 De7 Behalve Pf6+ dreigt ook nog Da1. Anders volgt een mataanval; nu verliest zwart 30…f5 31.Ph6+ Kg7 32.Da1+ Kxh6 in het eindspel. 31.Df6 Dxf6 32.exf6 Ke8 33.e5 Lxg2 34.Kxg2 Pc6 35.f4 a5 36.Td7 Zwart geeft het op. 1-0

Pagina 73 Rotterdamchess Januari 2007

zet een beslist ongemotiveerde winstpoging. De partij, die tot hier weinig interessants bood krijgt nu een levendiger karakter. 31.d5 g2-g4 gaat niet wegens exd4, 32. gxf5 dxe3! 33. Txd6 Txd6 34. Txd6 e2! Deze aardige variant heeft zwart tot e6-e5 verleid. 31…e4! 32.T3d2 Tc8 Zwart had gerekend met Lg5 de kwaliteit te kunnen winnen en daarbij Dd4 schaak overzien. 33.De2 Tc7 34.Te1 34. Lc4 Dc8 35. b3 Lc3 gevolgd door f5. 34…Te7 35.Dc4 Le5 36.Tde2 Tb7 37.Dc2! Df6 33.g4 Om na Txe4 of Dxe4 op b2 te slaan. Sterker dan direct Txa7, waarop Tc7 volgt. 38.Tb1 33…e5 34.g5+ Kg7 35.fxe5 Pc6 36.e6+ Nu is wit door enkele fijne manoeuvres er in Dd4 37.exd7 Dxa1 38.Tfxa1 Tcd8 geslaagd pion e4 te veroveren. 39.exf5 Pe5 40.f6+ Kh8 41.Ld5 Txd7 Zwart begint echter een heftige aanval die 42.Ta8 Tdd8 43.T8a7 Td7 44.Txd7 mogelijk is doordat de witte figuren minder Pxd7 45.Ta6 Tb8 46.Txd6 Pf8 47.Kg3 goed geposteerd zijn. h6 48.h4 hxg5 49.hxg5 Tb3+ 50.Kf4 38…Ld4 39.Dxe4 Tdd7 40.Lc4 Te7 Kh7 51.Ta6 Pd7 52.Ta7 Kh8 53.Txd7 41.Dd3 Txe2 42.Dxe2 Te7 43.Dc2 Te5 Zwart geeft het op 44.b3 Tg5! 1-0 Met allerlei dreigingen zoals Df3!

Partij 6. Wit : Edgar Colle Zwart : M. Euwe 1.d4 d5 2.Pf3 Pf6 3.c4 c6 4.e3 e6 5.Pc3 Pbd7 6.Ld3 dxc4 7.Lxc4 b5 8.Ld3 a6 9.O-O c5 10.a4 b4 11.Pe2 Lb7 12.Pg3 cxd4 13.exd4 Ld6 14.De2 O-O 15.Td1 Da5 16.Le3 Pd5 17.Pg5 P7f6 18.P5e4 Pxe4 19.Pxe4 Pxe3 20.Dxe3 Lxe4 Zwart speelt op de lopers van ongelijke kleur, om een zekere remise te bereiken, een tactiek die hier zijn straf vindt. Beter was het de beide lopers te behouden, zwart stond beter. 21.Lxe4 Tad8 22.Dh3 h6 23.Lc2 Le7 24.Dd3 g6 25.Lb3 Lf6 26.De4 Td6 27.Td3 45.Dd2!! Of Df4, Dd8, Dxh6, Txd4. Wit’s enige zet, waarvan de bedoeling direct 27…Kg7 28.Tad1 Tfd8 29.h3! duidelijk wordt. d4-d5 ging niet wegens e6xd5 30. Lxd5 Dxa4 45…Lc5 31. Lxf7 Dxd1+! Zwart moet dit tempo verliezen, omdat zijn 29…Df5 30.De3 e5 loper na Df3 met schaak geslagen wordt. Zwart stond in het verband met de zwakte op 46.Tf1! Df5 d4 nog steeds iets beter, maar doet met deze Na Df3 zou volgen Dxg5! 47.Kh1 Th5

Pagina 74 Rotterdamchess Januari 2007

Dreigt Txh3+ Wit wil een meerderheid op de damevleugel en 48.f4 weet dit op deze manier te bereiken. Wit weet nog juist te ontkomen. Pxd5 gaat niet wegens 22. Lxc4 Db7 23. Lxd5. 48…De4 49.Dd3 Dxd3 50.Lxd3 Txd5 21…Pd7 22.Lxc4 Db7 23.De4 Pb6? 51.Lxa6 Td2 24.Lb5 Txc2 25.Txc2 Tc8 26.Txc8+ Pxc8 Het eindspel is weliswaar voor wit gewonnen, 27.Dc4 moet echte nog zeer accuraat gespeeld worden. Dreigt La6. 52.g3 g5 53.fxg5 hxg5 54.Tf5 Le7 27…Pb6 28.Dc6 Dc8 55.Lc4 f6 56.a5 Ld6 57.a6 Le5 Na 28. … Dxc6 29. dxc6 zou de witte vrijpion Op Lxg3 volgt Ta5 enz. niet meer tegen te houden zijn, daar op 58.g4 Kf8 29. … d5 30. c7 Le5 31. Lf4! volgt. Niet Th2+; 59. Kg1 Txh3 wegens 60. Txe5! 29.Le3! fxe5 61. a7 Th8 62. Ld5. Dxh3 gaat toch niet wegens De8+ en Ld4+ 59.Lb5 Ke7 60.a7 29…Db8 30.a4 Lf6 31.a5 Pa8 32.a6 Zwart geeft het op. Zwart geeft op, aangezien Db7 steeds Na Th2+ 61. Kg1 Ta2 beslist Txe5+ en La4. beslissend is. 1-0 1-0

Partij 7 Partij 8 Wit : Max Euwe Wit : Edgar Colle Zwart : Edgar Colle Zwart : Max Euwe 1.Pf3 Pf6 2.c4 c5 3.g3 g6 4.Lg2 Lg7 5.d4 1.d4 d5 2.Pf3 Pf6 3.e3 e6 4.c4 c6 cxd4 6.Pxd4 O-O 7.O-O Pc6 8.Pc3 Pxd4 Dit geeft wit de gelegenheid een voortreffelijke 9.Dxd4 d6 10.Dh4 positie op te bouwen; juist was hier c7-c5! b3 gaat niet wegens Pe4! 5.Pbd2! 10…Te8 Dit is de weerlegging van zwart’s vorige zet; Of Pg4 11. h3 Lf6 12. Lg5 zwart komt nu niet tot een fianchetto, omdat wit na dxc4 met het paard terugslaat. 11.Lh6 Lh8 12.h3 Pg4 moet verhinderd worden. 5…Le7 6.Ld3 O-O 7.O-O Dc7 Zwart heeft geen keuze. 12…Db6 13.b3 Ld7 Niet Pg4 wegens Pd5. 8.De2 Td8 9.e4! Dit is de zet, die wit een prachtig spel bezorgt. 14.Tac1 Lc6 15.e4 Da5 16.Tc2 Tac8 9…dxe4 17.Pd5 Lxd5 18.exd5 b5 19.Ld2 Da6 Zwart moet wel nemen. 20.Tfc1 bxc4 21.Lf1! 10.Pxe4 Pbd7 11.Lg5 b6 De enige wijze van ontwikkelen. 12.Tad1 Hier was Tac1, gevolgd door d4-d5 energieker. 12…Lb7 13.Tfe1 c5! Bevrijdt het zwarte spel. 14.Pc3 Een pionoffer, om de aanval te behouden. Wit kon weliswaar door ruil op c5 en op f6 de pionnenstelling op de koningsvleugel verzwakken, maar de zwarte stukken staan dan allen zeer goed geposteerd en zwart krijgt aanvalskansen langs de open g-lijn. 14…Lxf3 15.Dxf3 cxd4 16.Pb5 Dc5 17.Lf4 e5 18.b4! Dxb4 19.Lxe5 Pxe5 20.Txe5 Lf8 21.Df5 De witte aanval begint er zeer dreigend uit te zien; wit’s plan is het, nu met Pc7 en Pd5 voort

Pagina 75 Rotterdamchess Januari 2007 te zetten, omdat het zwart f6-paard aan de Bronvermelding. dekking van het punt h7 gebonden is. Tijdschrift van den Nederlandschen Schaak- 21…Tac8 bond; jaargang 32 – april en mei 1924. Verhindert Pc7. Analyses partijen; 1, 5 en 7 door Max Euwe. 22.g4 Analyses partijen; 2, 3, 4, 6 en 8 door jhr Dreigt g5. Strick van Linschoten (hoofdredacteur) 22…a6! Site van de NBC (Nederlands Bond van Cor- respondentiespelers)

Toegift Om aan te geven dat Colle in die tijd een ge- duchte tegenstander van Euwe was, volgen hieronder twee winstpartijen van dit grote Bel- gische talent.

Wit : Edgar Colle Zwart : Max Euwe Hastings Hastings, 1923 F. Reinfeld 1.d4 d5 2.Pf3 Pf6 3.e3 Lf5 Een populaire methode om het Colle-systeem te vermijden.

4.c4 c6 Nog juist op tijd; het witte paard gaat verloren, 4...e6 werd lange tijd als slecht beoordeeld, maar hiervoor kan wit het zwarte paard maar is wel speelbaar: 5.Db3 Pc6 6.c5 Dc8 veroveren. Wit kiest een andere weg, die (Colle - Nimzowitsch, Frankfurt 1930.) echter minder goed blijkt. 5.Pc3 e6 6.Ld3 Lxd3 23.Pxd4 Tartakower geeft de voorkeur aan 6…Lg6, om Beter is 23. Pa7 Tc7 24. g5 Txa7 25. gxf6 g6. de druk op e4 te handhaven. Ook in dit geval zou de witte aanval afgeslagen 7.Dxd3 Pbd7 8.O-O Ld6 9.e4 dxe4 zijn. 10.Pxe4 Pxe4 11.Dxe4 O-O 12.Lg5! 23…Txd4! 24.g5 In de Match Lasker-Capablanca (8e partij) Op Dxc8 volgt Txd3! en Db1+. werd gespeeld : 12.Ld2 Df6 13.Tad1 Dg6 24…Tcd8 14.Dxg6 hxg6 15.Lc3 Tfd8 16.Tfe1 Lc7 met Nu is gxf6 weer onmogelijk wegens Txd3, remise na 31 zetten. De tekstzet is een Txd3, Db1+. aanbeveling van Grünfeld, die in deze partij 25.Te3 Pe4 voor het eerst werd toegepast. Wit kan noch met de loper noch met de toren 12…Le7 slaan. Niet 12...Dc7 wegens 13.c5 en na 12...Pf6 26.Tb1 g6! 13.Dh4 gevolgd door 14.Tad1 heeft Wit een Hierdoor behoudt zwart zijn stuk. superieure positie. 27.De5 13.Ld2 Te8 14.Lc3 Dc7 15.Tac1 Na andere koninginnezetten kan het zwarte Niet goed, beter, zoals in Grünfeld - te Kolste, paard met tempowinst de koningin aanvallen. Baden-Baden 1925: 15.Tfe1 Pf6 16.De2 h6 17.Tad1 c5 18.d5 exd5 19.cxd5 Ld6 20.Dc4 en 27…Dc5 28.Dxc5 Pxc5 29.Le2 Td2 Wit won gemakkelijk. 30.Txb6 Txa2 31.Lf3 Pe6 32.Te2 Td1+ 15…Tad8 16.Tfe1 Pf8 17.h4! 33.Kg2 Pf4+ Met deze, niet voor de handliggende zet start Wit geeft het op. Colle een aanval op de zwarte koning. 0-1 17…Lf6

Pagina 76 Rotterdamchess Januari 2007

In de hoop de lange diagonaal te kunnen 24...Lh2+ 25.Kxh2 Txe4 26.Txg7+ Kh8 beschermen. Na 17...c5 18.dxc5 Lxc5 19.Dg4 27.Txe4 Tc8 28.Tg6+ Txc3 29.Txa6 en Wit Pg6 20.g3 Lf8 21.h5 staat wit beter. blijft een toren voor. 18.Ph2 25.Ph6+ Om met Pg4 de zwarte loper op f6 te verjagen. Zwart geeft op, op 25…Kh8 volgt 26 Lxg7 18…Db6 mat. Probeert Wit tot c5 te verleiden, waarna de 1-0 witte loper zo goed als waardeloos zou zijn geworden. Wit : Max Euwe 19.Tcd1 Da6 Zwart : Edgar Colle Te optimistisch, 19…Le7 zou beter zijn Amsterdam ( ASC) Amsterdam, 18-04-1926 geweest, [F. Reinfeld] 20.Pg4 Le7 1.d4 Pf6 2.c4 e6 3.Pc3 Lb4 Riskant voor Zwart zijn zowel 20...Dxc4 Een favoriete verdediging van Colle, en een 21.Pxf6+ gxf6 22.Dg4+ Kh8 23.Dh5 als die Zwarte goede kansen biedt in alle varian- 20...Lxh4 21.Ph6+ gxh6 22.Dxh4 ten. 21.d5! 4.Dc2 c5 5.Pf3 Pc6 6.dxc5 Lxc5 7.Lg5 Opent de lange diagonaal voor zijn loper. Le7 21…cxd5 Een goed alternatief is 7...Pd4 8.Pxd4 Lxd4 En verhindert hiermee een eventueel d5-d6. 9.e2-e3 Da5 22.cxd5 exd5 23.Txd5 8.O-O-O Het idee om lang te rokeren, waardoor een verdubbeling van torens op de d-lijn minder tijd kost, is strategisch gezien uitstekend, maar tegen een briljant tacticus als Colle niet van risico ontbloot. 8…Da5 9.a3 Het partijverloop zal laten zien dat deze zet een fataal doelwit voor de zwarte aanval creëert. 9…a6 10.e3 b6 11.Le2 Lb7 12.Pb1 Aljechin gaf de voorkeur aan 12.Kb1 12.Td2, gevolgd door Thd1 zou ook een goede voortzetting zijn geweest. Na de tekstzet dreigt 13.b4. 12…b5! 13.cxb5 axb5 14.Dd3 Ongetwijfeld de stelling die Euwe, bij het spe- len van zijn 12e zet, voor ogen stond. Zowel b5 als d7 staan aangevallen, wat kan Zwart 23…Ld6 hier tegen doen? Na afloop van de partij zou Euwe verklaren dat 14…Tc8! hij de nu volgende zet van Wit niet had Met het starten van een prachtige aanval! voorzien. [De beste kans voor Zwart in deze 15.Pc3 moeilijke stelling lijkt mij nog: 23...Lxh4 Gedwongen. 24.Dxe8 Txe8 25.Txe8 Da4 26.Ta8 Dxg4 27.Td4 Dg5 28.Lb4 h5 29.Txf8+ Kh7 (CW)] 24.Tg5! Beslissend. 24…Txe4 Ook andere zetten verliezen: 24...Pg6 25.Dxe8+ Txe8 26.Txe8+ Lf8 27.h5 h6 28.hxg6 hxg5 29.Ph6+ gxh6 30.g7 Dd6 31.gxf8D+ Dxf8 32.Txf8+ Kxf8 enz.;

Pagina 77 Rotterdamchess Januari 2007

Kansloos zijn zowel 16.bxa3 Pe5 als 16.Dxb5 Dxc3+ 17.Kb1 Db4 16…gxf6 17.Kb1 Uiteraard niet : 17.Dxd7+ Kf8 18.Dxb7 Dxc3+ 19.Kb1 Dxb2# 17…Lxb2! 18.Pa2 Verliest meteen. Wit's beste kans lijkt: 18.Kxb2 Db4+ en dan niet 19.Kc2, zoals Reinfeld aangeeft, maar 19.Ka1 Ta8+ 20.Pa2 0-0 21.Td2 met onduidelijke steling (CW). 18…Pe5 19.Pxe5 Andere zetten verliezen ook : 19.Dxb5 Le4+ 20.Kxb2 Tc2+ 21.Kb3 Dxa2+ enz., of 19.Db3 Le4+ 20.Kxb2 Tc2+ enz. 19…Ld5! Wit geeft op, De dreiging 20…Dxa2 mat gaat 15…Lxa3! veel materiaal kosten. Zwart trekt zich niets aan van de witte 0-1 dreigingen. 16.Lxf6

Pagina 78 Rotterdamchess Januari 2007

Leden van S.O. Rotterdam op de KNSB-ratinglijst van 1 november 2006 (of lid geweest in de periode vanaf 1 mei 2006)

Bonds- Naam Geslacht Rating Aantal nummer partijen

7335328 Arkel R. van M 2183 9* 7344733 Baarle C.J. van M 2227 1* 8278633 Balint V. M 2257 30 8275168 Beijen M. M 1367* 18 6264808 Bekkum H. van M 1728 9* 6724740 Besseling M.T. M 2190 9* 7821891 Bijl C.L. M 1706 7* 7176906 Boesten T.J.S. M 1606 7* 6094990 Bohm H. M 2265 7* 7538993 Bonte A. M 1762 7- 7850128 Borgman B. M 1477 54 6521790 Bosch J.M. M 2462 22* 6394883 Briemen E. van M 1520 13* 6148879 Carlier B. M 2440 23* 6636960 Christen H.C. M 1461 76- 6226374 Cuijpers F.A. M 2498 9* 7867156 Drunen M.J.C. van M 1466 54 7514804 Gebraad J.L. M 1554 9* 7351586 Geuskens R.F.J.M. M 1679 7* 8252035 Goossens E. M 2231 29 7514793 Graaf B. van der M 1814 8* 8170316 Grave F.G. de M 1579* 7- 8161450 Gulbas C. M 2426 44 7170053 Harreveld F. van M 2140 7* 7498359 Haubenwallner J.H. M 1322 63- 8161461 Hautot S. M 2194* 11- 7773645 Hecke P.A. van M 0000* 1- 8235348 Heer J. de M 1515* 11 7306387 Heijmans D.M. V 1594 5* 6953177 Heinen W.J. M 1521 7* 6724586 Helfrich H.A. M 1953 8* 7850161 Hieralal B. M 1485 69 7567703 Hollander J.W. M 1893 74 7181042 Holst J.J.P. M 1674 6* 7089764 Hoogesteger T.J. M 1783 5* 7847103 Huyser H.J. M 1419 17* 5974518 Jansen P.Th. M 1377 9* 8271681 Johansson A. M 1736* 12 7067390 Kastelein A.G. M 1730 8* 6017627 Kerkhoff L.J.M. M 2137 3- 7257756 Kool G.J. M 2088 14* 7759587 Leeuwen B.P. van M 1504 9* 8116020 Li S. M 2489 62 7928382 Logmans H. M 2149 7* 8056092 Lopik J. van M 1727 67- 6063156 Markus G. M 1776 9* 6522351 Martens M.P.E. M 2397 11* 7871567 Mesic D. M 1606 8* 6260881 Michel J.C.J. M 1497 6* 6716171 Motje F. M 1562 10*

Pagina 79 Rotterdamchess Januari 2007

6261563 Munster A.W. van M 1755 7* 8080171 Neut G. v/d M 1487 9* 6393915 Nieuwland J. M 1293 59 6660885 Noordijk M. M 2006 6* 8197046 Overdam J. van M 1740* 16 8197035 Overdam J. van M 1855* 19 8265422 Pankrast P. M 1457* 16 7180987 Paus W.A.F. de M 1941 9* 7390493 Pel B. M 2300 7* 7879388 Peng Z. V 2431 48* 7257745 Piket M. M 2378 6* 8161373 Poel J.M. van der M 1441* 22 8170492 Poel P.A. van der M 1417* 23 7359913 Reinderman D.A. M 2487 13* 6157349 Rongen A. M 1771 9* 8080611 Salomons R.K. M 1519 45 7089225 Schell J. M 1972 10* 6953188 Schroeder M.J.P.G. M 2013 77 7429587 Sliedrecht L.R. M 1711 7* 7501153 Solleveld M. M 2481 10* 6399503 Sparreboom W. M 1927 30* 7837071 Steenbergen J.P. M 1685 9* 6559542 Strijdhorst M. M 1977 9* 7923938 Taha Yasen M. M 2239 45 7986407 Timmerhuis J.B.P. M 1540 9* 7365259 Treure C. M 1855 17* 8187025 Trigt R.A. van M 1528* 6- 8252002 Vandevoort P. M 2405 27- 8030649 Vermeulen J.A. M 1746 3* 6323306 Verschoor C.J. M 1526 9* 6558816 Versteeg H.J. M 1996 8* 6194826 Vliet F.R. van der M 2269 5* 7895668 Vreeburg W.C.J.M. M 1483 65 6023237 Vreede A.P.J. de M 1581 34 6140486 Vreeken M.C. V 1831 4* 6141014 Vreeken P. M 1774 3* 7053981 Vreugdenhil E.R. M 2061 9* 6130344 Vreugdenhil F. M 1950 40* 7265478 Weide K. van der M 2468 9* 8071459 Willeboordse A. M 1691 8* 7158679 Winants L. M 2513 9* 7844276 Zonne A. M 1741 4*

Pagina 80 Rotterdamchess Januari 2007

David Bronstein (19-02-1924 - 05-12-2006)

Ton de Vreede

Vorige maand is een van de meest aanspreken- 22.Ld2 Pf6 23.Tb2 Ld7 24.Ta1 Pe4 de en geniale schaakspelers aller tijden van ons 25.Le1 Tfe8 26.Db3 Kh8 27.Tba2 Df8 heen gegaan. David Bronstein behoorde tijdens 28.Pd3 Tab8 29.axb5 axb5 30.Ta7 Te7 de periode 1945–1960 tot de sterkste spelers van de wereld. 31.Pe5 Le8 32.g4 fxg4 33.Lxe4 dxe4 34.Lh4 Geboren in Belaya Tserkow in de Oekraïne maar verhuisde naar Moskou omdat deze stad niet slechts het schaakcentrum van Rusland was maar tevens van de hele wereld. Een aan- tal jaren geleden verkocht hij zijn appartement en ging in Minsk (Wit-Rusland) wonen.

Wie kent zijn partijen niet, die opvielen door prachtig positiespel, maar bovenal door geniale zetten, en ver doorberekende positionele pion- offers. Ook was hij niet wars van een experi- mentele speelwijze. Hij was diegene die het tijdverbruik per zet begon bij te houden op de notatiebiljetten om zodoende vast te stellen op welke momenten in de partij de moeilijkste en belangrijkste beslissingen werden genomen.

Hij won vele toernooien binnen en buiten de 34…Txe5 35.dxe5 Lxe5 36.Tf1 Dg8 Sovjet-Unie. Werd tweemaal kampioen van 37.Lg3 Lg7 38.Dxg8+ zijn land in 1948 en 1949. Hij verwierf interna- tionale faam door zijn match om het wereld- 1-0 kampioenschap in 1951 tegen Botwinnik die in 12-12 eindigde. Een match die qua verloop Bronstein was niet alleen op het bord een heel vele vragen opriep. Nadat hij in de 22ste partij aparte speler, daarbuiten was hij dat ook. Hij de leiding had verkregen, verloor hij daarna de had een sterke persoonlijkheid en hield er ei- 23ste en voorlaatste partij van de match. Mocht gen meningen op na, die lang niet altijd strook- hij niet van de toenmalige wereldkampioen ten met het beleid van de communistische par- winnen? David heeft dit altijd ontkend of beter tij. Hij was natuurlijk dan ook geen partijlid. gezegd, hij weerhield zich van commentaar. Als voorbeeld zijn dikwijls experimentele Vele vragen bleven onbeantwoord. speelwijze, die hij ook tijdens landenwedstrij- den gebruikte. Zo kwam hem dat tijdens de Wit : David Bronstein schaakolympiade in Moskou op een repriman- de te staan. Hij moest in die wedstrijd toch wel Zwart : M. Botvinnik serieuzer spelen gezien de Russische belangen! World Championship 19th Moscow (22), 06.05.1951 Wit : David Bronstein 1.d4 e6 2.c4 f5 3.g3 Pf6 4.Lg2 Le7 5.Pc3 Zwart : E. Rojahn O-O 6.e3 d5 7.Pge2 c6 8.b3 Pe4 9.O-O Moscow ol (Men) qual-A Moscow (5), 1956 Pd7 10.Lb2 Pdf6 11.Dd3 g5 12.cxd5 1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lc4 Pf6 4.Pg5 d5 exd5 13.f3 Pxc3 14.Lxc3 g4 15.fxg4 5.exd5 Pa5 6.d3 h6 7.Pf3 e4 8.dxe4 Pxc4 Pxg4 16.Lh3 Ph6 17.Pf4 Ld6 18.b4 a6 9.Dd4 Pb6 10.c4 c5 11.Dd3 Lg4 19.a4 De7 20.Tab1 b5 21.Lg2 Pg4 12.Pbd2 Le7 13.O-O O-O 14.Pe5 Lh5

Pagina 81 Rotterdamchess Januari 2007

15.b3 Pbd7 16.Lb2 Pxe5 17.Lxe5 Pd7 Dd7 16.Lg3 a5 17.Lxc7 Dxc7 18.De2 a4 18.Lc3 Lf6 19.Tae1 Lxc3 20.Dxc3 Df6 19.Pbd2 Lg4 20.De3 Pb4 21.Tab1 Pec6 21.e5 Df5 22.f4 Lg6 23.Pe4 Tab8 24.Df3 22.Dxe8+ Txe8 23.Txe8+ Kf7 Lh7 25.g4 Dg6 26.f5 Db6 27.Dg3 f6 28.e6 Pe5 29.h4 Kh8 30.g5 Tbc8 31.Kh1 Dd8

24.Lb5 Kxe8 25.Txb4 Da5 26.Tb1 Kd8 27.Lxc6 bxc6 28.h3 Lc8 29.Tb6 Dc3 30.Txc6 Da1+ 31.Pf1 a3 32.Td6+ Kc7 32.g6 Lxg6 33.fxg6 b5 34.d6 Db6 35.d7 33.Tb6 Lf5 34.P3d2 Ld3 35.Tb3 Lxf1 Pxd7 36.exd7 Tcd8 37.Pxf6 Dc6+ 36.Pxf1 Dxa2 38.Dg2 0-1 1-0 Natuurlijk is er over Bronstein bijna oneindig In 1990 speelde hij mee met het Volmac toer- veel te vertellen. Er zou gemakkelijk een club- nooi in gebouw Odeon. Het was een heel bij- blad mee gevuld kunnen worden. Een mooi zonder toernooi destijds door Joop van Ooster- boek is geschreven door de Spanjaard Roman om bedacht. De deelnemende grootmeesters en Toran. Maar m.i. een meesterwerk is "The meesters speelden tegen elkaar over 6 borden! Sorcerer's Apprentice" een semi-autobiografie, geschreven samen met zijn Belgische vriend In de jaren negentig kreeg hij veel aandacht Tom Fürstenberg in 1995. door zijn succesvolle deelname aan het Aegon toernooi in Den Haag. Daar werd het Mens David Bronstein was een prettig en sociaal tegen Computer toernooi gespeeld. mens in zijn omgang en had vele vrienden. Maar het meest zullen zijn geniale partijen ons Wit : Mephisto 68030 voor altijd bij blijven staan. Zwart : David Bronstein Bedankt David dat je een ieder zoveel hebt Den Haag, AEGON (6), 04.1992 laten genieten van de ontelbare onbekende 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Pd2 c5 4.exd5 exd5 mogelijkheden die het schaken biedt en jij aan ons hebt laten zien. 5.Pgf3 c4 6.Le2 Pc6 7.O-O Ld6 8.b3 cxb3 9.Pxb3 Pge7 10.c4 O-O 11.c5 Lc7 12.Ld3 Lf5 13.Lg5 f6 14.Lh4 Te8 15.Te1

Pagina 82 Rotterdamchess Januari 2007

Informatie Schaakvereniging S.O. Rotterdam

Voorzitter: Arthur Rongen Heemraadsweg 22 2935 AW Ouderkerk aan de IJssel 0180-687946

Vice Voorzitter: Herman van Bekkum Willem de Zwijgerlaan 11 3136 AP Vlaardingen tel. 010-4742145

Secretaris: Tom Boesten Top Naeffstraat 9 3069 WS Rotterdam 010-2203651

Penningmeester: Wim van Munster Geluksklaver 20 3069 DA Rotterdam 010-4201665

Public Relations: Jan Timmerhuis Scheepmakerskade 8 3011 VX Rotterdam tel. 010-2800547

Wedstrijdleider Extern: Joop Michel Essenburgsingel 144 C 3022 EM Rotterdam tel. 06-12517431

Wedstrijdleider Intern: J.P. Steenbergen Terbregseweg 99 3056 JV Rotterdam tel. 010-4219338

Jeugdleider: Barry van der Graaf Andoorn 6 3068 MB Rotterdam tel.010-4213636

Speelavond & lokatie: Woensdag van 19:30 - 23:30 Wijkcentrum "Oriënt" Kobehof 5 3067 MC Rotterdam Tel: 010 - 4553799 De speelzaal is te bereiken met de metrolijn Ommoord / Zevenkamp, station Oosterflank, ook met de RET-buslijn 31

Pagina 83 Rotterdamchess Januari 2007

Lidmaatschap: € 110,- voor gewone leden € 80,- voor dubbelleden € 60,- voor studentleden € 60,- voor jeugdleden ABN-AMRO: 57.67.44.182 POSTBANK: 539.049.

S.O. Rotterdam is te bereiken op het emailadres van de secretaris: [email protected]

Homepage: http://www.tomaatnet.nl/~h.christen/SORotterdam/index.shtml

Pagina 84