DOCSLIB.ORG

Een Onderzoek Naar Vlaamse Schijnverkozenen (1994-2007)

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Een Onderzoek Naar Vlaamse Schijnverkozenen (1994-2007) UNIVERSITEIT GENT FACULTEIT POLITIEKE EN SOCIALE WETENSCHAPPEN ’Alle hens aan dek’: een onderzoek naar Vlaamse schijnverkozenen (1994-2007) Wetenschappelijke verhandeling Aantal woorden: 24.999 FREDERIK SCHEERLINCK MASTERPROEF POLITIEKE WETENSCHAPPEN afstudeerrichting NATIONALE POLITIEK PROMOTOR: (PROF.) DR. HERWIG REYNAERT COMMISSARIS: (PROF.) DR. KRISTOF STEYVERS COMMISSARIS: LIC. HILDE VAN LIEFFERINGE ACADEMIEJAAR 2008 - 2009 Inzagerecht in de masterproef (*) Ondergetekende, ……………………………………………………. geeft hierbij toelating / geen toelating (**) aan derden, niet- behorend tot de examencommissie, om zijn/haar (**) proefschrift in te zien. Datum en handtekening ………………………….. …………………………. Deze toelating geeft aan derden tevens het recht om delen uit de scriptie/ masterproef te reproduceren of te citeren, uiteraard mits correcte bronvermelding. ----------------------------------------------------------------------------------- (*) Deze ondertekende toelating wordt in zoveel exemplaren opgemaakt als het aantal exemplaren van de scriptie/masterproef die moet worden ingediend. Het blad moet ingebonden worden samen met de scriptie onmiddellijk na de kaft. (**) schrappen wat niet past ________________________________________________________________________________________ Dankwoord Graag zou ik eerst nog enkele mensen willen bedanken. Laat me beginnen met mijn promotor, prof. dr. Herwig Reynaert. Op het moment dat ik niet meer goed wist wat ik in mijn onderzoek allemaal wou behandelen, was hij er om me in een bepaalde richting te sturen. Daarnaast wil ik ook Tony Valcke bedanken, bij hem kon ik terecht voor tips om mijn bronnenmateriaal voor het provinciale niveau aan te vullen. Een woord van dank gaat er ook naar al de personen die dit werk mogelijk hebben gemaakt. Zij stuurden me allerhande documenten via de post of via mail: Régis Trannoy van het ministerie van Binnenlandse Zaken, Tom Doesselaere van het Vlaams Agentschap voor Binnenlands Bestuur en de volgende provinciale medewerkers: Berthe Aerts (Limburg), Nele Deprez (West-Vlaanderen), Paul Bats (Antwerpen) en Lieve Valckenaers (Vlaams-Brabant). Een woord van dank gaat er ook richting mijn sponsors, beter gekend als mijn ouders. Bijna twee jaar geleden gaven ze me de kans om, na drie jaar Arteveldehogeschool, ook nog naar de universiteit te trekken. Ik zou mijn moeder tevens willen bedanken om dit werk eens na te lezen, ook mijn broer Christophe krijgt om diezelfde reden mijn oprechte dank. Verder wil ik Sara, de vriendin van mijn broer, bedanken omdat haar probleemoplossend vermogen inzake computeraangelegenheden me veel ergernis en tijdverlies heeft bespaard. Hier wil ik ook Luc De Keyser en Tania De Vos van de facultaire bibliotheek vermelden. Ik waardeer vooral hun inzet die ze de laatste maanden hebben getoond: wekelijks stond ik er wel met een nieuw verzoeklijstje tijdschriften of boeken. Elke keer waren ze bereid om al die zaken voor mij te zoeken. Zelfs wanneer ik vroeg naar een boek dat niet in de catalogus stak, waren ze bereid om het in hun gamma op te nemen. Tot slot wil ik mijn vrienden bedanken, de voorbije weken heb ik ze genoeg bestookt met verhalen over schijnkandidaten en dergelijke. Toch bleven ze geïnteresseerd luisteren, althans zo leek het toch. Ik hoop stiekem dat ik ze iets heb bijgebracht. Abstract ___________________________________________________________________ 4 Inleiding ________________________________________________________________ 5 1. Democratie en schijngekozenen __________________________________________ 5 2. Literatuurstudie _______________________________________________________ 7 2.1. Schijngekozenen___________________________________________________ 7 2.2. Functies van het parlement___________________________________________ 9 2.2.1. Volksvertegenwoordiging ________________________________________ 9 2.2.2. Wetgeving ___________________________________________________ 10 2.2.3. Controle_____________________________________________________ 10 2.2.4. Fractiecohesie ________________________________________________ 11 2.3. Parlementaire ervaring _____________________________________________ 11 2.3.1. Machtsmiddel ________________________________________________ 11 2.3.2. Parlementaire carrièreduur ______________________________________ 12 2.3.3. Turnover en opvolging _________________________________________ 13 2.4. Eliterotatie als alternatief ___________________________________________ 14 2.4.1. Nuttige volgorde ______________________________________________ 14 2.5. Kandidatenselectie ________________________________________________ 15 2.6. Kandidatenonderzoek______________________________________________ 16 2.7. Carrièrepatronen__________________________________________________ 17 2.8. De kiezer _______________________________________________________ 18 2.8.1. Volatiliteit ___________________________________________________ 18 2.8.2. Lijst- en voorkeurstemmen ______________________________________ 19 2.8.3. Stemmotieven ________________________________________________ 19 2.8.4. Kennis van de kiezer ___________________________________________ 20 2.9. Media __________________________________________________________ 20 3. Institutionele context__________________________________________________ 21 3.1. Onverenigbaarheden_______________________________________________ 22 3.1.1. Federaal en regionaal parlement __________________________________ 22 3.1.2. Europees parlement____________________________________________ 22 3.1.3. Provincieraad_________________________________________________ 23 3.2. Verkiesbaarheidvoorwaarden________________________________________ 23 3.3. Kieshervorming __________________________________________________ 24 3.3.1. Devolutieve lijststem___________________________________________ 24 3.3.2. Gendermaatregelen ____________________________________________ 24 Methode________________________________________________________________ 25 1. Onderzoeksopzet _____________________________________________________ 25 2. Materiaal en procedure ________________________________________________ 27 Resultaten______________________________________________________________ 29 Hoofdstuk 1: Federale verkiezingen_________________________________ 30 1. Algemeen __________________________________________________________ 30 1.1. 1995 en 1999 ____________________________________________________ 30 1.2. 2003 ___________________________________________________________ 31 1.3. 2007 ___________________________________________________________ 32 2. Evolutie per partij ____________________________________________________ 33 3. Evolutie mandaten____________________________________________________ 36 4. Opvolgers __________________________________________________________ 37 4.1. Genderverhoudingen ______________________________________________ 37 1 4.2. Parlementaire anciënniteit __________________________________________ 39 4.2.1. Kamer ______________________________________________________ 39 4.2.2. Senaat ______________________________________________________ 40 Hoofdstuk 2: Vlaamse verkiezingen_________________________________ 41 1. Algemeen __________________________________________________________ 41 1.1. (1995-) 1999_____________________________________________________ 41 1.2. 2004 ___________________________________________________________ 42 2. Evolutie per partij ____________________________________________________ 43 3. Evolutie mandaten____________________________________________________ 44 4. Opvolgers __________________________________________________________ 45 4.1. Genderverhoudingen ______________________________________________ 45 4.2. Anciënniteit _____________________________________________________ 45 Hoofdstuk 3: Europese verkiezingen ________________________________ 47 1. Algemeen __________________________________________________________ 47 1.1. 1994-1999_______________________________________________________ 48 1.2. 2004 ___________________________________________________________ 48 2. Evolutie mandaten____________________________________________________ 49 3. Opvolgers __________________________________________________________ 49 3.1. Genderverhoudingen ______________________________________________ 49 3.2. Anciënniteit _____________________________________________________ 49 Hoofdstuk 4: Provinciale verkiezingen ______________________________ 51 1. Algemeen __________________________________________________________ 51 2. Plaats op de lijst______________________________________________________ 54 3. Nuttige volgorde _____________________________________________________ 55 4. Lijststemvermindering (simulatie) _______________________________________ 56 4.1. 2000: Halvering____________________________________________________ 57 4.2. 2006 ____________________________________________________________ 57 4.2.1. Eén derde i.p.v. één tweede ________________________________________ 57 4.2.2. Eén derde i.p.v. één______________________________________________ 57 3. Mandaten___________________________________________________________ 58 4. Opvolgers __________________________________________________________ 60 Hoofdstuk 5: De federale, Vlaamse, Europese en provinciale verkiezingen vergeleken _______________________________________________________________________ 62 1. Aantal schijngekozenen________________________________________________ 62 2. Plaats op de lijst______________________________________________________ 64 3. Gekozenen buiten de nuttige volgorde / Effect van de lijststemhalvering _________ 65 4. Mandaten___________________________________________________________
Load more

Recommended publications
  • Elisabet Van Wymeersch
    ELISABET VAN WYMEERSCH UNRAVELLING PROCESSES OF POLITICISATION AND DEPOLITICISATION Faculty of Design Sciences The Transformative Potential of Land use Conflicts Unravelling processes of politicisation and depoliticisation Thesis submitted for the degree of doctor in Urbanism and Spatial Planning at the University of Antwerp Antwerp, 2020 Elisabet Van Wymeersch Prof. Dr. Stijn Oosterlynck Prof. Dr. Thomas Vanoutrive Prof. Dr. Lara Schrijver (chair) Prof. Dr. Crystal Legacy Prof. Dr. Enrico Gualini Prof. Dr. Filip De Rynck Integral copying and distribution of this publication is permitted for non-commercial purposes, provided the source is acknowledged. Other uses require the prior written permission of the author. Introduction 3 Social transformation and the political side of planning 7 A theoretical encounter with transformative planning literature 9 Research aim and question 15 Methodology 17 Introduction to the chapters 25 Bibliography 28 Introduction 35 Post-Foundationalism and the Relational Approach to the Political Difference 37 Emancipation as the Promise of Equality: A Rancièrean Approach to Political Difference 38 The Struggle at Ghent’s Landhuis: A Relational Approach 41 Conclusion 51 Bibliography 52 Introduction 57 Planning theory and social transformation 59 The transformative potentialities of the Oosterweel link road conflict 65 Conclusion 81 Bibliography 84 Introduction 91 Planning theory and democratic politics in citizen participation 94 Contentious participatory planning in a changing post-industrial neighbourhood:
    [Show full text]
  • Belgian Polities in 2002
    Belgian Polities in 2002 SamDEPAUW Postdoctoral Fellow of the Fund for Scientific Research-Flanders at the Section of Politica/ Sociology of the Katholieke Universiteit Leuven Mark DEWEERDT Politica/ Journalist of De Financieel-Economische Tijd Verhofstadt's cabinet's final year in office has proved to be a difficult one at times . Discord was noticeable between the greens and the other coalition partners. On immigrants' suffrage the Flemish liberals (VLD) and the other partners were poles apart. The slowing economie growth forced the cabinet toa frugal budgetary policy and impeded new initiatives. Corporate taxes were amended and eco-taxation was finally introduced. The implementation of the Lambermont agreement continued and the electoral system and bicameralism were revised. The party system mar/eed a rapprochement of socialists and Spirit (i .e. the farmer Volksunie) in Flanders and greens in Wallonia, the transfer of a number of Spirit MPs to the liberal party, and the francophone Christian democrats' change of name. I. Verhofstadt's second start and the cabinet's Note of Priorities By the end of 2001 Verhofstadt's cabinet appeared to have run out of steam. The slowing economy in the wake of 9/11 restricted public funds and forced the cabinet to cancel new initiatives. Engrossed in the European presidency Verhofstadtwas unable to prevent open discord among the coalition partners over suffrage for immigrants or sentence reduction for 'pentiti'. Rumours of a cabinet reshuffle or even snap elections were particularly persistent. To counter the irnpression that without Christian democrats a cabinet couldn't serve out the whole term Verhofstadt launched a Note of Priorities for the cabinet's remaining 18 months.
    [Show full text]
  • The Strategic Value of Pronominal Choice: Exclusive and Inclusive “We” in Political Panel Debates
    Pragmatics 23:2.361-383 (2013) International Pragmatics Association DOI: 10.1075/prag.23.2.07ver THE STRATEGIC VALUE OF PRONOMINAL CHOICE: EXCLUSIVE AND INCLUSIVE “WE” IN POLITICAL PANEL DEBATES Bram Vertommen Abstract This study explores the use of the first person plural pronoun “we/wij” by government and opposition party members in panel debates from the Flemish talk show De Zevende Dag. Both groups of politicians enter this arena with divergent communicative goals, which has clear implications (i) for the type of propositions in which subclasses of “we/wij”-pronouns are generally involved and (ii) for the politicians’ assessment of the status of these propositions. Patterns with regard to these three implications are analyzed by means of a systemic functional approach supported with quantitative data. It is claimed that government and opposition party discussants either employ distinct patterns in accordance with their different aims, or that they use similar ones, albeit with divergent discourse functions. The former scenario turns out to be true in the case of exclusive uses of “we/wij” and the latter in the case of inclusive meanings. In that way, the paper sheds light on subtle differences in how government and opposition party discussants argue and deal with the invisible presence of an overhearing broadcast audience. Keywords: Pronominal reference; Political panel debates; Systemic functional linguistics (SFL); Appraisal; Pragmatics; Activity type. 1. Introduction1 In line with an increasing tendency in broadcasting media to present more compelling, attractive and dramatic forms of (political) interviewing, panel debates have become a commonplace in television shows from the 1980s onward (Clayman & Heritage 2002: 1 This research formed part of the master thesis I wrote when I was enrolled in the Master of Advanced Studies in Linguistics (Cognitive and Functional Linguistics, University of Leuven, 2009- 2010).
    [Show full text]
  • Handelingen Commissievergadering Commissie Voor Algemeen Beleid
    vergadering C28 – FIN2 zittingsjaar 2011-2012 Handelingen Commissievergadering Commissie voor Algemeen Beleid, Financiën en Begroting van 18 oktober 2011 2 Commissievergadering nr. C28 – FIN2 (2011-2012) – 18 oktober 2011 INHOUD Interpellatie van de heer Joris Van Hauthem tot de heer Kris Peeters, minister- president van de Vlaamse Regering, Vlaams minister van Economie, Buitenlands Beleid, Landbouw en Plattelandsbeleid, over het standpunt van de Vlaamse Regering inzake het deelakkoord rond BHV, in het licht van het Vlaamse regeerakkoord en de Octopusnota - 6 (2011-2012) 3 Met redenen omklede motie 9 Vraag om uitleg van mevrouw Mia De Vits tot de heer Kris Peeters, minister- president van de Vlaamse Regering, Vlaams minister van Economie, Buitenlands Beleid, Landbouw en Plattelandsbeleid, over de subsidies aan de vzw Vlaanderen- Europa - 2856 (2010-2011) 9 ■ Vlaams Parlement – 1011 Brussel – 02/552.11.11 – www.vlaamsparlement.be Commissievergadering nr. C28 – FIN2 (2011-2012) – 18 oktober 2011 3 Voorzitter: de heer Eric Van Rompuy Interpellatie van de heer Joris Van Hauthem tot de heer Kris Peeters, minister- president van de Vlaamse Regering, Vlaams minister van Economie, Buitenlands Beleid, Landbouw en Plattelandsbeleid, over het standpunt van de Vlaamse Regering inzake het deelakkoord rond BHV, in het licht van het Vlaamse regeerakkoord en de Octopusnota - 6 (2011-2012) De voorzitter: De heer Van Hauthem heeft het woord. De heer Joris Van Hauthem: Voorzitter, u moet er rekening mee houden dat de interpellatie is ingediend op 28 september. We beschikken nu natuurlijk over iets vollediger informatie dan toen, maar eigenlijk is er toch niet heel veel verschil. Minister-president, we moeten aftoetsen in hoeverre het akkoord over – laat het mij zo noemen – de gedeeltelijke splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde overeenstemt met het Vlaams regeerakkoord en meer bepaald met de Octopusnota, waarvan wordt gezegd – en dat staat er ook in – dat ze zijn gebaseerd op de Vlaamse resoluties.
    [Show full text]
  • Women and Science - Helsinki Group on Women and Science
    EUROPA - Research - Science and Society in Europe: Science and society - Women and science - Helsinki Group on women and science EUROPA > European Commission > Research > Science & Society > Women and Contact | Search on Science & Society science > Helsinki Group on women & science Women and science - National reports on the situation of women in science in Europe National Reports from EU Member States ● Belgium: Flanders - PDF; French-speaking Community - PDF ● Denmark: PDF ● Germany: PDF ● Spain: PDF ● Greece: EN - PDF; EL - PDF ● France: PDF ● Ireland: PDF ● Italy: PDF ● Luxembourg: PDF ● The Netherlands: PDF ● Austria: PDF ● Portugal: PDF ● Finland: PDF ● Sweden: PDF ● United Kindgom: PDF National Reports from the countries associated to the 5th Framework Programme ● Bulgaria: PDF ● Cyprus: PDF ● Czech Republic: PDF ● Estonia: PDF ● Hungary: PDF ● Iceland: PDF ● Israel: PDF ● Latvia: PDF ● Lithuania: PDF ● Malta: PDF ● Norway: PDF ● Poland: PDF ● Romania: No report available. ● Slovakia: PDF ● Slovenia: PDF Latest updates | Highlights | Documents | Links | Contacts TOP http://europa.eu.int/comm/research/science-society/women-science/helsinki03_en.html3/3/2005 12:15:22 PM WOMEN AND SCIENCE: Review of the situation in Flanders (Belgium) National situation / background Policy framework As Belgium is a federal state, the authority over equal opportunities matters is distributed between the federal state and the federated communities (Flemish, French and German- speaking). On a regular base there is a national consultation between the federal minister for equal opportunities and the corresponding ministers of the different communities. The situation of women in science in the Flemish part of Belgium needs to be situated within the broader context of a developing equal opportunities policy. The following legislative documents are set up in implementation of an equal opportunities policy aimed at supporting and improving the position of women.
    [Show full text]
  • De Verkiezingen Van 10 Juni 2007: Een Analyse Van De Stembusuitslag
    37 De verkiezingen van 10 juni 2007: een analyse van de stembusuitslag Jo BUELENS Onderzoeksassistent aan het Departement Politieke Wetenschappen van de Vrije Universiteit Brussel 1. Inleiding Cijfers liegen niet. Deze uitspraak mag dan waar zijn, het blijft een feit dat de interpretatie van die cijfers meermaals aanleiding geeft tot een verschillende voor­ stelling van de feiten. Dat is zeker zo voor verkiezingsuitslagen. Winst of verlies hangt namelijk niet alleen af van het aantal behaalde stemmen en zetels; het is afhankelijk van de verkiezingsuitslag waarmee men vergelijkt. De verkiezingen voor de Kamer en de Senaat in 2007 werden voor de tweede maal los van de regi­ onale verkiezingen gehouden. In 2006 waren er gemeente- en provincieraadsver­ kiezingen en in 2004 regionale en Europese verkiezingen. Ook de kiesstrijd bij de federale verkiezingen speelt zich voor het grootste deel binnen de regio's of taalge­ meenschappen af, als gevolg van het specifieke kiesstelsel in België. Het is dan ook aannemelijk dat waarnemers de vergelijking maken met de regionale verkiezingen van 2004. Er is een tweede reden om deze vergelij king te maken. In 2003 hadden de N-VA en Vivant nog niet de keuze gemaakt om met een kartelpartner op te ko­ men. Spirit had toen al gekozen voor de SP.A. Winst of verlies is eenvoudiger te vergelijken met de uitslag van 2004, waar de kartels CD&V en N-VA, enerzijds, en VLD en Vivant, anderzijds, wel samen opkwamen. Welke vergelijking er ook wordt gekozen, voor het vormen van een nieuwe regering telt alleen de nieuwe zetelver­ deling om onderhandelingen te starten.
    [Show full text]
  • 20150408 071 015.Pdf
    71ste jaargang • nummer 15 • woensdag 8 april 2015 Weekblad P608721 Afgiftekantoor 2099 Antwerpen X 1,95 Voor mensen met een goed hart en een slecht karakter... En plots is het land weer gered Lees blz 5 STEVE STEVAERT EN DE VLAAMSE TREIN Als jonge partijvoorzitter was Steve Ste- den gerespecteerd. Voor het overige was hij van werklozen en de principes van sanctione- In oktober 2005 werd duidelijk dat de soci- vaert het tegenovergestelde van zijn hau- een optimistisch pragmaticus: “Als de sociale ring van werklozen materie zijn voor de regio’s”. alisten, nochtans “versterkt” met Spirit, terug- taine collega Karel de Gucht. Over zijn zekerheid een Europese zaak wordt, zal dat Mede door Stevaert kon de sp.a in de verkie- zakten naar het historisch lage niveau van 1999. politieke betekenis, over de zeepbel van probleem een andere dimensie krijgen. Je gaat zingen van 2003 (federaal) en 2004 (Vlaams) Dat kwam door “het wegvallen van een figuur zijn vernieuwende communicatie in zijn ontwikkelingen krijgen die ertoe leiden dat Bel- zowat een kwart van het Vlaamse electoraat als Steve Stevaert”, hoopte Caroline Gennez. gië verdampt”. overtuigen, maar tegelijk wist hij heel goed dat Teletubbie-tijd en over zijn drang naar Die ontwikkeling wat aanwakkeren, dat wou zijn partij “de groene en de Vlaamse trein had Virtueel macht, is elders al veel geschreven. Over of kon hij niet. Daarvoor was de tegenstand in gemist”. Twee redenen waarom hij bij die goede In 2006 winnen de socialisten met Patrick zijn vrouwenhistories al té veel. Maar het zijn partij te groot. Hij hield het dan maar bij score meteen al kanttekeningen plaatste.
    [Show full text]
  • 'À Peu Près Chaque Fonds Privé Constitue Un Problème Nouveau' 1
    80 / Sofie Vrielynck, Archief, Amsab-ISG ‘À peu près chaque fonds privé constitue un problème nouveau’ 1 Archieven van personen zijn niet de meest evidente om te verwerken. Geen enkel persoonlijk archief lijkt op een ander, keer op keer is de verwerking en het con- textueel toegankelijk maken van het archief een nieuwe uitdaging. In eerste instantie wordt informatie ingewonnen over de archiefvormer, hoe zijn leven en loopbaan er tot op het afgeven van zijn archief uitzag. Die informa- tie kan je vinden bij de archiefvormer zelf of bij nabestaanden, let wel op voor enige subjectiviteit. Daarom is het ook aangeraden om literatuur te raadplegen en het internet af te schuimen. Voor de latere inventarisatie – in het bijzonder voor het opmaken van het archiefschema en de ordening – is het onderzoek naar de levensloop van een persoon van cruciaal belang. Het resultaat van het biografisch onderzoek wordt neergeschreven in een concept voor een archiefschema waarin per fase of functie een systematische opsomming wordt gegeven van alle hande- lingen en activiteiten.2 Ook moet een archiefschema zo opgebouwd zijn dat het archief transparant is voor de archiefvormer, zijn of haar nabestaanden, de on- derzoeker, de belangstellende … Het spreekt vanzelf dat het voorlopige archiefschema nog moet getoetst worden aan het concrete archiefmateriaal. Voor de aanvang van de verwerking dient men na te gaan hoe het archief tot stand is gekomen en hoe het werd beheerd. Idealiter staat een geordend archief voorop en komt het erop neer de ‘oude’ orde te hand- haven bij de verwerking van het archief. Voor persoonlijke archieven klinkt dit utopisch, want ze vertonen zelden een efficiënte en systematische ordening.
    [Show full text]
  • Report on 50 Years of Mobility Policy in Bruges
    MOBILITEIT REPORT ON 50 YEARS OF MOBILITY POLICY IN BRUGES 4 50 years of mobility policy in Bruges TABLE OF CONTENTS Introduction by Burgomaster Dirk De fauw 7 Reading guide 8 Lexicon 9 Research design: preparing for the future, learning from the past 10 1. Once upon a time there was … Bruges 10 2. Once upon a time there was … the (im)mobile city 12 3. Once upon a time there was … a research question 13 1 A city-wide reflection on mobility planning 14 1.1 Early 1970s, to make a virtue of necessity (?) 14 1.2 The Structure Plan (1972), a milestone in both word and deed 16 1.3 Limits to the “transitional scheme” (?) (late 1980s) 18 1.4 Traffic Liveability Plan (1990) 19 1.5 Action plan ‘Hart van Brugge’ (1992) 20 1.6 Mobility planning (1996 – present) 21 1.7 Interim conclusion: a shift away from the car (?) 22 2 A thematic evaluation - the ABC of the Bruges mobility policy 26 5 2.1 Cars 27 2.2 Buses 29 2.3 Circulation 34 2.4 Heritage 37 2.5 Bicycles 38 2.6 Canals and bridges 43 2.7 Participation / Information 45 2.8 Organisation 54 2.9 Parking 57 2.10 Ring road(s) around Bruges 62 2.11 Spatial planning 68 2.12 Streets and squares 71 2.13 Tourism 75 2.14 Trains 77 2.15 Road safety 79 2.16 Legislation – speed 83 2.17 The Zand 86 3 A city-wide evaluation 88 3.1 On a human scale (objective) 81 3.2 On a city scale (starting point) 90 3.3 On a street scale (means) 91 3.4 Mobility policy as a means (not an objective) 93 3.5 Structure planning (as an instrument) 95 3.6 Synthesis: the concept of ‘city-friendly mobility’ 98 3.7 A procedural interlude: triggers for a transition 99 Archives and collections 106 Publications 106 Websites 108 Acknowledgements 108 6 50 years of mobility policy in Bruges DEAR READER, Books and articles about Bruges can fill entire libraries.
    [Show full text]
  • 2003.11.05 Vreemdelingenstemrecht DV
    NATIONAAL SECRETARIAAT - STUDIEDIENST INHOUD 1. Inleiding. 2. 40 jaar vreemdelingenstemrecht: iedereen is medeschuldig. 3. Het vreemdelingenstemrecht in enkele OESO-landen. 4. Het Vlaams Blok en het vreemdelingenstemrecht. 5. De voorstellen van het Vlaams Blok. Madouplein 8, bus 9 - 1210 Brussel - Tel. (02) 219 60 09 - Fax (02) 218 19 58 URL :http://www.vlaamsblok.be - e-mail : [email protected] 1. Inleiding Het regeerakkoord zette de deur reeds wagenwijd open en nu is het zover. Terwijl de VLD in de regeerperiode nog terzijde werd gestaan door Louis Michel zijn het nu de Franstalige liberalen die – in navolging van alle andere Franstalige partijen en de Vlaamse linkse partijen – in de senaat een wetsvoorstel tot toekenning van gemeentelijke vreemdelingenstemrecht hebben ingediend. Dat het vreemdelingenstemrecht een louter Franstalige en linkse eis is, is evenwel een misvatting. Uit de volgende nota blijkt dat elke Vlaamse partij medeschuldig is aan de invoering van het vreemdelingenstemrecht. Het Vlaams Blok is de enige politieke partij die net zoals de meerderheid van de Vlamingen ronduit gekant is tegen het vreemdelingenstemrecht, of het nu op nationaal of op lokaal niveau is. Met het voorstel om de beslissing inzake de toekenning van het vreemdelingenstemrecht over te laten aan de gewesten ontloopt de VLD haar verantwoordelijkheid. Dit voorstel tot ‘regionalisering van het vreemdelingenstemrecht is overigens zowel vanuit politiek – Brussel – als vanuit juridisch oogpunt problematisch. De VLD zette zélf de deur open voor het vreemdelingenstemrecht door haar instemming met het regeerakkoord dat deze beslissing overlaat aan het federaal parlement. De VLD heeft Vlaanderen alweer buitenspel gezet. 2 2. 40 jaar vreemdelingenstemrecht: iedereen is medeschuldig A.
    [Show full text]
  • Belgian Polities in 2001
    Belgian Polities in 2001 SamDEPAUW Postdoctora/ Fellow of the Fund for Scientific Research-Flanders at the Section of Politica/ Sociologi; of the Katholieke Universiteit Leuven Mark DEWEERDT Politica/ Journalist of De Financieel-Economische Tijd Throughout 2001 government policy focused on tax reduction, a sustainable health insurance, the reform of the police farces, the elimination of judicia! backlog and the EU presidency. Not without difficulty yet another step was taken in the reform of the state. The government suffered a serious blow, however, by the demise of the national airline carrier, Sabena . 1. Budgetary and Fiscal Policy A. Budgetary Results for 2000 and a twofold Contra/ of the 2001-Budget OnJanuary 5th the ministers of the Budget, Vande Lanotte, and Finance, Reynders, announced that the government (the federal, community, regional, and local governments as wel! as the public bodies involved in social security) had realised a surplus of€ 100 million. For the first time in half a century, the public finances were in equilibrium. Tuis result was better than anticipated by the Stability Programme 2000-2003, arising from a favorable economie trend - the growth rate equalled 4 % rather than the expected 2.5 %-and the ensuing additional revenues. By the end of 2000 the deficit had declined to 110.6 % of GDP. On the other hand, the minor interest in four UMTS-licenses, i.e. third generation radiotelephonic networks, was a setback for the federal government. In 2001 the anticipated proceeds amounted to€ 1 to 1.5 billion, to be used as a starting capita! for the Ageing Fund that would meet the costs of the increasing ageing population (pensions and health insurance) from 2012.
    [Show full text]
  • Belgian Polities in 2005
    Belgian Polities in 2005 Sam DEPAUW Postdoctoral Fellow of the Fund for Scientific Research - Flanders at the University of Leuven Mark DEWEERDT Politica! Journalist of De Tijd The first months of 2005 were dominated by the search fora solution to the issue of the Brussels-Halle-Vilvoorde constituency - that was palatable for both the Flemish and francophone political parties. After the government threw in the towel, the focus shifted more to socio-economie issues. Concern over low activity rates among the over-50's led to the presentation of the Generation Pact, but the trade unions refused to endorse it. Throughout the year discord persisted: between the federal and regional govern­ ments over the Zaventem flight dispersal plans, between the coalition partners over the issue of energy cheques, and within VLD - most notably over the contin­ ua! refusal to cooperate with Vlaams Belang. 1. Verhofstadt's Government On October 17th Deputy Prime Minister and Minister for the Budget and Public Enterprise Johan Vande Lanotte (SP.A) resigned from the federal government in order to replace Steve Stevaert at the head of the Socialist Party. He was replaced by Freya Van den Bossche as Deputy Prime Minister and Minister for the Bud­ get - she kept her portfolio of Consumer Affairs. Her portfolio of Employment passed on to Peter Vanvelthoven, who was succeeded in his turn by Bruno Tuy­ bens as State Secretary for Public Enterprise. Previously, Tuybens had been head of the Sustainable and Socially Responsible Investment Department at KBC Asset Management and a member of the board at Arnnesty International.
    [Show full text]