Fugler I Norge 2002 Rapport Fra Norsk Faunakomité for Fugl (NFKF)
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Fugler i Norge 2002 Rapport fra Norsk faunakomité for fugl (NFKF) Mandarinand Aix galericulata Nidarø, Trondheim (ST) 4.4.2002. Ikke overraskende at det var en hann — nesten alle individene som observeres i Norge i løpet av et år er hanner på vårtrekk. Foto: Morten Vang. Tore Reinsborg, Bård Gunnar Stokke, Espen Lie Dahl, Christer Kamsvåg, Geir Rudolfsen & Øystein R. Størkersen ette er årsrapport nr. 12 og meddelelse nr. 13 som for eksempel spesielle forekomster. Generelt fra NFKF. Forrige rapport ble publisert i Ornis vil NFKF alltid legge vekt på å sammenfatte DNorvegica 1-2006 (Stokke et al. 2006). Dette er det observasjoner fremfor å liste alle kronologisk. Bruk 17. virksomhetsåret for NFKF. av tabeller er et eksempel på dette. For flere arter er det inkludert tilleggsopplysninger fra foregående år NFKFs sammensetning og arbeid når disse ikke er inkludert i tidligere rapporter. For å For 2002-rapporten har NFKF hatt følgende få en oppdatert oversikt over antall observasjoner for sammensetning og arbeidsfordeling: Tore Reinsborg enkelte arter, kan det derfor også lønne seg å sjekke (sekretær; spetter-buskspurver), Bård G. Stokke NFKF-rapporter for årene etter det aktuelle året. (vadere-råkefugler, bidrag i Appendix, innhenting Oppsummerte antall for nasjonale rapportarter den av litteratur), Christer Kamsvåg (svaner, lommer- første 10-årsperioden i NFKFs virksomhetsperiode hegrer), Geir Rudolfsen (gjess-ender), Espen Lie (1991-2000) er presentert i Appendix på s. 62. Dahl (hønsefugler, rovfugler-tranefugler) og Øystein R. Størkersen (værdata). I tillegg er Kjetil Aa. Rapportering og datainnhenting Solbakken tilknyttet komiteen i forbindelse med en NFKF ønsker å takke alle kontaktpersoner i LRSKene pågående revidering av NFKFs rapporteringsliste. for særdeles godt samarbeid i produksjonen av denne rapporten. Imidlertid er det fortsatt slik at Utforming av rapporten flere LRSKer kun leverer trykte versjoner av sine Denne rapporten har lagt til grunn de artsforhold rapporter, men det forventes at NFKF fra nå av også som står omtalt i de ulike LRSK-rapportene, og er skal få tilsendt datagrunnlaget elektronisk. En Excel- satt opp i tråd med NFKFs egen rapporteringsliste. basemal er sendt ut til alle LRSKene (se Stokke et al. Observasjoner som skal behandles av Norsk 2006), og håpet er at NFKF i framtiden vil få tilsendt sjeldenhetskomité for fugl (NSKF) vil ikke bli alle observasjoner i form av Excel-filer fra LRSKene publisert i NFKFs rapport. Likeledes vil artsforhold som supplerer trykt rapport. som anses å ha mer lokal interesse heller ikke bli omtalt. I visse tilfeller vil NFKF-rapporten For å bedre datagrunnlaget har NFKF for årets kunne inkludere observasjoner som går ut over de rapport gått gjennom basene www.fugler.net og BV begrensninger som settes av NFKFs egen mal, slik mobil/FeltOrnitologene. Nytteverdien av å inkludere 21 Reinsborg, Stokke, Dahl, Kamsvåg, Rudolfsen & Størkersen: Fugler i Norge 2002 observasjoner fra disse kildene tydeliggjøres ved at en stor del av datagrunnlaget er hentet fra disse basene. I tillegg er data fra den nettbaserte basen Norsk Hekkefuglatlas (www.fugleatlas.no) benyttet Grønland for noen arter. Alle data hentet fra basene er sendt til Svalbard de respektive LRSKene for kvalitetssikring, og kun godkjente data er inkludert i denne rapporten. Det faktum at en så stor andel av observasjonene ikke er innsendt til LRSKene gir grunnlag for bekymring, og vil medføre at NFKF-rapportene blir mangelfulle. Vi SJ oppfordrer derfor alle observatører sterkt til å sende Bjørnøya inn sine observasjoner til sine LRSKer, men samtidig bør LRSKene tilrettelegge for bedre innrapportering. De arktiske havområder I framtidige NFKF-rapporter blir ikke tilleggsbasene Jan Mayen l HN gjennomgått av NFKF-komiteen da dette er meget arbeidskrevende, men vi oppfordrer alle LRSKene 200 nautiske mi N rådene FI orskekysten til å gå gjennom disse basene og deretter eventuelt Havom TR Island utenfor N innhente opplysninger av interesse ved å kontakte ØF = Østfold OA = Oslo & Akershus observatørene direkte. Noen LRSKer har innarbeidet HE = Hedmark NO OP = Oppland denne praksisen med godt resultat. NFKF ønsker BU = Buskerud HS i tillegg å presisere viktigheten av at LRSKenes VF = Vestfold TE = Telemark rapporteringslister er i samsvar med NFKFs Færøyene AA = Aust-Agder Havområdene NT runnlinjen VA = Vest-Agder rapporteringsliste (se Værnesbranden et al. 2001). utenfor NorskekystenG S ST RO = Rogaland MR HO = Hordaland SF = Sogn og Fjordane HE NFKF oppfordrer alle LRSKene til automatisk å sende SF OP MR = Møre og Romsdal ST = Sør-Trøndelag inn sine rapporter når disse er ferdige. Når det utgis HO BU NT = Nord-Trøndelag TE NO = Nordland rapporter fra fuglestasjoner eller andre publikasjoner RO OA TR = Troms av interesse, vil vi også oppfordre til å sende NFKF- AA ØF FI = Finnmark VA VF SJ = Svalbard & Jan Mayen sekretæren eller NOF-sentralt et eksemplar, eller HN = Havområdene utenfor Norskekysten N i det minste gjøre NFKF oppmerksom på at slike HS = Havområdene utenfor publikasjoner er utgitt. Norskekysten S Figur 1. Oversikt over de ulike rapporteringsområdene i NFKF har mottatt trykte LRSK-rapporter for 2002 Norge. Områdeinndelingen følger fylkesgrensene, mens fra NO, NT, ST, MR, HO, AA, TE, VF, BU, OA, spesielle regler gjelder for havområdene. Svalbard, Jan OP, HE og ØF. Fra følgende LRSK-er er det kun Mayen og de arktiske havområder regnes som ett område, mottatt rapporter pr. Excel-fil og/eller uferdige og har sin egen LRSK (adresser til LRSK finnes på http:// rapporter: FI, SF, RO og VA. Data fra SJ er basert www.birdlife.no/organisasjonen/nskf/lrsk.php). Obser- på godkjente data funnet på www.fugler.net og BV vasjoner fra havområdene utenfor Norskekysten N (HN) mobil/FeltOrnitologene. Noe data fra TR er sakset fra (nord for polarsirkelen) skal sendes til LRSK-Troms, mens en tidligere sendt Excel-base, og hvor de respektive observasjoner fra havområdene utenfor Norskekysten S observasjoner er godkjent i LRSK. (HS) skal sendes til LRSK-Hordaland. Revisjon av NFKFs rapporteringsliste område i form av to bokstaver (Fig. 1). Videre regnes Forslag til revisjon av NFKFs rapporteringsliste er Svalbard, Jan Mayen og de arktiske havområder sendt ut på høring til alle LRSKene, og NFKF ønsker som ett område (SJ), og de har sitt eget LRSK. Alle å takke for alle de gode og konstruktive innspill som obser vasjoner fra havområdene utenfor norskekysten har kommet inn. NFKF vil i tiden framover arbeide nord for polarsirkelen sendes LRSK-Troms, mens med å ferdigstille den reviderte rapporteringslista. tilsvarende for havområdene sør for polarsirkelen Artsdatabanken utga i des. 2006 en ny rødliste (Kålås sendes LRSK-Hordaland og publiseres som hhv. HN et al. 2006). NFKF ønsker å ta hensyn til den reviderte og HS. Fylkesfordelingene presenteres i følgende rødlista i arbeidet med vår rapporteringsliste, men rekkefølge for hver art: SJ, FI, TR, NO, NT, ST, MR, samtidig søke å ivareta de ønsker som har kommet SF, HO, RO, VA, AA, TE, VF, BU, OA, OP, HE, inn fra LRSKene. ØF. Hvis observasjoner rapporteres fra for eksempel VF-ØF, betyr det at BU, OA, OP, HE også er med i Områdeinndeling rapportområdet. Rapporteringsområdene følger fylkesinndelingen, og hvert område har sitt LRSK bortsett fra fylkene Artsomtaler Oslo og Akershus som deler LRSK og publiserer For de artene som skal rapporteres for hele landet, observasjoner samlet. Fylke for disse markeres eller nesten hele landet (se Appendix), er det i starten ikke, da Oslo kommune tilsvarer Oslo fylke. av artsomtalene satt inn en tabell som viser antall Observasjoner fra andre kommuner hører følgelig ind. gjeldende rapportår, akkumulativt antall ind. i til Akershus. Det er valgt en betegnelse for hvert hele NFKFs virksomhetsperiode, gjennomsnittlig 22 Ornis Norvegica 30: 21-63 antall ind. første 10-årsperiode, rangering av antall ferskvann, I= innland, UA= underart, H= hekking og ind. for gjeldende rapportår i forhold til tidligere år T= trekk. Komma skiller forhold f.eks.: (hekking, i NFKFs virksomhetsperiode og de tre beste årene vinterfunn) og angir eventuell geografisk avgrensning. Grønland i NFKFs virksomhetsperiode. Fra hekkefunn er kun Konkret eksempel på svarthalespove: Alle obs. Svalbard adulte inkludert i disse tabellene. Minimumsantall er ønskes bortsett fra TR og RO, der bare hekkinger og brukt i summeringene, og gjennomsnittsverdiene er vinterfunn skal rapporteres. Dersom ingen avgrensing avrundet til nærmeste hele tall. er oppgitt inkluderes alle observasjoner. Ant. Ant. ind. Snitt Rang Tre English explanation to abbreviations Each county is given a two-letter code (see Fig. 1). SJ ind. 02 91-02 91-00 02 beste år Bjørnøya Following the scientific name for each species, a code is used to indicate what kind of record(s) and De arktiske from which part(s) of Norway that are included in havområder Jan Mayen l HN the report. If the species lacks a code then all records Forklaring av systematikk from all parts of Norway are considered. 200 nautiske mi N I likhet med NSKF følger NFKF anbefalinger fra rådene FI orskekysten Havom TR Association of European Records and Rarities Abbreviations Island utenfor N ØF = Østfold Committees/Taxonomic Advisory Commitee (AERC/ Sex: -/--= male/males, U/UU= female/females, OA = Oslo & Akershus HE = Hedmark TAC) når det gjelder taksonomisk status. For en Age: 1K= 1st calendar year, 2K= 2nd calendar year NO OP = Oppland www. BU = Buskerud nærmere redegjørelse se NSKFs nettside and so on. Occurrence: O= all records wanted, S= HS VF = Vestfold birdlife.no/organisasjonen/nskf/ og AERCs nettside summer, V= winter, FV= freshwater, I= inland, UA= TE = Telemark Færøyene AA = Aust-Agder http://www.aerc.be. I 2003 anbefalte AERC/TAC subspecies, H= breeding and T= migration. Havområdene NT runnlinjen VA = Vest-Agder utenfor NorskekystenG S endringer i den systematiske rekkefølgen for fugl. ST RO = Rogaland MR HO = Hordaland Endringene innebærer at andefugler og hønsefugler Værforhold i 2002 SF = Sogn og Fjordane HE SF OP MR = Møre og Romsdal (Galloanserae) plasseres fremst i den systematiske Generelt innebar vinterperioden fra og med nov. 2001 ST = Sør-Trøndelag HO BU NT = Nord-Trøndelag rekkefølgen etter strutser (Struthioniformes).