I TESTE DE CLASSIFICAÇÃO DE PLÂNTULAS NORMAIS FORTES
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE PRÓ-REITORIA DE PÓS-GRADUAÇÃO UNIDADE ACADÊMICA ESPECIALIZADA EM CIÊNCIAS AGRÁRIAS – UAECIA ESCOLA AGRÍCOLA DE JUNDIAÍ - EAJ PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS FLORESTAIS TESTE DE CLASSIFICAÇÃO DE PLÂNTULAS NORMAIS FORTES PARA AS ESPÉCIES Enterolobium contortisiliquum, Pityrocarpa moniliformis e Poincianella pyramidalis SARAH PATRÍCIA LIMA NUNES Macaíba/RN Fevereiro de 2018 i SARAH PATRÍCIA LIMA NUNES TESTE DE CLASSIFICAÇÃO DE PLÂNTULAS NORMAIS FORTES PARA AS ESPÉCIES Enterolobium contortisiliquum, Pityrocarpa moniliformis e Poincianella pyramidalis Dissertação de Mestrado apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Ciências Florestais da Universidade Federal do Rio Grande do Norte, como parte das exigências para obtenção do título de Mestre em Ciências Florestais (Área de Concentração em Ciências Florestais - Linha de Pesquisa: Sementes, Propagação e Fisiologia de Espécies Florestais). Orientador: Prof. Dr. Mauro Vasconcelos Pacheco Coorientadora: Drª Cibele dos Santos Ferrari Macaíba/ RN Fevereiro de 2018 ii Universidade Federal do Rio Grande do Norte - UFRN Sistema de Bibliotecas - SISBI Catalogação de Publicação na Fonte. UFRN - Biblioteca Setorial Prof. Rodolfo Helinski - Escola Agrícola de Jundiaí - EAJ Nunes, Sarah Patrícia Lima. Teste de classificação de Plântulas normais fortes para as espécies Enterolobium contortisiliquum, Pityrocarpa moniliformis e Poincianella pyramidalis / Sarah Patrícia Lima Nunes. - 2018. 62f.: il. Dissertação (Mestrado) Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Unidade Acadêmica Especializada em Ciências Agrárias. Programa de Pós-Graduação em Ciências Florestais, Macaíba, 2018. Orientador:Prof. Dr. Mauro Vasconcelos Pacheco. Coorientador: Profa. Cibele dos Santos Ferrari. 1. Teste de vigor - Dissertação. 2. Qualidade fisiológica - Dissertação. 3. Sementes florestais - Dissertação. 4. Florestas secas - Dissertação. I. Pacheco, Mauro Vasconcelos. II. Ferrari, Cibele dos Santos. III. Título. RN/UF/BSPRH CDU 631.53.02 Elaborado por Valéria Maria Lima da Silva - CRB-15/451 Dedico este trabalho a Deus, aos meus pais, pelo incentivo e apoio em todos os momentos, aos meus irmãos e aos meus avós paternos (in memorian). i AGRADECIMENTOS Modestamente agradeço às instituições e às pessoas que me ajudaram na elaboração e execução deste trabalho, que me deram forças nesse período difícil e confiaram mesmo que por um instante, em minha capacidade. Agradeço especialmente: À Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN), pelas oportunidades. À Unidade Acadêmica Especializada em Ciências Agrárias (UAECIA) e ao Programa de Pós-Graduação em Ciências Florestais (PPGCFL), pela excelência na realização do programa. À CAPES (Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior), pela bolsa de estudos concedida. À Floresta Nacional de Nísia Floresta (FLONA), pelo apoio e por fornecer alguns lotes de sementes utilizados nessa pesquisa. Aos professores do Programa de Pós-Graduação em Ciências Florestais, pelo aprendizado e ensinamentos transmitidos. Em especial ao meu comitê de orientação, professor Dr. Mauro Vasconcelos Pacheco e a Drª Cibele dos Santos Ferrari, que me orientaram e proporcionaram essa oportunidade, compartilhando seus conhecimentos com paciência e disponibilidade. Aos membros da banca examinadora, Katiane da Rosa Gomes da Silva e Márcio Dias Pereira, pelas sugestões. À equipe do Laboratório de Sementes Florestais (LSF): Ana Luiza, Francival, Guilherme, Josenilda, Maria Luiza e Wendy. Aos meus pais, Paulo Nunes e Elizete Lima, por todo apoio, amor e por acreditarem no meu sonho. Aos meus colegas de turma, em especial a Katarine Diesel, por sua amizade, apoio e ajuda nesse período. ii SUMÁRIO AGRADECIMENTOS ............................................................................................................... ii LISTA DE FIGURAS ................................................................................................................ v LISTA DE TABELAS ............................................................................................................. vii LISTAS DE ABREVIATURAS ............................................................................................. viii RESUMO ................................................................................................................................... 9 ABSTRACT ............................................................................................................................. 10 1. INTRODUÇÃO ............................................................................................................. 11 1.1. Caatinga: bioma onde as espécies estudadas estão inseridas ..................................... 12 1.2. Espécies estudadas ..................................................................................................... 13 1.2.1. Enterolobium contortisiliquum .............................................................................. 13 1.2.2. Pityrocarpa moniliformis ....................................................................................... 13 1.2.3. Poincianella pyramidalis ....................................................................................... 14 1.3. Importância da semente ............................................................................................. 14 1.4. Morfologia de plântulas e a análise de sementes ....................................................... 15 1.4.1 Classificação do vigor de plântulas fortes .............................................................. 17 2. OBJETIVOS ......................................................................................................................... 20 2.1. Objetivo geral .................................................................................................................... 20 2.2. Objetivos específicos ......................................................................................................... 20 3. MATERIAL E MÉTODOS .................................................................................................. 21 3.1. Descrição morfológica ....................................................................................................... 21 3.1.1 Enterolobium contortisiliquum e Pityrocarpa moniliformis ........................................... 21 3.1.2 Poincianella pyramidalis ................................................................................................. 22 3.2. Caracterização fisiológica dos lotes .................................................................................. 22 3.3. Adequação do teste de plântulas normais fortes ................................................................ 24 3.4. Delineamento estatístico .................................................................................................... 24 4. RESULTADOS E DISCUSSÃO ......................................................................................... 24 4.1. Descrição morfológica ....................................................................................................... 24 4.1.1. Descrição morfológica de plântulas de Enterolobium contortisiliquum ........................ 24 iii 4.1.2. Descrição morfológica de plântulas de Pityrocarpa moniliformis ................................. 29 4.1.3 Descrição morfológica de Poincianella pyramidalis ...................................................... 34 4.2. Caracterização fisiológica dos lotes de sementes de Enterolobium contortisiliquum, Pityrocarpa moniliformis e Poincianella pyramidalis. ........................................................ 38 4.3. Correlação entre a classificação de vigor de plântulas e os testes de vigor para as espécies: Enterolobium contortisiliquum, Pityrocarpa moniliformis e Poincianella pyramidalis. ............................................................................................................................ 42 6. CONCLUSÕES .................................................................................................................... 44 7. LITERATURA CITADA ..................................................................................................... 46 8. ANEXO I .............................................................................................................................. 55 9. ANEXO II ............................................................................................................................ 57 10. ANEXO II .......................................................................................................................... 59 iv LISTA DE FIGURAS Figura 1: Desenvolvimento radicular de espécie Enterolobium contortisiliquum, ilustrando a presença de coifa. ................................................................................................................... 255 Figura 2: Plântula normal forte de Enterolobium contortisiliquum, em que: R: raiz primária; C: cotilédones; H: hipocótilo; EP: epicótilo e EO: eófilo. ..................................................... 266 Figura 3: Plântulas normais fracas de Enterolobium contortisiliquum, em que: R: raiz primária; C: cotilédones; H: hipocótilo; EO – eófilo: T: Tegumento preso aos cotilédones; A: Raízes pouco desenvolvidas e B: Tortuosidade do hipocótilo. .............................................. 277 Figura 4: Plântulas anormais de Enterolobium contortisiliquum com raízes atrofiadas e não desenvolvidas, que apresentam: A: raízes atrofiadas;