Og Salmtal Bebauungsplan "Allenfeld"

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Og Salmtal Bebauungsplan OG SALMTAL BEBAUUNGSPLAN "ALLENFELD" UMWELTBERICHT gem. § 2 a BauGB ENTWURF aktueller Stand: 09.03.2015 F a s s u n g gemäß Satzungsbeschluss B-Plan der OG Salmtal "Allenfeld" – UMWELTBERICHT 0 0. INHALTSVERZEICHNIS 1. Allgemeines ............................................................................................................ 1 2. Räumliche und inhaltliche Abgrenzung der Umweltprüfung ............................... 2 3. Kurzdarstellung der Inhalte und Ziele des Bebauungsplanes ............................. 2 3.1 Angaben zum Standort .................................................................................... 2 3.2 Art und Umfang des Vorhabens ....................................................................... 2 4. Umweltrelevante Aussagen von Fachplanungen / Informationssystemen......... 4 4.1 Landesentwicklungsprogramm und Regionaler Raumordnungsplan ................ 4 4.2 Flächennutzungsplan / Landschaftsplan .......................................................... 4 4.3 Biotopkataster.................................................................................................. 5 4.4 Natura 2000 ..................................................................................................... 5 4.5 Sonstige Schutzgebiete ................................................................................... 5 5. Beschreibung und Bewertung der Umwelt, Entwicklung von Umweltrelevanten Zielvorstellungen .................................................................................................... 5 5.1 Menschen / Gesundheit / Bevölkerung ............................................................ 5 5.2 Boden .............................................................................................................. 5 5.3 Wasserhaushalt ............................................................................................... 6 5.4 Klima / Luft....................................................................................................... 7 5.5 Arten und Biotope / Biologische Vielfalt ........................................................... 7 5.6 Nachgewiesene und potentielle Artenvorkommen ........................................... 9 5.7 Landschaftsbild / Erholung / Fremdenverkehr ................................................ 10 5.8 Kultur- und Sachgüter .................................................................................... 11 5.9 Radon ............................................................................................................ 11 5.10 Altbergbau / Altlasten ..................................................................................... 12 5.11 Wechselwirkungen......................................................................................... 12 5.12 Landschaftsplanerischen Anforderungen an den B-Plan................................ 13 5.13 Abweichungen von den Anforderungen an B-Plan ......................................... 14 6. Entwicklungsprognose und Alternativenprüfung .............................................. 15 6.1 Entwicklungsprognose ................................................................................... 15 6.2 Prüfung von Alternativen (anderweitige Planungsmöglichkeiten) ................... 15 7. Flächenbilanzierung ............................................................................................. 15 7.1 Flächeninanspruchnahme .............................................................................. 15 7.2 Eingriff durch Versiegelung ............................................................................ 15 7.3 Eingriff durch Biotopverlust / -gefährdung ...................................................... 16 8. Zu erwartende Umweltauswirkungen .................................................................. 16 8.1 Auswirkungen auf Raum- und Landesplanung............................................... 16 8.2 Auswirkungen auf Nutzungsansprüche Dritter ............................................... 17 8.3 Auswirkungen auf Menschen / Gesundheit– Lärmimmissionen ..................... 17 8.4 Auswirkungen auf Menschen / Gesundheit– Geruchsimmissionen ................ 18 8.4 Auswirkungen auf sonstige Schutzgüter ........................................................ 19 8.5 Tabellarische Gegenüberstellung Eingriff / Ausgleich für Baugebiet und Retentionsanlagen ......................................................................................... 25 8.6 Beschreibung der Maßnahmen ...................................................................... 27 9. Maßnahmen zur Überwachung der Umweltauswirkungen (Monitoring) ........... 32 högner landschaftsarchitektur – weinbergstraße 14 – 54518 minheim B-Plan der OG Salmtal "Allenfeld" – UMWELTBERICHT 1 10. Kostenschätzung .................................................................................................. 32 10.1 Herstellungskosten ........................................................................................ 32 10.2 Wiederkehrende Pflegekosten pro Jahr ......................................................... 33 11. Berücksichtigung der Ergebnisse der Umweltprüfung im B-Plan durch Festsetzungen....................................................................................................... 34 11.1 Umweltbezogene Festsetzungen ................................................................... 34 11.2 Umweltbezogene Hinweise............................................................................ 37 12. Allgemeinverständliche Zusammenfassung....................................................... 41 12.1 Aussagen zum städtebaulichen Konzept ....................................................... 41 12.2 Aussagen zur Umweltprüfung ........................................................................ 41 12.2.1 Alternativenprüfung .......................................................................... 41 12.2.2 Zu erwartende Auswirkungen und ihre Bewertung ........................... 41 12.2.3 Erforderliche umweltrelevante Maßnahmen ..................................... 46 10.2.4 Ergebnis der Umweltprüfung ............................................................ 47 Anlagen Anlage 1 Bestandsplan M 1:2.000 Anlage 2 Externe Ausgleichsmaßnahme A 3.1 M 1:1.000 högner landschaftsarchitektur – weinbergstraße 14 – 54518 minheim B-Plan der OG Salmtal "Allenfeld" – UMWELTBERICHT 1 1. ALLGEMEINES Die Ortsgemeinde Salmtal plant die Ausweisung neuer Wohn- und Mischbauflächen am nördlichen Rand der Ortslage des Ortsteils Salmrohr und hat daher die Aufstellung des Be- bauungsplanes "Allenfeld" beschlossen. Bei der Aufstellung von Bebauungsplänen sind gem. § 1 Abs. 6 Nr. 7 des BauGB die Belan- ge des Umweltschutzes, des Naturschutzes und der Landschaftspflege zu berücksichtigen. Dies gilt für Fauna und Flora, die biologische Vielfalt, den Boden, das Wasser, die Luft(- qualität), das Klima wie auch deren Zusammenspiel in der Landschaft und ihre Wechselbe- ziehungen zum Menschen, seiner Gesundheit und zu Kultur- und Sachgütern. Besondere Berücksichtigung kommt den Erhaltungszielen und Schutzzwecken der Gebiete von gemein- schaftlicher Bedeutung und der Vogelschutzgebiete zu. Zur Ermittlung der Schutzgüter sind u. a. die Darstellung der Landschaftspläne sowie anderer Pläne oder Fachgutachten, insbe- sondere des Wasser-, Abfall- und Immissionsschutzrechtes heranzuziehen. Prioritäre Beach- tung ist der Vermeidung von Emissionen, dem sachgerechten Umgang mit Abfällen und Ab- wasser sowie der sparsamen Nutzung der Energiereserven durch Nutzung erneuerbarer Energieformen zu schenken. Gemäß § 2 Abs. 4 BauGB werden in einem Umweltbericht die Planungsgrundlagen ermittelt. Es wird geprüft, ob aufgrund der Aufstellung des Bebauungs- planes Eingriffe in Natur und Landschaft zu erwarten sind, wie Beeinträchtigungen von Natur und Landschaft vermieden oder unvermeidbare Beeinträchtigungen ausgeglichen werden können. Abb. 1 – Übersichtslageplan des Standortes (M 1:25.000) högner landschaftsarchitektur – weinbergstr. 14 – 54518 minheim B-Plan der OG Salmtal "Allenfeld" – UMWELTBERICHT 2 2. RÄUMLICHE UND INHALTLICHE ABGRENZUNG DER UMWELTPRÜFUNG Anregungen zum Umfang und Detaillierungsgrad des Umweltberichtes im Rahmen des Scoping nach § 4 (1) BauGB wurden nicht vorgebracht. Der vorliegende Umweltbericht erfasst und bewertet den Bestand des Plangebietes aufgrund der örtlichen Erhebungen der Biotoptypen im Mai 2014 sowie verschiedener Kartenmateria- lien und Fachplanungen zu den Schutzgütern. Neben der beplanten Fläche selbst, erfolgte zusätzlich die Erfassung der angrenzenden Biotoptypen. Im Rahmen des Umweltberichtes wurden keine tierökologischen Untersuchungen gemacht. Es wurden im Rahmen der Umweltprüfung als Fachgutachten hinzugezogen: Entwässerungskonzept IB John und Partner (2014) Lärmgutachten FIRU GfI Kaiserslautern (Okt. 2014) Immissionsgutachten – Geruch Uppenkamp und Partner, Ahaus (August 2015) 3. KURZDARSTELLUNG DER INHALTE UND ZIELE DES BEBAUUNGSPLANES 3.1 ANGABEN ZUM STANDORT Der geplante Standort befindet sich am östlichen Rand der Ortslage im südlichen Anschluss an die Landesstraße L 141 (Wittlicher Straße). Das Plangebiet wird neben vorhandener Mischbebauung durch intensiv genutzte Grünländer und Magerwiesen eingenommen, die partiell durch alte Obstbäume überstanden sind. Der Gußbach bildet die südliche Abgren- zung des Untersuchungsraums. Aktuell ist das Gebiet durch die Salmstraße und mehrere Feldwege erschlossen. 3.2 ART UND UMFANG DES VORHABENS Die Ortsgemeinde weist das Baugebiet als "Allgemeines Wohngebiet"
Recommended publications
  • Streckenkarte Regionalverkehr Rheinland-Pfalz / Saarland
    Streckenkarte Regionalverkehr Rheinland-Pfalz / Saarland Niederschelden Siegen Mudersbach VGWS FreusburgBrachbach Siedlung Eiserfeld (Sieg) Niederschelden Nord Köln ten: Kirchen or Betzdorf w Au (Sieg) ir ant Geilhausen Hohegrete Etzbach Köln GrünebacherhütteGrünebachSassenroth OrtKönigsstollenHerdorf Dillenburg agen – w Breitscheidt WissenNiederhövels (Sieg)Scheuerfeld Alsdorf Sie fr Schutzbach “ Bonn Hbf Bonn Kloster Marienthal Niederdreisbach ehr Köln Biersdorf Bahnhof verk Obererbach Biersdorf Ort Bonn-Bad Godesberg Daaden 0180 t6 „Na 99h 66 33* Altenkirchen (Ww) or Bonn-Mehlem Stichw /Anruf Rolandseck Unkel Büdingen (Ww) Hattert Oberwinter Ingelbach Enspel /Anruf aus dem Festnetz, HachenburgUnnau-Korb Bad BodendorfRemagen Erpel (Rhein) *20 ct Ahrweiler Markt Heimersheim Rotenhain Bad Neuenahr Walporzheim Linz (Rhein) Ahrweiler bei Mobilfunk max. 60 ct Nistertal-Bad MarienbergLangenhahn VRS Dernau Rech Leubsdorf (Rhein) Westerburg Willmenrod Mayschoß Sinzig Berzhahn Altenahr Bad Hönningen Wilsenroth Kreuzberg (Ahr) Bad Breisig Rheinbrohl Siershahn Frickhofen Euskirchen Ahrbrück Wirges Niederzeuzheim Brohl Leutesdorf NeuwiedEngers Dernbach Hadamar Köln MontabaurGoldhausenGirod Steinefrenz Niederhadamar Namedy Elz Andernach Vallendar Weißenthurm Urmitz Rheinbrücke Staffel Miesenheim Dreikirchen Elz Süd Plaidt Niedererbach Jünkerath Mendig KO-Lützel Limburg (Lahn) KO-Ehrenbreitstein Diez Ost Gießen UrmitzKO-Stadtmitte Thür Kruft Diez Eschhofen Lissendorf Kottenheim KO-Güls Niederlahnstein Lindenholzhausen Winningen (Mosel) BalduinsteinFachingen
    [Show full text]
  • Excursion Destinations Discover the Southeifel, the Mullerthal Region and the Wittlicher Land! Towns Exude a Medieval Feel
    presents: South Experience the Eifel... Europe Monument Ouren Castle ruins Dasburg Excursion Destinations Discover the Southeifel, the Mullerthal Region and the Wittlicher Land! towns exude a medieval feel. Varied landscapes characte- Welcome! rize the south of the Eifel region. There are the wildly ro- mantic rocky landscapes of the Ferschweiler plateau and the Müllerthal, the river valleys of the Enz, Prüm, Sauer, The Southeifel, the Wittlicher Land and the Müllerthal Nims or Kyll, the meadow orchards in the Bitburger Gut- region – Luxembourg’s Little Schwitzerland form an inde- land region and the plateaus of the wild Islek in the border pendent natural and cultural environment in the beauti- triangle of Germany-Belgium-Luxembourg. ful Eifel. Large areas of deciduous forests and coniferous forests alternate with meadow orchards. Farmland and Together they share an enormous treasure: distinctive na- pastureland shape the region. Numerous small rivers and ture and an amazingly beautiful landscape. Therefore, of streams, castles and fortresses located in little villages and course, the nature is our destination number one. 32 View to the collegiate church Kyllburg 14 78 58 83 Dinosaur park Teufelsschlucht Synagogue Wittlich Loop of the Our river Himmerod Abbey Leisure center Oberweis heated swimming pool 5* camping holiday mobile homes for rent free WIFI Be it dinner or snack, we‘ll never turn you back! restaurant with menu in English language regional and international dishes Kaart: Nr. 44 www.facebook.com/Pruemtal Fam. Köhler | In der Klaus 17 | D - 54636 Oberweis | Tel. +49–6527–92920 | [email protected] In der Klaus 17 | D - 54636 Oberweis | Tel.
    [Show full text]
  • Landschaftsplanung Verbandsgemeinde Wittlich-Land
    Landschaftsplanung Verbandsgemeinde Wittlich-Land Teilfortschreibung Windenergie Erläuterungsbericht Februar 2017 Auftraggeber: Verbandsgemeinde Wittlich-Land Kurfürstenstr. 1 54516 WITTLICH Tel. 06571-107-0 Landschaftsarchitekten bdla | Beratende Ingenieure IKRP Geschäftsführer: Bernhard Gillich, Christoph Heckel | HRB 41337 | AG Wittlich Posthof am Kornmarkt | Fleischstraße 56 -60 | 54290 Trier Fon +49 651 / 145 46-0 | fax +49 651 / 145 46-26 | bghplan.com | [email protected] Inhalt INHALT 1 Einführung .............................................................................................................................................................. 1 1.1 Begründung der Teilfortschreibung ................................................................................................... 1 1.2 Gesetzliche und planerische Vorgaben ............................................................................................. 1 1.3 Verhältnis der Landschaftsplanung zum Umweltrecht ................................................................ 2 1.4 Methodik ....................................................................................................................................................... 2 1.5 Momentaner Zustand und absehbare Entwicklungstendenzen .............................................. 3 2 Beurteilung des Zustandes und mögliche Beeinträchtigungen durch die Windenergie .......... 5 2.1 Boden ............................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • The Use of Wildlife Crossings by Bats
    The Use of Wildlife Crossings by Bats Msc Thesis- Forest and Nature Conservation Myotis bechsteinii Julia P Kamp The Use of Wildlife Crossings by Bats Assessing if and how frequent different bat species use wildlife overpasses in Germany Msc thesis Report – Forest and Nature Conservation Date: September 2016 Author E-Mail Student number Julia P. Kamp [email protected] 910507418080 Supervisors E-Mail Organization Pim van Hooft [email protected] Wageningen University Mathias Herrmann [email protected] ÖKO-LOG Freilandforschung Photo front page: Julia Kamp Summary Growing and expanding infrastructure, cities and agriculture increase habitat fragmentation. Roads and highways pose geographical barriers for all kind of wildlife and hamper animal movement and migration. Not only large mammals are affected by this type of habitat fragmentation, but also smaller mammals that have large home ranges. Especially bats are vulnerable to habitat fragmentation. Depending on their clutter adaptation, some bat species preferably fly along vegetation structures and rarely over open spaces. Therefore it has been suggested that bats rely on structures that safely guide them over highways and wide roads. Although the use of wildlife overpasses by wildlife is well studied, only little knowledge is available about bats using such crossings. Hence, the topic of my study was to investigate the use of over-road wildlife crossings by bats. The results would provide useful information about the importance of wildlife overpasses for bats and could make an important contribution to bat conservation. I investigated 7 different wildlife overpasses within Germany; 3 in the uplands in south west Germany (Rhineland-Palatinate) and 4 in the lowlands in north east Germany (Brandenburg and Mecklenburg-Hither Pomerania).
    [Show full text]
  • Erläuterungsbericht Geplanter Neubau Und Betrieb Der 110-/380-Kv-Höchstspannungsfreileitung Pkt
    Anlage 1 Auslegungsvermerk der Gemeinde (Öffentlichkeitsbeteiligung § 43b EnWG) Der Plan hat ausgelegen in der Zeit vom .................... 20.... bis .................... 20.... in der Gemeinde................................................................ Gemeinde Siegel Planfeststellungsvermerk der Planfeststellungsbehörde Nach § 43b EnWG i.V.m. § 74 VwVfG planfestgestellt durch Beschluss vom .................... 20.... Planfeststellungsbehörde Siegel Auslegungsvermerk der Gemeinde (Planfeststellungsbeschluss und festgestellter Plan (§ 43b EnWG i.V.m. § 74 VwVfG)) Der Planfeststellungsbeschluss und Ausfertigung des festgestellten Planes haben ausgelegen in der Zeit vom .................... 20.... bis .................... 20.... in der Gemeinde................................................................ Gemeinde Siegel Erläuterungsbericht Geplanter Neubau und Betrieb der 110-/380-kV-Höchstspannungsfreileitung Pkt. Metternich – Niederstedem, Bl. 4225 Abschnitt: UA Wengerohr – UA Niederstedem und Geplanter Neubau und Betrieb der 220-/380-kV-Höchstspannungsfreileitung Niederstedem - Pkt. Meckel, Bl. 4531 sowie notwendige Folgemaßnahmen in den Kreuzungs- bereichen und an den anzubindenden Freileitungen Stand: 28.02.2020 Inhalt: 107 Seiten Genehmigungen Leitungen Süd Anlage 1 Erläuterungsbericht Geplanter Neubau und Betrieb der 110-/380-kV-Höchstspannungsfreileitung Pkt. Metternich – Niederstedem, Bl. 4225 Abschnitt: UA Wengerohr – UA Niederstedem und Geplanter Neubau und Betrieb der 220-/380-kV-Höchstspannungsfreileitung Niederstedem
    [Show full text]
  • Downloaded At: Devices
    KOBLENZ / WITTLICH – TRIER – LUXEMBURG Leisure Unlimited 2021 Including ticket and travel tips www.tour-delux.info Köln Düsseldorf Koblenz Hbf Kobern-Gondorf Treis-Karden Discover more, safe and sure! Cochem Bullay Liège Enjoy limitless leisure travel between Koblenz, Trier Wittlich Hbf Mainz Salmtal and Luxembourg! Travel to countless attractive Gouvy Sehlem Frankfurt destinations on modern, comfortable, cross-border Hetzerath Troisvierges Föhren passenger trains. Bus services between Germany and Schweich RE 11 Quint Luxembourg expand your mobility options. Ehrang Ort Ehrang Wiltz Ticket prices on buses and trains are only calculated Pfalzel to the Luxembourg border because use of public Trier Hbf Diekirch Trier-Süd transport and local 2nd class trains is free in the Grand Duchy of Luxembourg. Ettelbruck Kreuz Konz ManternachMertert Mersch WasserbilligIgel RB 83 Wecker Bruxelles 10 Betzdorf Roodt / Syre Arlon Munsbach Your health is our priority! Pfa enthal- Pafendall- 50 Kirchberg Rout Bréck Oetrange The top priority of all local transport companies is Cents-HammSandweiler-Contern Athus LUXEMBOURG GARE that you reach your destination safely, even during 70 Pétange Howald the coronavirus pandemic. Therefore, cleaning and Rodange hygiene standards in the vehicles are set high, e. g. Bettembourg Zeichenerklärung 60 Longwy Map key through shorter disinfection intervals. Passengers Be lval- Map key are also required to comply with the currently valid Unive rsité Haltestelle Stop Stop country-specific regulations in railway stations, on Esch / Alzette 10 Audun-le-Tiche Rumelange Liniennummer10 Line number platforms and on the vehicles. Line number Volmerange- 90 les-Mines StandseilbahnFunicular Thionville Funicular Paris Strasbourg 2 Tour DeLux 3 Current connections Train and bus connections RB 83 and RE 11 lines Taking bikes on cross-border trains For cross-border mobility between the Trier region and Luxembourg, For your cycling trip, simply take your bike with you in a multipurpose the following connections run frequently from early until late: train compartment.
    [Show full text]
  • Interkommunales Einzelhandels- Konzept Für Die Ortsgemeinden Föhren (VG Schweich) Und Hetzerath (VG Wittlich-Land)
    Interkommunales Einzelhandelskonzept Ortsgemeinden Föhren und Hetzerath Interkommunales Einzelhandels- konzept für die Ortsgemeinden Föhren (VG Schweich) und Hetzerath (VG Wittlich-Land) Änderungen sind gelb hinterlegt Auftraggeber: Ortsgemeinde Föhren Ortgemeinde Hetzerath Projektleitung: Dipl.‐Geogr. Monika Kollmar, Niederlassungsleitung Kirsten Marwede, M. Sc. Geogr. Köln, am 17.05.2016 Gesellschaft für Markt‐ und Absatzforschung mbH 1 Interkommunales Einzelhandelskonzept Ortsgemeinden Föhren und Hetzerath Urheberrecht Das vorliegende Dokument unterliegt dem Urheberrecht gemäß § 2 Abs. 2 sowie § 31 Abs. 2 des Gesetzes zum Schutze der Urheberrechte. Eine Vervielfältigung, Weitergabe oder (auch auszugs‐ weise) Veröffentlichung ist nur nach vorheriger schriftlicher Genehmigung der GMA und des Auf‐ traggebers unter Angabe der Quelle zulässig. Die GMA übernimmt keine Gewähr für die Richtig‐ keit und Vollständigkeit der verwendeten Sekundärdaten. Gesellschaft für Markt‐ und Absatzforschung mbH Ludwigsburg | Dresden, Hamburg, Köln, München Siegburger Straße 215 50679 Köln Geschäftsführer: Dr. Stefan Holl Telefon: 0221 989438‐0 Telefax: 0221 989438‐19 E‐Mail: [email protected] Internet: www.gma.biz 2 Interkommunales Einzelhandelskonzept Ortsgemeinden Föhren und Hetzerath Vorbemerkung Die Ortsgemeinden Föhren und Hetzerath erteilten der GMA, Gesellschaft für Markt‐ und Absatz‐ forschung mbH, Köln, den Auftrag zur Erarbeitung eines interkommunalen Einzelhandelskonzep‐ tes für die beiden Ortsgemeinden. Ziel des Einzelhandelskonzeptes ist es,
    [Show full text]
  • Die Entwicklung Des Straßenverkehrs Von Klaus Petry
    Die Entwicklung des Straßenverkehrs von Klaus Petry ren Verkehrsverhältnisse im oberen Teil unseres Kreises hingewiesen werden. Bei "Da Eisenschmittnun bald günstigereist nach WitterungNorden dieeintretenWelt mitwird,Bretternmuß zugenagelt.wiederholt aufZurdieVerbindungunhaltba• nach Meisburg, Weidenbach etc., nach Bettenfeld, Meerfeld und weiter nach Deudesfeld usw. stehen nur grundlose Waldwege zur Verfügung, trotzdem der Verkehr aus dem Salmtal ein lebhafter ist."! Mit diesem Eingangssatz war die Klage des Berichterstatters aus dem Jah• re 1936 noch keineswegs zu Ende, allerdings genügt er zur Illustration dafür, dass der Zu• stand des heutigen Wegenetzes im Verhältnis zur Vorkriegszeit den qualitativen Unterschied eines Zeitalters ausmacht. Gegebenenfalls könnte man zur Erklärung des genannten Bei• spiels vorbringen, die Wegeverhältnisse in den Randgebieten des Kreises Wittlich - und Glei• ches trifft sicherlich auch für den Hunsrück zu - seien schon immer etwas stiefmütterlich behandelt worden, wenn nicht auch abschreckende Beispiele aus der Kreisstadt Wittlich selbst zu vermelden wären: "Wie sieht doch z.B. immer die Kalkturmstrasse aus, eine sehr begangene Strasse jetzt? Matschig oder staubig, je nachdem der Kirchturmhahn nach Wes• ten oder Osten schaut. [...] Die Feldstrasse gleicht einer Kloake. [...] Eine neue Straße im Mil• lionenviertel nannte der Stadtrat 'Marienstrasse'; das hat der Stadtrat famos gemacht, denn wenn man sie passieren will, besonders bei der Nachtzeit, muss man unwillkürlich '0 Maria hilf rufen", schrieb Carl Nels etwas polemisch, aber dennoch wohl zutreffend im Jahre 1922.2 Nun stehen diese beiden Beispiele sicherlich nicht stellvertretend für die allgemeinen Ver• kehrsverhältnisse der Kreise Wittlich und Bernkastel, sie zeigen aber dennoch mit genügen• der Deutlichkeit, dass es im Straßenwesen selbst nach über 1OO-jährigem Bestehen im preu• ßischen Staatsverband noch einiges zu verbessern gab.
    [Show full text]
  • Rankings Province of Bernkastel- Wittlich, Landkreis
    10/2/2021 Maps, analysis and statistics about the resident population Demographic balance, population and familiy trends, age classes and average age, civil status and foreigners Skip Navigation Links GERMANIA / Rheinland-Pfalz / Province of Bernkastel-Wittlich, Landkreis Powered by Page 1 L'azienda Contatti Login Urbistat on Linkedin Adminstat logo DEMOGRAPHY ECONOMY RANKINGS SEARCH GERMANIA Municipalities Powered by Page 2 Altrich Stroll up beside >> L'azienda Contatti Login Urbistat on Linkedin Greimerath AdminstatArenrath logo DEMOGRAPHY ECONOMY RANKINGS SEARCH Großlittgen Bausendorf GERMANIA Hasborn Bengel Heckenmünster Berglicht Heidenburg Bergweiler Heidweiler Bernkastel-Kues Hetzerath Bettenfeld Hilscheid Binsfeld Hochscheid Brauneberg Hontheim Breit Horath Bruch Hupperath Büdlich Immert Burg (Mosel) Irmenach Burgen b Bernkastel-Kues Karl Burtscheid Kesten Deuselbach Kinderbeuern Dhronecken Kinheim Diefenbach Klausen Dierfeld Kleinich Dierscheid Kommen Dodenburg Kröv Dreis Landscheid Eckfeld Laufeld Eisenschmitt Lieser Enkirch Longkamp Erden Lösnich Esch b Wittlich Lötzbeuren Etgert Lückenburg Flußbach Malborn Gielert Manderscheid Gipperath Maring-Noviand Gladbach Meerfeld Gornhausen Merschbach Graach an der Minderlittgen Mosel Powered by Page 3 Gräfendhron Minheim L'azienda Contatti Login Urbistat on Linkedin Monzelfeld Provinces Adminstat logo DEMOGRAPHY ECONOMY RANKINGS SEARCH Morbach, GERMANIA verbandsfr. Gemeinde Mülheim (Mosel) Musweiler Neumagen-Dhron Neunkirchen, Hunsrück Niederöfflingen Niederscheidweiler Niersbach Oberöfflingen
    [Show full text]
  • Leisure and Adventure
    PERL-NENNIG 9 KulturGießerei 19 St Paulin 29 Stadtmuseum LONGUICH NEUMAGEN-DHRON 56 Roman Villa ERDEN ZELL (MOSEL) NEEF ROES 99 Kurfürstliches Saarburg The St Paulin parish Simeonstift The Roman villa of Schloss 1 Roman Mosaic The Mabilon bell church is renowned The town museum 38 Villa Urbana 47 Townscapes Wittlich was built 64 Wine press 73 Townscapes 82 Eulenköpfchen 91 Burg Pyrmont Elector Clemens Wen- Measuring ca. 160 foundry was ope- far beyond the city presents around 900 The vineyards of and village scenery between 150 and 200 Partly reconstructed and village scenery with Peterskapelle Burg Pyrmont (first zeslaus had the square metres, this rated as a family limits for its glorious objects: precious Longuich feature a Germany‘s oldest AD and inhabited Roman wine-pressing Home of the famous The Petersberg moun- documented in 1225) palace built in 1777- EN is considered the business from 1770 Baroque architecture. paintings and sculp- partially reconstruct- wine-making village during the heyday facility at the foot of “Zeller-Schwarze- tain with “Eulen- is located in the ro- 1786 in a French largest Roman to 2002. This unique cultural and The ceiling frescoes and sculptures in- tures, fine porcelain and East Asian ed Roman villa which and a place where of the Trierer Land region. All that the vineyards “Erde- Katz” wine location köpfchen” lookout mantic Elzbachtal classicist style. A glorious palace gar- mosaic north of industrial monument has been main- side the church are particularly worth artefacts, but also everyday objects can be visited. Still many unique treas- remains today of one of the largest ner Prälat” and “Er- with Electoral resi- point and late Roman valley.
    [Show full text]
  • En — 09.11.1989 — 001.001 — 1
    1986L0465 — EN — 09.11.1989 — 001.001 — 1 This document is meant purely as a documentation tool and the institutions do not assume any liability for its contents ►B COUNCIL DIRECTIVE of 14 July 1986 concerning the Community list of less-favoured farming areas within the meaning of Directive 75/ 268/EEC (Germany) (86/465/EEC) (OJ L 273, 24.9.1986, p. 1) Amended by: Official Journal No page date ►M1 Council Directive 89/586/EEC of 23 October 1989 L 330 1 15.11.1989 1986L0465 — EN — 09.11.1989 — 001.001 — 2 ▼B COUNCIL DIRECTIVE of 14 July 1986 concerning the Community list of less-favoured farming areas within the meaning of Directive 75/268/EEC (Germany) (86/465/EEC) THE COUNCIL OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Economic Community, Having regard to Council Directive 75/268/EEC of 28 April 1975 on mountain and hill farming and farming in certain less-favoured areas (1), as last amended by Regulation (EEC) No 797/85 (2), and in particular Article 2 (2) thereof, Having regard to the proposal from the Commission, Having regard to the opinion of the European Parliament (3), Whereas Council Directive 75/270/EEC of 28 April 1975 concerning the Community list of less-favoured farming areas within the meaning of Directive 75/268/EEC (4) listed the areas of the Federal Republic of Germany designated as less-favoured within the meaning of Article 3 (3), (4) and (5) of Directive 75/268/EEC; Whereas the Government of the Federal Republic of Germany has, pursuant to Article 2 (1) of Directive 75/268/EEC,
    [Show full text]
  • Biogasanlagen.Pdf
    Bioenergieanlagen im Landkreis Bernkastel-Wittlich Manderscheid NawaRohs, Wirtschaftsdünger Feuerungswärmeleistung: 650 kW Klemmenleistung: 250 kW Thermische Leistung: 300 kW Wittlich Bettenfeld Rinderguelle, NawaRohs Mais, Grassilage, GPS-Getreide Feuerungswärmeleistung: 599 kW Eckfeld Platten 1 Feuerungswärmeleistung: 500 kW Klemmenleistung: 200 kW NawaRohs Klemmenleistung: 581 kW Meerfeld Wallscheid Thermische Leistung: 332 kW Manderscheid Feuerungswärmeleistung: 1871 kW Pantenburg Dierfeld Klemmenleistung: 716 kW Laufeld Landscheid Bettenfeld Oberscheidweiler Thermische Leistung: 305 kW Feuerungswärmeleistung: 1243 kW V G M a n d e rr s c h e ii d Niederöfflingen Hontheim Oberöfflingen Niederscheidweiler Klemmenleistung: 499 kW Hasborn Karl Thermische Leistung: 532 kW Eisenschmitt Gipperath (genehmigt 2008, noch nicht am Netz Stand 01/2012) Schladt Greimerath Diefenbach Platten 2 Willwerscheid Bengel Schwarzenborn Großlittgen Plein Bausendorf Reil NawaRohs Flußbach V G K rr ö v -- B a u s e n d o rr ff Feuerungswärmeleistung: 1871 kW Binsfeld Minderlittgen Kinderbeuern Klemmenleistung: 716 kW Musweiler Neuerburg Burg (Mosel) naturbelassenes Holz Lüxem Thermische Leistung: 305 kW Landscheid Hupperath Feuerungswärmeleistung: 3325 kW Wittlich Kröv Dorf Ürzig Kinheim Klemmenleistung: 535 kW S tt a d tt W ii tt tt ll ii c h Bombogen Erden Irmenach-Beuren Thermische Leistung: 2600 kW Bergweiler Enkirch Wengerohr Lösnich Rindermist, NawaRohs, Getreide Zeltingen-Rachtig Binsfeld Bruch Feuerungswärmeleistung: 581 kW Traben-Trarbach Starkenburg
    [Show full text]