Ujście Wisły Jednym Z Najpoważniejszych Problemów Regionu Dolnej Wisły Jest Spra- Wa Stożka W Ujściu Wisły

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Ujście Wisły Jednym Z Najpoważniejszych Problemów Regionu Dolnej Wisły Jest Spra- Wa Stożka W Ujściu Wisły woda jest skarbem Głównym celem funkcjonowania RZGW jest zarządzanie wodami na obszarze nadzorowanych zlewni w celu zapewnienia ludności wody pitnej odpowiedniej jakości, ochrony wód przed zanieczyszczeniem, ochrony przed powodzią i suszą, zapewnienia wody dla przemysłu, żeglugi i energetyki wodnej oraz administrowanie rzekami i kanałami w imieniu Skarbu Państwa. Zadania RZGW Do podstawowych zadań Dyrektorów RZGW należy: • gospodarowanie mieniem Skarbu Państwa związanym z gospodarką wodną oraz utrzymaniem wód i urządzeń wodnych. • pełnienie funkcji inwestora w zakresie gospodarki wodnej w regionie wodnym, • wykonywanie obowiązków właściciela śródlądowych wód powierzch- niowych, • wykonywanie kontroli gospodarowania wodami, • prowadzenie katastru wodnego dla regionu wodnego, • koordynowanie działań związanych z ochroną przed powodzią oraz su- szą w regionie wodnym, • opiniowanie projektów planów gospodarki odpadami w zakresie ochro- ny zasobów wodnych, • planowanie przedsięwzięć związanych z odbudową ekosystemów zde- gradowanych przez eksploatacje zasobów wodnych, • sporządzanie identyfikacji oddziaływań na stan jakości wód powierzch- niowych i podziemnych, Kaskada - Jaz Klekotki rzeka Wąska • sporządzanie identyfikacji oddziaływań na zmiany poziomów wód pod- Sporządzanie wykazów: ziemnych, • wód powierzchniowych i podziemnych do celów zaopatrzenia ludności • sporządzanie i prowadzenie wykazów obszarów chronionych. w wodę przeznaczoną do spożycia, • wód powierzchniowych wykorzystywanych do celów rekreacyjnych, a w Opracowywanie: szczególności do kąpieli, • warunków korzystania z wód regionu wodnego oraz warunków korzy- • wód powierzchniowych przeznaczonych do bytowania ryb, skorupiaków stania z wód zlewni, i mięczaków lub innych organizmów w warunkach naturalnych, • projektów planów ochrony przeciwpowodziowej regionu wodnego, • wód wrażliwych na zanieczyszczenie związkami azotu ze źródeł rolni- • studiów ochrony przeciwpowodziowej w regionie wodnym, czych, • analiz ekonomicznych związanych z korzystaniem z wód w regionie wodnym, Uzgadnianie: • studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy oraz strategii rozwoju województw w zakresie zagospodarowa- nia obszarów narażonych na niebezpieczeństwo powodzi, • miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego i planów zago- spodarowania przestrzennego województw w zakresie zagospodarowa- nia stref ochronnych ujęć wody, obszarów ochronnych zbiorników wód śródlądowych i obszarów narażonych na niebezpieczeństwo powodzi, • decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego oraz decyzji o warunkach zabudowy dla przedsięwzięć wymagających uzyskania po- zwolenia wodnoprawnego. • projektów list przedsięwzięć priorytetowych w zakresie przedsięwzięć dotyczących gospodarki wodnej na terenie regionu, przedkładanych Podział Polski na obszary zarządzania RZGW przez wojewódzkie fundusze ochrony środowiska i gospodarki wodnej. 2 woda jest skarbem Głównym celem funkcjonowania RZGW jest zarządzanie wodami na obszarze nadzorowanych Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gdańsku jest państwową jednostką budżetową podległą zlewni w celu zapewnienia ludności wody pitnej odpowiedniej jakości, ochrony wód przed Ministrowi Środowiska, utworzoną do realizacji zadań z zakresu gospodarowania wodami, zanieczyszczeniem, ochrony przed powodzią i suszą, zapewnienia wody dla przemysłu, żeglugi na podstawie przepisów ustawy z dnia 18 lipca 2001r. Prawo Wodne. i energetyki wodnej oraz administrowanie rzekami i kanałami w imieniu Skarbu Państwa. Ogólna charakterystyka RZGW Gdańsk RZGW Gdańsk to dorzecze dolnej Wisły od miejscowości Korabniki do uj- ścia do Morza Bałtyckiego, zlewnie rzek Przymorza na zachód od Wisły do rzeki Słupi włącznie oraz zlewnie rzek Przymorza na wschód od Wisły do rze- ki Pasłęki włącznie. RZGW Gdańsk obejmuje swoją działalnością tereny wo- jewództwa pomorskiego, północną część województwa kujawsko - pomor- skiego oraz zachodnią część warmińsko - mazurskiego. Siedziba Główna RZGW Gdańsk Inspektoraty RZGW Gdańsk Mylof, rzeka Brda - Bory Tucholskie Nadzowy Wodne RZGW Gdańsk Charakterystyka obszaru Podział administracyjny RZGW Gdańsk W administracji RZGW znajduje się 21 jednostek bilansowych o łącznej Jednostki podległe RZGW Gdańsk powierzchni, w naturalnych granicach zlewni, 35 496,31 km2 co stanowi RZGW Gdańsk posiada dwa Inspektoraty w Toruniu i Tczewie oraz 11 11,3% powierzchni kraju. Region Dolnej Wisły obejmuje 52 powiaty (w ca- podległych im Nadzorów Wodnych - jednostki te reprezentują RZGW w tere- łości lub ich części) oraz 284 gminy (w tym 220 w całości i 64 częściowo). nie oraz wykonują zadania bezpośrednio związane z utrzymaniem wód. W Obszary zurbanizowane, z głównymi ośrodkami w Trójmieście, Elblągu, Toruniu znajduje się również Gospodarstwo Pomocnicze RZGW Gdańsk. Bydgoszczy, Toruniu i Słupsku, stanowią tylko 2,3% regionu - jest to dwu- krotnie niższy udział niż w innych regionach w kraju. Region Dolnej Wisły to głównie grunty orne i użytki zielone - stanowią one 62,1% powierzchni regionu. Region charakteryzuje się większą niż prze- ciętna w kraju lesistością - udział lasów wynosi 31,5% powierzchni regionu. Do największych obszarów leśnych zaliczyć można Bory Tucholskie oraz zwarty obszar leśny pomiędzy Toruniem a Bydgoszczą. Wody i obszary podmokłe to aż 4,1% powierzchni Regionu Dolnej Wi- sły. Wśród największych jezior wymienić należy Łebsko (69,2 km2), Jeziorak (28,9 km2), Gardno (22,5 km2), Żarnowieckie (14,1 km2), Charzykowskie (13,5 km2), Narie (11,5 km2), Drużno (11,4 km2) i Raduńskie (10,9 km2). Na obszarze regionu wodnego Dolnej Wisły znajduje się 11 dużych sztucznych zbiorników wodnych. Największe z nich to: Koronowo (15,6 km2), Żur (3,0 km2) oraz zbiornik Pierzchały (2,4 km2). Główną osią hydrograficzną i morfologiczną regionu jest Dolina Wisły. Obszar zlewni Dolnej Wisły wynosi 70,3 % całkowitej powierzchni regionu dolnej Wisły (tj. 24 909,6 km2). Pozostałe 29,7% powierzchni regionu stano- wią zlewnie rzek Przymorza. Na obszarze RZGW Gdańsk ustanowione są dwa Parki Narodowe: Sło- Legenda wiński Park Narodowy i Park Narodowy Bory Tucholskie, 16 Parków Krajo- Parki narodowe brazowych w tym : PK Dolina Słupi, Zatorski PK, Wdzydzki PK, Kaszubski PK, Parki krajobrazowe Otuliny parków krajobrazowych Tucholski PK, Wdecki PK, PK Doliny Dolnej Wisły, Trójmiejski PK, Nadmorski Obszary chronionego krajobrazu PK, PK Mierzeja Wiślana i PK Wysoczyzny Elbląskiej, a także 125 obszarów chronionego krajobrazu oraz 218 rezerwatów. Obszary chronione na obszarze RZGW Gdańsk www.rzgw.gda.pl 3 Obszar RZGW Gdańsk to region o największych w Polsce zasobach wód płynących liczonych na jednego mieszkańca, a także obszar o największej jeziorności w kraju. Ozna- Powierzch- Nazwa Opis czenie nia km2 Tążyna, Lewostronne dorze- Zasoby wód RZGW Gdańsk Tążyna, (L) Wisła: Zgłowiącz- 1 cze Wisły od Zgłowiączki do 749 ka-Drwęca Wody podziemne Drwęcy Mień, Prawostronne dorze- Mień, (P) Wisła: Zgłowiącz- 2 cze Wisły od Zgłowiączki do 635 ka-Drwęca Wody podziemne występujące na obszarze RZGW Gdańsk spełniają Drwęcy kryteria użytkowe - nadają się generalnie do zaopatrzenia ludności w wodę 3 Drwęca Drwęca 5693 do spożycia. Wody te występują głównie w dwóch użytkowych piętrach Zielona Struga, Lewostron- Zielona Struga, (L) Wisła: Drwę- 4 ne dorzecze Wisły od Drwę- 686 wodonośnych o dużej rozciągłości przestrzennej: czwartorzędowym oraz ca-Brda trzeciorzędowym, niewielkie zasoby udokumentowano też w utworach cy do Brdy Struga Toruńska, Kanał Górny, Struga Toruńska, Kanał Górny, (P) kredy i jury. 5 Prawostronne dorzecze Wisły od 467 Wisła: Drwęca-Brda Znajduje się tu pod powierzchnią terenu 29 głównych i regionalnych Drwęcy do Brdy zbiorników wód podziemnych, występujących głównie w utworach czwar- 6 Brda Brda 4661 Prawa strona Wisły w polu torzędowych. W tym wstępnie udokumentowano jeden głęboki subzbiornik 7 (P) Wisła w polu 237A 450 237A tzw. Kredę Gdańską. 8 (L) Wisła w polu 237A Lewa strona Wisły w polu 237A 176 Zasięg działania RZGW obejmuje teren Regionu Wodnego Dolnej Wisły, do którego przyporządkowano 16 obszarów zasobowych wód podziemnych 9 Wda Wda 2322 korespondujących z jednostkami bilansowymi RZGW, jak też wydzielono 20 10 Osa, Kanał Główny Osa i Kanał Główny 2178 Mątawa i lewostronne dorzecze 11 Mątawa, (L) Wisła: Wda-Mątawa 510 tzw. jednolitych części wód podziemnych. Wisły od Wdy do Mątawy Główne ujęcia wód podziemnych zlokalizowane są w rejonie aglomera- Wierzyca i lewostronne dorze- 12 Wierzyca, (L) Wisła: Mątawa-Nogat 1764 cji Trójmiasta oraz w rejonie Bydgoszczy i innych dużych miast (Toruń, Gru- cze Wisły od Mątawy do Nogatu dziądz, Słupsk, Elbląg itd.). Na wielu ujęciach rejestruje się w ostatnich latach 13 Wisła od Nogatu do ujścia Wisła od Nogatu do ujścia 253 Martwa Wisła, Przymorze przy Del- Martwa Wisła/Przymorze przy spadek poboru wód. Duży trwały pobór wód porównywalny z zatwierdzo- 14 1769 cie Wisły (L) delcie Wisły (lewa strona) nymi zasobami eksploatacyjnymi występuje rzadko i dotyczy to dużych naj- 15 Słupia Słupia 1620 częściej wielootworowych ujęć pitnych wód podziemnych (komunalnych i Łupawa i Przymorze od Słu- 16 Przymorze od Słupii do Łeby 985 niektórych zakładowych). pi do Łeby 17 Łeba Łeba 1766 18 Reda, Piaśnica Reda, Piaśnica 1546 Nogat, Liwa, Szkarpawa, Mierze- Nogat, Liwa, Szkarpawa/ 19 2200 ja Wiślana Mierzeja Wiślana 20 Elbląg Elbląg 1455 Pasłęka, Zalew Wiślany stro- Pasłęka/Zalew Wiślany po stro- 21 2880 na polska nie polskiej Podział obszarowy RZGW Gdańsk na jednostki bilansowe Średni odpływ rzeczny formujący się na obszarze RZGW w
Recommended publications
  • Raport Z Wykonania Map Zagrożenia Powodziowego I Map Ryzyka
    Projekt: Informatyczny system osłony kraju przed nadzwyczajnymi zagrożeniami Nr Projektu: POIG.07.01.00–00–025/09 RAPORT Z WYKONANIA MAP ZAGROZ ENIA POWODZIOWEGO I MAP RYZYKA POWODZIOWEGO Projekt: Informatyczny system osłony kraju przed nadzwyczajnymi zagrożeniami Nr Projektu: POIG.07.01.00–00–025/09 SPIS TREŚCI: WYKAZ SKRÓTÓW STOSOWANYCH W DOKUMENCIE 4 DEFINICJE 5 I. WPROWADZENIE 7 II. PODSTAWA OPRACOWANIA MZP I MRP 9 III. ZAKRES OPRACOWANIA MZP I MRP 13 IV. DANE WYKORZYSTANE DO MZP I MRP 37 IV.1. NUMERYCZNY MODEL TERENU 41 IV.2. PRZEKROJE KORYTOWE RZEK 41 V. OPIS METODYKI OPRACOWANIA MZP 43 V.1. MODELOWANIE HYDRAULICZNE 43 V.2. SCENARIUSZE POWODZIOWE 70 V.3. WYZNACZANIE OBSZARÓW ZAGROŻENIA POWODZIOWEGO 73 VI. OPIS METODYKI OPRACOWANIA MRP 83 VI.1. NEGATYWNE KONSEKWENCJE DLA LUDNOŚCI 83 VI.2. RODZAJ DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ 84 VI.3. OBIEKTY ZAGRAŻAJĄCE ŚRODOWISKU W PRZYPADKU WYSTĄPIENIA POWODZI 86 VI.4. OBSZARY CHRONIONE 87 VI.5. OBSZARY I OBIEKTY DZIEDZICTWA KULTUROWEGO 87 VI.6. OBLICZENIE WARTOŚCI POTENCJALNYCH STRAT POWODZIOWYCH 88 VII. FORMA SPORZĄDZENIA MZP i MRP 91 VII.1. BAZA DANYCH PRZESTRZENNYCH MZP I MRP 91 VII.2. WIZUALIZACJA KARTOGRAFICZNA MZP i MRP 92 VIII. PUBLIKACJA I PRZEKAZANIE ORGANOM ADMINISTRACJI MZP I MRP 101 VIII.1. PRZEKAZANIE MZP i MRP ORGANOM ADMINISTRACJI 101 VIII.2. PUBLIKACJA MZP i MRP 101 VIII.3. ZASADY UDOSTĘPNIANIA MZP i MRP 105 2 Projekt: Informatyczny system osłony kraju przed nadzwyczajnymi zagrożeniami Nr Projektu: POIG.07.01.00–00–025/09 IX. MZP i MRP W PLANOWANIU I ZAGOSPODAROWANIU PRZESTRZENNYM 107 X. PRZEGLĄD I AKTUALIZACJA MZP I MRP 114 XI.
    [Show full text]
  • Wywiad I Kontrwywiad II Rzeczpospolitej Wobec Groźby Wybuchu Wojny W 1939 R
    Wywiad i kontrwywiad II Rzeczpospolitej wobec groźby wybuchu wojny w 1939 r. pod redakcją Dariusza Gregorczyka Katowice–Warszawa 2020 Zespół redakcyjny Anna Przyborowska (redaktor naczelna) Elżbieta Dąbrowska (sekretarz Redakcji) Aneta Olkowska, Grażyna Osuchowska, Izabela Paczesna Anna Przyborowska (redakcja językowa, korekta) Agnieszka Dębska (skład i łamanie) Recenzent dr hab. prof. UJD Robert Majzner Redaktor merytoryczny dr Dariusz Gregorczyk Projekt okładki Aleksandra Bednarczyk © Copyright by Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego Centralny Ośrodek Szkolenia i Edukacji im. gen. dyw. Stefana Roweckiego „Grota” Emów 2020 © Copyright by „ŚLĄSK” Sp. z o.o. Wydawnictwo Naukowe Katowice 2020 ISBN 978-83-8183-059-1 Wszystkie artykuły zamieszczone w publikacji wyrażają poglądy autorów Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego Centralny Ośrodek Szkolenia i Edukacji im. gen. dyw. Stefana Roweckiego „Grota” w Emowie ul. Nadwiślańczyków 2, 05-462 Wiązowna tel. (+48) 22 58 58 613; fax. (+48) 22 58 58 645 e-mail: [email protected] www.abw.gov.pl „ŚLĄSK” Sp. z o.o. Wydawnictwo Naukowe ul. Ligonia 7, 40-036 Katowice tel. (+48) 32 25 80 756 e-mail: [email protected] www.slaskwn.com.pl Zamknięto i oddano do druku w październiku 2020 r. Druk i oprawa MAZOWIECKIE CENTRUM POLIGRAFII ul. Ciurlionisa 4, 05-270 Marki Projekt realizowany w ramach stulecia odzyskania niepodległości oraz odbudowy polskiej państwowości SPIS TREŚCI Słowo wstępne Szefa ABW 5 Od Redakcji 7 Tomasz Sypniewski Działania kontrwywiadowcze prowadzone przez Policję Państwową w 1922
    [Show full text]
  • The Lower Vistula in the Aspect of the E40 and E70 International Shipping Routes
    Ż. Marciniak | Acta Energetica 2/15 (2013) | 153–161 The lower Vistula in the aspect of the E40 and E70 international shipping routes Author Żaneta Marciniak Keywords shipping route, waterways, inland navigation, E40 international waterway, E70 international waterway Abstract Throughout the history of Europe and the world, shipping routes have determined the develop- ment of many civilisations, since it was along them that settlements and commerce developed, goods and people were transported, and later, industry was located. Currently, shipping routes are an important element in inland transport corridors. The European Union puts particular emphasis on the development of inland and rail transport to balance road transport, which is drastically expanding. Development of inland waterway transport routes in Poland has allies in intensely developing sea ports. The allies of the lower Vistula (dolna Wisła) are the ports in Gdańsk and Gdynia, for which construction of inland ports up-country is an opportunity to increase the trans-shipment capacity. Poland uses the potential of international inland waterways poorly when compared to other European Union countries, which results for instance from the bad technical condition of river engineering structures and from years of neglect in water management. The situation is further amplified by the lack of consistent laws regarding inland navigation and water management, as the responsibility for those issues is shared by several ministries, the institutions they are in charge of and local governments. Governments of the voivodeships situated along the planned international waterways E40 between Warsaw and Gdańsk (Mazowieckie, Kujawsko-Pomorskie, Pomorskie voivodeships) and E70 (Lubuskie, Wielkopolskie, Kujawsko-Pomorskie, Warmińsko-Mazurskie, Pomorskie voivode- ships) can see both the transport and the tourism potential of Polish waterways.
    [Show full text]
  • RZEKA MARTWA WISŁA Rzeka MARTWA WISŁA 1
    Drogi wodne Ŝeglowne w administracji RZGW Gda ńsk (zgodnie z rozporz ądzeniem Rady Ministrów z dnia 7 maja 2002 roku w sprawie klasyfikacji dróg wodnych) Wis ła • km od 684 do 718 (d ługo ść 34 km), klasa Ib • km od 718 do 910 (d ługo ść 192km), klasa II • km od 910 do 941,3 (d ługo ść 31,30), klasa III Brda • 14,4 km, klasa II Kana ł Jagiello ński • 5,83 km, klasa II Nogat • 62 km, klasa II Szkarpawa • 25,4 km, klasa II Martwa Wis ła • 11,5 km, Vb System Kana łu Elbl ąskiego • 151,7 km, klasa Ia , II Klasyfikacja śródl ądowych dróg wodnych wg Rozporz ądzenia Rady Ministrów z dnia 7 maja 2002r (Dz. U. nr 77 poz. 695) Lp. Nazwa śródl ądowej drogi wodnej Długo ść w km Klasa drogi wodnej 1 WISŁA A) od stopnia wodnego Włocławek do uj ścia rzeki T ąŜ yny 43,0 Ib B) od uj ścia rzeki T ąŜ yny do miejscowo ści Tczew 190,5 II C) od miejscowo ści Tczew do granic z morskimi wodami wewn ętrznymi 32,7 III 2 BRDA od połączenia z kanałem Bydgoskim w miejscowo ści Bydgoszcz do uj ścia do rzeki Wisły 14,4 II 3 KANAŁ JAGIELLO ŃSKI od połączenia z rzek ą Elbl ąg do rzeki Nogat 5,8 II 4 NOGAT od rzeki Wisły do uj ścia do Zalewu Wi ślanego 62,0 II 5 SZKARPAWA od rzeki Wisły do uj ścia do Zalewu Wi ślanego 25,4 II 6 MARTWA WISŁA od rzeki Wisły w miejscowo ści Przegalina do granic z morskimi wodami wewn ętrznymi 11,5 Vb 7 SYSTEM KANAŁU ELBL ĄSKIEGO , jezior Pojezierza Iławskiego i jeziora Dru Ŝno 151,7 obejmuj ący: A) jeziora: Piniewo, Sambród, Ruda Woda, Bart ąŜ ek, Ili ńsk, Drw ęckie, Puzy, II Szel ąg Wielki, Dauby, Jeziorak, Ewingi ą Ŝ ą B) Kanał elbl ski od jeziora Dru no do jeziora Jeziorak i jeziora Szel g Wielki 84,92 Ia ąŜ C) Kanał Bartnicki od jeziora Ruda Woda do jeziora Bart ek 1,0 Ia Ŝ Ŝ D) Szlak eglowny jeziora Dru no 7,4 Ia Parametry eksploatacyjne śródl ądowych dróg wodnych wg Rozporz ądzenia Rady Ministrów z dnia 7 maja 2002r (Dz.
    [Show full text]
  • Wykaz Nazw Wód Płynących List of Names of Flowing Waters
    WYKAZ NAZW WÓD PŁYNĄCYCH LIST OF NAMES OF FLOWING WATERS Rodzaj Współrzędne geograficzne Nazwa obiektu Końcówka nazwy obiektu wodnego w dopełniaczu wodnego Recypient szerokość długość Uwagi Name of water object Ending of hydronyms Kind of water Recipient Remarks Geographic coordinates in the genitive case object latitude longitude Abramów -owa potok Ciapków 49°24’42” 19°01’51” Aleksandrowska, -ej, -i struga Widawka 51°18’20” 19°09’56” Struga Aleksandrówka -i potok Brzoskwinka 50°04’13” 19°45’37” Ambrowski Potok -ego -u potok Jasiołka 49°30’18” 21°42’24” Andrzejówka -i potok Sanica 50°34’49” 20°45’37” Aniołowo, Potok Aniołowo, -u struga Elszka 54°05’17” 19°34’55” Antałowski Potok -ego -u potok Czarny Dunajec 49°17’44” 19°51’11” Arciechowski, Kanał -ego, -u kanał Kanał Bieliński 52°22’20” 20°04’54” Arkonka -i struga Odra (Jez. Goplany) 53°28’01” 14°29’58” obszar bezodpływowy Arłamówka -i potok Wyrwa 49°32’57” 22°40’16” Astrabiec -bca potok Panna 49°25’39” 21°42’58” Augustowski, Kanał -ego, -u kanał Strużnica (Gwda) 53°14’22” 16°55’45” Augustowski, Kanał -ego, -u kanał Netta 53°41’03” 22°54’34” odcinek kanału Augustowski, Kanał -ego, -u kanał Netta (jez. Necko) 53°51’49” 22°59’49” odcinek kanału Augustowski, Kanał -ego, -u kanał Czarna Hańcza 53°53’31” 23°24’57” odcinek kanału Awissa -y rzeka Narew 53°00’59” 22°52’33” Baba -y rzeka Sztoła 50°15’33” 19°28’33” Baba -y struga Warta 52°05’53” 17°19’19” Baba -y struga Klaskawska Struga 53°47’29” 18°00’56” Baba -y potok Czerwona 54°13’20” 15°48’46” 1 Rodzaj Współrzędne geograficzne Nazwa obiektu
    [Show full text]
  • Problemy Kolejnictwa 184 ANG.Indd
    PROBLEMY KOLEJNICTWA Railway Reports – Issue 184 (September 2019) RAILWAY REPORTS Issue 184 (September 2019) ISSN 0552-2145 (print) ISSN 2544-9451 (on-line) 77 Historical Railway Stations on Former Prussian Eastern Railway Lines. Example of Toruń and Iława Marta KOPERSKA-KOŚMICKA1 Summary At present, nearly 600 railway stations serve passengers in Poland. Many of them are historical and are in poor condition due to long-term negligence. However, we have been witness to a change in this situation over the last few years. PKP S.A. is attempting to undertake actions aimed at protecting elements of cultural and sentimental value related to railways. By presenting two examples of the revival of historical railway stations which used to belong to one management, the article attempts to give an insight into the adaptation of historical sites connected with ongoing functional, technological and civilization changes, yet assuming respect for tradition. Keywords: railway stations, historical sites, revival 1. Introduction 2. Prussian Eastern Railway Detailed market analyses conducted by the Rail Th e emergence and expansion of railways in the Transport Offi ce in 2017 confi rmed positive trends 19th century were among the most important factors in freight and passenger transport. Over 303 million determining the growth of the industrial revolution. travelers used rail transport in the year preceding the Anticipating the role of a new means of transport in report on the 2017 rail transport market in Poland. economic growth, the bourgeoisie and a large group Th e trend has been upward for over four years [10]. In of industrialists of that time fi led many petitions to terms of the factors which determine changes, there the Prussian authorities with a view to having railway are both investments in rolling stock and passenger lines built.
    [Show full text]
  • West Water Way Study Program
    Preliminary Assessment of the Proposed East-West Waterway Scheme in Poland Prepared for WWF’s European Freshwater Programme by Wieslaw Dembek · Adam Jacewicz · Tomasz Okruszko Warsaw, June 2000 Prepared for WWF’s European Freshwater Programme Preliminary Assessment of the Proposed East-West Waterway Scheme in Poland Wieslaw Dembek Department for Nature Protection in Rural Areas Institute for Land Reclamation and Grassland Farming in Falenty Adam Jacewicz HYDROPROJEKT Warsaw Tomasz Okruszko Department of Hydraulic Engineering Warsaw Agricultural University Warszawa, June 2000 Cover photographs J Madgwick, WWF European Freshwater Programme Top – Middle Vistula River Bottom – River Bug Preface This report was prepared by three independent Polish experts in the fields of ecology, hydro- engineering and hydrology on behalf of WWF Internationals’ European Freshwater Programme. It was commissioned due to the growing concerns by WWF, IUCN and Polish environmental NGO’s regarding plans for the development of the Vistula, Odra, Warta, Notec and Bug rivers in the context of an East-West waterway scheme. This waterway scheme is currently under consideration by the Transport Infrastructure Needs Assessment group for the European Commission, (TINA) that assesses transport needs for EU Accession countries. It is considered by many that the engineering works necessary for the East-West waterway development could be devastating for rivers and wetlands in central and eastern Europe. In recognition of this threat, Resolution VII.12 of the Conference of Contracting Parties of the Ramsar Convention on Wetlands COP7 (1999) called on the States concerned "to undertake a full review and assessment of these impacts, in accordance with international transboundary impact assessment procedures".
    [Show full text]
  • Rzeczpospolita Polska Ministerstwo Środowiska
    RZECZPOSPOLITA POLSKA MINISTERSTWO ŚRODOWISKA Raport dla Obszaru Dorzecza Wisły z realizacji art. 5 i 6, zał. II, III, IV Ramowej Dyrektywy Wodnej 2000/60/WE Warszawa, marzec 2005r. SPIS TREŚCI Wstęp ............................................................................................................................ 6 Wprowadzenie ............................................................................................................... 9 1 ZASIĘG GEOGRAFICZNY OBSZARU DORZECZA WISŁY ........................................... 9 1.1 Opis granic Obszaru Dorzecza Wisły ........................................................................ 9 1.2 Główne rzeki położone w Obszarze Dorzecza Wisły .............................................. 12 1.3 Wody podziemne w Obszarze Dorzecza Wisły ....................................................... 12 1.4 Wody przybrzeżne przyporządkowane do Obszaru Dorzecza Wisły .................... 14 1.5 Podstawowe dane statystyczne dotyczące Obszaru Dorzecza Wisły .................. 14 2 KOMPETENTNE WŁADZE ............................................................................................ 14 2.1 Nazwa i adres kompetentnych władz ...................................................................... 14 2.1.1 Status prawny kompetentnych władz ....................................................................................... 15 2.1.2 Streszczenie zakresu działania kompetentnych władz ...................................................... 15 2.1.3 Współpraca z innymi instytucjami ............................................................................................
    [Show full text]
  • Załącznik Nr 1
    Projekt: Informatyczny system osłony kraju przed nadzwyczajnymi zagrożeniami Nr Projektu: POIG.07.01.00–00–025/09 RAPORT Z WYKONANIA MAP ZAGROZ ENIA POWODZIOWEGO I MAP RYZYKA POWODZIOWEGO ZAŁĄCZNIK NR 1 PROJEKT ISOK – RAPORT Z ZAKOŃCZENIA REALIZACJI ZADANIA 1.3.2 - PRZYGOTOWANIE DANYCH HYDROLOGICZNYCH W ZAKRESIE NIEZBĘDNYM DO MODELOWANIA HYDRAULICZNEGO Projekt ISOK – RAPORT Z ZAKOŃ CZEŃIA REALIZACJI ZADAŃIA 1.3.2 Projekt: Informatyczny system osłony kraju przed nadzwyczajnymi zagrożeniami Nr Projektu: POIG.07.01.00-00-025/09 Dokument: Raport Końcowy Metryka Dane Opis Tytuł dokumentu Raport końcowy Autor dokumentu (firma / IMGW PIB instytucja) Nazwa Projektu Informatyczny system osłony kraju przed nadzwyczajnymi zagrożeniami Nr Projektu POIG.07.01.00-00-025/09 Rodzaj Dokumentu Raport końcowy Poufność Nazwa i kod Produktu 1.3.2 Przygotowanie danych hydrologicznych w zakresie niezbędnym do Nazwa i kod Zadania modelowania hydraulicznego Historia zmian Wersja Autor Data Zmiana 0.01 TT 20131220 Recenzje dokumentu Recenzent Data 1 2 3 4 Odniesienia do innych dokumentów Data opracowania Nazwa dokumentu dokumentu Studium Wykonalności dla projektu w ramach VII osi POIG – „Informatyczny system osłony Marzec 2011 kraju przez nadzwyczajnymi zagrożeniami” Umowa o dofinansowanie nr POIG.07.01.00-00-025/09-00 zawarta pomiędzy WWPE a Lipiec 2010 IMGW 2 ISOK PR DIP - PZD Z4 -Raport_1 3 2_30052016 Projekt: Informatyczny system osłony kraju przed nadzwyczajnymi zagrożeniami Nr Projektu: POIG.07.01.00-00-025/09 Dokument: Raport Końcowy Spis treści 1 WPROWADZENIE 4 2 INFORMACJE OGÓLNE 5 3 CEL I ZAKRES ZADANIA 8 4 SYNTETYCZNY OPIS REALIZOWANYCH ZADAŃ 9 4.1 Charakterystyki hydrologiczne posterunków wodowskazowych 9 4.2 Stałe lub zmienne w czasie wartości przepływu Q [m3/s] 10 4.3 Rozkłady przepływów Q zgodnie z przyjętymi scenariuszami powodziowymi 11 4.4 Stałe lub zmienne w czasie wartości rzędnych zwierciadła wody H [cm] 13 4.5 Krzywe przepływu Q/H dla posterunków wodowskazowych udostępniane będą wraz z przekazanymi modeli hydraulicznymi.
    [Show full text]
  • Raport Z Wykonania Wstępnej Oceny Ryzyka Powodziowego
    RAPORT Z WYKONANIA WSTĘPNEJ OCENY RYZYKA POWODZIOWEGO Projekt: ISOK „INFORMATYCZNY SYSTEM OSŁONY KRAJU PRZED NADZWYCZAJNYMI ZAGROŻENIAMI” Tytuł Zadania 1.3.1: WSTĘPNA OCENA RYZYKA POWODZIOWEGO (WORP) wrzesień 201 Projekt wstępnej oceny ryzyka powodziowego opracowały: CENTRA MODELOWANIA POWODZIOWEGO IMGW w konsultacji z: KRAJOWYM ZARZĄDEM GOSPODARKI WODNEJ 2 SPIS TREŚCI I. WPROWADZENIE .............................................................................................................. 4 II. PODSTAWA OPRACOWANIA WORP ................................................................................. 4 III. ZAKRES OPRACOWANIA WORP ........................................................................................ 6 IV. SYNTETYCZNY OPIS METODYKI WORP .............................................................................. 7 V. OPIS METODYKI WORP ZASTOSOWANEJ W PROJEKCIE ISOK ........................................ 14 VI. WEJŚCIOWA BAZA DANYCH ............................................................................................ 16 VII. WYNIKI ............................................................................................................................ 23 3 I. WPROWADZENIE Opracowanie wstępnej oceny ryzyka powodziowego (WORP) ma na celu oszacowanie skali zagrożenia powodziowego w obrębie obszarów dorzeczy oraz identyfikację znaczącego ryzyka powodziowego w tych obszarach. Informacje te posłużyły do wskazania odcinków rzek dla których zostaną opracowane mapy zagrożenia i ryzyka powodziowego. W ramach
    [Show full text]
  • W Dokumencie Archiwalnym
    ok 2017, obchodzony jako Rok Rzeki Wisły, stanowi niewątpliwie dogodną okazję ku temu, aby w pogłębiony sposób podjąć na nowo to wielkie zagadnienie jakim jest Wisła, nazwana niegdyś przez Jana RPawła II „rzeką wszystkich ziem polskich, rzeką naszych dziejów.” Wiele już powiedziano, wiele zapewne jeszcze zostanie powiedziane o jej szczególnym i wyjątkowym znaczeniu dla naszego Narodu i Państwa – od zarania dziejów WISŁA aż po dzień dzisiejszy. Cieszy fakt, że idea Roku Rzeki Wisły znalazła swoje W DOKUMENCIE ARCHIWALNYM odzwierciedlenie w uchwale Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, wszak śmiało można zgodzić się ze stwierdzeniem, wypowiedzianym bez żadnej przesady, że jej losy dotyczą - mniej lub bardziej – wszystkich Polaków. THE VISTULA IN ARCHIVAL DOCUMENTARY Dla archiwów państwowych trwające obchody stały się przede wszystkim zaproszeniem do włączenia się w promocję szeroko podejmowanej tematy- ki związanej z Wisłą, królową polskich rzek, poprzez prezentację własnych bogatych zasobów tematycznych. Ogólnopolska wystawa okolicznościowa, zatytułowana „Wisła w dokumencie archiwalnym” w swoim zamyśle ma skierować nasze oczy na bogatą i fascynującą historię królewskiej rzeki, jej znaczenie gospodarcze na przestrzeni polskich dziejów, walory przyrodnicze THE VISTULA IN ARCHIVAL DOCUMENTARY oraz rekreacyjne, aż po ukazanie jej współczesnego, bliskiego nam oblicza. dr Wojciech Woźniak Naczelny Dyrektor Archiwów Państwowych DOKUMENCIE ARCHIWALNYM WISŁA W ISBN 978-83-933332-9-5 KATALOG WYSTAWY / EXHIBITION CATALOG WISŁA W DOKUMENCIE ARCHIWALNYM
    [Show full text]
  • Free Europe Pamphlet NUMBER TEN ONE SHILLING ARTICLES by the FOLLOWING AUTHORS HAVE APPEARED in “ FREE EUROPE ” Afghan : Sirdar Ikbar Ali Shah
    BY CASIMIR SMOGORZEWSKI Free Europe Pamphlet NUMBER TEN ONE SHILLING ARTICLES BY THE FOLLOWING AUTHORS HAVE APPEARED IN “ FREE EUROPE ” Afghan : Sirdar Ikbar Ali Shah. Albanian : Anton Logoreci. Americans : Anthony J. Drexel Biddle—Ann Cardwell—Charles Edison Negley Farson—Ernest W. Gibson—Ward Hutchinson—Philip Kinsley —Walter Lippmann—Paul Super—General Robert E. Wood. Austrians : Peter von Albert—Prof. Frederick Hertz—Count Hans Huyn Joseph Kalmer—E. Müller-Sturmheim—Oscar Paul—Eli Rubin— Dr. Franz Klein—AureUKolnai. _ But citANs ; Prof. Emile Cammaerts—Antoine Delfosse—Robert de Geynst Camille Huysmans—F. van Langenhove—Paul-Henri Spaak Charles d’Y de walle. British : Deryck Abel—John E. Audric—Rt. Hon. C. R. Attlee, M.P. Henry Baerlein—Hilaire Belloc—Max Beloff— Bryan Bevan—Prof. A. Bruce Boswell—William J. Brown, M.P.—Christopher Buckley—Fay Carmichael-Anstruther—W. L. Carter—Bernard Causton—Thomas Charles Edwards—Donald Cowie—Viscount Cranbome, M.P.—Hugh Dalton, M.P—Basil Davidson—Rev. D. R. Davies—Sir Paul Dukes—Very Rev. A. S. Duncan Jones—Lord Dunsany—Desmond Flanagan—Dr. Cyril Garbett—Monica M. Gardner—J. L. Garvin—Major Charles Gilson- George Glasgow—Harry Gregson—G. M. Godden—Dr. G.P. Gooch Capt. Alan Graham, M.P.—Rt. Hon. Arthur Greenwood, M.P.— Stephen Gwynn—J. H. Harley—H. D. Harrison—Dudley Heathcote— R M. Hobling—Harry Hodgkinson—W. Horsfall-Carter—Frank Illingworth—J. M. N. Jeffries—Emrys Jones—Hamilton W. Kerr, M.P.—F. L. Kerran—Harold King—Francis J. Knight—Janet Leeper —Major Guy Lloyd, M.P.—Prof. W. Lyon Blease—Gregory Macdonald —Robert Machray—Compton Mackenzie—Geoffrey Le M.
    [Show full text]