Stichting Voor Bodemkartering Wageningen

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Stichting Voor Bodemkartering Wageningen STICHTING NN31396,1682,2 VOOR BODEMKARTERING WAGENINGEN Rapport nr.'1682 Cultuurhistorisch onderzoek in het Landinricht ingsgeb ied•IJssélmonde Rapport nr. '1682 Cultuurhistorisch onderzoek - in het 1Landlnrichtingsgebied-IJssèlmohdè i BIBLIOTHEEK 8TABINGGEBOUW STICHTING VOOR BODEMKARTERING Project nr. 65.4767 Postbus 98 6700 AB Wageningen Tel. 08370-19100 Rapport nr. 1682 CULTUURHISTORISCH ONDERZOEK IN HET LANDINRICHTINGSGEBIED IJSSELMONDE J.A.J. Vervloet J.R. Mulder ISBN 90 327 0200 9 Wageningen, 1985 Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd en/of openbaar gemaakt door middel van druk, fotokopie, microfilm en op welke andere wijze ook zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de Stichting voor Bodemkartering en de Landinrichtings- dienst. / ! I AjO-'i'ö^s •->? I jJOf^ M JUL11985 " Sn. iiatni * 52/aj/6.85 5 VOORWOORD In opdracht van de Centrale Directie van de Landinrichtings- dienst te Utrecht, heeft de Stichting voor Bodemkartering een globaal cultuurhistorisch onderzoek verricht in het toe­ komstige landinrichtingsgebied IJsselmonde. Volgens afspraak is vooral aandacht besteed aan de hoofd- structuurlijnen en aan de genetische achtergronden zonder al te veel op detailpunten in te gaan. Ook is enige aandacht besteed aan de agrarische geschiedenis. Het rapport is samengesteld door drs. J.A.J. Vervloet en J.R. Mulder. Ing. F. de Vries, die binnen hetzelfde kader in het landinrichtingsgebied een bodemkartering uitvoerde, verstrekte bodemkundige gegevens. Mw. K.K. Koelbloed verrichtte het macroscopische onderzoek. De organisatorische leiding berustte bij het hoofd van de afd. Opdrachten, ir. B.J.A. van der Pouw. De Stichting voor Bodemkartering is dank verschuldigd aan: de heer G.F. Alders te Alkmaar, medewerker van de Rijksdienst voor het Oudheidkundig Bodemonderzoek (ROB) te Amersfoort; de heer D.P. Hallewas, eveneens van de ROB; de heer C. Hoek van het Bureau Oudheidkundig Onderzoek van Gemeentewerken Rotter­ dam, de fam. van Es uit Rhoon, voor het doen van boringen in en om de kerk van Rhoon, en tenslotte de heer A.J. Pruissers van de Rijks Geologische Dienst te Haarlem. De informatie door hen verstrekt wordt door de beide auteurs op hoge prijs gesteld. De directeur van de Stichting voor Bodemkartering, Dr.ir. F. Sonneveld. 7 INHOUD Biz. VOORWOORD 5 SAMENVATTING 9 1 INLEIDING 15 2 KORTE BESCHRIJVING VAN DE GEOLOGISCHE OPBOUW 17 2.1 Het Pleistoceen 17 2.2 Het Holoceen 17 3 RECONSTRUCTIE VAN HET NATUURLIJK SUBSTRAAT 21 omstreeks 1000 3.1 De verbreiding van zegge- en veenmosveen 21 3.2 De verbreiding van bos- en broekveen 27 3.3 De verbreiding van rivier- en zeeklei 28 3.4 Duinen en donken 31 3.5 Waterlopen 32 4 ONTGINNINGS- EN BEWONINGSGESCHIEDENIS 35 4.1 De Zwijndrechtsche Waard 35 4.1.1 Percelering en ontsluiting 41 4.1.2 Afwatering 44 4.1.3 Agrarische ontwikkelingen 45 4.2 De voormalige Riederwaard voor de overstroming van 48 1373 4.3 De voormalige Riederwaard na de overstroming van 58 1373 4.3.1 Percelering en ontsluiting 62 4.3.2 Afwatering 64 4.3.3 Agrarische ontwikkelingen 66 4.4 Het land van Poortugaal 67 4.4.1 Percelering en ontsluiting 70 4.4.2 Afwatering 72 4.4.3 Agrarische ontwikkelingen 72 5 OPMERKINGEN BIJ DE LEGENDA VAN DE KAART: ONTGIN- 75 NING EN BEWONING (bijl. 1) 5.1 Lijnen uit de middeleeuwen (ca. 1000-1500) 75 5.1.1 Rivier ca. 1000 75 5.1.2 Achterkade ca. 1000 75 5.1.3 Achterkade, later dijk 76 5.1.4 Achterkade, later weg 76 5.1.5 Dijk ca. 1000 76 5.1.6 Dijk 76 5.1.7 Dijk, tevens grens 76 5.1.8 Kade 76 5.1.9 Grens 77 5.1.10 Grens, tevens natuurlijke waterloop 77 5.1.11 Grens, tevens weg 77 5.2 Lijnen uit de nieuwe tijd (1500-1800) 77 5.2.1 Dijk of kade 78 8 Biz. 5.2.2 (Molen)wetering 78 5.3 Overige onderscheidingen 78 5.3.1 Natuurlijke waterloop 78 5.3.2 Weg, primair 78 5.3.3 Weg, aanwezig ca. 1890 79 5.3.4 Overige hoofdstructuurlijnen 79 5.3.5 Terp/oude woongrond 79 5.3.6 Voormalig kerkhof 79 5.3.7 Voormalig kerkhof (vermoedelijk) 79 5.3.8 Wiel 80 5.3.9 Boezem of waterschip 80 5.3.10 Uitslag, opnieuw bedijkt 80 5.3.11 Territorium Kortambacht 80 5.3.12 Basis 1890 80 6 OPMERKINGEN BIJ DE RELICTENKAART (BIJLAGE 2) 81 GERAADPLEEGDE LITERATUUR 83 OVERIGE LITERATUUR 89 AANHANGSELS I Profielbeschrijvingen van boringen, verricht 93 voor de reconstructie van het natuurlijk substraat ca. 1000 Ia Resultaten van het macroscopisch onderzoek 97 verricht door K.K. Koelbloed) II Interpretatie van een dijkprofiel bij Rockanje 99 III Doorsnede door enkele polders nabij Barendrecht 101 IV Analyse-resultaten en kalifixatie-cijfers van 103 het Landinrichtingsgebied IJsselmonde AFBEELDINGEN 1 Reconstructie van het natuurlijk substraat in 20 het Maasmondingsgebied ca. 1000 2 Pollenanalyse van veen uit de Vlaardingse 22 Vlietlanden 3 Zeventiende eeuwse kaart van de polders onder 63 Carnisse en Barendrecht 4 Situatie van de aanvullende boringen 92 5 Profiel door de ringdijk van Oud-Rockanje 98 6 Doorsnede door enkele polders nabij Barendrecht 100 7 Bemonsteringsplaatsen 104 8 Grafische voorstelling van de fractieverdeling 109 van zes grondmonsters TABELLEN 1 Stratigrafisch overzicht van de beschreven 18 afzettingen 2 Analyse-resultaten 106 3 Analyse-resultaten archiefmonsters 108 BIJLAGEN 1 Ontginning en bewoning 2 Relicten 9* SAMENVATTING In opdracht van de Landinrichtingsdienst heeft de Stichting voor Bodemkartering in 1983 een cultuurhistorisch onderzoek verricht in het toekomstige landinrichtingsgebied IJsselmonde. Doel van het onderzoek was historisch belangrijke elementen aan te geven om een landschapsplan te kunnen maken, en voor het samenstellen van een advies door de Natuurwetenschappe­ lijke Commissie van de Natuurbeschermingsraad. Het cultuur­ historisch onderzoek is uitgevoerd volgens het zgn. minimum­ programma dat is gericht op het aangeven van hoofdstructuren en -elementen die de band met het verleden tot uitdrukking brengen. Om een zo compleet mogelijk beeld van de ontstaans- en occupa­ tiegeschiedenis te verschaffen, is ook de directe omgeving van IJsselmonde bij het onderzoek betrokken. Er is aan de volgende onderwerpen aandacht besteed: - de natuurlijke gesteldheid van het landschap omstreeks 1000 na Chr.; - het ontstaan en de groei van het cultuurlandschap; - de ligging van historisch-landschappelijke relicten; - de agrarische ontwikkelingen gedurende de laatste vijfhon­ derd jaar. Het onderzoek heeft op de volgende wijze plaatsgehad: - het bestuderen en interpreteren van geologische en bodemkun- dige rapporten en artikelen die over IJsselmonde en omgeving zijn verschenen; - het doen van grondboringen ter aanvulling op de gegevens uit de reeds verschenen literatuur; - het gebruikmaken van palynologische informatie en van macroscopisch onderzoek; - het bestuderen van luchtfoto's, zowel recente als uit de Tweede Wereldoorlog; - Het bestuderen van oude kaarten en van hiscorisch-geogra- fische en regionaal-historische literatuur. In en rondom het onderzoeksgebied bestaat de pleistocene ondergrond uit fluviatiele afzettingen van Rijn en Maas (Formatie van Kreftenheye). Deze bestaan voornamelijk uit grove tot zeer grove zanden. De bovenkant van de afzettingen ligt op ca. 12 m - NAP in het oosten en ca. 20 m - NAP in het westen. Ten oosten en zuidoosten van Rotterdam komen rivierdui­ nen (donken) voor. Het onderzochte gebied maakt deel uit van het Nederlandse kustgebied, dat gedurende het Holoceen onder invloed van de zeespiegelrijzing is gevormd. De sedimenten en het veen uit deze periode worden tot de Westlandformatie gerekend. In het westen zijn in een aantal fasen mariene afzettingen gesedimen- teerd, de Afzettingen van Calais; in het oosten fluviatiele afzettingen, de Afzettingen van Gorkum. Aan het einde van het Atlanticum (ca. 3000 v. Chr.) ontstonden strandwallen waarachter zich op grote schaal veen (Hollandveen) 10 vormde. Via openingen i~. de strandwal kwamen lokaal de Afzet­ tingen van Duinkerke 0 en I tot stand. In het oosten zetten de rivieren direct langs hun oevers zand en klei af (Afzettingen van Tiel 0 en I); verderop ontwikkelde zich voornamelijk bös­ en broekveen. In de Romeinse tijd werd het gebied vrij inten­ sief bewoond, direct daarna trokken de meeste bewoners weg vanwege de verslechterde afwatering van het gebied. Omstreeks 1000 na Chr. kwam de ontginning van het gebied op gang en kort daarna ook de bedijking. Nadien is het gebied talloze malen door hoge rivierstanden en/of door stormvloeden overstroomd geraakt (Afzettingen van Duinkerke III). De reconstructie van het natuurlijk substraat betreft voorna­ melijk het aangeven van de bodemgesteldheid van het onderzoeks­ gebied en zijn directe omgeving, vlak voordat de mens daar (massaal) zijn intrede deed. Daarbij is vooral gelet op de verbreiding van de veensoorten, de rivier- en zeeklei, de duinen en donken en de waterlopen (afb. 1). Er zijn vier zegge- en veenmosveengebieden aangegeven nl.: - ten noorden van de huidige Nieuwe Maas; - in het oostelijke deel van de Krimpenerwaard; - ter hoogte van Hoogvliet, Poortugaal, Pendrecht en Barend- recht; - ten zuidwesten van de Oude Maas. Bos- en broekveen treffen we aan over grote delen van het ge­ bied en vooral in de "Waarden" zoals de' Alblasserwaard, Krimpenerwaard, Zwijndrechtse Haard, Tiesselinswaard. Hoekse- waard en in de voormalige Riederwaard. Het meest westelijke punt waar nog bosveen wordt aangetroffen ligt tussen Vlaardingen en Maassluis. Rivierklei hebben we aangegeven direct langs de rivieren met als uiterste verbreiding de lijn Bolnes-Heinenoord. Zeeklei komt voor aan weerszijden van het Maasestuarium. De meest oostelijke grens van de zeeklei ligt ter hoogte van Poortugaal. Duinen hebben we in het uiterste noordwesten aangegeven. De kustlijn lag omstreeks 1000 verder westelijk. Donken treffen we aan in de Krimpenerwaard, Alblasserwaard, en in het noordoostelijke deel van IJsselmonde. De meest westelijke donk (Hillegersberg) ligt bij Rotterdam. De situering van de waterlopen berust grotendeels op de resul­ taten van andere onderzoekers. Hoewel er verschillen in in­ zicht bestaan, gaat het veelal om onbelangrijke details. Wel menen wij dat tussen de Wiedele en de Striene géén verband heeft bestaan, gezien de ligging van een veenmosveenkoepel tussen beide stroompjes.
Recommended publications
  • Aanvraagformulier Subsidie Dit Formulier Dient Volledig Ingevuld Te Worden Geüpload Bij Uw Aanvraag
    Over dit formulier Aanvraagformulier subsidie Dit formulier dient volledig ingevuld te worden geüpload bij uw aanvraag. Brede regeling combinatiefuncties Rotterdam - Cultuur Privacy De gemeente gaat zorgvuldig om met uw gegevens. Meer leest u hierover op Rotterdam.nl/privacy. Contact Voor meer informatie: Anne-Rienke Hendrikse [email protected] Voordat u dit formulier gaat invullen, wordt u vriendelijk verzocht de Brede regeling combinatiefuncties Rotterdam – cultuur zorgvuldig te lezen. Heeft u te weinig ruimte om uw plan te beschrijven? dan kunt u dit als extra bijlage uploaden tijdens het indienen van uw aanvraag. 1. Gegevens aanvrager Naam organisatie Contactpersoon Adres Postcode (1234AB) Plaats Telefoonnummer (10 cijfers) Mobiel telefoonnummer (10 cijfers) E-mailadres ([email protected]) Website (www.voorbeeld.nl) IBAN-nummer Graag de juiste tenaamstelling Ten name van van uw IBAN-nummer gebruiken 129 MO 08 19 blad 1/10 2. Subsidiegegevens aanvrager Bedragen invullen in euro’s Gemeentelijke subsidie in het kader van het Cultuurplan 2021-2024 per jaar Structurele subsidie van de rijksoverheid (OCW, NFPK en/of het Fonds voor Cultuurparticipatie) in het kader van het Cultuurplan 2021-2024 per jaar 3. Gegevens school Naam school Contactpersoon Adres Postcode (1234AB) Plaats Telefoonnummer (10 cijfers) Fax (10 cijfers) Rechtsvorm Stichting Vereniging Overheid Anders, namelijk BRIN-nummer 4. Overige gegevens school a. Heeft de school een subsidieaanvraag gedaan bij de gemeente Rotterdam in het kader van de Subsidieregeling Rotterdams Onderwijsbeleid 2021-2022, voor Dagprogrammering in de Childrens Zone? Ja Nee b. In welke wijk is de school gelegen? Vul de bijlage in achteraan dit formulier. 5. Gegevens samenwerking a. Wie treedt formeel op als werkgever? b.
    [Show full text]
  • TU1206 COST Sub-Urban WG1 Report I
    Sub-Urban COST is supported by the EU Framework Programme Horizon 2020 Rotterdam TU1206-WG1-013 TU1206 COST Sub-Urban WG1 Report I. van Campenhout, K de Vette, J. Schokker & M van der Meulen Sub-Urban COST is supported by the EU Framework Programme Horizon 2020 COST TU1206 Sub-Urban Report TU1206-WG1-013 Published March 2016 Authors: I. van Campenhout, K de Vette, J. Schokker & M van der Meulen Editors: Ola M. Sæther and Achim A. Beylich (NGU) Layout: Guri V. Ganerød (NGU) COST (European Cooperation in Science and Technology) is a pan-European intergovernmental framework. Its mission is to enable break-through scientific and technological developments leading to new concepts and products and thereby contribute to strengthening Europe’s research and innovation capacities. It allows researchers, engineers and scholars to jointly develop their own ideas and take new initiatives across all fields of science and technology, while promoting multi- and interdisciplinary approaches. COST aims at fostering a better integration of less research intensive countries to the knowledge hubs of the European Research Area. The COST Association, an International not-for-profit Association under Belgian Law, integrates all management, governing and administrative functions necessary for the operation of the framework. The COST Association has currently 36 Member Countries. www.cost.eu www.sub-urban.eu www.cost.eu Rotterdam between Cables and Carboniferous City development and its subsurface 04-07-2016 Contents 1. Introduction ...............................................................................................................................5
    [Show full text]
  • Validatie NHI Voor Waterschap Hollandse Delta
    BIJLAGE F ina l Dre p ort VALIDATIE NHI WATERSCHAP HOLLANDSE DELTA 2011 RAPPORT w02 BIJLAGE D VALIDATIE NHI WATERSCHAP HOLLANDSE DELTA 2011 RAPPORT w02 [email protected] www.stowa.nl Publicaties van de STOWA kunt u bestellen op www.stowa.nl TEL 033 460 32 00 FAX 033 460 32 01 Stationsplein 89 3818 LE Amersfoort POSTBUS 2180 3800 CD AMERSFOORT Validatie NHI voor waterschap Hollandse Delta Jaren 2003 en 2006 HJM Ogink Opdrachtgever: Stowa Validatie NHI voor waterschap Hollandse Delta Jaren 2003 en 2006 HJM Ogink Rapport december 2010 Validatie NHI voor waterschap december, 2010 Hollandse Delta Inhoud 1 Inleiding ................................................................................................................ 3 1.1 Aanleiding validatie NHI ........................................................................... 3 1.2 Aanpak ...................................................................................................... 4 2 Neerslag en verdamping .................................................................................... 6 2.1 Neerslag in 2003 en 2006 vergeleken met de normalen ......................... 6 2.2 Berekeningsprocedure model neerslag .................................................... 9 2.3 Verdampingsberekening in NHI.............................................................. 10 2.4 Referentie en actuele verdamping ......................................................... 11 3 Oppervlaktewater .............................................................................................. 13 3.1
    [Show full text]
  • Cities and the “Multicultural State”: Immigration, Multi
    CITIES AND THE “MULTICULTURAL STATE”: IMMIGRATION, MULTI- ETHNIC NEIGHBORHOODS, AND THE SOCIO-SPATIAL NEGOTIATION OF POLICY IN THE NETHERLANDS DISSERTATION Presented in Partial Fullfillment of the Requirements for the Degree Doctor of Philosophy in the Graduate School of The Ohio State University By Annemarie Bodaar, M.A. * * * * * The Ohio State University 2008 Dissertation Committee: Dr. Mei-Po Kwan, Advisor Approved by: Dr. Eugene J. McCann Dr. Nancy Ettlinger _____________ Dr. Galey Modan Advisor Graduate Program in Geography Copyright by Annemarie Bodaar 2008 ABSTRACT Immigration is widely acknowledged to be a major social issue in Western European countries. In this context, the Netherlands was one of the few countries to commit itself to the ideal of a ‗multicultural state‘. While this policy ideal was intended to maintain the coherence of the increasingly multi-ethnic state, alleviate growing fear and suspicion of immigrants among sections of Dutch society, and overcome growing ethnic segregation in major cities, its implementation has produced a number of contradictions, however. There has been both a massive political shift in favor of anti- immigrant parties, and increases in segregation in the big cities. In this context the Nethelands has recently reconsidered its multicultural programs. While assimilation is gaining ground as the dominant discourse of immigrant integration in a number of liberal states, the Netherlands has experienced the most profound change away from multiculturalism. Dutch cities therefore could be considered laboratories for the analysis of changes in the way state actors and residents across the world are negotiating immigrant incorporation. This dissertation explores how policies aimed at immigrant integration developed, were implemented and how they were negotiated when implemented in specific multi- ethnic neighborhoods and its effects for neighborhoods, cities and the nation.
    [Show full text]
  • Food for the Future
    Food for the Future Rotterdam, September 2018 Innovative capacity of the Rotterdam Food Cluster Activities and innovation in the past, the present and the Next Economy Authors Dr N.P. van der Weerdt Prof. dr. F.G. van Oort J. van Haaren Dr E. Braun Dr W. Hulsink Dr E.F.M. Wubben Prof. O. van Kooten Table of contents 3 Foreword 6 Introduction 9 The unique starting position of the Rotterdam Food Cluster 10 A study of innovative capacity 10 Resilience and the importance of the connection to Rotterdam 12 Part 1 Dynamics in the Rotterdam Food Cluster 17 1 The Rotterdam Food Cluster as the regional entrepreneurial ecosystem 18 1.1 The importance of the agribusiness sector to the Netherlands 18 1.2 Innovation in agribusiness and the regional ecosystem 20 1.3 The agribusiness sector in Rotterdam and the surrounding area: the Rotterdam Food Cluster 21 2 Business dynamics in the Rotterdam Food Cluster 22 2.1 Food production 24 2.2 Food processing 26 2.3 Food retailing 27 2.4 A regional comparison 28 3 Conclusions 35 3.1 Follow-up questions 37 Part 2 Food Cluster icons 41 4 The Westland as a dynamic and resilient horticulture cluster: an evolutionary study of the Glass City (Glazen Stad) 42 4.1 Westland’s spatial and geological development 44 4.2 Activities in Westland 53 4.3 Funding for enterprise 75 4.4 Looking back to look ahead 88 5 From Schiedam Jeneverstad to Schiedam Gin City: historic developments in the market, products and business population 93 5.1 The production of (Dutch) jenever 94 5.2 The origin and development of the Dutch jenever
    [Show full text]
  • Natura 2000-Beheerplan Deltawateren 2016-2022 Bijlage 2
    Nota van antwoord bij Natura 2000 Beheerplan Deltawateren 2016-2022 Datum 07-04-2016 Status Definitief versie 3.6 Nota van antwoord bij Natura 2000 Beheerplan Deltawateren 2016-2022 Colofon Titel Nota van antwoord bij Natura 2000 Beheerplan Deltawateren 2016-2022 Opdrachtgever Anouk Verschuur Projectleider Marc Sieval Auteur(s) Marc Sieval, Maarten Platteeuw, Aylin Erkman Redactionele ondersteuning Jos Lammers, Sanne van den Heuvel Datum 7 april 2016 Status Definitief versie 3.6 In opdracht van: Rijkswaterstaat In samenwerking met: Provincie Zeeland Provincie Zuid-Holland Provincie Noord-Brabant Ministerie van Economische Zaken Pagina 2 van 175 Nota van antwoord bij Natura 2000 Beheerplan Deltawateren 2016-2022 Inhoud Inleiding 5 Zienswijzen en beantwoording 7 1 Doelen en maatregelen 8 1.1 Algemeen 8 1.2 Reikwijdte en betrokkenen 10 1.3 Gebieden 13 1.3.1 Oude Maas 13 1.3.2 Haringvliet 13 1.3.3 Oosterschelde 14 1.3.4 Veerse Meer 16 1.3.5 Grevelingen 17 1.3.6 Westerschelde & Saeftinghe 17 1.4 Vogels 19 1.5 Landdieren 22 1.6 Zeezoogdieren 23 1.7 Programmatische Aanpak Stikstof (PAS) 24 2 Activiteiten 28 2.1 Jacht, (fauna)beheer en schadebestrijding 28 2.1.1 Algemeen 28 2.1.2 Jacht 31 2.1.3 (Fauna)beheer en schadebestrijding 32 2.2 Beroepsvisserij 34 2.3 Schelpdierteelt 37 2.4 Beroepsscheepvaart 39 2.5 Industrie 40 2.6 Recreatie en toerisme 41 2.7 Sportvisserij 45 2.8 Kitesurfen en strandzeilen 47 2.9 Recreatievaart 49 2.10 Agrarisch (mede)gebruik 50 2.11 Zeegroenten en schelpdieren oogsten 51 2.12 Beheer waterkeringen 52 2.13 Terreinbeheer
    [Show full text]
  • Atlas Van De Rotterdamse Woningbouw 1840-2015
    ROTTERDAM WOONT ATLAS VAN DE ROTTERDAMSE WONINGBOUW 1840-2015 Redactie Andries van Wijngaarden Frans Hooykaas Paul Groenendijk Arnold Reijndorp Auteurs Adri Duivesteijn Wijnand Galema Adri van Grinsven Paul Groenendijk Fransje Hooimeijer Frans Hooykaas Len de Klerk Arnold Reijndorp Marinke Steenhuis Jan van de Wetering Andries van Wijngaarden Coördinatie Lucas van Zuijlen Uitgeverij THOTH Bussum Steeg in de Zandstraatbuurt in 1909 (foto Henri Berssenbrugge). Ongeveer dezelfde plek in 2016: het Timmerhuis (162). 7 VOORWOORD Inhoud Paul van de Laar Voorwoord 8 WAAROM DEZE ATLAS? PAUL VAN DE LAAR 11 ORDENING EN ZEGGENSCHAP Len de Klerk 20 ROTTERDAM BOUWT, MAAR VOOR WIE? Arnold Reijndorp 33 DE EMANCIPATIE VAN HET WONEN Adri van Grinsven Burgemeester A.R. Zimmerman (1906-1923) verkregen zouden worden, indien de Gemeente geschiedenis van het bouwen. Rotterdam wordt had een ideaal: Rotterdam woonstad! Hij dezen nieuwen last rechtstreeks op haar geprezen als architectuurstad: iconische 45 BOUWEN EN BOUWTECHNIEK waardeerde veel van wat zijn voorgangers voor schouders zou nemen’ (Handelingen gebouwen, neergezet door sterarchitecten. de stad hadden gedaan, maar Rotterdam was bij Gemeenteraad, 1908, p. 516). Rotterdam woonstad is vooral die van de Andries van Wijngaarden en Jan van de Wetering Amsterdam en Den Haag achtergebleven. Met Rotterdam was zo behept met zijn haven en stadsbeleving; wonen in een festivalstad. In de Rotterdam woonstad bedoelde hij iets anders schaalvergroting dat het de mens en zijn stadspromotie neemt de hedendaagse 63 DE DRIE LEVENS VAN DE ROTTERDAMSE ALKOOFWONING dan zijn belangrijkste opponent in de raad, de woonomgeving had verwaarloosd. Daar moest architectuur een vergelijkbare plaats in als de Andries van Wijngaarden en Jan van de Wetering socialist Hendrik Spiekman.
    [Show full text]
  • The Urban and Cultural Climate of Rotterdam Changed Radically Between 1970 and 2000. Opinions Differ About What the Most Importa
    The urban and cultural climate of Rotterdam changed radically between 1970 and 2000. Opinions differ about what the most important changes were, and when they occurred. Imagine a Metropolis shows that it was first and foremost a new perspective on Rotterdam that stimulated the development of the city during this period. If the Rotterdam of 1970 was still a city with an identity crisis that wanted to be small rather than large and cosy rather than commercial, by 2000 Rotterdam had the image of the most metropolitan of all Dutch cities. Artists and other cultural practitioners – a group these days termed the ‘creative class’ – were the first to advance this metropolitan vision, thereby paving the way for the New Rotterdam that would begin to take concrete shape at the end of the 1980s. Imagine a Metropolis goes on to show that this New Rotterdam is returning to its nineteenth-century identity and the developments of the inter-war years and the period of post-war reconstruction. For Nina and Maria IMAGINE A METROPOLIS ROTTERDAM’S CREATIVE CLASS, 1970-2000 PATRICIA VAN ULZEN 010 Publishers, Rotterdam 2007 This publication was produced in association with Stichting Kunstpublicaties Rotterdam. On February 2, 2007, it was defended as a Ph.D. thesis at the Erasmus University, Rotterdam. The thesis supervisor was Prof. Dr. Marlite Halbertsma. The research and this book were both made possible by the generous support of the Faculty of History and Arts at the Erasmus University Rotterdam, G.Ph. Verhagen-Stichting, Stichting Kunstpublicaties Rotterdam, J.E. Jurriaanse Stichting, Prins Bernhard Cultuurfonds Zuid-Holland and the Netherlands Architecture Fund.
    [Show full text]
  • Past and Future Challenges of Urban Planning, As Exemplified by the Netherlands
    ARCHITECTURAL STUDIES Vol. 2, No. 1, 2016 Cor Wagenaar PAST AND FUTURE CHALLENGES OF URBAN PLANNING, AS EXEMPLIFIED BY THE NETHERLANDS University of Groningen, 34, Oude Boteringestraat, 9712 GK Groningen, The Netherlands, [email protected] © Wagenaar C., 2016 Abstract. This article describes the urgent issues of contemporary urban planning from economic, social, political and medical point of view. Discussion about urban opportunities and threats is accompanied by examples and historical cases from the Netherlands. Key words: urban planning, Netherlands, sociology, economy. 1. Introduction Discussing urban planning during the heydays of neo-liberalism resembles writing about the rise and fall of the Roman empire: urbanism once shaped and reshaped the spatial framework of millions of people, but now the very notion of planning appears to be incompatible with neo-liberalism (a term that, like ‘globalism’, obscures its true contents and represents a philosophy that in many ways is the exact opposite of liberalism; it destroys rather than enhances equality and civic liberties, and ridicules the notion of shared interests once summarized as ‘brotherhood’). Planning implies interventions in the so-called free market, sometimes even forcing people to leave their hometowns and move somewhere else. This history of urban planning begins with a history of changing justifications for these interventions, and culminates in a wide range of spatial strategies. Invariably, urban planning targets urgent problems that were believed to threaten society as a whole. By nature, therefore, it is linked to the public realm, to politics and administrative bureaucracies. The Netherlands is no exception, though few other countries can boast a planning tradition that dates back to the Middle Ages.
    [Show full text]
  • Het Vrije Volk : Democratisch-Socialistisch Dagblad
    Maandag 10 oktober 1960 Zestiende jaargang, nummer: 4715 Vrije BUREAUS SLAAK:ROTTERDAM Het Volk TEL. 1110 30 (10 lijnen) POSTBUS 1162 _ITG. N.V.DE ARBEIDERSPERS: DIRECTIE PRIJS 59 et. per week, 17,65- per kwartaal. KUILENBURG C. ''"'_. WAERDEN Democratisch-socialistisch dagblad H. V. en V. Hoofdredacteur: K. «Voskuil LOSSE NUMMERS 13 et. — GIRO 28333 Hom stompt Politite inZ.-Rhodesië toeschouwer ...en brengt schiet 7 negers dood raadslid op De rust' welke tijdens de ont- moeting DOS—DWS/A binnen de lijnen heeft geheerstj was volko- men in tegenstelling tot hetgeen zich na afloop van de ontmoeting in het stadion heeft afgespeeld. Daar sloeg scheidsrechter Leo Hom namelijk de Utrechter M. H. relletjesbij (48 van" Eijk jaar, vertegenwoor- diger) in het gezicht. De man SALISBURY (Reuter, AP)— Zwaargewapen.de blanke reser- heeft bij de Utrechtse politie een aanklacht wegens mishandeling vepolitie patrouilleerde zondag in pantserwagens'door Harare, tegen Hom ingediend. een negerwijk van Salisbury in Zuid-Rhodesië, nadat zich daar De ontmoeting was in goede zaterdag relletjes hadden .voorgedaan die tien:uur duurden en harmonie verlopen. Het beleid waarbij zeven Afrikanen werden gedood en bijna honderd ge- van Hom kon | echter niet ieders goedkeuring wegdragen.. Na af- wond. loop van de wedstrijd dromde een aantal mensen in de gang bij de Zeventig Afrikanen moesten voor schotwonden.worden be- tribunes samen en er werd ge- handeld en,vier van hen verkeren in lévensgevaar. Slechts een roepen, dat de scheidsrechter 'eens moest leren blanke werd gewond. ■■■'.;.."." fluiten. Een aantal mensen kwam ver- ■De relletjes begonnen toen een blanke met zijn auto een zwarte ■der naar voren en onverwachts wielrijder.
    [Show full text]
  • Gebiedsbeschrijving Hoogvliet 1. Algemene Beschrijving
    Gebiedsbeschrijving Hoogvliet 1. Algemene beschrijving 1.1 Verleden en heden Verleden Het oorspronkelijke vissersdorpje ligt tussen de raffinaderijen van Shell en de snelweg A15 in het Noorden en de Oude Maas in het Zuiden. Hoogvliet staat in Rotterdam bekend om de enorme, grootschalige herstructurering waarvan de uitvoering nu over de helft is. Het is het verhaal van een klein dijkdorp dat na de oorlog transformeerde in de eerste Nederlandse satellietstad: een nieuwe woonplek voor werknemers in de petrochemie en de Rotterdamse haven. Na de economische ontwikkelingen en reorganisaties in de jaren zeventig en tachtig verloren de industriearbeiders hun baan en vonden niet gemakkelijk nieuw werk. Hoogvliet verloor vervolgens de slag om de middenklasse en tussen 1976 en 1985 vertrokken bijna 6.000 mensen uit Hoogvliet. Met de benijdenswaardige titel van ‘afvoerputje van de woningmarkt’ (VROM 2004), getekend door verhuurproblemen en een cumulatie van sociale kwesties bond Hoogvliet de strijd aan met de verloedering. Sinds 1999 wordt de woningvoorraad in Hoogvliet ingrijpend vernieuwd. Door middel van een grote herstructurering van de woningvoorraad, onder leiding van deelgemeente en twee betrokken corporaties, werd het plan gesmeed een groot deel van alle woningen in Hoogvliet (iets minder dan een derde) te vervangen door een even groot aantal beter in de markt liggende nieuwbouwwoningen. Hierbij werd vanaf het begin af aan rekening gehouden met de sociale en economische componenten van de herstructurering. Heden Sinds 2001 wordt in Hoogvliet elke 2 jaar de leefbaarheidsmonitor afgenomen. Hierin wordt de leefbaarheid in de meest brede zin van het woord gemeten op buurtniveau in Hoogvliet. Daartoe is een indeling met 23 buurten gekozen.
    [Show full text]
  • Wijkagenda Hoogvliet Noord 2019-2022
    Gemeente Rotterdam Ondonverp! povv'wgo «dvioeinzato Wijka^onaa Hoopvilel Noord on Zuxl GoMd Hooeviiei Bozoekadrvs doee«200 3191 EO ROTTERDAM.HOOGVLIFT PoeUKiro»; Postbus 79012 3000 KP Rot!9d»n Intomot: hnp //mvw ronordam nVtioogvbel ^6*16 70012300019 SetEMirt Van: GeCMedsco>nm«sla Heopitfeoi Talefoon: 019 • 267 2663 S'fneM: oebiedscomrrussieo^onefdani.nr Aan het college van B&W Postbus 70012 Uw brief v»n; 29 |um 2018 Uw KenmeNt: 3049994 3000 KP ROTTERDAM Oitt henmerfe: SSl>QbHv3W0521 BIJlagelnl'. 2 Oetum: 24 juli 2016 Geacht college, Naar aanleiding van uw verzoek d.d. 25 juni 2016, volgnummer 3049994 om gevraagd advies inzake Wijkagenda Hoogvliet Noord en Zuid, stuur ik u bij deze de wijkagenda's die de Gebiedscommissie Hoogvliet in haar vergadering van 17 juli 2018 heeft vastgesteld. Graag bieden wij u de Wijkagenda '$ Hoogvliet Noord en Hoogvliet Zuid 2019 - 2022 aan De agenda’ s zijn oogesteld op basis van de wijkprofielen, getoetst aan de kennis die wij hebben van het gebied en aangevuld met signalen van bewoners die wij m de afgelopen jarsn hebben ontvangen Hoogvliet heeft een unieke ligging ten opzichte van andere gebieden van Rotterdam. Net als de kleine kernen Pemis, Rozenburg en Hoek van Holland op afstand van de stad Rotterdam. Maar ook met groctstedelijke problemen, vergelijkbaar met Rotterdam Zuid Hoogvliet behoort met tot de kleine kernen, en maakt ook geen onderdeel uit van de NPRZ wijken. Wij vragen graag aandacht voor Hoogvliet, om kansen te kunnen pakken en bedreigingen het hoofd te kunnen bieden. Aanpak van de fysieke herstoicturenng, aandacht voor armoede en jeugd en terugdringen van de overlast van net doorgaande verkeer zijn uitdagingen die wij samen met u de komende jaren moeten oppakken.
    [Show full text]