NATURVERNFORBUNDET I

Vestnes Kommune 6390 VESTNES [email protected] Vestnes, 26.06.2009

RAPPORT OM UBERØRT KYSTNATUR I VESTNES KOMMUNE

Forord: Hensikten med dette dokumentet er å forsøke å få Vestnes Kommune til å redusere nedbyggingen av uberørt kystlinje. Denne rapporten indikerer at Vestnes Kommune per dags dato har liten kontroll når det gjelder nedbygging av uberørt kystnatur. Rapporten viser at Vestnes Kommune er en av de kommunene i Norge som har igjen minst uberørt kystlinje, og som i stort omfang fremdeles bygger ned denne uberørte kystlinjen.

Naturvernforbundet i Vestnes benytter i denne rapporten de samme definisjonene på uberørt kystlinje som Statistisk Sentralbyrå og Riksrevisjonen gjør.

Statistisk sentralbyrås definisjon: - ”uberørt kystlinje = Andelen av kystlinja som ligger mer enn 100 meter fra bygninger”.

Riksrevisjonens definisjoner: - ”Bygningspåvirket kystlinje/vassdragslinje = Kystlinje som er berørt av nærliggende bygning, definert ved den delen av kystlinja som er innen 100 meter fra bygningens senterpunkt-koordinat. - Bygningspåvirket strandsone = den delen av strandsona som er innen 100 meter fra bygninger definert ved avstanden ut fra bygningens senterpunkt-koordinat. - Uberørt kystlinje = Kystlinje som er mer enn 100 meter fra bygninger. - Strandsone = Strandsona er området innen 100 m fra kystlinja målt i horisontalplanet”. Definisjonene til riksrevisjonen står på nedenstående nettadresse side 131 og 132: http://www.riksrevisjonen.no/NR/rdonlyres/E63A812A-6F4E-4A41-B0C6- 8B123DAC19E1/0/Dok_3_11_2006_2007.pdf

Vestnes Kommune sitt syn på om kommunens strandsone er under press: Ordfører Øyvind Uren i Vestnes Kommune uttaler følgende om strandsonepolitikk i intervju med NRK 29.02.2008: ” Vi er ikke i noen pressone i Vestnes ”. http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/more_og_romsdal/1.4968239 I denne rapporten mener Naturvernforbundet å kunne bevise det motsatte. Vestnes Kommune er en av de kommunene i Norge der presset på kystnaturen og strandsonen er aller størst.

Side 1 av 13 sider

Innholdsfortegnelse:

FORORD:...... 1 STATISTISK SENTRALBYRÅS DEFINISJON :...... 1 RIKSREVISJONENS DEFINISJONER :...... 1 VESTNES KOMMUNE SITT SYN PÅ OM KOMMUNENS STRANDSONE ER UNDER PRESS:...... 1 INNHOLDSFORTEGNELSE: ...... 2 RIKSREVISJONENS SYN PÅ OM VESTNES KOMMUNES STRANDSONE ER UNDER PRESS: ...... 3 HVILKE KOMMUNER I NORGE HAR BYGD UT MEST UBERØRTE STRANDSONE SIDEN 2005:. 4 NOEN STIKKPRØVER FRA POSTLISTEN TIL VESTNES KOMMUNE I 2009:...... 5 I VESTNES KOMMUNE PRIORITERER MAN Å BYGGE NED UBERØRT STRANDSONE:...... 7 HVOR GÅR VEIEN VIDERE FOR STRANDSONEUTBYGGINGER I VESTNES KOMMUNE? ...... 7 ET UTVALG ANDRE STRANDSONESAKER I VESTNES KOMMUNE: ...... 8 ”N AUSTBYGGING ” PÅ NERÅS : ...... 8 HYTTENAUST :...... 8 ULOVLIGE STENGSLER I STRANDSONEN : ...... 9 MASSEUTTAK I STRANDSONEN :...... 10 POST SCRIPTUM:...... 11 KILDEHENVISNINGER: ...... 11

Side 2 av 13 sider Riksrevisjonens syn på om Vestnes Kommunes strandsone er under press: I ”Riksrevisjonens undersøkelse av bærekraftig arealplanlegging og arealdisponering i Norge (Dokument nr. 3:11 (2006–2007))” går det frem av et kart (kartet er gjengitt nedenfor) at Vestnes Kommune er en av de kommunene i Norge som har igjen minst uberørt kystlinje. I følge Riksrevisjonen var mellom 60 og 70 % av kystlinja i Vestnes Kommune i 2005 nærmere enn 100 m fra bygninger. Vestnes Kommune er på høyde med kommunene langs Oslofjorden og Sørlandskysten når det gjelder ”andelen av kystlinja som ligger nærmere enn 100 m fra bygninger”. Riksrevisjonens rapport viser faktisk at det langs hele norskekysten fra Lindesnes til Nordkapp kun er storbyene Stavanger, Bergen og kommunen Malvik like øst for Trondheim som har mindre uberørt kystlinje enn hva Vestnes Kommune har.

Andelen av kystlinja som ligger nærmere enn 100 m fra bygninger. Kommune. 2005. Prosent. Kilde: Riksrevisjonens Dokument nr. 3:11 (2006–2007)

Side 3 av 13 sider Dataene i Riksrevisjonens rapport bygger på tallmateriale fra 2005. Riksrevisjonens undersøkelse av bærekraftig arealplanlegging og arealdisponering i Norge (Dokument nr. 3:11 (2006–2007)) ligger her (kartet finnes på side 54 i undersøkelsen): http://www.riksrevisjonen.no/NR/rdonlyres/E63A812A-6F4E-4A41-B0C6- 8B123DAC19E1/0/Dok_3_11_2006_2007.pdf

Også boka ”Norsk Natur - Farvel” gjengir på side 112 et kart som gir samme resultat om uberørt kystlinje i Vestnes Kommune som ”Riksrevisjonens Dokument nr. 3:11 (2006–2007)” har gjort.

Hvilke kommuner i Norge har bygd ut mest uberørte strandsone siden 2005: Som nevnt ovenfor bygger Riksrevisjonens rapport på tall fra 2005. Nedenstående tabell viser hvordan utviklingen for Vestnes Kommune sitt vedkommende har vært etter 2005. Tabellen viser i rangert rekkefølge hvilke kommuner i Norge som i perioden 2005 – 2008 har bygd ned mest av sin på forhånd gjenværende uberørte kystlinje. Endring 2005 - 2008 i forhold til nedbygging av uberørt kystlinje (prosent av

Rangering iNorge Kommune kystlinje). 1 0626 Lier 6,0 % 2 0806 Skien 2,8 % 3 1725 Namdalseid 1,9 % 4 1638 Orkdal 1,6 % 5 1617 Hitra 1,5 % 6 1622 Agdenes 1,3 % 7 0805 Porsgrunn 1,1 % 8 1145 Bokn 1,1 % 9 1127 Randaberg 1,0 % 10 1539 Rauma 1,0 % 11 1535 Vestnes 0,9 % Oppdatert statistikk fra SSB viser at det i årene fra 2005 - 2008 bare er 10 kommuner i hele Norge som de siste 3 årene har bygd ned mer av den gjenværende uberørte kystlinjen enn hva Vestnes Kommune har gjort. Ferske tall fra SSB viser at Vestnes Kommune er den kommunen i Møre og som i prosent av total strandlinje har igjen minst uberørt kystlinje. Kyststripen i Vestnes Kommune er derfor enda tettere bebygd nå, enn hva som var faktum da Riksrevisjonens rapport ble laget. http://statbank.ssb.no/statistikkbanken/Default_FR.asp?PXSid=0&nvl=true&PLanguage=0&t ilside=selectvarval/define.asp&Tabellid=04088

Side 4 av 13 sider Noen stikkprøver fra postlisten til Vestnes Kommune i 2009: SSB kan ikke gi noe svar på hvordan statistikken har vært for Vestnes Kommune sitt vedkommende i 2009 før etter årsskiftet mot 2010, men noen stikkprøver i postlisten til Vestnes Kommune kan gi en indikasjon. Hittil i 2009 har Vestnes Kommune godkjent nedbygging av uberørt kystlinje på følgende eiendommer: • Gnr 47 Bnr 1 (4 hytter, 4 uthus og 4 naust i uberørt kystlinje) http://www.vestnes.kommune.no/Modules/journalcase.aspx?ObjectType=ePhorteCase&ePhor teCase.ID=3048 • Gnr 71 Bnr 1 (hyttenaust i uberørt kystlinje, for tiden inne til klagebehandling hos settefylkesmannen i Sør-Trøndelag) http://www.vestnes.kommune.no/Modules/journalcase.aspx?ObjectType=ePhorteCase&ePhor teCase.ID=2170 Naturvernforbundet har foretatt målinger i kartdatabasen Gislink, og har der funnet ut at begge disse dispensasjonene som Vestnes Kommune har godkjent i 2009 ligger innenfor det området som Statistisk Sentralbyrå klassifiserer som uberørt kystlinje. http://www.gislink.no/gislink/ Vi antar at Vestnes Kommune i 2009 har godkjent nedbygging av uberørt kystlinje på enda flere steder enn dette.

Illustrasjonsfoto; Disse ”naustene” er plassert like i forkant av et av de største gravhaugområdene i Vestnes Kommune. Totalt 13 gravhauger ligger like i bakkant av disse ”naustene”. Bygningene er registrert som naust, men brukes likevel som hytter.

Side 5 av 13 sider Hvilke kommuner i Møre og Romsdal har flest bygninger per km strandsone: Naturvernforbundet har foretatt en analyse for å finne ut hvilke kommuner i Møre og Romsdal som har flest bygninger per kilometer strandsone. Hos Statistisk Sentralbyrå (SSB) fant vi kommunenes totale kystlinje i kilometer , og vi fant også hver enkelt kommunes totale antall bygninger i strandsonen. Ut i fra disse opplysningene regnet vi oss frem til hver kommunes gjennomsnittlige antall bygninger per kilometer med strandsone. For Vestnes Kommune sitt vedkommende ser utregningen slik ut: 1712 bygninger / 98,8 km = 17,3 bygninger per km 2008 2007 2007 Kommunens Antall Antall total kystlinje i bygninger i bygninger Rangering km (Kilde strandsona per km med i fylket Kommune SSB) (Kilde SSB) strandsone 1 1504 Ålesund 199,7 4511 22,6 2 1535 Vestnes 98,8 1712 17,3 3 1531 Sula 75,2 1264 16,8 4 1528 61,1 1000 16,4 5 1505 194,3 2935 15,1 6 1517 34,2 482 14,1 7 1511 116,7 1567 13,4 8 1519 138,5 1604 11,6 9 1539 Rauma 145,8 1669 11,4 10 1520 Ørsta 146,7 1645 11,2 11 1523 Ørskog 25,5 285 11,2 12 1566 136,2 1503 11,0 13 1543 92,1 1001 10,9 14 1502 244,4 2395 9,8 15 1532 122,5 1141 9,3 16 1515 Herøy (M. og R.) 288,1 2569 8,9 17 1563 96,8 834 8,6 18 1516 159,1 1274 8,0 <--- median 19 1557 Gjemnes 105,7 811 7,7 20 1529 107,7 797 7,4 21 1571 149,3 1084 7,3 22 1560 217,6 1524 7,0 23 1514 Sande (M. og R.) 180 1219 6,8 24 1526 27,2 176 6,5 25 1534 Haram 300,4 1763 5,9 26 1554 Averøy 422,1 2403 5,7 27 1545 153,6 821 5,3 28 1551 119 635 5,3 29 1524 61,6 323 5,2 30 1548 Fræna 373,6 1889 5,1 31 1576 Aure 689,4 2724 4,0 32 1525 107,5 403 3,7 33 1546 Sandøy 245,3 829 3,4 34 1547 218 681 3,1 35 1573 Smøla 1913,4 2023 1,1

Som vi ser av ovenstående tabell er det i Møre og Romsdal bare Ålesund Kommune som har flere bygninger per kilometer med strandsone enn hva Vestnes Kommune har. Grunnen til at Ålesund Kommune kommer så høyt opp i rangeringen er at de fleste bygningene i Ålesund by omfattes av statistikken. Det er oppsiktsvekkende at en distriktskommune som Vestnes har klart å få et høyere snitt på antall bygninger per km enn hva byer som for eksempel Molde og

Side 6 av 13 sider Kristiansund har gjort. Medianverdien blant kommunene i Møre og Romsdal for antall bygninger per km med strandsone er 8,0. Vestnes Kommune har altså mer enn dobbelt så mange bygninger per kilometer strandsone som hva en kan forvente av en vanlig kommune i Møre og Romsdal.

I Vestnes Kommune prioriterer man å bygge ned uberørt strandsone: Om en kommune har fokus på hvor en kan tillate videre utbygging, bør kommunen tillate å bygge ut i områder som fra før av er påvirket av utbygging. Kommunen bør forsøke å spare de siste restene av uberørt kystlinje. I en kommune som ikke har fokus på hvilke deler av kommunen som kan tillates utbygd er det sannsynlig at antall godkjente bygninger i strandsonen fordeler seg likt over hele kommunen? Med den siste antakelsen mener vi at det relativt sett bygges like mye i uberørt kystnatur som i områder av kommunen som fra før av er påvirket av utbygging. For å finne ut av dette har vi gjort noen søk hos SSB. Siste oppdaterte tall hos SSB for antall bygninger i strandsonen er fra 2007. http://statbank.ssb.no/statistikkbanken/selectvarval/Define.asp?MainTable=Strandsone&Subj ectCode=01&planguage=0&nvl=True&mt=1&nyTmpVar=true I perioden 2005 – 2007 ble 0,8 % av den uberørte kystlinjen i Vestnes nedbygd. I samme periode fra 2005 – 2007 økte antall bygninger innenfor 100-metersbeltet i Vestnes Kommune fra 1670 bygninger til 1712 bygninger, noe som tilsvarer en økning på 0,025 %. Ved å gjøre følgende regnestykke 0,8 / 0,025 = 32 så oppdager man at den uberørte delen av kystlinjen i Vestnes Kommune i tidsperioden 2005-2007 har vært 32 ganger mer utsatt for utbygging enn områder som allerede er bebygd. Vi foretok en kontrollsjekk ved å ta samme regnestykke for årene 2004 – 2007, og oppdaget at i denne perioden var den uberørt delen av kystlinjen i Vestnes Kommune 37 ganger mer utsatt for utbygging enn områder som fra før av var bebygd. Disse regnestykkene viser at Vestnes Kommune i stor grad tillater nybygg i hittil uberørte strandsonearealer. Om denne nedbyggingstakten fortsetter varer det ikke mange år før Vestnes Kommune ikke lenger har kystnatur som er upåvirket av menneskelig aktivitet. De fleste andre kommuner i Norge forsøker å bevare slike uberørte naturområder. I følge intervju i NRK 29.02.2008 med Knut Flølo som både er tidligere ordfører og eksisterende varamedlem i planutvalget er det offisiell politikk i Vestnes Kommune å bygge ned strandsonen. http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/more_og_romsdal/1.4968239 Om Vestnes Kommune først har bestemt seg for å bygge ned strandsonen, virker det mer fornuftig om kommunen bestemmer seg for å bygge konsentrert på allerede bebygde områder enn å bygge ned siste rest av uberørt kystnatur i kommunen. Artikkelen fra NRK tyder på at Vestnes Kommune hittil har hatt en noe omvendt strandsonepolitikk enn landet for øvrig.

Hvor går veien videre for strandsoneutbygginger i Vestnes Kommune? Vestnes Kommune skriver i et saksinnlegg av 19.01.2009 at ” Vestnes kommune er i gang med å vurdere retningsliner for storleik og utsjånad på naust, sjøbuer og liknande bygg i strandsona. Før dette arbeidet er ferdig bør kommunen vere forsiktig med å gi dispensasjonar frå gjeldande planverk vedkomande bygging i 100 m belte langs sjøen .” http://www.vestnes.kommune.no/getfile.aspx/ephdoc/?db%3DEPHORTE%26ParamCount%3 D2%26DL_DOKID_DB%3D17631%26DL_JPID_JP%3D13827 Naturvernforbundet i Vestnes ber om at Vestnes Kommune i disse retningslinjene også skriver noen ord om at den lille resten av uberørt kystnatur som kommunen har igjen i størst mulig grad bør bevares for ettertiden. Om kommunen skal tillate nybygg i kystlinjen bør dette gjøres i områder av kommunen som allerede er preget av utbygging.

Side 7 av 13 sider ET UTVALG ANDRE STRANDSONESAKER I VESTNES KOMMUNE: Naturvernforbundet har i denne rapporten ikke hatt kapasitet til å gå gjennom alt av betenkelige strandsonesaker i Vestnes Kommune. Et lite utvalg med saker kan vi imidlertid komme med:

”Naustbygging” på Nerås: Våren 2008 mottok Vestnes Kommune et skriv med tittelen ””Naustbygging” på Nerås” fra Monika Solevågseidet. Dokumentet taler for seg, og er vedlagt denne rapporten. I rapporten ble det påpekt en rekke ulovlige stengsler som terrasser, flaggstenger, gjerder og rekkverk som strider mot friluftslovens § 13. http://www.lovdata.no/all/tl-19570628-016-002.html#13 I henhold til Plan- og bygningslovens § 10-1 har kommunen plikt til å forfølge ulovlige forhold og gripe inn og gi de pålegg som er nødvendige. http://www.lovdata.no/all/hl-19850614-077.html#10-1 Naturvernforbundet i Vestnes ber om at Vestnes Kommune gjør noe med saken.

På eiendommen 57/13 på Nerås der det tidligere er påvist at det ulovlig er bygd overnattingssted i et naust søkes det nå om å få oppført ytterligere 2 ”naust”. Naustene er planlagt satt opp i et av de viktigste områdene for gravhauger i Vestnes Kommune. Til tross for vedtektene i kulturminneloven virker som om Vestnes Kommune er positivt innstilt til tiltaket. Stikk i strid med hva en kunne forvente virker det merkelig nok som om Møre og Romsdal Fylke er positivt innstilt til dette tiltaket nettopp fordi at det befinner seg gravhauger i området. https://www.vestnes.kommune.no/Modules/councilcase.aspx?ObjectType=ePhorteCase&ePh orteCase.ID=2679

Hyttenaust: Som et svar på rapporten om ””Naustbygging” på Nerås” skrev seksjonssjef Jon Ivar Eikeland i Møre og Romsdal Fylke i brev av 03.04.2008 med referansenr FE: 2008/274/JOEI/421.3/1535 til Naturvernforbundet i Vestnes med kopi til Vestnes Kommune at Fylket har ” signalisert både i fråsegner og i ulike foredrag om emnet at naust normalt ikkje bør vere større enn 25-30 m 2”. http://www.vestnes.kommune.no/Modules/journalcase.aspx?ObjectType=ePhorteCase&ePhor teCase.ID=1530 Noen stikkprøver i postlisten til Vestnes Kommune viser at Vestnes Kommune i ettertid ikke har fulgt signalene fra Møre og Romsdal Fylke om at naustene ikke bør være større enn 25-30 m2: • Gnr 40 Bnr 8 (Hyttenaust i 2 etasjer med grunnflate på 60 m2, godkjent 08.10.2008) http://www.vestnes.kommune.no/Modules/journalcase.aspx?ObjectType=ePhorteCase &ePhorteCase.ID=1536 • Gnr 71 Bnr 1 (hyttenaust i uberørt kystlinje, for tiden inne til klagebehandling hos settefylkesmannen i Sør-Trøndelag) http://www.vestnes.kommune.no/Modules/journalcase.aspx?ObjectType=ePhorteCase &ePhorteCase.ID=2170 • Gnr 39 Bnr 74 (Stort naust, for tiden under behandling i Vestnes Kommune) http://www.vestnes.kommune.no/Modules/journalcase.aspx?ObjectType=ePhorteCase &ePhorteCase.ID=3240 • Gnr 51 Bnr 422 Stort naust i Bukta, ca 8 meter bredt, ca 12 meter langt, ca 11 meter høyt. Dette bygget i strandsonen kan være et eksempel på den mengden

Side 8 av 13 sider saksbehandling som Vestnes Kommune kan risikere ved å være slepphendt i strandsonespørsmål. Vestnes Kommune har blitt nødt til å åpne 4 saker på dette ene naustet alene. Dumping av eternitt: http://www.vestnes.kommune.no/Modules/journalcase.aspx?ObjectType=ePhorteCase &ePhorteCase.ID=3741 Støping av Plate foran naust: http://www.vestnes.kommune.no/Modules/journalcase.aspx?ObjectType=ePhorteCase &ePhorteCase.ID=3522 Utvendig trapp: http://www.vestnes.kommune.no/Modules/journalcase.aspx?ObjectType=ePhorteCase &ePhorteCase.ID=3488 Oppføring av naust: http://www.vestnes.kommune.no/Modules/journalcase.aspx?ObjectType=ePhorteCase &ePhorteCase.ID=448

Ulovlige stengsler i strandsonen: • For noen år siden kåret Vestnesavisa badestranda i Lerviken i Flatevågen som kommunens beste badestrand. Det er ikke sikkert at Lervikstranda ville ha blitt kåret som kommunens beste badestrand om kåringen hadde foregått sommeren 2009. I løpet av året er gjerdet som hindrer storfe å komme inn på badestranda blitt fjernet, resultatet er at stranda nå er full av kumøkk. Det er lite appetittlig å tenke på at kommunens beste badestrand nå er full av kumøkk, og at barn som er bosatt i kommunen kanskje likevel kommer til å bruke denne badestranden. I følge Kommunehelsetjenesteloven § 1-4 samt Kommunehelsetjenesteloven kapittel 4a er Vestnes Kommunen pålagt å gjøre vurderinger i forhold til faktorer i miljøet som til enhver tid direkte eller indirekte kan ha innvirkning på helsen. • På den samme badestranden som for noen år siden ble kåret til kommunens beste badestrand er det nå satt opp et gjerde mot den gamle Helseheimen som mangler grind. I henhold til friluftslovens § 13 vil dette gjerdet uten grind være regnet som et sjikanøst stengsel, og dermed være forbudt. http://www.lovdata.no/all/tl-19570628-016-002.html#13 I henhold til Plan- og bygningslovens § 10-1 har kommunen plikt til å forfølge ulovlige forhold og kommunen skal etter loven gripe inn og gi de pålegg som er nødvendige. http://www.lovdata.no/all/hl-19850614-077.html#10-1 Naturvernforbundet i Vestnes ber om at Vestnes Kommune gjør noe med saken.

Side 9 av 13 sider Masseuttak i strandsonen: I Vestnesavisa onsdag 3. september 2008 stod følgende sitat fra Bernt Gjelsten fra Naturvernforbundet i Vestnes; ” Åsfjellet er eit nærast urørt rekreasjonsområde, eit av dei få som ikkje ligg i høgfjellet. Det er feilslått politikk å lage fyllmasse av eit slikt område .” Området ved Furnes er det eneste området i Vestnes Kommune der man over en lengre distanse kan oppleve tilnærmet uberørt kystnatur. Det snakkes nå om å etablere et gedigent masseuttak på stedet. Vestnes Kommune har indirekte støttet planene om et masseuttak ved å delfinansiere/forskuttere kr 200.000,- til utarbeidelse av konsekvensutredningen for Furnes Masseuttak. http://www.vestnes.kommune.no/getfile.aspx/ephdoc/?db%3DEPHORTE%26ParamCount%3 D2%26DL_DOKID_DB%3D5707%26DL_JPID_JP%3D4332 Vestnes Kommune har delfinansiert/forskuttert kr 200.000,- til utarbeidelse av konsekvensutredning til tross for at Forskrift om konsekvensutredninger § 1 sier at " Kostnadene ved utarbeidelse av forslag til program og konsekvensutredning bæres av forslagsstiller ."), § 2 i Lov om Naturvern sier at ”utgiftene skal dekkes av arbeidsherren eller de som har ansvaret for virksomheten” , og Plan og Bygningslovens § 33-4 sier at ” Kostnadene ved utarbeiding av konsekvensutredning bæres av forslagsstiller .”

Med vennlig hilsen, Styret i Naturvernforbundet i Vestnes;

Side 10 av 13 sider Post scriptum: Denne rapporten omhandler forvaltningen av vann langs strandsonene i Vestnes Kommune. Nedenstående post scriptum var opprinnelig laget i forbindelse med en rapport om de vakre bekkene som vi en gang hadde i Norge. Med nedenstående sitat håper Naturvernforbundet at Vestnes Kommune også forsøker å ta vare på vannet, svabergene og strendene langs vår vakre kyststripe.

”Vann finnes i utallige former og tilstander: som skyer, snø, regn, rimfrost og is, det speiler seg, bølger, glitrer, fukter, damper og ryker, fortryller og trollbinder, og er – ikke minst – grunnsteinen i alt liv. Vann har en enorm betydning og fungerer både som inspirasjon, motiv, læremester og ressurs for oss. Vann er vårt viktigste næringsmiddel. Vi vet alle at det er det samme vannet vi bruker om og om igjen, at vannet inngår i et stort kretsløp – verdens mest fullkomne retursystem. Vann kommer som en gave fra oven, men bærer allerede da med seg forurensinger fra nær og fjern. Vann er nødvendig for alle, men aller mest når det finnes i en viss mengde og med en viss kvalitet, for da kan det brukes til alt.” Kilde: Kjell Sandaas; ”Fra Bekkeklukking til Bekkelukking” i boka ”Norsk Natur - Farvel” side 148.

Kildehenvisninger: Riksrevisjonens undersøkelse av bærekraftig arealplanlegging og arealdisponering i Norge (Dokument nr. 3:11 (2006–2007)) http://www.riksrevisjonen.no/NR/rdonlyres/E63A812A-6F4E-4A41-B0C6- 8B123DAC19E1/0/Dok_3_11_2006_2007.pdf

SSB statistikk over bygningspåvirket kystlinje: Andel kystlinje innen 100 meter fra bygninger – Enhet: Prosent http://statbank.ssb.no/statistikkbanken/Default_FR.asp?PXSid=0&nvl=true&PLanguage=0&t ilside=selectvarval/define.asp&Tabellid=04088

SSB statistikk over ”bygninger i strandsona – Enhet: bygninger”: http://statbank.ssb.no/statistikkbanken/selectvarval/Define.asp?MainTable=Strandsone&Subj ectCode=01&planguage=0&nvl=True&mt=1&nyTmpVar=true

SSB statistikk over lengden av hver enkelt kommunes kystlinje: http://statbank.ssb.no/statistikkbanken/selectvarval/Define.asp?MainTable=Rd1405Aa&Subje ctCode=01&planguage=0&nvl=True&mt=1&nyTmpVar=true

Nyhetsartikkel i NRK 29.02.2008 med intervju av Knut Flølo og Øyvind Uren i Vestnes Kommune: http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/more_og_romsdal/1.4968239

Gnr 47 Bnr 1 (4 hytter, 4 uthus og 4 naust i uberørt kystlinje) http://www.vestnes.kommune.no/Modules/journalcase.aspx?ObjectType=ePhorteCase&ePhor teCase.ID=3048

Side 11 av 13 sider Gnr 57 Bnr 13 (søknad om å sette opp 2 naust i Vestnes Kommune sitt viktigste gravrøysområde) https://www.vestnes.kommune.no/Modules/councilcase.aspx?ObjectType=ePhorteCase&ePh orteCase.ID=2679

Gnr 71 Bnr 1 (hyttenaust i uberørt kystlinje, for tiden inne til klagebehandling hos settefylkesmannen i Sør-Trøndelag) http://www.vestnes.kommune.no/Modules/journalcase.aspx?ObjectType=ePhorteCase&ePhor teCase.ID=2170

Kartdatabasen Gislink: http://www.gislink.no/gislink/

Vestnes Kommune skriver i et saksinnlegg av 19.01.2009 at ” Vestnes kommune er i gang med å vurdere retningsliner for storleik og utsjånad på naust, sjøbuer og liknande bygg i strandsona. Før dette arbeidet er ferdig bør kommunen vere forsiktig med å gi dispensasjonar frå gjeldande planverk vedkomande bygging i 100 m belte langs sjøen .” http://www.vestnes.kommune.no/getfile.aspx/ephdoc/?db%3DEPHORTE%26ParamCount%3 D2%26DL_DOKID_DB%3D17631%26DL_JPID_JP%3D13827

Friluftslovens § 13. http://www.lovdata.no/all/tl-19570628-016-002.html#13

Plan- og bygningslovens § 10-1 http://www.lovdata.no/all/hl-19850614-077.html#10-1

Brev fra Møre og Romsdal Fylke ved seksjonssjef Jon Ivar Eikeland: http://www.vestnes.kommune.no/Modules/journalcase.aspx?ObjectType=ePhorteCase&ePhor teCase.ID=1530

Gnr 40 Bnr 8 (Hyttenaust i 2 etasjer med grunnflate på 60 m2, godkjent 08.10.2008) http://www.vestnes.kommune.no/Modules/journalcase.aspx?ObjectType=ePhorteCase&ePhor teCase.ID=1536

Gnr 39 Bnr 74 (Stort naust, for tiden under behandling i Vestnes Kommune) http://www.vestnes.kommune.no/Modules/journalcase.aspx?ObjectType=ePhorteCase&ePhor teCase.ID=3240

Gnr 51 Bnr 422 Stort naust i Bukta. Vestnes Kommune har blitt nødt til å åpne 4 saker på dette ene naustet alene. Dumping av eternitt: http://www.vestnes.kommune.no/Modules/journalcase.aspx?ObjectType=ePhorteCase&ePhor teCase.ID=3741 Støping av Plate foran naust: http://www.vestnes.kommune.no/Modules/journalcase.aspx?ObjectType=ePhorteCase&ePhor teCase.ID=3522 Utvendig trapp:

Side 12 av 13 sider http://www.vestnes.kommune.no/Modules/journalcase.aspx?ObjectType=ePhorteCase&ePhor teCase.ID=3488 Oppføring av naust: http://www.vestnes.kommune.no/Modules/journalcase.aspx?ObjectType=ePhorteCase&ePhor teCase.ID=448

Kommunehelsetjenesteloven § 1-4 http://www.lovdata.no/all/hl-19821119-066.html#1-4

Kommunehelsetjenesteloven kapittel 4a http://www.lovdata.no/all/hl-19821119-066.html#map005

Vestnes Kommune har delfinansiert/forskuttert kr 200.000,- til utarbeidelse av konsekvensutredningen for Furnes Masseuttak. http://www.vestnes.kommune.no/getfile.aspx/ephdoc/?db%3DEPHORTE%26ParamCount%3 D2%26DL_DOKID_DB%3D5707%26DL_JPID_JP%3D4332

Forskrift om konsekvensutredninger § 1: http://www.lovdata.no/for/sf/md/td-20050401-0276-001.html#1

Lov om Naturvern § 2 http://www.lovdata.no/all/hl-19700619-063.html#2

Plan og Bygningslovens § 33-4: http://www.lovdata.no/all/hl-19850614-077.html#33-4

Berntsen, Bredo og Sigmund Hågvar; ”Norsk Natur – Farvel”, Unipub 2008, ISBN: 978-82-7477-313-4

Side 13 av 13 sider