Hochwasserrückhaltebe

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Hochwasserrückhaltebe HOCHWASSERRÜCKHALTEBECKEN STRAßBERG/SELKE Entwurfs- und Genehmigungsplanung Heft 1: Erläuterungsbericht in der Fassung der 1. Planergänzung April 2017 200521920 - I - Übersicht Heft 1: Beschreibung des Vorhabens Übersicht I Inhaltsverzeichnis II Tabellenverzeichnis VIII Abbildungsverzeichnis VIII Abkürzungsverzeichnis X Anlagen XIV Verwendete Unterlagen XVII 1 Vorhabenträger 1 2 Planunterlagen 1 3 Beschreibung des Vorhabens (Überblick) 2 4 Planrechtfertigung 6 5 Raumverträglichkeit 15 6 Planungsrelevante Grundlagen 40 7 Bau des Absperrbauwerks mit Nebenanlagen des HRB 70 8 Betrieb des Hochwasserrückhaltebeckens 124 9 Mit dem Vorhaben verbundene Folgemaßnahmen 135 10 Maßnahmen zur Kompensation und Kohärenzsicherung 136 11 Fachplanerische Alternativenprüfung 152 12 Umweltverträglichkeit 170 13 Rechtsverhältnisse und Grunderwerb 174 14 Bauablaufbeschreibung 191 - II - Inhaltsverzeichnis Heft 1: Beschreibung des Vorhabens Übersicht I Inhaltsverzeichnis II Tabellenverzeichnis VIII Abbildungsverzeichnis VIII Abkürzungsverzeichnis X Anlagen XIV Verwendete Unterlagen XVII 1 Vorhabenträger 1 2 Planunterlagen 1 3 Beschreibung des Vorhabens (Überblick) 2 3.1 Gesamtkonzept Selke 2 3.2 Hochwasserrückhaltebecken Straßberg 4 4 Planrechtfertigung 6 4.1 Grundsätzliches 6 4.2 Rechtliche Vorgaben 6 4.3 Anwendung auf den vorliegenden Fall 9 4.3.1 Übereinstimmung mit den gesetzlichen Zielen 9 4.3.2 Ernsthaftes Interesse an der Verwirklichung 11 4.3.3 Keine unüberwindbaren Hindernisse 12 4.3.4 Erforderlichkeit 12 5 Raumverträglichkeit 15 5.1 Landesentwicklungsplan 20 5.1.1 Bindende Ziele 20 5.1.2 Beachtliche Grundsätze und sonstige Erfordernisse 24 5.2 Regionaler Entwicklungsplan (REP) 29 5.2.1 Bindende Ziele 30 5.2.2 Beachtliche Ziele, Grundsätze und sonstige Erfordernisse 32 5.2.3 Landschaftsrahmenplan 38 5.3 Landschaftsplan, Flächennutzungsplan 38 5.3.1 Landschaftsplan der Gemeinde Güntersberge 38 5.3.2 Entwurf des Flächennutzungsplans der Gemeinde Güntersberge 39 5.3.3 Entwurf des Landschaftsplans der Gemeinde Straßberg 39 5.3.4 Flächennutzungsplan der Gemeinde Straßberg 39 6 Planungsrelevante Grundlagen 40 6.1 Standort des Vorhabens 40 6.1.1 Beschreibung des Untersuchungsbereiches 41 6.1.2 Vermessung 41 6.2 Hydrologische Daten 41 - III - 6.2.1 Einzugsgebiet 41 6.2.2 Hauptwerte der Wasserstände und Abflüsse 42 6.2.3 Hochwasserregime an der Selke im Projektgebiet 44 6.2.4 Wasserbeschaffenheit 46 6.3 Ausgangswerte für die Bemessung und die hydraulischen Nachweise 47 6.3.1 Hochwasserrückhalteraum (Hochwasserbemessungsfall 3) 47 6.3.2 Hochwasserbemessungsfall 1 nach DIN 19700 / Z H1 48 6.3.3 Hochwasserbemessungsfall 2 nach DIN 19700 / Z H2 49 6.3.4 Freibordbemessung und Festlegung der Dammkronenhöhe 49 6.3.5 Gewässerdurchlass sowie Gewässerabschnitte oberhalb und unterhalb des HRB 51 6.3.6 Zusammenstellung der Ausgangswerte für die Bemessung 52 6.3.7 Erforderliche Standsicherheitsuntersuchungen 53 6.3.7.1 Erdstatische Berechnungen 53 6.3.7.2 Tragwerksplanung 53 6.4 Geologische, bodenkundliche und morphologische Grundlagen 54 6.4.1 Geologie 54 6.4.2 Baugrunderkundung 55 6.4.3 Bodenkennwerte 55 6.4.4 Zusammenfassende Baugrundbeurteilung 57 6.4.5 Sedimentologie 61 6.5 Hydrogeologische Daten 62 6.6 Gewässernutzungen 62 6.7 Altlasten und schädliche Bodenveränderungen 62 6.8 Natur und Landschaft 63 6.8.1 Naturraumausstattung 63 6.8.2 Flächennaturschutz (Schutzgebiete) 63 6.8.2.1 Flora-Fauna-Habitat-Gebiet 63 6.8.2.2 Vogelschutzgebiet 64 6.8.2.3 Naturschutzgebiet 66 6.8.2.4 Landschaftsschutzgebiet 66 6.8.2.5 Naturdenkmale 68 6.8.2.6 Besonders geschützte Biotope gem. § 30 BNatSchG, § 22 NatSchG LSA 68 6.8.3 Geschützte Tier- und Pflanzenarten 69 6.8.4 Landschaftsbild 69 7 Bau des Absperrbauwerks mit Nebenanlagen des HRB 70 7.1 Konstruktive Gestaltung der baulichen Anlagen 70 7.1.1 Lage und Anordnung der Bauwerke 70 7.1.2 Technische Hauptwerte 72 7.1.3 Damm 74 7.1.4 Kombinationsbauwerk 77 7.1.4.1 Gewässerdurchlass 79 7.1.4.2 Bahndurchlass 81 7.1.4.3 Betriebsauslass 81 7.1.4.4 Hochwasserentlastung 82 7.1.5 Untergrundabdichtung 84 7.1.6 Betriebsraum 86 7.1.7 Pegelwesen 87 7.1.8 Treibholzsperre 88 7.2 Art und Leistung der Betriebseinrichtungen 89 - IV - 7.2.1 Gewässerdurchlass 89 7.2.2 Bahndurchlass 90 7.2.3 Betriebsauslass 90 7.2.4 Ausstattung Betriebsraum 92 7.2.5 Erschließung/EMSR 93 7.2.5.1 Mess- und Automatisierungstechnik 93 7.2.5.2 Stromversorgung im Normal- sowie im Netzersatzbetrieb 93 7.2.5.3 Niederspannungsschaltanlage 94 7.2.5.4 Prozessleittechnik 94 7.2.6 Qualitätssicherung in der Ausführung 95 7.3 Mess- und Kontrollsystem 95 7.3.1 Allgemeines und Messausstattung 95 7.3.2 Visuelle Beobachtungsmethode und Kontrollen 99 7.3.2.1 Allgemeines 99 7.3.2.2 Untersuchungsstellen und –parameter 99 7.3.2.3 Untersuchungszeiten 99 7.3.2.4 Untersuchungsmethoden 100 7.3.2.5 Bewertungsgrundlagen 100 7.3.2.6 Durchführung der Messungen und Bewertung 100 7.3.2.7 Untersuchungsergebnisse 100 7.3.3 Messung von Verformungen und Deformationen 100 7.3.3.1 Allgemeines 100 7.3.3.2 Untersuchungsstellen, -instrumente und –parameter 101 7.3.3.3 Untersuchungszeiten 102 7.3.3.4 Bewertungsgrundlagen 102 7.3.3.5 Durchführung der Messungen und der Bewertung 102 7.3.3.6 Untersuchungsergebnisse/Auswertung 102 7.3.3.7 Lage und Höhenbezug / Beobachtungspunkte 103 7.3.4 Messungen der Porenwasserdrücke/Spannungszustände im Boden und im Bereich der Bauwerkssohlen 103 7.3.4.1 Allgemeines 103 7.3.4.2 Untersuchungsstellen und –parameter 104 7.3.4.3 Zweck der Messung von Porenwasserdrücke 105 7.3.4.4 Untersuchungszeiten 105 7.3.4.5 Bewertungsgrundlagen 105 7.3.4.6 Durchführung der Messungen und der Bewertung 106 7.3.4.7 Untersuchungsergebnisse / Auswertung 106 7.3.5 Pegel (Abflusspegel) 107 7.3.5.1 Allgemeines 107 7.3.5.2 Untersuchungsstellen und –parameter 107 7.3.5.3 Untersuchungszeiten 107 7.3.5.4 Bewertungsgrundlagen / Steuerungspegel 108 7.3.5.5 Durchführung von Messungen und Bewertung 108 7.3.5.6 Untersuchungsergebnisse/Auswertung 108 7.3.6 Reservoir-/Wasserstandspegel 109 7.3.6.1 Allgemeines 109 7.3.6.2 Untersuchungsstellen und –parameter 109 7.3.6.3 Untersuchungszeiten 109 7.3.6.4 Bewertungsgrundlagen 109 7.3.6.5 Durchführung der Messungen 110 7.3.6.6 Untersuchungsergebnisse/Auswertung 110 7.3.7 Sickerwassermessungen 110 7.3.7.1 Allgemeines 110 7.3.7.2 Untersuchungsstellen und –parameter 110 7.3.7.3 Untersuchungszeiten 111 - V - 7.3.7.4 Bewertungsgrundlagen 111 7.3.7.5 Durchführung der Messungen 111 7.3.7.6 Untersuchungsergebnisse/Auswertung 112 7.3.8 Messung an beweglichen Verschlüssen 112 7.3.8.1 Allgemeines 112 7.3.8.2 Untersuchungsstellung und –parameter 112 7.3.8.3 Untersuchungszeiten 112 7.3.8.4 Untersuchungsergebnisse/Verwendung 112 7.3.8.5 Durchführung der Messungen 113 7.3.9 Messungen von Temperatur 113 7.3.9.1 Allgemeines 113 7.3.9.2 Untersuchungsstellen und –parameter 113 7.3.9.3 Untersuchungszeiten 113 7.3.9.4 Bewertungsgrundlagen 113 7.3.9.5 Durchführung der Messungen 114 7.3.9.6 Untersuchungsergebnisse und Auswertung 114 7.3.10 Messungen vom Sauerstoffgehalt 114 7.3.10.1 Allgemeines 114 7.3.10.2 Untersuchungsstellen und –parameter 114 7.3.10.3 Untersuchungszeiten 115 7.3.10.4 Bewertungsgrundlagen 115 7.3.10.5 Durchführung der Messungen 115 7.3.10.6 Untersuchungsergebnisse und Auswertung 115 7.3.11 Messungen von Sediment/Gewässertrübung 116 7.3.11.1 Allgemeines 116 7.3.11.2 Untersuchungsstellen und –parameter 116 7.3.11.3 Untersuchungszeiten 116 7.3.11.4 Bewertungsgrundlagen 117 7.3.11.5 Durchführung von Messungen 117 7.3.11.6 Untersuchungsergebnisse und Auswertung 117 7.3.12 Beobachtung der Auswirkungen auf die Gewässer 118 7.3.12.1 Auswirkungen auf das Oberflächengewässer 118 7.3.12.1.1 Untersuchungsstellen und -parameter 118 7.3.12.1.2 Untersuchungszeiten 118 7.3.12.1.3 Untersuchungsmethoden 118 7.3.12.1.4 Bewertungsgrundlagen 119 7.3.12.1.5 Untersuchungsergebnisse 119 7.3.12.2 Auswirkungen auf das Grundwasser 119 7.3.12.2.1 Allgemeines 119 7.3.12.2.2 Untersuchungsstellen und –parameter 120 7.3.12.2.3 Untersuchungszeiten 121 7.3.12.2.4 Bewertungsgrundlagen 121 7.3.12.2.5 Durchführung der Messungen und der Bewertung 122 7.3.12.2.6 Untersuchungsergebnisse und Auswertung 122 7.4 Straßenseitige Erschließung 122 7.5 Wasserrechtliche Voraussetzungen für den Bau des HRB 123 7.6 Nationaler Flächennaturschutz 123 7.7 Biotopschutz 124 8 Betrieb des Hochwasserrückhaltebeckens 124 8.1 Betrieb des Hochwasserückhaltebeckens 124 8.1.1 „Trockener“ Betrieb 124 8.1.2 Betrieb im Hochwasserfall 125 - VI - 8.2 Nachweis der Gebrauchstauglichkeit, Tragsicherheit und Funktionssicherheit 128 8.2.1 Technische Vorgaben 128 8.2.1.1 Zum Vergleich: für Talsperren 128 8.2.1.2 Für Hochwasserrückhaltebecken 130 8.2.2 Fachwissenschaftliche Erfahrungen 130 8.2.3 Geplante Umsetzung 131 8.3 Wasserrechtliche Voraussetzungen 132 8.4 Nationaler Flächennaturschutz 133 8.5 Biotopschutz 133 8.6 Betrieb des Bahndurchlasses 133 8.6.1 Normalbetrieb 134 8.6.2 Betrieb im Hochwasserfall 134 8.6.3 Betrieb während der Bauzeit 134 9 Mit dem Vorhaben verbundene Folgemaßnahmen 135 10 Maßnahmen zur Kompensation und Kohärenzsicherung 136 10.1 Kompensationskonzept 137 10.2 Renaturierung der Selke zwischen Hoym und Gatersleben 138 10.2.1 Technische Planung 138 10.2.1.1 Räumliche Lage 140 10.2.1.2 Flächeninanspruchnahme 141 10.2.1.3 Wasserwirtschaftliche Grundlagen 141 10.2.1.4 Naturschutzfachliche Vorgaben 145 10.2.1.5 Sonstige planungsrelevante Grundlagen 146 10.2.1.6 Planungsgrundsätze 147 10.2.1.7 Konstruktive Gestaltung 148 10.2.1.8 Inbetriebnahme des hergestellten Abschnitts 151 10.2.2 Wasserrechtliche Voraussetzungen
Recommended publications
  • ANLAGEN Thüringer Landesprogramm
    ANLAGEN Thüringer Landesprogramm Gewässerschutz 2022-2027 – Maßnahmenteil Anlage 1 Liste der Oberflächenwasserkörper mit Zustandsbewertung und Zielerreichung Anlage 2 Liste der Grundwasserkörper mit Zustandsbewertung und Zielerreichung Anlage 3 LAWA-Maßnahmenkatalog Anlage 4 Karte der Thüringer OWK des zweiten Bewirtschaftungszyklus (A0-Format) Anlage 5 Arbeitspapier zur Regelung der Information, Beteiligung und Anhörung der Öffentlichkeit zur Aktualisierung der Bewirtschaftungspläne Anlage 6 Arbeitspapier zur Einstufung der erheblich veränderten und künstlichen Wasserkörper in Thüringen Anlage 7 Arbeitspapier zur Bewertung der Oberflächenwasserkörper in Thüringen Anlage 8 Arbeitspapier zur FFH/SPA-Verträglichkeitsprüfung in Thüringen Anlage 9 Arbeitspapier Hydromorphologie an Schwerpunktgewässern in Thüringen Anlage 10 Arbeitspapier für die Maßnahmenableitung zur Nährstoffreduzierung in Thüringen Anlage 11 Begründung weniger strenge Bewirtschaftungsziele „Werra“ Anlage 12 Begründung weniger strenges Bewirtschaftungsziel „Grumbach“ Anlage 13 Begründung weniger strenge Bewirtschaftungsziele „Loquitz“ Anlage 14 Begründung weniger strenge Bewirtschaftungsziele „ehemaliger Uranerzbegrbau“ Anlage 15 Begründung weniger strenge Bewirtschaftungsziele „Südharz“ Anlage 1 Liste der Oberflächenwasserkörper mit Zustandsbewertung und Zielerreichung Liste der Fließgewässer-OWK mit Zustandsbewertung und Zielerreichung Zielerreichung und Gründe für Fristverlängerungen bzw. weniger strenge Bewertung des ökologischen Zustands / ökologischen Potenzials /
    [Show full text]
  • Der Einfluß Der Bergbaugschichte Im Ostharz Auf Die
    Der Einfluß der Bergbaugschichte im Ostharz auf die Schwermetalltiefengradienten in historischen Sedimenten und die fluviale Schwermetalldispersion in den Einzugsgebieten von Bode und Selke im Harz Dissertation Zur Erlangung des akademischen Grades Doctor rerum naturalium (Dr. rer. Nat.) vorgelegt der Mathematisch-Naturwissenschaftlich-Technischen Fakultät (mathematisch-naturwissenschaftlicher Bereich) der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg von Herrn Lorenz Dobler geb. am 10.09.1963 in: Nittenau Gutachter: 1. Prof. Dr. M. Frühauf 2. Prof. Dr. W. Gläser 3. Prof. Dr. J. Völkel Ort und Tag der öffentlichen Verteidigung: Halle (Saale), 15.07.1999 Inhaltsverzeichnis I Inhaltsverzeichnis Abbildungsverzeichnis ....................................................................................................................IV Tabellenverzeichnis ......................................................................................................................... V Abkürzungsverzeichnis ................................................................................................................ VII Danksagung ..................................................................................................................................... X 1 PROBLEMSTELLUNG UND ZIELSETZUNG 1 2 STAND DER FORSCHUNG 2 2.1 NUTZUNGS- UND UMWELTGESCHICHTE IN HISTORISCHEN BERGBAUGEBIETEN 2 2.2 GRUNDLAGEN UND BESONDERHEITEN DER FLUVIALEN SCHWERMETALLDISPERSION IN BERGBAUGEBIETEN 4 2.2.1 GEOCHEMIE VON SULFIDEN UND GELÖSTE SCHWERMETALLDISPERSION 4 2.2.2
    [Show full text]
  • Hochwasserrückhaltebe
    HOCHWASSERRÜCKHALTEBECKEN STRAßBERG/SELKE Entwurfs- und Genehmigungsplanung Heft 7.1: Umweltverträglichkeitsstudie in der Fassung der 1. Planergänzung April 2017 200521920 - I - Inhaltsverzeichnis Seite 1 Vorhaben und allgemeine Grundlagen 1 1.1 Ausgangssituation 1 1.2 Anlass 1 1.3 Rechtliche Grundlagen 3 1.4 Vorgehensweise, Methode 4 1.5 Lage im Raum und Abgrenzung des Untersuchungsgebietes 5 1.6 Fachgesetzliche und fachplanerische Ausweisungen und Festlegungen 7 1.6.1 Landesentwicklungsplan 7 1.6.1.1 Bindende Ziele 7 1.6.1.2 beachtliche Grundsätze und sonstige Erfordernisse 8 1.6.2 Regionaler Entwicklungsplan 9 1.6.2.1 Bindende Ziele 9 1.6.2.2 beachtliche Ziele, Grundsätze und sonstige Erfordernisse 10 1.6.3 Landschaftsrahmenplan 12 1.6.4 Landschaftsplan, Flächennutzungsplan 12 1.6.4.1 Landschaftsplan der Gemeinde Güntersberge 12 1.6.4.2 Entwurf des Flächennutzungsplans der Gemeinde Güntersberge 12 1.6.4.3 Entwurf des Landschaftsplans der Gemeinde Straßberg 12 1.6.4.4 Flächennutzungsplan der Gemeinde Straßberg 13 2 Beschreibung des Vorhabens und der untersuchten Alternativen 13 2.1 Beschreibung des Vorhabens 13 2.1.1 Hochwasserrückhaltebecken Straßberg 13 2.1.2 Folgemaßnahmen 15 2.1.3 Externe Kompensations- und Kohärenzmaßnahmen 20 2.2 Untersuchte Alternativen 21 2.2.1 In Bezug auf das Hochwasserrückhaltebecken 21 2.2.1.1 Alternativenprüfung nach § 34 Abs. 3 Nr. 2 BNatSchG 22 2.2.1.2 Alternativenprüfung nach § 45 Abs. 7 BNatSchG 23 2.2.1.3 Alternativenprüfung nach § 31 Abs. 2 WHG und § 47 Abs. 3 i. V. m. § 31 Abs. 2 WHG 24 2.2.1.3.1
    [Show full text]
  • Gewässerbericht Oberflächenwasser 2005-2008 Sachsen-Anhalt
    Bericht zur Beschaffenheit der Fließgewässer und Seen in Sachsen-Anhalt 2005-2008 Landesbetrieb für Hochwasserschutz und Wasserwirtschaft Sachsen-Anhalt Gewässerkundlicher Landesdienst Nr. 6 / 2011 Landesbetrieb für Hochwasserschutz und Wasserwirtschaft Sachsen-Anhalt Gewässerkundlicher Landesdienst Otto- von Guericke- Str. 5 39104 Magdeburg Nr. 6 / 2011 Dezember 2011 Bericht zur Beschaffenheit der Fließgewässer und Seen in Sachsen-Anhalt 2005-2008 Bearbeitung Landesbetrieb für Hochwasserschutz und Wasserwirtschaft Sachsen-Anhalt Gewässerkundlicher Landesdienst Sachbereich Gewässerkunde Arcadis Deutschland GmbH Wallstr. 18 09599 Freiberg Triops Ökologie & Landschaftsplanung GmbH Leipziger Str. 27 06108 Halle (Saale) Titelbild: Milde – nordwestlich Karritz; erheblich veränderter Oberflächenwasserkörper (HMWB) Fließgewässer LAWA Typ 16 – kiesgeprägter Tieflandbach; häufigster in Sachsen-Anhalt anzu- treffender Fliessgewässertyp 2 Inhaltsverzeichnis Anlagenverzeichnis ................................................................................................................. 5 Abkürzungsverzeichnis .......................................................................................................... 6 Parameterverzeichnis ............................................................................................................. 7 1. Veranlassung ............................................................................................................... 9 1.1 Anlass des Berichtes ....................................................................................................
    [Show full text]
  • Hochwasserrückhaltebe
    HOCHWASSERRÜCKHALTEBECKEN STRAßBERG/SELKE Entwurfs- und Genehmigungsplanung Unterlage 03: Hochwasserschutz Selke Hochwasserrückhaltebecken Straßberg FFH-Verträglichkeitsuntersuchung in der Fassung der 1. Planergänzung April 2017 200521920 Landesbetrieb für Hochwasser- schutz und Wasserwirtschaft Sachsen-Anhalt Projekt: Hochwasserschutz Selke Hochwasserrückhaltebecken Straßberg FFH-Verträglichkeitsuntersuchung Auftraggeber: Landesbetrieb für Hochwasserschutz und Wasserwirtschaft Halle / Planungsgesellschaft Dr. Scholz mbH Auftragnehmer: Hydroprojekt Ingenieurgesellschaft mbH Regionalbereich Mitte Rießnerstraße 18 99427 Weimar Projektleitung: Dipl. Biol. Dirk Böhme Fachliche Qualitätssicherung: Dipl. Biol. Anja Glinka Bearbeitung: Dipl. Biol Dirk Böhme Dipl. Biol. Anja Glinka Weimar, 21.12.2004 Hydroprojekt Ingenieurgesellschaft mbH i.V. Dr. Wöhlert i.V. Dirk Böhme Regionalbereichsleiter Mitte Fachgebietsleiter Umwelt Landesbetrieb für Hochwasser- schutz und Wasserwirtschaft Sachsen-Anhalt Hochwasserrückhaltebecken Straßberg FFH-Verträglichkeitsuntersuchung Textteil, Karten Dezember 2004 Landesbetrieb für Hochwasser- schutz und Wasserwirtschaft Sachsen-Anhalt Hochwasserrückhaltebecken Straßberg FFH-Verträglichkeitsuntersuchung Dezember 2004 Hochwasserschutz Selke – HWRB Straßberg FFH-Verträglichkeitsuntersuchung Regionalbereich Mitte Inhaltsverzeichnis 1 EINFÜHRUNG .................................................................................................................................4 1.1 VERANLASSUNG DES VORHABENS...................................................................................................4
    [Show full text]
  • SAL20 Selke“ Liegt Im Westen Des Bundeslandes Und Erstreckt Sich Vom Unterharz Bis in Das Harzvorland
    3.2.3.26 SAL20 – Selke Gebietsbeschreibung Der Betrachtungsraum „SAL20 Selke“ liegt im Westen des Bundeslandes und erstreckt sich vom Unterharz bis in das Harzvorland. Auf einer Fläche von 483 km² (Betrachtungsraum liegt vollständig im Land Sachsen-Anhalt) leben 34.000 Einwohner. Das Gebiet ist zu 35% von Wald bedeckt, 53% der Fläche werden landwirtschaftlich genutzt. Auf diesen Flächen gibt es einen potentiellen Sedimenteintrag von 2.100 t/a in die Gewässer, mit 15 Hotspots von mindestens 20 t/a. Im Betrachtungsraum leiten 6 kommunale Kläranlagen ihr gereinigtes Abwasser in die Gewässer ein, davon haben 3 die Größenklasse 3 oder größer (≥ 5.000 EGW). Weiterhin gibt es 9 industrielle und gewerbliche Direkteinleiter. Gewässerübersicht Der Betrachtungsraum ist in 10 Oberflächenwasserkörper eingeteilt, für die alle das Land Sachsen-Anhalt zuständig ist. Insgesamt haben die WRRL-relevanten Fließgewässer auf dem Landesgebiet eine Länge von 164 km. Diese Gewässer gliedern sich wie folgt: (Elbe) ─── (Saale) ─── (Bode) ─── Selke ├─────── Grenzgraben ├─── See- oder Hauptgraben │ │ │ Hauptgraben │ ├─── Graben nördlich Aschersleben │ ─── Bach aus Winningen │ ─── Röthegraben ├─── Getel ├─────── Sauerbach ├─── Schiebecksbach ├─── Uhlenbach │ │ │ Kleiner Uhlenbach ├─────── Rödelbach ─────── Katzsohlbach Im Betrachtungsraum gibt es 1 See, der im Betrachtungszeitraum (2005-2008) beprobt wurde: Mühlenstau Güntersberge 130 Tabelle 32 – Beschaffenheit der OWK im Betrachtungsraum SAL20 Oberflächenwasserkörper (OWK) Bewertung Komponenten Bewertung nach für den/das WRRL-VO LSA Ökol. Zustand/Potenzial tegorie Ka OWK-Bezeichnung Hauptgewässer im OWK OWK-Bereich (von - bis) – OWK, Anteil ST verantwortlichesOWK Bundesland Fläche OWK, insgesamt (km²) Fläche OWK, Anteil ST (km²) im Länge der Gewässer OWK, Anteil ST (km) Gewässer- prägenderOWK Gewässertyp OWK HMWB- Ausweisung Zwischenbewertung Biologie Zwischenbewertung physikAllg -chem. Komponenten Zwischenbewertung Spezif. Schadstoffe Gesamtbewertung Zustand/PotenzialÖkol.
    [Show full text]
  • Gemeinde Südharz Flächennutzungsplan
    GEMEINDE SÜDHARZ FLÄCHENNUTZUNGSPLAN Verfahrensstand: Mai 2020 Auftraggeber: Gemeinde Südharz Planverfasser: vertreten durch den Bürgermeister Ralf Rettig Dipl. Ing. Andrea Kautz Wilhelmstraße 4 Architekt für Stadtplanung 06536 Südharz Am Rosentalweg 10 Tel. 034651 3890 06526 Sangerhausen Fax 034651 38912 Tel. 03464 579022 E-Mail [email protected] Fax 03464 579024 [email protected] Begründung zum Flächennutzungsplan der Gemeinde Südharz formeller Entwurf Mai 2020 GEMEINDE SÜDHARZ FLÄCHENNUTZUNGSPLAN Begründung Inhaltsverzeichnis Seite 1. Einleitung .................................................................................................................... 4 1.1. Aufstellungsverfahren ................................................................................................ 5 1.2. Kartengrundlage/ Darstellung ................................................................................... 8 1.3. Rechtsgrundlagen ...................................................................................................... 8 2. Planungsgrundlagen .................................................................................................. 9 2.1. Lage im Raum ............................................................................................................. 9 2.1.1 Räumlich funktionale Einordnung ............................................................................. 9 2.1.2 Naturräumliche Gliederung...................................................................................... 11 2.2. Überörtliche
    [Show full text]
  • Antwort Der Landesregierung Auf Eine Kleine Anfrage Zur Schrift- Lichen Beantwortung
    Landtag von Sachsen-Anhalt Drucksache 6/2997 07.04.2014 Antwort der Landesregierung auf eine Kleine Anfrage zur schrift- lichen Beantwortung Abgeordneter Dietmar Weihrich (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) Veröffentlichung des Gewässerüberwachungsprogrammes (GÜSA) 2012 Kleine Anfrage - KA 6/8214 Antwort der Landesregierung erstellt vom Ministerium für Landwirtschaft und Umwelt 1. Wird von Seiten der Landesregierung ein transparenter, wissenschaftlich belastbarer und zusammenfassender Ergebnisbericht zum GÜSA 2012 er- stellt werden? Wenn ja, wann genau wird dieser der Öffentlichkeit vorlie- gen? Wenn nein, wie werden die beträchtlichen, bei der Durchführung für eine landesweite Messkampagne auftretenden Kosten begründet, wenn der Öffentlichkeit keine nach EU-Wasserrahmenrichtlinie - konforme Da- tenauswertung zur Verfügung steht? Die Ergebnisse des Gewässerüberwachungsprogrammes Sachsen-Anhalt (GÜSA) aus dem Jahr 2012 sind im Internet auf den Seiten des Landesbetrie- bes für Hochwasserschutz und Wasserwirtschaft (LHW) veröffentlicht (http://www.lhw.sachsen-anhalt.de/gewaesserkundlicher-landesdienst/monito- ringergebnisse). Eine separate Auswertung der Ergebnisse einzelner Jahre in Berichtsform ist nach den Regelungen des Gesetzes zur Ordnung des Wasser- haushalts (Wasserhaushaltsgesetzes - WHG) vom 31. Juli 2009 nicht erforder- lich. Gemäß § 84 WHG sind Maßnahmenprogramme und Bewirtschaftungsplä- ne, die nach Maßgaben des Landesrechts vor dem 1. März 2010 aufzustellen waren, erstmals zum 22. Dezember 2015 sowie anschließend alle sechs Jahre und soweit erforderlich zu aktualisieren. Die zur Umsetzung des gemäß § 83 Abs. 4, Satz 3 WHG beginnenden Anhörungsverfahrens zu den Entwürfen der Bewirtschaftungspläne sind fristgerecht im Dezember 2014 zu veröffentlichen. Hinweis: Die Drucksache steht vollständig digital im Internet/Intranet zur Verfügung. Die Anlage ist in Word als Objekt beigefügt und öffnet durch Doppelklick den Acrobat Reader. Bei Bedarf kann Einsichtnahme in der Bibliothek des Landtages von Sachsen-Anhalt er- folgen oder die gedruckte Form abgefordert werden.
    [Show full text]