ODLOK O Varstvu Nepremičnih Kulturnih Spomenikov in Narave Na

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

ODLOK O Varstvu Nepremičnih Kulturnih Spomenikov in Narave Na RAZNO ODLOK 6. člen o varstvu nepremičnih Režim I. stopnje določa, da se v pri- kulturnih spomenikov in narave meru gradnje ali drugih zemeljskih po- na osrednjem in širšem območju mesta segov teren predhodno sistematično raz- Ljubljane išče, Pristojni zavod za spomeniško var- (prani. VS X) stvo predpiše posebne pogoje in določi obseg izkopavanj ter poveri vodstvo iz- I. poglavje — Varstvo kulturnih spo- kopavanj pristojni arheološki ustanovi. menikov V primeru pomembnejših najdb mora investitor te najdbe vključiti v zazidavo 1. člen ali ureditev okolice na način, ki ga do- Kulturni spomeniki v SRS so< zavaro- loči pristojni zavod za spomeniško var- vani z zakonom o varstvu kulturnih spo- stvo skupaj s strokovno komisijo za menikov (Ur. 1. LRS št. 25/61 in 11/65), Emono in Zavodom za spomeniško var- mesto Ljubljana — staro mesto — pa je stvo SRS. zavarovano kot urbanistična celota in Ta režim velja za celotno območje valorizirano kot republiško najpomemb- Emone, ki obsega teritorij med Mir jem, nejši spomenik (Vestnik Zavoda za spo- Emonsko cesto, Trgom francoske revolu- meniško varstvo SRS št. 1). cije, Vegovo1 ulico, Trgom revolucije in podaljškom do Valvazorjeve ulice in Snežniške ulice. 2. člen Posegi in ureditvena dela v arheološki Na območju mesta Ljubljane spadajo kontrolni blok na Foersterjevem vrtu, na pod spomeniško varstvo naslednje vrste arheološkem prezentacijskem območju nepremičnih kulturnih spomenikov: Jakopičev vrt—Mirje in na severnih — arheološka zemljišča in objekti, emonskih vratih ter v neposredni okolici — urbana spomeniška območja, teh spomeniških območij se morejo iz- — posamični arhitekturni spomeniki vesti samo po predhodnem soglasju pri- in objekti, povezani s pomembnimi zgo- stojnega zavoda za spomeniško varstvo dovinskimi dogodki in osebnostmi, in komisije za Emono pri Zavodu za spo- — ruralna spomeniška območja, meniško varstvo SRS. — spomeniški kompleksi ljudske revo- lucije, 7. člen — posamični spomeniki ljudske revo- lucije, Režim II. stopnje zahteva, da se v — spomeniško oblikovane zelene po- primeru gradnje in ureditve zemljišče vršine. na teh območjih predhodno sistematično razišče. 3. člen Ta režim velja za območje emonskih predmestij in nekropol, za Šempeter, za Spomeniško varstvo se uveljavlja območje Gradišča nad Šentvidom in za glede na vrsto in pomembnost kulturnega območja antične trdnjave na ledini gra- spomenika z različnimi vrstami in stop- dišča v Zalogu. njami spomeniškovarstvenih režimov. Pri arheoloških območjih, za katere velja ta režim, je potrebno' soglasje pri- 4. člen stojnega zavoda za spomeniško varstvo, Posegi na nepremičnih kulturnih spo- ki predpiše posebne pogoje in določi menikih se smejo izvajati le v okviru obseg izkopavanj ter poveri vodstvo* iz- določil zakona 01 varstvu kulturnih spo- kopavanj ustrezni arheološki ustanovi. menikov ter ustrezne vrste in stopnje varstvenega režima. 8. člen Režim III. stopnje določa, da se v pri- 5. člen meru gradnje in pri drugih zemeljskih Za arheološka zemljišča in objekte delih opravlja občasni nadzor nad izkopi. veljajo naslednji varstveni režimi: Območja, na katera se nanaša ta re- — režim I. stopnje, žim, so: Rudnik, Dobrova, Šentvid, Stane- — režim II. stopnje, žiče, Studenec, Zadvor, Sostro, Zadobrova, — režim III. stopnje. Podutik, Ježica, Zg. Jarše, Šmartno pod Šmarno goro, Šmartno ob Savi, Fužine, — Vegova ulica ter v podaljšku Coj- Kašelj, Zavoglje in Koseze. zova cesta (5), Pri arheoloških območjih, za katera — Miklošičeva cesta in kare med Dal- velja ta režim, je potrebno pri izdaji matinovo _ ulico«, Titovo , cesto, Trdinovo gradbenega dovoljenja soglasje pristoj- ulico, Cigaletovo ulico, Tavčarjevo in nega zavoda za spomeniško* varstvo, ki IVloše Pijade ulico (5), opravlja tudi občasni nadzor nad izkopi — del Trubarjeve ceste od Prešerno- na teh območjih. vega trga do* Resljeve ceste, — Zelena jama, 9. člen — Rožna dolina, Za urbana območja veljajo naslednji 12. člen varstveni režimi: Režim III. stopnje zahteva varovanje —- režim I. stopnje, stare tlorisne mreže in gabarita. — režim II. stopnje, — režim III. stopnje, Novogradnje so možne le po pred- — režim za varovalni pas. hodni kompleksni študiji za celotno ob- močje (posamezni otok). Pristojni zavod za spomeniško varstvo izdela valoriza- 10. člen cijo, predpiše projektantu pogoje in štu- Režim I. stopnje zahteva: dijo potrdi. — varovanje tlorisne mreže, zazidalne črte, historične oblike stavb, parcelacije, Ta režim velja za: zasnove objektov, — Prešernovo cesto (8), — načelno prepoved novogradenj, — Resljevo cesto (9), — spomeniškim lastnostim ustrezen — city med Kidričevo, Šubičevo, Pre- program za celotno* območje in funkcijo šernovo in Titovo cesto (10), za posamezne objekte ter spomeniško in — Ajdovščino (11), gradbeno sanacijo za celotno območje in — del Poljanske ceste od Krekovega posamezne objekte. trga do Strosmajeirjeve ulice (12), — del Rožne doline. Program spomeniške sanacije in funk- cionalni program za to območje in posa- 13. člen mezne objekte izdela pristojni zavod za Režim za varovalni pas zahteva: spomeniško varstvo, gradbeni sanacijski program pa odobri. — varovanje pomembnih vedut na zavarovana območja in iz njih. Ta režim velja za: celotno območje V primeru, da se za predel tega pasu srednjeveško obzidane Ljubljane, kate- izdeluje ureditveni ali zazidalni načrt, je rega meja poteka po zapadni fasadni črti potrebno predhodno pridobiti spomeniško stavb na Krekovem trgu, v podaljšku te valorizacijo za zadevni predel. Načrt na črte do Zmajskega mostu, po desnem osnovah te valorizacije potrdi pristojni bregu Ljubljanice do Dvornega trga, po spomeniški zavod. Dvornem trgu do Trga revolucije, po Varovalni pas omejuje na zahodu in Vegovi ulici in Emonski cesti do Cojzove severu železniška proga Trst—Ljubljana, ceste, po Cojzovi cesti preko Šentjakob- na vzhodu območje Resljeve ceste, Ta- skega mosta po Grudnovem nabrežju in bora in Trubarjeve ceste, nadalje poteka po Vožarskem potu. meja območja po> Lipičevi ulici preko Ljubljanice, po Zivinozdravniški ulici, 11. člen Roški cesti, po Gruberjevem prekopu do Režim II. stopnje zahteva: varovanje Špice, po Ljubljanici, ob Eipprovi cesti, tlorisne mreže, zazidalne črte, historične južno« od Trnovske cerkve, po Groharjevi oblike stavb in gabarita. in Tobačni ulici do železniške proge Novogradnje so možne le po pred- Ljubljana—Trst, hodni kompleksni študiji (posamezni otok). Pristojni zavod za spomeniško var- 14. člen stvo izdela valorizacijo, predpiše projek- Za ruralna območja veljajo naslednji tantu pogoje in študijo potrdi. varstveni režimi: Ta režim velja za: — režim I. stopnje, — Prešernov trg (2), — režim II. stopnje, — Krekov trg (3), — režim III. stopnje, — Trg revolucije — stari del (4), — režim za varovalni pas. člen Ta režim velja za zeleni pas ob žici okupirane Ljubljane, s parkovno uredit- Režim I. stopnje zahteva: vijo, zelenicami, drevoredi, sprehajališči, — varovanje tlorisne mreže, zazidalne igrišči, športnimi in rekreacijskimi povr- črte, historične oblike stavb, parcelacije, šinami ter za samo traso žice okoli oku- — spomeniškemu svojstvu ustrezno pirane Ljubljane, s spomeniškimi kamni funkcijo za celotno območje in za posa- in objekti iz časa ljudske revolucije. mezne objekte ter sanacijski program za V izjemnih primerih je dopustna pre- celotno območje in posamezne objekte. stavitev spominskih kamnov. Za vsako Ta program izdela pristojni zavod za spo- urbanistično obdelavo in utemeljeno pre- meniško varstvo. stavitev spominskega kamna v smeri trase Ta režim velja za: Dobrim je, Zavoglje, žice je potrebno soglasje pristojnega za- Gunclje in Krakovo. voda za spomeniško varstvo. 16. člen 20. člen Režim II. stopnje zahteva: Spomeniškovarstveni režim za posa- — varovanje tlorisne mreže, parcela- mične spomenike ljudske revolucije zah- cije, gabarita, naklona streh in strešnega teva: rastra. — varovanje spomenikov z okoljem Novogradnje so možne le po predhod- ter pomembnejših vedut na te spomenike. ni kompleksni študiji za celotno območje. Ta režim velja za spomenike na vpad- Pristojni zavod za spomeniško varstvo nicah ob okupatorskih blokih: na Tržaški, izdela valorizacijo, predpiše projektantu Celovški, Titovi, Šmartinski, Litijski in pogoje in študijo potrdi. Dolenjski cesti, Gramozno jamo in po- Ta režim velja za: Kleče, Savi je, Malo kopališče talcev na Žalah ter za vse ostale vas, Tomačevo, Jarše, Obirje, Šmartno objekte, spomenike, spominske kamne, ob Savi, Hrast je, Sneberje, Sp. Zadobrovo plišče in oznake v zvezi z ljudsko revo- in Zg. Zadobrovo. lucijo na območju urbanističnega načrta mesta Ljubljana, 17. člen Režim III. stopnje zahteva: 21. člen — varovanje sistema stare tlorisne Varstveni režim za arhitekturne spo- mreže in gabarita, naklona streh in streš- menike v varovalnem pasu in zunaj va- nega rastra. rovanih območij zahteva: Novogradnje so možne le po predhodni — ohranitev spomeniških vrednot teh kompleksni študiji za celotno območje. objektov z okoljem, Pristojni zavod za spomeniško varstvo -— namembnost, ki je njihovemu spo- izdela valorizacijo, predpiše projektantu meniškemu svojstvu najbolj primerna, pogoje in študijo potrdi. Stopnjo spomeniškega režima določa Ta režim velja za: Bizovik, Sp. Hru- zanje pristojni zavod za spomeniško var- šico, Zg. Hrušico, Glince, Stanežiče, stvo, to je v zvezi z vzdrževalnimi, adap- Medno. tacijskimi, rekonstrukcijskimi deli na njih, 18. člen v zvezi s spomeniškovarstvenimi in urba- nističnimi ter zazidalnimi načrti. Potreb- Režim za varovalni pas zahteva: na je predhodna kompleksna študija, ki — načelno prepoved novogradenj:
Recommended publications
  • Oglejte Si Seznam
    Z M Sken Mobile lahko nakupujete v 118 izbranih prodajalnah Mercator Št. Prodajalna Mercator Naslov Kraj 1 SM AJDOVŠČINA VIPAVSKA CESTA 6 AJDOVŠČINA 2 M 47 ANKARAN JADRANSKA CESTA 42 ANKARAN/ANCARANO 3 SM BLED KAJUHOVA CESTA 1 BLED 4 SM BOH.BISTRICA TRG SVOBODE 1 BOHINJSKA BISTRICA 5 SM BOŠTANJ BOŠTANJ 80 BOŠTANJ 6 M BOVEC MALA VAS 6 BOVEC 7 M BREZOVICA PODPEŠKA CESTA 2 BREZOVICA PRI LJUBLJANI 8 HM BREŽICE TOVARNIŠKA CESTA 10 A BREŽICE 9 M LJUBLJANSKA CELJE LJUBLJANSKA CESTA 32 A CELJE 10 HM CELJE OPEKARNIŠKA CESTA 9 CELJE 11 SM CERKLJE SLOVENSKA CESTA 10 CERKLJE NA GORENJSKEM 12 SM CERKNICA CESTA 4.MAJA 4 A CERKNICA 13 SM ČRNOMELJ ZADRUŽNA CESTA 16 ČRNOMELJ 14 HM DOMŽALE CESTA TALCEV 4 DOMŽALE 15 M GORENJA VAS POLJANSKA CESTA 65 A GORENJA VAS 16 SM GROSUPLJE BRVACE 1 A GROSUPLJE 17 M HOČE POHORSKA CESTA 18 HOČE 18 M F.KOZARJA HRASTNIK TRG FRANCA KOZARJA 1 HRASTNIK 19 M LAPAJNETOVA IDRIJA LAPAJNETOVA ULICA 45 IDRIJA 20 SM IDRIJA GREGORČIČEVA ULICA 47 IDRIJA 21 SM ILIRSKA BISTRICA VOJKOV DREVORED 28 ILIRSKA BISTRICA 22 SM IVANČNA GORICA VODOTUČINE 18 IVANČNA GORICA 23 M 78 TRG REP.IZOLA TRG REPUBLIKE 4 IZOLA/ISOLA 24 HM JESENICE SPODNJI PLAVŽ 5 JESENICE 25 HM KAMNIK KOVINARSKA CESTA 36 KAMNIK 26 SM KISOVEC BOROVNIŠKO NASELJE 1A KISOVEC 27 SUPERMARKET KOČEVJE KOLODVORSKA CESTA 6 KOČEVJE 28 M TZO KOČEVJE TRG ZBORA ODPOSLANCEV 20 KOČEVJE 29 M 50 PRISTANIŠKA KP PRISTANIŠKA ULICA 2 KOPER/CAPODISTRIA 30 SM KOLODVORSKA KOPER KOLODVORSKA CESTA 4 KOPER/CAPODISTRIA 31 HM KOPER DOLINSKA CESTA 1 A KOPER/CAPODISTRIA 32 SM KOKRICA CESTA NA BRDO 5 KRANJ
    [Show full text]
  • Kaj Ogroфa Vire Pitne Vode V Ljubljani?
    Promet na meteorno neurejenih prometnicah in nevarnost havarij - poπkodb prevoznih sredstev med prevaæanjem tovora po cestah, katerih trase potekajo prek vodovarstvenih obmoËij (Obvozna in ©martinska cesta ter severna in zahodna ljubljanska obvoznica). Kaj ogroæa vire pitne vode Naselitev, kadar je ta povezana z neurejenim odvajanjem komunalnih, v Ljubljani? tehnoloπkih in padavinskih odpadnih voda (uniËena javna kanalizacija zaradi korozivnih odpadnih voda iz Nelegalni posegi v prostor (divja industrijske in obrtne dejavnosti, odlagaliπËa, odkop gramoza in proda, pretoËne greznice itd.). nedovoljeni odvzemi podzemne vode za namakanje, ogrevanje ali sanitarno vodo itd.). Kmetijska dejavnost z neustrezno ali prekomerno uporabo rastlinskih hranil in pesticidov (sredstev za zatiranje insektov, plevela, gliv itd.). Neurejena skladiπËa nevarnih in πkodljivih snovi ter cisterne za kurilno olje s preteËeno æivljenjsko dobo. Industrija, obrt in storitvena dejavnost (uporaba, skladiπËenje in neprimerno Malomarno vedenje posameznikov odstranjevanje nevarnih snovi, kot so (zlivanje nevarnih snovi - lahkohlapnih lahkohlapni klorirani ogljikovodiki, Nepravilna raba sredstev za zatiranje organskih topil iz Ëistilnic v zemljino). πest-valentni krom itd.). plevela v zasebni rabi, ob prometnicah in na meteorno neurejenih povrπinah (na primer parkiriπËa, obraËaliπËa). “Voda, brez okusa si, brez barve, brez vonja, ne moremo te doloËiti; okuπamo te, pa te ne poznamo. Æivljenju nisi potrebna: ti si æivljenje.” SAUVAGE de Saint Marc »ista voda = zdravje = kakovostno æivljenje... LjubljanËanke in LjubljanËani pijemo danes S to zloæenko, prvo v nizu gradiv o zaπËiti virov Ëisto, zdravstveno ustrezno, naravno pitno pitne vode v Ljubljani, æelimo predvsem vodo, ki je ni treba umetno preËiπËevati. Prav prispevati k razumevanju obËutljivosti virov zdrava voda, ki nam priteËe iz pipe, govori o pitne vode in poiskati odgovore na nekatera kakovosti naπega æivljenja, dolgoroËno pa celo o temeljna vpraπanja, na katera se odgovori naπem obstoju.
    [Show full text]
  • Zadobrova, Poročilo
    POROČILO o predhodnih arheoloških raziskavah na lokaciji Sneberska cesta 122, (parc. št. 60/1 in 60/18 k.o. Zadobrova) Naročnik Senad Vehabovič Rusjano trg 2, 1000 Ljubljana Izvajalec Arhej d.o.o. Drožanska 23 8290 Sevnica Kulturnovarstveno soglasje Št: 62240 – 455/2010/2 Nosilec naloge Matjaž Novšak, univ. dipl. arheol. Avtor Samo Hvalec, univ. dipl. arheol. Odgovorni konservator Boris Vičič, univ. dipl. arheol. konservator Ljubljana, Februar 2011 ARHEJ d.o.o. POROČILO O PREDHODNIH ARHEOLOŠKIH RAZISKAVAH na lokaciji Sneberska cesta 122, (parc. št. 60/1 in 60/18 k.o. Zadobrova) 10. 2. 2011 Izdelali Samo Hvalec, univ. dipl. arheol. dr. Tomaž Verbič, univ. dipl. geolog Robert Erjavec, univ. dipl. arheol. Iris Bekljanov Zidanšek, absolv. arheol. Ljubljana, februar 2011 KAZALO UVOD ....................................................................................................................................2 GEOGRAFSKI IN ZGODOVINSKI ORIS OKOLICE OBMOČJA RAZISKAV ...................4 METODOLOGIJA DELA IN NJEGOV POTEK ...................................................................6 Opis območja in delovni pogoji ..........................................................................................6 Delovni postopki ................................................................................................................7 Potek dela ...........................................................................................................................7 OPIS SOND ...........................................................................................................................8
    [Show full text]
  • Objava Prejemnikov Sredstev Na Podlagi Javnega Razpisa Za
    Objava prejemnikov sredstev na podlagi Javnega razpisa za dodelitev državnih pomoči za programe razvoja podeželja v Mestni občini Ljubljana v letu 2012‐ za pomoči po uredbi za skupinske izjeme in pomoči de minimis (Uradni list RS, št. 86/11). Okvirna višina predvidenih sredstev za sofinanciranje na podlagi javnega razpisa je bila 117.000,00 EUR. Na javni razpis je prispelo 25 vlog, od tega se je v postopek ocenjevanja uvrstilo 22 vlog. V sofinanciranje za leto 2012 je bilo sprejetih 18 vlog v skupni višini sofinanciranja 117.000,00 EUR. Seznam prejemnikov sredstev: Zap. Prejemnik sredstev Naziv programa oz. Doseženo št. Znesek št. projekta točk sofinanciranja v letu 2011 1. Ivan Porenta Investicije v rastlinsko 60 9.448,00 Češnjica 14 1261 pridelavo ‐ nakup Ljubljana‐Dobrunje novega rastlinjaka 2. Ivan Porenta Investicije v rastlinsko 60 3.292,83 Češnjica 14 1261 pridelavo ‐ nakup Ljubljana‐Dobrunje novega rastlinjaka 3. Feliks Dovč Investicije v rastlinsko 50 9.448,00 Saveljska cesta 87 pridelavo ‐ nakup 1000 Ljubljana novega rastlinjaka 4. Janko Jenko Investicije v 85 3.089,84 Mladinska ulica 85 živinorejsko 1000 Ljubljana proizvodnjo‐nakup opreme hlevov‐boks in iglu za teleta,kontejner za osemenjevanje, objemka za boke krav vrtljiva krtača, 5. Ivan Oven Investicije v rastlinsko 75 561,34 Sadinja vas 12 pridelavo ‐ postavitev 1261 Ljubljana‐ nasada špargljev Dobrunje 6. Vojko Adamič Investicije v 65 9.448,00 Mali vrh pri živinorejsko Prežganju 5 proizvodnjo‐nakup 1129 Ljubljana‐ opreme hlevov‐molzna Zalog oprema 7. Jože Okorn Investicije v 85 9.063,28 Rašica 13 živinorejsko 1211 Ljubljana ‐ proizvodnjo ‐ nakup Šmartno materiala za gradnjo ali adaptacijo pomožnih živ.
    [Show full text]
  • Mesta in Urbano Omrežje V Sr Sloveniji Značilnosti Njihovega Razvoja in Družbenogospodarskega Pomena S Posebnim Ozirom Na Mala Mesta
    MESTA IN URBANO OMREŽJE V SR SLOVENIJI ZNAČILNOSTI NJIHOVEGA RAZVOJA IN DRUŽBENOGOSPODARSKEGA POMENA S POSEBNIM OZIROM NA MALA MESTA (Z 20 KARTAMI IN GRAFIKONI V TEKSTU, S 3 BARVNIMI KARTAMI V PRILOGI, S 47 TABELAMI V GLAVNEM TEKSTU IN 12 TABELAMI V ANGLEŠKEM POVZETKU) THE TOWNS OF SLOVENIA SOME CHARACTERISTICS OF THEIR DEVELOPMENT AND SOCIOECONOMIC SIGNIFICANCE AND OF THE URBAN NETWORK (WITH 20 FIGURES AND GRAPHS IN TEXT, WITH 3 COLOURED MAPS IN ANNEX, 47 TABELS IN TEXT AND 12 TABELS IN ENGLISH SUMMARY) IGOR VRISER Osnova razpravi je raziskovalna naloga »Mala mesta v SR Sloveniji«, ki jo je financiral Sklad Borisa Kidriča na podlagi pogodbe, sklenjene med njim in Inštitutom za geografijo Univerze v Ljubljani z dne 15. avgu- sta 1967. Njen nosilec je bil dr. Igor V r i š e r, izredni profesor Filozofske fakultete v Ljubljani, pri njej pa je sodelovala prof. Mira L o j k, so- delavec inštituta. Risbe je izrisal Ciril Vojvoda, kartograf. Podatke o številu in strukturi zaposlenih v mestih, o njihovih osebnih dohodkih in o ustvarjenem družbenem proizvodu in narodnem dohodku v mestih SR Slovenije je zbral Zavod za statistiko v Ljubljani. Inštitut za ekonom- ske raziskave v Ljubljani je zbiranje nekaterih zgoraj naštetih podatkov posebej finančno podprl. Prvotna razprava je bila pred predajo v tisk, januarja 1973, dopol- njena in delno predelana. Predvsem so upoštevani predhodni rezultati popisa prebivalstva iz 1. 1971 glede urbanizacije, velikosti mest in mest- nega prebivalstva, medtem ko so podatki o zaposlenih, družbenem pro- izvodu, narodnem dohodku in osebnih dohodkih zaposlenih ostali ne- spremenjeni in veljajo za leto 1966.
    [Show full text]
  • Ljubljana Tourism
    AKEYTOLJUBLJANA MANUAL FOR TRAVEL TRADE PROFESSIONALS Index Ljubljana 01 LJUBLJANA 02 FACTS 03 THE CITY Why Ljubljana ............................................................. 4 Numbers & figures.............................................. 10 Ljubljana’s history ................................................ 14 Ljubljana Tourism ................................................... 6 Getting to Ljubljana ........................................... 12 Plečnik’s Ljubljana ............................................... 16 Testimonials .................................................................. 8 Top City sights ......................................................... 18 City map ........................................................................... 9 ART & RELAX & 04 CULTURE 05 GREEN 06 ENJOY Art & culture .............................................................. 22 Green Ljubljana ...................................................... 28 Food & drink .............................................................. 36 Recreation & wellness .................................... 32 Shopping ...................................................................... 40 Souvenirs ..................................................................... 44 Entertainment ........................................................ 46 TOURS & 07 EXCURSIONS 08 ACCOMMODATION 09 INFO City tours & excursions ................................ 50 Hotels in Ljubljana .............................................. 58 Useful information ............................................
    [Show full text]
  • Ocena Ogroženosti Mol Zaradi Poplav
    Mestna obcina Ljubljana Mestna uprava Oddelek za zašcito, reševanje in civilno obrambo v OCENA OG R OZEN OS TI v MESTNE OBCINE LJUBLJANA ZARADI POPLAV za uporabo v sistemu zašcite, reševanja in pomoci MOL Dokument št: 842-8/2009 Avtorica: Mina Dobrave Ljubljana, 2003,2007 Za uporabo v sistemu zašcite, reševanja in pomoci MOL odobril Robert Kus, nacelnik Ljubljana, 3. 9. 2009 OSNOVNI PODATKI O PROJEKTU Naslov projekta: OCENA OGROŽENOSTI MESTNE OBČINE LJUBLJANA ZARADI POPLAV in OCENA OGROŽENOSTI MESTNE OBČINE LJUBLJANA ZARADI PLAZOV Naročnik projekta: Mestna občina Ljubljana Oddelek za zaščito, reševanje in civilno obrambo Linhartova cesta 13, Ljubljana Celotna vrednost pogodbe: 268.142,00 SIT Številka pogodbe: 146-105/2003, podpisana dne 7. 10. 2003 Dokončano: 4. 11. 2003 Avtorica: Mina DOBRAVC univ. dipl. geografinja PRIMOŽIČEVA ULICA 1, 1000 LJUBLJANA OSNOVNI PODATKI O PROJEKTU Naslov projekta: Prilagoditev, dopolnitev, izdelava ocen ogroženosti, model JGS po vzoru Nizozemske, kartografski material za Elaborat o organiziranosti in opremljenosti gasilskih enot v javni gasilski službi Mestne občine Ljubljana ter drugih sil za zaščito, reševanje in pomoč ter za Program varstva pred naravnimi in drugimi nesrečami Naročnik projekta: Mestna občina Ljubljana Oddelek za zaščito, reševanje in civilno obrambo Zarnikova ulica 3, Ljubljana Celotna vrednost pogodbe: 1330,09 EUR Številka pogodbe: 100-945/2007-1, Dokončano: 31. 10. 2007 Avtorica: Mina DOBRAVC univ. dipl. geografinja PRIMOŽIČEVA ULICA 1, 1000 LJUBLJANA 3 KAZALO 1. UVOD .....................................................................................................................................6
    [Show full text]
  • Report on the Energy Sector in Slovenia for 2014 Contents
    LETNOREPORT POROČILO ON AGENCIJETHE ENERGY ZA ENERGIJO SECTOR IN SLOVENIAZA LETO FOR 20142014 CONTENTS 1 FOREWORD BY THE DIRECTOR ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 4 2 DEVELOPMENT OF THE ENERGY MARKET AND THE MAIN ACTIVITIES OF THE REGULATOR ��������������������������������������������������� 6 2.1 The basic details regarding the markets for electricity and natural gas in Slovenia ������������������������������������������� 7 2.2 The development in the electricity market �������������������������������������������������������������������������������������������������� 8 2.3 The development in the natural gas market ������������������������������������������������������������������������������������������������ 9 2.4 The main areas that involved the regulator ������������������������������������������������������������������������������������������������10 3 ELECTRICITY �����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������12 3.1 General information �������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������13 3.2 The regulation and regulated activities �����������������������������������������������������������������������������������������������������17 3.2.1 General information ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������
    [Show full text]
  • Lenka Zalokar Analiza Poplavnih Valov Vzdolž Reke Save
    Univerza University v Ljubljani of Ljubljana Fakulteta Faculty of za gradbeništvo Civil and Geodetic in geodezijo Engineering Jamova cesta 2 Jamova cesta 2 1000 Ljubljana, Slovenija SI – 1000 Ljubljana, Slovenia http://www3.fgg.uni-lj.si/ http://www3.fgg.uni-lj.si/en/ DRUGG – Digitalni repozitorij UL FGG DRUGG – The Digital Repository http://drugg.fgg.uni-lj.si/ http://drugg.fgg.uni-lj.si/ To je izvirna različica zaključnega dela. This is original version of final thesis. Prosimo, da se pri navajanju sklicujte na When citing, please refer to the publisher's bibliografske podatke, kot je navedeno: bibliographic information as follows: Zalokar, L., 2015. Analiza poplavnih valov Zalokar, L., 2015. Analiza poplavnih valov vzdolž reke Save. Diplomska naloga. vzdolž reke Save. B.Sc Thesis. Ljubljana, Ljubljana, Univerza v Ljubljani, Fakulteta University of Ljubljani, Faculty of civil za gradbeništvo in geodezijo. (mentorica and geodetic engineering. (supervisor Šraj, Šraj, M., somentorica Kobold, M.): 54 str. M., co-supervisor Kobold, M.): 54 pp. Datum arhiviranja: 29-09-2015 Archiving Date: 29-09-2015 Univerza Jamova 2 v Ljubljani 1000 Ljubljana, Slovenija telefon (01) 47 68 500 Fakulteta za faks (01) 42 50 681 gradbeništvo in [email protected] geodezijo UNIVERZITETNI ŠTUDIJSKI za PROGRAM PRVE STOPNJE gradbeništvo VODARSTVO IN OKOLJSKO in geodezijo INŽENIRSTVO Kandidatka: LENKA ZALOKAR ANALIZA POPLAVNIH VALOV VZDOLŽ REKE SAVE Diplomska naloga št.: 41/B-VOI ANALYSIS OF FLOOD WAVES ALONG SAVA RIVER Graduation thesis No.: 41/B-VOI Mentorica: doc. dr. Mojca Šraj Somentorica: asist. dr. Mira Kobold Ljubljana, 19. 06. 2015 Zalokar, L. 2015. Analiza poplavnih valov vzdolž reke Save.
    [Show full text]
  • Ivan Marušič Uspešnost Investicije Na Avtocestnem Odseku Šentvid
    Univerza Jamova 2 v Ljubljani 1000 Ljubljana, Slovenija telefon (01) 47 68 500 Fakulteta faks (01) 42 50 681 za gradbeništvo [email protected] in geodezijo Univerzitetni program gradbeništvo, Organizacijsko tehnološka smer Kandidat: Ivan Marušič Uspešnost investicije na avtocestnem odseku Šentvid - Koseze. Diplomska naloga št.: 2926 Mentor: izr. prof. dr. Maruška Šubic-Kovač Ljubljana, 19. 12. 2006 Marušič, I. 2006. Uspešnost investicije na avtocestnem odseku Šentvid - Koseze I Dipl. nal. – UNI. Ljubljana, UL, FGG, Odd. za gradbeništvo, Organizacijsko – tehnološka smer POPRAVKI, ERRATA Stran z napako Vrstica z napako Namesto Naj bo Marušič, I. 2006. Uspešnost investicije na avtocestnem odseku Šentvid - Koseze II Dipl. nal. – UNI. Ljubljana, UL, FGG, Odd. za gradbeništvo, Organizacijsko – tehnološka smer IZJAVA O AVTORSTVU Podpisani IVAN MARUŠIČ izjavljam, da sem avtor diplomske naloge z naslovom: »USPEŠNOST INVESTICIJE NA AVTOCESTNEM ODSEKU ŠENTVID – KOSEZE«. Izjavljam, da prenašam vse materialne avtorske pravice v zvezi z diplomsko nalogo na UL, Fakulteto za gradbeništvo in geodezijo. Ljubljana, 01.12.06 Marušič, I. 2006. Uspešnost investicije na avtocestnem odseku Šentvid - Koseze III Dipl. nal. – UNI. Ljubljana, UL, FGG, Odd. za gradbeništvo, Organizacijsko – tehnološka smer IZJAVA O PREGLEDU NALOGE Marušič, I. 2006. Uspešnost investicije na avtocestnem odseku Šentvid - Koseze IV Dipl. nal. – UNI. Ljubljana, UL, FGG, Odd. za gradbeništvo, Organizacijsko – tehnološka smer BIBLIOGRAFSKO – DOKUMENTACIJSKA STRAN IN IZVLEČEK UDK: 336.645.1:69:711.73 (043.2) Avtor: Ivan Marušič Mentor: izr. prof. dr. Maruška Šubic Kovač Naslov: Uspešnost investicije na avtocestnem odseku Šentvid – Koseze Obseg in oprema: 97 str., 25 preg., 9 graf., 35 sl. Ključne besede: AC Šentvid – Koseze, uspešnost investicije, vrednotenje, učinki investicije, prostorski razvoj, gradbena dela Izvleček Prometni zastoji, ki povzročajo izgubo dragocenega časa uporabnikov, so posledica slabe prometne povezave.
    [Show full text]
  • 29/2006, Razglasni
    Uradni list Republike Slovenije Razglasni del Internet: http://www.uradni-list.si e-pošta: [email protected] Št. 29 Ljubljana, torek 21. 3. 2006 ISSN 1318-9182 Leto XVI podlagi prvega odstavka 32. člena Zakona Ustanovitelji: RAZINGER PAŠČINSKI o finančnem poslovanju podjetij (Ur. list RS, VLADOŠA, MOSTE 17c, 4274 ŽIROVNICA, Sodni register št. 54/99 in 110/99) izdalo sklep o izbrisu go- osnovni vložek: 1.174.027 SIT, ne odgo- spodarske družbe iz sodnega registra. Prav- varja, vstop: 11. 11. 1994; PAŠČINSKI DA- ni pouk: Zoper sklep je dopustna pritožba v MJAN, MOSTE 17 C, 4274 ŽIROVNICA, Sklepi o izbrisu po 33. členu roku 30 dni, ki začne teči: – za gospodarsko osnovni vložek: 1.174.027 SIT, ne odgovar- ZFPPod družbo od vročitve sklepa o izbrisu – za ja, vstop: 11. 11. 1994. družbenika oziroma delničarja gospodarske Obrazložitev: Ker proti sklepu o začetku družbe ali upnika gospodarske družbe od izbrisa ni bil vložen ugovor, je sodišče na CELJE objave sklepa o izbrisu v Uradnem listu RS. podlagi prvega odstavka 32. člena Zakona Pritožba se vloži v dveh izvodih pri tem sodi- o finančnem poslovanju podjetij (Ur. list RS, šču. O pritožbi bo odločalo višje sodišče. št. 54/99 in 110/99) odločilo, da se v izre- Sr-7948/06 ku navedena gospodarska družba izbriše iz OKROŽNO SODIŠČE V CELJU je s KRANJ sodnega registra. Pravni pouk: Zoper sklep sklepom Srg št. 2006/00573 z dne 15. 3. je dopustna pritožba v roku 30 dni, ki začne 2006 pod št. vložka 1/08003/00 vpisalo v teči: – za gospodarsko družbo od vročitve sodni register tega sodišča sklep o izbrisu Sr-7540/06 sklepa o izbrisu – za družbenika oziroma iz sodnega registra za subjekt vpisa z na- OKROŽNO SODIŠČE V KRANJU je delničarja gospodarske družbe ali upnika slednjimi podatki: s sklepom Srg št.
    [Show full text]
  • Starejša in Mlajša Naselja Okoli Ljubljane Y Zadnjem Letniku (1950) Geografskega Vestnika Je Objavil A
    MILKO KOS: STAREJŠA IN. MLAJŠA NASELJA OKOLI LJUBLJANE J57 Milko Kos Starejša in mlajša naselja okoli Ljubljane Y zadnjem letniku (1950) Geografskega Vestnika je objavil A. M e li k razpravo Ljubljana pred 800 leti. V okviru večjega dela o naselitveni zgodovini Gorenjske so me pred nedolgim časom prav tako zanimali problemi okoli začetkov Ljubljane in koloni- zacije okoli nje. Ker Melikova razprava postavlja historično geo- grafske poglede glede začetkov Ljubljane in kolonizacije v njenem okolišu izrecno v diskusijo, zdelo se mi je prav, da objavim svoje izsledke. Razpravo, napisano pred poldrugim letom, sem naknadno spopolnil in zanjo uporabil dragocene izsledke, do katerih je prišel S. Ilešič v svojem novem delu Sistemi poljske razdelitve na Slovenskem (Slovenska akademija znan. in um., Razred za prirodo- slovne in medicinske vede, Dela Instituta za geografijo 2, 1950). Dognati kaj je v ljubljanskem Posavju starejše naselje in katera naselja so nastala v mlajših naselitvenih obdobjih srednjega veka, ni lahka naloga. Pisani viri so nam pri tem z najstarejšimi omembami vasi okoli Ljubljane le malo v pomoč. Do leta 1300 se, razen Ljubljane s prvo znano omembo leta 1144 (Gradivo za zgodovino Slovencev, IV, 201), v doslej znanih virih omenjajo v ljubljanskem Posavju samo še sledeči kraji, ki jih s prvo znano omembo navajam: D r a vi j e — Draulach, 1136—1168 (M. Mikuž, Topografija stiške zemlje, 32, 91); U tik — Luttich, 1178 (Gra- divo, IV, 614); H ruši c a — Pirpovm, Pyrpovm, 1243 (Puschnig v časopisu Das Joanneum, I. 1940, 144,145); Game I j ne — Gemlein, 1260 (Schumi, Urkundenbuch... Krain, II, 213); Pod- gorica — Podgoriz, 1260 (prav tam); Rašica — Wrenschitz, 1260 (prav tam); Šentvid — Sanctus Vitus, 1262 (Schumi, Ur- kundenbuch..
    [Show full text]