6 Lyngbyvej Mellem Haraldsgade Og Jagtvej
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
NOTAT Kbenhavns Kommune Bedre bus til Nrre Cambus Teknisk notat til projektforslag NOTAT 19. december 2011 Rev. 26. marts 2012 ph/fhh/mm Indholdsfortegnelse 1 Baggrund ...................................................................................... 3 1.1 Forml og s cceskriterier .............................................................. 3 2 Projektbeskrivelse ........................................................................ 4 2.1 Gr%nsefladeprojekter ................................................................... 5 2.2 ) strac* ..................................................................................... 6 2.3 Stationsplaceringer ...................................................................... , 2.4 )RT.stationer .............................................................................. 8 2.5 ) sprioritering i signalkr0ds .......................................................... 8 2.6 Trafikinformationss0stemer ........................................................... 9 2., 10namiske vogn. og parkeringsbaner ........................................... 10 3 Konsekvensvurdering ................................................................. 12 3.1 ) strafik ................................................................................... 12 3.2 Fodg%ngere og c0klister ............................................................. 14 3.3 )iltrafik ..................................................................................... 14 3.4 2arkering .................................................................................. 16 3.5 F%rdselsreg lering ..................................................................... 1, 3.6 Trafiksikkerhed .......................................................................... 18 3., Trafikst3j .................................................................................. 19 3.8 Trafikmilj3pvirkninger ............................................................... 19 3.9 4atrik l%re %ndringer ............................................................... 19 3.10 )eplantning ......................................................................... 20 4 Anlgsteknik .............................................................................. 21 4.1 5ejbef%stelser ........................................................................... 21 4.2 6edninger og bel0sning ............................................................... 22 4.3 7ordb ndsforhold og jordfor rening .............................................. 23 4.4 4ilj3ml .................................................................................... 24 4.4.1 4ilj3rigtigt prod cerede materialer ......................................... 24 4.4.2 Installationers energiforbr g .................................................. 24 4.5 9df3rselstidsplan........................................................................ 25 4.6 Anl%gs3konomi ......................................................................... 26 5 yparken Station og Hans Knudsens Plads ................................. 27 5.1 Eksisterende forhold ................................................................... 2, 5.2 2rojektforslag ............................................................................ 2, 5.2.1 Gr%nsefladeprojekter ........................................................... 28 5.2.2 F%rdselsreg lering ............................................................... 28 6 Lyngbyvej mellem Haraldsgade og )agtvej ................................. 29 6.1 Eksisterende forhold ................................................................... 29 6.2 2rojektforslag ............................................................................ 29 6.2.1 )0r ms dformning og beplantning ......................................... 30 K3benhavns Komm ne )edre b s til N3rre Camb s . Teknisk notat til projektforslag 6.2.2 F%rdselsreg lering ............................................................... 30 7 Vibenshus unddel ..................................................................... 31 ,.1 Eksisterende forhold ................................................................... 31 ,.2 2rojektforslag ............................................................................ 31 ,.2.1 Gr%nsefladeprojekter ........................................................... 32 ,.2.2 )0r ms dformning ............................................................... 32 ,.2.3 F%rdselsreg lering ............................................................... 32 8 N.rre All/ .................................................................................... 33 8.1 Eksisterende forhold ................................................................... 33 8.2 2rojektforslag ............................................................................ 33 8.2.1 Gr%nsefladeprojekter ........................................................... 34 8.2.2 )0r ms dformning ............................................................... 34 8.2.3 F%rdselsreg lering ............................................................... 35 8.2.4 2arkering ............................................................................ 35 8.2.5 )eplantning ......................................................................... 35 9 0redrik Bajers Plads .................................................................... 36 9.1 Eksisterende forhold ................................................................... 36 9.2 2rojektforslag ............................................................................ 36 9.2.1 Gr%nsefladeprojekter ........................................................... 3, 9.2.2 )0r ms dformning ............................................................... 3, 9.2.3 F%rdselsreg lering ............................................................... 38 9.2.4 Fredede arealer .................................................................... 38 9.2.5 )eplantning ......................................................................... 39 11 Tagensvej og 0redensgade .......................................................... 41 10.1 Eksisterende forhold ............................................................. 40 10.2 2rojektforslag ....................................................................... 40 10.2.1 Fredede arealer .................................................................... 41 10.2.2 )eplantning ......................................................................... 41 11 0redensbro og S.lvtorvet ............................................................ 42 11.1 Eksisterende forhold ............................................................. 42 11.2 2rojektforslag ....................................................................... 42 12 S.lvgade og 2ster Voldgade ....................................................... 43 12.1 Eksisterende forhold ............................................................. 43 12.2 2rojektforslag ....................................................................... 43 12.2.1 Gr%nsefladeprojekter ........................................................... 45 12.2.2 2arkering ............................................................................ 45 12.2.3 )eplantning ......................................................................... 45 Side 2 K3benhavns Komm ne )edre b s til N3rre Camb s . Teknisk notat til projektforslag 1 Baggrund 1et er K3benhavns Komm nes vision, at b sbetjeningen af N3rre Camp s skal v%re 1anmarks bedste. 1er er allerede traditionelle b sbaner og b sprioritering i signalanl%ggene p dele af projektstr%kningen, men der er behov for mere vidtgende tiltag for at indfri visionen. 1en mest h3jklassede form for b sdrift er det skaldte ) s Rapid Transit s0stem. )RT er et koncept, som der er meget positive erfaringer med i dlandet. Her har det medf3rt store passagerfor3gelser og sat n0e standarder for rejsehastighed, komfort og servicenivea . 1ette tekniske notat beskriver, hvorledes der p projektforslagsnivea kan etableres en )RT.linje mellem Gentofte Komm ne og N3rreport Station. Notatet er darbejdet p baggr nd af f3lgende materiale: . Id*katalog . Helhedsplan . Till%g til helhedsplan . 2arkeringsanal0se . Tilg%ngelighedsanal0se . )r ger nders3gelse . Fremkommelighedsanal0se I og II . )0r msanal0se I og II . 1rifts3konomiske beregninger (4oviaA . 4odel. og effektberegninger . F nktionsbeskrivelse af d0namiske vogn. og parkeringsbaner . Trafikafledte milj3effekter . 2arkeringsproblematikken i forhold til nedlagte parkeringspladser i bl Bone p N3rre All* (K3benhavns Komm neA . Tegningsmateriale til projektforslag 1.1 Form l og succeskriterier 2rojektets overordnede forml er at skabe en h3jklasset kollektiv transportkorridor til og fra K3benhavn og 5idensb0delen N3rre Camp s, som dg3res af bl.a. Rigshospitalet, 2an m og adskillige andre ddannelses. og forskningsinstit tioner. 1ette sk0ldes fortrinsvis, at 5idensb0delen ikke vil blive nderst3ttet af banebetjente transporttilb d, nr 4etro Cit0ringen bner i 2018. K3benhavns Komm nes mls%tning er derfor, at N3rre Camp s skal betjenes af 1anmarks bedste b s. ) sforbindelsen til og fra omrdet skal kendetegnes ved at have: . H3j fremkommelighed . H3jklassede stoppesteder . Et h3jt trafikinformationsnivea . H3j tilg%ngelighed S cceskriterierne er, at projektet h%ver servicenivea et, tiltr%kker flere passagerer, 3ger b ssernes reg laritet, red cerer driftsomkostningerne og at tilg%ngeligheden til og fra omrdet bliver bedre. Her dover skal l3sningen v%re ambiti3s,