DOCSLIB.ORG

Das Verhältnis Von Gericht, Staatsanwaltschaft Und Polizei Im Ermittlungsverfahren, Strafprozessuale Regeln Und Faktische (Fehl-?)Entwicklungen

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Das Verhältnis Von Gericht, Staatsanwaltschaft Und Polizei Im Ermittlungsverfahren, Strafprozessuale Regeln Und Faktische (Fehl-?)Entwicklungen GROßE STRAFRECHTSKOMMISSION DES DEUTSCHEN RICHTERBUNDES Gutachten zum Thema: Das Verhältnis von Gericht, Staatsanwaltschaft und Polizei im Ermittlungsverfahren, strafprozessuale Regeln und faktische (Fehl-?)Entwicklungen Im Auftrag des Bundesministeriums der Justiz Ergebnisse der Sitzung vom 28. Juli bis 2. August 2008 in Miltenberg Teilnehmerinnen/Teilnehmer der Sitzung der Großen Strafrechtskommission in Miltenberg vom 28 Juli. bis 2. August 2008: 1. Mitglieder der Großen Strafrechtskommission: - Richter am Landgericht Magdeburg CASPARI - Präsident des Landgerichts Landau / Pfalz DR. FALK - Oberstaatsanwältin bei der Staatsanwaltschaft bei dem Schl.-Holst. OLG Schleswig HEß, GESCHÄFTSFÜHRERIN - Vizepräsident am Amtsgericht Saarbrücken DR. KRÜGER - Professor an der Martin-Luther-Universität Halle PROF. DR. LILIE - Vorsitzender Richter am Landgericht Dortmund NÜSSE - Generalstaatsanwalt des Landes Schl.-Holst. REX, VORSITZENDER - Vorsitzende Richterin am Bundesgerichtshof in Karlsruhe DR. RISSING-VAN SAAN - Oberstaatsanwalt bei der Staatsanwaltschaft Stuttgart SCHMID - Vorsitzende Richterin am Oberlandesgericht Dresden SCHRÖDER - Richter am Amtsgericht Hamburg WENSKE 2. Gäste: - Ministerialrat beim Bundesministerium der Justiz in Berlin ENGERS - Generalstaatsanwalt des Freistaates Sachsen FLEISCHMANN - Vorsitzender des Deutschen Richterbundes Oberstaatsanwalt FRANK - Bundesanwalt beim Bundesgerichtshof in Karlsruhe HANNICH - Ministerialdirektor des Bayerischen Staatsministeriums der Justiz KLOTZ - Rechtsanwalt in Mainz KNIERIM - Vorsitzender Richter am Hanseatischen Oberlandesgericht Hamburg a. D. MENTZ - Ministerialdirektor a. D. in Bonn PROF. DR.RIEß - Leiter der BKI in Kiel, Kriminaldirektor STEFFENS 2 ÜBERSICHT 0. Vorbemerkungen I. Historische Darstellung des Verhältnisses von Gericht, Staatsanwaltschaft und Polizei 1. Das Verhältnis von Staatsanwaltschaft und Polizei 1.1 Die Entwicklung von 1879 bis 1950 1.1.1 Gesetzliche Regelungen 1.1.2 Reformentwürfe 1.2 Die Entwicklung in der Bundesrepublik seit 1950 1.2.1 Übersicht über die Tendenzen 1.2.2 Gesetzliche Regelungen 1.2.3 Reformentwürfe 2. Das Verhältnis von Staatsanwaltschaft und Gericht 2.1. Gesamtübersicht 2.2. Gesetzesentwicklung 2.2.1. Gerichtliche Voruntersuchung 2.2.2. Ermittlungsrichter (§ 162 StPO) 2.2.3. Sachlicher Aufgabenbereich des Ermittlungsrichters 2.2.4. Andere gerichtliche Zuständigkeiten im Ermittlungsverfahren 3. Das Verhältnis von Gericht und Polizei II. Staatsanwaltschaft als Verwaltungsbehörde, als Organ der Rechtspflege, als Teil der Justiz – Zuordnung zur 3. Gewalt? 1. Problemüberblick 2. Einordnung der Staatsanwaltschaft als Richter (Art. 92 GG) bzw. als besonderes Organ der Rechtsprechung (Art. 20 Abs. 2 Satz 2 GG) 3. Die Staatsanwaltschaft als Organ der Judikative 4. Bedeutung der Initiativbefugnis 5. Dritte Gewalt im engeren und weiteren Sinn 6. Zwei-Säulen-Modell 7. Selbstverwaltete Justiz 8. Weitere Konsequenzen III. Die Stellung von Gericht, Staatsanwaltschaft und Polizei im Ermittlungsverfahren in ausgewählten europäischen Verfahrensordnungen 1. Vorbemerkungen 2. Länderberichte 2.1. Frankreich 2.2 Niederlande 2.3 Schweden 2.4 Spanien 2.5 England 2.6 Schweiz 2.7 Österreich 3. Zusammenfassung IV. Das Verhältnis von Staatsanwaltschaft/Polizei/Gericht im Ermittlungsverfahren. Strafprozessuale Regeln und faktische Fehlentwick- lungen 1. Staatsanwaltschaft und Polizei 1.1 Grundsatz zum Verhältnis Staatsanwaltschaft/Polizei 1.2 Der Istzustand in ausgewählten Kriminalitätsfeldern 1.2.1 Alltagskriminalität 1.2.2 Schwerkriminalität 1.2.3 Geiselnahmen und vergleichbare Fälle 1.2.4 Terrorismus 1.2.5 Organisierte Kriminalität 1.2.6 Korruption 1.2.7 Sexualstraftaten 1.2.8 Reaktion auf häusliche Gewalt 1.2.9 Allgemeine Wirtschaftsstrafverfahren 1.2.10 Computerkriminalität1.2.11 Steuerstrafverfahren 1.2.12 Verkehrsstrafsachen 1.2.13 Ausschreitungen bei Großveranstaltungen 1.3 Ermittlungsmaßnahmen 1.3.1 Besondere Ermittlungsmaßnahmen 1.3.2 Überwachung der elektronischen Kommunikation 1.3.3 Weitere heimliche Ermittlungsmethoden 1.3.4 Haft- und Unterbringungssachen 1.4 Bereitschaftsdienst Staatsanwaltschaft/Polizei 1.5 Vorfeldermittlungen 1.6 Vorprüfung vor Einleitung eines Ermittlungsverfahrens – strafprozessuale Vorermittlungen 1.7 Rechtshilfe 1.8. Vermögensabschöpfung 1.9 Wirtschaftsreferenten der Staatsanwaltschaft 4 1.10 Verhältnis bei Pressekonferenzen 1.11 Gemeinsame Ermittlungsgruppen Staatsanwaltschaft/Polizei 1.12 Aus- und Fortbildung 1.13 Gemeinsame Dienstbesprechungen 1.14 Aktenmacht im Ermittlungsverfahren 1.15 Verfügungsgewalt über Spurenakten 2. Zwischenergebnis 3. Gericht, Staatsanwaltschaft und Polizei Ausgewählte Alltagssituationen 3.1 Der Eildienst 3.2 Subsidiaritätsklauseln 3.3 Blutentnahme nach § 81 a StPO 3.4 Sachverständige 3.5 Dolmetscherprobleme 3.6 Aktenumfang 3.7 Verhältnis zwischen Ermittlungsbehörden und Gerichten V. Strukturelle Probleme im Verhältnis Gericht/Staatsanwaltschaft/ Polizei 1. Ausgangsüberlegungen 1.1 Inhaltliche Orientierungspunkte 1.2 Verfassungsrechtliche Vorgaben 1.3 Das im Strafverfahrensrecht niedergelegte Verhältnis von Ge- richt/Staatsanwaltschaft und Polizei 2. Strukturfragen im Verhältnis von Gericht - Staatsanwalt- schaft –Polizei 2.1 Orientierung am „Normalverfahren“ 2.2 Zu den allgemeinen Grundsätzen im Verhältnis von Gericht, Staatsanwaltschaft und Polizei 2.3 Strukturprobleme im Verhältnis von Gericht/Staatsanwaltschaft/ Polizei 2.4 Strukturprobleme auf der Ebene Staatsanwaltschaft/Polizei 2.5 Strukturelle Entwicklungstendenzen im Verhältnis Gericht/Staats- anwaltschaft/Polizei 2.5.1 Zur Aufweichung des strengen Legalitätsprinzips 2.5.2 Zu Fragen der vorbeugenden Straftatenbekämpfung 2.5.3 Zur Vorsorge für die künftige Strafverfolgung von Straftaten 2.6 Zukünftige strukturelle Entwicklungen im Verhältnis Ge- richt/Staatsanwaltschaft/Polizei 2.6.1 Das Vordringen des Opportunitätsprinzips 2.6.2 Prävention und Repression 2.6.3 Die Betonung von Sicherheitsaspekten 2.6.4 Prävention in der Sicherheitsgesellschaft 5 VI. Ressourcenschere Justiz – Polizei? 1. Einführung 2. Methodik 3. Das zugrunde liegende Datenmaterial 4. Limitierte Erkenntnismöglichkeiten 5. Freie und Hansestadt Hamburg 5.1 Polizei Hamburg 5.2 Die ordentlichen Gerichte und die Staatsanwaltschaft in Hamburg 5.3 Vergleich Justiz – Polizei in Hamburg 5.3.1 Haushalt allgemein 5.3.2 Personalausstattung 5.3.3 Fortbildung 6. Rheinland-Pfalz 6.1. Polizei in Rheinland-Pfalz 6.2 Ordentliche Gerichte und Staatsanwaltschaften in Rheinland- Pfalz 6.3 Vergleich Justiz – Polizei in Rheinland-Pfalz 6.3.1 Haushalt allgemein 6.3.2 Personalausstattung 6.3.3 Fortbildung 7. Kontrolldaten zur Ressourcenscherendiskussion 7.1 Verbraucherpreisindex 7.2 Geschäftsanfall bei Polizei und Justiz 7.2.1 Polizeilich registrierter Geschäftsanfall 7.2.2 Staatsanwaltschaftlich registrierter Geschäftsanfall 7.3.3 Strafgerichtlich registrierter Geschäftsanfall 8. Ressourcenschere Justiz – Polizei! 8.1 Untersuchungsergebnis 8.2 Die Auswirkungen der Ressourcenschere 8.2.1 Die Polizei als Herrin des Ermittlungsverfahrens? 8.2.2 Opportunitätseinstellungen 8.2.3 Justizieller Fortbildungsverlust 8.2.4 Justizieller Kontrollverlust 8.2.5 Justizieller Bedeutungsverlust? 8.2.6 Justizieller Motivationsverlust? 9. Überlegungen zu „Pebb§y“ 10. Die Ressourcenschere Justiz – Polizei Schlussfolgerungen 10.1 Justitielle „Hausaufgaben“ 10.2 Zu den Folgekosten des Richtervorbehalts 6 10.3 Reformvorschläge für das Verhältnis Staatsanwaltschaft/Polizei 11. Die Beschlüsse der Strafrechtskommission zum Verhältnis Gericht/Staatsanwaltschaft/Polizei VII. Der Untersuchungsrichter als Problemlösung? 1. Vorbemerkungen 2. Die gerichtliche Voruntersuchung - historischer Rückblick – 3. Die gerichtliche Voruntersuchung – Bedeutungsverlust 4. Die gerichtliche Voruntersuchung – keine Problemlösung VIII. Richtervorbehalt im Spannungsfeld von Arbeitsbelas- tung, Funktionsfähigkeit der Justiz und rechtsstaatli- chem Kontrollstandard (unter Einbeziehung des richter- lichen Bereitschaftsdienstes) - Theorie und Praxis - 1. Richtervorbehalt - Theorie 1.1 Der Ermittlungsrichter 1.1.1 Der Ermittlungsrichter - Aufgabenzuweisung 1.1.2 Der Ermittlungsrichter - Prüftiefe 1.1.3 Der Ermittlungsrichter - Formerfordernisse 1.2 Der Bereitschaftsrichter 2. Richtervorbehalt - Praxis 2.1 Der Ermittlungsrichter 2.1.1 Der Ermittlungsrichter – Arbeitslast 2.1.2 Der Ermittlungsrichter – Pebb§y-Berechnungen 2.1.3 Der Ermittlungsrichter – Eilsachenproblematik 2.1.4 Der Ermittlungsrichter – Technikvorsprung der Polizei 2.1.5 Der Ermittlungsrichter – Faktoren für Formverstöße 2.1.6 Der Ermittlungsrichter – Haftung für Fehlentscheidungen 2.2 Der Bereitschaftsrichter 3. Richtervorbehalt und rechtsstaatliche Kontrollstandards 3.1 Der Ermittlungsrichter 3.2.1 Der Ermittlungsrichter – rechtsstaatliche Kontrollstandards de lege ferenda 3.2 Der Bereitschaftsrichter 4. Zusammenfassung 7 IX. Defekte im Ermittlungsverfahren und Folgen für das weitere Verfahren 1. Vorbemerkung 2. Folgen für das Beschwerdeverfahren 3. Folgen für das Zwischenverfahren 3.1 Bestellung eines Dolmetschers 3.2 Folgen für die Eröffnung des Hauptverfahrens 4. Folgen für das Hauptverfahren 4.1 Besetzung der Strafkammern 4.2 Folgen für den Sitzungsvertreter der Staatsanwaltschaft 4.3 Folgen für das Hauptverfahren bei unzureichenden Ermittlun- gen 4.4 Folgen in Richtung Beweisverwertungsverbote 4.5 Folgen in Richtung Verzögerungen, Neuauflagen, Deals, Frei- sprüche 4.6. Folgen für Haftentscheidungen X. Öffentlichkeitsarbeit von Polizei und Justiz 1. Einleitung 2. Funktion
Load more

Recommended publications
  • General Information Pursuant to Section 55 of the Federal Data
    General information pursuant to Section 55 of the Federal Data Protection Act (Bundesdatenschutzgesetz - BDSG) regarding data processing by customs authorities in the context of criminal offences and infringements of rules of law (Last updated: December 2018) Preface Among the functions of Customs are the prevention, detection, investigation and prosecution of certain offences and infringements of rules of law including the enforcement of the fines imposed by the customs authorities. In order to fulfil this role, the customs services are entitled to process personal data. The information detailed in this letter concerns: • Controls under aspects of customs and movement of cash law • Procedures concerning tax-related criminal offences and infringements of rules of law • Procedures concerning criminal offences and infringements in non-tax relevant areas (excluding the Financial Monitoring Unit to Control Unreported or Illicit Employment) The information contained herein only concerns the processing of personal data by the customs authorities (main customs offices, customs investigation offices, the German Customs Criminological Office, the Federal Treasury and its branches, and the General Customs Directorate). Data processing by the tax administration (tax offices, regional finance directorates, state offices for finance, Federal Central Tax Office) is not addressed. “Personal data” means any information that directly relates to an identified or identifiable natural person. When financial authorities “process” personal data, it means that they collect, save, apply, transfer, make available for retrieval, edit or delete data. In the following we will provide information about the kind of personal data that we collect, who we collect it from, and what we do with this data. In addition, we will inform you about your privacy rights in relation to data protection and advise you on whom to contact if you have any questions or complaints.
    [Show full text]
  • 027075/EU XXVII. GP Eingelangt Am 15/07/20
    027075/EU XXVII. GP Eingelangt am 15/07/20 Rat der Europäischen Union Brüssel, den 14. Juli 2020 (OR. en) 9639/20 COPEN 201 ENV 419 CRIMORG 61 JAI 592 CATS 50 ENFOPOL 175 VERMERK Absender: Generalsekretariat des Rates Empfänger: Delegationen Betr.: Achte Runde der gegenseitigen Begutachtungen – „Praktische Umsetzung und Durchführung der europäischen Strategien zur Verhütung und Bekämpfung der Umweltkriminalität“ Folgemaßnahmen zu dem Bericht über Deutschland 9639/20 lh/el 1 JAI.B DE www.parlament.gv.at ANLAGE Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz 31. März 2020 Achte Runde der gegenseitigen Begutachtungen „Praktische Umsetzung und Durchführung der europäischen Strategien zur Verhütung und Bekämpfung der Umweltkriminalität“ Bericht über die Umsetzung der im Bericht vom 21. September 2018 an Deutschland gerichteten Empfehlungen Empfehlung Nr. 1 „Auch wenn das Zollkriminalamt (ZKA) die Ansichten der deutschen Polizei im Rahmen von EMPACT mitvertritt, so wäre es doch für alle Länder von Vorteil, wenn die deutsche Polizei (d. h. das BKA) an den Sitzungen dieser Priorität teilnehmen würde, um speziell polizeibezogene Fragen direkt zu erörtern.“ Zollkriminalamt (ZKA) und Bundeskriminalamt (BKA) haben ihre Zusammenarbeit und die Kooperation mit Fachbehörden des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit (BMU) und des Bundesministeriums für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL) intensiviert, um bei polizeibezogenen Fragen im Rahmen der EMPACT-Priorität „Umweltkriminalität“ einen umfassenden Austausch zu gewährleisten. 9639/20 lh/el 2 JAI.B DE www.parlament.gv.at Das BKA ist sowohl nationale Kontaktstelle für Europol als auch kriminalpolizeiliche Zentralstelle und National Contact Point des informellen polizeilichen EU-Netzwerks zur Bekämpfung der Umweltkriminalität (EnviCrimeNet). In dieser Funktion unterstützt es das ZKA, die polizeilichen Fachdienststellen sowie die Umweltverwaltungsbehörden von Bund und Ländern bei der Umsetzung der Priorität auf nationaler Ebene.
    [Show full text]
  • Women in Police Services Eu 2012
    WOMEN IN POLICE SERVICES IN THE EU FACTS AND FIGURES - 2012 © 2013 Institut for Public Security of Catalonia Ctra. C-17 Barcelona-Ripoll, km 13,5 08100 - Mollet del Vallès www.gencat.cat/interior/ispc Editor: Lola Vallès [email protected] Design: Conxita Gandia February 2013 Women in police services in the EU 2012 Summary Introduction.......................................................................................................................... 5 The researchers................................................................................................................. 7 Acknowledgements............................................................................................................ 7 The questionnaire .............................................................................................................. 9 Austria ................................................................................................................................ 11 Belgium .............................................................................................................................. 13 Cyprus ................................................................................................................................ 15 Denmark ............................................................................................................................. 17 England and Wales............................................................................................................ 19 Estonia...............................................................................................................................
    [Show full text]
  • Official Journal C194
    Official Journal C 194 of the European Union ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ Volume 61 English edition Information and Notices 6 June 2018 Contents IV Notices NOTICES FROM MEMBER STATES 2018/C 194/01 Passenger Name Records (PNR) — Competent authorities — List of competent authorities referred to in Article 7 of Directive (EU) 2016/681 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 on the use of Passenger Name Record (PNR) data for the prevention, detection, investigation and prosecution of terrorist offences and serious crime (This list reflects the authorities entitled, in each Member State, to request or receive PNR data or the result of processing those data from their national Passenger Information Unit (PIU) or for the purpose of Article 9(3) of Directive (EU) 2016/681 directly from the PIU of any other Member State only when necessary in cases of emergency) ........................................ 1 EN EN 6.6.2018 EN Official Journal of the European Union C 194/1 IV (Notices) NOTICES FROM MEMBER STATES PASSENGER NAME RECORDS (PNR) Competent authorities List of competent authorities referred to in Article 7 of Directive (EU) 2016/681 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 on the use of Passenger Name Record (PNR) data for the prevention, detection, investigation and prosecution of terrorist offences and serious crime (This list reflects the authorities entitled, in each Member State, to request or receive PNR data or the result of processing those data from their national Passenger Information Unit (PIU) or for the purpose of Article 9(3) of Directive (EU) 2016/681 directly from the PIU of any other Member State only when necessary in cases of emergency) (2018/C 194/01) For the purposes of Article 7 of Directive (EU) 2016/681 the competent authority of a Member State means: — in Belgium: Denomination of the competent authority in Dutch: Federale Politie; Veiligheid van de Staat; Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst; Algemene Administratie van de Douane en Accijnzen.
    [Show full text]
  • 2002 Military Equipment Export Report)
    Berlin, December 17, 2003 Report by the Government of the Federal Republic of Germany on Its Policy on Exports of Conventional Military Equipment in 2002 (2002 Military Equipment Export Report) Contents S u m m a r y I. The German Control System for Military Equipment Exports 1. The German export control system 2. Application of the “Political Principles” II. German Policy on the Export of Military Equipment in the Multilateral Context 1. Disarmament agreements 2. Arms embargoes 3. Common Foreign and Security Policy (CFSP) in the framework of the EU 4. Framework Agreement concerning Measures to Facilitate the Restructuring and Op- eration of the European Defense Industry 5. Wassenaar Arrangement 6. UN Register of Conventional Arms 7. International discussion on small arms and light weapons III. Licenses for Military Equipment and the Export of War Weapons 1. Licenses for military equipment (war weapons and other military equipment) a) Individual licenses b) Collective export licenses c) Export license denials d) Most important countries of destination e) Individual export licenses broken down by Export List Items . - 2 - f) Export licenses in the years from 1996 to 2002 g) Export licenses for small arms from 1996 to 2002 2. Exports of war weapons a) War weapon exports in reporting year 2002 b) War weapon exports from 1997 to 2002 3. German military equipment exports by international comparison IV. Military Aid V. Criminal Prosecution Statistics and Outline of Preliminary Criminal Proceedings 1. Criminal prosecution statistics 2. Outline of preliminary proceedings under criminal statutes VI. Military Equipment Cooperation VII. Concluding Remarks A n n e x e s Annex 1.
    [Show full text]
  • The Federal Customs Administration
    Zoll The Federal Customs Administration ZOLL 3 Contents Page Introduction . 5 Customs in Europe . 7 Customs’ tasks . 11 1. Revenue for Germany and Europe . 12 Collection of excise duties . 13 Modern procedures for the efficient clearence of goods . 14 Simplified procedures keep clearence quick . 14 Risk analysis . 14 Common organisation of agricultural markets . 15 Collection agency for the Federal Government . 15 2. Protection for the economy, citizens and the environment . 16 Equitable tax and cusoms duties . 16 Action against illegal work . 17 Consumer protection . 18 Product piracy . 18 The fight against smuggling and criminality . 19 The fight against terrorism, legislation on foreign trade and Authorized Economic Operator status . 20 Protection for endangered species . 21 Customs’ new structure . 23 The federal finance offices . 24 Main customs offices . 27 Zollkriminalamt . 28 The federal revenue administration’s Centre for Education and Science . 30 Perspectives . 33 Introduction 5 Introduction “Anything to declare?” Working in Customs has long involved far more than just asking this question. In today’s Europe, with its open borders, the face of Customs has changed. Besides collecting taxes and duties on the border, Customs now performs many other im- portant tasks. These include ensuring efficient flows of goods from country to country, safeguarding fair competition, combating illegal work, product piracy and criminality, and working to protect endan- gered species. Customs is a modern, Federal-Government administration serving the country’s economy and operating under the umbrella of the Federal Ministry of Finance . Its range of activities extends from the straightforward provision of services to exercising sovereign juris- diction . As one of the largest of the central government’s agencies, Customs has always adapted to new political and economic devel- opments in a quick and flexible manner .
    [Show full text]
  • Statewatch Analysis Germany Permanent State of Pre-Emption
    Statewatch analysis Germany Permanent state of pre-emption By Katrin McGauran Reform of the Federal Police Authority is the latest in a series of legal, institutional and technological developments underpinning Germany’s increasingly authoritarian “security architecture”. It has been widely observed that the security architecture of post-Cold War western Europe is defined by a conflation of the police and security services: political intelligence gathering, that is the tailing, bugging, surveillance, data collection and profiling of citizens, has become part and parcel of the modus operandi of police forces. The use of surveillance is not restricted to foreigners or domestic political activists and terrorists, but can now affect the population as a whole. Legally, institutionally and technologically, this development manifests itself in the expansion and merging of databases, 'projects', personnel, remits and police force instruments, with the internal and external security services. One consequence of this conflation of activities is that law enforcement acts in an increasingly repressive and authoritarian fashion towards its own citizens, particularly those who challenge the status quo, such as social movements and investigative journalists. The causalities of this new security architecture are civil liberties and basic democratic rights such as privacy, data protection, the right to protest and freedom of the press, with systematic discrimination against particular groups (political activists and foreigners) profiled as potential terrorist
    [Show full text]
  • Broszura Informacyjna Informationsbroschüre
    Informationsbroschüre Broszura informacyjna Verwaltungsgliederung in Deutschland und Polen, Struktur und Arbeit der Sicherheitsbehörden in der Grenzregion Podział administracyjny w Polsce i w Niemczech, struktura i praca organów bezpieczeństwa i porządku publicznego w regionie przygranicznym Förderung der grenzüberschreitenden Zusammenarbeit aus Mitteln des Europäischen Fonds für Regionale Entwicklung (EFRE) im Rahmen des Kooperationsprogramms INTERREG V A Brandenburg–Polen 2014-2020 Dofinansowanie transgranicznej współpracy z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (EFRR) w ramach Programu Współpracy INTERREG V A Brandenburgia – Polska 2014-2020 Förderung der grenzüberschreitenden Zusammenarbeit aus Mitteln des Europäischen Fonds für Regionale Entwicklung (EFRE) im Rahmen des Kooperationsprogramms INTERREG V A Brandenburg–Polen 2014-2020 Dofinansowanie transgranicznej współpracy z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (EFRR) w ramach Programu Współpracy INTERREG V A Brandenburgia – Polska 2014-2020 Studienreise zum Deutschen Bundestag, Berlin/Wyjazd Schulung zum Vergleich der administrativen Strukturen in studyjny do niemieckiego Bundestagu, 08.03.2018, Berlin Polen und Deutschland/Szkolenie dotyczące porównania struktur administracyjnych w Polsce i w Niemczech, 06.11.2019, Forst (Lausitz)/Baršć (Łužyca) Impressum Impressum Euroregion Spree-Neiße-Bober Euroregion Sprewa-Nysa-Bóbr Euroregion Spree-Neiße-Bober e.V. Stowarzyszenie Gmin RP Euroregion Berliner Straße 7 “Sprewa - Nysa - Bóbr” 03172 Guben ul. Piastowska 18 Tel.: +49 3561 3133 66-620 Gubin Fax: +49 3561 3171 Tel.:/Fax: +48 68 455 80 50 [email protected] [email protected] www.euroregion-snb.de www.euroregion-snb.pl Euroregion PRO EUROPA VIADRINA Euroregion PRO EUROPA VIADRINA Mittlere Oder e.V. Stowarzyszenie Gmin Polskich Euroregionu Holzmarkt 7 „Pro Europa Viadrina” 15230 Frankfurt (Oder) ul. Władysława Łokietka 22 Tel.: +49 335 66 594 0 66-400 Gorzów Wlkp.
    [Show full text]
  • Police Organization and Police Reform in Germany: the Case of North Rhine-Westphalia
    Police Organization and Police Reform in Germany: The Case of North Rhine-Westphalia Bernhard Frevel University of Applied Sciences of Public Administration in North Rhine-Westphalia Philipp Kuschewski German Police University Abstract The police in Germany is mainly a matter of the federal states, called „Länder”, and only the Federal Police (Bundespolizei) and Germany's Fed- eral Criminal Police Office (Bundeskriminalamt) have nationwide, though limited powers and are the responsibility of the German Federal Ministry of the Interior. Because of the important role of the Länder the focus in this article is on one state. North Rhine-Westphalia was chosen as it is the state with the largest number of habitants and of police officers. In the article three main topics are described and analyzed. The first part focuses on the police system and its reform in recent years. The second part shows some more aspects of the modernisation of the police since the 1980s, like the integration of women and ethnic minorities in the police, the different activities to enhance the status of police officers for example by better payment and better training. Also the shifts in the police programme, especially including community policing and crime prevention, are dis- cussed. In the third, the steering of the police will be looked at. In the early 1990s the New Public Management was implemented – but was confronted with great difficulties. The reform in 2007 changed the concept of steering and now favours measuring inputs and outputs instead of outcomes, and benchmarking between the 47 police authorities. Over all it will be shown that the police in North Rhine-Westphalia pro- ceeded with modernisation, civilisation, pluralisation and professionaliza- tion.
    [Show full text]
  • Handbuch Des Polizeirechts
    Handbuch des Polizeirechts Gefahrenabwehr, Strafverfolgung, Rechtsschutz Bearbeitet von Begründet von Prof. Dr. Hans Lisken, Polizeipräsident a.D., Herausgegeben von Prof. Dr. Dr. h.c. Erhard Denninger, Prof. Dr. Matthias Bäcker, LL.M., und Dr. Kurt Graulich, Richter am Bundesverwaltungsgericht a.D., Bearbeitet von Prof. Dr. Hartmut Aden, Nils Bergemann, Regierungsdirektor, Elisabeth Buchberger, Richterin am Bundesverwaltungsgericht a.D., Prof. Dr. Helmut Frister, Dr. Stephanie Gamp, Vorsitzende Richterin am Verwaltungsgericht, Dr. Rainald Gerster, Dr. Sebastian Golla, Michael Kniesel, Rechtsanwalt, Staatsrat a.D., Dr. Reinhard Marx, Rechtsanwalt, Prof. Dr. Thomas Petri, Bayerischer Landesbeauftragter für den Datenschutz, Prof. Dr. Ralf Poscher, Prof. Dr. Fredrik Roggan, Dr. Thomas Schwabenbauer, Regierungsdirektor, Michael Stolleis, und Prof. Dr. Friederike Wapler 6. Auflage 2018. Buch. LXVI, 1758 S. In Leinen ISBN 978 3 406 70590 8 Format (B x L): 16,0 x 24,0 cm Recht > Öffentliches Recht > Polizeirecht, Sicherheitsrecht, Waffenrecht > Polizeirecht, Ordnungsrecht, Versammlungsrecht Zu Leseprobe und Inhaltsverzeichnis schnell und portofrei erhältlich bei Die Online-Fachbuchhandlung beck-shop.de ist spezialisiert auf Fachbücher, insbesondere Recht, Steuern und Wirtschaft. Im Sortiment finden Sie alle Medien (Bücher, Zeitschriften, CDs, eBooks, etc.) aller Verlage. Ergänzt wird das Programm durch Services wie Neuerscheinungsdienst oder Zusammenstellungen von Büchern zu Sonderpreisen. Der Shop führt mehr als 8 Millionen Produkte. Sachverzeichnis
    [Show full text]
  • Sach- Und Autorenregister Jahrgang 2020 POLIZEI VERKEHR + TECHNIK Die Erste Zahl Im Register Nennt Die Monatsausgabe, Die Zweite Die Seitenzahl
    www.polizei-verkehr-technik.de Sach- und Autorenregister Jahrgang 2020 POLIZEI VERKEHR + TECHNIK Die erste Zahl im Register nennt die Monatsausgabe, die zweite die Seitenzahl. Themenregister 2020 IT-Beschaffungen zwischen Modernisie- 4/21 01 rung und Spionagerisiko 59 neue Funkstreifenwagen für die Polizei 5/40 Jan./Feb. Sachsen-Anhalt 2020 Italien und INTERPOL starten 2/10 65. Jahrgang A 5625 | € 7,50 ISSN (Print) 0722-5962 ISSN (Online) 2509-6869 globales Projekt zur Bekämpfung Aggressivität nimmt zu: Immer mehr 5/16 www.pvtweb.de POLIZEI VERKEHR + TECHNIK „Wutbürger“ im Straßenverkehr Seit 1956 die F achzeitschrift für Inn ere Sicherheit der ’Ndrangheta Jenseits der Pandemie – Wie wird die 3/10 Alles für die Innere Sicherheit 1/47 Offizielle Publikation kriminelle Landschaft nach COVID-19 Schirmherr: Bundesminister des Innern, zur GPEC aussehen? für Bau und Heimat Horst Seehofer ® 2020 Licht für Entscheidungssicherheit 4/33 Alles für die Innere Sicherheit 3/25 Weitere Berichte von der GPEC® 2020, Massenphänomen Cybercrime 1/41 Teil 1 s. pvt 02/2020 S. 51 2020 Mehr Opferschutz im Straßenverkehr 1/20 Assistenzsystem für die situationsge- 1/34 Alles für die Innere Sicherheit 18. – 20. Februar 2020 Mini-Drohnen im BOS-Einsatz 6/32 rechte Abwehr von Gefahren durch Lesen Sie den Vorbericht zu Fachmesse, Abschluss der NBS-Sommer-Akademie UAS – ArGUS Tagungen und Trainings – Seite 47 Nächste Generation MXP600 6/42 Aufgeklappte Ladeflächentüren bei 2/41 Schmuggel von Elfenbein und Pangolinschuppen Seite 16 TETRA-Handsprechfunkgerät Anhängern
    [Show full text]
  • DP-Stichwortverzeichnis Bundesgrenzschutz 2003 (Pdf.File)
    Landesbezirk Bundesgrenzschutz Die Angaben beziehen sich auf die Erscheinungsmonate (römische Zahlen) und die entsprechenden Seiten (arabische Zahlen). Sie geben die in den Heften mit „BGS“ bezeichneten Seiten des Landesbezirks Bundesgrenzschutz an. A C 1. Mai V/2 Castor I/2, 4 VI/2 Abkopplung III/6 Administration V/1 D AIDS VII/5 Datensperre IV/7 Aktiv im Alter X/3 Demokratie VI/5 Anerkennung II/8 Demonstration II/1, IV/1 Anstellungsverzögerung XII/8 Dienstpistole SIG VII/4 Arbeitsbedingungen II/5, III/2 Dienstpostenbewertung XI/2 Arbeitsschutz V/4, VII/4, IX/2 Dienstvereinbarung IX/3 Arbeitswert VII/1 Disziplinierung III/1 Arbeitszeit IX/4, XI/4 Arbeitszufriedenheit VII/2 E Attraktivitätsprogramm I/1, V/1, VIII/1, XI/1, Ehrung Koll. Kubik V/7 XII/1 Ehrung Koll. Schmidt I/5 Aufbauhilfe XI/6 Ehrung Koll. Tonn I/5 Aufstieg V/1 Ehrungen Koll. Hübner VIII/3 Aufstiegsverfahren XI/1 Eigensicherung V/4, VI/4, XII/3 Auslandseinsatz VIII/6 Einheitsausbildung X/4 Auslandsgeld VIII/2 Entwicklung I/1 Auslandsverwendung IV/2, VI/6, VII/8 Erholungsurlaubsverordnung X/7 Auslandsverwendungszuschlag VI/6, X/7 EuGH XI/4 Ausstattung V/4 EU-Ostgrenze V/3 B F Bahnpolizeiliche Aufgaben I/6 Familie und Beruf X/5 Beamtenbesoldung IX/8 FdP- Fraktion V/8 Beförderungen VII/3 Fluggastkontrolldienst XII/2 Bekleidung VII/2, VII/7 Flughafen Franfurt/Main III/4 Bereitschaftsdienst XI/4 Flughafen Frankfurt/ Main I/4, IX/4, XII/7 Berufsbild Zoll X/4 Fördern und Vergüten VIII/4 Besoldungszahlungsgesetz IX/8 Fortbildung III/8, X/7 Beurteilungen III/1, IX/2 Frauengruppe
    [Show full text]