Komáromvármegye Nemes Családai (Komárom, 1911)
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Komáromvármegye nemes csaiádai A vármegyei levéltár adataiból összeállította : Dr. Alapi Gyula Komárom vurtnegye levéltárnoka Komárom 1911 Spitzer Sándor könyvnyomdája Komárom. Előszó. Komárom vármegye levéltára gazdag nemességi anyagának teljes feldolgozását veszi az olvasó ebben a kötetben, mely a családtör- ténettel foglalkozók és kutatók számára készült. A munka kiadására az indított, hogy igen sok megkeresés érkezik a levéltárhoz, melyben csa- ládtörténeti vagy leszármazási adatokat kérnek: ezekre fog kimerítő tájékoztatót nyújtani e könyv. Az anyag csoportosításánál a következő rendszer szerint jártam el: első csoportba osz- tottam be a külön választott s az investigatiók iratai közt levő cimeres nemesítő leveleket; a gyűlési anyag áttekintésénél ezek száma teteme- sen megbővült, de már a pótlások közé került. (Az eredeti cimeres leveleket* gal jeleltem meg) A második csoportot a bizonyságlevelek alkotják, melyek kétfélék : a vármegye által kiadottak és kihirdetettek, a más vármegyéktől eredők. Harma- dik csoportba kerültek a nemességvizseálatok, nemességvitató perek: ide főleg a tauuvallatási jegyzőkönyvek kerültek. A negyedik csoportot a nemesség igazolások teszik. Ez felöleli az 1698., 1717—1719, 1725—1728, 1731, 1733, 1753 - 1757, 1759 -1762, 1765—1769, 1771—1774. években tartott investigatiók jegyzőkönyveinek anyagát Az utolsó, legterjedelmesebb csoportba, a gyűléseken megfordult nemesi ügyek tartoznak: a nemességhirdetések és a kiadott nemesi bizony- ságlevelek. A feldolgozott oklevelek nagyrésze bő ge- nealógiát tartalmaz; mivel azonban a több ezerre menő ily adatot egy kötetbe foglalni nem le- hetséges, csak azokat az adatokat közöltem? amelyek az oklevél szerzőjére, felmenő ágára első izig (az apa), lemenőire pedig másodizig ('gyermekek és unokák) vonatkoznak, mert ez a k ipcsolat világos és áttekinthető. A leszármazási adatokat tartalmazó oklevelek kezdő nevei ritkított betűkkel jelezvék. Sajnos, a rendelkezésre álló tér nem en- gedte azt sem, hogy a nemesi ös.-zeirásokat közöljem, bár ezeket is (1622—1847) feldolgoz- tam és rendeztem, de a sok ezerre menő névnek puszta felsorolása is köteteket töltene meg. Első rendszeres munka ez Komárom vár- megye nemes családairól, demégis korántsem öleli fel a vármegye minden nemes családját. Sok család és éppen a törzsökös, adományos, birto- kos családok hiányoznak e munkából, mert ezek nemessége soha két égbe nem vonatott, vizsgálat, igazolás tárgyát nem képezte, hiszen igazolták azzal, hogy birtak és hivatalokat viseltek, így az aranyosi Aranyossy, a bodorfalvai és sákosfalvai Baranyay, a pusztaszentmihályi Csúzy, a gici, assa- és ablánckürti Ghyczy, a kisbaráti Huszár, a Konkoly-Thege, a fajkürthi és kolthai Kürthy, a méhkerli Milkovich, a dunanedecei és lábatlani Nedeczky, az alsó lieszkói és ordódi Ordódy, a szomori és somodori Pázmándy, a gyerkényi Pyber, az ikladi Szluha, a patkósteszéri Zámory, stb. családok alig fordulnak elő e könyvben, holott Komáromvármegye levéltára rengeteg adatot őriz e családokról a birtok-ügyek és perek között. De ez óriási anyag közlése vállalkozásom kereteit meghaladta, a kutatást azonban e téren gazdag siker koronázza. Ezeknek az adatoknak feldolgozása annak a monográfiának körébe vág, amelyen szintén dolgozom: ez a vármegyei nemes családok története. Ebből szórványosan történtek közlések Nagy Iván ismeretes munkáján kivül is1'2,3), ezek azonban nem összefoglaló munkák, hanem több család egyszerű felsorolásai, a nevezetesebb csa- ládtagok felemlitésével, esetleg a cimerleirással, a családi, sokszor önkényes adatok alapján és - Gyulai munkáján kivül — a vármegyei levéltár anyagának ismerete nélkül. Ez pedig, családtör- ténetről lévén szó, el nem mellőzhető. Hogy ez igy van, azt igazolja ez a munka, mely a kétes nemes családok elhagyásával is mintegy 1500 nemes családot érdeklő adatokat nyújt; de az összeírások és az oszloztató birtokperek áttekin- tése után jóval nagyobb a száma Komárom vármegye nemes családainak. Száz és száz ma is virágzó család mult jára vet e munka fényt, viszont sok kihait, magvaszakadt, innen elköltözött család emlékét ujitja fel. Az élő családok megtalálják e künyv- 1) Fényes Elek. A magyar birodalom. I. Komárom vármegye. Pest. 1848. 3) Gyulai Rudolf. Komárom vármegye nemes csa- ládainak történetéhez. (A Komáromvármegyei és Komá- rom városi Történeti és Régészeti Egylet 1891. évi Jelen- tése. V. évf. Komárom 1892.) s) Reiszig Ede: Komárom vármegye nemes csalá- dai, (Magyarország vármegyéi és városai. Komárom vármegye és Komárom szab. kir. város. Budapest, év nélkül.) ben történetük mozaik darabjait, melyekből ava- tott kézzel teljes képet is lehet alkotni. És mivel a rendi világban ezek a családok tették a vár- megyét, e könyv a vármegye történetéhez is forrásul fog szolgálni, mert e családok története elválaszthatlanul kapcsolódik a vármegye törté- netéhez. Szolgálatot véltem tenni Komárom vár- megye közönségének is ez adatok közlésével, mely a módszeresen megírandó vármegyei mo- nográfiához eredménnyel lesz felhasználható. E munka adatainak lenyomtatását és lexi- conokban való felhasználását, átvételét meg nem engedem, mert ez több évi fáradságos munka gyümölcse, amelynek a szerzői jogához minden igényemet fentartom. Pontos névmutató zárja be a könyvet, mely a keresést könnyűvé teszi. Száraz és nyers levéltári anyagnak fog tetszeni e könyv a laikus szemében, a kutató azonban biztos, vezérfonalat talál benne ,és e vállalkozás legnagyobb sikere az lesz, ha [fel kelti az érdeklődést mindazokban, akik előtt nem közömbös családjuk múltja és akiket eltéphetlen szálak fűznek ehhez a nagy múltú földhöz. Komárom, 1910. december havában. Dr. Alapi Gyula Tartalom. Előszó III Címeres nemesítő levelek 1 Nemesi bizonyságlevelek 20 Nemességvizsgálatok, nemességvitató perek .... 65 Nemességigazolások 134 Nemességhirdetések, bizonyságlevelek 182 Pótlások 277 Névmutató 293 Jelmagyarázat. A dűlt betűkkel szedett család címeres levelét is őrzi a levéltár eredetben vagy másolatban. A ritkított betűkkel szedett csalá- dokról leszármazási adatok is vannak az illető oklevélben. Arm. — armális, címeres nemesítő levél biz. lev. = bizonyság levél, nemességi bizonyít- vány. testimonialis. Coimp. — coimpetrans, a címeres levélnek társ- szerzője. , don. = donatio, jószágadományozás. Imp. = impetráns, a címeres levél szerzője, inv. = investigatio, nemességvizsgálat, tanuvall. = tanuvallatási jegyzőkönyv. * jel az eredeti címeres leveleket jelenti. Címeres nemesítő levelek. Adamovich, lásd Pécsvárady. *Anda Ambrus . Kados Sebestyén. Po- zsony, 1582 ... 21. Andor István, felesége Dorottya, unoka- testvérei István és Mihály. Bécs, 1629. I. 20. Andreasiez de Nováki Mátyás, testvére Pál, Gradnai Miklós és Szeghy Ambrus de Zerecsen. Prága, 1578. X. 16. Ásvay aliter Jókay Mihály, felesége Pesti Zsuzsánna, leányai Katalin és Zsuzsanna; test vérei Ferenc és Jakab. Bécs, 1668. II. 5. Asztalos, lásd Eperjessy. Babarchich (Babarczi), lásd Parady. Bagotay alias Molnár István, felesége Csémy Judit, unokatestvérei Kolos András és Eszter- gomi András. Laxemburg, 1665. V. 20. Baichy István, felesége Mészáros Anna, fia István, testvére György. Pozsony, 1649. IV. 27. Balogh András, fia András, testvére Pál, ennek felesége Anna, fiuk István; unokatestvére Chiapó György. Pozsony, 1630. V. 12. Balogh Gergely, fiai István, Gergely,György, leánya Erzsébet. Bécs, 1639. IX. 5. Balogh János, felesége Kürthy Borbála, leánya Erzsébet; testvérei Mihály és István. Bécs 1625. II. 1. *Bcin de Keöreös György és testvére Ist- ván. Sopron, 1622. VI. 10. Bardth Márton de Martonos, testvére György és másik György. Buda, 1519. XI. 30. Barbély György, felesége Surány Anna, fia Péter, leányai Katalin és Anna; testvére Bar bély Péter, felesége Komiathy Katalin. Bécs, 1696. IV. 12. Barócz (Barócs) Márton, anyáról való testvérei Lukács és Miklós. Sopron, 1622. VI. 9. Bedech de Sellye István; apja Bedec'n Pál és anyja Zytlia Ágota: felesége és gyermeke; fitestvérei Márton, Gáspár, János, Mihály; nőtest- vérei Katalin, Anna, Julia. Prága, 1581. IV. 14. Beke Márton, felesége Faggyas Anna, fia István, ennek felesége Győrffy Dorottya; testvérei Tamás, Bálint és másik Tamás. Bécs, 1610. Ví. 17. Bekuczy, lásd Zorkovich. *Bcny István, felesége Szívó Zsuzsánna gyermekei Mihály, Katalin, Ilona, Zsuzsanna. Bécs, 1688. IV. 7. Bereczk de Ekets Pál, felesége Hegyi Anna ; testvére János, ennek felesége Payor Anna. Bécs, 1618. VII. 4. Bcreczky Gergely és anyai unokatestvére Tóth István. Bécs, 1654. VII. 12. Berek György, felesége Indrichovics Anna, fiai János, György és Jakab, ennek felesége Hromaday Anna és gyermeke György. Bécs, 1695. VII. 17. Biró Ferenc de Eörkény, felesége Vincze Ilona; unokatestvére Mohácsy István, fiai Gergely és János, ezek anyja Pálffy Katalin; Mohácsy István, testvére Járfás János. Bécs, 1610. VII. 14. Bóday Mihály és fia István. Bécs, 1718. III. 20. Bodzdssy, lásd Szabó. Bognár György, felesége Mol Krisztina; testvére Boghnár István, unokatestvérei Miklós és Pál. Pozsony, 1659. IX. 29. Botka (Boka) István, felesége Zilágyi Ka- talin, fiai István és Dénes, leányai Anna és Erzsébet; unokatestvérei András, Bálint, János, Lukács és István. Bécs, 1612. XI. 26. Bott István, felesége Czikás Erzsébet, fia János, leányai Ilona, Katalin, Judit és Erzsébet; testvére Bott György. Bécs, 1638. VI. 20. Bott János, felesége, Lengyel Margit, gyer- mekei Ferenc és Mária; apja Bott Jakab, test- vére Bott István. Sopron, 1635. I. 17. Bozsoky György, fia Pál; testvére Bozsoky Mihály. Bécs, 1640. V. 20. Böcskey, lásd Csontos. Chdszár Márton, felesége Longu Anna, fia Márton. Pozsony, 1630.