The Innovation Effect of the Energy Transition in Germany
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Load more
Recommended publications
-
Statusbericht Zur Kernenergienutzung in Der Bundesrepublik Deutschland 2019
Statusbericht zur Kernenergienutzung in der Bundesrepublik Deutschland 2019 Abteilung Nukleare Sicherheit und atomrechtliche Aufsicht in der Entsorgung Ines Bredberg Johann Hutter Andreas Koch Kerstin Kühn Katarzyna Niedzwiedz Klaus Hebig-Schubert Rolf Wähning BASE-KE-01/20 Bitte beziehen Sie sich beim Zitieren dieses Dokumentes immer auf folgende URN: urn:nbn:de:0221-2020092123025 Zur Beachtung: Die BASE-Berichte und BASE-Schriften können von den Internetseiten des Bundesamtes für die Sicherheit der nuklearen Entsorgung unter http://www.base.bund.de kostenlos als Volltexte heruntergeladen werden. Salzgitter, September 2020 Statusbericht zur Kernenergie- nutzung in der Bundesrepublik Deutschland 2019 BASE Abteilung Nukleare Sicherheit und atomrechtliche Aufsicht in der Entsorgung Ines Bredberg Johann Hutter Andreas Koch Kerstin Kühn Katarzyna Niedzwiedz Klaus Hebig-Schubert Rolf Wähning Inhalt ABKÜRZUNGSVERZEICHNIS ......................................................................................................................... 6 1 ELEKTRISCHE ENERGIEERZEUGUNG IN DEUTSCHLAND .............................. 11 1.1 ALLGEMEINES .................................................................................................................................. 11 1.2 DAS ERNEUERBARE-ENERGIEN-GESETZ .................................................................................... 12 1.3 AUSSTIEG AUS DER STROMERZEUGUNG DURCH KERNENERGIE ......................................... 12 1.3.1 Stand der Atomgesetzgebung in Deutschland .................................................................................. -
Geschäftsbericht 2020 – Mit Einzelabschluss
EWS Elektrizitätswerke Schönau eG Geschäfts bericht 2020 Inhalt 02 Kennzahlen auf einen Blick 04 Vorwort des Vorstands 06 Bericht des Aufsichtsrats 08 Rückblick 2020 10 Ein Jahr EWS 15 General versammlung 2020 16 Förderprogramm 2020 22 Neubau im Stand-by-Modus 26 «Lasst uns die Dächer vollpacken!» 32 Gelebte Basisdemokratie 38 Lagebericht und Jahresabschluss 2020 40 Lagebericht 40 Grundlagen des Unternehmens 45 Wirtschaftsbericht 91 Prognose-, Chancen- und Risikobericht 95 Internes Kontroll- und Risikomanagementsystem 96 Jahresabschluss 2020 96 Bilanz 98 Gewinn- und Verlustrechnung 100 Anhang 110 Bestätigungsvermerk des unabhängigen Abschlussprüfers 115 Ergebnisverwendungs vorschlag Kennzahlen auf einen Blick Unternehmen und Investitionen 2020 2019 Ertragslage EWS eG Umsatz T€ 7.458 6.118 Jahresergebnis T€ 10.750 4.262 Finanzlage EWS eG Jahres-Cashflow T€ 2.187 5.529 Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit T€ −2.597 903 Cashflow aus Investitionstätigkeit T€ −2.026 −7.461 Cashflow aus Finanzierungstätigkeit T€ −705 3.351 Vermögenslage EWS eG Bilanzsumme T€ 79.071 68.822 Geschäftsguthaben der verbleibenden Mitglieder T€ 40.941 40.500 Eigenkapital T€ 70.437 60.183 Eigenkapitalquote 89 % 87 % Mitglieder und Mitarbeiter EWS-Gruppe Genossenschaftsmitglieder zum 31.12. Anzahl 9.052 8.245 Mitarbeiter EWS eG zum 31.12. Anzahl 72 59 Mitarbeiter EWS-Gruppe zum 31.12. Anzahl 198 166 Investitionen EWS-Gruppe Brutto-Investitionen immaterielle Vermögenswerte und Sachanlagen T€ 10.600* 10.308 Förderprogramm «Sonnencent» Fördersumme T€ 1.640 1.775 *Vorläufig, da Konzernzahlen noch nicht final vorliegen. 02 Geschäftsbericht 2020 der EWS Elektrizitätswerke Schönau eG Energie und Netze 2020 2019 Energiebelieferung EWS-Gruppe Stromabsatz Endkunden GWh 827 835 davon an Weiterverteiler GWh 217 226 CO2-Vermeidung (352 g/kWh) Tonnen 291.104 363.225 Gasabsatz Endkunden GWh 492 467 davon an Weiterverteiler GWh 144 135 Wärmeabsatz an Endkunden MWh 12.089 11.087 Stromkunden zum 31.12. -
100% Renewable
100% Renewable — Edited by Peter Droege 234mm x 156mm trim size — PPC hardback — Spine width: 31mm — ISBN 978-1-84407-718-2 100% RENEWABLE 100% ‘This inspiring book is long overdue. It tackles The greatest challenge of our time is to build a an essential question for human survival in the world based on the sustainable use of renewable 21st century: will we be able to transform our power. Our massive dependence on fossil fuels lives, businesses, buildings, settlements and has upset the very climatic system that made the transport networks connecting them from human evolution possible. The global economy unsustainable, oil-based and greenhouse-gas- and its financial system are in jeopardy, running emitting into sustainable, fossil-fuel-free, zero- hot on overtly cheap yet increasingly costly and carbon metabolisms? This important volume and fast depleting oil. A 100% renewable world is its two dozen contributors show that this path is seen by many as an impossible dream in anything necessary, practical and affordable. Read this but the very long term. But not only do a growing book: its exciting, fresh insights will show you number of initiatives and plans dare to make the how to move from promise to practice.’ change but many have already achieved it. Marco KEinEr Director, Environment, Housing and Land This rich collection presents a series of pioneering Management Division, United nations efforts and their champions, and the paths to their Economic commission for Europe successes. Ranging from initiatives by individuals to visions for companies, communities and entire ‘100% renewable was always more than a Moon countries, it defeats tired economic and technical Shot or a Manhattan Project as we just could counter-arguments, showing how the schemes not imagine how it could ever happen. -
Energy Policies of IEA Countries Germany
Please note that this PDF is subject to specific restrictions that limit its use and distribution. The terms and conditions are available online at http://www.iea.org/ termsandconditionsuseandcopyright/ Energy Policies of IEA Countries Germany 2013 Review 2013 OECD/IEA, © Energy Policies of IEA Countries Germany Since the IEA last reviewed Germany’s energy policies in 2007, the country has taken two fundamental policy decisions that will guide its energy policy in coming decades. In September 2010, the federal government adopted the Energy Concept, a comprehensive new strategy for a long-term integrated energy pathway to 2050. Following the Fukushima Daiichi nuclear accident in March 2011, Germany decided to accelerate the phase-out of nuclear power by 2022 starting with the immediate closure of the eight oldest plants. This decision resulted in the adoption of a suite of new policy measures and determined renewable energy as the cornerstone of future energy supply, a set of policy instruments commonly known as the Energiewende. In order to achieve the ambitious energy transformation set out in the Energiewende, by 2030 half of all electricity supply will come from renewable energy sources; Germany must continue to develop cost-effective market-based approaches which will support the forecasted growth of variable renewable generation. Furthermore, the costs and benefits need to be allocated in a fair and transparent way among all market participants, especially households. In the future, renewable energy capacity must expand in parallel with the timely development of the transmission and distribution networks. In addition, a stable regulatory system is necessary to ensure long-term finance to network operators. -
The German Energy Transition (Energiewende)
Cuadernos Orkestra 2016/15_ENG ISSN 2340‐7638 The German energy transition (Energiewende) Policy, Energy Transformation and Industrial Development Álvarez Pelegry, Eloy Ortiz Martínez, Iñigo Menéndez Sánchez, Jaime May 2016 Energy Documents*1 Álvarez Pelegry, Eloya; Ortiz Martínez, Iñigob; Menéndez Sánchez, Jaimec C/ Hermanos Aguirre nº 2. Edificio La Comercial, 2ª planta. 48014 Bilbao Tel.a: 34 94.413.90.03‐ 3150. Fax: 94.413.93.39. Energy Documents 2016 E‐mail: [email protected] Tel.b: 34 94.413.90.03‐ 2130. Fax: 94.413.93.39. E‐mail: [email protected] Tel.c: 34 94.413.90.03‐ 2129. Fax: 94.413.93.39. E‐mail: [email protected] JEL codes: H2, J63, L5, N74, O13, Q4, R28, R58 Keywords: energy transition, Germany, regulation, industry, costs. The opinions, analyses and remarks contained in this document are those of the authors and do not necessarily reflect the opinions of the institutions of which they form part. All mistakes are attributable to the authors. The authors wish to thank Claudia Suárez Diez and Macarena Larrea Basterra for their assistance in this project. They would like to thank too the many professionals from different sectors who have shared their knowledge and offered suggestions, allowing us to compare and contrast different ideas. These include Peter Birkner, Rodnan Karim García Ramírez, Alfonso González Finat, Uli Daniel Kalim, Fernando Lasheras, Pedro Antonio Merino García, María Teresa Nonay Domingo, Ramon Rodríguez, Alan Thomson and Dirk Vetter. *1 Document: Text used to prove, edit or indicate something (Casares). A piece of written or printed matter that provides a record or evidence of events […] (Concise Oxford English Dictionary). -
Plenarprotokoll 17/114
Plenarprotokoll 17/114 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 114. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 9. Juni 2011 Inhalt: Glückwünsche zum Geburtstag der Abgeord- in Verbindung mit neten Ulla Jelpke . 12955 A Begrüßung der neuen Abgeordneten Till Zusatztagesordnungspunkt 2: Seiler und Tobias Lindner . 12955 B Erste Beratung des von den Fraktionen der Wahl des Abgeordneten Rainer Brüderle CDU/CSU und FDP eingebrachten Entwurfs zum ordentlichen Mitglied im Gemeinsamen eines Gesetzes zur Neuregelung des Rechts- Ausschuss und zum stellvertretenden Mit- rahmens für die Förderung der Stromer- glied im Vermittlungsausschuss . 12955 B zeugung aus erneuerbaren Energien Wahl der Abgeordneten Birgit Homburger (Drucksache 17/6071) . 12958 C als stellvertretendes Mitglied im Gemeinsa- men Ausschuss . 12955 B in Verbindung mit Wahl des Herrn Dr. Jörg Bentmann als stell- vertretendes Mitglied im Stiftungsrat der Zusatztagesordnungspunkt 3: Stiftung „Flucht, Vertreibung, Versöh- nung“ . 12955 B Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und FDP eingebrachten Entwurfs Erweiterung und Abwicklung der Tagesord- eines Gesetzes zur Neuregelung energie- nung . 12955 C wirtschaftsrechtlicher Vorschriften Absetzung der Tagesordnungspunkte 16, 28, (Drucksache 17/6072) . 12958 D 34 o sowie 35 c und d . 12957 D Nachträgliche Ausschussüberweisungen . 12957 D in Verbindung mit Begrüßung des Außenministers der Republik Kosovo, Herrn Enver Hoxhaj, und des Bot- Zusatztagesordnungspunkt 4: schafters der Republik Kosovo, Herrn Erste Beratung des von den Fraktionen -
German Nuclear Power Policy Before and After Fukushima
GERMAN NUCLEAR POWER POLICY BEFORE AND AFTER FUKUSHIMA A Critical Discourse Analysis of the change in the German Government’s discourse on nuclear power Master thesis Natacha Holst Hansen International Business and Politics Date 19.9.2016 Supervisor Magali Gravier CPR 250789- | STU 181.896 Executive summary Through a social constructionist approach on critical discourse analysis, the thesis investigates how the nuclear incident in Fukushima, Japan 2011 changed the German government’s discourse on the nuclear power policy. Immediately after the Fukushima incident in Japan in 2011, the German government decided to phase-out nuclear power by 2022. Until 2011, nuclear power had been a large part of the energy mix, supplying Germany with 25% of its energy demands (World Nuclear, 2016). Due to the immediate proximity of the policy change to the Fukushima incident, the thesis identifies how Fukushima has changed the discourse on nuclear power policy. Using concepts from Siegfried Jäger (Wodak & Meyer, 2001), the thesis selects two political speeches held by representatives for the Merkel cabinet II at different points in time. The first speech is held before the Fukushima incident, and the second speech is held after. The discursive properties are analyzed through Norman Fairclough’s three-dimensional framework for discourse analysis (Fairclough, 1992). Discourse practice, text practice of the speeches are compared in order to identify the nature of the change and the effect of Fukushima. The results are evaluated normatively and discussed with other interpretations of the realpolitik of nuclear power policy. The analysis has been concerned with how the government articulates the nuclear power policy. -
Germany 2020 Energy Policy Review Germany 2020 Energy Policy Review INTERNATIONAL ENERGY AGENCY
Germany 2020 Energy Policy Review Germany 2020 Energy Policy Review INTERNATIONAL ENERGY AGENCY The IEA examines IEA member IEA association the full spectrum countries: countries: of energy issues including oil, gas Australia Brazil and coal supply and Austria China demand, renewable Belgium India energy technologies, Canada Indonesia electricity markets, Czech Republic Morocco energy efficiency, Denmark Singapore access to energy, Estonia South Africa demand side Finland Thailand management and France much more. Through Germany its work, the IEA Greece advocates policies Hungary that will enhance Ireland the reliability, Italy affordability and Japan sustainability of Korea energy in its 30 Luxembourg member countries, Mexico 8 association Netherlands countries and New Zealand beyond. Norway Poland Portugal Slovak Republic Spain Sweden Switzerland Turkey United Kingdom United States The European Commission also participates in the work of the IEA Please note that this publication is subject to specific restrictions that limit its use and distribution. The terms and conditions are available online at www.iea.org/t&c/ Source: IEA. All rights reserved. International Energy Agency Website: www.iea.org Foreword The International Energy Agency (IEA) has conducted in-depth peer reviews of its member countries’ energy policies since 1976. This process not only supports energy policy development, but also encourages the exchange of and learning from international best practices and experiences. In short, by seeing what has worked – or not – in the “real world”, these reviews help to identify policies that achieve their objectives and bring concrete results. Recently, the IEA has moved to modernise the reviews by focusing on FOREWORD some of the key energy challenges in today’s rapidly changing energy markets. -
Boell-Stiftung: Archiv Grünes Gedächtnis
ARCHIV GRÜNES GEDÄCHTNIS Die Gründungsgeneration der Grünen Acht In ter views Die Gründungsgeneration der Grünen ARCHIV GEDÄCHTNIS GRÜNES DIE GRÜNDUNGSGENERATION DER GRÜNEN ARCHIV GRÜNES GEDÄCHTNIS Die Gründungsgeneration der Grünen Acht In ter views Herausgegeben von der Heinrich-Böll-Stiftung Bildnachweise S. 12 © Argus Fotoagentur S. 34 © Hermann Verbeek S. 54 © Paul Glaser/Fotograf S. 78 © Argus Fotoagentur S. 94 © Argus Fotoagentur, Reinhard Janke/Fotograf S. 114 © Eva Hehemann/Fotografin S. 132 © Franziska Eichstädt-Bohlig, Ute Mahler/Fotografin S. 154 © privat Alle Bilder wurden bearbeitet. Diese Publikation wird unter den Bedingungen einer Creative-Commons-Lizenz veröffentlicht: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/de Eine elek tro nische Fassung kann her- untergeladen werden. Sie dürfen das Werk vervielfältigen, verbreiten und öffentlich zugänglich machen. Es gelten folgende Bedingungen: Namensnennung: Sie müssen den Namen des Autors / Rechteinhabers in der von ihm festgelegten Weise nennen (wodurch aber nicht der Eindruck entstehen darf, Sie oder die Nutzung des Werkes durch Sie würden entlohnt). Keine kommerzielle Nutzung: Dieses Werk darf nicht für kommerzielle Zwecke verwendet werden. Keine Bearbeitung: Dieses Werk darf nicht bearbeitet oder in anderer Weise verändert werden. Die Gründungsgeneration der Grünen Acht In ter views Herausgegeben von der Heinrich-Böll-Stiftung Konzept und Realisation: Christoph Becker-Schaum Cover-Collage: feinkost Designnetzwerk, Constantin Mawrodiew (Urheber der Einzelbilder, s.o.)