EVALUACIÓN AMBIENTAL DE LA MINERÍA DE ARCILLAS EN EL NORESTE Y CENTRO DE TERUEL Miguel Hernández Navarro
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
A mi padre AGRADECIMIENTOS Quiero agradecer a mis tutores, Asunción Julián y José Manuel Nicolau, toda la ayuda recibida para la realización de este trabajo durante todos estos meses. A mí hermana Cristina y a mi madre Mª Ángeles así como a mi pareja Laura por el apoyo que son y los ánimos recibidos en todo momento. EVALUACIÓN AMBIENTAL DE LA MINERÍA DE ARCILLAS EN EL NORESTE Y CENTRO DE TERUEL Miguel Hernández Navarro RESUMEN Para que la minería a cielo abierto sea lo más compatible posible con el medio es importante reducir su impacto ambiental y restaurar las zonas afectadas durante la explotación. En el presente trabajo se analiza la ocupación territorial y los impactos paisajístico e hidrológico de ocho canteras en la provincia de Teruel, además de caracterizar y evaluar sus restauraciones. Primero se identificaron las canteras de interés, tras ello se calcularon diferentes variables con el Sistema de Información Geográfica ArcGIS 10.1, analizadas para obtener los resultados de los impactos. Estos se contrastaron y completaron con tres salidas de campo, que sirvieron también para el estudio de las restauraciones. Sólo dos canteras se encuentran en explotación, de 60 Ha cada una. Del resto, dos aprovechan sus acopios, tres están abandonadas y una restaurada, ninguna supera las 11 Ha. El impacto paisajístico y la forma de las canteras dependen principalmente de la geomorfología. El grado endorreico y la situación de las escombreras exteriores determinan el hidrológico. Sólo un 13% de la superficie estudiada está restaurada repartida en tres canteras, con un éxito medio en dos de ellas. Las canteras estudiadas generan un gran impacto y las restauraciones son insuficientes e incorrectas en las de éxito medio, aun con espacios restaurables. Se debe realizar un mayor control de las explotaciones y aplicar medidas para reducir los impactos así como realizar restauraciones de mayor éxito. PALABRAS CLAVE: canteras, minería de arcillas, restauración, impacto paisajístico, impacto hidrológico ABSTRACT The impact from opencast mining must be reduced and the affected areas must be restored in order to be the most compatible with the environment. Territorial occupation, landscape and hydrological impacts on eight quarries in Teruel province are analyzed in this study. Besides, the restoration is characterized and evaluated. First, quarries of interest were identified, after that several variables of study were calculated with the Geographical Information System ArcGIS 10.1, analyzed in order to obtain the results of the impact and completed and contrasted with the observations made during three visits ‘in situ’. These observations were also used to realize the restoration study. EVALUACIÓN AMBIENTAL DE LA MINERÍA DE ARCILLAS EN EL NORESTE Y CENTRO DE TERUEL Miguel Hernández Navarro Two quarries are under exploitation, each of them occupying nearly 60 Ha. None of the other quarries occupies more than 11 Ha, of these, two are used only for the supplies, one is finalized and three are abandoned. The shape of the quarries and the landscape impact depend on the geomorphology. The endorreic grade and the situation of the exterior tips determine the hydrological impact. Only 13% of the studied area is restored, concentrated in three quarries, with medium success in two of them. The studied quarries produce a big impact and the restorations are insufficient and often incorrect, even existing restorable spaces. A better control of the quarries must be carried on with measures to reduce the impact and obtain more success in the restorations. KEY WORDS: quarries, clay mining, restoration, landscape impact, hydrological impact, EVALUACIÓN AMBIENTAL DE LA MINERÍA DE ARCILLAS EN EL NORESTE Y CENTRO DE TERUEL Miguel Hernández Navarro ÍNDICE INTRODUCCIÓN, ÁREA DE ESTUDIO Y MARCO TEÓRICO ....................................... 1 INTRODUCCIÓN........................................................................................................................... 1 ÁREA DE ESTUDIO ...................................................................................................................... 2 Contextualización del área de estudio ............................................................................... 2 Clima .................................................................................................................................. 3 Vegetación predominante .................................................................................................. 4 Geomorfología y geología .................................................................................................. 5 Figuras de protección del medio natural en el área de estudio .......................................... 7 Usos del suelo ................................................................................................................. 10 Demografía ...................................................................................................................... 11 MARCO TEÓRICO ...................................................................................................................... 12 Tipos de redes viales .............................................................................................. 12 Minería de arcillas ................................................................................................... 12 Arcillas ............................................................................................................................. 12 Estadística de la producción de arcilla ............................................................................. 13 Usos y aplicaciones de las Arcillas .................................................................................. 14 Principales empresas del sector cerámico estudiado en Teruel ...................................... 14 Impactos Ambientales de la minería a cielo abierto y restauración ....................... 15 Impactos ambientales de la minería a cielo abierto ......................................................... 15 La Restauración ecológica de los espacios mineros ...................................................... 17 Legislación aplicable/ marco legal en minería y restauración minera .................... 23 MATERIAL Y MÉTODOS ............................................................................................... 26 RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN ............................................................................................ 26 DESCARGA DE MATERIAL PARA EL SISTEMA DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICA (SIG) Y TRATAMIENTO DE DATOS ........................................................................................................ 30 IDENTIFICACIÓN DE EXPLOTACIONES MINERAS ....................................................................... 30 CARTOGRAFÍA Y ANÁLISIS DE LA ESTRUCTURA DE LAS CANTERAS ......................................... 31 EVALUACIÓN DE LA RESTAURACIÓN ........................................................................................ 32 ESTUDIO DE IMPACTO HIDROLÓGICO POTENCIAL .................................................................... 33 EVALUACIÓN AMBIENTAL DE LA MINERÍA DE ARCILLAS EN EL NORESTE Y CENTRO DE TERUEL Miguel Hernández Navarro ESTUDIO DEL IMPACTO PAISAJÍSTICO ...................................................................................... 35 VISITAS IN- SITU ....................................................................................................................... 36 REALIZACIÓN DE MAPAS DEFINITIVOS ...................................................................................... 37 RESULTADOS Y DISCUSIONES ................................................................................. 38 OCUPACIÓN TERRITORIAL ........................................................................................................ 38 Resultados ............................................................................................................. 38 María Dolores I (Beceite) ....................................................................................... 39 María Dolores II (Beceite) ...................................................................................... 41 Encarna (Beceite) ................................................................................................... 42 Javier (Ráfales) ...................................................................................................... 43 Val de Luna (La Cerollera) ..................................................................................... 45 Complejo de canteras La Cañada de Verich (La Cañada de Verich) .................... 46 La Fuente (La Ginebrosa) ...................................................................................... 47 Galve (Galve) ......................................................................................................... 49 Comparación de las canteras de estudio ............................................................... 50 Discusión de ocupación territorial .......................................................................... 51 IMPACTO PAISAJÍSTICO ............................................................................................................ 53 Resultados ............................................................................................................. 53 Discusión del impacto paisajístico ......................................................................... 60 IMPACTO HIDROLÓGICO POTENCIAL........................................................................................