En Torno a "La Primera Lid Singular Del Campeador"1
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
En torno a "la primera lid singular del Campeador"1 El objeto de este trabajo es aportar algunas contribuciones documenta- les —muy pocas— sobre un oscuro episodio cidiano y plantear, de paso, una problemática en términos bastante distintos a como lo hizo Menéndez Pidal. Quisiera advertir, no obstante, que la escasa documentación que me ha sido posible consultar, confiere un carácter limitado y provisional a mi inves- tigación. LA NOTICIA Y LAS FUENTES Doy a continuación los textos cronísticos alusivos a esta «primera lid». 2 a) Carmen Campidoctoris, 1082-1804 : «Hoc fuit primum singulare bellum, cum adolescens devicit navarrum; hinc Campidoctor dictus est maiorum ore virorum». b) Historia Roderici, 1144-1147 3: «Postea namque pugnuit cum Eximino Garcez, uno de melio- ribus Pampilone, et deuicit eum. Pugnauit quoque pari sorte cum quodam sarraceno in Medina Celim, quem non solum deuicit, sed etiam interfecit». c) Crónicas navarras, «Linaje del Cid Campeador», 1154-1194 4: «Pues conbatió Rodic Diaz por su seynor el rey don Alfonso con Xemen Garceys de Turrillas, qui era muyt buen cavalley- ro, et matolo». 1 Así lo denomina MENÉNDEZ PIDAL en España del Cid (citaré abreviado EC en ade- lante), II tomo, pág. 691; 5.» ed. Madrid, 1956. 2 Ed. MENÉNDEZ PIDAL en EC, II, pág. 881, vv. 25-28. He discutido extensamente la fecha en otro trabajo; vid. Algunas observaciones al "Carmen Campidoctoris" en "Saitabi"... 3 Ed. MENÉNDEZ PIDAI. en EC, II, pág. 921, 3-6. Menéndez Pidal propone la fecha "antes de julio 1110" (pág. 904). Ubieto la reduce "a los años 1144-1147" (La Historia Roderici y su fecha de redacción; en "Saitabi", XI, 1961; pág. 246); pero recientemente, en su edición de la Crónica Najerense, pág. 10, Valencia, 1966, parece aceptar de nuevo la fecha propuesta por Menéndez Pidal. Yo, por mi parte, he de confesar que los argu- mentos aducidos por Ubieto en 1961 me parecen convincentes. 4 Ed. UBIETO, pág. 33, Valencia, 1964. Ubieto, pág. 13, hace notar que este linaje cidiano inserto en el Fuero de Navarra, "no ha atraído la atención de Menéndez Pidal (EC, II, pág. 972) y, por ello, lo cree posterior a la redacción castellanizada del Líber Regum (1217-1223) y no duda en afirmar (EC, II, pág. 691) que "añade de su cosecha que el caballero navarro fue muerto por el Cid"; en realidad, pues, seria el Liber Regum castellanizado quien —si se me permite decir así— "quitaría de su propia cosecha etc.". [1] 109 MIGUEL BARCELÓ d) Liber Regum, 2.a redacción «Del linage del mio Cid Campiador», 1217-1223 5: «Despues se combatio Roy Diaz por su Señor el Rey D. Al- fonso, con Xemene Garcez de Torrellas, que era muy buen Caballero, mas plogó á Dios que ovo Roy Diaz la mejoría. Despues se combatio Roy Diaz con el Moro Harizuno por otro en Medinacelim, et venciolo Roy Diaz y matolo; pero que era el Moro muy buen Caballero». e) Primera Crónica General de España, 1289 6 «Esse anno (el tercero del reynado de Alfonso VI) otrossi lidio Roy Diaz el Cid con un caullero de los meiores de Nauarra, que auie nombre Xemen García de Torrellos, un por otro, por su sennor el rey don Alffonso, sobre el castiello de Pazluen- gos et otros castiellos, et uenciol; et ouo el rey don Alffonso los castiellos. Despues desto a pocos dias lidio otrossi el Cid Roy Diaz en Medina Çelim con un moro que auie nombre Fariz, que era muy buen caullero de armas, et uenciol el Çid, et matol». f) (14) Crónica de Veinte Reyes, «después de 1344» 7: «El cid aviendo sabor de fazer servicio al rrey don alfonso fue lidiar con un cavallero de los mas esfforçados de nava- rra que avia nonbre xemen garçia de Torriellos solo por solo sobrel castillo pazluengos e otros castillos que tenia forçados al rrey don alfonso diziendo que no eran suyos ni de su rreyno e venciole el Çid e gano los castillos del e entregolos a su se- ñor el rrey don Alfonso. Despues desto lidio en medina çely con un moro que abia nonbre faris que era buen cavallero de armas e venciole el çid e matole». 5 Ed. FLÓREZ, en Reinas Católicas, pág. 504. Como es sabido la 1.a redacción fue estudiada y publicada por Manuel Serrano y Sanz en 1919-1921, bajo el nombre de Croni- cón Villarense (Líber Regum); BRAE, VI, 192 220 y VIII, 367-382. Lo fecha entre 1194- 1211. Su más reciente editor, Louis Cooper (El Liber Regum, Zaragoza, 1960), acepta la fecha propuesta por Serrano. Esta 1.a redacción parece conocer la genealogía del Cid (págs. 33 y 37) pero no la da (Vid. Ubieto: Crónicas... pág. 13). Es una lástima que el estudio lingüístico que Cooper insiste que está haciendo no nos permita —debido a la ligereza de su autor— tener absoluta confianza en su afirmación de que el texto es navarro; (vid. la recepción de Paul M. Lloyd en Hispanic Review, v. XXXII, núm. 3, julio, 1964, págs. 262-263). Si el Liher Regum en su primera redacción conocía la genealogía y "mocedades" del Cid ¿por qué la omitió? Sabemos que el "linaje del Cid" incluido en el Fuero de Navarra, conocía sus hazañas antes de 1194. Tal vez haya que buscar la reaparición de la genealogía y mocedades cidianas en el texto de 1217-1223 a un nuevo interés por la figura del Cid a partir de 1200-1207, fecha probable del Cantar. 6 Ed. Menéndez Pidal, Madrid, 1955; pág. 522, 22-23. 7 Así la fecha Menéndez Pidal en su Crónicas Generales de España, Madrid, 1918; pág. 110. Esta crónica, inédita, no ha sido suficientemente estudiada. Trató de algunos aspectos de ella T. Babbitt en 1936: La Crónica de Veinte Reyes, Londres; y reciente- mente Diego Catalán Mz. Pidal en De Alfonso X al Conde de Barcelos, Madrid, 1962; Procter y Cintra también la han manejado. Provisionalmente acepto la fecha propuesta por Menéndez Pidal en espera de completar la edición crítica y estudio que llevo emprendido. 110 [2] EN TORNO A «LA PRIMERA LID SINGULAR DEL CAMPEADOR» g) Crónica General de 1344 8 : «Em este año (tercero del reinado de Alfonso) lidou o Cide com huû cavalleiro dos mayores de Navarra, que avya nome Symô García. E esta lide foy sobre huû castello que ha nome Paz Longo e sobre outros dos castellos. E venceu o Cide e foi morto Symô Garcia. E cobrou el rei dom Alfonso os caste- llos. E, despois desto, lidou cô o Cide huû mouro que avya nome Faras e era muy boô cavalleiro. E o Cide matouho. E foy esta lide ê Medina Celly». h) Crónica Particular, 1512 9 : «En este año (tercero del reinado de Alfonso) lidió otrosi el Cid Ruydiez con un cavallero de los mejores de Navarra, que avia nombre Ximen Garcia, uno por otro, por mandado del Rey don Alfonso su señor: e lidiaron sobre el castillo de Paz- luengas, e sobre otros dos castillos, e venció el Cid, e ovo el Rey don Alfonso los castillos. Despues desto otrosí lidió el Cid en Medina Celi con un moro que avia nombre Faris, que era buen cavallero de armas, e venciole el Cid e matólo». i) Crónica del Cid de 1526 10 : «En este tiempo (segundo año del reinado de Alfonso) ovo batalla el Cid ruy diaz con un cavallero de navarra que avia nonbre Simon garcía sobre un castillo cerca de Logroño y fue muerto Simon garcía. El rey don alfonso cobro el castillo. En este año lidio el cid con un moro muy valiente que avíe nombre ferez y el cid lo mato cerca de medina Celi». Para el texto que doy he utilizado dos manuscritos: B. Nacional —MS-1501 (F-132) y B. Escurialense — MS-X-1-6; corresponde a los folios 128 y 72 respectivamente. 8 Ed. L. F. Lindley Cintra, Lisboa, 1956, III t, pág. 415. 9 Ed. Huber, Stuttgart, 1853; pág. 92. No deja de ser curioso que Menéndez Pidal no tenga en cuenta este texto de la CP; por lo menos no lo menciona. En cambio sí fija su atención en el capítulo 6.° de la misma en que se dice "que quien lucha con el Cid es Martín González, caballero del rey Ramiro de Aragón" (EC, II, pág. 692); las Mocedades de Rodrigo menciona también a ese Martín González como contrincante del Cid, (Rodrigo y el rey Fernando en "Reliquias de la poesía épica española", Madrid, 1951; págs. 272-274); la lucha es sobre Calahorra frente a Aza- gra. Creo que es perceptible un cierto desdoblamiento en algunos de los episodios del Cid; una proyección de la leyenda hacia un pasado cada vez más remoto. En la Crónica General de 1344 también ocurre este desdoblamiento con una ligera variante : el contrincante del Cid se llama Martín Gómez (op. cit. págs. 305-307) ; lo cual quiere decir que la articulación del episodio es anterior —probablemente bastante ante- rior— a 1344. Ello evidencia que el desdoblamiento de este episodio no se produce en la llamada "refundición de las Mocedades de Rodrigo hacia 1400" (Reliquias... pág. LXXIII) y hace legítimo pensar que algunas —si no gran parte— de las "exageraciones" en que incurre el tal poema son también bastante anteriores a la fecha en que se supone que se hizo la "refundición". Por otra parte la existencia de un Martín González, personaje de la frontera aragonesa-castellana está documentada. Un documento de 1371, procedente del archivo del Marqués de Simancas, establece la donación de la Torre de Martín González que Pedro de Aragón hace a Gonzalo Fuerte.