Osmaniye Ili 1/100.000 Ölçekli Çevre Düzeni Plani Revizyonu

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Osmaniye Ili 1/100.000 Ölçekli Çevre Düzeni Plani Revizyonu T.C. ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI MEKÂNSAL PLANLAMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ OSMANİYE İLİ 1/100.000 ÖLÇEKLİ ÇEVRE DÜZENİ PLANI REVİZYONU PLAN AÇIKLAMA RAPORU 2018 MİA PLANLAMA Mim. Müh. Müş. Tic. Ve San. Ltd. Şti. OSMANİYE İLİ 1/100.000 ÖLÇEKLİ ÇEVRE DÜZENİ PLANI REVİZYONU İÇİNDEKİLER İçindekiler Tablosu 1.ÜLKE VE BÖLGESİ İÇİNDE OSMANİYE .............................................................................................................................................................. 1 1.1. COĞRAFİK KONUM ................................................................................................. 1 1.2. YÖNETİM YAPISI, İDARİ BÖLÜNÜŞ VE SINIRLAR ................................................ 3 1.2.1. Osmaniye İl ve İlçe Sınırları................................................................................ 3 1.2.2. Osmaniye Belediye Ve Mücavir Alan Sınırı ........................................................ 4 1.3. EKONOMİK VE SOSYAL GELİŞMİŞLİK ÖLÇÜTLERİYLE OSMANİYE ................... 4 2. TARİHSEL GELİŞİM .................................................................................................................. 8 2.1. TARİH İÇİNDE OSMANİYE ....................................................................................... 8 3. DOĞAL YAPI ............................................................................................................................. 10 3.1. JEOLOJİK YAPI ...................................................................................................... 10 3.1.1. Genel Jeoloji ...................................................................................................... 10 3.1.2. Stratigrafi ........................................................................................................... 13 3.1.3. Yapısal Jeoloji ................................................................................................... 25 3.1.4. İnceleme Alanının Jeolojisi ................................................................................ 27 3.1.5. Sonuç ve Öneriler .............................................................................................. 30 3.2. JEOMORFOLOJİ ..................................................................................................... 37 3.3. HİDROJEOLOJİ ...................................................................................................... 38 3.3.1. Akarsular ........................................................................................................... 38 3.3.2. Yer Altı Su Kaynakları ....................................................................................... 40 3.3.3. Göller Ve Barajlar .............................................................................................. 41 3.3.4. Jeotermal Sahalar ............................................................................................. 44 3.4. AFET DURUMU VE DEPREMSELLİK .................................................................... 45 3.4.1. Depremsellik ...................................................................................................... 45 3.4.2. Heyelan, Kaya Düşmesi .................................................................................... 46 3.4.3. Seller ................................................................................................................. 46 3.5. MADEN VE ENERJİ KAYNAKLARI ......................................................................... 47 3.6. ARAZİ YAPISI VE TOPRAK KABİLİYETİ ................................................................ 50 OSMANİYE İLİ 1/100.000 ÖLÇEKLİ ÇEVRE DÜZENİ PLANI REVİZYONU 3.7. İKLİM ....................................................................................................................... 51 3.7.1. Doğal Değişkenler ............................................................................................. 53 3.8. FLORA-FAUNA ....................................................................................................... 59 3.8.1. Flora .................................................................................................................. 59 3.8.2. Fauna ................................................................................................................ 62 3.9. ÇEVRE SORUNLARI .............................................................................................. 66 3.9.1. Hava Su Toprak Kirliliği ..................................................................................... 66 4. SOSYO-DEMOGRAFİK YAPI ................................................................................................ 76 4.1. ÜLKE VE BÖLGE İÇİNDE OSMANİYE NÜFUSUNUN GELİŞİMİ ........................... 77 4.1.1. Osmaniye Kenti Nüfusunun Gelişimi ................................................................. 81 4.1.2. Nüfusun Sosyo-Demografik Nitelikleri ............................................................... 84 4.1.3. Nüfus Yapısına İlişkin Projeksiyon Ve Öngörüler .............................................. 94 4.2. İŞGÜCÜ................................................................................................................... 96 5.EKONOMİK YAPI ...................................................................................................................... 98 5.1. TARIM ..................................................................................................................... 98 5.1.1. Tarım sektörünün genel Yapısı ......................................................................... 98 5.1.2. Tarımsal Arazi Varlığı ........................................................................................ 98 5.1.3. Bitkisel Üretim Değerleri .................................................................................. 104 5.1.4. Osmaniye İli Tarım Stratejisi Ve Eylem Planı (2014-2018) .............................. 114 5.2. SANAYİ ................................................................................................................. 115 5.2.1. İlin Sanayi Yapısı ............................................................................................. 115 5.2.2. Sanayi Sicil Kayıtlarına Göre İl Sanayisinin Değerlendirilmesi ........................ 115 5.2.3. Osmaniye İlindeki Organize Sanayi Bölgeleri Ve Sanayi Sitelerine İlişkin Özet Bilgiler ....................................................................................................................... 120 5.2.4. Osmaniye İlindeki Sanayi Sektörüne Yönelik Güncel Sorunlar Ve Çözüm Önerileri ..................................................................................................................... 122 5.3. HİZMETLER-TURİZM............................................................................................ 123 5.3.1. Turizm Sektörünün Osmaniye’deki Konumu ................................................... 123 6. KURUM GÖRÜŞLERİ ........................................................................................................... 127 7. MEKÂNSAL ANALİZLER ...................................................................................................... 128 7.1. ARAZİ KULLANIMI ANALİZİ .................................................................................. 128 7.2. KAT ANALİZİ ......................................................................................................... 129 7.3. NİTELİK ANALİZİ .................................................................................................. 130 OSMANİYE İLİ 1/100.000 ÖLÇEKLİ ÇEVRE DÜZENİ PLANI REVİZYONU 7.4. MÜLKİYET ANALİZİ .............................................................................................. 131 7.5. EĞİM ANALİZİ ....................................................................................................... 132 7.6. YOL ANALİZİ ....................................................................................................................... 133 7.7. DOLU – BOŞ ANALİZİ .......................................................................................... 134 7.8. TESCİLLİ ALAN ANALİZİ ...................................................................................... 135 7.9. DONATI ALANLARI ANALİZİ ................................................................................ 137 7.10. YEŞİL ALAN ANALİZİ.......................................................................................... 138 7.11. ULAŞIM ANALİZİ ................................................................................................. 139 7.12. EŞİK SENTEZİ .................................................................................................... 143 7.13. YERLEŞİLEBİLİRLİK ANALİZİ ............................................................................ 144 8. PLAN REVİZYONU GEREKÇELERİ .................................................................................. 145 8.1. NÜFUS .................................................................................................................. 146 8.2. GÜNCEL HALİHAZIR ............................................................................................ 150 8.3. JEOLOJİK YAPI .................................................................................................... 150 8.4. ORMAN ALANLARI ............................................................................................... 152 8.5. KENTSEL YERLEŞİM ALANLARI ......................................................................... 154 8.6. KENTSEL YEŞİL VE DONATI ALANLARI............................................................
Recommended publications
  • Faaliyet Raporu 2016
    f T.C. OSMANİYE İL ÖZEL İDARESİ FAALİYET RAPORU 2017 İÇİNDEKİLER SAYFA SUNUŞ I- GENEL BİLGİLER ………………………………………………………………………………….. 1 A-Misyon – Vizyon ve Temel Değerler ……………………………………………………… 1 B- Yetki, Görev ve Sorumluluklar …………………………………………………………….. 2 İl Özel İdaresinin Görev Alanları …………………………………………………………. 2 İl Özel İdaresinin Görev ve Sorumlulukları …………………………………………... 2 İl Özel İdaresinin Yetkileri ve İmtiyazları ……………………………………………. 4 İl Özel İdaresine Tanınan Muafiyetler………………………………………………….. 5 İl Özel İdaresinin Organları …………………………………………………………………. 5 İl Genel Meclisinin Görev ve Yetkileri…………………………………………………… 6 Encümenin Görev ve Yetkileri……………………………………………………………… 7 Valinin Görev ve Yetkileri……………………………………………………………………. 8 İl Özel İdaresi Teşkilâtı………………………………………………………………………… 9 C- İdareye İlişkin Bilgiler ………………………………………………………………………… 12 1- Fiziksel Yapı …………………………………………………………………………………… 12 2- Bilgi ve Teknolojik Kaynaklar …………………………………………………………. 33 3- Örgüt Yapısı …………………………………………………………………………………… 36 4- İnsan Kaynakları ……………………………………………………………………………. 38 5- Sunulan Hizmetler …………………………………………………………………………. 40 6- Yönetim ve İç Kontrol Sistemi …………………………………………………………. 40 II- AMAÇ ve HEDEFLER ……………………………………………………………………………. 41 A- İdarenin Amaç ve Hedefleri ………………………………………………………………… 41 B- Temel Politikalar ve Öncelikler …………………………………………………………… 43 III- FAALİYETLERE İLİŞKİN BİLGİ VE DEĞERLENDİRMELER ……………………. 44 A- Mali Bilgiler ……………………………………………………………………………………….. 44 1- Bütçe Uygulama Sonuçları ………………………………………………………………. 44 2- Temel Mali Tablolara İlişkin
    [Show full text]
  • Toprakkale Kasabası'nın (Osmaniye) Kuruluş Ve Gelişimi (*) Şule DEMİR
    Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Eylül 2017 21(3):1139-1165 Toprakkale Kasabası’nın (Osmaniye) Kuruluş ve Gelişimi (*) Şule DEMİR (**) Cemal SEVİNDİ (***) Öz: Toprakkale Kasabası, Akdeniz Bölgesi’nin Adana Bölümü’nde, Osmaniye İli sınırları içerisinde yer alır. Araştırma sahası Adana-Osmaniye-Gaziantep Otoyolu (E-90), Osmaniye-Adana-Gaziantep karayolu (D-400) ve Hatay-Osmaniye (D-817) karayolunun çevrelediği, ayrıca Haydarpaşa-Bağdat demiryolunun geçtiği bir kavşak konumundadır. Kasaba ilk olarak Almanların 1910’lu yıllarda yaptığı demiryolu ve paralelinde uzanan Adana-Osmaniye eski yolu olan, şimdiki Osmaniye-Toprakkale yolu üzerinde bir demiryolu istasyonu ve çalışanlarının yaşadığı birkaç ev ve eklentisi şeklinde gelişmeye başlamıştır. Toprakkale İlçe Merkezi adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre 2016 yılı toplam nüfusu 10191 kişi olup, bunun 4918 kişisi kadın ve 5273 kişisi erkek nüfustan oluşur. Anahtar Kelimeler: Toprakkale, Osmaniye, göçmenler, Haydarpaşa-Bağdat demiryolu Establishment and Development of The Toprakkale Town (Osmaniye) Abstract: Toprakkale town is located within the boundaries of Osmaniye and in the Adana Region of Mediterranean region. Research field, Adana and Osmaniye-Gaziantep Motorway (E-90), Istanbul-Adana-Gaziantep highway (D-400) and Hatay-Osmaniye highway (D-817) that circles, also in the position of a crossroads through which the railway Haydarpasa Baghdad. Toprakkale town, the first in Germany 1910's of the year in his railway and the islands extending in parallel - Osmaniye, which is the old way, now Osmaniye-Toprakkale road began to develop in the form of a few houses and additions inhabited by a railway station and working on. The total population in 2016 according to the town center Toprakkale address based population registration system is 10191 people that 5273 were women, the male population is made up of 4918 people.
    [Show full text]
  • Analyzing the Aspects of International Migration in Turkey by Using 2000
    MiReKoc MIGRATION RESEARCH PROGRAM AT THE KOÇ UNIVERSITY ______________________________________________________________ MiReKoc Research Projects 2005-2006 Analyzing the Aspects of International Migration in Turkey by Using 2000 Census Results Yadigar Coşkun Address: Kırkkonoaklar Mah. 202. Sokak Utku Apt. 3/1 06610 Çankaya Ankara / Turkey Email: [email protected] Tel: +90. 312.305 1115 / 146 Fax: +90. 312. 311 8141 Koç University, Rumelifeneri Yolu 34450 Sarıyer Istanbul Turkey Tel: +90 212 338 1635 Fax: +90 212 338 1642 Webpage: www.mirekoc.com E.mail: [email protected] Table of Contents Abstract....................................................................................................................................................3 List of Figures and Tables .......................................................................................................................4 Selected Abbreviations ............................................................................................................................5 1. Introduction..........................................................................................................................................1 2. Literature Review and Possible Data Sources on International Migration..........................................6 2.1 Data Sources on International Migration Data in Turkey..............................................................6 2.2 Studies on International Migration in Turkey..............................................................................11
    [Show full text]
  • Clean Development Mechanism Project Design Document Form
    GOLD STANDARD LOCAL STAKEHOLDER CONSULTATION REPORT OF HASANBEYLİ WIND POWER PLANT, TURKEY Local Stakeholder Meeting held on 24.02.2012 in Sarayova Village of Hasanbeyli District of Osmaniye Province, Turkey. CONTENTS A. Project Description 1. Project eligibility under Gold Standard 2. Current project status B. Design of Stakeholder Consultation Process 1. Description of physical meeting(s) i. Agenda ii. Non-technical summary iii. Invitation tracking table iv. Text of individual invitations v. Text of public invitations 2. Description of other consultation methods used C. Consultation Process 1. Participants’ in physical meeting(s) i. List ii. Evaluation forms 2. Pictures from physical meeting(s) 3. Outcome of consultation process i. Minutes of physical meeting(s) ii. Minutes of other consultations iii. Assessment of all comments iv. Revisit sustainable development assessment v. Summary of changes to project design based on comments D. Sustainable Development Assessment 1. Own sustainable development assessment i. ‘Do no harm’ assessment ii. Sustainable development matrix 2. Stakeholders blind sustainable development matrix 3. Consolidated sustainable development matrix E. Discussion on Sustainability Monitoring Plan F. Description of Stakeholder Feedback Round Annex 1. Local Announcement Annex 2. Newspaper Announcement Annex 3. Participation List Annex 4. Original feedback forms Gold Standard Local Stakeholder Consultation Report of Hasanbeyli WPP SECTION A. PROJECT DESCRIPTION A. 1. Project eligibility under the Gold Standard Hasanbeyli Wind Power Plant is eligible under the Gold Standard due to following conditions: 1- Hasanbeyli WPP was considered to have 50 MW capacity, which necessitate the project to be considered large scale project under rule of UNFCCC and be eligible under the Gold Standard.
    [Show full text]
  • Regional Consultation on Cross-Boundary Cooperation in Fire Management
    Regional Consultation on Cross-boundary Cooperation in Fire Management Skopje, 11 November 2016 Background Materials: National and Regional Analyses of Fire Management © Materials authored, or edited and compiled by Global Fire Monitoring Center (GFMC) c/o Freiburg University / United Nations University (UNU) Georges-Koehler-Allee 75 D - 79110 Freiburg Germany Tel: +49-761-808011 Fax: +49-761-808012 e-mail: [email protected] GFMC Website: http://www.fire.uni-freiburg.de and Regional SE Europe / Caucasus Fire Monitoring Center c/o Faculty of Forestry in Skopje bul. Aleksandar Makedonski bb MK-1000 Skopje FYR Macedonia Tel: +389-2-3135-033 extension 150 Fax: +389-2-3164-560 e-mail: [email protected] RFMC Website: http://www.rfmc.mk Regional Consultation on Cross-boundary Cooperation in Fire Management Skopje, 11 November 2016 Background Materials: National and Regional Analyses of Fire Management 1. Forest Fires in South Eastern Europe – Regional Report and Country Studies by the Regional Fire Monitoring Center for SE Europe / Caucasus (published by the Regional Environmental Center for Central and Eastern Europe) - Forest Fires in South Eastern Europe – Regional Report 2015 - Forest Fires Country Study Republic of Albania 2015 - Forest Fires Country Study Bosnia and Herzegovina 2015 - Forest Fires Country Study Kosovo 2015 - Forest Fires Country Study FYR Macedonia 2015 - Forest Fires Country Study Montenegro 2015 - Forest Fires Country Study Republic of Serbia 2015 2. International Forest Fire News No. 37: Special Issue on the
    [Show full text]
  • Osmaniye Arkeolojik Kültür Varlıkları Envanter Çalışması 2006
    TÜBA Kültür Envanteri Dergisi 6/2007 Osmaniye Arkeolojik Kültür Varlıkları Envanter Çalışması 2006 Füsun TÜLEK* ANAHTAR SÖZCÜKLER / KEYWORDS Höyük, kale, kale-saray, gözetleme kulesi, mağara, nekropol, mezarlık, kaya mezarı, antik yol, zemin mozaiği, su sistemi, işlik, obsidiyen Mound, castle, castle-palace, watch-tower, necropolis, cemetery, rock-carved tomb, ancient road, floor mosaic, water-system, olive pres, obsidian ÖZET/ SUMMARY Osmaniye il sınırları içindeki arkeolojik kültür In the 2006 the Archaeological Inventory in varlıklarının envanterlenmesiniamaçlayan the Province of Osmaniye Project (project no "Osmaniye ili Arkeolojik Kültür Varlıkları En­ A9) consisting of an inventory survey of arc¬ vanteri" başlıklı projenin (proje no: A9) arazi haeological monuments in the province of çalışması 2006 yılı yazında ilin ovalık kısmının Osmaniye was carried on mainly in the nort¬ (Çukurova) taranması ile başlamıştır. Çukuro­ heastern part of the Çukurova plain. The sur¬ va'nın kuzeydoğusuna rastlayan bu alanda ar¬ vey identified mounds yielding finds dating keolojik varlık olarak çoğunlukla höyük bulun¬ from the Neolithic and Early Bronze Age up to duğu görülmüş ve bunların büyük kısmı bel­ Medieval Islamic and Byzantine periods. gelenmiştir. Höyüklerde de çoğunlukla Neoli­ Finds form the survey based on geophysical tik, Kalkolitik ve ilk Tunç çağlarından Hellenis- evidence at Örenşehir, situated in the central tik ve Roma devirlerine, Ortaçağ'a, islamiye- distict of Osmaniye, pointed to the 2006 sur¬ tin ilk dönemlerine ve Bizans devrine ait ça¬ vey recorded numerous necropoleis, as well nak çömlek parçaları bulunarak belgelenmiş¬ as castles, watch-towers and a palace-castle tir. Ovanın, Merkez ilçe sınırları içinde kalan of Medieval ages. kısmında bulunan Örenşehir mevkiinde jeofi­ zik yöntem kullanılarak yapılan tarama çalış¬ masında elde edilen bulgular, burada Erken Ortaçağ'a ait bir kale-saray yapısının varlığını gösterir niteliktedir.
    [Show full text]
  • Probabilistic Seismic Hazard Assessment for East Anatolian Fault Zone Using Planar Source Models
    PROBABILISTIC SEISMIC HAZARD ASSESSMENT FOR EAST ANATOLIAN FAULT ZONE USING PLANAR SOURCE MODELS A THESIS SUBMITTED TO THE GRADUATE SCHOOL OF NATURAL AND APPLIED SCIENCES OF MIDDLE EAST TECHNICAL UNIVERSITY BY AKIN MENEKŞE IN PARTIAL FULFILLMENT OF THE REQUIREMENTS FOR THE DEGREE OF THE MASTER OF SCIENCE IN CIVIL ENGINEERING JANUARY 2016 Approval of the thesis: PROBABILISTIC SEISMIC HAZARD ASSESSMENT FOR EAST ANATOLIAN FAULT ZONE USING PLANAR SOURCE MODELS submitted by AKIN MENEKġE in partial fulfillment of the requirements for the degree of Master of Science in Civil Engineering Department, Middle East Technical University by, Prof. Dr. Gülbin Dural Ünver Dean, Graduate School of Natural and Applied Sciences Prof. Dr. İsmail Özgür Yaman Head of Department, Civil Engineering Assoc. Prof. Dr. Zeynep Gülerce Supervisor, Civil Engineering Dept., METU Examining Committee Members: Prof. Dr. Kemal Önder Çetin Civil Engineering Dept., METU Assoc. Prof. Dr. Zeynep Gülerce Civil Engineering Dept., METU Prof. Dr. Nuretdin Kaymakçı Geological Engineering Dept., METU Assist. Prof. Dr. Atilla Arda Özacar Geological Engineering Dept., METU Prof. Dr. Bilge Siyahi Earthquake and Struct. Eng. Dept., GYTE DATE --/--/---- I hereby declare that all information in this document has been obtained and presented in accordance with academic rules and ethical conduct. I also declare that, as required by these rules and conduct, I have fully cited and referenced all material and results that are not original to this work. Name, Last Name: Akın MENEKŞE Signature : , iv ABSTRACT PROBABILISTIC SEISMIC HAZARD ASSESSMENT FOR EAST ANATOLIAN FAULT ZONE USING PLANAR SOURCE MODELS Menekşe, Akın M.Sc., Department of Civil Engineering Supervisor: Assoc. Prof.
    [Show full text]
  • Osmaniye Valiliği Çevre Ve Şehircilik Il Müdürlüğü
    T.C. OSMANİYE VALİLİĞİ ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK İL MÜDÜRLÜĞÜ OSMANİYE İLİ 2014 YILI ÇEVRE DURUM RAPORU HAZIRLAYAN: ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK İL MÜDÜRLÜĞÜ OSMANİYE - 2015 ÖNSÖZ Çevre, doğanın içerisinde barındırdığı canlı-cansız varlıkların tümünü ifade eden bir kavramdır. Gelişen teknolojinin yaşamımıza getirdiği rahatlık yanında, bu gelişmelerin tabiata ve çevreye verdiği kirliliğin boyutu her geçen gün hızla artmaktadır. Sanayileşme ve çevrenin bilinçsiz kullanılması sonucu bugün, hemen herkes, doğal kaynakların bozulduğu, su, hava ve toprak kirliliğine yol açtığı ve bitki - hayvan varlığına zarar verdiği konusunda inkar edilemez bir fikir birliği içindedir. Çevre sorunlarındaki artış aynı zamanda çevre ile ilgili tedbir alınması gerekliliğini de ortaya çıkarmış, çevresel değerlerin hukuki güvence altına alınması amacıyla çevreye ilişkin hükümler Anayasa, Kanun ve Yönetmeliklerde yer almaya başlamıştır. Çevre sorunlarının tüm insanlığı tehdit ettiği artık tüm ülkelerin dikkatini çekmiş, ülkeler hem kendi bünyelerinde hem de uluslararası platformda çözüm arayışlarına başlamıştır. İmzalanan Kyoto Protokolü de bunun bir örneğidir. Çevre kirliliğini önlemek ve tedbir almak için önceliğimiz bu sorunların ne olduğunu, niteliğini ve niceliğini saptamak olmalıdır. Çevre sorunları genelleme yapılmayacak derecede kapsamlıdır. Bunun için de veriler toplanmalı sınıflandırılmalı, şekil, çizelge, grafik vb. ile anlamlandırılmalıdır. Bundan yola çıkılarak da İl Çevre Durum Raporu hazırlanmıştır. Abdulvahap GÜVEN Çevre ve Şehircilik İl Müdürü İÇİNDEKİLER Sayfa GİRİŞ 1 A. Hava 4 A.1. Hava Kalitesi 4 A.2. Hava Kalitesi Üzerine Etki Eden Unsurlar 8 A.3. Hava Kalitesinin Kontrolü Konusundaki Çalışmalar 11 A.4. Ölçüm İstasyonları 12 A.5. Egzoz Gazı Emisyon Kontrolü 13 A.6. Gürültü 14 A.7. İklim Değişikliği Eylem Planı Çerçevesinde Yapılan Çalışmalar 14 A.8. Sonuç ve Değerlendirme 15 Kaynaklar 15 B.
    [Show full text]
  • The Evaluating of Wind Energy Potential of Osmaniye
    Journal of Energy Research and Reviews 5(3): 38-48, 2020; Article no.JENRR.57469 ISSN: 2581-8368 The Evaluating of Wind Energy Potential of Osmaniye C. Kurt1, B. Yelmen2* and M. T. Çakir3 1Faculty of Lawt, Çukurova University, Adana, 01120, Turkey. 2Department of Wastewater Treatment, Adana Metropolitan Municipality, Adana, 01120, Turkey. 3Department of Mechanical Engineering, Sivas University of Science and Technology, Sivas, 58000, Turkey. Authors’ contributions This work was carried out in collaboration among all authors. Author Yelmen designed the study, performed the statistical analysis, wrote the protocol and wrote the first draft of the manuscript. Authors Kurt and Çakir managed the analyses of the study. Author Çakir managed the literature searches. All authors read and approved the final manuscript. Article Information DOI: 10.9734/JENRR/2020/v5i330148 Editor(s): (1) Davide Astiaso Garcia, Sapienza University of Rome, Italy. Reviewers: (1) Bennouk Anasse, University sultan moulay Slimane, Morocco. (2) Warit Werapun, Prince of Songkla University, Thailand. Complete Peer review History: http://www.sdiarticle4.com/review-history/57469 Received 27 March 2020 Original Research Article Accepted 03 June 2020 Published 22 June 2020 ABSTRACT In parallel with the rapid increase in energy consumption today, it is known that conventional energy resources will be exhausted in the near future. Renewable energy sources are becoming more important today with decreasing available fossil resources and increasing energy needs. Wind energy is a clean and renewable energy source and has a remarkable importance. Wind energy is one of the most important renewable energy sources, whose technology and use have developed rapidly and their economy has become competitive with fossil energy sources.
    [Show full text]
  • Wheat Landraces in Farmers' Fields in Turkey. National Survey, Collection
    WHEAT LANDRACES IN FARMERS’ FIELDS IN TURKEY NATIONAL SURVEY, COLLECTION ©FAО/ Mustafa Kan Mustafa ©FAО/ AND CONSERVATION, 2009-2014 ©FAО/ Mustafa Kan Mustafa ©FAО/ Kan Mustafa ©FAО/ ©FAО/ Mustafa Kan Mustafa ©FAО/ Alexey Morgounov ©FAO/ WHEAT LANDRACES IN FARMERS’ FIELDS IN TURKEY NATIONAL SURVEY, COLLECTION AND CONSERVATION, 2009-2014 Mustafa KAN, Murat KÜÇÜKÇONGAR, Mesut KESER, Alexey MORGOUNOV, Hafiz MUMINJANOV, Fatih ÖZDEMIR, Calvin QUALSET FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS Ankara, 2015 Citation: FAO, 2015. Wheat Landraces in Farmers’ Fields in Turkey: National Survey, Collection, and Conservation, 2009-2014, by Mustafa Kan, Murat Küçükçongar, Mesut Keser, Alexey Morgounov, Hafiz Muminjanov, Fatih Özdemir, Calvin Qualset The designations employed and the presentation of material in this information product do not imply the expression of any opinion whatsoever on the part of the Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) concerning the legal or development status of any country, territory, city or area or of its authorities, or concerning the delimitation of its frontiers or boundaries. The mention of specific companies or products of manufacturers, whether or not these have been patented, does not imply that these have been endorsed or recommended by FAO in preference to others of a similar nature that are not mentioned. The views expressed in this information product are those of the author(s) and do not necessarily reflect the views or policies of FAO. ISBN: 978-92-5-109048-0 © FAO, 2015
    [Show full text]
  • Osmaniye Ili Düziçi Ilçesi Düldül Daği Teleferik
    DÜZİÇİ DÜLDÜL DAĞI TELEFERİK TESİSİ FİZİBİLİTE ÇALIŞMASI NİHAİ RAPORU (Proje No: TR63/13/DFD/0025) 19/05/2014 İçindekiler İçindekiler .................................................................................................................................. 2 1. PROJEYE İLİŞKİN GENEL BİLGİLER .......................................................................... 3 2. PROJE FAALİYETLERİ ................................................................................................... 3 2.1 Proje Ekibi Kurulması ................................................................................................. 3 2.2 Teknik Şartname Hazırlanması ve Hizmet Satın Alma ............................................... 3 2.3 Fizibilite Hazırlanması ................................................................................................. 4 2.3.1 Bölgenin Ulaşım Analizi, Depremselliği ve Jeolojisi .......................................... 4 2.3.2 Meteorolojik Verilerin Temini ........................................................................... 15 2.3.3 Teleferik Hattının Plan ve Hat Boyu Avan Profilinin Hazırlanması, İstasyon ve Direk Yerlerinin Belirlenmesi ve Vaziyet Planlarının Oluşturulması .............................. 15 2.3.4 Arazi Kullanım Etüd Raporu .............................................................................. 51 2.4 Ordu-Boztepe Teleferik Tesisi Teknik Gezisi ........................................................... 57 2.5 Fizibilitenin Rapor Haline Getirilmesi .....................................................................
    [Show full text]
  • The Diversity of Plants Used for the Traditional Dish Sarma in Turkey: Nature, Garden and Traditional Cuisine in the Modern Era
    Emirates Journal of Food and Agriculture. 2017. 29(6): 429-440 doi: 10.9755/ejfa.2016-09-1238 http://www.ejfa.me/ REGULAR ARTICLE The diversity of plants used for the traditional dish sarma in Turkey: nature, garden and traditional cuisine in the modern era Yunus Dogan1, Anely Nedelcheva2*, Andrea Pieroni3 1Buca Faculty of Education, Dokuz Eylul University, Buca, Izmir, Turkey, 2Department of Botany, Sofia University “St. Kliment Ohridski”, Sofia, Bulgaria, 3University of Gastronomic Sciences, Bra, Pollenzo, Italy ABSTRACT The selection of leaves for the traditional dish sarma is the result of human experience and observation, and the transfer of traditional knowledge in regions differing in the richness of their species. The purpose of this study is to update the list of leaf vegetable plants that are used to prepare the traditional dish sarma and to analyse the biodiversity of the species used and their status in the Turkish flora. Seventy-three taxa whose leaves are used to prepare sarma in Turkey are reported. The prevalent species are those of Rumex (11), Salvia (5), Beta and Malva (4), Alcea, Arum, Brassica, Morus, and Plantago (3). Wild herbaceous plants (69.5%) dominate. Trees (8) and shrubs (2) mostly belong to the Rosaceae, Moraceae, Betulaceae and Malvaceae. Grapevine and cabbage predominate, together with beet, dock, sorrel, horseradish, European lime tree, bean, and spinach. The use of leaves of three endemics was recorded: Centaurea haradjianii, Rumex gracilescens, and Rumex olympicus. Some toxic plants are used following preliminary treatment, including those of Arum, Convolvulus, Tussilago and Smilax species. Colocasia esculenta is a novel sarma plant that has been used in cuisine in the last decade, following its introduction to Turkey.
    [Show full text]