Osmaniye Valiliği Çevre Ve Şehircilik Il Müdürlüğü

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Osmaniye Valiliği Çevre Ve Şehircilik Il Müdürlüğü T.C. OSMANİYE VALİLİĞİ ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK İL MÜDÜRLÜĞÜ OSMANİYE İLİ 2014 YILI ÇEVRE DURUM RAPORU HAZIRLAYAN: ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK İL MÜDÜRLÜĞÜ OSMANİYE - 2015 ÖNSÖZ Çevre, doğanın içerisinde barındırdığı canlı-cansız varlıkların tümünü ifade eden bir kavramdır. Gelişen teknolojinin yaşamımıza getirdiği rahatlık yanında, bu gelişmelerin tabiata ve çevreye verdiği kirliliğin boyutu her geçen gün hızla artmaktadır. Sanayileşme ve çevrenin bilinçsiz kullanılması sonucu bugün, hemen herkes, doğal kaynakların bozulduğu, su, hava ve toprak kirliliğine yol açtığı ve bitki - hayvan varlığına zarar verdiği konusunda inkar edilemez bir fikir birliği içindedir. Çevre sorunlarındaki artış aynı zamanda çevre ile ilgili tedbir alınması gerekliliğini de ortaya çıkarmış, çevresel değerlerin hukuki güvence altına alınması amacıyla çevreye ilişkin hükümler Anayasa, Kanun ve Yönetmeliklerde yer almaya başlamıştır. Çevre sorunlarının tüm insanlığı tehdit ettiği artık tüm ülkelerin dikkatini çekmiş, ülkeler hem kendi bünyelerinde hem de uluslararası platformda çözüm arayışlarına başlamıştır. İmzalanan Kyoto Protokolü de bunun bir örneğidir. Çevre kirliliğini önlemek ve tedbir almak için önceliğimiz bu sorunların ne olduğunu, niteliğini ve niceliğini saptamak olmalıdır. Çevre sorunları genelleme yapılmayacak derecede kapsamlıdır. Bunun için de veriler toplanmalı sınıflandırılmalı, şekil, çizelge, grafik vb. ile anlamlandırılmalıdır. Bundan yola çıkılarak da İl Çevre Durum Raporu hazırlanmıştır. Abdulvahap GÜVEN Çevre ve Şehircilik İl Müdürü İÇİNDEKİLER Sayfa GİRİŞ 1 A. Hava 4 A.1. Hava Kalitesi 4 A.2. Hava Kalitesi Üzerine Etki Eden Unsurlar 8 A.3. Hava Kalitesinin Kontrolü Konusundaki Çalışmalar 11 A.4. Ölçüm İstasyonları 12 A.5. Egzoz Gazı Emisyon Kontrolü 13 A.6. Gürültü 14 A.7. İklim Değişikliği Eylem Planı Çerçevesinde Yapılan Çalışmalar 14 A.8. Sonuç ve Değerlendirme 15 Kaynaklar 15 B. Su ve Su Kaynakları 16 B.1. İlin Su Kaynakları ve Potansiyeli 16 B.1.1. Yüzeysel Sular 16 B.1.1.1. Akarsular 16 B.1.1.2. Doğal Göller, Göletler ve Rezervuarlar 18 B.1.2. Yeraltı Suları 20 B.1.2.1. Yeraltı Su Seviyeleri 22 B.1.3. Denizler 22 B.2. Su Kaynaklarının Kalitesi 22 B.3. Su Kaynaklarının Kirlilik Durumu 23 B.3.1. Noktasal kaynaklar 23 B.3.1.1. Endüstriyel Kaynaklar 25 B.3.1.2. Evsel Kaynaklar 25 B.3.2. Yayılı Kaynaklar 26 B.3.2.1. Tarımsal Kaynaklar 26 B.3.2.2. Diğer 26 B.4. Sektörel Su Kullanımları ve Yapılan Su Tahsisleri 27 B.4.1. İçme ve Kullanma Suyu 27 B.4.1.1. Yüzeysel su kaynaklarından kullanılan su miktarı ve içmesuyu arıtım tesisi mevcudiyeti 27 B.4.1.2. Yeraltı su kaynaklarından kullanılma su miktarı ve içmesuyu arıtım tesisi mevcudiyeti 29 B.4.1.3. İçme Suyu temin edilen kaynağın adı, mevcut durumu, potansiyeli vb. 30 B.4.2. Sulama 31 B.4.2.1. Sulama salma sulama yapılan alan ve kullanılan su miktarı 31 B.4.2.2. Damlama veya basınçlı sulama yapılan alan ve kullanılan su miktarı 31 B.4.3. Endüstriyel Su Temini 31 B.4.4. Enerji Üretimi Amacıyla Su Kullanımı 32 B.4.5. Rekreasyonel Su Kullanımı 33 B.5. Çevresel Altyapı 33 B.5.1. Kentsel Kanalizasyon Sistemi ve hizmeti alan nufus 33 i İÇİNDEKİLER Sayfa B.5.2. Organize Sanayi Bölgeleri ve Münferit Sanayiler Atıksu Altyapı Tesisleri 35 B.5.3. Katı Atık Düzenli Depolama Tesisleri 35 B.5.4. Atıksuların Geri Kazanılması ve Tekrar Kullanılması 35 B.6. Toprak Kirliliği ve Kontrolü 35 B.6.1. Noktasal Kaynaklı Kirlenmiş Sahalar 35 B.6.2. Arıtma Çamurlarının toprakta kullanımı 36 B.6.3. Madencilik faaliyetleri ile bozulan arazilerin doğaya yeniden kazandırılmasına ilişkin yapılan çalışmalar 36 B.6.4. Tarımsal faaliyetler ile oluşan toprak kirliliği 36 B.7. Sonuç ve Değerlendirme 37 Kaynaklar 38 C. Atık 38 C.1. Belediye Atıkları (Katı Atık Bertaraf Tesisleri) 39 C.2. Hafriyat Toprağı, İnşaat Ve Yıkıntı Atıkları 39 C.3. Ambalaj Atıkları 42 C.4. Tehlikeli Atıklar 42 C.5. Atık Madeni Yağlar 43 C.6. Atık Pil ve Akümülatörler 46 C.7. Bitkisel Atık Yağlar 47 C.8. Poliklorlu Bifeniller ve Poliklorlu Terfeniller 47 C.9. Ömrünü Tamamlamış Lastikler (ÖTL) 48 C.10. Atık Elektrikli ve Elektronik Eşyalar 48 C.11. Ömrünü Tamamlamış (Hurda) Araçlar 49 C.12. Tehlikesiz Atıklar 50 C.12.1. Demir ve Çelik Sektörü ve Cüruf Atıkları 51 C.12.2. Kömürle Çalışan Termik Santraller ve Kül 51 C.12.3. Atıksu Arıtma Tesisi Çamurları 52 C.13. Tıbbi Atıklar 52 C.14. Maden Atıkları 52 C.15. Sonuç ve Değerlendirme 53 Kaynaklar 53 Ç. Kimyasalların Yönetimi 54 Ç.1. Büyük Endüstriyel Kazalar 54 Ç.2. Sonuç ve Değerlendirme 54 Kaynaklar 54 D. Doğa Koruma ve Biyolojik Çeşitlilik 55 D.1. Flora 55 D.2. Fauna 84 D.3. Ormanlar ve Milli Parklar 131 D.4. Çayır ve Mera 138 D.5. Sulak Alanlar 139 D.6. Tabiat Varlılarını Koruma Çalışmaları 144 ii İÇİNDEKİLER Sayfa D.7. Sonuç ve Değerlendirme 151 Kaynaklar 151 E. Arazi Kullanımı 152 E.1. Arazi Kullanım Verileri 152 E.2. Mekânsal Planlama 153 E.2.1. Çevre Düzeni Planı 153 E.3. Sonuç ve Değerlendirme 154 Kaynaklar 154 F. ÇED, Çevre İzin ve Lisans İşlemleri 155 F.1. ÇED İşlemleri 155 F.2. Çevre İzin ve Lisans İşlemleri 156 F.3. Sonuç ve Değerlendirme 157 Kaynaklar 157 G. Çevre Denetimleri ve İdari Yaptırım Uygulamaları 158 G.1. Çevre Denetimleri 160 G.2. Şikâyetlerin Değerlendirilmesi 162 G.3. İdari Yaptırımlar 162 G.4. Çevre Kanunu Uyarınca Durdurma Cezası Uygulamaları 162 G.5. Sonuç ve Değerlendirme 162 Kaynaklar 162 H. Çevre Eğitimleri 163 I. İl Bazında Çevresel Göstergeler 164 Açıklamalar 164 1. Genel 164 1.1. Nüfus 164 1.1.1. Nüfus Artış Hızı 165 1.1.2. Kentsel Nüfus 166 1.2. Sanayi 166 1.2.1. Sanayi Bölgeleri 166 1.2.2. Madencilik 167 2. İklim Değişikliği 168 2.1. Sıcaklık 168 2.2. Yağış 169 2.3. Deniz Suyu Sıcaklığı 170 3. Hava Kalitesi 171 3.1. Hava Kirleticiler 171 4. Su-Atıksu 172 4.1. Su Kullanımı 172 iii 4.2. Belediye İçme ve Kullanma Suyu Kaynakları 173 4.3. Atıksu Arıtma Tesisi İle Hizmet Veren Belediyeler 174 4.4. Kanalizasyon Şebekesi İle Hizmet Verilen Belediye Sayıları ve Nüfusu 175 4.5. Sanayiden Kaynaklanan Atıksu ve Bertarafı 176 5. Arazi Kullanımı 177 6. Tarım 177 6.1. Kişi Başına Tarım Alanı 178 6.2. Kimyasal Gübre Tüketimi 178 6.3. Tarım İlacı Kullanımı 178 6.4. Organik Tarım 179 7. Orman 179 8. Balıkçılık 180 9. Altyapı ve Ulaştırma 181 9.1. Karayolu ve Demiryolu Yol Ağı 182 9.2. Motorlu Kara Taşıtı Sayısı 182 10. Atık 183 10.1. Belediyeler Tarafından ya da Belediye Adına Toplanan Atık ve Bertarafı 184 10.2. Katı Atıkların Düzenli Depolanması 184 10.3. Tıbbi Atıklar 185 10.4. Atık Yağlar 186 10.5. Bitkisel Atık Yağlar 187 10.6. Ambalaj Atıkları 188 10.7. Ömrünü Tamamlamış Lastikler 189 10.8. Ömrünü Tamamlamış Araçlar 189 10.9. Atık Elektrikli -Elektronik Eşyalar 190 10.10. Maden Atıkları 190 10.11. Tehlikeli Atıklar 191 11. Turizm 192 11.1. Yabancı Turist Sayıları 192 11.2. Mavi Bayrak Uygulamaları 193 EK-1: İl Çevre Sorunları ve Öncelikleri Araştırma Formu 194 Açıklamalar 194 Bölüm I. Hava Kirliliği 194 Bölüm II. Su Kirliliği 198 Bölüm III. Toprak Kirliliği 202 Bölüm IV. Öncelikli Çevre Sorunları 203 iv ÇİZELGELER DİZİNİ Sayfa Çizelge A.1 - Ulusal hava kalite indeksi kesme noktaları 4 Çizelge A.2 - Epa hava kalitesi indeksi 5 Çizelge A.3 - Geçiş dönemi uzun vadeli ve kısa vadeli sınır değerleri ve uyarı eşikleri 6 Çizelge A.4 - Osmaniye İlinde 2014 Yılında Evsel Isınmada Kullanılan Katı Yakıtların Cinsi, Yakıtların Özellikleri ve Bu Yakıtların Temin Edildiği 10 Yerler Çizelge A.5 - Osmaniye İlinde 2014 Yılında Sanayide Kullanılan Katı Yakıtların 10 Cinsi, Yakıtların Özellikleri ve Bu Yakıtların Temin Edildiği Yerler Çizelge A.6 - Osmaniye İlinde 2014 Yılında Kullanılan Doğalgaz Miktarı 11 Çizelge A.7 - Osmaniye İlinde 2014 Yılında Kullanılan Fueloil Miktarı 11 Çizelge A.8 - Osmaniye İlindeki Hava Kalitesi Ölçüm İstasyon Yerleri ve Ölçülen 12 Parametreler Çizelge A.9 - Osmaniye İlinde 2014 Yılı Hava Kalitesi Parametreleri Aylık Ortalama 13 Değerleri ve Sınır Değerin Aşıldığı Gün Sayıları Çizelge A.10 - 2014 Yılında İlindeki Araç Sayısı ve Egzoz Ölçümü Yaptıran Araç 13 Sayısı Çizelge B.1 - Osmaniye İlinin Akarsuları 16 Çizelge B.2 - Osmaniye İlindeki Mevcut Sulama Göletleri 19 Çizelge B.3 - Osmaniye İlinin Yeraltısuyu Potansiyeli 21 Çizelge B.4- Kuyu Sularının Kullanmım Alanlarına Göre Dağılımı 21 Çizelge B.5 - Osmaniye İlinin 2014 yılı Su bilançosu 21 Çizelge B.6 - Osmaniye İlinin yeraltısuyu kullanımı 21 Çizelge B.7 - Haruniye Kaplıcasına Ait Veriler 22 Çizelge B.8 - Gebeli Maden Suyuna Ait Veriler 22 Çizelge B.9- Osmaniye İlinde 2014 Yılı Yüzey ve Yeraltı Sularında Tarımsal 23 Faaliyetlerden Kaynaklanan Nitrat Kirliliği İle İlgili Analiz Sonuçları Çizelge B.10 Osmaniye İlinin Endüstriyel Atıksu Arıtma Tesisi Durumu 25 Çizelge B.11- Osmaniye İlinin Kentsel Atıksu Arıtma Tesislerinin Durumu 26 Çizelge B.12- Osmaniye İlinin Tarım Arazilerinin Sulanma Durumu ve Su Kaynakları 27 Çizelge B.13- Osmaniye İlindeki Arazilerin Sınıflarına Ayrılması 27 Çizelge B.14- Osmaniye İlinin Yeraltı Su Kaynakları 29 Çizelge B.15- Osmaniye İlinin Emniyetli YAS Rezervi 29 Çizelge B.16- 2014 Yılı Su Bilançosu 30 Çizelge B.17- Osmaniye İli yeraltısuyu kullanımı 30 Çizelge B.18- Osmaniye İlindeki İçme Suyu Kaynakları 30 Çizelge B.19- İlimiz Tarım (Kültür) Alanlarının İlçeler Üzerinden Dağılımı 31 Çizelge B.20- İlimizde Bulunan Hidroelektrik Santrallerinin Verileri 32 Çizelge B.21- Osmaniye İlinin Su, Toprak Kaynakları ve Hidroelektrik Enerji 33 Potansiyeli Verileri Çizelge B.22- Atıksu Arıtma Tesisi İle Hizmet Veren Belediye Sayısını 34 Çizelge B.23 Osmaniye ilinde 2014 Yılı OSB’lerde Atıksu Arıtma Tesislerinin 35 Durumu v Çizelge B.24 Osmaniye ilinde 2014 Yılında Kullanılan Ticari Gübre Tüketiminin
Recommended publications
  • Faaliyet Raporu 2016
    f T.C. OSMANİYE İL ÖZEL İDARESİ FAALİYET RAPORU 2017 İÇİNDEKİLER SAYFA SUNUŞ I- GENEL BİLGİLER ………………………………………………………………………………….. 1 A-Misyon – Vizyon ve Temel Değerler ……………………………………………………… 1 B- Yetki, Görev ve Sorumluluklar …………………………………………………………….. 2 İl Özel İdaresinin Görev Alanları …………………………………………………………. 2 İl Özel İdaresinin Görev ve Sorumlulukları …………………………………………... 2 İl Özel İdaresinin Yetkileri ve İmtiyazları ……………………………………………. 4 İl Özel İdaresine Tanınan Muafiyetler………………………………………………….. 5 İl Özel İdaresinin Organları …………………………………………………………………. 5 İl Genel Meclisinin Görev ve Yetkileri…………………………………………………… 6 Encümenin Görev ve Yetkileri……………………………………………………………… 7 Valinin Görev ve Yetkileri……………………………………………………………………. 8 İl Özel İdaresi Teşkilâtı………………………………………………………………………… 9 C- İdareye İlişkin Bilgiler ………………………………………………………………………… 12 1- Fiziksel Yapı …………………………………………………………………………………… 12 2- Bilgi ve Teknolojik Kaynaklar …………………………………………………………. 33 3- Örgüt Yapısı …………………………………………………………………………………… 36 4- İnsan Kaynakları ……………………………………………………………………………. 38 5- Sunulan Hizmetler …………………………………………………………………………. 40 6- Yönetim ve İç Kontrol Sistemi …………………………………………………………. 40 II- AMAÇ ve HEDEFLER ……………………………………………………………………………. 41 A- İdarenin Amaç ve Hedefleri ………………………………………………………………… 41 B- Temel Politikalar ve Öncelikler …………………………………………………………… 43 III- FAALİYETLERE İLİŞKİN BİLGİ VE DEĞERLENDİRMELER ……………………. 44 A- Mali Bilgiler ……………………………………………………………………………………….. 44 1- Bütçe Uygulama Sonuçları ………………………………………………………………. 44 2- Temel Mali Tablolara İlişkin
    [Show full text]
  • Toprakkale Kasabası'nın (Osmaniye) Kuruluş Ve Gelişimi (*) Şule DEMİR
    Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Eylül 2017 21(3):1139-1165 Toprakkale Kasabası’nın (Osmaniye) Kuruluş ve Gelişimi (*) Şule DEMİR (**) Cemal SEVİNDİ (***) Öz: Toprakkale Kasabası, Akdeniz Bölgesi’nin Adana Bölümü’nde, Osmaniye İli sınırları içerisinde yer alır. Araştırma sahası Adana-Osmaniye-Gaziantep Otoyolu (E-90), Osmaniye-Adana-Gaziantep karayolu (D-400) ve Hatay-Osmaniye (D-817) karayolunun çevrelediği, ayrıca Haydarpaşa-Bağdat demiryolunun geçtiği bir kavşak konumundadır. Kasaba ilk olarak Almanların 1910’lu yıllarda yaptığı demiryolu ve paralelinde uzanan Adana-Osmaniye eski yolu olan, şimdiki Osmaniye-Toprakkale yolu üzerinde bir demiryolu istasyonu ve çalışanlarının yaşadığı birkaç ev ve eklentisi şeklinde gelişmeye başlamıştır. Toprakkale İlçe Merkezi adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre 2016 yılı toplam nüfusu 10191 kişi olup, bunun 4918 kişisi kadın ve 5273 kişisi erkek nüfustan oluşur. Anahtar Kelimeler: Toprakkale, Osmaniye, göçmenler, Haydarpaşa-Bağdat demiryolu Establishment and Development of The Toprakkale Town (Osmaniye) Abstract: Toprakkale town is located within the boundaries of Osmaniye and in the Adana Region of Mediterranean region. Research field, Adana and Osmaniye-Gaziantep Motorway (E-90), Istanbul-Adana-Gaziantep highway (D-400) and Hatay-Osmaniye highway (D-817) that circles, also in the position of a crossroads through which the railway Haydarpasa Baghdad. Toprakkale town, the first in Germany 1910's of the year in his railway and the islands extending in parallel - Osmaniye, which is the old way, now Osmaniye-Toprakkale road began to develop in the form of a few houses and additions inhabited by a railway station and working on. The total population in 2016 according to the town center Toprakkale address based population registration system is 10191 people that 5273 were women, the male population is made up of 4918 people.
    [Show full text]
  • Analyzing the Aspects of International Migration in Turkey by Using 2000
    MiReKoc MIGRATION RESEARCH PROGRAM AT THE KOÇ UNIVERSITY ______________________________________________________________ MiReKoc Research Projects 2005-2006 Analyzing the Aspects of International Migration in Turkey by Using 2000 Census Results Yadigar Coşkun Address: Kırkkonoaklar Mah. 202. Sokak Utku Apt. 3/1 06610 Çankaya Ankara / Turkey Email: [email protected] Tel: +90. 312.305 1115 / 146 Fax: +90. 312. 311 8141 Koç University, Rumelifeneri Yolu 34450 Sarıyer Istanbul Turkey Tel: +90 212 338 1635 Fax: +90 212 338 1642 Webpage: www.mirekoc.com E.mail: [email protected] Table of Contents Abstract....................................................................................................................................................3 List of Figures and Tables .......................................................................................................................4 Selected Abbreviations ............................................................................................................................5 1. Introduction..........................................................................................................................................1 2. Literature Review and Possible Data Sources on International Migration..........................................6 2.1 Data Sources on International Migration Data in Turkey..............................................................6 2.2 Studies on International Migration in Turkey..............................................................................11
    [Show full text]
  • Clean Development Mechanism Project Design Document Form
    GOLD STANDARD LOCAL STAKEHOLDER CONSULTATION REPORT OF HASANBEYLİ WIND POWER PLANT, TURKEY Local Stakeholder Meeting held on 24.02.2012 in Sarayova Village of Hasanbeyli District of Osmaniye Province, Turkey. CONTENTS A. Project Description 1. Project eligibility under Gold Standard 2. Current project status B. Design of Stakeholder Consultation Process 1. Description of physical meeting(s) i. Agenda ii. Non-technical summary iii. Invitation tracking table iv. Text of individual invitations v. Text of public invitations 2. Description of other consultation methods used C. Consultation Process 1. Participants’ in physical meeting(s) i. List ii. Evaluation forms 2. Pictures from physical meeting(s) 3. Outcome of consultation process i. Minutes of physical meeting(s) ii. Minutes of other consultations iii. Assessment of all comments iv. Revisit sustainable development assessment v. Summary of changes to project design based on comments D. Sustainable Development Assessment 1. Own sustainable development assessment i. ‘Do no harm’ assessment ii. Sustainable development matrix 2. Stakeholders blind sustainable development matrix 3. Consolidated sustainable development matrix E. Discussion on Sustainability Monitoring Plan F. Description of Stakeholder Feedback Round Annex 1. Local Announcement Annex 2. Newspaper Announcement Annex 3. Participation List Annex 4. Original feedback forms Gold Standard Local Stakeholder Consultation Report of Hasanbeyli WPP SECTION A. PROJECT DESCRIPTION A. 1. Project eligibility under the Gold Standard Hasanbeyli Wind Power Plant is eligible under the Gold Standard due to following conditions: 1- Hasanbeyli WPP was considered to have 50 MW capacity, which necessitate the project to be considered large scale project under rule of UNFCCC and be eligible under the Gold Standard.
    [Show full text]
  • Regional Consultation on Cross-Boundary Cooperation in Fire Management
    Regional Consultation on Cross-boundary Cooperation in Fire Management Skopje, 11 November 2016 Background Materials: National and Regional Analyses of Fire Management © Materials authored, or edited and compiled by Global Fire Monitoring Center (GFMC) c/o Freiburg University / United Nations University (UNU) Georges-Koehler-Allee 75 D - 79110 Freiburg Germany Tel: +49-761-808011 Fax: +49-761-808012 e-mail: [email protected] GFMC Website: http://www.fire.uni-freiburg.de and Regional SE Europe / Caucasus Fire Monitoring Center c/o Faculty of Forestry in Skopje bul. Aleksandar Makedonski bb MK-1000 Skopje FYR Macedonia Tel: +389-2-3135-033 extension 150 Fax: +389-2-3164-560 e-mail: [email protected] RFMC Website: http://www.rfmc.mk Regional Consultation on Cross-boundary Cooperation in Fire Management Skopje, 11 November 2016 Background Materials: National and Regional Analyses of Fire Management 1. Forest Fires in South Eastern Europe – Regional Report and Country Studies by the Regional Fire Monitoring Center for SE Europe / Caucasus (published by the Regional Environmental Center for Central and Eastern Europe) - Forest Fires in South Eastern Europe – Regional Report 2015 - Forest Fires Country Study Republic of Albania 2015 - Forest Fires Country Study Bosnia and Herzegovina 2015 - Forest Fires Country Study Kosovo 2015 - Forest Fires Country Study FYR Macedonia 2015 - Forest Fires Country Study Montenegro 2015 - Forest Fires Country Study Republic of Serbia 2015 2. International Forest Fire News No. 37: Special Issue on the
    [Show full text]
  • Osmaniye Arkeolojik Kültür Varlıkları Envanter Çalışması 2006
    TÜBA Kültür Envanteri Dergisi 6/2007 Osmaniye Arkeolojik Kültür Varlıkları Envanter Çalışması 2006 Füsun TÜLEK* ANAHTAR SÖZCÜKLER / KEYWORDS Höyük, kale, kale-saray, gözetleme kulesi, mağara, nekropol, mezarlık, kaya mezarı, antik yol, zemin mozaiği, su sistemi, işlik, obsidiyen Mound, castle, castle-palace, watch-tower, necropolis, cemetery, rock-carved tomb, ancient road, floor mosaic, water-system, olive pres, obsidian ÖZET/ SUMMARY Osmaniye il sınırları içindeki arkeolojik kültür In the 2006 the Archaeological Inventory in varlıklarının envanterlenmesiniamaçlayan the Province of Osmaniye Project (project no "Osmaniye ili Arkeolojik Kültür Varlıkları En­ A9) consisting of an inventory survey of arc¬ vanteri" başlıklı projenin (proje no: A9) arazi haeological monuments in the province of çalışması 2006 yılı yazında ilin ovalık kısmının Osmaniye was carried on mainly in the nort¬ (Çukurova) taranması ile başlamıştır. Çukuro­ heastern part of the Çukurova plain. The sur¬ va'nın kuzeydoğusuna rastlayan bu alanda ar¬ vey identified mounds yielding finds dating keolojik varlık olarak çoğunlukla höyük bulun¬ from the Neolithic and Early Bronze Age up to duğu görülmüş ve bunların büyük kısmı bel­ Medieval Islamic and Byzantine periods. gelenmiştir. Höyüklerde de çoğunlukla Neoli­ Finds form the survey based on geophysical tik, Kalkolitik ve ilk Tunç çağlarından Hellenis- evidence at Örenşehir, situated in the central tik ve Roma devirlerine, Ortaçağ'a, islamiye- distict of Osmaniye, pointed to the 2006 sur¬ tin ilk dönemlerine ve Bizans devrine ait ça¬ vey recorded numerous necropoleis, as well nak çömlek parçaları bulunarak belgelenmiş¬ as castles, watch-towers and a palace-castle tir. Ovanın, Merkez ilçe sınırları içinde kalan of Medieval ages. kısmında bulunan Örenşehir mevkiinde jeofi­ zik yöntem kullanılarak yapılan tarama çalış¬ masında elde edilen bulgular, burada Erken Ortaçağ'a ait bir kale-saray yapısının varlığını gösterir niteliktedir.
    [Show full text]
  • Probabilistic Seismic Hazard Assessment for East Anatolian Fault Zone Using Planar Source Models
    PROBABILISTIC SEISMIC HAZARD ASSESSMENT FOR EAST ANATOLIAN FAULT ZONE USING PLANAR SOURCE MODELS A THESIS SUBMITTED TO THE GRADUATE SCHOOL OF NATURAL AND APPLIED SCIENCES OF MIDDLE EAST TECHNICAL UNIVERSITY BY AKIN MENEKŞE IN PARTIAL FULFILLMENT OF THE REQUIREMENTS FOR THE DEGREE OF THE MASTER OF SCIENCE IN CIVIL ENGINEERING JANUARY 2016 Approval of the thesis: PROBABILISTIC SEISMIC HAZARD ASSESSMENT FOR EAST ANATOLIAN FAULT ZONE USING PLANAR SOURCE MODELS submitted by AKIN MENEKġE in partial fulfillment of the requirements for the degree of Master of Science in Civil Engineering Department, Middle East Technical University by, Prof. Dr. Gülbin Dural Ünver Dean, Graduate School of Natural and Applied Sciences Prof. Dr. İsmail Özgür Yaman Head of Department, Civil Engineering Assoc. Prof. Dr. Zeynep Gülerce Supervisor, Civil Engineering Dept., METU Examining Committee Members: Prof. Dr. Kemal Önder Çetin Civil Engineering Dept., METU Assoc. Prof. Dr. Zeynep Gülerce Civil Engineering Dept., METU Prof. Dr. Nuretdin Kaymakçı Geological Engineering Dept., METU Assist. Prof. Dr. Atilla Arda Özacar Geological Engineering Dept., METU Prof. Dr. Bilge Siyahi Earthquake and Struct. Eng. Dept., GYTE DATE --/--/---- I hereby declare that all information in this document has been obtained and presented in accordance with academic rules and ethical conduct. I also declare that, as required by these rules and conduct, I have fully cited and referenced all material and results that are not original to this work. Name, Last Name: Akın MENEKŞE Signature : , iv ABSTRACT PROBABILISTIC SEISMIC HAZARD ASSESSMENT FOR EAST ANATOLIAN FAULT ZONE USING PLANAR SOURCE MODELS Menekşe, Akın M.Sc., Department of Civil Engineering Supervisor: Assoc. Prof.
    [Show full text]
  • The Evaluating of Wind Energy Potential of Osmaniye
    Journal of Energy Research and Reviews 5(3): 38-48, 2020; Article no.JENRR.57469 ISSN: 2581-8368 The Evaluating of Wind Energy Potential of Osmaniye C. Kurt1, B. Yelmen2* and M. T. Çakir3 1Faculty of Lawt, Çukurova University, Adana, 01120, Turkey. 2Department of Wastewater Treatment, Adana Metropolitan Municipality, Adana, 01120, Turkey. 3Department of Mechanical Engineering, Sivas University of Science and Technology, Sivas, 58000, Turkey. Authors’ contributions This work was carried out in collaboration among all authors. Author Yelmen designed the study, performed the statistical analysis, wrote the protocol and wrote the first draft of the manuscript. Authors Kurt and Çakir managed the analyses of the study. Author Çakir managed the literature searches. All authors read and approved the final manuscript. Article Information DOI: 10.9734/JENRR/2020/v5i330148 Editor(s): (1) Davide Astiaso Garcia, Sapienza University of Rome, Italy. Reviewers: (1) Bennouk Anasse, University sultan moulay Slimane, Morocco. (2) Warit Werapun, Prince of Songkla University, Thailand. Complete Peer review History: http://www.sdiarticle4.com/review-history/57469 Received 27 March 2020 Original Research Article Accepted 03 June 2020 Published 22 June 2020 ABSTRACT In parallel with the rapid increase in energy consumption today, it is known that conventional energy resources will be exhausted in the near future. Renewable energy sources are becoming more important today with decreasing available fossil resources and increasing energy needs. Wind energy is a clean and renewable energy source and has a remarkable importance. Wind energy is one of the most important renewable energy sources, whose technology and use have developed rapidly and their economy has become competitive with fossil energy sources.
    [Show full text]
  • Wheat Landraces in Farmers' Fields in Turkey. National Survey, Collection
    WHEAT LANDRACES IN FARMERS’ FIELDS IN TURKEY NATIONAL SURVEY, COLLECTION ©FAО/ Mustafa Kan Mustafa ©FAО/ AND CONSERVATION, 2009-2014 ©FAО/ Mustafa Kan Mustafa ©FAО/ Kan Mustafa ©FAО/ ©FAО/ Mustafa Kan Mustafa ©FAО/ Alexey Morgounov ©FAO/ WHEAT LANDRACES IN FARMERS’ FIELDS IN TURKEY NATIONAL SURVEY, COLLECTION AND CONSERVATION, 2009-2014 Mustafa KAN, Murat KÜÇÜKÇONGAR, Mesut KESER, Alexey MORGOUNOV, Hafiz MUMINJANOV, Fatih ÖZDEMIR, Calvin QUALSET FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS Ankara, 2015 Citation: FAO, 2015. Wheat Landraces in Farmers’ Fields in Turkey: National Survey, Collection, and Conservation, 2009-2014, by Mustafa Kan, Murat Küçükçongar, Mesut Keser, Alexey Morgounov, Hafiz Muminjanov, Fatih Özdemir, Calvin Qualset The designations employed and the presentation of material in this information product do not imply the expression of any opinion whatsoever on the part of the Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) concerning the legal or development status of any country, territory, city or area or of its authorities, or concerning the delimitation of its frontiers or boundaries. The mention of specific companies or products of manufacturers, whether or not these have been patented, does not imply that these have been endorsed or recommended by FAO in preference to others of a similar nature that are not mentioned. The views expressed in this information product are those of the author(s) and do not necessarily reflect the views or policies of FAO. ISBN: 978-92-5-109048-0 © FAO, 2015
    [Show full text]
  • Osmaniye Ili Düziçi Ilçesi Düldül Daği Teleferik
    DÜZİÇİ DÜLDÜL DAĞI TELEFERİK TESİSİ FİZİBİLİTE ÇALIŞMASI NİHAİ RAPORU (Proje No: TR63/13/DFD/0025) 19/05/2014 İçindekiler İçindekiler .................................................................................................................................. 2 1. PROJEYE İLİŞKİN GENEL BİLGİLER .......................................................................... 3 2. PROJE FAALİYETLERİ ................................................................................................... 3 2.1 Proje Ekibi Kurulması ................................................................................................. 3 2.2 Teknik Şartname Hazırlanması ve Hizmet Satın Alma ............................................... 3 2.3 Fizibilite Hazırlanması ................................................................................................. 4 2.3.1 Bölgenin Ulaşım Analizi, Depremselliği ve Jeolojisi .......................................... 4 2.3.2 Meteorolojik Verilerin Temini ........................................................................... 15 2.3.3 Teleferik Hattının Plan ve Hat Boyu Avan Profilinin Hazırlanması, İstasyon ve Direk Yerlerinin Belirlenmesi ve Vaziyet Planlarının Oluşturulması .............................. 15 2.3.4 Arazi Kullanım Etüd Raporu .............................................................................. 51 2.4 Ordu-Boztepe Teleferik Tesisi Teknik Gezisi ........................................................... 57 2.5 Fizibilitenin Rapor Haline Getirilmesi .....................................................................
    [Show full text]
  • The Diversity of Plants Used for the Traditional Dish Sarma in Turkey: Nature, Garden and Traditional Cuisine in the Modern Era
    Emirates Journal of Food and Agriculture. 2017. 29(6): 429-440 doi: 10.9755/ejfa.2016-09-1238 http://www.ejfa.me/ REGULAR ARTICLE The diversity of plants used for the traditional dish sarma in Turkey: nature, garden and traditional cuisine in the modern era Yunus Dogan1, Anely Nedelcheva2*, Andrea Pieroni3 1Buca Faculty of Education, Dokuz Eylul University, Buca, Izmir, Turkey, 2Department of Botany, Sofia University “St. Kliment Ohridski”, Sofia, Bulgaria, 3University of Gastronomic Sciences, Bra, Pollenzo, Italy ABSTRACT The selection of leaves for the traditional dish sarma is the result of human experience and observation, and the transfer of traditional knowledge in regions differing in the richness of their species. The purpose of this study is to update the list of leaf vegetable plants that are used to prepare the traditional dish sarma and to analyse the biodiversity of the species used and their status in the Turkish flora. Seventy-three taxa whose leaves are used to prepare sarma in Turkey are reported. The prevalent species are those of Rumex (11), Salvia (5), Beta and Malva (4), Alcea, Arum, Brassica, Morus, and Plantago (3). Wild herbaceous plants (69.5%) dominate. Trees (8) and shrubs (2) mostly belong to the Rosaceae, Moraceae, Betulaceae and Malvaceae. Grapevine and cabbage predominate, together with beet, dock, sorrel, horseradish, European lime tree, bean, and spinach. The use of leaves of three endemics was recorded: Centaurea haradjianii, Rumex gracilescens, and Rumex olympicus. Some toxic plants are used following preliminary treatment, including those of Arum, Convolvulus, Tussilago and Smilax species. Colocasia esculenta is a novel sarma plant that has been used in cuisine in the last decade, following its introduction to Turkey.
    [Show full text]
  • Urban Activities in the View of the Sustainable Development
    Available online at www.sciencedirect.com ScienceDirect Procedia Technology 12 ( 2014 ) 566 – 571 The 7th International Conference Interdisciplinarity in Engineering (INTER-ENG 2013) Urban activities in the view of the sustainable development Guler Yalcin* Department of Geodesy and Photogrammetry Engineering, Osmaniye Korkut Ata University, 80000, Osmaniye, Turkey Abstract The growth of the population is not considered as urbanization and the urbanization is not considered as a measure of the development. Irregular and unplanned urbanization and construction is not a development. In this paper Osmaniye city of Turkey is analyzed with the observations in the scope of the process of its change. The population, the economic structure and the urban development projects in Osmaniye are dealt with, and Fakiusagi is presented with the facilities. © 2013 The Authors. Published by Elsevier B.V. Selection© 2013 The and Authors. peer-review Published under responsibilityby Elsevier Ltd. of Department of Industrial Engineering and Management, Faculty of Engineering,Selection and “Petru peer-review Maior” under University responsibility of Tîrgu ofMure theș Petru. Maior University of Tirgu Mures. Keywords: urbanization; development; environment; sustainability; agriculture. 1. Introduction In the beginning of 21th century, the main problems are uncontrolled growth of cities and strategies and how these cities meet the needs of individuals and society. With the increase of the population in the world and also in the cities, the urban (city) planning system gains more importance which tries to find the right solutions to these problems. Only the growth of the population in urbanization concept is not the measure of the development. Irregular and unplanned urbanization is not the development.
    [Show full text]