Ostellato Portomaggiore-Voghiera

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Ostellato Portomaggiore-Voghiera Comuni di ARGENTA-MIGLIARINO-OSTELLATO PORTOMAGGIORE-VOGHIERA PROVINCIA DI FERRARA comune di OSTELLATO PSC L.R. 20/2000 RELAZIONE GENERALE stesura approvata Sindaco di Argenta Antonio Fiorentini Sindaco di Migliarino Sabina Mucchi Sindaco di Ostellato Andrea Marchi Sindaco di Portomaggiore Gian Paolo Barbieri Sindaco di Voghiera Claudio Fioresi GRUPPO DI LAVORO Coordinamento generale arch. Natascia Frasson - responsabile dell'Ufficio di Piano Intercomunale Ufficio di Piano Comune di Argenta - arch. Natascia Frasson, arch. Leonardo Monticelli collaboratori - geom. Nicola Baldassarri, dr.ssa Nadia Caucci, geom. Paolo Orlandi Comune di Migliarino - arch. Antonio Molossi Comune di Ostellato - geom. Claudia Benini Comune di Portomaggiore - ing. Luisa Cesari, geom. Gabriella Romagnoli Comune di Voghiera - arch. Marco Zanoni collaboratori - geom. Massimo Nanetti Consulente responsabile del presente elaborato: tecnicoop arch. Rudi Fallaci arch. Franco Tinti dott. agr. Fabio Tunioli dott. Paolo Trevisani arch. Barbara Marangoni arch. Filippo Boschi cartografia - Andrea Franceschini II PSC ASSOCIATO DEI COMUNI DI ARGENTA, MIGLIARINO, OSTELLATO, PORTOMAGGIORE E VOGHIERA PSC COMUNE DI OSTELLATO RELAZIONE II INDICE 0. – INTRODUZIONE ......................................................................................... 1 0.1 – La scelta di un percorso comune per cinque comuni ..................................................1 0.2 – I caratteri dei nuovi strumenti urbanistici.....................................................................1 1. – GLI OBIETTIVI STRATEGICI PER LA QUALIFICAZIONE E LO SVILUPPO DEL TERRITORIO .......................................................................... 4 1.1 – Il quadro strategico: l’aggiornamento del PTR e il PTCP della provincia di Ferrara ..4 1.1.1 Schema di sviluppo del territorio regionale – opzioni strategiche per l’aggiornamento del PTR. ...............................................................................................................................4 1.1.2 Il PTCP della Provincia di Ferrara ................................................................................6 1.2 – Scenario demografico e politiche conseguenti ...........................................................7 1.3 – Prospettive dell’economia e strategie correlate ...........................................................9 1.3.1 – L’industria .................................................................................................................9 1.3.2 - Diversificazione delle opportunità di sviluppo economico .......................................... 11 1.3.3 – Il turismo ................................................................................................................. 12 1.3.3 – L’agricoltura ............................................................................................................ 13 1.3.4 – La valorizzazione delle risorse ambientali e storico-culturali .................................... 15 1.4 – Potenziare il sistema di relazioni con le maggiori aree urbane al contorno (FE, BO, RA) ........................................................................................................................................ 16 2 – LE PRINCIPALI OPZIONI PER L’ASSETTO STRUTTURALE DELL’AREA ......................................................................................................................... 18 2.1 – La configurazione di un sistema spaziale per la valorizzazione delle risorse diffuse sul territorio .......................................................................................................................... 18 2.1.1 – Le matrici morfologiche-ambientali .......................................................................... 21 2.1.2 – Dall’arcipelago di isole di valore naturalistico alla rete ecologica .............................. 22 2.1.3 – Verso la definizione di una rete ecologica a scala provinciale .................................. 24 2.1.3 – Il sistema delle risorse storiche e storico-testimoniali: centri storici e patrimonio rurale diffuso ................................................................................................................................ 25 2.1.4 – La rete dei percorsi di connessione: itinerari di fruizione e itinerari culturali .............. 28 2.1.5 – Sistemi e progetti specifici di valorizzazione ............................................................ 30 2.1.7 – Il recupero del patrimonio edilizio rurale .................................................................. 35 2.2 – Il rafforzamento del sistema relazionale ..................................................................... 37 2.2.1 – La viabilità: la rete di interesse regionale del PRIT................................................... 37 2.2.2 – La viabilità: la rete di interesse provinciale e locale .................................................. 40 2.1.3 – La rete ferroviaria .................................................................................................... 42 2.1.4 – La rete idroviaria ..................................................................................................... 43 2.3 – Il sistema degli ambiti specializzati per attività produttive ........................................ 45 2.3.1 – Le caratteristiche dell’offerta attuale ........................................................................ 45 2.3.2 – Un’offerta più qualificata e selettiva attraverso il coordinamento intercomunale delle scelte urbanistiche .............................................................................................................. 47 2.3.3 – La qualificazione degli ambiti produttivi sovracomunali come aree ecologicamente attrezzate ........................................................................................................................... 53 III 2.3.4 – La perequazione territoriale ..................................................................................... 57 2.4 – Consolidamento e qualificazione selettiva dell’armatura urbana.............................. 64 2.4.1 - L’apporto del commercio e del turismo alla valorizzazione dei centri urbani .............. 64 2.4.2 – Lo sviluppo selettivo dei servizi e dell’offerta edilizia nei centri maggiori .................. 65 2.5 – Dimensionamento complessivo della nuova offerta abitativa e sua distribuzione . 68 2.5.1 - Elementi per il calcolo del fabbisogno abitativo, ai fini del dimensionamento dei PSC ........................................................................................................................................... 68 2.5.2 – Ipotesi di dimensionamento complessivo ................................................................. 71 2.5.3 – Distribuzione delle previsioni residenziali fra i comuni .............................................. 72 3 – CRITERI OMOGENEI DI PIANIFICAZIONE DA PARTE DEGLI STRUMENTI URBANISTICI COMUNALI ........................................................ 74 3.1 – Applicazione della perequazione urbanistica............................................................. 74 3.1.1 – Motivazioni e metodo .............................................................................................. 74 3.1.2 - L’esperienza emiliana e la L.R. 20/2000 ................................................................... 76 3.1.3 – Casistica dei diritti di edificatori ............................................................................... 79 3.2 – Criteri omogenei per la disciplina urbanistica degli ambiti urbani ai sensi della L.R. 20/2000 .................................................................................................................................. 79 3.2.1 – Centri storici ............................................................................................................ 79 3.2.2 – Ambiti urbani consolidati ......................................................................................... 81 3.2.3 – Ambiti urbani da riqualificare ................................................................................... 82 3.2.4 – Ambiti per nuovi insediamenti urbani ....................................................................... 83 3.2.5 – Dotazioni territoriali ................................................................................................. 84 3.2.6 – Dotazioni di attrezzature e spazi collettivi ................................................................ 85 3.2.7 – Ruolo del POC ........................................................................................................ 87 3.3 - Criteri per la disciplina urbanistica del territorio rurale.............................................. 89 3.3.1 - L’articolazione del territorio rurale in sotto-ambiti ...................................................... 89 3.3.2 – Il recupero e riuso del patrimonio edilizio rurale anche per funzioni non connesse all’agricoltura ...................................................................................................................... 93 3.3.3 – Le esigenze edilizie che si prospettano per le aziende agricole ............................... 97 3.3.4 - Articolazione degli interventi, individuazione delle soglie dimensionali minime per la loro attuazione e loro dimensionamento massimo ............................................................... 99 3.3.5 – Una disciplina omogenea per il Mezzano .............................................................. 100 4– COMUNE DI OSTELLATO ......................................................................
Recommended publications
  • Opuscolo Mappe Frazioni
    < FERRARA MUNICIPIO PIAZZA REPUBBLICA COMACCHIO > PARCHEGGIO PALAZZETTO DELLO SPORT PIAZZA SALVO D’ACQUISTO PALAZZETTO DELLO SPORT AREA DI ATTESA COPERTA Il comune di Ostellato è uno dei maggiori rischio industriale derivante dalla presenza VIA MARCAVALLO N. 35 mappe sono su base © OpenStreetMap rilasciate sotto licenza CC BY-SA 2.0 IT mappe sono su base © OpenStreetMap rilasciate sotto licenza CC BY-SA comuni della provincia di Ferrara per estensione di alcune aziende a rischio specifico insediate territoriale, pari a 175 kmq.. E’ composto da nove nell’area SIPRO di San Giovanni, frazioni la cui altitudine varia da -3 mt s.l.m. a + 4 rischio di incendio di torba caratteristico del mt s.l.m.. I principali rischi oggi presenti legati alla Mezzano Nord Ovest, LIBOLLA < sua conformazione naturale ed alle modifiche sul rischio di allagamenti per nubifragi e “bombe territorio operate dall’uomo sono: d’acqua”, rischio idraulico connesso alla scarsa efficienza rischio di neve e ghiaccio dovuto alla basse del sistema di scolo delle acque che si riscontra in temperature invernali OSTELLATO CAMPO SPORTIVO modo diffuso all’interno del territorio comunale e rischio sismico sebbene il territorio del Co- VIA MEZZANO 18 CAPOLUOGO PORTOMAGGIORE nel Mezzano Nord Ovest, mune di Ostellato appartenga alla zona 3 (bassa sismicità) secondo la nuova classificazione sismica del territorio nazionale effettuata dal Dipartimento Il capoluogo del comune di Ostellato è la località col più alto numero delle Protezione Civile (Ordinanza PCM 3274 del di residenti (1970 ad Ottobre 2018) e di nuclei famigliari (880). Nel 20 Marzo 2003). capoluogo sono situati i servizi nevralgici di Protezione Civile comuna- le: la sede primaria del COC (Centro Operativo comunale) e la sede > sostitutiva del COC, oltre ad aree di attesa per la popolazione in caso di terremoto.
    [Show full text]
  • The Waterway of Ferrara in the European Core Network
    THE WATERWAY OF FERRARA IN THE EUROPEAN CORE NETWORK Waterways to connect Europe In October 2011, the European THEIL SISTEMAWATERWAY Commission submitted an OF FERRARA amendment proposal for the IDROVIARIO regulations governing the trans- PROJECT AS PART European transport networks PADANO-VENETOOF THE EUROPEAN (TEN-T) to the European Parliament and Council. CORE NETWORK The proposal entailed two distinct parts: Guidelines for the development of the Trans- European Transport Network and Connecting Europe Facility. In December 2013 both proposals were approved and published in the Official Journal of the European Union. The program is being developed on two levels, with the goal of improving the planning of new TEN-T networks: • A global, Comprehensive network to be completed by 2050 and intend- ed to supply the central network via regional and national connections. • A central, Core network composed of 9 corridors, to be completed and operational by 2030. It will serve the most important connections and hubs within the TEN-T network: capitals, large urban hubs, the main harbours and airports. It will be at the heart of the TEN-T network, as it will contain the areas of the global network with the highest strategic value. These are key elements paramount to achieving the general goals of the project, as well as added-value goals for the EU, such as establishing missing transborder connections, multimodal nodes, and eliminating the main bottlenecks. Within the current revision of the TEN-T network, the entire “Padano-Veneto waterway system” is part of the “Core network”. All funding is provided for studies or con- struction work contributing to the project’s global objectives.
    [Show full text]
  • The Brochure Visit Adriatic Museums: from Italy to the Balkans
    Visit Adriatic Museums from Italy to the Balkans Visit Adriatic Museums from Italy to the Balkans This document has been produced with the financial assistance the museumcultour project 04 of the IPA Adriatic Cross-Border Cooperation Programme. The project partners 05 contents of this document are the sole responsibility of DELTA the adriatic photo exhibition 08 2000 soc. Cons a .rl. under no circumstances be regarded museums’ network 11 as reflecting the position of the IPA Adriatic Cross-Border italy Cooperation Programme Authorities. museo del mare di san benedetto del tronto 13 Pubblication realized by DELTA 2000, Consortium Company with limited liability, musei della cartiera papale di ascoli piceno 18 Ostellato (ITALY) www.deltaduemila.net museo natura di sant’alberto 25 In cooperation with: ecomuseo di argenta 30 Ecomuseo di Argenta (FE - ITALY) www.vallidiargenta.org manifattura dei marinati comacchio 35 Manifattura dei Marinati, Comacchio (FE - ITALY) www.aqua-deltadelpo.com museo del territorio di ostellato 40 Musei della Cartiera Papale di Ascoli Piceno (AP - ITALY) www.museicartierapapale.it Museo del Cervo e del Bosco della Mesola, Mesola (FE - ITALY) www.prolocomesola.it museo del cervo e del bosco della mesola 45 Museo del Mare di San Benedetto del Tronto (AP - ITALY) www.museodelmaresbt.it slovenia Museo del Territorio di Ostellato (FE - ITALY) www.atlantide.net Museo NatuRa, Sant’Alberto (RA - ITALY) www.atlantide.net notranjski muzej postojna 51 Muzeumet Berat (ALBANIA) www.muzeumet-berat.al postojnska jama cave-grotte-höhle
    [Show full text]
  • Lotto Operatori Invitati Operatori Aggiudicatari Tempi Importo Comune Di Riva Del Po 02035850383 Oggetto Bando DETERMINA a CONTR
    Lotto Operatori invitati Operatori aggiudicatari Tempi Importo Comune Di Riva Del Po CONSORZIO "RES" RIUNITE ESPERIENZE CONSORZIO "RES" RIUNITE ESPERIENZE Data inizio Aggiudicato 02035850383 SOCIALI - SOCIETA' COOPERATIVA SOCIALI - SOCIETA' COOPERATIVA 03/09/2020 5.423,00€ SOCIALE SOCIALE Oggetto bando 01765640386 01765640386 Data fine Liquidato DETERMINA A CONTRARRE PER L'AFFIDAMENTO DEL SERVIZI 31/12/2023 51.564,64€ EDUCATIVO-SCOLASTICI, AUSILIARI-ASSISTENZIALI PRESSO IL NIDO "POLLICINO COOP. SOCIALE LE PAGINE A R.L. COOP. SOCIALE LE PAGINE A R.L. VERDE" DEL COMUNE DI RIVA DEL PO MEDIANTE PROCEDURA APERTA CPV: 01068430386 01068430386 80110000-8 CIG 836271176D - APPROVAZIONE CAPITOLATO E ALLEGATI TECNICI CIG836271176D Procedura scelta contraente 01-PROCEDURA APERTA Comune Di Riva Del Po RE MANFREDI - SOC. COOP. A R.L. RE MANFREDI CONSORZIO Data inizio Aggiudicato 02035850383 03208920714 COOPERATIVO SOCIALE A.R.L. 17/12/2020 732.224,00€ 03208920714 Oggetto bando Data fine Liquidato DETERMINA A CONTRARRE PER L'AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI TRASPORTO 31/12/2023 0,00€ SCOLASTICO DEL COMUNE DI RIVA DEL PO PER IL PERIODO 2021/2023 MEDIANTE PROCEDURA APERTACIG 849568905AAPPROVAZIONE RELAZIONE TECNICA, CAPITOLATO E ALLEGATI TECNICI CIG849568905A Procedura scelta contraente 01-PROCEDURA APERTA Comune Di Riva Del Po SERENISSIMA RISTORAZIONE S.P.A. SERENISSIMA RISTORAZIONE SPA Data inizio Aggiudicato 02035850383 01617950249 01617950249 17/12/2020 466.800,00€ Oggetto bando Data fine Liquidato DETERMINA A CONTRARRE PER L'AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI REFEZIONE 31/12/2023 0,00€ SCOLASTICA (CPV 55524000-9) NEL NIDO, SCUOLE DELL'INFANZIA E SCUOLE PRIMARIE DEL COMUNE DI RIVA DEL PO - PER IL PERIODO 01/01/2021-31/08/2023 MEDIANTE PROCEDURA APERTACIG: 8495719919 APPROVAZIONE RELAZIONE TECNICA, CAPITOLATO E ALLEGATI TECNICI.
    [Show full text]
  • Landscape of the Great Land Reclamation
    ra st ai BOLZANO·TRENTO·MANTOVA VENEZIA M i d o ROVIGO·PADOVA Villanova P Marchesana Landscape of the great land reclamation Bosaro Guarda o Ro - Copparo - Ostellato Crespino P F Veneta Fiume ium Berra e P Serravalle o Polesella ia GORINO FERRARESE Albersano Po di Venez Guarda Alberone Cologna Ferrarese 1 Ponte Punzetti Oasi Ariano Mulino del Po Ferrarese Zerbinate Oasi Stellata Bosco di Pilastri Ro Santa Malcantone Massenzatica Giustina FERRARA Coccanile Contane Ponti Oasi Isola Zocca Oasi Spagna Bonello Pepoli Oasi Bosco Ravalle Monticelli MesolaPineta di S. Giustina di Porporana Cesta Mesola Sabbioni Ambrogio S. Biagio Porporana Salvatonica Ruina Ponte S. Pietro Dune Fossili di Fossadalbero Mezzogoro Massenzatica Gavello Burana Oasi Isola Pescara FE206 Camatte Bianca P Casaglia Zenzalino o d Francolino P i G Francolino Italba o no Settepolesini c Oasi Isola d ca Saletta i o Ospitale Copparo G d Bianca Jolanda e o l Corlo Bosco r l Diamantina o a di Savoia Torbiera Mesola D Bondeno o Scortichino Pontelagoscuro n z Tamara Caprile e Correggio l Oasi Bacini Pontelangorino l Santa Gradizza Oasi Valle a Boara Zuccherificio Brazzolo Dindona Bianca Vigarano Oasi Goro Ponte Pieve Barco Gran Bosco Malborghetto Baura FE211 Oasi S. Bianca Rodoni di Boara 5 Fossalta Pomposa della Mesola Cassana Sabb. Formignana Oasi Bacini Pontemaodino Boschetti Vigarano Sabb. Gherardi Zuccherificio Pomposa Mizzana S. Pietro S. Vittore di Valle oleonico Giralda Sacca di Goro p Mainarda Porotto Viconovo a Gorino MODENA e Contrapò Albarea Pontegradellarares Ferrarese
    [Show full text]
  • C1 – Sistema Insediativo
    Unione dei Comuni Terre e Fiumi Aggiornamento: 12/2014 Adozione: Delibera di C.U. n. 45 del 28/11/2013 Controdeduzione: Delibera di C.U. n. 47 del 23/12/2014 Approvazione: Delibera di C.U. n. 42 del 29/09/2015 Ruolo Soggetto Firma Presidente: Nicola Rossi Segretario: Rossella Bartolini Responsabile Area Gestione Territorio: Silvia Trevisani Consulente Arch. Pietro Pigozzi responsabile tecnico: U.TE.CO. Soc. Coop. Sede c/o Casa della Cultura Protocollo Via del Lavoro, 2 - 44039 Tresigallo (FE) Via Mazzini, 47 - 44034 Copparo (FE) Tel. 0532/383111, int. 930 e 931 Sito WEB www.unioneterrefiumi.fe.it E-mail [email protected] PEC [email protected] Piano Strutturale Comunale Quadro Conoscitivo C – Matrice Territoriale C1 – Sistema Insediativo Ruolo Soggetto Ente Presidente: Nicola Rossi Sindaco del Comune di Copparo Giunta: Dario Barbieri Sindaco del Comune di Tresigallo Marco Ferrari Sindaco del Comune di Formignana Antonio Giannini Sindaco del Comune di Ro Elisa Trombin Sindaco del Comune di Jolanda di Savoia Eric Zaghini Sindaco del Comune di Berra Pagina 1 Piano Strutturale Comunale Quadro Conoscitivo C – Matrice Territoriale C1 – Sistema Insediativo Attività/Ruolo Soggetto Area/Ufficio o Studio Coordinatore Responsabile: Silvia Trevisani Area Gestione del Territorio/Ufficio di Piano Collaboratore: Roberto Bonora Consulente responsabile tecnico: Arch. Pietro Pigozzi U.TE.CO. Soc. Coop. Cartografia Responsabile: Anna Coraini Area Gestione del Territorio/Ufficio SIT Collaboratore: Giorgio Chiodi Collaborazioni/Studi Rete Ecologica: Prof. Carlo Blasi Università “La Sapienza” di Roma Dot. Riccardo Copiz Dot. Laura Zavattero Studio Geologico: Dot. Geol. Marco Condotta G.T.E. Geologia Tecnica Estense Dot.
    [Show full text]
  • Elenco Geometri
    Geometri GEOMETRI N. Cognome Nome Indirizzo Recapito Comune Recapito Prov Recapito CAP Recapito Telefono Studio Telefono Cellulare EMail PEC 1 ALBIERI ANTONELLA VIA GARIBALDI, 130 FERRARA FE 44121 0532 212282 +393270584190 [email protected] [email protected] 2 ANTOLINI MARCO VIA FERRIERI, 14 S.BIAGIO ARGENTA FE 44011 0532 318593 0532 809625 +393388692405 [email protected] [email protected] 3 AZZAROLI ANTONIO VIA BORGO DEI LEONI, 21 FERRARA FE 44121 0532/55001 0532 770776 +393392804897 [email protected] [email protected] 4 BACCILIERI CATIA VIA UGO BASSI, 13 FERRARA FE 44121 0532/205273 0532 820302 +393389793907 [email protected] [email protected] 5 BARALDI BARBARA VIA BORGOLEONI, 116 FERRARA FE 44121 0532 211246 0532 63725 +393297156334 [email protected] [email protected] 6 BARBANTI GIANRICO VIA VITTORIA, 30 FERRARA FE 44100 0532 763910 +393477360064 [email protected] [email protected] 7 BARICORDI NICOLA VIA DON G. MINZONI, 16 OSTELLATO FE 44020 0533/681862 +393392566533 [email protected] [email protected] 8 BECCARI MASSIMO Viale dei Castagni 30/32 LIDO DEGLI ESTENSI FE 44029 0533 324479 0533325747 +393356118769 [email protected] [email protected] 9 BENINI ELENA VIA COSME' TURA, 39 INT. 8 FERRARA FE 44121 0532472463 0532 792062 +393347486500 [email protected] [email protected] 10 BERTARELLI ANTONIO FRANCESCO VIA C.COLOMBO, 12 LAGOSANTO FE 44023 +393382761787 [email protected] [email protected] 11 BERTAZZINI ANDREA P.TTA SCHIATTI, 8 FERRARA FE 44121 0532 206471 0532 67159 +393358056481 [email protected] [email protected] 12 BERTELLI ALESSANDRA VIA ALBERTO LOLLIO, 7 INT.
    [Show full text]
  • Percorso E Dettaglio Mappe
    68 ✶ ✁ ✷✂ Ro Via Tr Pomposa ava SP4 Valcesura glio I se - 4,5 dr rare Po 6 Cornacervina o v ia F er Via d M i atr an V St a o Museo SP68 rada C l ora Medelana St a del Trotto Via Travaglio m rada i in Ze n rt III o Idrovia Ferrarese - Canale Navigabile a rb o A. F ele in ia anu a V Em SP23 .so V. 19 C Migliarino Nigr SP1 Via iso 1 li Ponte ti Via Via Roma tis itale Arzana S at San V 1 tagn Via Cesare B Via ane Via Comac chio o r o g Rovereto i a Alberlungo d 3,5 g o V la i C ia u . d b o ov Bosco i r n Strada Gam r. P e h Raccordo Autostradale St 1,5 c 2 SP39 c Ferrara - Porto Garibaldi a 23 m o i C r e a a i hi i cc b e l arav V San Vito M A ada tr a S Pieve di i San Vito Dogato V 2 1,5 Campolungo ro ada P vinciale di Codigoro SP1 Str Ferrara SP1 Strad a D i a 1,5 Via Pioppa nti hina Cavalieri c 2 1 Via Don G. FE 422 Strada Isac Via Ariosto Via G. Garibaldi Oasi SP68 andrino Museo del Anse Vallive Strada Imola Via Ca’ S Libolla Ostellato Borgo Fornace Territorio di Ostellato o Tresigallo Via Canova nc ro SP15 T II lio SP4 g FE 213 va Ferrara a 3,5 i Tr Via del Mare in ia n V Final di Rero a o sc n SP68 o Pomposa T V A.
    [Show full text]
  • 36,9% 7,7% 9,3% 15,9% 12,9%
    Anno 2020 ostellato over 65 POPOLAZIONE 173 Kmq 32% 34 abitanti per Kmq under 20 5.813 399 12% 5414 stranieri romania italiani Prima comunita' straniera 364 ogni 100 La media provinciale è anziani giovani 262 ogni 100 > 65 anni < 15 anni Dati InfoCamere - Imprese Attive al 31/12/2020 ATTIVITA' ECONOMICHE 2,6% noleggio, 36,9% 186 agenzie viaggi agricoltura e pesca 13 9,3% manifattura 0,8% 47 professionisti 4 11 504 18 3,6% 2,2% 23 immobiliari 9 altri servizi 65 80 39 12,9% 4,6% 9 costruzioni servizi alla persona 7,7% 1,8% trasporto e 1,8% alloggio e magazzino arte, sport, ristorazione 15,9% spettacoli commercio IMPRESE 397 OSTELLATO FEMMINILI GIOVANILI 22 647 482 21,2% 4,4% 107 524 Provincia 504 in calo in aumento 34.601 30.913 31.226 -3,8% 364 Variaz. annuale STRANIERE 483 ARTIGIANE -1,0% 21 -22,1% 4,2% 27,8% Variaz. decennale -10,7% 140 2020 2019 2010 2020 2019 2010 in calo in aumento % di imprese di Ostellato rispetto ATTIVITA' A CONFRONTO ai comuni più specializzati Ostellato 36,7% Ostellato 1,6% Jolanda di Savoia 45,4% Terre del Reno 1,8% Riva del Po 41,7% Vigarano Mainarda 1,7% Provincia di Ferrara 18,1% Provincia di Ferrara 1,1% 0 Ag1r0i0coltur2a00 e allev30a0ment4o00 0 In5dustrie a1l0imentar1i5 Ostellato 0,6% Ostellato 1,4% Masi Torello 0,9% Comacchio 1,6% Fiscaglia 0,4% Vigarano Mainarda 1,0% Provincia di Ferrara 0,2% Provincia di Ferrara 0,6% Fab0 bricaz. a2r.5ticoli in g5omma e p7.5lastica 0 5 Allogg1io0 15 Censimento permanente della popolazione 2019 VALORE AGGIUNTO LAVORO 10,9% 10,2% Stima Previsione 100 8,8% Variazione 2020
    [Show full text]
  • Piano Strutturale Comunale in Forma Associata ARGENTA-MIGLIARINO-OSTELLATO PORTOMAGGIORE-VOGHIERA
    Piano Strutturale Comunale in Forma Associata ARGENTA-MIGLIARINO-OSTELLATO PORTOMAGGIORE-VOGHIERA PROVINCIA DI FERRARA P S C L.R. 20/2004 QUADRO CONOSCITIVO Capitolo D IL SISTEMA DELLA PIANIFICAZIONE stesura approvata Sindaco di Argenta Antonio Fiorentini Sindaco di Migliarino Sabina Mucchi Sindaco di Ostellato Andrea Marchi Sindaco di Portomaggiore Gian Paolo Barbieri Sindaco di Voghiera Claudio Fioresi GRUPPO DI LAVORO Coordinamento generale arch. Natascia Frasson - responsabile dell'Ufficio di Piano Intercomunale Ufficio di Piano Comune di Argenta - arch. Natascia Frasson, arch. Leonardo Monticelli collaboratori - geom. Nicola Baldassari, dr.ssa Nadia Caucci, geom. Paolo Orlandi Comune di Migliarino - arch. Antonio Molossi Comune di Ostellato - geom. Claudia Benini Comune di Portomaggiore - ing. Luisa Cesari, geom. Gabriella Romagnoli Comune di Voghiera - arch. Marco Zanoni collaboratori - geom. Massimo Nanetti Consulente responsabile del presente elaborato: tecnicoop arch. Rudi Fallaci arch. Franco Tinti dott. agr. Fabio Tunioli dott. Paolo Trevisani arch. Barbara Marangoni arch. Filippo Boschi cartografia - Andrea Franceschini INDICE D – IL SISTEMA DELLA PIANIFICAZIONE 1 D.1 – LA PIANIFICAZIONE REGIONALE, PROVINCIALE E DI BACINO 1 D.1.1. Il Piano Territoriale di Coordinamento Provinciale D.1.2. La fase di aggiornamento del Piano Territoriale di Coordinamento Provinciale 9 D.1.3. Il piano infraregionale delle attività estrattive 2002-2011 16 D.1.4. I piani per l’assetto idrogeologico delle Autorità di Bacino 22 D.1.5. Il Piano di Tutela delle Acque 28 D.2 – LA TUTELA DELLE RISORSE NATURALI, STORICHE E PAESAGGISTICHE 33 D.2.1. Valori naturali e del paesaggio 33 D.2.2 La Convenzione di Ramsar e le zone umide 35 D.2.3.
    [Show full text]
  • GUIDA ALLA RACCOLTA DIFFERENZIATA Tutto Quello Che C’È Da Sapere Per Diventare Campioni Di Riciclo
    GUIDA ALLA RACCOLTA DIFFERENZIATA Tutto quello che c’è da sapere per diventare campioni di riciclo. Nell’ottica dei princìpi dell’economia Chi è Clara spa circolare, per CLARA è importante coinvolgere attivamente cittadini, istituzioni, soci e dipendenti in un modello Oggi gestisce la raccolta dei rifiuti in 21 dei 23 Comuni di sviluppo sostenibile (socialmente CLARA è la società ed economicamente), favorendo e a totale capitale della provincia di Ferrara: Berra, Bondeno, Cento, Codigoro, Comacchio, Copparo, Fiscaglia, Formignana, promuovendo la partecipazione collettiva pubblico nata nel Goro, Jolanda di Savoia, Lagosanto, Masi Torello, Mesola, verso un interesse comune e premiando i 2017 dalla fusione Ostellato, Poggio Renatico, Portomaggiore, Ro, Terre del comportamenti virtuosi. tra Area e Cmv Reno, Tresigallo, Vigarano Mainarda e Voghiera. Raccolta. Terza società per dimensioni in Emilia-Romagna, CLARA è affidataria del servizio di gestione rifiuti in un bacino d’utenza che conta 120.000 clienti domestici e 13.500 non domestici, su un territorio di quasi 2.000 chilometri I servizi di Clara spa quadrati. Impiega circa 430 dipendenti. Il sistema di raccolta prevalente è quello domiciliare, che prevede in quasi tutto il territorio servito la raccolta porta i ritiri su chiamata di a porta di cinque frazioni materiali ingombranti, grandi potature, inerti domestici, di rifiuti (indifferenziato, pneumatici, eternit umido organico, imballaggi in plastica e lattine, carta e cartone, sfalci e potature). A queste si aggiunge il servizio di raccolta del vetro, perlopiù svolto i Centri comunali o tramite campane stradali, con l’eccezione di alcuni centri storici in intercomunali di raccolta cui anche per il vetro è attivo il servizio domiciliare.
    [Show full text]
  • Using the Ecosystem Services Framework for Policy Impact
    sustainability Article Using the Ecosystem Services Framework for Policy Impact Analysis: An Application to the Assessment of the Common Agricultural Policy 2014–2020 in the Province of Ferrara (Italy) Parthena Chatzinikolaou 1,* ID , Davide Viaggi 1 ID and Meri Raggi 2 ID 1 Department of Agricultural and Food Sciences, University of Bologna, 40127 Bologna, Italy; [email protected] 2 Department of Statistical Sciences, University of Bologna, 40126 Bologna, Italy; [email protected] * Correspondence: [email protected]; Tel.: +39-051-2096-120 Received: 2 February 2018; Accepted: 17 March 2018; Published: 20 March 2018 Abstract: The objective of this study is to test a methodology for the classification of areas according to the provision of ecosystem services and for the evaluation of the effects of different agricultural policy scenarios. The evaluation focuses on the different categories of Ecosystem Services (ES) and applies a set of indicators available from secondary data sources. Two scenarios were compared, represented by the pre-2014 CAP and the CAP 2014–2020, based on the measures of the RDP 2014–2020 focused on enhancing ecosystems. The approach was implemented under two weighting solutions. First, we assumed that all indicators have equal weight. As a further step, the framework was integrated with a weighting procedure in order to account for the different importance of the various ES indicators. All municipalities offer a significant number of provisioning and cultural services, mainly connected to recreational opportunities. The indicators with higher importance in the area represent provisioning, supporting and regulating services, while cultural services have received less attention.
    [Show full text]