Nacional Estatal Municipal
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
SAN FELIPE TEOTLALCINGO, PUEBLA IV. INDICADORES DE CARENCIA SOCIAL ASOCIADOS A LA I. INFORMACIÓN MUNICIPAL1 MEDICIÓN DE POBREZA MULTIDIMENSIONAL1,7 Grado de rezago social Bajo Población total 9,426 Nacional Estatal Municipal Porcentaje del total de 100.0 Pobreza multidimensional Carencias promedio población 89.0 90.0 Población en situación de pobreza 77.3 2.6 80.0 72.3 Población en situación de pobreza 70.0 19.8 3.9 60.7 extrema 57.7 60.0 Fuente: Elaboración de SEDESOL con base en información del INEGI y CONEVAL. 50.0 Porcentaje 40.4 40.0 37.3 1,2 29.2 28.8 27.6 II. PRINCIPALES ÁREAS DE COBERTURA DEL FAIS 25.3 30.0 22.9 24.8 20.7 20.9 21.1 18.5 19.6 20.0 15.2 Localidades con los dos mayores Porcentaje del total de Número Población 10.0 grados de rezago social del municipio población 0.0 Con Medio rezago social 1 715 7.6 Carencia por rezago Carencia por acceso a Carencia por acceso a Carencia por calidad Carencia por Carencia por acceso a educativo los servicios de salud la seguridad social y espacios de la servicios básicos de la alimentación vivienda la vivienda Con Bajo rezago social 2 8,662 91.9 Zonas de Atención Prioritaria (ZAP) Porcentaje del total de Fuente: Elaboración de SEDESOL con base en información del CONEVAL. Número Población urbanas 2015 3,4,5 población V. INDICADORES SOCIALES Y DEMOGRÁFICOS DEL MUNICIPIO1 Con Bajo rezago social 1 3,212 34.1 Con Medio rezago social 2 2,875 30.5 Localidades con los dos ZAP AGEB Con Alto rezago social 0 N.A. N.A. Indicador Municipio mayores grados de urbanas urbanas rezago social Fuente: Elaboración de SEDESOL con base en información del CONEVAL y de la Declaratoria de Zonas de Atención Prioritaria para el año 2015. Población femenina 4,862 4,840 3,172 3,214 III. OTRAS ÁREAS GEOGRÁFICAS DEL MUNICIPIO1,4,5 Población masculina 4,564 4,537 2,915 2,952 Rurales Urbanas Localidades Total de viviendas particulares Número Población Número Población 2,044 2,031 1,334 1,352 habitadas Con Muy Bajo rezago social 1 32 0 N.A. Promedio de ocupantes en 4.6 4.6 4.5 4.5 Con Bajo rezago social 1 2,496 1 6,166 viviendas particulares habitadas Con Medio rezago social 1 715 0 N.A. Hogares con jefatura femenina 434 432 281 284 Con Alto rezago social 0 N.A. 0 N.A. Con Muy Alto rezago social 0 N.A. 0 N.A. Grado promedio de escolaridad de 7.4 7.4 7.5 7.5 No clasificadas por rezago social 4 17 0 N.A. la población de 15 o más años Áreas Geoestadísticas Básicas (AGEB) Población de tres años o más Número Población 50 50 37 37 urbanas4,6 hablante de lengua indígena Con Bajo rezago social 1 3,212 Población de 15 años o más 271 270 164 169 Con Medio rezago social 2 2,875 analfabeta Con Alto rezago social 1 79 Población sin derechohabiencia a 5,875 5,860 3,646 3,707 No clasificadas por rezago social 0 N.A. servicios de salud Fuente: Elaboración de SEDESOL con base en información del INEGI y CONEVAL. Fuente: Elaboración de SEDESOL con base en información del INEGI y CONEVAL. • La población total del municipio en 2010 fue de 9,426 personas. De acuerdo a la medición de pobreza a • En 2010 el promedio de ocupantes por vivienda ascendió a nivel municipal a 4.6 personas. En las ZAP urbanas el nivel municipal, el 77.3 por ciento de la población se encontraba en situación de pobreza y el 19.8 por mismo indicador era igual a 4.4 y en las localidades con los dos mayores grados de rezago social del municipio a 4.6 ciento en pobreza extrema. personas. • La población que reside en localidades con los dos mayores grados de rezago social del municipio sumó • En el mismo año, el grado promedio de escolaridad de la población de 15 años o más en el municipio fue de 7.4, en 9,377 personas en 2010. ZAP urbanas fue de 7.4 y en las localidades con los dos mayores grados de rezago social del municipio de 7.1. • El municipio cuenta con 3 ZAP urbanas en las que en 2010 habitaban 6,087 personas: el 33.3 por ciento • En 2010, la población de 15 años o más analfabeta ascendió a 271 personas, de las cuales, 60.5 por ciento residía en en ZAP con Bajo rezago social y 66.7 por ciento en ZAP con Medio rezago social. las ZAP urbanas y el 99.6 por ciento en las localidades con los dos mayores grados de rezago social del municipio. • En 2010, el municipio contaba con 8 localidades: 7 de ellas rurales (con menos de 2,500 habitantes) y 1 • La población sin derechohabiencia a servicios de salud ascendió en 2010 a 5,875 personas, de las cuales, 62.1 por urbana (con 2,500 o más habitantes). De éstas, 12.5 por ciento eran de Muy Bajo rezago social, 25.0 por ciento se encontraba en las ZAP urbanas y el 99.7 por ciento se ubicaba en las localidades con los dos mayores grados ciento de Bajo rezago social y 12.5 por ciento de Medio rezago social. de rezago social del municipio. SAN FELIPE TEOTLALCINGO, PUEBLA VII. PROYECTOS PLANIFICADOS CON EL VI. INDICADORES DE VIVIENDA EN PRINCIPALES ÁREAS DE COBERTURA DEL FAIS1 FISMDF POR TIPO DE INCIDENCIA (%)10,11 Recursos reportados:12 $6,839,497.14 Localidades con los dos mayores grados de rezago social en el municipio8 Viviendas Con un Sin Localidad Con piso Sin Sin agua Sin Sin Sin Sin solo ningún Habitadas de tierra electricidad entubada excusado drenaje refrigerador lavadora cuarto bien San Juan Tlale 39 14 3 5 6 46 6 103 118 163 San Felipe Teotlalcingo 167 65 22 35 45 178 34 612 791 1,352 San Matías Atzala 40 23 10 23 5 21 9 194 275 516 Directa: 87.3 % Indirecta: 0.0 % Complementaria: 11.2 % Otros: 1.5 % Recursos asignados: $6,844,717.00 Recursos asignados +/- Banobras FAIS:13 $6,844,717.00 Fuente: Elaboración de SEDESOL con base en la información reportada en la Matriz de Inversión para el Desarrollo Social (MIDS) a las 18 horas del día 14 de enero de 2015 por los enlaces FAIS en los municipios y demarcaciones territoriales. VIII. INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA14,15,16 Total de inmuebles educativos en el municipio 9 Porcentaje de construcciones provisionales, escuelas móviles 0.0 o sin construcción. Porcentaje de inmuebles sin barda perimetral o barda 9 0.0 ZAP urbanas incompleta Viviendas Porcentaje de inmuebles con pared distinta a tabique, Clave 11.1 Con un Sin ladrillo, block, piedra, cantera, cemento o concreto Localidad ZAP Con piso Sin Sin agua Sin Sin Sin Sin solo ningún Habitadas urbana de tierra electricidad entubada excusado drenaje refrigerador lavadora cuarto bien Porcentaje de inmuebles con techo distinto a losa de concreto 0.0 o viguetas con bovedilla San Felipe 0039 0 0 4 0 1 10 0 20 25 43 Teotlalcingo Porcentaje de inmuebles con piso de tierra o materiales 0.0 removibles San Felipe 0043 89 27 6 17 24 109 17 274 376 590 Teotlalcingo Porcentaje de inmuebles sin fuente de abastecimiento de agua 0.0 conectada a la red pública San Felipe 0058 69 33 9 17 20 44 16 302 374 701 Teotlalcingo Porcentaje de inmuebles sin fuente de abastecimiento de agua 0.0 Porcentaje de inmuebles sin fuente de energía eléctrica 0.0 Porcentaje de inmuebles sin baño, sanitario, letrina u hoyo 0.0 negro Porcentaje de inmuebles sin drenaje 0.0 Porcentaje de inmuebles sin cancha deportiva 44.4 Porcentaje de inmuebles sin patio o plaza cívica 22.2 Porcentaje de canchas deportivas sin techo 80.0 Porcentaje de patios o plazas cívicas sin techo 100.0 Porcentaje de inmuebles en los que no se realizaron construcciones u obras mayores de rehabilitación durante los 22.2 últimos tres años Fuente: Elaboración de SEDESOL con base en información del INEGI y CONEVAL. Fuente: Elaboración de SEDESOL con base en información del INEGI. ANEXO COMPLEMENTARIEDAD DEL FAIS CON OTROS PROGRAMAS FEDERALES Dependencia Siglas Nombre del Programa CDI PROII Programa de Infraestructura Indígena SEDESOL-INDESOL PCS Programa de Coinversión Social SCT/SEDESOL/SEMARNAT PET Programa de Empleo Temporal SEDATU PH Programa Hábitat SEDATU PFUR Programa de Fomento a la Urbanización Rural SEDATU-FONHAPO PVD Vivienda Digna SEDATU-FONHAPO PVR Vivienda Rural SEDESOL P3x1 Programa 3x1 para Migrantes SEDESOL PDZP Programa para el Desarrollo de Zonas Prioritarias SEDESOL PAJA Programa de Atención a Jornaleros Agrícolas SEMARNAT-CONAGUA APAZU Programa de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento en Urbanas SEMARNAT PROSSAPYS Programa para la Construcción y Rehabilitación de Sistemas de Agua Potable y Saneamiento en Zonas Rurales SEMARNAT-CONAGUA PROTAR Programa de Tratamiento de Aguas Residuales SEP PED Programa Escuelas Dignas NOTAS: 1. La información reportada corresponde al año 2010, ésta es la información más actual al nivel de desagregación geográfico presentado. 2. Se reporta 0.0 como el porcentaje del total cuando el valor estimado resulta menor a 0.05. 3. Se definen como Zonas de Atención Prioritaria urbanas: AGEB urbanas con Muy Alto o Alto Grado de Marginación e Índice de Rezago Social Bajo, Medio y Alto, adicionalmente las AGEB urbanas con Índice de Rezago Social Alto o Medio y Grado de Marginación Medio. 4. AGEB urbana: área geográfica ocupada por un conjunto de manzanas perfectamente delimitadas por calles, avenidas, andadores o cualquier otro rasgo de fácil identificación en el terreno y cuyo uso del suelo es principalmente habitacional, industrial, de servicios, comercial, etcétera, y sólo son asignadas al interior de las zonas urbanas que son aquellas con población mayor o igual a 2,500 habitantes y en las cabeceras municipales.