Cálculo Del Rezago Habitacional a Nivel Municipal Censo De Población Y Vivienda 2020 Comisión Nacional De Vivienda

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Cálculo Del Rezago Habitacional a Nivel Municipal Censo De Población Y Vivienda 2020 Comisión Nacional De Vivienda Cálculo del Rezago habitacional a nivel municipal Censo de Población y Vivienda 2020 Comisión Nacional de Vivienda Directora General Dra. Edna Elena Vega Rangel Subdirectora General de Análisis de Vivienda, Prospectiva y Sustentabilidad Lic. Silvia Circe Díaz Duarte Director de Análisis de Información Territorial y Seguimiento de Programas de Vivienda Urb. Daniel González Escobar Elaboración de Contenido María Fernanda Borja Ruiz Daira Vanessa Puga Navarrete Diseño editorial y cuidado de la edición María del Carmen Martínez Benítez 1 Cálculo Rezago Habitacional 2020. Nivel municipal Introducción Con base en la metodología de Medición de Rezago Habitacional (2015) y los datos de la base de Viviendas del Cuestionario Ampliado del Censo de Población y Vivienda 2020 del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, la CONAVI, en el documento de la actualización del cálculo de viviendas en condición Rezago Habitacional, indicó que en México existen 8.5 millones de viviendas en condición de rezago habitacional. Es decir, 8.5 millones de viviendas en el país cuentan con hacinamiento en su vivienda y/o falta de servicio sanitario o alguna carencias en materiales de construcción. Derivado de lo anterior, se realizó una desagregación del número de viviendas en esta condición a nivel municipal. Cálculo Rezago Habitacional 2020. Nivel municipal 2 La mayor parte de los municipios con Oaxaca y uno en Campeche (Gráfico 1). la totalidad de sus viviendas o más del Los siete municipios con el 100% de sus 97% de ellas en Rezago habitacional se viviendas en Rezago habitacional ubican en Chihuahua y Sonora, acumulan un total de 12,706 viviendas, principalmente. De los 50 municipios sin embargo, destaca el municipio de con mayor porcentaje de viviendas en La Magdalena Tlaltelulco, Tlaxcala, con rezago habitacional, 27 se encuentran 4,706 viviendas, y el de Seybaplaya, en Chihuahua, 17 en Sonora, tres en Campeche, con 4,249. Chiapas, uno en Tlaxcala, uno en Gráfico 1. Los 50 municipios con mayor proporción de sus viviendas en rezago (porcentajes) La Magdalena Tlaltelulco Temósachic Huachinera Yécora Bavispe Ignacio Zaragoza Maguarichi Matachí Huejotitán Bachíniva Honduras de la Sierra San Francisco de Borja Seybaplaya Ocampo Uruachi Balleza Bocoyna Nácori Chico Bacoachi Naco Chihuahua Carichí Madera Sonora Cucurpe Villa Hidalgo Janos Riva Palacio Chiapas Rosario Granados Otros Bacerac Sáric Guadalupe y Calvo Atil Gómez Farías Valle de Zaragoza Bacadéhuachi Pantepec Galeana Sunuapa Cusihuiriachi Moris Batopilas de Manuel… Santa María Zaniza Arizpe Cumpas Guachochi Urique Tubutama Santa Cruz El Tule San Francisco del Oro 96 97 98 99 100 96 97 98 99 100 Fuente: Comisión Nacional de Vivienda, 2021 CálculoAnálisis Rezago municipal Habitacional 2020. Nivel municipal 3 En términos absolutos, el municipio municipio. En las primeras 20 con mayor cantidad de viviendas en posiciones predominan los municipios condición de Rezago habitacional y de Chiapas, Tabasco y Baja California. que representa más del 50% de su En estas demarcaciones destaca parque habitacional es Ensenada, Baja Chilón, Chiapas, con 24,928 viviendas California, con un total de 76,033 que abarcan el 96.8% del total en el viviendas, que representa el 54.6% del municipio (Gráfico 2). Gráfico 2. Municipios con mayor cantidad de viviendas en rezago y abarcan más del 50% del parque habitacional 80,000 100 70,000 90 80 60,000 70 50,000 60 40,000 50 30,000 40 30 20,000 20 10,000 10 28,716 47,617 42,824 41,329 27,305 23,284 76,033 30,357 24,928 22,975 22,262 37,312 34,185 29,218 27,123 22,807 23,837 58,846 44,053 39,462 0 0 Chilón Centla Papantla Cárdenas Ocosingo Palenque Ensenada Tapachula Macuspana Cunduacán Comalcalco SanQuintín Cuauhtémoc Huimanguillo Las Margaritas SanAndrés Tuxtla PlayasdeRosarito SanLuis Río Colorado Comitánde Domínguez SanJuan Bautista Tuxtepec Viviendas con rezago % rezago Fuente: Comisión Nacional de Vivienda, 2021 Cálculo Rezago Habitacional 2020. Nivel municipal 4 Tabla 1. Municipios por entidad federativa con más del 50% de viviendas en condición de Rezago Habitacional Cantidad de municipios por proporción de Municipios Cve Entidad viviendas en Rezago habitacional totales 50% - 60% 60% - 80% 80% - 100% Total 01 Aguascalientes 0 0 0 0 11 02 Baja California 2 1 1 4 6 03 Baja California Sur 1 1 0 2 5 04 Campeche 1 2 4 7 12 07 Chiapas 5 41 72 118 124 08 Chihuahua 1 7 50 58 67 09 Ciudad de México 0 0 0 0 16 05 Coahuila de Zaragoza 2 2 2 6 38 06 Colima 0 2 0 2 10 10 Durango 2 5 10 17 39 11 Guanajuato 2 0 0 2 46 12 Guerrero 13 29 17 59 81 13 Hidalgo 8 3 0 11 84 14 Jalisco 11 5 1 17 125 15 México 7 2 0 9 125 16 Michoacán de Ocampo 11 14 4 29 113 17 Morelos 0 0 0 0 36 18 Nayarit 0 2 1 3 20 19 Nuevo León 5 4 0 9 51 20 Oaxaca 84 180 135 399 570 21 Puebla 25 30 3 58 217 22 Querétaro 0 0 0 0 18 23 Quintana Roo 2 0 0 2 11 24 San Luis Potosí 9 12 1 22 58 25 Sinaloa 2 0 0 2 18 26 Sonora 1 15 37 53 72 27 Tabasco 0 10 5 15 17 28 Tamaulipas 9 4 1 14 43 29 Tlaxcala 0 0 1 1 60 30 Veracruz de Ignacio de la Llave 35 58 42 135 212 31 Yucatán 8 0 0 8 106 32 Zacatecas 3 2 0 5 58 Total 249 431 387 1,067 2,469 Fuente: Comisión Nacional de Vivienda, 2021 Cálculo Rezago Habitacional 2020. Nivel municipal 5 En el Mapa 1 se identifica que los desde Oaxaca, Veracruz, Chiapas, municipios con más del 80% de su Tabasco y Campeche. Por otro lado, las parque habitacional en Rezago se zonas con menor Rezago habitacional encuentran en el Noroeste del país, son el centro del país, el Bajío, el específicamente al Oeste de Noreste y al Norte de la península de Chihuahua y el Noreste de Sonora, así Yucatán. como en los límites estatales que van Mapa 1. Rezago habitacional 2020 por municipio (% de viviendas) Fuente: Comisión Nacional de Vivienda, 2021 Cálculo Rezago Habitacional 2020. Nivel municipal 6 RESULTADOS Vivienda En total, 1,067 municipios de los 2,469 que se contabilizaron en el Censo 2020 tienen más de la mitad de sus viviendas en condiciones de Rezago habitacional. Respecto al total de los 387 municipios que tienen más del 80% de sus viviendas en esta condición, 77.2% del total se concentran en los estados de Oaxaca (135), Chiapas (72), Chihuahua (50) y Veracruz (42) (ver Tabla 1). Referente al total de municipios con más del 50% de viviendas en Rezago habitacional, los estados de Chiapas, Tabasco, Chihuahua, Sonora y Guerrero tienen mayor porcentaje de sus municipios Referente al porcentaje de municipios con más del 50% de viviendas en condición de rezago habitacional respecto al total de municipios de cada entidad, Chiapas (95.2%), Tabasco (88.2%), Chihuahua (88.6%), Sonora (73.6%) y Guerrero (72.8%) presentan la mayor concentración. (ver Tabla 1). No obstante, aunque haya una mayor concentración de municipios con mayor número de viviendas en condición de rezago habitacional, no necesariamente representa la totalidad de viviendas en esa condición. Cabe resaltar que ningún municipio de Aguascalientes, Nuevo León, Querétaro y ninguna alguna alcaldía de la Ciudad de México tienen más del 50% de municipios en condición de rezago habitacional. Anexo 9 Entidad Municipio Viviendas con rezago Viviendas sin rezago Viviendas totales Porcentaje Campeche Seybaplaya 4,249 0 4,249 100.0% Chiapas Honduras de la Sierra 2,233 0 2,233 100.0% Chihuahua Huejotitán 284 0 284 100.0% Chihuahua Maguarichi 450 0 450 100.0% Sonora Bavispe 387 0 387 100.0% Sonora Huachinera 397 0 397 100.0% Tlaxcala La Magdalena Tlaltelulco 4,706 0 4,706 100.0% Chihuahua Uruachi 1,878 2 1,880 99.9% Chihuahua Bocoyna 7,779 12 7,791 99.8% Sonora Bacoachi 521 1 522 99.8% Chihuahua Carichí 2,210 6 2,216 99.7% Sonora Cucurpe 314 1 315 99.7% Chihuahua Janos 3,232 13 3,245 99.6% Chihuahua Rosario 679 3 682 99.6% Sonora Bacerac 377 2 379 99.5% Chihuahua Guadalupe y Calvo 12,378 69 12,447 99.4% Chihuahua Gómez Farías 2,484 14 2,498 99.4% Sonora Bacadéhuachi 344 2 346 99.4% Chihuahua Galeana 1,829 13 1,842 99.3% Chihuahua Cusihuiriachi 1,659 12 1,671 99.3% Chihuahua Batopilas de Manuel Gómez Morín 2,761 20 2,781 99.3% Sonora Arizpe 957 7 964 99.3% Chihuahua Guachochi 13,447 100 13,547 99.3% Sonora Tubutama 487 4 491 99.2% Chihuahua El Tule 473 4 477 99.2% Chihuahua Temósachic 1,846 16 1,862 99.1% Sonora Yécora 1,474 14 1,488 99.1% Chihuahua Ignacio Zaragoza 1,907 19 1,926 99.0% Chihuahua Matachí 975 12 987 98.8% Chihuahua Bachíniva 2,001 28 2,029 98.6% Chihuahua San Francisco de Borja 782 12 794 98.5% Chihuahua Ocampo 2,305 36 2,341 98.5% Chihuahua Balleza 4,223 67 4,290 98.4% Sonora Nácori Chico 497 8 505 98.4% Sonora Naco 1,641 28 1,669 98.3% Chihuahua Madera 8,086 158 8,244 98.1% Sonora Villa Hidalgo 484 10 494 98.0% Chihuahua Riva Palacio 2,220 46 2,266 98.0% Sonora Granados 337 7 344 98.0% Sonora Sáric 621 13 634 97.9% Sonora Atil 187 4 191 97.9% Chihuahua Valle de Zaragoza 1,655 38 1,693 97.8% Chiapas Pantepec 2,856 66 2,922 97.7% Chiapas Sunuapa 548 13 561 97.7% Chihuahua Moris 1,316 32 1,348 97.6% Oaxaca Santa María Zaniza 492 12 504 97.6% Sonora Cumpas 1,760 44 1,804 97.6% Chihuahua Urique 4,643 117 4,760 97.5% Sonora Santa Cruz 536 14 550 97.5% Chihuahua San Francisco del Oro 1,512 42 1,554 97.3% Chihuahua Morelos 1,805 52 1,857 97.2% Chiapas Ostuacán 4,296 125 4,421 97.2% Oaxaca Santiago Textitlán 878 26 904 97.1% Sonora Divisaderos 236 7 243 97.1% Chihuahua Matamoros 1,331 41 1,372 97.0% Guerrero Coahuayutla de José María Izazaga 3,373 105 3,478 97.0% Chihuahua Namiquipa 7,508 234 7,742 97.0% Oaxaca San Andrés Nuxiño 568 18 586 96.9% Oaxaca Santo Domingo Nuxaá 886 29 915 96.8% Oaxaca Santiago Amoltepec 2,899 95 2,994 96.8% Chihuahua
Recommended publications
  • PUEBLA* Municipios Entidad Tipo De Ente Público Nombre Del Ente Público
    Inventario de Entes Públicos PUEBLA* Municipios Entidad Tipo de Ente Público Nombre del Ente Público Puebla Municipio 21-001 Acajete Puebla Municipio 21-002 Acateno Puebla Municipio 21-003 Acatlán Puebla Municipio 21-004 Acatzingo Puebla Municipio 21-005 Acteopan Puebla Municipio 21-006 Ahuacatlán Puebla Municipio 21-007 Ahuatlán Puebla Municipio 21-008 Ahuazotepec Puebla Municipio 21-009 Ahuehuetitla Puebla Municipio 21-010 Ajalpan Puebla Municipio 21-011 Albino Zertuche Puebla Municipio 21-012 Aljojuca Puebla Municipio 21-013 Altepexi * Inventario elaborado con información del CACEF y EFSL. 19 de marzo de 2020 Inventario de Entes Públicos PueblaPUEBLA* Municipio 21-014 Amixtlán Puebla Municipio 21-015 Amozoc Puebla Municipio 21-016 Aquixtla Puebla Municipio 21-017 Atempan Puebla Municipio 21-018 Atexcal Puebla Municipio 21-019 Atlixco Puebla Municipio 21-020 Atoyatempan Puebla Municipio 21-021 Atzala Puebla Municipio 21-022 Atzitzihuacán Puebla Municipio 21-023 Atzitzintla Puebla Municipio 21-024 Axutla Puebla Municipio 21-025 Ayotoxco de Guerrero Puebla Municipio 21-026 Calpan Puebla Municipio 21-027 Caltepec Puebla Municipio 21-028 Camocuautla Puebla Municipio 21-029 Caxhuacan Inventario de Entes Públicos PueblaPUEBLA* Municipio 21-030 Coatepec Puebla Municipio 21-031 Coatzingo Puebla Municipio 21-032 Cohetzala Puebla Municipio 21-033 Cohuecan Puebla Municipio 21-034 Coronango Puebla Municipio 21-035 Coxcatlán Puebla Municipio 21-036 Coyomeapan Puebla Municipio 21-037 Coyotepec Puebla Municipio 21-038 Cuapiaxtla de Madero Puebla Municipio
    [Show full text]
  • Distrito Judicial De Puebla, Puebla. Número De Notaría Titular: Domicilio: Telefóno: Pública: 1 Sandra Giovanna Rivero Pastor
    Distrito Judicial de Puebla, Puebla. Número de Notaría Titular: Domicilio: Telefóno: Pública: 1 Sandra Giovanna Rivero Pastor. AV. 25 PONIENTE No.111. Colonia "El Carmen". (222) 243-95-61, 243-32-99, 243-05-55. AV. 11 SUR 7114, TERCER PISO. COLONIA "SAN JOSÉ 2 Juan Tejeda Foncerrada. MAYORAZGO" (222)2-19-09-63 DOMICILIO: AV. 17 PONIENTE No. 1122. COLONIA: 3 Nicolás Vázquez Alonso. SANTIAGO. (222)243-67-00, 2-40-33-33, 2-40-33-66 CIRCUITO JUAN PABLO II No. 3117 COLONIA. LAS 4 Norma Romero Cortés. (222)230-33-33, 230-17-30, 230-36-30, 249-94-99 230-44-30 ÁNIMAS 5 Antonio Tinoco Landa. AV. 15 PONIENTE No. 905. COLONIA: SANTIAGO. (222)240-62-29, 240-64-14, 240-64-06 6 Pablo Daniel González Aragón Sánchez. AVENIDA TEZIUTLÁN SUR No. 67 1/2. COLONIA: LA PAZ. (222), 296-60-14, 232-51-94, 226-73-00 PRIVADA 16 DE SEPTIEMBRE No. 1502. COLONIA: EL 7 Juan Crisóstomo Salazar y Orea. CARMEN (222)237-97-15. 8 José Neyif Irabien Medina. CALLE 12 NORTE No.606. COLONIA: CENTRO. (222)246-53-27, 246-59-15. 9 Fernando de Unanue Sentmanat. AV. 16 DE SEPTIEMBRE No.2710. COLONIA: EL CARMEN. (222)243-09-41, 243-84-87 10 María Victoria Bustos Soto. AV. 23 ORIENTE No. 3. COLONIA: EL CARMEN. (222)243-56-65, 243-59-00. 11 Raúl Reyna Asomoza. PRIVADA 25 PONIENTE No.120. COLONIA: EL CARMEN. (222) 243-06-61. 12 Cesar Martínez Solano. AV. JUÁREZ No.3510. COLONIA: LA PAZ.
    [Show full text]
  • No. State Municipality Gini Atkinson 1 Aguascalientes Aguascalientes
    Cite: Gallardo Del Angel, R. (2020) Gini and Atkinson Measures for Municipalities in Mexico 2015. Faculty of Economics. Universidad Veracruzana. https://www.uv.mx/personal/rogallardo/laboratory-of-applied-economics/ No. State Municipality Gini Atkinson 1Aguascalientes Aguascalientes 0.43221757 0.15516445 2Aguascalientes Asientos 0.39712691 0.14449377 3Aguascalientes Calvillo 0.40042761 0.1372586 4Aguascalientes Cosío 0.37767756 0.1304213 5Aguascalientes El Llano 0.43253648 0.15975706 6Aguascalientes Jesús María 0.3780219 0.11715045 7Aguascalientes Pabellón de Arteaga 0.39355841 0.13155921 8Aguascalientes Rincón de Romos 0.41403222 0.15831631 9Aguascalientes San Francisco de los Romo 0.40437427 0.15282539 10Aguascalientes San José de Gracia 0.37699854 0.12548952 11Aguascalientes Tepezalá 0.4256891 0.1779637 12Baja California Enseda 0.43223187 0.16224693 13Baja California Mexicali 0.43914592 0.16275139 14Baja California Playas de Rosarito 0.42097628 0.14521059 15Baja California Tecate 0.44214147 0.16600958 16Baja California Tijua 0.45446938 0.17347503 17Baja California Sur Comondú 0.41404796 0.14236797 18Baja California Sur La Paz 0.36343771 0.114026 19Baja California Sur Loreto 0.42026693 0.14610784 20Baja California Sur Los Cabos 0.41386124 0.14718573 21Baja California Sur Mulegé 0.42451236 0.16497989 22Campeche Calakmul 0.45923388 0.17848009 23Campeche Calkiní 0.43610555 0.15846507 24Campeche Campeche 0.47966433 0.19382891 25Campeche Candelaria 0.44265541 0.17503347 26Campeche Carmen 0.46711338 0.21462959 27Campeche Champotón 0.56174612
    [Show full text]
  • Siendo Las 23:40 Horas Del Día 25 De Marzo De 2021, Se Publica En Los
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ -------------------------------------------------------------------CÉDULA-------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Siendo las 23:40 horas del día 25 de marzo de 2021, se publica en los estrados físicos y electrónicos del Comité Ejecutivo Nacional, ANEXO 2 de las Providencias SG/296/2021. ------------------------------------------------ -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Lo anterior para efectos de dar publicidad a la misma. ---------------- ANEXO 2 Ciudad de México, a 25 de marzo de 2021. Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 102, de los Estatutos Generales del Partido Acción Nacional; y por el numeral 106 y 108 del Reglamento de Selección de Candidaturas a Cargos de Elección Popular del Partido Acción Nacional, el Partido Acción Nacional, así como el resolutivo cuarto de las Providencias identificadas como SG/296/2021: I N V I T A A la ciudadanía y a la militancia del Partido Acción Nacional a participar como precandidatas y precandidatos en el PROCESO INTERNO DE DESIGNACIÓN DE LAS CANDIDATURAS A LA PRESIDENCIA, SINDICATURA Y REGIDURÍAS DEL ESTADO DE PUEBLA, DE CONFORMIDAD CON LO SIGUIENTE: SINIDICATURAS
    [Show full text]
  • RESOLUCIÓN Por La Que Se Modifica La Declaración General De P
    Jueves 9 de agosto de 2018 DIARIO OFICIAL (Tercera Sección) RESOLUCIÓN por la que se modifica la Declaración General de Protección de la Denominación de Origen Mezcal, para incluir al municipio del Estado de Puebla que en la misma se indica. Al margen un logotipo, que dice: Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial. RESOLUCIÓN POR LA QUE SE MODIFICA LA DECLARACIÓN GENERAL DE PROTECCIÓN DE LA DENOMINACIÓN DE ORIGEN MEZCAL, PARA INCLUIR AL MUNICIPIO DEL ESTADO DE PUEBLA QUE EN LA MISMA SE INDICA El Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial, con fundamento en los artículos 2 fracción V, 6 fracción III, 158, 159, 163, 164, 165, 166, 167 y 168 de la Ley de la Propiedad Industrial y Quinto Resolutivo de la Resolución mediante la cual se otorga la protección prevista a la denominación de origen Mezcal, para ser aplicada a la bebida alcohólica del mismo nombre, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 28 de noviembre de 1994, procede a publicar en el Diario Oficial de la Federación, la modificación a dicha Resolución, en los siguientes términos: I.- ANTECEDENTES 1.- El 28 de noviembre de 1994, se publicó en el Diario Oficial de la Federación, la Resolución mediante la cual se otorga la protección prevista a la denominación de origen Mezcal, para ser aplicada a la bebida alcohólica del mismo nombre (en adelante Resolución), la cual ha sido objeto de modificaciones publicadas en el mismo órgano de difusión el 29 de noviembre de 2001, 3 de marzo de 2003, 22 de noviembre de 2012, 2 de octubre de 2015 y 24 de diciembre de 2015.
    [Show full text]
  • Efectos De La Construcción Del Espacio Industrial En El Desarrollo Regional, Dos Estudios De Caso En Puebla
    Regiones y Desarrollo Sustentable (2019) XIX: 37 ISSN electrónico: 2594-1429 ISSN impreso: 1665-9511 Regiones y Desarrollo Sustentable Artículo original Acceso abierto Efectos de la construcción del espacio industrial en el desarrollo regional, dos estudios de caso en Puebla Naxeai Luna Méndez Miguel Otman Cisneros Ortiz Germán Sánchez Daza Resumen Correspondencia: naxeailuna@yahoo. com Profesora-Investigadora. Universidad El objetivo de este artículo es exponer los efectos ocasionados por la acumulación de capital Autónoma de Puebla. en el desarrollo regional, vistos particularmente desde dos estudios de caso: la industria del hierro y el acero en San Miguel Xoxtla; y la industria del cemento en la región Tepeaca-Tecali Correspondencia: otman.cisneros@ de Herrera-Cuautinchán, ambas en el estado de Puebla. El estudio se realizó desde la perspectiva gmail.com Doctorante. Benemérita Universidad de la construcción social del espacio. Las industrias se analizaron en dos momentos de la historia Autónoma de Puebla. económica de México: política de industrialización por sustitución de importaciones (ISI:1940- 1982) y política neoliberal (1983-2019). Para la investigación se utilizaron métodos cualitativos Correspondencia: sanchezdazag@ y cuantitativos. Los instrumentos del método cualitativo fueron el de “bola de nieve” y las yahoo.com.mx Profesor-Investigador. Benemérita entrevistas semi estructuradas a empleados, exempleados, autoridades locales y pobladores. Universidad Autónoma de Puebla. Se utilizó una estadística descriptiva para analizar
    [Show full text]
  • Gobierno Constitucional Del Estado De Puebla
    GOBIERNO CONSTITUCIONAL DEL ESTADO DE PUEBLA PERIÓDICO OFICIAL LAS LEYES, DECRETOS Y DEMÁS DISPOSICIONES DE CARÁCTER OFICIAL SON OBLIGATORIAS POR EL SOLO HECHO DE SER PUBLICADAS EN ESTE PERIÓDICO Autorizado como correspondencia de segunda clase por la Dirección de Correos con fecha 22 de noviembre de 1930 Nahúm Rene Santaella Vázquez NÚMERO 19 “CUATRO VECES HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA” TOMO DXLVIII SÉPTIMA LUNES 28 DE DICIEMBRE DE 2020 SECCIÓN Sumario GOBIERNO DEL ESTADO PODER LEGISLATIVO DECRETO del Honorable Congreso del Estado, por el que expide la LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE SAN MIGUEL XOXTLA, para el Ejercicio Fiscal 2021. DECRETO del Honorable Congreso del Estado, por el cual expide la Zonificación Catastral y las Tablas de Valores Unitarios de Suelos Urbanos y Rústicos; así como los Valores Catastrales de Construcción por metro cuadrado, para el Municipio de San Miguel Xoxtla. 2 (Séptima Sección) Periódico Oficial del Estado de Puebla Lunes 28 de diciembre de 2020 GOBIERNO DEL ESTADO PODER LEGISLATIVO DECRETO del Honorable Congreso del Estado, por el que expide la LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE SAN MIGUEL XOXTLA, para el Ejercicio Fiscal 2021. Al margen el Escudo del Estado de Puebla, con una leyenda que dice: Unidos en el Tiempo, en el Esfuerzo, en la Justicia y en la Esperanza. Estado Libre y Soberano de Puebla. H. Congreso del Estado de Puebla. LX Legislatura. LUIS MIGUEL GERÓNIMO BARBOSA HUERTA, Gobernador Constitucional del Estado Libre y Soberano de Puebla, a sus habitantes sabed: Que por la Secretaría del H. Congreso,
    [Show full text]
  • Listado De Las Personas Aspirantes Que Aprobaron Las Tres
    INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO SECRETARÍA EJECUTIVA DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN ELECTORAL PROCESO ELECTORAL LOCAL ORDINARIO 2020-2021 SISTEMA DE ASPIRANTES A OCUPAR LOS CARGOS DE CONSEJEROS(AS) ELECTORALES Y SECRETARIOS(AS) DE LOS CONSEJOS MUNICIPALES LISTADO DE LAS PERSONAS ASPIRANTES QUE APROBARON LAS TRES VERIFICACIONES Y CONTINÚAN EN EL PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN E INTEGRACIÓN DE LOS CONSEJOS MUNICIPALES ELECTORALES FECHA: 20-feb.-2021 3:51:43 pm CARGO AL QUE ASPIRA No. DISTRITO FOLIO NOMBRE COMPLETO MUNICIPIO AL QUE ASPIRA AMBOS CE SE FECHA DE RECEPCIÓN CARGOS 1 1 000/065/0001 VITE HERNANDEZ MARIA DE LOURDES FRANCISCO Z. MENA Ö 26-diciembre-2020 2 1 000/065/0002 REYES MRALES JOSE LUIS FRANCISCO Z. MENA Ö 13-enero-2021 3 1 000/065/0003 SOLIS GARCIA ALBERTO FRANCISCO Z. MENA Ö 14-enero-2021 4 1 000/065/0004 JULIAN MARIA ANGELICA FRANCISCO Z. MENA Ö 15-enero-2021 5 1 000/065/0005 OSORIO TELLEZ JUAN LUIS FRANCISCO Z. MENA Ö 15-enero-2021 6 1 000/065/0007 HERNANDEZ SANTIAGO YULIANA FRANCISCO Z. MENA Ö 15-enero-2021 7 1 000/065/0008 BERMUDEZ VELAZQUEZ ALMABETH FRANCISCO Z. MENA Ö 15-enero-2021 8 1 000/065/0009 MARTIN GARCIA RAUL FRANCISCO Z. MENA Ö 15-enero-2021 9 1 000/065/0010 RODRIGUEZ MONTERO ORQUIDEA FRANCISCO Z. MENA Ö 16-enero-2021 10 1 000/065/0014 CRUZ MARTINEZ CARMELA FRANCISCO Z. MENA Ö 20-enero-2021 11 1 000/065/0017 AVILA SOLIS GONZALO FRANCISCO Z. MENA Ö 04-febrero-2021 12 1 000/065/0018 GUERRERO HERNANDEZ CESAR LUIS FRANCISCO Z.
    [Show full text]
  • Mexico NEI-App
    APPENDIX C ADDITIONAL AREA SOURCE DATA • Area Source Category Forms SOURCE TYPE: Area SOURCE CATEGORY: Industrial Fuel Combustion – Distillate DESCRIPTION: Industrial consumption of distillate fuel. Emission sources include boilers, furnaces, heaters, IC engines, etc. POLLUTANTS: NOx, SOx, VOC, CO, PM10, and PM2.5 METHOD: Emission factors ACTIVITY DATA: • National level distillate fuel usage in the industrial sector (ERG, 2003d; PEMEX, 2003a; SENER, 2000a; SENER, 2001a; SENER, 2002a) • National and state level employee statistics for the industrial sector (CMAP 20-39) (INEGI, 1999a) EMISSION FACTORS: • NOx – 2.88 kg/1,000 liters (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]) • SOx – 0.716 kg/1,000 liters (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]) • VOC – 0.024 kg/1,000 liters (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]) • CO – 0.6 kg/1,000 liters (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]) • PM – 0.24 kg/1,000 liters (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]) NOTES AND ASSUMPTIONS: • Specific fuel type is industrial diesel (PEMEX, 2003a; ERG, 2003d). • Bulk terminal-weighted average sulfur content of distillate fuel was calculated to be 0.038% (PEMEX, 2003d). • Particle size fraction for PM10 is assumed to be 50% of total PM (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]). • Particle size fraction for PM2.5 is assumed to be 12% of total PM (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]). • Industrial area source distillate quantities were reconciled with the industrial point source inventory by subtracting point source inventory distillate quantities from the area source distillate quantities.
    [Show full text]
  • Catalogo De Plazas Servicio Social De Medicina
    COORDINACIÓN DE SERVICIOS DE SALUD DIRECCIÓN DE ATENCIÓN A LA SALUD SUBDIRECCIÓN DE ENSEÑANZA E INVESTIGACIÓN DEPARTAMENTO DE SERVICIO SOCIAL Y RESIDENCIAS MÉDICAS PROMOCIÓN FEBRERO 2021-ENERO 2022 CATALOGO DE PLAZAS SERVICIO SOCIAL DE MEDICINA No. CLUES PLAZA LOCALIDAD MUNICIPIO No.SSEP JURISDICCION INSTITUCION BECA ASIGNADA 1 PLSSA015546 C CENTRO DE SALUD EL CRISTO SAN MIGUEL CANOA PUEBLA 6 6 SSA Beca 2 PLSSA002432 C CENTRO DE SALUD AMELUCA PANTEPEC 28 1 SSA Beca 3 PLSSA004380 C CENTRO DE SALUD TLAMAYA GRANDE TLAPACOYA 36 1 SSA Beca 4 PLSSA000986 C CENTRO DE SALUD TLAXCO CHICONCUAUTLA 37 1 SSA Beca 5 PLSSA001003 C CENTRO DE SALUD ZEMPOALA CHICONCUAUTLA 38 1 SSA Beca 6 PLSSA003226 C CENTRO DE SALUD SAN MIGUEL IXITLAN SAN MIGUEL IXITLAN 58 8 SSA Beca 7 PLSSA005512 C CENTRO DE SALUD TEPETLAMPA AJALPAN 73 10 SSA Beca 8 PLSSA003074 C CENTRO DE SALUD SAN MIGUEL JOJUPANGO SAN FELIPE TEPATLAN 76 2 SSA Beca 9 PLSSA001773 C CENTRO DE SALUD TOLTECAMILA IXCAMILPA DE GUERRERO 86 7 SSA Beca 10 PLSSA001283 C CENTRO DE SALUD SAN MIGUEL ELOXOCHITLAN ELOXOCHITLAN 93 10 SSA Beca 11 PLSSA005203 C CENTRO DE SALUD LOMA BONITA LOMA BONITA 95 1 SSA Beca 12 PLSSA005611 B CENTRO DE SALUD TEOPANCINGO HUAUCHINANGO 96 1 SSA Beca 13 PLSSA004544 B CENTRO DE SALUD VENUSTIANO CARRANZA VENUSTIANO CARRANZA 97 1 SSA Beca 14 PLSSA002386 C CENTRO DE SALUD ZOYATLA DE GUERRERO TAHUATLAN DE VALLE 98 1 SSA Beca 15 PLSSA001126 C CENTRO DE SALUD ACOCULCO CUAUTEMPAN 99 2 SSA Beca 16 PLSSA004042 C CENTRO DE SALUD CAPULUAQUE TETELA DE OCAMPO 100 2 SSA Beca 17 PLSSA000682 C CENTRO
    [Show full text]
  • Instituto Electoral Del Estado Secretaría Ejecutiva Dirección De Organización Electoral Division Distrital Y Municipal Electoral Del Estado De Puebla
    INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO SECRETARÍA EJECUTIVA DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN ELECTORAL DIVISION DISTRITAL Y MUNICIPAL ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA Número Municipio 1 Acajete 2 Acateno 3 Acatlán 4 Acatzingo 5 Acteopan 6 Ahuacatlán 7 Ahuatlán 8 Ahuazotepec 9 Ahuehuetitla 10 Ajalpan 11 Albino Zertuche 12 Aljojuca 13 Altepexi 14 Amixtlán 15 Amozoc 16 Aquixtla 17 Atempan 18 Atexcal 19 Atlequizayán 20 Atlixco 21 Atoyatempan 22 Atzala 23 Atzitzihuacán 24 Atzitzintla 25 Axutla 26 Ayotoxco de Guerrero 27 Calpan 28 Caltepec 29 Camocuautla 30 Cañada Morelos 31 Caxhuacan 32 Coatepec 33 Coatzingo 34 Cohetzala 35 Cohuecan 36 Coronango 37 Coxcatlán 38 Coyomeapan 39 Coyotepec 40 Cuapiaxtla de Madero 41 Cuautempan 42 Cuautinchán 43 Cuautlancingo 44 Cuayuca de Andrade 45 Cuetzalan del Progreso 46 Cuyoaco 47 Chalchicomula de Sesma INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO SECRETARÍA EJECUTIVA DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN ELECTORAL DIVISION DISTRITAL Y MUNICIPAL ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA Número Municipio 48 Chapulco 49 Chiautla 50 Chiautzingo 51 Chiconcuautla 52 Chichiquila 53 Chietla 54 Chigmecatitlán 55 Chignahuapan 56 Chignautla 57 Chila 58 Chila de la Sal 59 Chilchotla 60 Chinantla 61 Domingo Arenas 62 Eloxochitlán 63 Epatlán 64 Esperanza 65 Francisco Z. Mena 66 General Felipe Ángeles 67 Guadalupe 68 Guadalupe Victoria 69 Hermenegildo Galeana 70 Honey 71 Huaquechula 72 Huatlatlauca 73 Huauchinango 74 Huehuetla 75 Huehuetlán El Chico 76 Huehuetlán El Grande 77 Huejotzingo 78 Hueyapan 79 Hueytamalco 80 Hueytlalpan 81 Huitzilan de Serdán 82 Huitziltepec 83 Ixcamilpa de Guerrero 84 Ixcaquixtla 85 Ixtacamaxtitlán 86 Ixtepec 87 Izúcar de Matamoros 88 Jalpan 89 Jolalpan 90 Jonotla 91 Jopala 92 Juan C. Bonilla 93 Juan Galindo 94 Juan N.
    [Show full text]
  • Proyección De Casillas Corte 30 De Septiembre De 2016
    INSTITUTO ELECTORAL Y DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA DEL ESTADO DE GUERRERO DIRECCIÓN EJECUTIVA DE ORGANIZACIÓN Y CAPACITACIÓN ELECTORAL COORDINACIÓN DE ORGANIZACIÓN ELECTORAL Proyección con Lista Nominal de casillas básicas, contiguas, extraordinarias, y especiales por distrito y municipio con corte al 30 de septiembre de 2016. Total de Total por Casillas por Secciones sin Distrito Municipio Básicas Contiguas Extraordinarias Especiales secciones municipio distrito rango CHILPANCINGO DE LOS BRAVO 47 47 90 0 4 141 0 1 141 TOTAL: 47 47 90 0 4 141 0 CHILPANCINGO DE LOS BRAVO 57 57 96 3 1 157 0 2 157 TOTAL: 57 57 96 3 1 157 0 ACAPULCO DE JUÁREZ 70 69 96 0 8 173 1 3 173 TOTAL: 70 69 96 0 8 173 1 ACAPULCO DE JUÁREZ 79 79 83 0 4 166 0 4 166 TOTAL: 79 79 83 0 4 166 0 ACAPULCO DE JUÁREZ 58 58 89 2 0 149 0 5 149 TOTAL: 58 58 89 2 0 149 0 ACAPULCO DE JUÁREZ 53 53 82 0 1 136 0 6 136 TOTAL: 53 53 82 0 1 136 0 ACAPULCO DE JUÁREZ 39 39 106 17 1 163 0 7 163 TOTAL: 39 39 106 17 1 163 0 ACAPULCO DE JUÁREZ 21 21 30 0 1 52 0 8 COYUCA DE BENÍTEZ 60 59 36 3 1 99 151 1 TOTAL: 81 80 66 3 2 151 1 ACAPULCO DE JUÁREZ 62 62 75 4 1 142 0 9 142 TOTAL: 62 62 75 4 1 142 0 TÉCPAN DE GALEANA 38 37 23 0 1 61 1 ATOYAC DE ÁLVAREZ 73 67 25 4 0 96 6 10 182 BENITO JUÁREZ 15 15 10 0 0 25 0 TOTAL: 126 119 58 4 1 182 7 ZIHUATANEJO DE AZUETA 26 26 40 1 1 68 0 PETATLÁN 56 53 21 0 0 74 3 11 181 TÉCPAN DE GALEANA 29 29 7 3 0 39 0 TOTAL: 111 108 68 4 1 181 3 ZIHUATANEJO DE AZUETA 39 38 50 4 3 95 1 COAHUAYUTLA 31 29 0 3 0 32 2 12 179 LA UNIÓN 33 33 11 8 0 52 0 TOTAL: 103 100 61 15 3 179 3 COORDINACIÓN DE ORGANIZACIÓN ELECTORAL 03:36 p.
    [Show full text]