DOCSLIB.ORG

Listado De Municipios 2012 (Aprobados).Xlsx

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Listado De Municipios 2012 (Aprobados).Xlsx INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DISTRITACION APROBADA 2012 POBLACION DESVIACION DISTRITO CABECERA MUNICIPIO INEGI 2010 PORCENTUAL * 1 XICOTEPEC FRANCISCO Z. MENA 16,270 1 XICOTEPEC HONEY 7,468 1 XICOTEPEC JALPAN 14,035 1 XICOTEPEC NAUPAN 9,707 1 XICOTEPEC PAHUATLAN 20,613 1 XICOTEPEC PANTEPEC 18,131 1 XICOTEPEC TLACUILOTEPEC 15,826 1 XICOTEPEC TLAXCO 5,415 1 XICOTEPEC VENUSTIANO CARRANZA 28,003 1 XICOTEPEC XICOTEPEC 75,413 1 XICOTEPEC ZIHUATEUTLA 12,648 Total 1 XICOTEPEC 223,529 0.55% 2 HUAUCHINANGO AHUACATLAN 14,669 2 HUAUCHINANGO AHUAZOTEPEC 10,011 2 HUAUCHINANGO AMIXTLAN 5,089 2 HUAUCHINANGO CHICONCUAUTLA 16,339 2 HUAUCHINANGO HERMENEGILDO GALEANA 8,170 2 HUAUCHINANGO HUAUCHINANGO 99,193 2 HUAUCHINANGO JOPALA 13,009 2 HUAUCHINANGO JUAN GALINDO 8,634 2 HUAUCHINANGO SAN FELIPE TEPATLAN 3,668 2 HUAUCHINANGO TLAOLA 20,392 2 HUAUCHINANGO TLAPACOYA 6,406 Total 2 HUAUCHINANGO 205,580 ‐7.52% 3 ZACATLAN AQUIXTLA 8,044 3 ZACATLAN CHIGNAHUAPAN 57,993 3 ZACATLAN CUAUTEMPAN 9,266 3 ZACATLAN IXTACAMAXTITLAN 25,450 * DESVIACION PORCENTUAL CON RESPECTO A LA MEDIA POBLACIONAL NOTA: MEDIA POBLACIONAL : 222,301 Página 1 de 9 INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DISTRITACION APROBADA 2012 POBLACION DESVIACION DISTRITO CABECERA MUNICIPIO INEGI 2010 PORCENTUAL * 3 ZACATLAN TEPANGO DE RODRIGUEZ 4,244 3 ZACATLAN TEPETZINTLA 10,696 3 ZACATLAN TETELA DE OCAMPO 25,065 3 ZACATLAN ZACATLAN 75,657 3 ZACATLAN ZONGOZOTLA 4,599 Total 3 ZACATLAN 221,014 ‐0.58% 4 ZACAPOAXTLA ATLEQUIZAYAN 2,833 4 ZACAPOAXTLA CAMOCUAUTLA 2,411 4 ZACAPOAXTLA CAXHUACAN 3,778 4 ZACAPOAXTLA COATEPEC 823 4 ZACAPOAXTLA CUETZALAN DEL PROGRESO 47,513 4 ZACAPOAXTLA HUEHUETLA 15,634 4 ZACAPOAXTLA HUEYTLALPAN 5,674 4 ZACAPOAXTLA HUITZILAN DE SERDAN 14,385 4 ZACAPOAXTLA IXTEPEC 6,884 4 ZACAPOAXTLA JONOTLA 4,208 4 ZACAPOAXTLA NAUZONTLA 3,670 4 ZACAPOAXTLA OLINTLA 11,696 4 ZACAPOAXTLA TUZAMAPAN DE GALEANA 5,983 4 ZACAPOAXTLA XOCHIAPULCO 3,916 4 ZACAPOAXTLA XOCHITLAN DE VICENTE SUAREZ 11,733 4 ZACAPOAXTLA ZACAPOAXTLA 53,034 4 ZACAPOAXTLA ZAPOTITLAN DE MENDEZ 5,608 4 ZACAPOAXTLA ZARAGOZA 15,694 4 ZACAPOAXTLA ZAUTLA 19,489 4 ZACAPOAXTLA ZOQUIAPAN 2,900 Total 4 ZACAPOAXTLA 237,866 7.00% 5 TLATLAUQUITEPEC ATEMPAN 25,854 * DESVIACION PORCENTUAL CON RESPECTO A LA MEDIA POBLACIONAL NOTA: MEDIA POBLACIONAL : 222,301 Página 2 de 9 INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DISTRITACION APROBADA 2012 POBLACION DESVIACION DISTRITO CABECERA MUNICIPIO INEGI 2010 PORCENTUAL * 5 TLATLAUQUITEPEC CUYOACO 15,365 5 TLATLAUQUITEPEC LIBRES 31,201 5 TLATLAUQUITEPEC OCOTEPEC 5,013 5 TLATLAUQUITEPEC ORIENTAL 15,746 5 TLATLAUQUITEPEC RAFAEL LARA GRAJALES 16,620 5 TLATLAUQUITEPEC SAN JOSE CHIAPA 8,027 5 TLATLAUQUITEPEC SAN SALVADOR EL SECO 27,654 5 TLATLAUQUITEPEC TEPEYAHUALCO 16,403 5 TLATLAUQUITEPEC TETELES DE AVILA CASTILLO 5,403 5 TLATLAUQUITEPEC TLATLAUQUITEPEC 51,819 5 TLATLAUQUITEPEC YAONAHUAC 6,677 Total 5 TLATLAUQUITEPEC 225,782 1.57% 6 TEZIUTLAN ACATENO 8,557 6 TEZIUTLAN AYOTOXCO DE GUERRERO 8,169 6 TEZIUTLAN CHIGNAUTLA 30,510 6 TEZIUTLAN HUEYAPAN 12,143 6 TEZIUTLAN HUEYTAMALCO 27,336 6 TEZIUTLAN TENAMPULCO 6,772 6 TEZIUTLAN TEZIUTLAN 92,104 6 TEZIUTLAN XIUTETELCO 37,714 Total 6 TEZIUTLAN 223,305 0.45% 7 SAN MARTIN TEXMELUCAN CHIAUTZINGO 18,353 7 SAN MARTIN TEXMELUCAN SAN FELIPE TEOTLALCINGO 9,634 7 SAN MARTIN TEXMELUCAN SAN MARTIN TEXMELUCAN 140,592 7 SAN MARTIN TEXMELUCAN SAN MATIAS TLALANCALECA 19,252 7 SAN MARTIN TEXMELUCAN SAN SALVADOR EL VERDE 28,410 7 SAN MARTIN TEXMELUCAN TLAHUAPAN 36,551 Total 7 SAN MARTIN TEXMELUCAN 252,792 13.72% * DESVIACION PORCENTUAL CON RESPECTO A LA MEDIA POBLACIONAL NOTA: MEDIA POBLACIONAL : 222,301 Página 3 de 9 INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DISTRITACION APROBADA 2012 POBLACION DESVIACION DISTRITO CABECERA MUNICIPIO INEGI 2010 PORCENTUAL * 8 SAN ANDRES CHOLULA CALPAN 13,730 8 SAN ANDRES CHOLULA DOMINGO ARENAS 6,750 8 SAN ANDRES CHOLULA HUEJOTZINGO 64,209 8 SAN ANDRES CHOLULA JUAN C. BONILLA 20,656 8 SAN ANDRES CHOLULA SAN ANDRES CHOLULA 114,119 8 SAN ANDRES CHOLULA SAN JERONIMO TECUANIPAN 5,685 8 SAN ANDRES CHOLULA SAN MIGUEL XOXTLA 12,027 8 SAN ANDRES CHOLULA TLALTENANGO 6,269 Total 8 SAN ANDRES CHOLULA 243,445 9.51% 9 SAN PEDRO CHOLULA CORONANGO 37,635 9 SAN PEDRO CHOLULA CUAUTLANCINGO 85,969 9 SAN PEDRO CHOLULA SAN PEDRO CHOLULA 121,138 Total 9 SAN PEDRO CHOLULA 244,742 10.09% 10 HEROICA CIUDAD DE PUEBLA DE ZARAGOZA PUEBLA 221,713 Total 10 HEROICA CIUDAD DE PUEBLA DE ZARAGOZA 221,713 ‐0.26% 11 HEROICA CIUDAD DE PUEBLA DE ZARAGOZA PUEBLA 223,577 Total 11 HEROICA CIUDAD DE PUEBLA DE ZARAGOZA 223,577 0.57% 12 HEROICA CIUDAD DE PUEBLA DE ZARAGOZA PUEBLA 223,193 Total 12 HEROICA CIUDAD DE PUEBLA DE ZARAGOZA 223,193 0.40% 13 HEROICA CIUDAD DE PUEBLA DE ZARAGOZA PUEBLA 216,037 Total 13 HEROICA CIUDAD DE PUEBLA DE ZARAGOZA 216,037 ‐2.82% 14 HEROICA CIUDAD DE PUEBLA DE ZARAGOZA PUEBLA 216,268 Total 14 HEROICA CIUDAD DE PUEBLA DE ZARAGOZA 216,268 ‐2.71% 15 HEROICA CIUDAD DE PUEBLA DE ZARAGOZA PUEBLA 212,474 Total 15 HEROICA CIUDAD DE PUEBLA DE ZARAGOZA 212,474 ‐4.42% 16 HEROICA CIUDAD DE PUEBLA DE ZARAGOZA PUEBLA 216,301 Total 16 HEROICA CIUDAD DE PUEBLA DE ZARAGOZA 216,301 ‐2.70% 17 AMOZOC ACAJETE 59,672 * DESVIACION PORCENTUAL CON RESPECTO A LA MEDIA POBLACIONAL NOTA: MEDIA POBLACIONAL : 222,301 Página 4 de 9 INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DISTRITACION APROBADA 2012 POBLACION DESVIACION DISTRITO CABECERA MUNICIPIO INEGI 2010 PORCENTUAL * 17 AMOZOC AMOZOC 83,105 17 AMOZOC ATOYATEMPAN 6,427 17 AMOZOC CUAUTINCHAN 9,346 17 AMOZOC MIXTLA 2,216 17 AMOZOC SANTO TOMAS HUEYOTLIPAN 7,698 17 AMOZOC TECALI DE HERRERA 20,473 17 AMOZOC TEPATLAXCO DE HIDALGO 16,550 17 AMOZOC TZICATLACOYAN 6,242 Total 17 AMOZOC 211,729 ‐4.76% 18 TEPEACA ACATZINGO 54,882 18 TEPEACA CUAPIAXTLA DE MADERO 9,682 18 TEPEACA MAZAPILTEPEC DE JUAREZ 2,832 18 TEPEACA NOPALUCAN 25,097 18 TEPEACA REYES DE JUAREZ, LOS 21,768 18 TEPEACA SAN SALVADOR HUIXCOLOTLA 13,562 18 TEPEACA SOLTEPEC 11,432 18 TEPEACA TEPEACA 74,913 Total 18 TEPEACA 214,168 ‐3.66% 19 TECAMACHALCO GENERAL FELIPE ANGELES 18,997 19 TECAMACHALCO PALMAR DE BRAVO 42,320 19 TECAMACHALCO QUECHOLAC 47,941 19 TECAMACHALCO TECAMACHALCO 71,449 19 TECAMACHALCO TLANEPANTLA 4,831 19 TECAMACHALCO TOCHTEPEC 20,007 19 TECAMACHALCO YEHUALTEPEC 23,078 Total 19 TECAMACHALCO 228,623 2.84% 20 CIUDAD SERDAN ALJOJUCA 6,248 20 CIUDAD SERDAN ATZITZINTLA 8,263 * DESVIACION PORCENTUAL CON RESPECTO A LA MEDIA POBLACIONAL NOTA: MEDIA POBLACIONAL : 222,301 Página 5 de 9 INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DISTRITACION APROBADA 2012 POBLACION DESVIACION DISTRITO CABECERA MUNICIPIO INEGI 2010 PORCENTUAL * 20 CIUDAD SERDAN CAÑADA MORELOS 18,997 20 CIUDAD SERDAN CHALCHICOMULA DE SESMA 43,946 20 CIUDAD SERDAN CHICHIQUILA 24,020 20 CIUDAD SERDAN CHILCHOTLA 19,257 20 CIUDAD SERDAN ESPERANZA 13,867 20 CIUDAD SERDAN GUADALUPE VICTORIA 16,575 20 CIUDAD SERDAN LAFRAGUA 7,740 20 CIUDAD SERDAN QUIMIXTLAN 21,403 20 CIUDAD SERDAN SAN JUAN ATENCO 3,397 20 CIUDAD SERDAN SAN NICOLAS BUENOS AIRES 10,122 20 CIUDAD SERDAN TLACHICHUCA 28,454 Total 20 CIUDAD SERDAN 222,289 ‐0.01% 21 ATLIXCO ATLIXCO 127,282 21 ATLIXCO NEALTICAN 12,020 21 ATLIXCO OCOYUCAN 28,176 21 ATLIXCO SAN DIEGO LA MESA TOCHIMILTZINGO 1,132 21 ATLIXCO SAN GREGORIO ATZOMPA 7,237 21 ATLIXCO SAN NICOLAS DE LOS RANCHOS 10,777 21 ATLIXCO SANTA ISABEL CHOLULA 8,464 21 ATLIXCO TIANGUISMANALCO 9,344 21 ATLIXCO TOCHIMILCO 17,028 Total 21 ATLIXCO 221,460 ‐0.38% 22 IZUCAR DE MATAMOROS ACTEOPAN 2,881 22 IZUCAR DE MATAMOROS ATZALA 1,241 22 IZUCAR DE MATAMOROS ATZITZIHUACAN 11,645 22 IZUCAR DE MATAMOROS CHIAUTLA 19,002 22 IZUCAR DE MATAMOROS CHIETLA 33,789 22 IZUCAR DE MATAMOROS COHETZALA 1,283 * DESVIACION PORCENTUAL CON RESPECTO A LA MEDIA POBLACIONAL NOTA: MEDIA POBLACIONAL : 222,301 Página 6 de 9 INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DISTRITACION APROBADA 2012 POBLACION DESVIACION DISTRITO CABECERA MUNICIPIO INEGI 2010 PORCENTUAL * 22 IZUCAR DE MATAMOROS COHUECAN 4,763 22 IZUCAR DE MATAMOROS EPATLAN 4,528 22 IZUCAR DE MATAMOROS HUAQUECHULA 25,383 22 IZUCAR DE MATAMOROS HUEHUETLAN EL CHICO 8,739 22 IZUCAR DE MATAMOROS IXCAMILPA DE GUERRERO 3,735 22 IZUCAR DE MATAMOROS IZUCAR DE MATAMOROS 72,950 22 IZUCAR DE MATAMOROS JOLALPAN 12,662 22 IZUCAR DE MATAMOROS SAN MARTIN TOTOLTEPEC 688 22 IZUCAR DE MATAMOROS TEOTLALCO 3,096 22 IZUCAR DE MATAMOROS TEPEMAXALCO 1,141 22 IZUCAR DE MATAMOROS TEPEOJUMA 8,142 22 IZUCAR DE MATAMOROS TEPEXCO 6,580 22 IZUCAR DE MATAMOROS TILAPA 8,401 22 IZUCAR DE MATAMOROS TLAPANALA 8,404 22 IZUCAR DE MATAMOROS XOCHILTEPEC 3,239 Total 22 IZUCAR DE MATAMOROS 242,292 8.99% 23 ACATLAN DE OSORIO ACATLAN 34,035 23 ACATLAN DE OSORIO AHUATLAN 3,355 23 ACATLAN DE OSORIO AHUEHUETITLA 2,130 23 ACATLAN DE OSORIO ALBINO ZERTUCHE 1,730 23 ACATLAN DE OSORIO ATEXCAL 3,734 23 ACATLAN DE OSORIO AXUTLA 947 23 ACATLAN DE OSORIO CHIGMECATITLAN 1,227 23 ACATLAN DE OSORIO CHILA 4,699 23 ACATLAN DE OSORIO CHINANTLA 2,433 23 ACATLAN DE OSORIO COATZINGO 2,964 23 ACATLAN DE OSORIO COYOTEPEC 2,339 23 ACATLAN DE OSORIO CUAYUCA DE ANDRADE 2,985 * DESVIACION PORCENTUAL CON RESPECTO A LA MEDIA POBLACIONAL NOTA: MEDIA POBLACIONAL : 222,301 Página 7 de 9 INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DISTRITACION APROBADA 2012 POBLACION DESVIACION DISTRITO CABECERA MUNICIPIO INEGI 2010 PORCENTUAL * 23 ACATLAN DE OSORIO GUADALUPE 6,429 23 ACATLAN DE OSORIO HUATLATLAUCA 6,652 23 ACATLAN DE OSORIO HUEHUETLAN EL GRANDE 7,011 23 ACATLAN DE OSORIO HUITZILTEPEC 5,281 23 ACATLAN DE OSORIO IXCAQUIXTLA 8,093 23 ACATLAN DE OSORIO JUAN N.
Load more

Recommended publications
  • PREP 2010. Elección Ayuntamientos
    INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO PROCESO ELECTORAL ORDINARIO PUEBLA 2010 PROGRAMA DE RESULTADOS ELECTORALES PRELIMINARES VOTACIÓN DE LA ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOS Última actualización: Lunes 05 de Julio, 2010 18:02 Hrs. Capturada Total Votación Dtto Municipio s con % PARTIDO DEL TRABAJO cnr nulos Obs Total Actas Votos 1al6 PUEBLA 1,844 1,768 95.9% 294,188 192,046 33,930 426 25,155 545,745 2 7 SAN MARTÍN TEXMELUCAN 151 151 100.0% 9,450 17,508 15,979 19 1,412 44,368 0 7 CHIAUTZINGO 20 20 100.0% 2,420 2,338 2,066 3 260 7,087 0 7 HUEJOTZINGO 65 65 100.0% 6,574 8,890 2,936 6 853 19,259 0 7 SAN FELIPE TEOTLALCINGO 11 11 100.0% 1,631 1,420 436 1 110 3,598 0 7 SAN MATÍAS TLALANCALECA 23 23 100.0% 2,297 2,907 2,443 1 245 7,893 0 7 SAN SALVADOR EL VERDE 28 28 100.0% 1,569 5,547 3,150 0 259 10,525 0 7 TLAHUAPAN 39 39 100.0% 4,768 4,395 3,964 2 610 13,739 0 8 SAN PEDRO CHOLULA 132 127 96.2% 21,137 15,661 2,200 37 2,042 41,077 5 8 CALPAN 18 17 94.4% 1,384 1,306 2,064 0 378 5,132 1 8 CORONANGO 34 34 100.0% 4,427 3,729 3,986 0 571 12,713 0 8 CUAUTLANCINGO 65 62 95.4% 12,222 9,194 1,478 7 855 23,756 3 8 DOMINGO ARENAS 77100.0% 617 1,016 611 0 95 2,339 0 8 JUAN C.
    [Show full text]
  • PUEBLA* Municipios Entidad Tipo De Ente Público Nombre Del Ente Público
    Inventario de Entes Públicos PUEBLA* Municipios Entidad Tipo de Ente Público Nombre del Ente Público Puebla Municipio 21-001 Acajete Puebla Municipio 21-002 Acateno Puebla Municipio 21-003 Acatlán Puebla Municipio 21-004 Acatzingo Puebla Municipio 21-005 Acteopan Puebla Municipio 21-006 Ahuacatlán Puebla Municipio 21-007 Ahuatlán Puebla Municipio 21-008 Ahuazotepec Puebla Municipio 21-009 Ahuehuetitla Puebla Municipio 21-010 Ajalpan Puebla Municipio 21-011 Albino Zertuche Puebla Municipio 21-012 Aljojuca Puebla Municipio 21-013 Altepexi * Inventario elaborado con información del CACEF y EFSL. 19 de marzo de 2020 Inventario de Entes Públicos PueblaPUEBLA* Municipio 21-014 Amixtlán Puebla Municipio 21-015 Amozoc Puebla Municipio 21-016 Aquixtla Puebla Municipio 21-017 Atempan Puebla Municipio 21-018 Atexcal Puebla Municipio 21-019 Atlixco Puebla Municipio 21-020 Atoyatempan Puebla Municipio 21-021 Atzala Puebla Municipio 21-022 Atzitzihuacán Puebla Municipio 21-023 Atzitzintla Puebla Municipio 21-024 Axutla Puebla Municipio 21-025 Ayotoxco de Guerrero Puebla Municipio 21-026 Calpan Puebla Municipio 21-027 Caltepec Puebla Municipio 21-028 Camocuautla Puebla Municipio 21-029 Caxhuacan Inventario de Entes Públicos PueblaPUEBLA* Municipio 21-030 Coatepec Puebla Municipio 21-031 Coatzingo Puebla Municipio 21-032 Cohetzala Puebla Municipio 21-033 Cohuecan Puebla Municipio 21-034 Coronango Puebla Municipio 21-035 Coxcatlán Puebla Municipio 21-036 Coyomeapan Puebla Municipio 21-037 Coyotepec Puebla Municipio 21-038 Cuapiaxtla de Madero Puebla Municipio
    [Show full text]
  • Distrito Judicial De Puebla, Puebla. Número De Notaría Titular: Domicilio: Telefóno: Pública: 1 Sandra Giovanna Rivero Pastor
    Distrito Judicial de Puebla, Puebla. Número de Notaría Titular: Domicilio: Telefóno: Pública: 1 Sandra Giovanna Rivero Pastor. AV. 25 PONIENTE No.111. Colonia "El Carmen". (222) 243-95-61, 243-32-99, 243-05-55. AV. 11 SUR 7114, TERCER PISO. COLONIA "SAN JOSÉ 2 Juan Tejeda Foncerrada. MAYORAZGO" (222)2-19-09-63 DOMICILIO: AV. 17 PONIENTE No. 1122. COLONIA: 3 Nicolás Vázquez Alonso. SANTIAGO. (222)243-67-00, 2-40-33-33, 2-40-33-66 CIRCUITO JUAN PABLO II No. 3117 COLONIA. LAS 4 Norma Romero Cortés. (222)230-33-33, 230-17-30, 230-36-30, 249-94-99 230-44-30 ÁNIMAS 5 Antonio Tinoco Landa. AV. 15 PONIENTE No. 905. COLONIA: SANTIAGO. (222)240-62-29, 240-64-14, 240-64-06 6 Pablo Daniel González Aragón Sánchez. AVENIDA TEZIUTLÁN SUR No. 67 1/2. COLONIA: LA PAZ. (222), 296-60-14, 232-51-94, 226-73-00 PRIVADA 16 DE SEPTIEMBRE No. 1502. COLONIA: EL 7 Juan Crisóstomo Salazar y Orea. CARMEN (222)237-97-15. 8 José Neyif Irabien Medina. CALLE 12 NORTE No.606. COLONIA: CENTRO. (222)246-53-27, 246-59-15. 9 Fernando de Unanue Sentmanat. AV. 16 DE SEPTIEMBRE No.2710. COLONIA: EL CARMEN. (222)243-09-41, 243-84-87 10 María Victoria Bustos Soto. AV. 23 ORIENTE No. 3. COLONIA: EL CARMEN. (222)243-56-65, 243-59-00. 11 Raúl Reyna Asomoza. PRIVADA 25 PONIENTE No.120. COLONIA: EL CARMEN. (222) 243-06-61. 12 Cesar Martínez Solano. AV. JUÁREZ No.3510. COLONIA: LA PAZ.
    [Show full text]
  • Memoria De Actividades Del Tercer Receso Legislativo
    H. CONGRESO DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE PUEBLA LX LEGISLATURA MEMORIA DE ACTIVIDADES DEL TERCER RECESO LEGISLATIVO 16 DE JULIO AL14 DE SEPTIEMBRE DE 2019 DIPUTADA A. GUADALUPE ESQUITÍN LASTIRI DISTRITO LOCAL 01 XICOTEPEC Plaza de la Constitución, No. 103, Col Centro, C.P. 73080, Xicotepec, Pue. Tel. (764) 764 3432 | [email protected] Memoria de Actividades del Tercer Receso Legislativo Distrito Local 01 Xicotepec ÍNDICE Ejes y Líneas de Acción del Plan de Trabajo, que se abordaron durante el Tercer Receso Legislativo, del Primer Año de ejercicio de la LX Legislatura. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................... 3 EJE 1. ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE INICIATIVAS DE DECRETO Y DE PUNTOS DE ACUERDO. .................................................................................................................. 5 EJE 2. ASISTIR Y PARTICIPAR EN LAS SESIONES DEL PLENO DEL HONORABLE CONGRESO DEL ESTADO. ............................................................................................... 8 - Sesiones Extraordinarias ........................................................................................... 8 - Sesiones Solemnes .................................................................................................... 9 EJE 3.- ASISTIR Y PARTICIPAR EN LAS SESIONES DE LAS COMISIONES DE LAS QUE SE FORMA PARTE...........................................................................................................
    [Show full text]
  • CATALOGO DE COLONIAS Y SECCIONES.Xlsx
    INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO SECRETARÍA EJECUTIVA DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN ELECTORAL CATÁLOGO DE COLONIAS, BARRIOS Y LOCALIDADES MUNICIPIO COLONIA, BARRIO, LOCALIDAD DTTO SECCIÓN CLAVE NOMBRE NOMBRE CATEGORÍA 18 004 ACATZINGO 0045 ACATZINGO DE HIDALGO LOCALIDAD 18 004 ACATZINGO 0045 EL CALVARIO BARRIO 18 004 ACATZINGO 0045 JESUS DE LAS MARAVILLAS BARRIO 18 004 ACATZINGO 0045 LAS TRES HORAS BARRIO 18 004 ACATZINGO 0045 SAN ANTONIO BARRIO 18 004 ACATZINGO 0045 TETELA BARRIO 18 004 ACATZINGO 0046 ACATZINGO DE HIDALGO LOCALIDAD 18 004 ACATZINGO 0046 EL CALVARIO BARRIO 18 004 ACATZINGO 0046 LAS TRES HORAS BARRIO 18 004 ACATZINGO 0046 SAN DIEGO BARRIO 18 004 ACATZINGO 0046 SAN GABRIEL BARRIO 18 004 ACATZINGO 0046 SAN JERONIMO BARRIO 18 004 ACATZINGO 0046 SAN PEDRO BARRIO 18 004 ACATZINGO 0046 TETELA BARRIO 18 004 ACATZINGO 0047 ACATZINGO DE HIDALGO LOCALIDAD 18 004 ACATZINGO 0047 SAN GABRIEL BARRIO 18 004 ACATZINGO 0047 SAN PEDRO BARRIO 18 004 ACATZINGO 0048 ACATZINGO DE HIDALGO LOCALIDAD 18 004 ACATZINGO 0048 ANASTASIO SANCHEZ LOCALIDAD 18 004 ACATZINGO 0048 ANGEL JIMENEZ VALLEJO LOCALIDAD 18 004 ACATZINGO 0048 APIPILOLCO LOCALIDAD 18 004 ACATZINGO 0048 EDUARDO AMBROSIO MONTIEL LOCALIDAD 18 004 ACATZINGO 0048 EL CAPULIN LOCALIDAD 18 004 ACATZINGO 0048 EL LIMON LOCALIDAD 18 004 ACATZINGO 0048 FRANCISCO AQUINO REYES LOCALIDAD 18 004 ACATZINGO 0048 JUAN SANTOS BRAULIO LOCALIDAD 18 004 ACATZINGO 0048 LOS CORRALITOS LOCALIDAD 18 004 ACATZINGO 0048 MANUEL VILLANUEVA BRAULIO LOCALIDAD 18 004 ACATZINGO 0048 SAN JERONIMO TAMARIZ LOCALIDAD 18 004
    [Show full text]
  • Redalyc.ORIGEN DE LA TRAZA ORTOGONAL Y SU APLICACIÓN
    Revista Legado de Arquitectura y Diseño ISSN: 2007-3615 [email protected] Universidad Autónoma del Estado de México México Arriaga Rivera, Armando ORIGEN DE LA TRAZA ORTOGONAL Y SU APLICACIÓN EN LAS CABECERAS INDÍGENAS DE CALIMAYA Y TEPEMAXALCO Revista Legado de Arquitectura y Diseño, núm. 17, enero-junio, 2015, pp. 163-178 Universidad Autónoma del Estado de México Toluca, Estado de México, México Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=477947305011 Cómo citar el artículo Número completo Sistema de Información Científica Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto ORIGEN DE LA TRAZA ORTOGONAL Y SU APLICACIÓN EN LAS CABECERAS INDÍGENAS DE CALIMAYA Y TEPEMAXALCO Origin from orthogonal trace and its application in indigenous towns as Calimaya and Tepemaxalco M. EN E. U. R. ARMANDO ARRIAGA RIveRA Profesor Investigador Facultad de Humanidades Universidad Autónoma del Estado de Mexico, México [email protected] Fecha de recibido: 28 noviembre 2013 Fecha de aceptado: 7 marzo 2014 pp: 163-178 FAD | UAEMéx |Año 9, No 16 Julio - Diciembre 2014 UAEM163ÉX FAD | UAEMéx | | UAEMéx FAD Enero - Junio 2015 | 17 o Año 10, N 164 Origen de la traza ortogonal y su aplicación en las cabeceras indígenas de Calimaya y Tepemaxalco M. EN E. U. R. ARMANDO ARRIAGA RIveRA | pp: 163-178 histórico delastrazasortogonalesysusrepercusionesenelpresente. historical
    [Show full text]
  • Listado Con Los Perfiles Seleccionados Que Pasan a La Etapa
    INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO SECRETARÍA EJECUTIVA DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN ELECTORAL LISTADO CON LOS PERFILES SELECCIONADOS QUE PASAN A LA ETAPA DE COTEJO DOCUMENTAL Y APLICACIÓN DEL FORMATO DE ENTREVISTA DEL PROCESO DE SELECCIÓN Y DESIGNACIÓN DE LOS CONSEJOS MUNICIPALES ELECTORALES APELLIDO APELLIDO CARGO AL QUE VALORACION VALORACION Y DTTO MUNICIPIOFOLIO NOMBRE GENERO EXAMEN (%) PATERNO MATERNO ASPIRA CURRICULAR (%) EXAMEN 1 FRANCISCO Z. MENA 65 40 ANALLELY RAMIREZ QUIROZ AMBOS M 23.75 8.5 32.25 1 FRANCISCO Z. MENA 65 25 CLAUDIO VARGAS HERNANDEZ AMBOS H 21.25 8.5 29.75 1 FRANCISCO Z. MENA 65 4 ANGELICA JULIAN MARIA CE M 20 8.5 28.5 1 FRANCISCO Z. MENA 65 38 HECTOR JESUS AVILA LEYVA AMBOS H 21.25 8 29.25 1 FRANCISCO Z. MENA 65 8 ALMABETH BERMUDEZ VELAZQUEZ CE M 17.5 8.5 26 1 FRANCISCO Z. MENA 65 37 ADAN PEREZ HERNANDEZ AMBOS H 20 8.5 28.5 1 FRANCISCO Z. MENA 65 10 ORQUIDEA RODRIGUEZ MONTERO CE M 17.5 8.5 26 1 FRANCISCO Z. MENA 65 5 JUAN LUIS OSORIO TELLEZ CE H 20 8 28 1 FRANCISCO Z. MENA 65 14 CARMELA CRUZ MARTINEZ SE M 17.5 8.5 26 1 FRANCISCO Z. MENA 65 9 RAUL MARTIN GARCIA CE H 17.5 8 25.5 1 FRANCISCO Z. MENA 65 7 YULIANA HERNANDEZ SANTIAGO CE M 16.25 8.5 24.75 1 FRANCISCO Z. MENA 65 3 ALBERTO SOLIS GARCIA CE H 17.5 8 25.5 1 FRANCISCO Z. MENA 65 20 CARMEN SANTIAGO APARICIO AMBOS M 17.5 7 24.5 1 FRANCISCO Z.
    [Show full text]
  • Identification and Evaluation of Trichodermaspp Native, Present on Eroded Soils in Tetela De Ocampo, Puebla-Mexico
    International Research Journal of Biological Sciences __________________________ _________ ISSN 2278-3202 Vol. 2(4), 1-7, April (2013) Int. Res. J. Biological Sci. Identification and Evaluation of Trichoderma spp Native, Present on eroded soils in Tetela de Ocampo, Puebla -Mexico Romero Omar 1* , Tello Isaac 2, Damián M.Angel 1, Villareal Oscar 1, Aragón Agustin 1 and Parraguirre Conrado 3 1Centro de Agroecologia del Instituto de Ciencias de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, MÉXICO 2Instituto de Ciencias Biologiocas de la Universidad Autónoma de Morelos, MÉXICO 3 Instituto de Ciencias de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, MÉXICO Available online at: www.isca.in Received 13 th December 2012, revised 27 th December 2012, accepted 27 th January 201 3 Abstract Is reported the isolation and identification of 9 native strains of Trichoderma spp., on eroded soils in the municipality of Tetela de Ocampo Puebla-Mexico, pH ranges from 5.3 to 6.8, mainly related to the pine -oak vegetation. It evaluated the growth rate of the strains according to the nomenclature of the collection site: TS1P1, TS1P2, TS1P3, CS2P2, PS3P1, P3P3, SS4P2, RS5P2 and RS5P2 in PDA culture medium, where the strain had the highest TS1P1 growth rate of 3.1 mm / day and a growth rate of 4.0 mm / day , followed by strains TS1P2 with 2.9 mm / day and 3.7 mm / day, CS2P2 with 3.2 mm / day and 4.0 mm / day and underrepresented by strain PS3P1 with 2.4 mm / day and 3.5 mm / day test was applied Tukey's multiple comparison ( α = 0.05) for comparing treatment means and determine their significance in relation to the growth rate and rate development according to their degree of soil erosion.
    [Show full text]
  • Listado De Las Personas Aspirantes Que Aprobaron Las Tres
    INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO SECRETARÍA EJECUTIVA DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN ELECTORAL PROCESO ELECTORAL LOCAL ORDINARIO 2020-2021 SISTEMA DE ASPIRANTES A OCUPAR LOS CARGOS DE CONSEJEROS(AS) ELECTORALES Y SECRETARIOS(AS) DE LOS CONSEJOS MUNICIPALES LISTADO DE LAS PERSONAS ASPIRANTES QUE APROBARON LAS TRES VERIFICACIONES Y CONTINÚAN EN EL PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN E INTEGRACIÓN DE LOS CONSEJOS MUNICIPALES ELECTORALES FECHA: 20-feb.-2021 3:51:43 pm CARGO AL QUE ASPIRA No. DISTRITO FOLIO NOMBRE COMPLETO MUNICIPIO AL QUE ASPIRA AMBOS CE SE FECHA DE RECEPCIÓN CARGOS 1 1 000/065/0001 VITE HERNANDEZ MARIA DE LOURDES FRANCISCO Z. MENA Ö 26-diciembre-2020 2 1 000/065/0002 REYES MRALES JOSE LUIS FRANCISCO Z. MENA Ö 13-enero-2021 3 1 000/065/0003 SOLIS GARCIA ALBERTO FRANCISCO Z. MENA Ö 14-enero-2021 4 1 000/065/0004 JULIAN MARIA ANGELICA FRANCISCO Z. MENA Ö 15-enero-2021 5 1 000/065/0005 OSORIO TELLEZ JUAN LUIS FRANCISCO Z. MENA Ö 15-enero-2021 6 1 000/065/0007 HERNANDEZ SANTIAGO YULIANA FRANCISCO Z. MENA Ö 15-enero-2021 7 1 000/065/0008 BERMUDEZ VELAZQUEZ ALMABETH FRANCISCO Z. MENA Ö 15-enero-2021 8 1 000/065/0009 MARTIN GARCIA RAUL FRANCISCO Z. MENA Ö 15-enero-2021 9 1 000/065/0010 RODRIGUEZ MONTERO ORQUIDEA FRANCISCO Z. MENA Ö 16-enero-2021 10 1 000/065/0014 CRUZ MARTINEZ CARMELA FRANCISCO Z. MENA Ö 20-enero-2021 11 1 000/065/0017 AVILA SOLIS GONZALO FRANCISCO Z. MENA Ö 04-febrero-2021 12 1 000/065/0018 GUERRERO HERNANDEZ CESAR LUIS FRANCISCO Z.
    [Show full text]
  • Mexico NEI-App
    APPENDIX C ADDITIONAL AREA SOURCE DATA • Area Source Category Forms SOURCE TYPE: Area SOURCE CATEGORY: Industrial Fuel Combustion – Distillate DESCRIPTION: Industrial consumption of distillate fuel. Emission sources include boilers, furnaces, heaters, IC engines, etc. POLLUTANTS: NOx, SOx, VOC, CO, PM10, and PM2.5 METHOD: Emission factors ACTIVITY DATA: • National level distillate fuel usage in the industrial sector (ERG, 2003d; PEMEX, 2003a; SENER, 2000a; SENER, 2001a; SENER, 2002a) • National and state level employee statistics for the industrial sector (CMAP 20-39) (INEGI, 1999a) EMISSION FACTORS: • NOx – 2.88 kg/1,000 liters (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]) • SOx – 0.716 kg/1,000 liters (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]) • VOC – 0.024 kg/1,000 liters (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]) • CO – 0.6 kg/1,000 liters (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]) • PM – 0.24 kg/1,000 liters (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]) NOTES AND ASSUMPTIONS: • Specific fuel type is industrial diesel (PEMEX, 2003a; ERG, 2003d). • Bulk terminal-weighted average sulfur content of distillate fuel was calculated to be 0.038% (PEMEX, 2003d). • Particle size fraction for PM10 is assumed to be 50% of total PM (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]). • Particle size fraction for PM2.5 is assumed to be 12% of total PM (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]). • Industrial area source distillate quantities were reconciled with the industrial point source inventory by subtracting point source inventory distillate quantities from the area source distillate quantities.
    [Show full text]
  • Padrón De Sujetos Obligados (Pdf)
    Padrón de Sujetos Obligados Úlltima modificación: 26 de Junio 2021 Poder Ejecutivo Dependencias 1 Ejecutivo del Estado 2 Secretaría de Administración 3 Secretaría de Bienestar 4 Secretaría de Cultura 5 Secretaría de Desarrollo Rural 6 Fondo Fomento Agropecuario del Estado de Puebla FOFAEP 7 Fondo Puebla 8 Secretaría de Económia 9 Secretaría de Educación 10 Centro de Capacitación Esperanza Azteca, La Constancia Mexicana 11 Fideicomiso del Centro Especializado de Recursos Humanos de Alto Nivel en el Sector Automotriz 12 Fideicomiso del Programa de Becas Nacionales para la Educación Superior Manutención Puebla 13 Fideicomiso Público Programa Escuelas de Calidad del Estado de Puebla (PEC) 14 Fondo de Apoyo al Programa Estatal de Tecnologías Educativas y de la Información para el Magisterio de Educación Básica del Estado de Puebla (FOAPESPUE) 15 Fondo para el Cumplimiento de la Recomendación 78/2017, emitida por la Comisión Nacional de Derechos Humanos 16 Secretaría de Gobernación 17 Fideicomiso del Estado de Puebla para la Implementación del Sistema de Justicia Penal 18 Secretaría de Igualdad Sustantiva 19 Secretaría de Infraestructura 20 Reserva Territorial Atlixcáyotl- Quetzalcóatl 21 Secretaría de la Función Pública 22 Secretaría de Medio Ambiente, Desarrollo Sustentable y Ordenamiento Territorial. 23 Secretaría de Movilidad y Transporte 24 Secretaría de Planeación y Finanzas 25 Fondo Metropolitano de Tehuacán 26 Fondo Metropolitano Puebla 27 Fideicomiso para el Desarrollo Regional del Sur Sureste 28 Fideicomiso Irrevocable (Deuda Pública)
    [Show full text]
  • Municipio Tetela De Ocampo, Puebla, Mexico
    Contributions in New World Archaeology 7: 159-176 WHY THE MAPA DE METLATOYUCA IS NOT THE MAP OF METLATOYUCA: IT IS THE MAPA DE TAXCO (TLACHCO) , MUNICIPIO TETELA DE OCAMPO, PUEBLA, MEXICO JEROME A. OFFNER Houston Museum of Natural Science, Texas, United States Abstract This article provides additional context for the acquisition of the Mapa de Metlatoyuca by the British Museum in 1876. Comparison with published sources reveals the document comes from Taxco, municipio Tetela de Ocampo, Puebla instead of Metlatoyuca. Prior claims of provenance are examined and evaluated. The risks of localizing such documents solely through comparison of glyphs and proposed places names with colonial and modern maps are discussed. Resumen El presente artículo proporciona un contexto adicional de la adquisición del Mapa de Metlatoyuca por el Museo Británico, en 1876. La comparación del contenido del mapa en cuestión con las fuentes publicadas revela que el documento proviene de Taxco, un municipio de Tetela de Ocampo, Puebla, y no de Metlatoyuca. Se examinan y evalúan las afirmaciones anteriores acerca de su procedencia. Asimismo, se discuten los riesgos de la localización de este tipo de documento únicamente a través de la comparación de los glifos y topónimos propuestos con los mapas coloniales y modernos. INTRODUCTION Specialization in Mesoamerican studies is inevitable, given the extent to which the cultural content of pre-contact societies has been lost or destroyed. One persistent research division has been between those who study colonial, alphabetic sources and those who devote their energies to the surviving mostly post-contact pictorial manuscripts generated by several indigenous peoples in the area.
    [Show full text]