Trabajo Final De Grado
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
TRABAJO FINAL DE GRADO. Monografía. ¿Porqué determinados psicóticos acaban asesinando? Universidad de la República, Facultad de Psicología. Monica Natalia Godoy Rodriguez. C.I: 4.886.189-8 Tutor: Lic. Jorge Bafico. Octubre 2017, Montevideo. “Bienvenido a la jungla, cada día esto se pone peor, aprendes a vivir como un animal” (Welcome to the jungle, Guns N´ Roses) ÌNDICE. 1 Resùmen………………………………………………………………………….3 Introducciòn……………………………………………………………………....4 Marco Teòrico…………………………………………………………………….7 Un pantallazo general…………………………………………………...7 Neurosis y Psicosis, principales diferencias…………………………………………………...7 Psicosis…………………………………………………………………………...9 Los significantes y el Nombre del Padre…………………………………………………..9 Esquizofrenia…………………………………………………………………….12 Esquizofrenia Paranoide………………………………………………..16 Los posibles tratamientos……………………………………………….17 Un breve repaso por las leyes…………………………………………………..19 La Historia………………………………………………………………………….21 Conclusiones Finales……………………………………………………………..27 Referencias Bibliogràficas………………………………………………………..30 RESUMEN. El siguiente trabajo tratará de entender desde una perspectiva psicoanalítica, porque personas que fueron diagnosticadas con una determinada psicosis, concluyen en un delito de sangre. 2 En base a una historia real, que cuenta con condimentos de toda índole, cuidando siempre a la identidad de los protagonistas, se buscará encontrar, si la hay, una respuesta a esta interrogante que inquieta tanto a estudiantes, profesionales, y también a personas que no son entendidas en estos temas. Podemos ver y oír en la prensa con mucha frecuencia casos de esta índole, y se nos hace fácil, generalmente, realizar un juicio de valor sin conocer la historia, ni que hay detrás del hecho que consumó, cualquiera este sea. Cuando la persona que cometió el delito es declarada inimputable por la justicia, podríamos interpretar que se pudo, por parte de la población, comprender la situación en la que se cometió el delito y el porqué de la decisión de la justicia, pero en lo personal he escuchado diferentes opiniones, donde pude apreciar que no, ya que todavía vivimos en una mundo que se torna prejuicioso con respecto a ciertos temas, y el caso de la salud mental no es la excepción a las reglas, sino todo lo contrario. Palabras claves: psicosis, esquizofrenia, delito, asesinato. INTRODUCCIÓN. El trabajo que se desarrollará a continuación es una monografía, como propósito de trabajo final de grado, de la UDELAR - facultad de psicología. En dicha monografía se abordan temas tales como: psicosis, asesinato, entre otros, siguiendo la misma línea de conceptos. 3 En la primer tramo del trabajo veremos, la parte más teórica de la monografía como por ejemplo, las diferencias entre neurosis y psicosis, el porqué de las psicosis, y los delirios, esquizofrenia, a través de un recorrido escueto sobre el psicoanálisis, también un diminuto repaso sobre alguna ley en particular. Luego se proseguirá a contar una historia verídica con el fin de depositar el conocimiento académico que se trabajó, en un caso clínico real, lo cual a mi entender es de gran ayuda para poder entender mejor la idea de a dónde se quiere llegar con este trabajo, concluyendo con una opinión mas personalizada acerca del tema elegido. Los datos reales de la historia del progangonsita fueron breve mente alterados, para que ni este, ni nadie cercano a él puedan reconocer su historia, únicamente con el fin de protegerlo. La elección del tema no me resultó para nada una tarea ardua, ya que desde la mitad de la carrera comprendí que me vocación se dirige por el lado de la salud mental. Llegué a esta determinación luego de realizar optativas, que fueron de mi más entera elección, sobre psicosis, esquizofrenia y temas relacionados. En 2016 comencé una práctica, también por decisión propia, en el Hospital Vilardebó con pacientes que sufrían de diversas patologías pero más precisamente esquizofrenia, y que a su vez se encuentran privados de libertad por haber cometido delito/s de sangre, la cual me motivó aún más para que mi trabajo final de grado fuera acerca de este tema en particular. Vivimos en una sociedad muy particular, en la cual llega a catalogar muchísimo a las personas, mas aun si estas se salen de los estándares “normales”. No imagino lo complejo y doloroso que puede llegar a ser que te cataloguen como “el asesino” y mas aun siendo una persona “enferma mentalmente”. Se generó desde los comienzos, desde las primeras manifestaciones de las enfermedades mentales, una discriminación hacia estas personas, tanto así que las consideraba “poseídas por el demonio”, siendo aisladas de sus familiar, tratadas de maneras inhumanas. Según lo plantea Henri Ey, en cuanto a las personas diagnosticadas con esquizofrenia: “Los enfermos que actualmente quedan clasificados dentro de este grupo, son “alienados” que han sorprendido ante todo con su rareza, por sus extravagancias, y por la progresiva evolución de sus trastornos hacia un estado de embotamiento, de entorpecimiento y de incoherencia”. (Ey, Bernard & Brisset, 2001, p.472). Los tratamientos cambiaron, gracias a los derechos que todas las personas poseemos, pero no por esto dejaron de sufrir de discriminación; bastará solamente con dirigirse a las instituciones públicas y observar. 4 Lacan plantea: “No se vuelve loco quien quiere sino quien puede”. Esta frase resume toda explicación que se desarrollará más adelante en la monografía. Ya que para volverse “loco” deben generarse diversas circunstancias. Podremos ver en el caso clínico como una serie de desencadenantes hacen que la estructura del sujeto, que de cierta forma se mantenía, se desequilibre y fragmente, llevando a un estado crónico de paranoia y delirio, y finalmente al descubrimiento de la enfermedad, aunque ya será demasiado tarde. Bafíco sugiere: “ El concepto de estructura no debe entenderse solamente como un conjunto de elementos relacionados entre sí, sino que implica, sobre todo, la idea de que ninguno de sus elementos responde solo por la causalidad, ni tiene consecuencia sin los otros” (Bafico, Giorgi, Gonzàlez & Ojeda, 2005, p.5). El tema del significante va a tener un lugar primordial en este trabajo, ya que es ahí donde se refleja una de las principales diferencias entre el neurótico y el psicótico. Desde la infancia podemos ver claramente la relación del sujeto con el significante, con lo que Lacan nombra con el término “ La forclusión del nombre del padre”, es aquí donde se ve al niño sortear una de las etapas cruciales como lo es la del complejo de Edipo. En dicha monografía, también se trabajarán las formas de “hacer justicia” por parte de los individuos que, teniendo un determinado tipo de enfermedad mental, llevan a cabo. Relacionando, de las manera que son juzgadas por parte de la justicia en nuestro País. Ya que todos los delitos son penados, pero este tipo de delitos, ¿De qué manera lo hacen?. En el caso clínico a que se presentará, existe un caso de negligencia de parte de la justicia, de alguna manera, ¿Se recompensa ese daño que se le causa a la persona?¿ Si se recompensa, de qué forma?¿ Es justo que le suceda ese caso de negligencia siendo él un “asesino”?. Las interrogantes planteadas, sumadas a las que surjan a lo largo del trabajo, serán posiblemente despejadas en la conclusión, a su vez de una comparación que se realizará en cuanto al caso y el material académico que se utilizó para argumentar cada situación que se va generando en la historia. También abordaremos acerca de la recuperación del sujeto, si es que la tiene, de qué forma trabajar y lograr que esa persona, en el proceso de rehabilitación logre generar la localización subjetiva. Con localización subjetiva me referiero 5 a que el sujeto pueda implicarse en su relato, teniendo en cuanta la palabra del individuo y los cambios que se van generando en el tiempo. Es muy importante determinar cuando el sujeto pueda implicarse en el hecho a través de las palabras, ya que desde ahí podremos buscar un posible tratamiento para una persona que padece de esquizofrenia, como es el caso, teniendo en cuenta la complejidad que esto refiere. MARCO TEÓRICO. Un pantallazo general... Freud plantea el concepto del aparato psíquico para referirse a la mente y sus complejidades; y para poder explicar con mayor precisamente a este aparato formula dos tópicas, estas son: “Teoría o punto de vista que supone una diferenciación del aparato psíquico en cierto número de sistemas dotados de características o funciones diferentes y dispuestos en un determinado orden entre sí, lo que permite considerarlos metafóricamente como lugares psíquicos de los que es posible dar una representación espacial figurada. Corrientemente se habla de dos tópicas freudianas, la primera en la que se establece una distinción fundamental entre 6 inconsciente, preconsciente y consciente, y la segunda que distingue tres instancias: el ello, el yo, el superyó.” (Laplanche & Pontalis, 2004, p. 431). Me remonto, para este trabajo, a mediados del siglo XIX con la segunda tópica donde se comienza a utilizar entre por separado dos grupos de conceptos totalmente diferentes para las distintas afecciones. Ellos son neurosis y psicosis. “...Freud designa como psicosis la confusión alucinatoria, la paranoia y la psicosis histérica...” (Laplanche & Pontalis, 2004, p.322). Neurosis y Psicosis, principales diferencias. Plantea Freud en la segunda tópica que la diferencia entre neurosis y psicosis, se caracteriza por la ruptura del yo con lo real, haciendo también que el yo quede dominado por ello, y construya una realidad nueva en base a este (ello). Podemos notarlo por ejemplo en los delirios que manifiestan las personas que sufren de una psicosis. Según Joël Dor: “Freud, hacia el fin de su obra, se verá obligado a relativizar su primer concepto sobre la diferencia entre neurosis y psicosis en lo referente a la pérdida de la realidad. Según su primer punto de vista el neurótico huiría de la realidad, en tanto que el psicótico la negaría”. (Dor, 1995, p.113). Las enfermedades mentales están caracterizadas por la forma en que se manifiestan tanto endógena como exógenamente. Para diagnosticarlas tiene que haber un seguimiento de los síntomas y afecciones del individuo.