Authentieke Versie

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Authentieke Versie 81ste vergadering Dinsdag 23 mei 2006 Aanvang 14.00 uur Voorzitter: Weisglas Timmermans, wegens verblijf buitenslands; Tegenwoordig zijn 144 leden, te weten: Verdaas, wegens ziekte; Van Aartsen, Aasted Madsen-van Stiphout, Albayrak, De Haan, wegens ziekte, voor de komende periode. Algra, Aptroot, Arib, Van As, Atsma, Azough, Van Baalen, Bakker, Balemans, Van Beek, Blok, Blom, Van Bochove, Deze berichten worden voor kennisgeving aangenomen. Boelhouwer, Van Bommel, Bos, Van den Brink, Brinkel, Buijs, Bussemaker, Van de Camp, Çörüz, Crone, Van De voorzitter: Verder is ingekomen een brief van Dam, Depla, Dezentjé Hamming, Van Dijk, Van Dijken, mevrouw Hirsi Ali, gedateerd 16 mei 2006, houdende de Dijksma, Dijsselbloem, Dittrich, Douma, Dubbelboer, mededeling dat zij haar lidmaatschap van de Tweede Duivesteijn, Duyvendak, Eerdmans, Van Egerschot, Kamer met ingang van die datum beëindigt. Van die brief Eijsink, Eski, Ferrier, Van Fessem, Fierens, Van Gent, is mededeling gedaan aan de voorzitter van het centraal Gerkens, Van Haersma Buma, Halsema, Van der Ham, stembureau en aan de minister van Binnenlandse Zaken Hamer, Haverkamp, Heemskerk, Herben, Hermans, en Koninkrijksrelaties. Hessels, Van Heteren, Van Hijum, Hofstra, Ten Hoopen, De overige ingekomen stukken, met uitzondering van Huizinga-Heringa, Irrgang, Jager, Joldersma, Jonker, een brief die ik dadelijk zal voorlezen, staan op een lijst Jungbluth, Kalsbeek, Kant, Karimi, Knops, Koenders, die op de tafel van de griffier ter inzage ligt. Op die lijst Koopmans, Kortenhorst, Kos¸er Kaya, Krähe, Kraneveldt, heb ik voorstellen gedaan over de wijze van behandeling. De Krom, Kruijsen, Van der Laan, Lambrechts, Lazrak, Als aan het einde van de vergadering daartegen geen Leerdam, Lenards, Van Lith, Luchtenveld, Marijnissen, bezwaren zijn ingekomen, neem ik aan dat de Kamer zich Mastwijk, Meijer, Van Miltenburg, Mosterd, Nawijn, De met de voorstellen heeft verenigd. Nerée tot Babberich, Nijs, Noorman-den Uyl, Van Ingekomen is voorts de brief die ik zal voorlezen. Het Oerle-van der Horst, Omtzigt, Oplaat, Örgü, Ormel, is een brief van ons vandaag nog medelid Marijke Vos. Rambocus, Roefs, Rouvoet, Samsom, Van der Sande, Gezien de lengte kan ik niet de volledige brief voorlezen, Van Schijndel, Schippers, Schreijer-Pierik, Slob, Smeets, maar hij zal uiteraard na afloop van dit onderdeel van de Smilde, Smits, Snijder-Hazelhoff, Spies, Van der Staaij, vergadering aan alle leden van de Kamer worden Sterk, Straub, Stuurman, Szabó, Tichelaar, Timmer, gezonden. Mevrouw Marijke Vos schrijft: Tjon-A-Ten, Varela, Veenendaal, Van Velzen, Vendrik, Verbeet, Verburg, Vergeer, Verhagen, Vietsch, Visser, Van ’’Geachte voorzitter, geachte collega’s, der Vlies, Vos, Bibi de Vries, Jan de Vries, Klaas de Vries, Van Vroonhoven-Kok, Waalkens, Weekers, Weisglas, Vandaag neem ik afscheid van de Tweede Kamer, na 12 Wilders, Van Winsen, De Wit en Wolfsen, jaar. Een periode waarin de wereld onmiskenbaar is veranderd en ons land als onderdeel van die wereld. Ik en de heer Balkenende, minister-president, minister van heb het een eer gevonden deze jaren volksvertegenwoor- Algemene Zaken, de heer Donner, minister van Justitie, diger te mogen zijn voor mijn partij GroenLinks, want de mevrouw Dekker, minister van Volkshuisvesting, Tweede Kamer is het hart van onze democratie. Het Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, de heer Hooger- debat in dit huis vormt, als het goed is, het kristallisatie- vorst, minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, de punt van het debat in de samenleving. Voor in mijn heer Rutte, staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en geheugen liggen de gebeurtenissen rond onze gewaar- Wetenschap, de heer Wijn, staatssecretaris van Finan- deerde ex-collega Ayaan Hirsi Ali, die niet de kans heeft ciën, de heer Van Hoof, staatssecretaris van Sociale gekregen zelf haar moment van afscheid te kiezen. Dan is Zaken en Werkgelegenheid, en mevrouw Ross-van Dorp, het publieke debat in deze Kamer van historische staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. betekenis. Ik verlaat de Kamer omdat ik wethouder ben gewor- © den in mijn woonplaats Amsterdam. Wat bezielt een lid van de Tweede Kamer om wethouder te worden, hebben De voorzitter: Ik deel aan de Kamer mede dat zijn velen me gevraagd. Om het kort te zeggen, de wens om ingekomen berichten van verhindering van de leden: nu eens aan het stuur te zitten. Waarmee ik niet wil 23 mei 2006 Tweede Kamer Leden TK 81 81-4993 Voorzitter zeggen dat de taak van een Kamerlid een geringere is. (Applaus) Verre van dat. Als vertegenwoordiger van het volk controleer je de regering en ben je medewetgever. De De voorzitter: Ook van dit ontslag is mededeling Tweede Kamer heeft het laatste woord in alle wet- en gedaan aan de voorzitter van het centraal stembureau en regelgeving. Kortom, het is het belangrijkste orgaan in aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijks- onze parlementaire democratie zoals u, voorzitter, relaties. geregeld benadrukt. Dat brengt een verantwoordelijkheid Mevrouw Vos, beste Marijke. U bent geboren in de mee die ik op vele momenten scherp heb gevoeld. Het Randstad. Toen u vijf jaar was, verhuisde u naar het meest recent rond asielvraagstukken, terrorisme- Noord-Brabantse Rosmalen. Uw studie deed u weer wetgeving en dramatische gebeurtenissen als de brand boven de rivieren, namelijk aan de Landbouwhogeschool in het detentiecentrum op Schiphol. Maar ook eerder Wageningen waar u biologie hebt gestudeerd. In eerste zoals in de kwestie-Kosovo. instantie had u meer aspiraties om arts te worden, maar Toch wil ik nu een keer aan de andere kant zitten, na een aantal weken vakantiewerk in een ziekenhuis te sturen en uitvoeren. De verantwoordelijkheid nemen en hebben gedaan, zag u, zo is mij verteld, daar toch vanaf. dragen voor de vormgeving en uitvoering van beleid. (...) Uw interesse in de politiek kwam al tijdens uw studie Het zal u niet verbazen, het voorzitterschap van de tot uiting. Eerst in de studentenbeweging, later in de Parlementaire Enquêtecommissie Bouwnijverheid is voor vredesbeweging en in de antikernenergiebeweging. Uw mij het hoogtepunt geweest. Ik kan niet anders dan eerste baan was educatief medewerker bij Milieudefen- razend enthousiast zijn over dit instrument van de sie. Daar ging u werken omdat u, zoals u dat zelf in een Kamer. Door en over alle partijen heen diepgravend interview verwoordde, graag iets wil verbeteren in deze onderzoek doen, de waarheid boven tafel zien te krijgen wereld. Met deze instelling kwam u in 1994 naar het en een doorbraak forceren, waar kabinet en Kamer Binnenhof als Tweede-Kamerlid voor de fractie van eerder niet toe in staat waren. Het publieke karakter van GroenLinks, nadat u al partijvoorzitter van uw partij een enquête maakt politiek voor iedereen toegankelijk. Ik GroenLinks was geweest. Hiermee trad u overigens in de ben nooit zo veel aangesproken op straat als in die tijd. voetsporen van uw overgrootvader die van 1916 tot 1937 9/11 heeft de wereld veranderd. En daarmee het werk – 21 jaar, geachte medeleden! – lid was van de Tweede en de sfeer in dit parlement. De moorden op Pim Fortuyn Kamer namens de Algemeene Bond van RK-kiesvereni- en Theo van Gogh hebben de dreiging dicht op de huid gingen. gebracht. Toen werd het zelfs in dit parlement grimmig. In de Kamer richtte u uw aandacht in eerste instantie Nog steeds moeten collega’s en ministers onder op milieuonderwerpen. Zo diende u een initiatiefwets- bewaking leven en hun werk doen. Dit stemt me treurig voorstel in over de beperking van het gebruik van en maakt me boos. Het uitdragen en verbeelden van tropisch hardhout. Uw inspanningen om de natuur- en vrijheid, tolerantie en respect voor andersdenkenden is milieuproblemen aan te pakken, werden ook buiten de misschien wel de belangrijkste opgave voor onze Kamer waargenomen. In 1997 werd u uitgeroepen tot democratie en daarmee voor ons parlement. Dierenbeschermer van het jaar. Niet alleen deze eretitel Ik wil – zo schrijft mevrouw Vos – nog een paar viel u te beurt, ook belandde u met enige regelmaat in gedachten met u delen. De Kamer, als het gezicht van de de top drie van kampioen Kamervragenstellers. Nederlandse democratie, speelt een cruciale rol in herstel Na de verkiezingen van 1998 wilde u inhoudelijk in de van het vertrouwen in de politiek. Een opgave die Kamer een andere uitdaging aangaan. U bent zich toen onverminderd urgent is. Dat kan alleen wanneer de meer met de buitenlandportefeuille gaan bezighouden. Kamer problemen van burgers serieus neemt en van een Naast woordvoerder voor milieu en buitenland was u antwoord voorziet. Dat is iets anders dan mensen naar ook woordvoerder voor justitie. Daar hebt u vooral uw de mond praten. Het gaat om luisteren, betrokken zijn. sporen verdiend op de terreinen veiligheid en asiel. In Om problemen benoemen en van een antwoord voorzien 2002 kreeg u de zware taak – u schrijft er zelf ook over – na afweging van alle belangen. En dat antwoord om voorzitter te zijn van de Parlementaire Enquêtecom- verdedigen. Politiek is verantwoording afleggen en dat missie Bouwnijverheid, al snel de commissie-Vos vraagt om lef. Dat vraagt ook om een Kamer die haar genoemd. Die taak hebt u met veel verve, kennis van controletaak scherp uitvoert en geen genoegen neemt zaken en vastberadenheid volbracht. De Kamer is u met ministers die geen antwoord geven. De Kamer zit daarvoor zeer dankbaar. Menig bouwdirecteur hebt u zichzelf daarbij wel eens in de weg, met informele regels. opgeroepen voor verhoor en ten overstaan van de Als er geen antwoord komt van een minister, moet er net commissie de eed of belofte laten afleggen. De uitkom- zo lang worden doorgegaan tot dat antwoord er wel is. sten van het onderzoek zijn niet onopgemerkt gebleven. En moeten we niet eens terug naar de tijd dat ministers Het rapport van de commissie, De bouw uit de schaduw, die de Kamer onjuist informeren, daar niet ongestraft heeft inderdaad de bouw uit de schaduw doen komen en mee wegkomen? heeft de bouwwereld op zijn grondvesten doen Ik dank iedereen voor de vriendschap en collegialiteit.
Recommended publications
  • Lijst Van Gevallen En Tussentijds Vertrokken Wethouders Over De Periode 2002-2006, 2006-2010, 2010-2014, 2014-2018
    Lijst van gevallen en tussentijds vertrokken wethouders Over de periode 2002-2006, 2006-2010, 2010-2014, 2014-2018 Inleiding De lijst van gevallen en tussentijds vertrokken wethouders verschijnt op de website van De Collegetafel als bijlage bij het boek Valkuilen voor wethouders, uitgegeven door Boombestuurskunde Den Haag. De lijst geeft een overzicht van alle gevallen en tussentijds vertrokken wethouders in de periode 2002 tot en met 2018. Deze lijst van gevallen en tussentijds vertrokken wethouders betreft de wethouders die vanwege een politieke vertrouwensbreuk tijdelijk en/of definitief ten val kwamen tijdens de collegeperiode (vanaf het aantreden van de wethouders na de collegevorming tot het einde van de collegeperiode) en van wethouders die om andere redenen tussentijds vertrokken of voor wie het wethouderschap eindigde voor het einde van de reguliere collegeperiode. De valpartijen van wethouders zijn in deze lijst benoemd als gevolg van een tijdelijke of definitieve politieke vertrouwensbreuk, uitgaande van het vertrekpunt dat een wethouder na zijn benoeming of wethouders na hun benoeming als lid van een college het vertrouwen heeft/hebben om volwaardig als wethouder te functioneren totdat hij/zij dat vertrouwen verliest dan wel het vertrouwen verliezen van de hen ondersteunende coalitiepartij(en). Of wethouders al dan niet gebruik hebben gemaakt van wachtgeld is geen criterium voor het opnemen van ten val gekomen wethouders in de onderhavige lijst. Patronen De cijfermatige conclusies en de geanalyseerde patronen in Valkuilen voor wethouders zijn gebaseerd op deze lijst van politiek (tijdelijk of definitief) gevallen en tussentijds vertrokken wethouders. De reden van het ten val komen of vertrek is in de lijst toegevoegd zodat te zien is welke bijvoorbeeld politieke valpartijen zijn.
    [Show full text]
  • Vrijheid En Veiligheid in Het Politieke Debat Omtrent Vrijheidbeperkende Wetgeving
    Stagerapport Vrijheid en Veiligheid in het politieke debat omtrent vrijheidbeperkende wetgeving Jeske Weerheijm Dit onderzoek is uitgevoerd in opdracht van Bits of Freedom, in het kader van een stage voor de masteropleiding Cultural History aan de Universiteit Utrecht. De stage is begeleid door Daphne van der Kroft van Bits of Freedom en Joris van Eijnatten van de Universiteit Utrecht. Dit werk is gelicenseerd onder een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel- GelijkDelen 4.0 Internationaal licentie. Bezoek http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ om een kopie te zien van de licentie of stuur een brief naar Creative Commons, PO Box 1866, Mountain View, CA 94042, USA. INHOUDSOPGAVE 1. inleiding 1 1.1 vrijheidbeperkende wetgeving 1 1.2 veiligheid en vrijheid 3 1.3 een historische golfbeweging 4 1.4 argumenten 6 1.5 selectiecriteria wetten 7 1.6 bronnen en beperking 7 1.7 stemmingsoverzichten 8 1.8 structuur 8 2. algemene beschouwing 9 2.1 politieke partijen 9 2.2 tijdlijn 17 3. wetten 19 3.1 wet op de Inlichtingen- en veiligheidsdiensten 19 3.2 wet justitiële en strafvorderlijke gegevens 24 3.3 wet eu-rechtshulp – wet vorderen gegevens telecommunicatie 25 3.4 wet computercriminaliteit II 28 3.5 wet opsporing en vervolging terroristische misdrijven 32 3.6 wijziging telecommunicatiewet inzake instellen antenneregister 37 3.7 initiatiefvoorstel-waalkens verbod seks met dieren 39 3.8 wet politiegegevens 39 3.9 wet bewaarplicht telecommunicatiegegevens 44 4. conclusie 50 4.1 verschil tweede en eerste Kamer 50 4.2 politieke
    [Show full text]
  • Personalization of Political Newspaper Coverage: a Longitudinal Study in the Dutch Context Since 1950
    Personalization of political newspaper coverage: a longitudinal study in the Dutch context since 1950 Ellis Aizenberg, Wouter van Atteveldt, Chantal van Son, Franz-Xaver Geiger VU University, Amsterdam This study analyses whether personalization in Dutch political newspaper coverage has increased since 1950. In spite of the assumption that personalization increased over time in The Netherlands, earlier studies on this phenomenon in the Dutch context led to a scattered image. Through automatic and manual content analyses and regression analyses this study shows that personalization did increase in The Netherlands during the last century, the changes toward that increase however, occurred earlier on than expected at first. This study also shows that the focus of reporting on politics is increasingly put on the politician as an individual, the coverage in which these politicians are mentioned however became more substantive and politically relevant. Keywords: Personalization, content analysis, political news coverage, individualization, privatization Introduction When personalization occurs a focus is put on politicians and party leaders as individuals. The context of the news coverage in which they are mentioned becomes more private as their love lives, upbringing, hobbies and characteristics of personal nature seem increasingly thoroughly discussed. An article published in 1984 in the Dutch newspaper De Telegraaf forms a good example here, where a horse race betting event, which is attended by several ministers accompanied by their wives and girlfriends is carefully discussed1. Nowadays personalization is a much-discussed phenomenon in the field of political communication. It can simply be seen as: ‘a process in which the political weight of the individual actor in the political process increases 1 Ererondje (17 juli 1984).
    [Show full text]
  • Een Wapenwedloop?
    Dreigt er tussen MAANDBLAD Europa en Amerika VAN DE een wapenwedloop? WIARD I A. STEMERDINK BECKMAN STICHTING RECHTS-POPULISME IN ITALIE EN OOSTENRIJK De woestijnjaren van JAARGANG S8 progressief Italie A . HEERING De 'normalisering' van Oostenrijk 2001 ]. VANBEEK Anderhalf jaar na de Oostenrijkse Wende E. FROSCHL ' Nationale parlementen een Europese stem? F. TIMMERMANS VERSUS M. VAN DEN BERG Het democratisch gehalte van Amerika G. IRWIN De burger wel de baas in het onderwijs! M. BARTH INHOUD In Ka C. TEULINGS de Ka versus Ka 2 9 3 gw ko1 A. STEMERDINK in rei Europa en de VS, een wapenwedloop tussen Vat bondgenoten? 2 9 5 he1 ee1 A. HEERING He de De woestijnjaren van progressiefltalie 305 m~ kla J. VANBEEK da1 Haider en de normalisering van Oostenrijk 3 I 2 Ian SOCIALISM£ dn zie E. FROSCHL &. kla DEMOCRATIE Anderhalf jaar na de Oostenrijkse 'Wende' 3 25 tie SUI MAANDBLAD G. IRWIN nir VAN DE Het democratisch gehalte van Amerika dr; WIARD! BECKMAN die STICHTING Over de presidentsverkiezinaen 3 3 6 sta DENKTANK VAN DE F. TIMMERMANS vri PARTIJ VAN DE ARBEID Gewenst: een Senaat van nationale W; pri JAARGANG .)8 vertegenwoordigers 342 De NUMMER 7 I 8 Or 2 00 I M. VAN DEN BERG na; De Europese stroomversnelling 347 ISSN 003]-8135 de en M. BARTH ter Een krachtige overheid stelt haar burgers centraal ffi( - ook in het onderwijs 352 dig SO< Pen op papier H. KampiP. Tesser &._C. van Praaal ter da1 E. Ersanilli &._K. Pattipilohy I A. van der Z wan I wr P. Bordewijk 362-373 rin leg Poezie 3 74-3 7 5 NR Boeken Oost-Europa en de sociaal-democratie 3 76 len HerwaarderinB van cultuur 3 7 8 Vo ge< Hoofden & Zinnen B.
    [Show full text]
  • Work Programme 2017-2018
    Rathenau Instituut Work Programme 2017-2018 Rathenau Instituut Board G.A. Verbeet (chair) Prof. E.H.L. Aarts Prof. W.E. Bijker Prof. R. Cools Dr J.H.M. Dröge E.J.F.B. van Huis Prof. R.M. Letschert Prof. P.P.C.C. Verbeek Prof. M.C. van der Wende Dr M.M.C.G. Peters (secretary) Rathenau Instituut 2017-2018 Work Programme Rathenau Instituut 5 Rathenau Instituut Anna van Saksenlaan 51 Correspondence: Postbus 95366 NL-2509 CJ Den Haag Phone: +31 (0)70-342 15 42 E-mail: [email protected] Website: www.rathenau.nl Publisher: Rathenau Instituut Cover photograph: The ‘Always Onwards’ Ferry between Olburgen and Dieren, © S.J. de Waard / CC-BY-SA- 3.0 (from Wikimedia Commons) Preferred citation: Rathenau Instituut 2017-2018 Work Programme. The Hague, Rathenau Instituut 2016 The Rathenau Instituut has an Open Access policy. Its reports, background studies, research articles and software are all open access publications. Research data are made available pursuant to statutory provisions and ethical research standards concerning the rights of third parties, privacy and copyright. © Rathenau Instituut 2016 This work or parts of it may be reproduced and/or published for creative, personal or educational purposes, provided that no copies are made or used for commercial objectives, and subject to the condition that copies always give the full attribution above. In all other cases, no part of this publication may be reproduced and/or published by means of print, photocopy, or any other medium without prior written consent. 6 Rathenau Instituut 2017-2018 Work Programme Foreword Confusion reigns in the world today, it seems.
    [Show full text]
  • Glvrwrk.Chp:Corel VENTURA
    GroenLinks was er klaar voor. Triomf en tragiek van Paul Rosenmöller (1994-2002) Dik Verkuil Na het verkiezingsdebacle van 1994 braken voor GroenLinks zeven vette jaren aan. Onder aanvoering van Paul Rosenmöller ontwikkelde GroenLinks zich tot dé oppositiepartij tegen Paars. Na de Tweede Kamerverkiezingen van 1998 begon de partij zich ook serieus voor te bereiden op regeringsdeelname. Daarbij werd niet langer gedacht aan een progressief kabinet, maar aan een nieuw paars kabinet of een centrumlinks kabinet met de pvda en het cda.In2001 kwam GroenLinks echter in de problemen door een affaire rond het Kamerlid Singh Varma en door een onduidelijke koers in de oorlog tegen het terrorisme. De opkomst van Pim Fortuyn leek GroenLinks aanvankelijk in de kaart te spelen, maar leidde ertoe dat de partij na de Kamerverkiezingen van mei 2002 buitenspel kwam te staan. Rosenmöller als maoïst en vakbondsleider Met Rosenmöller kreeg GroenLinks voor het eerst een echte politiek leider. De aanbevelingen van de commissie-Lucas, waarvan hij lid was geweest, waren hem op het lijf geschreven. Al voor 1994 was hij de verpersoonlijking geworden van de ‘kwaliteitsoppositie’, een begrip dat hij zelf had verzonnen.1 Hij had steeds gehamerd op de noodzaak idealisme te verbinden met realisme. Paul Rosenmöller (1956) was de oudste uit een welgesteld katholiek gezin. Zijn vader was directeur bij het warenhuisconcern v&d; tegen topman Dreesmann zei hij ‘oom Anton’. Rosenmöller had een gelukkige jeugd in Heemstede. Het grootste deel van zijn middelbareschooltijd was hij vooral bezig met sport. Hij was lid van de Koninklijke hfc en de Haarlemse Lawn Tennisvereniging. Volgens Rosen- möller legden zijn ouders de basis voor zijn gevoel voor rechtvaardigheid en solidariteit.
    [Show full text]
  • Verloren Consensus #3 Hires.Indd
    HOOFDSTUK 5 1994-2001: Europa wordt binnenland Anjo G. Harryvan en Jan van der Harst 5.1. INLEIDING Het Verdrag van Maastricht, in werking getreden in november 1993, mar- keerde het einde van een periode van optimisme die in 1985 met de Euro- pese Akte was begonnen. In het voorgaande hoofdstuk werd al gerefereerd aan de moeizame procedure van verdragsgoedkeuring in de lidstaten en aan de eerste voorzichtige rimpelingen in de houding van de publieke opinie ten opzichte van Europa. Tegelijkertijd manifesteerden zich in snel tempo uiteenlopende problemen als oplopende werkloosheid, de tijdelijke ineen- storting van het Europees Monetaire Stelsel (EMS) en de onmacht van de Eu- ropese Unie een rol van betekenis te spelen in het conflict in het voormalige Joegoslavië. Ook trad er verandering op in de aanvankelijk positieve houding van de lidstaten ten opzichte van uitbreiding naar Midden- en Oost-Europa (het proces van ‘verbreding’). Het einde van de Koude Oorlog zou weliswaar spoedige en geruisloze toetreding van de voormalige ‘neutralen’ Oostenrijk, Finland en Zweden mogelijk maken (in 1995), maar het lidmaatschap van de zich midden in een transformatieproces bevindende ex-communistische landen was een ander verhaal. De EU-lidstaten maakten zich niet alleen zor- gen over de rechtsstatelijke ontwikkeling van het voormalige Oostblok – in- clusief naleving van mensenrechten en bescherming van minderheden in de betreffende landen – maar schrokken ook terug voor de vele extra kosten die het uitbreidingsproces met zich mee zou brengen, vooral op de terreinen van het landbouw- en structuurbeleid. De jaren negentig werden dan ook beheerst door gesteggel over nationale bijdragen, waarbij vooral de rijkere lidstaten zich steeds terughoudender gingen opstellen bij het voteren van afdrachten aan de EU.
    [Show full text]
  • 1 | Bekendheid Leden Van De Tweede Kamer
    1 | Bekendheid leden van de Tweede Kamer Naam Partij Bekendheid Bekendheid 2001 1993 (bekendheid onder eigen achterban) %% Mevr. Erica Terpstra VVD 91 (91) 92 Jaap de Hoop Scheffer CDA 90 (92) 23 Ad Melkert PvdA 84 (87) 28 Paul Rosenmöller GroenLinks 84 (93) 41 Hans Dijkstal VVD 83 (85) 24 Jan Marijnissen SP 75 (88) - Thom de Graaf D66 67 (95) - Mevr. Jeltje van Nieuwenhoven PvdA 61 (64) 11 Rob Oudkerk PvdA 52 (55) - Boris Dittrich D66 51 (73) - Mevr. Sharon Dijksma PvdA 45 (49) - Mevr. Saskia Noorman-Den Uyl PvdA 39 (45) - Frans Weisglas VVD 38 (47) 35 Mevr. Margreeth de Boer PvdA 28 (27) - Mohamed Rabbae GroenLinks 27 (46) - Rob van Gijzel PvdA 23 (21) 1 Hans Hillen CDA 21 (30) 7 Leen van Dijke ChristenUnie 20 (77) - Remi Poppe SP 16 (49) - Adri Duivesteijn PvdA 16 (16) - Theo Meijer CDA 16 (24) - Peter Rehwinkel PvdA 15 (18) - Wouter Gortzak PvdA 14 (20) - Bas van der Vlies SGP 14 (52) 7 Mevr. Tara Oedayraj Singh Varma GroenLinks 14 (35) - Eimert van Middelkoop ChristenUnie 13 (45) 4 Hans van Baalen VVD 13 (18) - Thanasis Apostolou PvdA 13 (11) 11 Henk Kamp VVD 13 (16) - Mevr. Agnes Kant SP 13 (23) - Wim van de Camp CDA 12 (17) 4 Bert Middel PvdA 12 (18) 3 Theo Rietkerk CDA 12 (23) - Judith Belinfante PvdA 12 (10) - Pieter-Jan Biesheuvel CDA 11 (13) 40 Jacob Reitsma CDA 11 (15) 11 Pieter Hofstra VVD 10 (13) - Mevr. Marijke Vos GroenLinks 10 (33) - Jan Rijpstra VVD 10 (14) - Joop Atsma CDA 9 (10) - Jan Dirk Blaauw VVD 9 (13) 7 Mevr.
    [Show full text]
  • Vier Jaar Balkenende Wbs Jaarboek 2006 Jaarboekwbs 06 Binnen Def 19-10-2006 15:03 Pagina 2 Jaarboekwbs 06 Binnen Def 19-10-2006 15:03 Pagina 3
    JaarBoekWBS_06_Binnen_Def 19-10-2006 15:03 Pagina 1 vier jaar balkenende wbs jaarboek 2006 JaarBoekWBS_06_Binnen_Def 19-10-2006 15:03 Pagina 2 JaarBoekWBS_06_Binnen_Def 19-10-2006 15:03 Pagina 3 Vier jaar Balkenende wbs jaarboek 2006 Onder redactie van Frans Becker Wim van Hennekeler Menno Hurenkamp mets & schilt, amsterdam wiardi beckman stichting, amsterdam JaarBoekWBS_06_Binnen_Def 19-10-2006 15:03 Pagina 4 JaarBoekWBS_06_Binnen_Def 19-10-2006 15:03 Pagina 5 Inhoud Redactie Jaarboek Inleiding 7 Jouke de Vries Balkenende en het onderbroken evenwicht in de Nederlandse politiek 24 Kees van Kersbergen en André Krouwel De veranderde beleidsfilosofie van het cda van Balkenende 38 Jaap Jansen Het linkse blok bestaat niet 54 Frans Leijnse Naar een definitieve uitschakeling van de linkse kerk? 78 Over de formatie van 2003 en die van na 22 november 2006 Liesbet van Zoonen Ster zonder stralen: Jan Peter Balkenende, minister-president 101 Menno Hurenkamp en Monique Kremer Eigen verantwoordelijkheid maakt al te lichte gemeenschappen 112 JaarBoekWBS_06_Binnen_Def 19-10-2006 15:03 Pagina 6 Hans Boutellier Het beschavingsdefensief 123 Balkenendes onmacht in de strijd tegen de individualisering Jan Rood Nederland na het nee: verandering of continuïteit? 133 Shervin Nekuee en Bart Top Nederlander worden: het examen voor nieuwkomers als oefening in spijtwraak 148 Heleen Mees Van vrouwen en gezinnen 157 Bart Nooteboom Innovatie: beter dan Balkenende 173 Paul Rusman De kabinetten-Balkenende op interventiemissie 187 Simon B. Kool Vier jaar Balkenende in beeld 210 Personalia 241 Personenregister 245 JaarBoekWBS_06_Binnen_Def 19-10-2006 15:03 Pagina 7 Inleiding Redactie Jaarboek In 2001 vroeg de redactie van dit jaarboek aan tien au- een gemakzuchtig oppositieboek te presenteren vol teurs de balans op te maken van zeven jaar Paars.
    [Show full text]
  • B BOOM105 Parlementaire Geschiedenis 2015
    Jaarboek Parlementaire Geschiedenis 2015 De Eerste Kamer De Eerste Kamer Jaarboek Parlementaire Geschiedenis 2015 Redactie: Anne Bos Jan Willem Brouwer Hans Goslinga Jan Ramakers Hilde Reiding Jouke Turpijn Centrum voor Parlementaire Geschiedenis Nijmegen Boom – Amsterdam Foto omslag: [invullen] Vormgeving: Boekhorst Design, Culemborg © 2015 Centrum voor Parlementaire Geschiedenis, Nijmegen Behoudens de in of krachtens de Auteurswet van 1912 gestelde uitzonderingen mag niets uit deze uitgave worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektro- nisch, mechanisch door fotokopieën, opnamen of enig andere manier, zonder vooraf- gaande schriftelijke toestemming van de uitgever. No part of this book may be reproduced in any way whatsoever without the written permission of the publisher. isbn 9789089536594 nur 680 www.uitgeverijboom.nl INHOUD Ten geleide 7 ARTIKELEN Hans Goslinga, Eerste Kamer 1815-2015. Een onverlangd cadeau 11 Bert van den Braak, Hoe moeilijk soms ook, uiteindelijk gaat het in 20 de politiek om resultaten. Het laatste woord aan de senaat? Anne Bos, Gevallen in de Eerste Kamer. Hoe de terughoudende senaat 31 vier bewindslieden naar huis stuurde, 1918-2015 Jouke Turpijn, Van een deftige edelman tot een duidelijke tante. 42 De voorzitters van de Eerste Kamer (1815-2015) Carla van Baalen, De Eerste Kamer vergadert. Een impressie van regels, 52 conventies, rituelen en symbolen Douwe Jan Elzinga, Moet er een ander tweekamerstelsel komen? 64 De weeffout uit 1983 breekt het stelsel nu structureel op Inger Stokkink en Kees van Kersbergen, Waarom en hoe de Deense senaat 72 werd afgeschaft SPRAAKMAKEND DEBAT Jan Ramakers en Hilde Reiding, ‘Een nacht van Wiegel, maar dan met drie 85 daders.’ De ‘Kerstcrisis’ in de Eerste Kamer rond de Wet marktordening gezondheidszorg BRONDOCUMENT Anne Bos, De herverkiezing van Eerste Kamervoorzitter Ankie 97 Broekers-Knol UIT DE NOTULEN VAN DE MINISTERRAAD Jan Willem Brouwer, ‘Voor de mannen moet dan het ergste worden 98 gevreesd’.
    [Show full text]
  • Jaarbericht Eerste Kamer 2016
    Jaarbericht Eerste Kamer Parlementair jaar 2016 - 2017 Inhoud 1. De Eerste Kamer in Nederland en in Koninkrijksverband Jaarbericht 2016-2017 Eerste Kamer der Staten-Generaal 2 Inleidende beschouwingen 3 2 De Eerste Kamer in internationaal verband 32 1 De Eerste Kamer in Nederland en in Koninkrijksverband 8 1. De Eerste Kamer en Europa 33 1. De Eerste Kamer als medewetgever 9 2. Internationale verdragen 40 1.1 Toetsing van rechtmatigheid 9 1.1.1 Bescherming van de persoonlijke levenssfeer 10 3. Internationale contacten 41 1.1.2 Non-discriminatie 12 3.1 Inkomende bezoeken 41 1.1.3 Toegang tot het recht 13 3.2 Uitgaande bezoeken 43 1.1.4 Vrijheid van onderwijs 14 3.3 Interparlementaire fora 45 1.2 Toetsing van uitvoerbaarheid en handhaafbaarheid 15 1.3 Wetssystematiek en wetgevingsproces 23 3 Bijlagen 50 1.3.1 Samenhang van wetgeving 23 1.3.2 Verhouding formele wet – lagere regelgeving 24 1. Samenstelling fracties 2016-2017 51 1.3.3 Niet in werking laten treden van artikelen 25 1.3.4 Gevolgen van amendementen 25 2. Commissies 54 1.3.5 Novelle 26 3. De organisatie van de Eerste Kamer 55 2. De Eerste Kamer als controleur van 3.1 Politieke organisatie 55 de regering 27 3.2 Ambtelijke organisatie 56 3. Koninkrijksrelaties 30 4. De Eerste Kamer in cijfers 60 3 < Naar Inhoud Jaarbericht 2016-2017 Eerste Kamer der Staten-Generaal Inleidende beschouwingen 4 < Naar Inhoud Inleidende beschouwingen Jaarbericht 2016-2017 Eerste Kamer der Staten-Generaal Dit Jaarbericht zet uiteen hoe de Eerste Kamer in het parlementair jaar 2016-2017 haar taak als medewetgever en controleur van de regering heeft vervuld.
    [Show full text]
  • Faculty of Science
    Faculty of Science Overall impression 2013 Introduction The year 2013 put the spotlight on the Faculty of Science’s top research, both in the Netherlands and abroad, because of many prestigious awards including a Spinoza Prize, Gravitation subsidies, an ERC Synergy Grant and many others. Our Professors have stepped up their efforts to join forces with related disciplines and further developed a focus on various social challenges such as sustainable energy, fundamentals of health, future food and understan- ding complex systems. We believe that is of vital importance to build a bridge between fundamental research and the challenges the world is facing, because it enables us to make a valuable contribution to the progress of science while being a strong knowledge partner for society and the business community. We therefore view educating students as a great privilege, not only because we want our students to contribute to top science in the future, but also becau- se we want to teach them the knowledge and skills that will enable them to make a difference in the world. I am proud of what our faculty achieved this year and I want to share my pri- de with you by looking back on the past year by means of the telling exam- ples in this overall impression of 2013! Professor Gerrit van Meer Dean of the Faculty of Science Research areas The Faculty of Science is committed to the following research themes: Research theme Research theme Research theme Research theme Research theme Research theme Research theme Foundations of Integrative Water, Climate
    [Show full text]