Dnevnici U Doba Korone Svedočanstvo O Medijima Iz Ugla Auditorijuma

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Dnevnici U Doba Korone Svedočanstvo O Medijima Iz Ugla Auditorijuma D NEVNI CI U D OBA KORONE : S VED OČANS T VO O ME D I JI MA I Z U G LA AU D I T ORI JU MA DNEVNICI U DOBA KORONE SVEDOČANSTVO O MEDIJIMA IZ UGLA AUDITORIJUMA Izdavač: Novosadska novinarska škola Adresa izdavača: Kosovska 1/27, Novi Sad http://www.novinarska-skola.org.rs Kontakt izdavača: [email protected] 021 42 41 64 Urednice Zbornika dnevničkih medijskih eseja: prof. dr Dubravka Valić Nedeljković i Radmila Đurđev Za idavača: Milan Nedeljković Dizajn: Radmila Đurđev Izvor grafike: Canva Izvor fotografija: Pixabay Edicija: Medijske reference Urednica edicije: prof. dr Dubravka Valić Nedeljković Novi Sad, avgust 2020. Sadržaj 1. Uvod: Prvi krug - proleće 2020. ..............................1 1.1. Zašto medijski dnevnik?.................................. 2 1.2. Ko je odgovorio na poziv?................................2 1.3. Kako čitati dnevnike?.......................................6 2. Dnevnički eseji .......................................................7 2.1. Prva sedmica: 16 – 22.03.2020....................... 7 2.2. Druga sedmica: 23 – 29.03.2020.................... 11 2.3. Treća sedmica: 30.03 – 05.04.2020................ 41 2.4. Četvrta sedmica: 06 -12.04.2020.................... 69 2.5. Peta sedmica: 13 – 19.04.2020...................... 95 2.6. Šesta sedmica: 20 – 26.04.2020.....................115 2.7. Sedma sedmica: 27.04 – 03.05.2020............. 135 3. Šta smo naučili o medijskim navikama čitajući medijske dnevnike pisane u doba pandemije kovida 19? ............154 3.1 Po sedmicama sažeto pisci dnevnika su nam poručili .................................................................154 3.2. Autori o ideji vođenja medijskih dnevnika....... 166 1. Uvod: Prvi krug - proleće 2020 Prva sedmica „ostani kod kuće”, druga sedmica „i ovo će proći”, treća sedmica „Ana Lalić”, četvrta sedmica „ovo su dve ključne sedmice”, peta sedmica „Hristos voskrese”, šesta sedmica „100 eura“, sedma sedmica „bukom protiv diktature” . Bilo pa prošlo i (ne)ponovilo se. Izgledalo je da će za sedam sedmica sve to nekako biti prošlost i da ćemo se svi vratiti svojim obavezama i svojim zadovoljstvima. Pokazalo se da smo se vratili zadovoljstvima, više nego obavezama, i onda je sve krenulo ponovo, mediji su radili svoje, građani svoje, krizni štab i stručnjaci svoje, a političari njihovo. Rezultat: u sred leta, kad mu po svim stručnim predviđanjima, vreme nije, virus korone se razmahao. Drugi krug epidemije kovida 19, višestruko pogubniji od prvog, prolazi mukotrpno ali bez karantina, samoizolovanja, policijskog časa, pa je tako i pisanje drugog kruga medijskih dnevnika, za taj novi period, ostao bez motivišućeg opravdanja. Prvih sedam sedmica ostaje jedinstveno svedočanstvo kako su se mediji poneli prema auditorijumu u, sada već svi o tome pišu, najpogubnijoj kriznoj situaciji u celom svetu od završetka Drugog svetskog rata. Možda je ocena prejaka, ali i nedoba je ozbiljno. Tim pre su medijski dnevnici, koji su pred čitalačkom publikom otvoreni ovim uvodnikom, zaista štivo koje će podsetiti, osvežiti, inspirisati i pokazati koliko je važno biti medijski pismen u doba masovnih komunikacija i novih digitalnih medija, društvenih mreža, koje bujaju, i interneta kao globalne „Alajbegove slame”. U medijskim dnevnicima je ostalo zabeleženo kako je sve počelo i kakve smo sve „strahove i nade” imali u prvih sedam, sad već dalekih, sedmica i šta su nam tada Page | 1 mediji nudili, dok su se još vežbali da izveštavaju o jednoj dugoj, ozbiljnoj, neizvesnoj kriznoj situaciji sa kojom niko baš nije znao kako da se nosi. 1.1. Zašto medijski dnevnik? Zadatak je bio jednostavan i nezahtevan: „Svakog ponedeljka Vas molimo da nam pošaljete esej (dužina eseja neka bude jedna stranica) o tome kako su po vama lično mediji (TV, novine, radio, internet, društvene mreže...) razumeli komunikativne potrebe građana u vreme vanrednog stanja, izolacije, potpuno minimalizovanih društvenih kontakata, usamljenosti mnogih, promenjenih životnih navika i rasporeda dnevnih aktivnosti”. I pozvani su se odazvali i slali. Ispočetka više zbog datog obećanja, ali kako je vreme odmicalo, sve više i iz ličnog zadovoljstva i motiva da imaju prostor gde će moći otvoreno da kažu šta misle u vreme koje za bilo kakvo „mišljenje” i „razmatranje” nije bilo baš najpogodnije. Dnevnici su se pokazali kao svojevrsno svedočanstvo o tome kako su građani, ne samo Srbije, već i nekih drugih zemalja, u prvom naletu, proleće 2020, pandemije kovida 19 odgovorili na poziv Novosadske novinarske škole da kritički promišljaju delovanje medija u kriznoj situaciji i kako su razumeli suštinu medijske politike u društveno-političkom kontekstu epidemije. Ostavili su dnevničke zabeleške o jednom vremenu koje je za sve bilo potpuno nova situacija koja je ugrožavala i zdravlje, i slobode, i društvene kontakte i posao i porodicu i obrazovanje svakog pojedinačnog građanina i građanke. Istovremeno kriza je proizvodila manje, ili više, paniku, usamljenost, strepnju, neizvesnost, nezaposlenost, brigu o tome koliko će trajati i šta i kako „sutra” kad se sve završi? Da li su mediji razumeli u takvoj situaciji šta su zaista komunikativne potrebe građana i građanki i kako su na njih odgovorili? Dnevnik je, setimo se, najvrednija naučna i istorijska građa, nezamenljiva. Dnevnik je ujedno i način da se osoba koja se odluči da ga vodi istovremeno i oslobodi stresa, da usredsredi misli, da uspostavi dijalog, koji se širi u prostoru i vremenu, beležeći sopstvenu svakodnevicu. Pisanje dnevnika je tako i mnogim autorima dnevničkih medijskih eseja, učinilo da im dan na kraju dobije osmišljeni završetak, a sedmica „tačku”. 1.2. Ko je odgovorio na poziv? Vođenje medijskog dnevnika od 16. marta do 3. maja 2020. (sedam sedmica prvog talasa epidemije korone u Srbiji) prihvatilo je 40 različitih osoba, većinom spisateljice (77%). Jedno što im je zajedničko je da nikada to nisu radile i tim im je izazov bio veći. Pojedini su isticali da ne prate medije, ali da će zbog „zadatka” koji su dobili, početi to da rade. Druge su opet smatrale da je važno da istaknu kojim sadržajima su „zamenile” medije. Neke su mislile da je dovoljno da se jave samo jednom i iskažu svoje nezadovoljstvo onim što se nudi u tradicionalnim i onlajn medijima u ovoj kriznoj situaciji koja preti da zaustavi „planetu”, a druge su, nasuprot tome, rešile da baš zbog tog nezadovoljstva vode dnevnik redovno i sva zapažanja o uređivačkim politikama mu povere i to podele sa zainteresovinim čitaocima kada knjiga Page | 2 dnevničkih zapisa bude objavljena, jer će to ostati kao autentično svedočanstvo o jednom neponovljivom vremenu. Dok su pisali dnevnike nalazili su se u 10 mesta u Srbiji i u 7 država u svetu. Mesto Sremska Kamenica 1 Paraćin 1 Vrbas 1 Kraljevo 1 Sremski Karlovci 1 Beograd 2 Bačko Gradište 2 Pančevo 3 Inostranstvo 8 Novi Sad 20 0 5 10 15 20 25 Mesto Page | 3 Pisci iz inostranstva Kanada 1 Katar 1 Francuska 1 Hrvatska 1 Nemačka 1 Slovenija 2 Velika Britanija 1 0 0.5 1 1.5 2 2.5 Pisci iz inostranstva Najviše je bilo onih 65+ što je i razumljivo jer je ta populacija bila gotovo svih sedam sedmica u samoizolaciji, dakle po prirodi svog karantiranog položaja, okrenuta medijima, kao jedinom „prozoru u svet“ i vezom sa stvarnošću kakva god da je ona bila. Oni radno najaktivniji (40 do 50 godina) su i u vreme epidemije bili na poslu i snabdevali i one mlađe i one starije, koji su bili vezani za kuću, tako da je među tom uzrasnom grupom bilo i najmanje pisaca medijskog dnevnika. Istini za volju ta uzrasna grupa nije ni imala vremena za medije. godine starosti 65god.+ 12 50-65god. 10 40-50god. 2 30-40god. 10 20-30god. 6 0 2 4 6 8 10 12 14 godine starosti Page | 4 Pisci medijskih dnevnika su bili visokobrazovane osobe različitih zanimanja, što je posebna dodatna vrednost medijskih dnevnika. Pišući dnevnik ukazuju, iz različitih perspektiva, na koji način su mediji u doba korone ostvarili komunikativne potrebe osoba različitih profesionalnih opredeljenja i interesovanja. Ideja i jeste bila da dnevnike pišu osobe koje imaju stav. Polazište i nije bilo da nivoi obrazovanja pisaca dnevnika budu razni (od osnovne škole do doktora nauka) jer je na ovaj način dobijena osnovna, polazna, ujednačenost. zanimanje geograf 1 simuntalni prevodilac 1 komunikolog 1 stjuart 1 učitelj 1 turizmolog 1 istraživač 1 doktor 1 politikolog 2 projektni menadžer 2 sociolog 2 ekonomista 3 student 3 nastavnik 3 inženjer 3 profesor 3 pravnik 4 novinar 7 0 2 4 6 8 zanimanje Page | 5 1.3. Kako čitati dnevnike? Dnevnici su svrstani u sedam poglavlja koja su datumski obeležena sedmicama u kojima su vođeni. Mogu se čitati u kontinuitetu, ili odabrati sedmicu koja je čitaocu po nečemu ostala u sećanju i izazovna. Može se početi od kraja, kako neki vole da čitaju novine, ili od početka, što mnogi smtraju logičkim izborom. Ni jedna od mogućnosti nije niti ispravna, niti pogrešna, jer dnevnici su štivo koje dozvoljava svaki način čitaočevog uvida u tuđe viđenje svakodnevice opterećene pretnjama raznih vrsta u vreme pandemije kovida 19. To je kod dnevnika zgodna stvar, koju god stranicu da otvorimo nema upitanosti a šta je bilo pre i šta će biti posle. U dnevniku je uvek i jedino važno sada i zato su izazovno štivo. Ovi dnevnici će čitalačku publiku, nadamo se, izazvati da se prisete šta su oni u to vreme pratili od medija i da li su mediji odgovorili na njihovu potrebu da se informišu, obrazuju i zabave. Doduše možda će neke podstaći da vode svoje medijske dnevnike i ostave ih kao svedočanstvo njihovog vremena. Nikada nije kasno da se započne vođenje dnevnika, a medijskih posebno. Tek tako će, kada se onaj koji dnevnik vodi, a i oni koje odabere kao svoje posvećene čitaoce, vrati unazad i pročita zabeleženo, biti sasvim jasno zašto se mediji smatraju „sedmom” ili „četvrtom” silom ili „psima čuvarima demokratije” ili jednostavno „filerom” za vreme koje ne znamo kako bismo ispunili, odnosno zanimacijom za dokolicu koju smo zaboravili kako da korisno provodimo. Teoretičari bi rekli medijski dnevnici su odličan početak medijskog opismenjavanja, a bez medijske pismenosti, kao važne funkcionalne pismenosti, veoma je teško u prvoj četvrtini 21.
Recommended publications
  • Medijska Kampanja Inicijative REKOM Izveštaj, 27
    Medijska kampanja Inicijative REKOM Izveštaj, 27. mart – 03. avgust 2011. godine U periodu od 27. 03. do 03.08.2011. godine, u medijima u regionu bivše Jugoslavije o Inicijativi REKOM objavljeno je više od 610 tekstova. Većina tekstova prenose podršku Inicijativi REKOM. Inicijativa je imala veliku podrsku medija u Srbiji i Crnoj Gori, ignorisana je u javnim medijima u Hrvatskoj, a u medijima u Federaciji BiH bilo je negativnih priloga. 1. Oglašavanje u štampanim medijima i na Facebook-u Oglas REKOM, Daj potpis prikazan je na stranicama korisnika Facebook 14.565.215 puta, a posetilo ga je (kliknulo) 7.898 korisnika iz Albanije, Bosne i Hercegovine, Kosova, Hrvatske, Makedonije i Srbije. Druga oglasna kampanja su promo poruke preko sajta Neogen.rs. Promo poruke su poslate na adrese 428.121 korisnika baze podataka pomenutog sajta, 6.908 korisnika je pročitalo poruku i informisalo se o Inicijativi REKOM. 1.1. Srbija Oglas REKOM-Daj potpis 11.05.2011. Politika i Danas (plaćeni oglas) 12.05. 2011. Blic i Dnevnik (plaćeni oglas) 13.05.2011. Magyar Szo (plaćeni oglas) 19.05. 2011. Nin i Vreme (plaćeni oglas) 9.06.2011. Danas (plaćen oglas) 1.2. Bosna i Hercegovina 20.05. 2011. Oslobođenje i Dnevni list (plaćeni oglas) 25.05.2011. Oslobođenje (plaćeni oglas) 26.05.2011. BH Dani i Slobodna Bosna (plaćeni oglas) 27.05.2011. Oslobođenje i Dnevni list (plaćeni oglas) 1.06. 2011. Oslobođenje (plaćeni oglas) 1.3. Hrvatska 29.04.2011. Tjednik Novosti (gratis) 30.04.2011. Novi list (gratis) 06.05.2011. Tjednik Novosti (gratis) 07.05.2011. Novi list (gratis) 13.05.2011.
    [Show full text]
  • Serbia#.Viuy Mpbtgm.Cleanprint
    https://freedomhouse.org/report/freedom-press/2015/serbia#.ViUY_MPBtgM.cleanprint Serbia freedomhouse.org Journalists and media outlets faced numerous instances of pressure in 2014 after criticizing the government of Prime Minister Aleksandar Vučić. Media workers in Serbia also risk physical attacks and are constrained by a difficult economic environment. The legal framework for the protection of media freedom in Serbia was brought further into line with European Union (EU) standards with the August 2014 approval of three new media laws, but the laws have yet to be implemented. Legal Environment Freedoms of speech and the press are protected under Serbia’s constitution and legal system. However, these protections are not consistently upheld in practice. Vučić and his supporters stepped up hostile rhetoric and verbal harassment against critical journalists and outlets in 2014. The Balkan Investigative Reporting Network (BIRN), a regional media organization funded in large part by foreign grants, faced pressure after its August 2014 publication of reports suggesting that the Serbian government had overpaid for its share in the Air Serbia airline. Vučić publicly dismissed BIRN’s investigation—which was published in the weekly Vreme—as based on inaccurate documents, and as backed by a wealthy businessman facing corruption charges. Shortly after the report’s publication, the progovernment newspaper Informer referred to reporters from BIRN and from Serbia’s Center for Investigative Journalism (CINS), a similar media organization, as “spies”; it also alleged that BIRN and CINS held millions of dollars’ worth of secret contracts with the EU, and that those contracts defined which topics the organizations were permitted to cover.
    [Show full text]
  • Glava U Torbi
    Borka Pavićević czkd 2017. GLAVA U TORBI Borka Pavićević Sadržaj 5 ZAŠTO I ZATO 131 Bogujevci/vizuelna istorija 7 ZABELEŽITI SVOJE VREME 135 Rezervna država 2013. 2014. 11 Ne radite „svoj posao“ 141 Čudo u Šarganu 14 Spomenik 144 Jututunska Juhahaha i Osmi putnik 18 Palme, Ana Lind i Zoran Đinđić 148 Bal na vodi 22 Dogodilo se u Berlinu 152 Elektrošok 27 4. april – Dan studenata 155 Botoksi i botovi 31 Amarkord 159 Sanjao sam noćas da vas nema 35 Vukovar je oslobođen 162 1914.-2014. 39 Skladište 166 Veliki i mali 43 Nekom rat, nekom brat 169 Užižena istorija 48 Čin ubijanja 173 Okupacija 52 Belavista 176 Hip hop u Nišu 56 Peć, Peja, Bistrica, Kosovo 180 Između 60 Freska 183 Đavolja varoš 65 General žive vojske 186 Aleksandra Zec 69 Poslednje dete 190 Kenotaf 73 Na Gvozdu 193 Šta je tu sporno 77 Što te nema 197 Sve je pod kontrolom 81 I did it my way, Dragan Babić 201 Magla izlazi na scenu 85 Songšpil o parama i vlasti 205 Berlin-Užice 89 Mira Trailović (1924.-1989.) 208 Uzdignuta zvezda 93 Na vest o smrti hotela „Crna Gora“ 212 Mitotvorno mesto 97 „Mira Trailović“, „Zoran Đinđić“ 215 Kula Janković Stojana i Oliver Frljić 218 Surovo pozorište 101 Libricid, biblioklazam, knjigocid 222 Gluvi i slepi 104 Jovanka Budisavljević Broz 225 Dobro jutro, Beograde 108 Savršeno dosledan 228 Nepodnošljivi hor 112 „Everyman Đilas“ 233 Sve je po zakonu 116 Pomeranje dna 236 Drugi jezik 119 Crvena jabuka 239 Okupacija u 26 slika 123 LIBERA! VIA, VIA... 243 Vreme koje se približava Mina Kovačević (1919.-2013.) 247 Parade 127 Prvi ili peti 250 Šarena jaja 253 Uživamo u prevazilaženju straha 387 Nitko i nitkovi 257 Marija Crnobori 1918.
    [Show full text]
  • Kandidatkinje
    MEDIJSKA SFERA KANDIDATKINJE MONITORING PRISUSTVA ŽENA KANDIDATKINJA U MEDIJIMA TOKOM PREDIZBORNIH KAMPANJA ZA LOKALNE I POKRAJINSKE IZBORE U 2008. Novosadska novinarska škola Novi Sad, 2008. broj 3 1 Izdavači: Novosadska novinarska škola Zmaj Jovina 4/II, Novi Sad tel/fax: (021) 424-164 e-mail: [email protected] http://www.novinarska-skola.org.rs Pokrajinski zavod za ravnopravnost polova Bulevar Mihajla Pupina 16, Novi Sad www.ravnopravnost.org.rs Za izdavače: Mirjana Pušin, direktorka Novosadske novinarske škole Vesna Šijački, direktorka Pokrajinskog zavoda za ravnopravnost polova Urednica zbornika “Kandidatkinje” Doc. dr Dubravka Valić Nedeljković Urednica edicije istraživačkih izveštaja “Medijska sfera” Doc. dr Dubravka Valić Nedeljković Asistentkinje Danja Janjić Milin i Elena Popović Lektura i korektura Mirjana Grubišić Prevod na engleski jezik Danja Janjić Milin Dizajn korica Studio “Inside”, Novi Sad Kompjuterska priprema Emil Otrupčak Štampa NS PRESS, Novi Sad Tiraž 300 primeraka Novi Sad, 2008. Sredstva za objavljivanje publikacije obezbeđena su u budžetu Autonomne Pokrajine Vojvodine Sva prava zadržava izdavač. Za svako korišćenje, umnožavanje i stavljanje u promet dela teksta ili teksta u celini potrebna je saglasnost Novosadske novinarske škole. SADRŽAJ: Vesna Šijački PREDGOVOR . 7 IZVEŠTAJI MONITORINGA PRISUSTVA ŽENA KANDIDATKINJA U MEDIJIMA TOKOM PREDIZBORNIH KAMPANJA ZA LOKALNE I POKRAJINSKE IZBORE U 2008. 11 Višnja Baćanović UVODNIK - “KANDIDATKINJE” MONITORING PRISUSTVA ŽENA KANDIDATKINJA U MEDIJIMA TOKOM PREDIZBORNIH KAMPANJA ZA LOKALNE I POKRAJINSKE IZBORE U 2008. 13 Višnja Baćanović, mr Dejan Pralica, doc. dr Laura Spairosu, Ištvan Kolarš, Eva Radovanović ZASTUPLJENOST ŽENA POLITIČARKI U PREDIZBORNOJ KAMPANJI U MAJU 2008. GODINE U ELEKTRONSKIM I PISANIM MEDIJIMA NA SRPSKOM JEZIKU . 24 3 Višnja Baćanović, Žužana Serenčeš, Ištvan Kolarš ZASTUPLJENOST ŽENA POLITIČARKI U PREDIZBORNOJ KAMPANJI U MAJU 2008.
    [Show full text]
  • Preugovor Alarm Izveštaj O Napretku Srbije U Poglavljima 23 I 24
    PREUGOVOR ALARM IZVEŠTAJ O NAPRETKU SRBIJE U POGLAVLJIMA 23 I 24 Jelena Pejić Nikić, ur. Beograd, novembar 2020. PREUGOVOR ALARM IZVEŠTAJ O NAPRETKU SRBIJE U POGLAVLJIMA 23 I 24 Urednica: Jelena Pejić Nikić Beograd, novembar 2020. PREUGOVOR ALARM: IZVEŠTAJ O NAPRETKU SRBIJE U POGLAVLJIMA 23 I 24 Novembar 2020. Izdavač Beogradski centar za bezbednosnu politiku Đure Jakšića 6/5, Beograd www.bezbednost.org Urednica Jelena Pejić Nikić Autori Branko Čečen, Bojan Elek, Gordana Grujičić, Marija Ignjatijević, Tanja Ignjatović, Milan Igrutinović, Jasmina Krunić, Vanja Macanović, Nemanja Nenadić, Jelena Pejić Nikić, Isidora Stakić Prevod Siena, Lexicon, Infoprevodi Lektura Tatjana Hadžić Jovović Dizajn i prelom Marko Zakovski Štampa Unagraf Tiraž: 100 komada ISBN 978-86-6237-209-3 CIP – Каталогизација у публикацији - Народна библиотека Србије, Београд 341.217.02(4-672EU:497.11) 340.137(4-672EU:497.11) 341.231.14(497.11) PREUGOVOR alarm : izveštaj o napretku Srbije u Poglavljima 23 i 24 / [autori Branko Čečen ... et al.]] ; urednik Jelena Pejić Nikić. - Beograd : Beogradski centar za bezbednosnu politiku, 2020 (Beograd : Unagraf). - 80 str. : ilustr. ; 30 cm Izv. stv. nasl.: Preugovor Alarm. - Tiraž 100. - Spisak skraćenica> str. 8-9. - Napomene i bibliografske reference uz tekst. ISBN 978-86-6237-209-3 1. Чечен, Бранко, 1968- [аутор] а) Европска унија -- Придруживање -- Србија б) Право -- Хармонизација -- Европска унија -- Србија в) Људска права -- Међународна заштита -- Србија COBISS.SR-ID 25829129 Objavljivanje ove publikacije podržala je Ambasada Kraljevine Holandije u Beogradu. Stavovi izneti u ovoj publikaciji predstavljaju stavove koalicije prEUgovor i ne odražavaju nužno stavove Kraljevine Holandije. O prEUgovoru Koalicija prEUgovor (eng. prEUnup) jeste prva koalicija organizacija civilnog društva, koja je osnovana radi praćenja realizacije politika koje se odnose na pregovore o pristupanju Srbije Evropskoj uniji, sa posebnim naglaskom na poglavlja 23 (Pravosuđe i osnovna prava) i 24 (Pravda, sloboda i bezbednost) pravnih tekovina Evropske unije.
    [Show full text]
  • Tokom Predizborne Kampanje 2020. Godine
    1 Naslov Koga su mediji izabrali... a šta su partije nudile u tradicionalnim medijima i na društvenim mrežama? Monitoring medijskog izveštavanja, promotivnih političkih TV spotova, objava političkih partija na Fejsbuku kao i objava kandidata na Tviteru u predizbornoj kampanji za lokalne, pokrajinske i parlamentarne izbore 2020. na srpskom i mađarskom jeziku Izdavač Novosadska novinarska škola Kosovska 1/27, Novi Sad http://www.novinarska-skola.org.rs [email protected] 021 42 41 64 Za idavača Milan Nedeljković Urednice Zbornika prof. dr Dubravka Valić Nedeljković Valentina Sigeti Autori prof. dr Dubravka Valić Nedeljković Darija Stjepić Radmila Đurđev Marko Apostolović Stefan Janjić Valentina Sigeti Dizajn/izvor grafike Canva/Getty Images Pro Edicija Medijska sfera Novi Sad, jul 2020. 2 Zbornik radova Koga su mediji izabrali... a šta su partije nudile u tradicionalnim medijima i na društvenim mrežama? Monitoring medijskog izveštavanja, promotivnih političkih TV spotova, objava političkih partija na Fejsbuku kao i objava kandidata na Tviteru u predizbornoj kampanji za lokalne, pokrajinske i parlamentarne izbore 2020. na srpskom i mađarskom jeziku 3 Sadržaj Uvodnik ........................................................................................................................................................ 8 I DEO TRADICIONALNI MEDIJI ......................................................................................................... 12 1.1. Metod i korpus ................................................................................................................................
    [Show full text]
  • THE FUTURE of SERBIA in EUROPE: the DIVIDING LINE in SERBIAN POLITICS? Marlene Spoerri
    THE FUTURE OF SERBIA IN EUROPE: THE DIVIDING LINE IN SERBIAN POLITICS? Marlene Spoerri This had happened before. Months of heated negotiations, countless campaign promises and bitter disagreements amounting, finally, into a temporary solution of only limited affect. In both January and April of this year, Serbia was reminded that regardless of the EU’s emphatic proclamations to the contrary, Serbia’s path to Europe is still far from certain. On April 29, 2008 the EU opted to invite Serbia to sign the coveted Stabilization and Association Agreement (SAA), the first major stepping stone to EU membership. But it added one major caveat: implementation of the Agreement would be contingent upon Serbia’s full cooperation with the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY). Though certainly symbolic of the EU’s aspirations for a European Serbia, in practice having signed the SAA will do little to hasten Serbia’s path to membership. Indeed, by conditioning SAA implementation on ICTY cooperation, the EU effectively put to rest any hope that Serbia would achieve EU candidacy in the near future. By all accounts, the EU’s decision was meant to bolster Serbia’s pro-European forces in the run-up to parliamentary elections scheduled for May 11, 2008. But the hesitance with which the agreement was made (Serbia was denied the Agreement in January) reflected mounting frustration with Serbia’s perceived lack of commitment to European norms and values, if not the accession process in itself. As Luis Amado, Portugal’s Foreign Minister remarked, “there is a division [in Serbia] between those who are in favor and those against Serbia’s integration.”1 Indeed, in both foreign and domestic circles, the blame for Serbia’s tardy EU trajectory is often placed on Serbia’s so-called anti-European bloc.
    [Show full text]
  • Izveštaj O Stanju Ljudskih Prava U Srbiji Za 2013. Godinu
    HELSINŠKI ODBOR ZA LJUDSKA PRAVA U SRBIJI LJUDSKA PRAVA U SRBIJI 2013. Iskonski otpor liberalnim vrednostima HELSINŠKI ODBOR ZA LJUDSKA PRAVA U SRBIJI LJUDSKA PRAVA U SRBIJI 2013. Iskonski otpor liberalnim vrednostima BEOGRAD, 2014. Ljudska prava u Srbiji: 2013. ISKONSKI OTPOR LIBERALNIM VREDNOSTIMA izdavač HELSINŠKI ODBOR ZA LJUDSKA PRAVA U SRBIJI za izdavača Sonja Biserko oblikovanje i slog Ivan Hrašovec Sadržaj I – UVOD ZAKLJUČCI I PREPORUKE ........................................... 13 Preporuke Vladi Srbije ............................................16 Preporuke međunarodnoj zajednici ..................................18 Preporuke medijima ..............................................19 Preporuke civilnom društvu ........................................19 II – TRIJUMF DESNICE LOGIČAN ISHOD ................................................... 23 Politički, društveni i ekonomski kontekst ..............................24 Rekonstrukcija vlade .............................................29 Opozicija: selektivna kritika vlasti ...................................30 Vanredni izbori: velika pobeda naprednjaka ...........................32 Srbija na Zapadu ................................................36 Vojvodina i Republika Srpska na čekanju ..............................38 Odnosi sa regionom ..............................................39 Ruski interesi u Srbiji .............................................39 Pravosuđe ključ demokratskih promena ...............................40 Zapostavljen bezbednosni sistem ....................................41
    [Show full text]
  • Medijski Diskursi O Suđenjima Za Ratne Zločine U Srbiji, 2003-2013.1
    Medijski diskursi o suđenjima za ratne zločine u Srbiji, 2003-2013.1 Pripremila: dr Katarina Ristić2 Rezime Istraživanje procesa suočavanja sa prošlošću u bivšoj Jugoslaviji pokazuje da se izveštavanje o suđenjima za ratne zločine u Srbiji odvija u atmosferi „zavere ćutanja“ o zločinima i dominantnog nacionalizma.3 Novinski tekstovi prate etničku podelu na „naše“ i „njihove“ zločince, a odnos prema suđenju je prevashodno određen etničkim predznakom optuženog. Suđenja za ratne zločine pripadnicima srpskih snaga direktno izazivaju društveno ćutanje o prošlosti, te su predstavnici institucija kao i nevladine organizacije koje se zalažu za proces suočavanja sa prošlošću u medijima, izloženi kritikama, napadima i pretnjama, uz glavnu optužbu da se ne bave srpskim žrtvama. Javnost je prema suđenjima, presudama i svedocima nepoverljiva i uzdržana. Mediji su na oprezu da u javni govor ne uvedu svedočenja žrtava kojima se dovode u pitanje relativizacija i marginalizacija zločina, dominantna u javnoj sferi, kao i ofi cijelni narativ o građanskom ratu u kome su sve strane jednako činile zločine. Najveći broj tekstova o domaćim suđenjima za ratne zločine su šturi - najčešće suvoparne najave sutrašnjeg suđenja ili kratki izveštaji da je suđenje održano prethodnog dana. Duže izveštaje sa suđenja objavljuju Danas i Politika, ali i oni tek iznimno dospevaju do naslovnih strana. Lišena konteksta i komentara elite, interesa publike i potrebe da se kroz njih kritički preispita prošlost, suđenja za ratne zločine u medijima retko postaju pravi medijski događaji. Samo iznimno, kao kod emitovanja snimka „Škorpiona“ ili u slučaju trgovine organima, ovi slučajevi dobiju veću pažnju i na kratko prekinu opštu ravnodušnost i navodnu zasićenost pitanjem priošlosti.
    [Show full text]
  • Izveštaj O Poštovanju Standarda Javnog Života U Srbiji Januar 2009
    IZVEŠTAJ O POŠTOVANJU STANDARDA JAVNOG ŽIVOTA U SRBIJI JANUAR 2009 YUCOM Izveštaj je sa činio Komitet pravnika za ljudska prava – YUCOM u okviru projekta „Ja čanje kapaciteta lokalnih branitelja ljudskih prava i uvo đenje standarda javnog života u Srbiji“ koji se realizuje uz finansijsku pomo ć Evropske Unije. Sadržina ovog dokumenta predstavlja isklju čivu odgovornost YUCOM-a i njegovih projektnih partnera i ni na koji na čin ne odražava stavove Evropske Unije. Nosioci javnih funkcija treba da donose samo one odluke koje su u skladu sa javnim interesima. Ne bi trebalo to da čine iz finansijske ili materijalne koristi za sebe, svoju porodicu, ili svoje prijatelje. Nosioci javnih funkcija ne bi trebalo da budu pod bilo kakvom finansijskom ili druga čijom obavezom prema pojedincima ili organizacijama sa strane koji bi mogli da uti ču na njih u vršenju službenih dužnosti. U obavljanju javnih poslova, uklju čuju ći tu i postavljanje na javne funkcije, dodeljivanje poslova ili preporu čivanje pojedinaca za nagrade i beneficije, nosioci javnih funkcija treba da donose odluke na osnovu kvaliteta. Nosioci javnih funkcija odgovorni su za svoje odluke i postupke javnosti i moraju da se pot čine svakoj kontroli primerenoj njihovoj funkciji. Nosioci javnih funkcija treba da budu što je mogu će otvoreniji u vezi sa svim odlukama i postupcima koje preduzimaju. Moraju da obrazlože svoje odluke i da uskrate informacije samo kada širi javni interes to jasno zahteva. Nosioci javnih funkcija imaju obavezu da prijave svaki privatni interes koji ima veze sa njihovom javnom dužnosti i da preduzmu korake za razrešenje konflikata koji se pojavljuju na na čin koji štiti javni interes.
    [Show full text]
  • Serbia by Misha Savic
    Serbia by Misha Savic Capital: Belgrade Population: 7.2 million GNI/capita, PPP: US$12,480 Source: The data above are drawn from the World Bank’sWorld Development Indicators 2015. Nations in Transit Ratings and Averaged Scores 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Electoral Process 3.25 3.25 3.25 3.25 3.25 3.25 3.25 3.25 3.25 3.25 Civil Society 2.75 2.75 2.75 2.75 2.50 2.25 2.25 2.25 2.25 2.25 Independent Media 3.25 3.50 3.75 3.75 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.25 National Democratic Governance 4.00 3.75 4.00 4.00 3.75 3.75 3.75 3.75 3.75 3.75 Local Democratic Governance 3.75 3.75 3.75 3.75 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 Judicial Framework and Independence 4.25 4.25 4.50 4.50 4.50 4.50 4.50 4.50 4.50 4.50 Corruption 4.75 4.50 4.50 4.50 4.50 4.25 4.25 4.25 4.25 4.25 Democracy Score 3.71 3.68 3.79 3.79 3.71 3.64 3.64 3.64 3.64 3.68 NOTE: The ratings reflect the consensus of Freedom House, its academic advisers, and the author(s) of this report. The opinions expressed in this report are those of the author(s). The ratings are based on a scale of 1 to 7, with 1 representing the highest level of democratic progress and 7 the lowest.
    [Show full text]
  • One Year in Office of the Cabinet of Aleksandar Vucic - Reviewed by Istinomer 1
    One year in Office of the Cabinet of Aleksandar Vucic - Reviewed by Istinomer 1 Content One year in Office of the Cabinet of Aleksandar Vucic Reviewed by Istinomer ........................................................................................ 4 Economic Results of Government of Republic of Serbia ........................................ 5 Inflation ..................................................................................................................... 7 Number of Jobless in Serbia ..................................................................................... 7 Gross Domestic Product (GDP) ............................................................................... 9 Imports & Exports .................................................................................................. 10 Commitments that marked One year in Office of the Cabinet of Aleksandar Vucic Fulfilled Election Campaign Promises ................................................................... 11 We Will Arrest Saric .............................................................................................................11 New Smelter by Year's End ................................................................................................11 Broken Election Campaign Promises .................................................................... 12 We Will Unveil Agreement with Airline Etihad Airways ........................................................12 Belgrade Waterfront Project Will Be Advertised on CNN ....................................................12
    [Show full text]