Schriftliche Anfrage

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Schriftliche Anfrage Bayerischer Landtag 17. Wahlperiode 06.06.2018 Drucksache 17/18144 8.2 Wie viele diesbezügliche Anträge wurden hierbei durch Schriftliche Anfrage die zuständige Behörde genehmigt (bitte aufgeschlüs- des Abgeordneten Harry Scheuenstuhl SPD selt nach Regierungsbezirk, Jagdrevier und Jahr)? vom 13.07.2017 8.3 Wie viele diesbezügliche Anträge wurden hierbei durch die zuständige Behörde abgelehnt (bitte aufgeschlüs- Jagd in Bayern I selt nach Regierungsbezirk, Landkreis/kreisfreie Kom- mune, Jagdrevier und Jahr)? Ich frage die Staatsregierung: 1. Wie viele Eigenjagdreviere ohne Staatsjagdreviere gibt es in Bayern (bitte aufgeschlüsselt nach Regie- rungsbezirk, Landkreis/kreisfreie Kommune sowie Be- zeichnung als Hochwild- oder Niederwildrevier)? Antwort des Staatsministeriums für Ernährung, Landwirtschaft 2. Wie viele Gemeinschaftsjagdreviere gibt es in Bayern und Forsten (bitte aufgeschlüsselt nach Reigerungsbezirk, Land- vom 01.09.2017 kreis/kreisfreie Kommune sowie Bezeichnung als Hochwild- oder Niederwildrevier)? Vorbemerkung: Datengrundlage für die Beantwortung der Schriftlichen An- 3. Wie viele Staatsjagdreviere gibt es in Bayern, (bitte frage bildet die zentrale Datenbank zur Jagdstatistik des aufgeschlüsselt nach Reigerungsbezirk, Landkreis/ Staatsministeriums für Ernährung, Landwirtschaft und Fors- kreisfreie Kommune sowie Bezeichnung als Hochwild- ten (StMELF). Zweck dieser Datenbank ist im Wesentlichen oder Niederwildrevier)? die zentrale Erfassung von Streckenmeldungen der über 12.000 Jagdreviere Bayerns für die amtliche Statistik sowie 4. Wie viele Jagdreviere sind aktuell nicht verpachtet (bit- den Kennzahlen der Jagdreviere (insb. Eigentumsverhält- te aufgeschlüsselt nach Regierungsbezirk, Landkreis/ nisse, Flächengröße etc.). Andere Angaben (z. B. Pacht- kreisfreie Kommune, Art des Jagdreviers, Bezeich- laufzeit) sind für die zuständigen Kreisverwaltungsbehörden nung als Hochwild- oder Niederwildrevier und Zeit- bei deren Dateneingabe nicht verpflichtend; andere Daten raum der Nichtverpachtung)? werden gar nicht abgefragt. Zwar wäre eine umfassende Datensammlung wünschenswert, aufgrund der händischen 5. Sind der Staatsregierung Jagdreviere oder Teiljagdre- Eingabe und damit aus verwaltungsökonomischer Sicht ist viere in Bayern bekannt, für die kein Jagdausübungs- eine Beschränkung auf unbedingt erforderliche Kennzahlen berechtigter vorhanden ist (bitte aufgeschlüsselt nach jedoch unabdingbar. Regierungsbezirk sowie Landkreis/kreisfreie Kommu- Die hinsichtlich der Eingabe nicht verpflichtenden Kenn- ne)? zahlen eignen sich zwar verwaltungsintern für die Ableitun- gen von Tendenzen bzw. Entwicklungen, nicht jedoch für 6. Wie viele Bußgelder wurden bayernweit seit 2006 solide deskriptive Auswertungen, da sie den Anforderungen an bayerische Jäger und Jägerinnen durch Behör- an eine qualitativ belastbare Datengrundlage nicht in aus- den erteilt (aufgeschlüsselt nach Regierungsbezirk, reichendem Maß genügen. Insofern können im Folgenden Landkreis/kreisfreie Kommune, Jagdrevier, Jahr sowie ausschließlich solche Kennzahlen ausgewertet werden, für Straftatbestand bzw. Art der Ordnungswidrigkeit und die eine valide Datengrundlage vorliegt, d. h. eine Verpflich- Höhe des jeweiligen Bußgeldes)? tung zur Eingabe für die Kreisverwaltungsbehörden besteht. Eine revierbezogene Abfrage anderer als der vorliegenden 7. Wie oft wurden Abschusspläne für Rehwild bayernweit Kennzahlen wäre mit einem unverhältnismäßigen Verwal- seit 2006 nicht erfüllt (bitte aufgeschlüsselt nach Re- tungsaufwand verbunden, da hierfür eine Auswertung durch gierungsbezirk, Landkreis/kreisfreie Kommune, Jagd- die 96 Kreisverwaltungsbehörden erforderlich wäre. revier, Jahr)? 1. Wie viele Eigenjagdreviere ohne Staatsjagdrevie- 8.1 Wie viele Anträge auf Herabsetzung des Abschusses re gibt es in Bayern (bitte aufgeschlüsselt nach nach § 15 Abs. 3 der Verordnung zur Ausführung des Regierungsbezirk, Landkreis/kreisfreie Kommune Bayerischen Jagdgesetzes (AVBayJG) wurden seit sowie Bezeichnung als Hochwild- oder Niederwild- 2006 bayernweit gestellt (aufgeschlüsselt nach Regie- revier)? rungsbezirk, Landkreis/kreisfreie Kommune, Jagdre- Insgesamt gibt es zum Jagdjahr 2017/2018 in Bayern 2.509 vier, Jahr und Begründung des Antrags)? Eigenjagdreviere (also Jagdreviere der Privaten, Kommu- Drucksachen, Plenarprotokolle sowie die Tagesordnungen der Vollversammlung und der Ausschüsse sind im Internet unter www.bayern.landtag.de – Dokumente abrufbar. Die aktuelle Sitzungsübersicht steht unter www.bayern.landtag.de–Aktuelles/Sitzungen/Tagesübersicht zur Verfügung. Seite 2 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Drucksache 17/18144 nen und des Bundes). Die erbetene Aufschlüsselung ist An- hin zum Sozialversicherungsrecht. Die Frage wird dahin- lage 1 zu entnehmen. gehend verstanden, dass sie sich lediglich auf die im Jagd- recht geregelten Bußgelder bezieht. Die Bußgelder als 2. Wie viele Gemeinschaftsjagdreviere gibt es in Bay- Rechtsfolge von im BJagdG, in der Bundeswildschutzver- ern (bitte aufgeschlüsselt nach Reigerungsbezirk, ordnung (BWildSchV), im Bayerischen Jagdgesetz (BayJG) Landkreis/kreisfreie Kommune sowie Bezeich- und in der AVBayJG geregelten Ordnungswidrigkeitsverstö- nung als Hochwild- oder Niederwildrevier)? ße sind in der in Anlage 4 beigefügten Übersicht aufgelistet. Insgesamt gibt es zum Jagdjahr 2017/2018 in Bayern 9.042 In der zentralen Datenbank zur Jagdstatistik des StMELF Gemeinschaftsjagdreviere. Die erbetene Aufschlüsselung sind diesbezüglich an Jäger verhängte Bußgelder nicht auf- ist Anlage 2 zu entnehmen. geführt. Straftaten, die für die jagdliche Zuverlässigkeit rele- vant sind, werden im Bundeszentralregister erfasst. 3. Wie viele Staatsjagdreviere gibt es in Bayern, (bit- te aufgeschlüsselt nach Reigerungsbezirk, Land- 7. Wie oft wurden Abschusspläne für Rehwild bay- kreis/kreisfreie Kommune sowie Bezeichnung als ernweit seit 2006 nicht erfüllt (bitte aufgeschlüs- Hochwild- oder Niederwildrevier)? selt nach Regierungsbezirk, Landkreis/kreisfreie Insgesamt gibt es zum Jagdjahr 2017/2018 in Bayern 1.142 Kommune, Jagdrevier, Jahr)? Staatsjagdreviere (also der Staatsforsten sowie sonsti- Die Zahl der nicht erfüllten Abschusspläne sind den Anlagen ge Staatsjagdreviere, z. B. der Verwaltung der staatlichen 5 bis 8 zu entnehmen. Schlösser, Gärten und Seen) Die erbetene Aufschlüsselung Die Erfüllung des für drei Jagdjahre aufgestellten Ab- ist in Anlage 3 dargestellt. schussplans kann gemäß § 16 Abs. 1 AVBayJG grundsätz- lich hinsichtlich des jährlichen Anteils flexibel gehandhabt 4. Wie viele Jagdreviere sind aktuell nicht verpach- werden. Insofern sind die in den gefragten Zeitraum ab tet (bitte aufgeschlüsselt nach Regierungsbezirk, 2006 fallenden dreijährigen Abschussplanperioden in den Landkreis/kreisfreie Kommune, Art des Jagdre- Anlagen 5 bis 8 entsprechend dieser dreijährigen Aufteilung viers, Bezeichnung als Hochwild- oder Niederwild- dargestellt. Bei solchen Jagdrevieren, die in einer Hegege- revier und Zeitraum der Nichtverpachtung)? meinschaft mit einer Bewertung der Verbissbelastung durch Die Verpachtung, insbesondere von gemeinschaftlichen das letzte vor der Abschussplanung erstellte forstliche Gut- Jagdrevieren, stellt den Regelfall dar. Statistische Auswer- achten (Art. 32 Abs. 1 BayJG) als günstig oder tragbar lie- tungen über die Anzahl der in Bayern nicht verpachteten gen, muss der Abschussplan zumindest zu 80 Prozent des Jagdreviere sind nicht möglich, da Angaben zur Pachtlauf- dreijährigen Sollabschusses erfüllt werden. Bei Revieren zeit für die Kreisverwaltungsbehörden keine verpflichtende mit einer Bewertung der Verbissbelastung als zu hoch oder Eingabe in der zentralen Datenbank zur Jagdstatistik Bay- deutlich zu hoch muss der Abschussplan in Höhe des Soll- ern darstellen. Insofern lassen sich auf Grundlage der vor- abschusses (= 100 Prozent) erfüllt werden. liegenden Datenbasis keine empirisch belastbaren Zahlen ableiten (vgl. Vorbemerkung zur Schriftlichen Anfrage). 8.1 Wie viele Anträge auf Herabsetzung des Abschus- ses nach § 15 Abs. 3 der Verordnung zur Ausfüh- 5. Sind der Staatsregierung Jagdreviere oder Teil- rung des Bayerischen Jagdgesetzes (AVBayJG) jagdreviere in Bayern bekannt, für die kein wurden seit 2006 bayernweit gestellt (aufgeschlüs- Jagdausübungsberechtigter vorhanden ist (bit- selt nach Regierungsbezirk, Landkreis/kreisfreie te aufgeschlüsselt nach Regierungsbezirk sowie Kommune, Jagdrevier, Jahr und Begründung des Landkreis/kreisfreie Kommune) Antrags)? Dem StMELF sind derartige Fälle nicht bekannt. Anträge auf Herabsetzung des Abschussplans werden in Die Eigenschaft als Jagdausübungsberechtigter entsteht der Regel nur in Einzelfällen gestellt. Eine Erfassung solcher kraft Gesetzes, sodass es in allen Gebieten, in denen die Anträge bzw. Bescheide der zuständigen Kreisverwaltungs- Jagd ausgeübt werden darf, einen Jagdausübungsberech- behörden in der zentralen Datenbank zur Jagdstatistik des tigten gibt. Dies ist im Eigenjagdrevier im Grundsatz der StMELF erfolgt nicht. Eigentümer (vgl. § 7 Abs. 4 des Bundesjagdgesetzes – BJagdG) bzw. im gemeinschaftlichen Jagdrevier im Grund- 8.2 Wie viele diesbezügliche Anträge wurden hierbei satz die Jagdgenossenschaft (vgl. § 8 Abs. 5 BJagdG). durch die zuständige Behörde genehmigt (bitte aufgeschlüsselt nach Regierungsbezirk, Jagdre- 6. Wie viele Bußgelder wurden bayernweit seit 2006 vier und Jahr)? an bayerische Jäger und Jägerinnen durch Behör- Siehe Antwort zu Frage 8.1. den erteilt (aufgeschlüsselt nach Regierungsbe- zirk, Landkreis/kreisfreie Kommune, Jagdrevier,
Recommended publications
  • Bavaria: Statistics 2020
    Bavaria: Statistics 2020 www.statistik.bayern.de Publication service The avarian State Office for Statistics issues more than 400 publications annually. The current list of publications is available on the Internet as a file but can also be provided free of charge in printed form. Free of charge Publication service is the download of most publications, All publications are available e. g. statistical reports (PDF or Excel format). on the Internet at www.statistik.bayern.de/produkte Subject to charge are all print versions (also of statistical reports), data carriers and selected files (e. g. of directories, of contributions, of the yearbook). Explanation of symbols Rounding 0 less than half of 1 in the last digit occupied, In general totals have been rounded and therefore but more than zero may not sum. As a result minor deviations from the – no figures or magnitude ero reported totals may occur when individual figures are / no data because the numerical value is not added up. When totals are shown as a percentage, sufficiently reliable the sum of the individual figures may not be 100 due to rounding. In general the sum of percentages is not · numerical value unknown or not to be disclosed made to be 100 . ... data will be available later x cell blocked for logical reasons Abbreviations ( ) limited informational value because the numerical value is of limited statistical reliability € euro p provisional numerical value EU European Union r corrected numerical value ALC association of local councils s estimated numerical value ha hectare (10,000 m2) D average hl hectolitres (100 litres) ‡ corresponds to mill.
    [Show full text]
  • Mediadaten Preisliste Nr
    92603 Weiden (Nielsen IV Bayern) 2020 MEdiadatEN Preisliste Nr. 55 | Gültig ab 1. Januar 2020 Preisliste Nr. 55 · Seite U2 LESERANALYSE REICHWEITEN 92603 Weiden i. d. OPf. (Nielsen IV Bayern) 257.000 72 % Leser Reich- weite 117.000 86.000 Leser Leser mit höherer in der Altersgruppe Schulbildung In der Oberpfalz zuhause. 30 bis 59 Jahre Ihr Partner für regionale Werbung. Mit unseren Medien und Dienstleistungen decken wir die gesamte Bandbreite der Informationskanäle mit traditioneller Zuverlässigkeit und zukunftsweisender Technologie ab – jeden 165.000 Morgen auf dem Frühstückstisch und unterwegs auf mobilen Leser Geräten. Täglich greifen 257.000 Leser1 zu einer unserer mit > 2000 € 1 Haushaltsnetto- Ausgaben. Mit einer Reichweite von 72 % sind wir in der 13.478.408 einkommen nördlichen Oberpfalz die Nummer 1 unter den Tageszeitungen. PI2 1Weitester Leserkreis, MA 2019 auf Onetz.de 2IVW 07/2019 Preisliste Nr. 55 · Seite U2-A ErscheinUNGSGEBiet TAGesZeitUNG 92603 Weiden i. d. OPf. (Nielsen IV Bayern) 9 93 Konnersreuth Marktredwitz Fichtelberg Waldsassen Nagel Pechbrunn Ebnath Waldershof Leonberg Fuchsmühl Neusorg Mitterteich Immenreuth Marienbad Kulmain Wiesau Tirschenreuth Mähring Speichersdorf Kemnath 2 4 Erbendorf Plößberg Bärnau Tachau Speinshart Windischeschenbach Pegnitz Kirchenthumbach Pressath Püchersreuth Neustadt a. d. Waldnaab Flossenbürg ČZ Eschenbach i. d. OPf. Parkstein Floß Altenstadt a. d. Waldnaab Auerbach Grafenwöhr Pilsen 1 Waldthurn i. d. OPf. 6 Mantel Pleystein Waidhaus Neuhaus Weiherhammer Weiden a. d. Pegnitz Königstein Freihung Etzenricht Edelsfeld Vohenstrauß Vilseck Moosbach 3 Hirschau Luhe-Wildenau Schnaittenbach Eslarn Neukirchen Tännesberg 3 Schönsee Sulzbach-Rosenberg Wernberg-Köblitz Hersbruck 7 Pfreimd Oberviechtach 72 Amberg Birgland Illschwang Nabburg Winklarn Ammerthal Schmidgaden 65 Kümmersbruck Thanstein Fensterbach Schwarzhofen 6 Lauterhofen Ursensollen Schwarzenfeld Kastl Rötz Ensdorf Neunburg Hohenburg Schwandorf Wackersdorf vorm Wald 9 Neumarkt Rieden Bodenwöhr Schmidmühlen Bruck i.
    [Show full text]
  • Kommunale Partnerschaften Der Europäischen Metropolregion Nürnberg
    Stadt Nürnberg Amt für Internationale Beziehungen Partnerkommunen von Städten, Gemeinden und Landkreisen in der Europäischen Metropolregion Nürnberg Stadt / Gemeinde Landkreis Partnerkommune Land Landkreis Adelsdorf Erlangen-Höchstadt, Uggiate Trevano Italien MFr Adelsdorf Erlangen-Höchstadt, Feldbach Österreich MFr Ahorn Coburg, OFr Irdning Österreich Ahorn Coburg, OFr Eisfeld Thüringen Allersberg Roth, MFr Saint-Céré Frankreich Altdorf b. Nürnberg Nürnberger Land, MFr Sehma Sachsen Altdorf b. Nürnberg Nürnberger Land, MFr Dunaharaszti Ungarn Altdorf b. Nürnberg Nürnberger Land, MFr Pfitsch Italien Altdorf b. Nürnberg Nürnberger Land, MFr Colbitz Sachsen-Anhalt Amberg kreisfrei, OPf Perigueux Frankreich Amberg kreisfrei, OPf Trikala Griechenland Amberg kreisfrei, OPf Desenzano del Garda Italien Amberg kreisfrei, OPf Bystrzyca Klodzka Polen Amberg kreisfrei, OPf Kranj Slowenien Amberg kreisfrei, OPf Usti nad Orilici Tschechien Amberg-Sulzbach Landkreis, OPf Canton Maintenon Frankreich Amberg-Sulzbach Landkreis, OPf Grafschaft Argyll Großbritannien Amberg-Sulzbach Landkreis, OPf Lkr. Sächsische Sachsen Schweiz Ammerndorf Fürth, MFr Dulliken Schweiz Ammerthal Amberg-Sulzbach, OPf Modiim Israel Ansbach kreisfrei, MFr Jingjiang China Ansbach Landkreis, MFr Jingjiang China Ansbach kreisfrei, MFr Anglet Frankreich Ansbach kreisfrei, MFr Fermo Italien Ansbach Landkreis, MFr Erzgebirgskreis Sachsen Ansbach Landkreis, MFr Mudanya Türkei Ansbach kreisfrei, MFr Bay City USA Arzberg Wunsiedel, Ofr Arzberg Österreich Arzberg Wunsiedel, Ofr Horní Slavkov
    [Show full text]
  • Arxiv:2007.11896V2 [Stat.AP] 3 Aug 2020
    Causal analysis of Covid-19 spread in Germany Atalanti A. Mastakouri Department of Empirical Inference Max Planck Institute for Intelligent Systems Tübingen, Germany [email protected] Bernhard Schölkopf Department of Empirical Inference Max Planck Institute for Intelligent Systems Tübingen, Germany [email protected] Abstract In this work, we study the causal relations among German regions in terms of the spread of Covid-19 since the beginning of the pandemic, taking into account the restriction policies that were applied by the different federal states. We propose and prove a new theorem for a causal feature selection method for time series data, robust to latent confounders, which we subsequently apply on Covid-19 case numbers. We present findings about the spread of the virus in Germany and the causal impact of restriction measures, discussing the role of various policies in containing the spread. Since our results are based on rather limited target time series (only the numbers of reported cases), care should be exercised in interpreting them. However, it is encouraging that already such limited data seems to contain causal signals. This suggests that as more data becomes available, our causal approach may contribute towards meaningful causal analysis of political interventions on the development of Covid-19, and thus also towards the development of rational and data-driven methodologies for choosing interventions. 1 Introduction arXiv:2007.11896v2 [stat.AP] 3 Aug 2020 The ongoing outbreak of the Covid-19 pandemic has rendered the tracking of the virus spread a problem of major importance, in order to better understand the role of the demographics and of political measures taken to contain the virus.
    [Show full text]
  • Schriftliche Anfrage Drucksache 18/5324 Vom
    18. Wahlperiode 24.01.2020 Drucksache 18/5324 Schriftliche Anfrage der Abgeordneten Christian Hierneis, Patrick Friedl BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN vom 08.11.2019 Biber in Bayern Wir fragen die Staatsregierung: 1. Wie hat sich die Biberpopulation in den Landkreisen und kreisfreien Städten in Bayern in den letzten zehn Jahren entwickelt (aufgeschlüsselt jeweils nach Jah- ren)? 2.1 Wie viele Biber wurden in Bayern im Laufe der Jahre 2017 und 2018 entnommen (aufgeschlüsselt jeweils nach Landkreisen und kreisfreien Städten)? 2.2 Was waren jeweils die Gründe für die Entnahmen (bitte einzeln aufzählen, aufge- schlüsselt jeweils nach Landkreisen und kreisfreien Städten)? 3.1 Von wem wurden die Entnahmen jeweils beantragt (bitte einzeln aufzählen, auf- geschlüsselt jeweils nach Landkreisen und kreisfreien Städten)? 3.2 Von wem wurden die Entnahmen jeweils verfügt (bitte einzeln aufzählen, aufge- schlüsselt jeweils nach Landkreisen und kreisfreien Städten)? 3.3 Auf welche Stückzahl waren die Genehmigungen jeweils begrenzt (bitte einzeln nach Stückzahl aufzählen, aufgeschlüsselt jeweils nach Landkreisen und kreis- freien Städten)? 4.1 Welcher Art waren die Genehmigungen jeweils (Fang, Tötung, Abschuss, bit- te einzeln aufzählen, aufgeschlüsselt jeweils nach Landkreisen und kreisfreien Städten)? 4.2 Wie viele Biber wurden nach der Entnahme andernorts wieder ausgesetzt (bitte einzeln mit Ort der Entnahme und der Aussetzung aufzählen)? 5. Welche Schäden hat der Biber in den Jahren 2017 und 2018 in Bayern ver- ursacht (bitte nach Landkreisen und kreisfreien
    [Show full text]
  • OECD Territorial Grids
    BETTER POLICIES FOR BETTER LIVES DES POLITIQUES MEILLEURES POUR UNE VIE MEILLEURE OECD Territorial grids August 2021 OECD Centre for Entrepreneurship, SMEs, Regions and Cities Contact: [email protected] 1 TABLE OF CONTENTS Introduction .................................................................................................................................................. 3 Territorial level classification ...................................................................................................................... 3 Map sources ................................................................................................................................................. 3 Map symbols ................................................................................................................................................ 4 Disclaimers .................................................................................................................................................. 4 Australia / Australie ..................................................................................................................................... 6 Austria / Autriche ......................................................................................................................................... 7 Belgium / Belgique ...................................................................................................................................... 9 Canada ......................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • District 111BO.Pdf
    LIONS CLUBS INTERNATIONAL CLUB MEMBERSHIP REGISTER SUMMARY THE CLUBS AND MEMBERSHIP FIGURES REFLECT CHANGES AS OF MAY 2015 MEMBERSHI P CHANGES CLUB CLUB LAST MMR FCL YR TOTAL IDENT CLUB NAME DIST NBR COUNTRY STATUS RPT DATE OB NEW RENST TRANS DROPS NETCG MEMBERS 3471 021887 AMBERG GERMANY 111BO 4 03-2015 45 1 0 0 0 1 46 3471 021890 BAYERWALD GERMANY 111BO 4 04-2015 36 2 0 0 -1 1 37 3471 021892 BAYREUTH KULMBACH GERMANY 111BO 4 04-2015 58 2 0 0 -2 0 58 3471 021894 DEGGENDORF GERMANY 111BO 4 04-2015 40 2 0 0 -1 1 41 3471 021902 HOF GERMANY 111BO 4 05-2015 49 2 0 1 -1 2 51 3471 021906 LANDSHUT GERMANY 111BO 4 05-2015 57 0 0 0 -5 -5 52 3471 021909 MARKTREDWITZ FICHTELGEBIRGE GERMANY 111BO 4 05-2015 51 0 0 0 -4 -4 47 3471 021911 NEUMARKT GERMANY 111BO 4 05-2015 46 2 0 0 -3 -1 45 3471 021917 PASSAU GERMANY 111BO 4 04-2015 51 0 0 0 0 0 51 3471 021918 REGENSBURG GERMANY 111BO 4 05-2015 46 2 0 0 -2 0 46 3471 021922 STRAUBING GERMANY 111BO 4 05-2015 52 0 0 1 -2 -1 51 3471 021923 WEIDEN GERMANY 111BO 4 05-2015 42 2 0 0 -2 0 42 3471 029548 ROTTAL INN GERMANY 111BO 4 06-2014 42 0 0 0 0 0 42 3471 032111 REGENSBURG CASTRA REGINA GERMANY 111BO 4 02-2015 37 0 0 1 -3 -2 35 3471 035610 FREYUNG-GRAFENAU GERMANY 111BO 4 05-2015 39 1 0 0 -1 0 39 3471 035802 DINGOLFING-LANDAU GERMANY 111BO 4 02-2015 40 1 0 0 -2 -1 39 3471 037079 NEUSTADT A D WALDNAAB GERMANY 111BO 4 04-2015 43 1 0 0 -2 -1 42 3471 038479 KELHEIM HOLLEDAU GERMANY 111BO 4 03-2015 43 1 0 0 0 1 44 3471 038870 OBERPFAELZER JURA GERMANY 111BO 4 05-2015 28 4 0 0 0 4 32 3471 040255 LAUF AN DER PEGNITZ
    [Show full text]
  • Amberg-Sulzbach Cham Neumarkt Neustadt Regensburg Schwandorf Tirschenreuth Weiden Polizeiberichte
    neu registrieren? Login Suchen Benutzername •••••••• Kontakt Impressum AGB Anzeige Startseite Meine Oberpfalz Region Branchenbuch Marktplatz Energieimpuls Freizeit Veranstaltungskalender Tickets Über uns Amberg-Sulzbach Cham Neumarkt Neustadt Regensburg Schwandorf Tirschenreuth Weiden Polizeiberichte Ein Besuch im Circus Roncalli lässt alle Kinderherzen höher schlagen Nützliche Links Unternehmensnachrichten REGENSBURG. Friedliche Frohes neues Jahr 2016 Weihnachtszeit? Zeit der Ruhe und Regensburg Online Einkehr? Des Nachdenkens? Von Feuerwehr Tirschenreuth-Sehr wegen, willkommen im Jahr 2015. Landkreis Regensburg geehrte Bürgerinnen und Bürger, liebe Vielleicht ist es Zeit, einmal einen Regensburg Tourismus Besucherinnen und Besucher, wir Exkurs in Kindertage zu wagen. wünschen Ihnen und Ihren Familien Vielleicht sollte man auch als Uni Regensburg ein frohes und gesegnetes neues Jahr Erwachsener einmal wieder in den Bistum Regensburg mehr... Zirkus gehen und dabei diese einst Schlösser in Regensburg so faszinierende Welt mit Kinderaugen zu betrachten. Und da Museen in Regensburg Lärchen Zäune und das Motto unserer modernen Rhombuslatten jetzt mit 5% Wandern im Landkreis Regensburg Gesellschaft schließlich auch lautet Fotos: Andreas Huber Rabatt. „klotzen statt kleckern“ darf es gerne einer der Bekanntesten sein. Glücklicherweise hat der Zirkus Roncalli Holzbau-Calabrese- augenblicklich sein(e) Zelt(e) auf dem Dultplatz aufgeschlagen. Nichts wie hin! Bestellungen bis 15.02.16. (LÄRCHE Aus Kinderaugen von Andreas Huber Polizeiberichte Regensburg Zaunlatten, Riegel, Pfosten und LÄRCHE Tötungsdelikt in Regensburg Schon beim Eintreten ist zu spüren, wie die Weihnachtshektik langsam abfällt Rhombuslatten. Unserer Internet Preise - 5%). Das Lärchen Holz ist das und das Erlebnis „Zirkus“ mit allen Sinnen spürbar wird. Die angenehme REGENSBURG. Wie bereits mehr... Spannung und Vorfreude, der besondere Geruch und die ungewöhnlichen berichtet, wurde am 27.11.2015 Kostüme.
    [Show full text]
  • Listdpcampsbyteamno.Pdf
    Land Geallieerde Zone Team nr Location teams Camp Germany American zone, District no. 5 Team 1 Füssen Germany French Zone, Northern district Team 2 Landstuhl Germany American zone, District no. 3 Team 3 Bamberg Giessen (Verdun Kaserne) Germany American zone, District no. 1 Team … Schwäbisch Gmünd Motor pool, Hardt-Kaserne (Polish), Germany British zone, Westfalen region Team 5 Hagen Germany British zone, Westfalen region Team 6 Paderborn Germany British zone, Westfalen region Team 7 Haltern am See Germany British zone, North Rhine region Team 8 Duisdorf Euskirchen Camp Germany American zone, District no. 2 Team 9 Darmstadt Germany American zone, District no. 2 Team 10 Giessen Berg Kaserne Germany British zone, Westfalen region Team 11 Greven Germany British zone, North Rhine region Team 12 Dorsten Doistein Camp Germany British zone, Hannover region Team 13 Hameln Germany French Zone, Northern district Team 14 Wittlich Germany French Zone, Northern district Team 15 Lebach Sammellager für ausländische Arbeiter Kaserne Lebach Germany French Zone, Northern district Team 15 Trier-Kemmel Germany British zone, North Rhine region Team 16 Düsseldorf Germany French Zone, Northern district Team 17 Landstuhl Germany French Zone, Northern district Team 18 Baumholder Germany French Zone, Northern district Team 19 Trier Germany French Zone, Northern district Team 20 Koblenz Germany American zone, District no. 5 Team 21 Augsburg Germany British zone, Westfalen region Team 22 Melle Germany American zone, District no. 1 Team 23 Mannheim Germany British zone, North Rhine region Team 25 Köln Germany French Zone, Northern district Team 26 Homburg Germany American zone, District no. 2 Team 27 Hanau Germany American zone, District no.
    [Show full text]
  • Bayerischer Landtag
    Bayerischer Landtag 17. Wahlperiode 09.08.2017 17/16763 5. a) Welchen Dienstweg nahm die Warnung des Beamten, Schriftliche Anfrage wurde der Vorfall in bayerischen Sicherheitskreisen des Abgeordneten Florian Ritter SPD besprochen und mit welchem Ergebnis? vom 08.03.2017 b) Wie wurde mit weiteren Meldungen zu dem Seminar an bayerischen Behörden verfahren? Reichsbürger im Oberallgäu und Ausstellung Staatsan- gehörigkeitsausweis in Bayern 6. Wie viele Auftritte von Referenten der „Reichsbürger“­ Ideologie sind der Staatsregierung seit Aufnahme der Im März 2016 hielt ein „Reichsbürger“ in der Gemeinde „Reichsbürger“­Szene als Sammelbeobachtungsob­ Bolsterlang im Landkreis Oberallgäu ein Tagesseminar ab. jekt bekannt (bitte aufschlüsseln nach Ort, Datum, In der Folge stieg die Zahl der Anträge auf einen Staatsan­ Referent, Einordnung als Rechtsextremist ja/nein, ge­ gehörigkeitsausweis in der Region sprunghaft an. Laut Arti­ schätzte Teilnehmerzahl)? kel in der Allgäuer Zeitung, Ausgabe Kempten vom 4. März 2017, erstattete ein Beamter bereits am Tag nach der Veran­ 7. Wie viele Staatsangehörigkeitsausweise im Verhältnis staltung Meldung an seinen Vorgesetzten über die Ausrich­ zur Einwohnerzahl wurden in den Jahren 2015, 2016 tung der Veranstaltung. in Bayern beantragt (bitte aufschlüsseln nach Land­ kreis/kreisfreie Stadt, Verhältnis zur Einwohnerzahl, Ich frage die Staatsregierung: Steigerungsrate im Verhältnis zum Vorjahr)? 1. a) Wurde dieses Tagesseminar von Herrn H. durchge­ 8. Welche Maßnahmen ergreift die Staatsregierung im führt, der eine Seite „AG Mensch in Württemberg“ Landkreis Oberallgäu, um den auf dem Seminar ver­ betreibt, wie von der Allgäuer Zeitung in der Ausgabe breiteten Fehlinformationen aus „Reichsbürger“­Krei­ Kempten vom 4. März 2017 berichtet wird? sen entgegenzuwirken? b) Wenn nein, wer war Referent/waren die Referenten des Seminars? c) Welche Erkenntnisse liegen der Staatsregierung über Herrn H.
    [Show full text]
  • Pressemitteilung
    Pressemitteilung Bayern gegen Leukämie: 25. Mai - Typisierung an 200 Orten in ganz Bayern Die größte Typisierungsaktion Bayerns: Über 200 Orte sind dabei! Von Aschaffenburg bis Rosenheim, von Hof bis Lindau. Am Freitag, 25. Mai heißt es: Ärmel hoch gegen Leukämie! Seit 2016 rufen die Stiftung Aktion Knochenmarkspende Bayern (AKB) und der Blutspendedienst (BSD) des Bayerischen Roten Kreuzes (BRK) am 25. Mai zum „Aktionstag Bayern gegen Leukämie“ auf. Jedes Jahr wird der 25. Mai zum Motivationstag für alle Bayern, sich als Stammzellspender gegen Leukämie typisieren zu lassen und zum Blut spenden zu gehen. Denn: Ohne Blutspende keine Stammzelltransplantation! Darum ist es wichtig, für beide Themen zu sensibilisieren: „Wir wollen an jedem 25. Mai die Menschen in Bayern motivieren, sich als Stammzellspender und als Blutspender für kranke Menschen zu engagieren und deren Heilung zu ermöglichen.“, so Dr. Hans Knabe, Vorstand der Stiftung AKB. Gesunde Personen zwischen 17 und 45 Jahren können sich bei allen Partnern als Stammzellspender aufnehmen lassen. Über 200 Standorte in Bayern stehen am 25. Mai für die Registrierung bereit, unter anderem in: Aichach-Friedberg, Altötting, Amberg-Sulzbach, Ansbach, Aschaffenburg, Augsburg, Augsburg, Bad Kissingen, Bad Tölz-Wolfratshausen, Bamberg, Bayreuth, Berchtesgadener Land, Cham, Coburg, Dachau, Deggendorf, Dillingen a.d.Donau, Dingolfing-Landau, Donau-Ries, Ebersberg, Eichstätt, Erding, Erlangen-Höch , Forchheim, Freising, Freyung-Grafenau, Fürstenfeldbruck, Fürth, Garmisch-Partenkirchen, Günzburg,
    [Show full text]
  • Bibermonitoring in Bayern 2008/2009
    Bayerisches Landesamt für Umwelt Bibermonitoring in Bayern November 2009 Auftraggeber: Bayerisches Landesamt für Umwelt Bürgermeister-Ulrich-Str. 160 86179 Augsburg Auftragnehmer: Bund Naturschutz in Bayern e.V. Landesfachgeschäftsstelle Bauernfeindstr. 23 90471 Nürnberg Tel. 0911-8187819 Email: [email protected] Bearbeitung: Gerhard Schwab (BN), mit Übernahme von Daten und Auswertungen von Jens Schlüter (BN), Harald Schott (IVL), Jana und Wolfgang Kai- ser (Büro Percas), Gerhard Kraus (UNB RO) SCHWAB (2009) Bibermonitoring in Bayern Inhalt A Zusammenfassung...................................................................................................3 B Einleitung ..................................................................................................................5 Landkreis Pfaffenhofen ..............................................................................................7 Landkreis Cham .........................................................................................................7 Landkreis Unterallgäu ................................................................................................7 Landkreis Deggendorf ................................................................................................7 Landkreis Erlangen-Höchstadt ...................................................................................7 Landkreis Donau-Ries................................................................................................7 Landkreis Neustadt an der Aisch - Bad Windsheim
    [Show full text]