El Caso Bildu»: Continuidad Y Ruptura En La Doctrina Del Tribunal Constitucional Sobre La Ilegalización De Formaciones Políticas
«EL CASO BILDU»: CONTINUIDAD Y RUPTURA EN LA DOCTRINA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SOBRE LA ILEGALIZACIÓN DE FORMACIONES POLÍTICAS MERCEDES IGLESIAS BÁREZ Profesora Contratada Doctora de Derecho Constitucional Universidad de Salamanca SUMARIO. I. Introducción II. Las características procesales de la prohibición de presentación de candidaturas en el Caso Bildu III. La doctrina constitucional en materia de suce- sión fraudulenta de partidos políticos ilegali- zados y disueltos (art. 44.4 LOREG). Su apli- cación al Caso Bildu I. INTRODUCCIÓN Han transcurridos ocho años ya desde que la Sala Especial del Tribunal Supremo de- clarara, mediante Sentencia de 27 de marzo de 20031, la ilegalización y disolución de los partidos políticos Euskal Herritarrok, Herri Batasuna y Batasuna, al acreditarse fehacien- temente que estas formaciones políticas habían incurrido en la causa establecida en el art. 10. 2 c) de la Ley 6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos, que habilita a la Sala Es- pecial a decretar la disolución de un partido «cuando de forma reiterada y grave su activi- dad vulnere los principios democráticos o persiga deteriorar o destruir el régimen de li- bertades o imposibilitar o eliminar el sistema democrático, mediante las conductas a que se refiere el art. 9 de la Ley». A pesar de la Sentencia de disolución, Batasuna ha intentado re- 1 El Tribunal Constitucional, como es bien sabido, desestimó los recursos de amparo interpuestos en su momento en virtud de las SSTC 5/2004 y 6/2004, ambas de 16 de enero. UNED. Teoría y Realidad Constitucional, núm. 28, 2011, pp. 555-578. 556 MERCEDES IGLESIAS BÁREZ constituirse políticamente en fraude de ley sirviéndose de otras entidades políticas (agru- paciones de electores, partidos ya existentes o creados ex novo), que le permitieran seguir par- ticipando en los procesos electorales y llegar así a las instituciones políticas.
[Show full text]