Nógrád Megye Várai

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Nógrád Megye Várai A Magyarország várainak topográfiája sorozatban megjelent: NOVÁKI GYULA – SÁRKÖZY SEBestYén – FELD IstVÁN: Borsod­Abaúj-Zemplén megye várai az őskortól a kuruc korig. A „Magyarország várainak topográfiája” soro­ NOVÁKI GYULA – Feld ISTVÁN – GUBA SZILvia – Szerk.: Sárközy Sebestyén zat negyedik kötete, a mai Nógrád megye erő­ Budapest – Miskolc, 2007 dítményeit veszi sorra az őskortól a kuruc korig. MORDOVIN MAXIM – SÁRKÖZY SEBESTYÉN Magyarország várainak topográfiája 1. Ez a kötet is a korábbi megyéknél már alkalma­ Borsod­Abaúj-Zemplén megye régészeti emlékei 5. zott és elfogadott szempontok szerint kívánja bemutatni a nógrádi várakat. Nógrád megyével az Északi­középhegység szinte egész területe az erődítmények szem­ pontjából feltérképezésre került, amely hazánk várakban és erősségekben talán leggazdagabb NÓGRÁD MEGYE VÁRAI vidéke és így az őskortól a kora újkor végéig emelt, ma ismert összes erősségéről tájéko­ zód hat az Olvasó, ha nem is a teljesség igé­ nyével, de mindenképp egy tudományos ala­ az õskortól a kuruc korig posságú kézikönyv szintjén. A mai Nógrád megye területén közel 150 NOVÁKI GYULA – BaRÁZ CsaBA – Dénes JÓZsef éve zajlik különböző intenzitással és mód szer­ G – FELD IstVÁN – SÁRKÖZY SEBestYén: rel az erődítmények kutatása és ezzel párhu­ Heves megye várai az őskortól a kuruc korig zamosan több próbálkozás is történt ezek Szerk.: Sárközy Sebestyén összefoglalására, de ezzel a kötettel valósult Budapest – Eger, 2009 Magyarország várainak topográfiája 2. meg végül is először a korábban elképzelt gyűjtőmunkák összesítése. Nógrád megye leg­ fontosabb erődítményei eléggé közismertek, de természetesen a már ismert helyszínekről is a legújabb kutatási eredmények kerültek be a kötetbe. Ez a munka egyszerre ajánlható a szakem­ bereknek, az érdeklődő laikusoknak és a lo­ kálpatrióták számára, hogy megismerhessék az egyes objektumok elhelyezkedését, terepi jellemzőit, a kutatás legfrissebb eredményeit és annak irodalmát. A teljes forrásanyag ösz­ AZ ÕSKORTÓL A KURUC KORI A KURUC AZ ÕSKORTÓL teREI GYÖRGy – noVÁKI GYULA – MRÁV ZsoLT szegyűjtését ennél a munkánál sem tekintet­ I – FELD IstVÁN – SÁRKÖZY SEBestYén: ték a szerzők céljuknak, de az egyes szócikkek Fejér megye várai az őskortól a kuruc korig a későbbiekben többirányú további kutatások RA Szerk.: Sárközy Sebestyén Á alapjait képezhetik. Budapest, 2011 Számos alkalommal már hangsúlyoztuk, Magyarország várainak topográfiája 3. hogy az egyes szócikkekben foglalt meghatá­ YE V rozások között előfordulhatnak korántsem G biztos és végleges adatok is. Természetesen E ez azért lehet, mert, hiszen a további kutatá­ M sok révén – reméljük, ezen kötet által is sar­ kallva – folyamatosan számos új megállapí­ RÁD tás és adat bukkanhat elő. G A munka teljes terjedelme színes, így a szö­ Ó vegek közti térképek is jobban értelmezhetőek, N a kötet végén lévő légi felvételek pedig egy­ fajta étvágygerjesztőnek is tekinthetők, hogy az Olvasó személyesen is felkeresse a bemu­ tatott Nógrád megyei erődítéseket. Magyarország várainak topográfiája 4. A Magyarország várainak topográfiája sorozatban megjelent: NOVÁKI GYULA – SÁRKÖZY SEBestYén – FELD IstVÁN: Borsod­Abaúj-Zemplén megye várai az őskortól a kuruc korig. A „Magyarország várainak topográfiája” soro­ NOVÁKI GYULA – Feld ISTVÁN – GUBA SZILvia – Szerk.: Sárközy Sebestyén zat negyedik kötete, a mai Nógrád megye erő­ Budapest – Miskolc, 2007 dítményeit veszi sorra az őskortól a kuruc korig. MORDOVIN MAXIM – SÁRKÖZY SEBESTYÉN Magyarország várainak topográfiája 1. Ez a kötet is a korábbi megyéknél már alkalma­ Borsod­Abaúj-Zemplén megye régészeti emlékei 5. zott és elfogadott szempontok szerint kívánja bemutatni a nógrádi várakat. Nógrád megyével az Északi­középhegység szinte egész területe az erődítmények szem­ pontjából feltérképezésre került, amely hazánk várakban és erősségekben talán leggazdagabb NÓGRÁD MEGYE VÁRAI vidéke és így az őskortól a kora újkor végéig emelt, ma ismert összes erősségéről tájéko­ zód hat az Olvasó, ha nem is a teljesség igé­ nyével, de mindenképp egy tudományos ala­ az õskortól a kuruc korig posságú kézikönyv szintjén. A mai Nógrád megye területén közel 150 NOVÁKI GYULA – BaRÁZ CsaBA – Dénes JÓZsef éve zajlik különböző intenzitással és mód szer­ G – FELD IstVÁN – SÁRKÖZY SEBestYén: rel az erődítmények kutatása és ezzel párhu­ Heves megye várai az őskortól a kuruc korig zamosan több próbálkozás is történt ezek Szerk.: Sárközy Sebestyén összefoglalására, de ezzel a kötettel valósult Budapest – Eger, 2009 Magyarország várainak topográfiája 2. meg végül is először a korábban elképzelt gyűjtőmunkák összesítése. Nógrád megye leg­ fontosabb erődítményei eléggé közismertek, de természetesen a már ismert helyszínekről is a legújabb kutatási eredmények kerültek be a kötetbe. Ez a munka egyszerre ajánlható a szakem­ bereknek, az érdeklődő laikusoknak és a lo­ kálpatrióták számára, hogy megismerhessék az egyes objektumok elhelyezkedését, terepi jellemzőit, a kutatás legfrissebb eredményeit és annak irodalmát. A teljes forrásanyag ösz­ AZ ÕSKORTÓL A KURUC KORI A KURUC AZ ÕSKORTÓL teREI GYÖRGy – noVÁKI GYULA – MRÁV ZsoLT szegyűjtését ennél a munkánál sem tekintet­ I – FELD IstVÁN – SÁRKÖZY SEBestYén: ték a szerzők céljuknak, de az egyes szócikkek Fejér megye várai az őskortól a kuruc korig a későbbiekben többirányú további kutatások RA Szerk.: Sárközy Sebestyén Á alapjait képezhetik. Budapest, 2011 Számos alkalommal már hangsúlyoztuk, Magyarország várainak topográfiája 3. hogy az egyes szócikkekben foglalt meghatá­ YE V rozások között előfordulhatnak korántsem G biztos és végleges adatok is. Természetesen E ez azért lehet, mert, hiszen a további kutatá­ M sok révén – reméljük, ezen kötet által is sar­ kallva – folyamatosan számos új megállapí­ RÁD tás és adat bukkanhat elő. G A munka teljes terjedelme színes, így a szö­ Ó vegek közti térképek is jobban értelmezhetőek, N a kötet végén lévő légi felvételek pedig egy­ fajta étvágygerjesztőnek is tekinthetők, hogy az Olvasó személyesen is felkeresse a bemu­ tatott Nógrád megyei erődítéseket. Magyarország várainak topográfiája 4. NÓGRÁD MEGYE VÁRAI az õskortól a kuruc korig NOVÁKI GYULA – Feld István – guba szILVIA – MORDOVIN MAXIm – SÁRKÖZY SEBESTYÉN NÓGRÁD MEGYE VÁRAI az õskortól a kuruc korig Castrum Bene Egyesület Castrum Bene Egyesület – Civertan Bt. Budapest, 2017 Magyarország várainak topográfiája 4. Sorozatszerkesztő: Feld István A kötetet szerkesztette: Sárközy Sebestyén A szerkesztő technikai munkatársa: Terei György Lektorálta: Horváth Richárd, Simon Zoltán, V. Szabó Gábor A térképkivágatok az MH GEOSZ 164-17/2016 sz. engedélyével kerültek közlésre. A térkép-mellékletet készítette: Guba Szilvia. ISBN 978-963-88285-1-4 © Nováki Gyula, 2017 © Feld István, 2017 © Guba Szilvia, 2017 © Mordovin Maxim, 2017 © Sárközy Sebestyén, 2017 Grafikai terv és kivitelezés: Civertan Grafikai Stúdió (www.civertan.hu) Felelős vezető: László János A kötet megjelenését támogatták: Dornyay Béla Múzeum, Salgótarján Ipoly Erdő Zrt. Hollókő Község Önkormányzata Borik Albert (VárCenter Kft.) Kelemen Tibor (Lak-Ép-Ker 1988 Kft.) Tartalomjegyzék BEVEZETÉS 7 I. LOKAliZÁLHATÓ ÉS LÁTHATÓ MARADVÁNYOKKAL RENDELKEZő őSKORI, KÖZÉPKORI ÉS KORA-újKORI ERőDÍTMÉNYEK 1. Alsópetény – Földvár 17 2. Alsópetény – udvarház 18 3. Bátonyterenye-Kisterenye – Hársas-hegy 21 4. Bátonyterenye-Nagybátony – Ágasvár 22 5. Bátonyterenye-Nagybátony – Orosz Mátyás vára 22 6. Buják – vár 23 7. Cserháthaláp – Rézpart 25 8. Diósjenő – Csehvár 25 9. Diósjenő – Kámor 27 10. Diósjenő – Pogányvár 28 11. Dorogháza – Kastély-tető 29 12. Drégelypalánk – Drégelyvár 29 13. Ecseg – Ilona-vár 32 14. Erdőtarcsa – templom 33 15. Galgaguta – Fundus-puszta vára 34 16. Héhalom – Templom-domb 35 17. Hollókő – vár 36 18. Hont – Jelenec-hegy 40 19. Hont – vár 41 20. Karancsalja – Kápolna-hegy 43 21. Kozárd – Pogányvár 44 22. Legénd – Békavár 45 23. Lucfalva – Pogányvár 46 24. Mátramindszent-Iványpuszta – Óvár 47 25. Mátraszőlős – Kerek-Bükk 48 26. Mátraszőlős – Kisvár 49 27. Mátraverebély – Hencse-vár 50 28. Nagylóc – Vár-domb 51 29. Nézsa – Temető 51 30. Nógrád – vár és településerődítés 52 31. Nógrádmarcal – Kerek-domb 58 32. Nógrádmegyer – Dobovár 59 33. Nógrádsáp – Tatárka 59 34. Nógrádsipek – Pusztavár-hegy (Sztrahora) 60 35. Nógrádszakál – Kastély-domb 61 36. Pásztó-Hasznos – Cserteri vár 62 37. Piliny – Várhegy 64 38. Rétság-Jásztelek – Várdomb 65 39. Ságújfalu – Várhegy 66 40. Salgótarján – Baglyaskő vára 66 41. Salgótarján – Salgó vár 67 42. Salgótarján-Zagyvaróna – Zagyvafő vár 70 43. Sámsonháza – Fejérkő vár 71 44. Szanda – Szanda-hegy (Péter-hegy, Várhegy) 72 45. Szécsény – Kerekdomb 76 46. Szécsény – Strázsapart 77 47. Szécsény – vár és településerődítés 79 48. Szécsény-Benczúrfalva – Dubinka 83 49. Szécsény-Benczúrfalva – Major-hegy 84 50. Szilaspogony-Pogony – Kis-kő 85 51. Szuha – Várbérc 86 52. Szuha-Mátraalmás – Galyavár 87 53. Szügy – Leány-hegy 88 54. Tar – templom és udvarház 89 55. Tereske – Kuruc-domb 91 56. Tolmács – Kálvária-domb 92 57. Vanyarc – Hraszti 93 II. ElPUSZTULT, LOKAliZÁLHATÓ ÉS NEM LOKAliZÁLHATÓ ERőDÍTMÉNYEK 58. Balassagyarmat – vár és városerődítés 97 59. Drégelypalánk (Bügürdelen) – településerődítés 99 60. Jobbágyi – Várhegy 100 61. Karancsság – castellum 100 62. Pásztó – torony 101 III. TOVÁbbi KUTATÁST IGÉNYLő, biZONYTALAN-, illETVE TÉVESEN VÁRNAK TARTOTT HELYSZÍNEK, OBJEKTUMOK ÉS ADATOK 103 IRODALOm 135 IV. FElmÉRÉSEK, ALAPRAJZOK, FOTÓK 151 Szerzőtársai a kötetet Nováki Gyulának ajánlják 90. születésnapja alkalmából Bevezetés A „Magyarország várainak topográfiája” sorozat jelen, Nógrád
Recommended publications
  • October 2009 Pin Titles Americas, Europe and South Pacific
    OCTOBER 2009 PIN TITLES AMERICAS, EUROPE AND SOUTH PACIFIC NEW BLUE DIAMOND EXECUTIVES Name Hometown Sponsor Derek Tillotson Salt Lake City, Utah, United States GOT YOUR NUMBER, INC NEW DIAMOND EXECUTIVES Name Hometown Sponsor Carmela Phillips Corona Del Mar, California, United States ELDRIDGE, LISA Elizabeth Rowe Mtubatuba, South Africa HINRICHSEN, STEVEN Helena Kammer Frankfurt, Germany EDELMANN, SUSANNE Hong Jie Euro Kft Gu Pinghua Budapest, Hungary Laurence Brem Matzenheim, France SCHILLINGER, MIREILLE Marco Roberto and Sally Mastrantonio North Vancouver, British Columbia, Canada VINT, JAMES Peter Auer Schlehdorf, Germany KAMMER, HELENA Retha Argent Krugersdorp, South Africa BETTINGS, ELANA Tonya R King Ione, California, United States HUTMACHER, DOUG NEW EMERALD EXECUTIVES Name Hometown Sponsor Brenden Moore Enoch, Alberta, Canada OLDHAM, SUE I Synchronex Consulting KFT Szentendre, Hungary ARANY, ZSUZSANNA Vagvolgyi Es Fiai BT Dunakeszi, Hungary KEREKES, ANDRAS Jeannette Bray Lake Stevens, Washington, United States MACHORRO, KENDA Aleksandr Shevyakov Russia ZHIDENKO ALEXANDR Elana Bettings Krugersdorp, South Africa NEL, ELRINA Erika Dienes, Konkoly Gabor Budapest, Hungary ZABORSZKY, ANDREA Hailing Yu San Jose, California, United States FENG, WEI Hong Jie Euro Kft Gu Pinghua Budapest, Hungary LUN-X 2008 KFT Hongyan Li, Zihong Zheng Bellevue, Washington, United States SUPER SUCCESS INT'L INC. Jeff Dang, Terri Tu Renton, Washington, United States NAGAO, PRISCILLA Justin and Johanna Armstrong Calgary, Alberta, Canada GANSKE, JULIETTE
    [Show full text]
  • Act Cciii of 2011 on the Elections of Members Of
    Strasbourg, 15 March 2012 CDL-REF(2012)003 Opinion No. 662 / 2012 Engl. only EUROPEAN COMMISSION FOR DEMOCRACY THROUGH LAW (VENICE COMMISSION) ACT CCIII OF 2011 ON THE ELECTIONS OF MEMBERS OF PARLIAMENT OF HUNGARY This document will not be distributed at the meeting. Please bring this copy. www.venice.coe.int CDL-REF(2012)003 - 2 - The Parliament - relying on Hungary’s legislative traditions based on popular representation; - guaranteeing that in Hungary the source of public power shall be the people, which shall pri- marily exercise its power through its elected representatives in elections which shall ensure the free expression of the will of voters; - ensuring the right of voters to universal and equal suffrage as well as to direct and secret bal- lot; - considering that political parties shall contribute to creating and expressing the will of the peo- ple; - recognising that the nationalities living in Hungary shall be constituent parts of the State and shall have the right ensured by the Fundamental Law to take part in the work of Parliament; - guaranteeing furthermore that Hungarian citizens living beyond the borders of Hungary shall be a part of the political community; in order to enforce the Fundamental Law, pursuant to Article XXIII, Subsections (1), (4) and (6), and to Article 2, Subsections (1) and (2) of the Fundamental Law, hereby passes the following Act on the substantive rules for the elections of Hungary’s Members of Parliament: 1. Interpretive provisions Section 1 For the purposes of this Act: Residence: the residence defined by the Act on the Registration of the Personal Data and Resi- dence of Citizens; in the case of citizens without residence, their current addresses.
    [Show full text]
  • MAGYARORSZÁG TURISZTIKAI TÉRSÉGEI Km ¯ 2020 Adatok Forrása: 429/2020
    0 10 20 30 40 50 MAGYARORSZÁG TURISZTIKAI TÉRSÉGEI km ¯ 2020 Adatok forrása: 429/2020. (IX. 14.) Korm. rendelet Pusztafalu Kéked Hollóháza Füzér Pányok Füzér Füzérkajata Abaújvár Füzérkomlós Filkeháza Füzérradvány Telkibánya Gönc Pálháza Mikóháza Bózsva Kishuta Hernádvécse Alsóregmec Regéc Nagyhuta Vágáshuta Hejce Tiszaszentmárton Háromhuta Sátoraljaújhely Vizsoly Korlát Makkoshotyka Mogyoróska Felsőberecki Komlóska Alsóberecki Tuzsér Tiszamogyorós Boldogkőváralja Hercegkút Mándok Encs Erdőhorváti Karos Pácin Baskó Boldogkőújfalu Vajdácska Karcsa Abaújkér Mezőladány Sima Bodroghalom Szabolcsveresmart Bodrogolaszi Sárospatak Tolcsva Cigánd Abaújszántó Erdőbénye Kékcse Vámosújfalu Tiszakanyár Sárazsadány Tállya Olaszliszka Kisvárda Golop Dombrád Viss Györgytarló Szegilong Szegi Rátka Mád Tiszatelek Bodrogkisfalud Balsa Csaroda BORSOD-ABAÚJ-ZEMPLÉNMonok Zalkod Szabolcs Tákos Bodrogkeresztúr Szerencs Gyulaháza Szabolcs Legyesbénye Mezőzombor Gávavencsellő Vásárosnamény Tiszacsécse Bekecs Jánd Tarpa Mályinka Tiszakóród Rakamaz Tiszabecs Tarcal Olcsvaapáti Szatmárcseke Nagyvisnyó Tokaj Tivadar Sonkád Panyola Kisar Túristvándi Miskolc Kölcse Nagyar Szilvásvárad Bükkszentkereszt Répáshuta Bélapátfalva Vaja Hont Penyige Drégelypalánk Tiszalök Tésa Baktalórántháza Tiszadob Mónosbél Tiszadada Bernecebaráti Levelek Felsőtárkány Bükkzsérc Nagyoroszi Bátonyterenye Rajka Kemence Horpács Bükkszék Szarvaskő Dunakiliti Cserépfalu Perőcsény Borsosberény Tiszavasvári Vámosmikola Pusztaberki Nyíregyháza Szuha Mátraderecske Diósjenő Rétság Dunasziget Tereske
    [Show full text]
  • Világörökségi És Világörökségi Várományos Terület Övezete
    NÓGRÁDMEGYE TERÜLETRENDEZÉSI 2020. TERVE- HornéPlach tinc e Vieska Kalonda Bisku pic e [Felsőpalojta] Ľu b oriečka Veľkánad [Tótkisfalu] DolnáStrehová [Kalonda] [Fülekpüspöki] Gemerské ČabradskýVrbovok DolnéStrháre [Kislib ercse] [Vilke]Ipľom Cerovo [Alsósztregova] Belina Dech[Détér] táre [Csáb rágvarbók] Mu čín [Alsóesztergály] [Béna] [Mu c sény] ModrýKameň Hostic e Čamovce Šuric e [Gesztete] Hang ony [Kékkő] Pôtor Medovarce Pleš [Csom atelke] [Sőreg] [Méznevelő] [Nóg rádszentpéter] [Fülekpilis] Trenč Ipolytarnóc etceJestic ÓZD SPlach tredné tinc e [Tőrinc s] Radzovce Hajnáčka Drienovo Lipovany [Jeszte] [Középpalojta] [Ragyolc] [Ajnácskő] [Csáb rágsom os] VeľkýKrtíš [Rom h ánypuszta] Čakanovce [Nagykürtös] MaléStraciny Opava [Csákányháza] [Kishalom ] [Opava] Čebovce VeľkéStraciny GemerskýJablonec Rykynčic e [Csáb] [Nagyhalom ] Mih álygerge [Alm ágy] [Rakonc a] Čelovce Litke Dub no Kissikátor Príbelce DolnéPlach tinc e Mu ľa [Csall] [Dob fenek] Borsodszentgyörgy [Fehérkú t] [Alsópalojta] MalýKrtíš [Rárósmú lyad] Petrovce Farkaslyuk S tará BaštaS tará [Kiskürtös] Karanc sberény ŠiatorskáBukovinka [Göm ö rpéterfala] MaléZlievce [Óbást] Terany [Sátorosbánya] [Alsózellő] VeľkéZlievce Bušinc e Egyházasgerge [Terény] Kosih ovce [Felsőzellő] [Bussa] Nóg rádszakál NováBašta Dom aháza Terany [Dacsókeszi] [Egyházasbást] BORSOD-ABAÚJ-Arló Obeckov Karanc skeszi [] Hrušov Dudinc e [Ebeck] Večelkov S tudená [Magasmajtény] NováVes [Gyűgy] [Kürtösújfalu] [Vecseklő] [Medveshidegkú t] Plášťovce Hokovce Širákov A Tach ty Dudinc[] e [Palást] I Glabu šovce
    [Show full text]
  • Hungarian National Seismological Bulletin
    K¨ovesligethy Rad´oSeismological Observatory HUNGARIAN NATIONAL SEISMOLOGICAL BULLETIN 2014 MTA CSFK GGI - BUDAPEST - HUNGARY Hungarian National Seismological Bulletin 2014 Authors: Zolt´anGr´aczer(editor) Istv´anBond´ar Csenge Czanik Tibor Czifra Erzs´ebet Gy}ori M´artaKiszely P´eterM´onus B´alint S¨ule Gy¨ongyv´erSzanyi L´aszl´oT´oth P´eterVarga Viktor Wesztergom Zolt´anW´eber MTA CSFK GGI K¨ovesligethy Rad´oSeismological Observatory Budapest, Hungary 2015 Reference: Gr´aczer,Z. (ed.), Bond´ar,I., Czanik, Cs., Czifra, T., Gy}ori,E., Kiszely, M., M´onus, P., S¨ule,B., Szanyi, Gy., T´oth,L., Varga, P., Wesztergom, V., W´eber, Z., 2015. Hungarian National Seismological Bulletin 2014, K¨ovesligethy Rad´oSeismological Observatory, MTA CSFK GGI, Budapest, 563pp. Publisher: Dr. Viktor Wesztergom ISSN 2063-8558 This work is licensed under a Creative Commons License. cbed http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ Contents 1 Local earthquakes 9 2 Focal mechanisms 85 3 Macroseismic data 86 4 Phase data of regional and teleseismic earthquakes and quarry explosions 106 5 References 561 5 Foreword During the year 2014 the Hungarian National Seismological Network has been extended by one permanent broadband station in western Hungary which brought the total number of the stations to 13. In 2014, 169 local events have been detected by the Network and 14 Hungarian earthquakes were felt by the public. The focal parameters and phase readings of the local earthquakes are listed in Chapter 1 of this publication. The type of the events (earthquake or explosion) were determined based on the characteristics of the recordings and the data from the quarry managements.
    [Show full text]
  • Deliverable D1.12
    Deliverable D1.12 Final report on quality control and data homogenization measures applied per country, including QC protocols and measures to determine the achieved increase in data quality Contract number: OJEU 2010/S 110-166082 Deliverable: D1.12 Author: Tamás Szentimrey et al. Date: 5-06-2012 Version: final CARPATCLIM Date Version Page Report 02/10/2012 final 2 List of authors per country Hungarian Meteorological Service: Tamás Szentimrey, Mónika Lakatos, Zita Bihari, Tamás Kovács Szent Istvan University (Hungary): Sándor Szalai Central Institute of Meteorology and Geodynamics (Austria): Ingeborg Auer, Johann Hiebl Meteorological and Hydrological Service of Croatia: Janja Milković Czech Hydrometeorological Institute: Petr Štěpánek, Pavel Zahradníček, Radim Tolasz Institute of Meteorology and Water Management (Poland): Piotr Kilar, Robert Pyrc, Danuta Limanowka Ministry for Environment National Research and Development Institute for Environmental Protection (Romania): Sorin Cheval, Monica Matei Slovak Hydrometeorological Service: Peter Kajaba, Gabriela Ivanakova, Oliver Bochnicek, Pavol Nejedlik, Pavel Štastný Republic Hydrometeorological Service of Serbia: Dragan Mihic, Predrag Petrovic, Tatjana Savic Ukrainian Hydrometeorological Institute: Oleg Skrynyk, Yurii Nabyvanets, Natalia Gnatiuk CARPATCLIM Date Version Page Report 02/10/2012 final 3 INTRODUCTION The homogenization, the data quality control and the data completion were implemented by common software on national level. According to the service contract and the accepted deliverables D1.7, D1.8, D1.11 the common method was MASH (Multiple Analysis of Series for Homogenization; Szentimrey, 1999, 2008, 2011). Between the neighbouring countries there was an exchange of the near border station data series in order to cross-border harmonization. 1. THE SOFTWARE MASHV3.03 The MASH software, which was developed for homogenization of monthly and daily data series, includes also quality control and missing data completion units for the daily as well as the monthly data.
    [Show full text]
  • NÓGRÁD MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT KÖZGYŰLÉSÉNEK ELNÖKE 3. Sz. Napirendi Pont 4-120/2019. Ikt. Sz. Az Előterjesztés
    NÓGRÁD MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT KÖZGYŰLÉSÉNEK ELNÖKE 3. sz. napirendi pont 4-120/2019. ikt. sz. Az előterjesztés törvényes: dr. Bagó József JAVASLAT Nógrád Megye Területrendezési Tervéről szóló rendelet elfogadásához a területrendezésért felelős miniszter állásfoglalására készült dokumentáció jóváhagyására Készült: a Nógrád Megyei Önkormányzat Közgyűlésének 2019. november 21-i ülésére Előkészítette: Vass Attila megyei főépítész Tisztelt Közgyűlés! A Nógrád Megyei Önkormányzat Közgyűlése a 29/2005. (XII. 01.) Kgy. rendeletével alkotta meg a megye területrendezési tervét (a továbbiakban: NMTrT), melyet a 42/2011. (XI. 22.) önkormányzati rendelettel módosított. Az NMTrT módosításához az előkészítő és javaslattevő fázisának dokumentációja a Területfejlesztési Bizottság 2019. szeptember 3-i ülésén megtárgyalásra került, azt a bizottság a 2/2019. (IX. 3.) TERB. határozatával véleményezésre alkalmasnak ítélte. Az NMTrT módosításának véleményezési eljárása a területfejlesztésről és területrendezésről szóló 1996. évi XXI. törvény (a továbbiakban: Törvény) 23/C. § és a területfejlesztési koncepció, a területfejlesztési program és a területrendezési terv tartalmi követelményeiről, valamint illeszkedésük, kidolgozásuk, egyeztetésük, elfogadásuk és közzétételük részletes szabályairól szóló 218/2009. (X. 6.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kormányrendelet) 16. és 20. § alapján megtörtént. A véleményezési dokumentáció 2019. október 16-án feltöltésre került a Lechner Tudásközpont Nonprofit Kft. által üzemeltetett központi egyeztetési felületre, egyúttal Nógrád
    [Show full text]
  • Zártkerti Övezet
    NÓGRÁDMEGYE TERÜLETRENDEZÉSI 2020. TERVE- HornéPlach tinc e Vieska Kalonda Bisku pic e [Felsőpalojta] Ľu b oriečka Veľkánad [Tótkisfalu] DolnáStrehová [Kalonda] [Fülekpüspöki] Gemerské ČabradskýVrbovok DolnéStrháre [Kislib ercse] [Vilke]Ipľom Cerovo [Alsósztregova] Belina Dech[Détér] táre [Csáb rágvarbók] Mu čín [Alsóesztergály] [Béna] [Mu c sény] ModrýKameň Hostic e Čamovce Šuric e [Gesztete] Hang ony [Kékkő] Pôtor Medovarce Pleš [Csom atelke] [Sőreg] [Méznevelő] [Nóg rádszentpéter] [Fülekpilis] Trenč Ipolytarnóc etceJestic ÓZD SPlach tredné tinc e [Tőrinc s] Radzovce Hajnáčka Drienovo Lipovany [Jeszte] [Középpalojta] [Ragyolc] [Ajnácskő] [Csáb rágsom os] VeľkýKrtíš [Rom h ánypuszta] Čakanovce [Nagykürtös] MaléStraciny Opava [Csákányháza] [Kishalom ] [Opava] Čebovce VeľkéStraciny GemerskýJablonec Rykynčic e [Csáb] [Nagyhalom ] Mih álygerge [Alm ágy] [Rakonc a] Čelovce Litke Dub no Kissikátor Príbelce DolnéPlach tinc e Mu ľa [Csall] [Dob fenek] Borsodszentgyörgy [Fehérkú t] [Alsópalojta] MalýKrtíš [Rárósmú lyad] Petrovce Farkaslyuk S tará BaštaS tará [Kiskürtös] Karanc sberény ŠiatorskáBukovinka [Göm ö rpéterfala] MaléZlievce [Óbást] Terany [Sátorosbánya] [Alsózellő] VeľkéZlievce Bušinc e Egyházasgerge [Terény] Kosih ovce [Felsőzellő] [Bussa] Nóg rádszakál NováBašta Dom aháza Terany [Dacsókeszi] [Egyházasbást] BORSOD-ABAÚJ-Arló Obeckov Karanc skeszi [] Hrušov Dudinc e [Ebeck] Večelkov S tudená [Magasmajtény] NováVes [Gyűgy] [Kürtösújfalu] [Vecseklő] [Medveshidegkú t] Plášťovce Hokovce Širákov A Tach ty Dudinc[] e [Palást] I Glabu šovce
    [Show full text]
  • Kultúra, Történelem És Műemlékek a Novohrád-Nógrád Geopark Magyar Oldalának Keleti Részén
    A NOVOHRÁD-NÓGRÁD GEOPARK ÉRTÉKEI - OKTATÁSI SEGÉDANYAG 2014 Tartalom 1. Helytörténet, régészet.......................................................................................................... 2 1.1. Az érintett terület történelméről, régészetéről ............................................................. 2 1.2. Kulturális örökségek .................................................................................................... 4 2. Látnivalók, nevezetességek ................................................................................................. 7 3. Művészeti élet ..................................................................................................................... 9 4. A Novohrád-Nógrád Geopark magyar oldalának keleti részén található települések építészeti értékeinek bemutatása .............................................................................................. 11 5. A térség Geoparkon kívüli települései .............................................................................. 50 1 1. Helytörténet, régészet 1.1. Az érintett terület történelméről, régészetéről Nógrád megye őskoráról meglehetősen keveset tudunk. Bizonyosan előfordult erre a kőkori ember, a Karancs-Medves vidékén a már földművelő rézkori népesség is. Szécsény térségében (Piliny, Benczúrfalva) és az Ipoly, illetve a Zagyva völgyében már sűrű telepei voltak a későbronzkor embereinek. Így a salgótarjáni Baglyaskőn, Pécskőn, a kisterenyei Hármas-hegyen. A bronzkori telepek egykori helyét a népnyelv ma is Várhegynek, Pogányvárnak
    [Show full text]
  • (Mol Z), 1939-1945 Rg-39.039M
    http://collections.ushmm.org Contact [email protected] for further information about this collection Selected Records of the National Land Mortgage Bank of Hungary (MOL Z), 1939‐1945 RG‐39.039M United States Holocaust Memorial Museum Archive 100 Raoul Wallenberg Place SW Washington, DC 20024‐2126 Tel. (202) 479‐9717 Email: [email protected] Descriptive Summary Title: Selected Records of the National Land Mortgage Bank of Hungary (MOL Z) Dates: 1939‐1945 Creator: Országos Földhitelintézet Országos Központi Hitelszövetkezet Országos Lakásépítési Hitelszövetkezet Record Group Number: RG‐39.039M Accession Number: 2011.173. Extent: 24 microfilm reels (16 mm) Repository: United States Holocaust Memorial Museum Archive, 100 Raoul Wallenberg Place SW, Washington, DC 20024‐2126 Languages: Hungarian, German Administrative Information Access: No restrictions on access. Reproduction and Use: According to the terms of the United States‐Hungary Agreement, personal data of an individual mentioned in the records must not be published sooner than 30 years following the death of the person concerned, or if the year of death is unknown, for 90 years following the birth of the person concerned, or if both dates are unknown, for 60 years following the date of issue of the archival material concerned. "Personal data" is defined as any data that can be related to a certain natural person ("person concerned"), and any conclusion that can be drawn from such data about the person concerned. The full text of the Agreement is available at the United States Holocaust Memorial Museum Archives reference desk. 1 http://collections.ushmm.org http://collections.ushmm.org Contact [email protected] for further information about this collection Preferred Citation: RG‐39.039M, Selected Records of the National Land Mortgage Bank of Hungary (MOL Z), 1939‐1945.
    [Show full text]
  • 2007 20 Különszám Vegleges
    AZ ÉSZAK-MAGYARORSZÁG RÉGIÓ TÖRTÉNETI KERTJEI ÉS A TURIZMUS JÁTÉKOS EDIT Kulcsszavak: idegenforgalmi adottságok, szórakoztató attrakciók, tematikus jelleg ű vonzástényez ők. ÖSSZEFOGLALÓ MEGÁLLAPÍTÁSOK, KÖVETKEZTETÉSEK, JAVASLATOK A turizmus – egyre inkább – globálissá váló piacán azok a desztinációk szá- míthatnak népszer űségre, amelyek helyi adottságokra épülnek és olyan turiszti- kai termékeket kínálnak, amelyek megfelelnek a turisztikai keresletnek. A nem- zetközi el őrejelzések szerint a turisták az elkövetkezend ő években – az egyéni képzettségi és kulturális szint növekedésével – elsősorban azokat a vonzer őket fogják el őnyben részesíteni, amelyek a kultúrán alapulnak. A 2007-2013 fejlesz- tési id őszak célkit űzéseinek megvalósítása érdekében tanulmányomban egy olyan turisztikai terméket – tematikus utat – állítottam össze, amelynek központi témája a kert. 1. IDEGENFORGALMI ről (néprajz, kulturális rendezvények, Világörökség ADOTTSÁGOK helyszínek, sportrendezvények) és szórakoztató vonzásadottságokról (2). A szórakoztató attrakci- óknak számos típusa ismert. Többek között ide le- Az idegenforgalom a gazdaságilag és társa- het sorolni a vidámparkokat (szórakoztató parko- dalmilag fejlett országokban egyre nagyobb szere- kat), az élmény- vagy kalandparkokat, a vízi vi- pet játszik az emberek életében. A turizmus – rend- dámparkokat (aquaparkokat), örökségparkokat, az szerszemlélet ű megközelítésben – f ő m űködési ré- állatkerteket és vadasparkokat, a natúrparkokat és a sze a kereslet, a kínálat, a turista utazása és a turisz-
    [Show full text]
  • Hungarian Industry in a Context of Settlement Network and Pattern
    Hungarian Geographical Bulletin 60 (1) (2011) pp. 3–23. Hungarian industry in a context of sett lement network and patt ern Éva KISS1 Abstract The economic sectors have always played an important part in shaping the actual sett lement patt ern and network. Agriculture used to dominate for centuries, whereas industry came to the fore during the past two hundred years and its immanent changes have formed the sett lement network. The present paper is aimed to describe the post-1989 impact of the transformation of the industry and its branches upon the sett lement patt ern and prospects are outlined for the forthcoming decades. It has become evident that in the post-industrial phase the impact of the sector upon the sett lement network is less spectacular and rather indirect. The industrial enterprises have kept on concentrating in urban sett lements of the 20–50 thousand and over 100 thousand population size categories. The distribution of vari- ous branches of industry according to sett lement patt ern shows considerable diff erences. In the future a further diminishment of the weight of the industry within the economy is anticipated and it is going to shape the sett lement network to an even lesser extent. Keywords: industry, sett lement network and patt ern, Hungary Introduction The present sett lement network of Hungary is a result of long historical devel- opment. Various factors (natural, social, economic etc.) have played diff erent part in its emergence. In the beginning the natural conditions were determin- istic in the formation and patt ern. Later, at a higher stage of development other factors had gained growing relevance.
    [Show full text]