DOCSLIB.ORG

Druk Nr 2951 Warszawa, 6 Marca 2009 R

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Druk Nr 2951 Warszawa, 6 Marca 2009 R Druk nr 2951 Warszawa, 6 marca 2009 r. SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Pan Bronisław Komorowski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 33 w związku z art. 136a ust. 1 regulaminu Sejmu niżej podpisani posłowie wnoszą projekt uchwały: - w sprawie zmiany uchwały z dnia 11 stycznia 2008 roku o powołaniu Komisji Śledczej do zbadania sprawy zarzutu nielegalnego wywierania wpływu przez członków Rady Ministrów, Komendanta Głównego Policji, Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego oraz Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego na funkcjonariuszy Policji, Centralnego Biura Antykorupcyjnego oraz Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, prokuratorów i osoby pełniące funkcje w organach wymiaru sprawiedliwości w celu wymuszenia przekroczenia uprawnień lub niedopełnienia obowiąz- ków w związku z postępowaniami karnymi oraz czynnościami operacyjno- rozpoznawczymi w sprawach z udziałem lub przeciwko członkom Rady Minis- trów, posłom na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej i dziennikarzom, w okresie od 31 października 2005 roku do 16 listopa- da 2007 roku. Do reprezentowania wnioskodawców w pracach nad projektem uchwały upoważniamy pana posła Arkadiusza Mularczyka. (-) Waldemar Andzel; (-) Marek Ast; (-) Zbigniew Babalski; (-) Piotr Babinetz; (-) Barbara Bartuś; (-) Dariusz Bąk; (-) Andrzej Bętkowski; (-) Mariusz Błaszczak; (-) Antoni Błądek; (-) Joachim Brudziński; (-) Piotr Cybulski; (-) Tadeusz Cymański; (-) Witold Czarnecki; (-) Edward Czesak; (-) Andrzej Ćwierz; (-) Zbigniew Dolata; (-) Jacek Falfus; (-) Zbigniew Girzyński; (-) Szymon Stanisław Giżyński; (-) Mieczysław Golba; (-) Marian Tomasz Goliński; (-) Kazimierz Gołojuch; (-) Artur Górski; (-) Tomasz Górski; (-) Krystyna Grabicka; (-) Czesław Hoc; (-) Dawid Jackiewicz; (-) Jarosław Jagiełło; (-) Grzegorz Janik; (-) Krzysztof Jurgiel; (-) Dariusz Kaczanowski; (-) Mariusz Kamiński; (-) Beata Kempa; (-) Izabela Kloc; (-) Sławomir Kłosowski; (-) Lech Kołakowski; (-) Bogusław Kowalski; (-) Zbigniew Kozak; (-) Maks Kraczkowski; (-) Leonard Krasulski; (-) Marek Kwitek; (-) Tomasz Latos; (-) Krzysztof Lipiec; (-) Marek Łatas; (-) Krzysztof Maciejewski; (-) Antoni Macierewicz; (-) Ewa Malik; (-) Gabriela Masłowska; (-) Mirosława Masłowska; (-) Jerzy Materna; (-) Marek Matuszewski; (-) Arkadiusz Mularczyk; (-) Maria Nowak; (-) Stanisław Ożóg; (-) Anna Paluch; (-) Stanisław Pięta; (-) Krzysztof Popiołek; (-) Elżbieta Rafalska; (-) Jan Religa; (-) Józef Rojek; (-) Nelli Rokita-Arnold; (-) Dariusz Seliga; (-) Anna Sobecka; (-) Krzysztof Sońta; (-) Piotr Stanke; (-) Jan Szyszko; (-) Robert Telus; (-) Ryszard Terlecki; (-) Andrzej Walkowiak; (-) Teresa Wargocka; (-) Zbigniew Wassermann; (-) Michał Wojtkiewicz; (-) Tadeusz Woźniak; (-) Waldemar Wrona; (-) Sławomir Zawiślak; (-) Łukasz Zbonikowski; (-) Jarosław Zieliński; (-) Maria Zuba; (-) Jarosław Żaczek. UCHWAŁA Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia ............... 2009 r. w sprawie zmiany Uchwały z dnia 11 stycznia 2008 roku o powołaniu Komisji Śledczej do zbadania sprawy zarzutu nielegalnego wywierania wpływu przez członków Rady Ministrów, Komendanta Głównego Policji, Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego oraz Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego na funkcjonariuszy Policji, Centralnego Biura Antykorupcyjnego oraz Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, prokuratorów i osoby pełniące funkcje w organach wymiaru sprawiedliwości w celu wymuszenia przekroczenia uprawnień lub niedopełnienia obowiązków w związku z postępowaniami karnymi oraz czynnościami operacyjno-rozpoznawczymi w sprawach z udziałem lub przeciwko członkom Rady Ministrów, posłom na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej i dziennikarzom, w okresie od 31 października 2005 roku do 16 listopada 2007 roku. Na podstawie art. 111 Konstytucji Rzeczypospolitej oraz art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 21 stycznia 1999 roku o sejmowej komisji śledczej (Dz.U. Nr 35, poz. 321 oraz 2005 r. Nr 122, poz. 1023) Sejm Rzeczypospolitej uchwala, co następuje: Art. 1. 1. w preambule do uchwały wyrazy „sprawowania funkcji Prezesa Rady Ministrów przez Kazimierza Marcinkiewicza oraz Jarosława Kaczyńskiego, to jest w okresie od dnia 31 października 2005 roku do dnia 16 listopada 2007 roku” zastępuje się słowami „sprawowania funkcji Prezesa Rady Ministrów przez Kazimierza Marcinkiewicza, Jarosława Kaczyńskiego oraz Donalda Tuska, to jest w okresie od dnia 31 października 2005 roku do końca VI kadencji Sejmu RP” 2. w art. 1 wyrazy „do dnia 16 listopada 2007 roku” zastępuje się słowami „do końca VI kadencji Sejmu RP”, 3. w art. 2 w pkt 1 wyrazy „do dnia 16 listopada 2007 roku” zastępuje się słowami „do końca VI kadencji Sejmu RP”, 4. w art. 2 w pkt 2 wyrazy „do dnia 16 listopada 2007 roku” zastępuje się słowami „do końca VI kadencji Sejmu RP”, 5. w art. 2 w pkt 3 wyrazy „do dnia 16 listopada 2007 roku” zastępuje się słowami „do końca VI kadencji Sejmu RP”, Art. 2. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. UZASADNIENIE W dniu 11 stycznia 2008 roku Sejm Rzeczypospolitej Polskiej podjął Uchwałę o powołaniu Komisji Śledczej do zbadania sprawy zarzutu nielegalnego wywierania wpływu przez członków Rady Ministrów, Komendanta Głównego Policji, Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego oraz Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego na funkcjonariuszy Policji, Centralnego Biura Antykorupcyjnego oraz Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, prokuratorów i osoby pełniące funkcje w organach wymiaru sprawiedliwości w celu wymuszenia przekroczenia uprawnień lub niedopełnienia obowiązków w związku z postępowaniami karnymi oraz czynnościami operacyjno-rozpoznawczymi w sprawach z udziałem lub przeciwko członkom Rady Ministrów, posłom na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej i dziennikarzom, w okresie od 31 października 2005 roku do 16 listopada 2007 roku, zwanej dalej Uchwałą o powołaniu Komisji Śledczej…. Powyższa uchwała została zaskarżona przez grupę posłów do Trybunału Konstytucyjnego. Wyrokiem z dnia 26 listopada 2008 roku Trybunał Konstytucyjny uznał powyższą Uchwałę, w przeważającej części, za zgodną z Konstytucją (sygnatura akt sprawy U 1/08). Skarżąc Uchwałę o powołaniu Komisji Śledczej…, grupa posłów podnosiła, iż „nieprzekraczalną granicą czasową zainteresowania Komisji jest (...) data 16 listopada 2007 roku. Oznacza to, że Komisja nie może badać dalszego ciągu spraw rozpoczętych przed tą datą, a trwających nadal pod władzą obecnego układu parlamentarno-rządowego”. Trybunał Konstytucyjny, co prawda nie przychylił się do stanowiska skarżących, ale przyjął tym samym, iż zakres badania Komisji Śledczej jest zakreślony datami 31 października 2005 roku – 16 listopada 2007 roku. Biorąc pod uwagę, że od dnia powołania Komisji Śledczej minął ponad rok, a w okresie tym pojawiły się nowe okoliczności i dowody, które powinny być przedmiotem zainteresowania Komisji, zachodzi potrzeba rozszerzenia zakresu czasowego działania Komisji Śledczej. W przypadku, gdyby Sejm Rzeczypospolitej nie zdecydował się na podjęcie powyższej uchwały zachodzi niebezpieczeństwo sparaliżowania prac Komisji Śledczej. W pierwszej kolejności należy wskazać, iż w dotychczasowym brzmieniu Uchwały o powołaniu Komisji Śledczej…, zachodzi wątpliwość co do możliwości przekazywania Komisji Śledczej dokumentów w sprawach będących w jej zainteresowaniu, a wytworzonych po dniu 16 listopada 2007 roku. Większość ze spraw będących w zakresie zainteresowania Komisji, była prowadzona również po dniu 16 listopada 2007 roku i w związku z tym objęta jest tajemnicą śledztwa, a w niektórych przypadkach również tajemnicą państwową. Żądania Komisji przedstawienia akt prowadzonych spraw bez wyraźnej podstawy prawnej może być niezgodne z prawem. Z drugiej strony rzeczą oczywistą jest, iż dla zbadania całości sprawy będącej w zainteresowaniu Komisji Śledczej niezbędne jest zapoznanie się z pełnym materiałem dowodowym zebranym w sprawie. W innym przypadku działania Komisji Śledczej miałyby charakter jedynie walki politycznej i nie zmierzały do realizacji ustawowych zadań dla których jest powołana. Do pełnego wyjaśnienia okoliczności dla których została powołana Komisja Śledcza konieczne jest zapoznanie się z materiałami postępowań przygotowawczych, dyscyplinarnych itd., które zostały wszczęte po granicznej dacie 16 listopada 2007 roku, a które dotyczą prawidłowości postępowań wszczętych pomiędzy 31 października 2005 roku a 16 listopada 2007 roku. Jednakże w świetle obecnie obowiązującej Uchwały o powołaniu Komisji Śledczej…, udostępnienie tych materiałów byłoby bezprawne. Ujawnienie ich, a już z pewnością badanie pod względem prawidłowości i rzetelności nie będzie możliwe. W obecnym stanie prawnym osoby przekazujące te dokumenty mogą narazić się na odpowiedzialność karną. Jakkolwiek art. 241 Kodeksu Karnego gwarantujący zachowanie tzw. tajemnicy śledztwa, nie ma charakteru bezwzględnego i w określonym stanie faktycznym ujawnienie takich informacji nie będzie przestępstwem, to już art. 265 i 266 Kodeksu Karnego penalizują wykorzystywanie i ujawnianie tajemnicy państwowej, w każdym przypadku gdy będzie ona udostępniona osobie nieuprawnionej w rozumieniu ustawy o z dnia 22 stycznia 2005 roku o ochronie informacji niejawnych (Dz.U. Nr 196 poz. 1631 t.j. z późn. zm.). Jeśli okazałoby się, że posłowie biorący udział w pracach Komisji Śledczej nie są osobami uprawnionymi w świetle obowiązującej Uchwały o powołaniu Komisji Śledczej… to mogą narazić się na odpowiedzialność karną, oraz w myśl art. 45 powyższej ustawy kontrolne postępowanie sprawdzające, skutkiem czego mogą zostać pozbawione poświadczenia bezpieczeństwa umożliwiającego dostęp do tajemnicy państwowej. Ponadto jest wysoce
Load more

Recommended publications
  • Centrum Badania Opinii Społecznej
    CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT 629 - 35 - 69, 628 - 37 - 04 UL. ŻURAWIA 4A, SKR. PT.24 OŚRODEK INFORMACJI 693 - 46 - 92, 625 - 76 - 23 00 - 503 W A R S Z A W A TELEFAX 629 - 40 - 89 INTERNET http://www.cbos.pl E-mail: [email protected] BS/142/2007 ZAUFANIE DO POLITYKÓW NA POCZĄTKU WRZEŚNIA KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, WRZESIEŃ 2007 PRZEDRUK I ROZPOWSZECHNIANIE MATERIAŁÓW CBOS W CAŁOŚCI LUB W CZĘŚCI ORAZ WYKORZYSTANIE DANYCH EMPIRYCZNYCH JEST DOZWOLONE WYŁĄCZNIE Z PODANIEM ŹRÓDŁA Koniec wakacji obfitował w wydarzenia, które radykalnie zmieniły sytuację na scenie politycznej. Po ujawnieniu tzw. afery gruntowej i przecieku dotyczącego akcji CBA w Ministerstwie Rolnictwa, pod znakiem zapytania stanęła możliwość dalszego funkcjonowania koalicji PiS–Samoobrona–LPR. Ostatecznie w połowie sierpnia Jarosław Kaczyński ogłosił koniec koalicji rządowej, usunął koalicyjnych ministrów, tworząc de facto mniejszościowy rząd PiS. Przez cały ten okres trwały spory i walka na oświadczenia między Andrzejem Lepperem i zdymisjonowanym szefem MSWiA Januszem Kaczmarkiem, z jednej strony, a ministrem sprawiedliwości Zbigniewem Ziobro z drugiej. Obaj politycy zarzucali ministrowi i kierowanej przez niego prokuraturze, a także CBA nadużywanie prawa, stosowanie nielegalnych działań oraz wykorzystywanie władzy do walki politycznej. Z kolei minister odrzucał te oskarżenia przypisując obu politykom niejasne powiązania z biznesem i udział w tzw. układzie – dotychczas rządzącym i wciąż mającym jego zdaniem wielkie wpływy w państwie. W Sejmie, który po wakacjach wznowił obrady, trwały proceduralne przepychanki i kłótnie dotyczące trybu jego samorozwiązania. Opozycyjna PO zapowiadała odwołanie niemal wszystkich ministrów w rządzie Jarosława Kaczyńskiego. Jednocześnie w parlamencie ujawniono tajne dotąd zeznania Janusza Kaczmarka dotyczące sposobu funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości i służb specjalnych pod rządami PiS.
    [Show full text]
  • Organizacja Wyjazdów I Zapewnienie Bezpieczeństwa
    KPB-4114-01/2011 Nr ewid. 29/2012/I/10/001/KPB Informacja o wynikach kontroli ORGANIZACJA WYJAZDÓW I ZAPEWNIENIE BEZPIECZEŃSTWA OSOBOM ZAJMUJĄCYM KIEROWNICZE STANOWISKA W PAŃSTWIE, KORZYSTAJĄCYM Z LOTNICTWA TRANSPORTOWEGO SIŁ ZBROJNYCH RP W LATACH 2005-2010 MARZEC 2 01 1 MISJĄ Najwyższej Izby Kontroli jest dbałość o gospodarność i skuteczność w służbie publicznej dla Rzeczypospolitej Polskiej WIZJĄ Najwyższej Izby Kontroli jest cieszący się powszechnym autorytetem najwyższy organ kontroli państwowej, którego raporty będą oczekiwanym i poszukiwanym źródłem informacji dla organów władzy i społeczeństwa Marek Bieńkowski Kierownik Projektu p.o. Dyrektor Departamentu Porządku i Bezpieczeństwa Wewnętrznego Zatwierdzam: Jacek Jezierski Prezes Najwyższej Izby Kontroli dnia 2012-03- Najwyższa Izba Kontroli ul. Filtrowa 57 02-056 Warszawa T/F +48 22 444 50 00 www.nik.gov.pl Spis treści 1. WPROWADZENIE ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������5 2. PODSUMOWANIE WYNIKÓW KONTROLI ����������������������������������������������������������������������������������7 2.1. Ogólna ocena kontrolowanej działalności ������������������������������������������������������������������������������������� 7 2.2. Synteza wyników kontroli ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 8 2.2.1. Funkcjonowanie systemu przygotowania wizyt osób zajmujących kierownicze stanowiska w państwie �������������������������������������������������������������������������������������
    [Show full text]
  • Programu Inwestycyjnego NATO W Dziedzinie Bezpieczeństwa
    N A J W Y Ż S Z A I Z B A K O N T R O L I DEPARTAMENT OBRONY NARODOWEJ I BEZPIECZE ŃSTWA WEWN ĘTRZNEGO KOB-4101-02-00/2010 Nr ewid. 131/2011/P10/084/KOB Informacja o wynikach kontroli stanu realizacji wybranych inwestycji podj ętych w ramach „Programu inwestycyjnego NATO w dziedzinie bezpiecze ństwa” Warszawa lipiec 2011 r. Misją Najwyższej Izby Kontroli jest dbałość o gospodarność i skuteczność w służbie publicznej dla Rzeczypospolitej Polskiej Wizją Najwyższej Izby Kontroli jest cieszący się powszechnym autorytetem najwyższy organ kontroli państwowej, którego raporty będą oczekiwanym i poszukiwanym źródłem informacji dla organów władzy i społeczeństwa Włodzimierz Zegadło Dyrektor Departamentu Obrony Narodowej i Bezpieczeństwa Wewnętrznego Akceptuję: Jacek Kościelniak p.o. Wiceprezesa Najwyższej Izby Kontroli Zatwierdzam: Jacek Jezierski Prezes Najwyższej Izby Kontroli Warszawa, 12.07.2011 r. Najwyższa Izba Kontroli ul. Filtrowa 57 02-056 Warszawa tel./fax: 22-444 50 00 www.nik.gov.pl Spis treści 1. Wprowadzenie.................................................................................................................4 2. Podsumowanie wyników kontroli.................................................................................. 5 2.1. Ogólna ocena kontrolowanej działalno ści .................................................................5 2.2. Synteza wyników kontroli .........................................................................................6 2.3. Uwagi ko ńcowe i wnioski.........................................................................................
    [Show full text]
  • Związkowy Przegląd Policyjny Numer 26 (03-2007)
    NIEZALEŻNY SAMORZĄDNY ZWIĄZEK ZAWODOWY POLICJANTÓW ZWIĄZKOWY PRZEGLĄD POLICYJNY 26 Warszawa, marzec 2007 WYDAWCA NIEZALEŻNY SAMORZĄDNY ZWIĄZEK ZAWODOWY POLICJANTÓW SPIS TREŚCI CZŁONEK Komentarz . 3 EUROPEJSKIEJ RADY Trzęsienie ziemi w MSWiA . 4 ZWIĄZKÓW ZAWODOWYCH Nowi szefowie MSWiA i KGP . 8 POLICJI POZARZĄDOWEJ Inne zmiany kadrowe . 9 ORGANIZACJI W Sejmie o modernizacji Policji [2] . 10 PRZY RADZIE EUROPY Pisane na gorąco . 16 Wszystkie prawa zastrzeżone Podstawa czy dodatki . 18 Przedruk w całości lub części tylko za zgodą redakcji Jaka ustawa o Policji? [3] . 22 Wydaje Prezydium ZG NSZZ P Przełomowy wyrok Kolegium Redakcyjne Trybunału Konstytucyjnego . 28 T. Krzemieński - przewodniczący A .Duda, M. Osiejewski Zdrowy pogląd Korwina-Mikke . 30 M. Patalas, G. Witkowska Związkowiec czeka na prezent . 34 Redaguje Zespół T. Krzemieński – redaktor naczelny Wokół dezubekizacji . 36 M. Tabor – z-ca red. naczelnego, sekretarz redakcji (e-mail: [email protected]) Zawirowania . 40 R. Hrycyk – redaktor graficzny Moim zdaniem Adres Redakcji – O prawo do dialogu i tolerancję . 42 ZG NSZZ Policjantów ul. Puławska 148-150, 02-624 Warszawa Nie oglądam się za siebie tel.: 022 843 84 62, 022 60 159 26, 022 60 122 85 – rozmowa z J. Hermańskim . 46 fax: 022 60 131 97 e-mail: [email protected] O lepszy Statut . 49 www.nszzp.pl Adelaide – Mistrzostwa Świata ISSN 1730-6842 Policjantów i Strażaków . 50 Redakcja zastrzega sobie prawo skracania Kronika Związkowa . 52 i adiustacji tekstów oraz zmiany ich tytułów Materiałów nie zamówionych redakcja nie zwraca. Uwagi, opinie, komentarze . 53 Skład i druk: Wyrywkowy przegląd prasy . 58 Myśli nieugładzone . 62 Z opozycji Szwejka . 64 Oficyna Drukarska – Jacek Chmielewski „ ...umarł, ale przecież Nr 26 / 2007 ul.
    [Show full text]
  • Lawyers for Abu Zubaydah
    Jankowski & Co. Al. Jana Pawla II 34 lok. 3 00-141 Warszawa t/f: +48 22 624 72 81 e: [email protected] w: www.jankowski.org.pl __________________________________________________________________________________ Warsaw, 16th December 2010 APPEAL PROSECUTION OFFICE IN WARSAW V’TH DEPARTMENT FOR COMBATING ORGANIZED CRIME AND CORRUPTION ul. Ostroroga 24e 01-163 Warsaw Applicant: advocate Bartlomiej Jankowski correspondence address: in heading acting on behalf of : Zayn al-Abidin Muhammad Husayn’a also known as: Abu Zubaydah detained at: Prison of United States Naval Base Guantanamo Bay Cuba Case reference number: Ap V Ds. 37/09 ATTORNEY IN FACT APPLICATION WITH THE MOTION TO ENCLOSE VICTIM STATUS IN PROCEEDING AND NOTIFICATION ON SUSPICION OF CRIMINAL OFFENCES I. Notification on suspicion of criminal offences Acting on behalf of Zayn al-Abidin Muhammad Husayn (also known as Abu Zubaydah, hereinafter „Abu Zubaydah” or “Constituent”), on the ground of the power of attorney document signed by Joseph Margulies, I hereby submit my power of attorney to act as his representative in the investigation being conducted by the Appellate Prosecutor’s Office in Warsaw, Department V for Combating Organized Crime and Corruption concerning the offence of article 231 §1 of the Polish Criminal Code (hereinafter “CC”) and others regarding the suspicion of existence in Poland of at least one secret outpost (hereinafter “the Site”) to which unspecified persons – including my Constituent - were brought illegally, detained illegally, tortured and abused, and subsequently illegally removed from Polish territory, with the participation of the United States Central Intelligence Agency (hereinafter “CIA”) in the situation in which Polish public officers were aware of such activity and at the least did not raise any objections thereto.
    [Show full text]
  • Rada Bezpieczeństwa Narodowego Jako Konstytucyjny Organ Doradczy
    Diana Bednarz UMCS w Lublinie [email protected] Rada Bezpieczeństwa Narodowego jako konstytucyjny organ doradczy Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej National Security Council as the constitutional advisory body of the President of the Republic of Poland Streszczenie: Zgodnie z zapisami współczesnej Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej Prezydent czuwa nad jej przestrzeganiem, stoi na straży suwerenności i bezpieczeństwa państwa, nienaruszalności i niepodziel- ności jego terytorium. W ramach tych kompetencji Ustawa Zasadnicza wyposażyła Prezydenta w ciało doradcze w zakresie zapewniania bezpieczeństwa, którym jest Rada Bezpieczeństwa Narodowego. Artykuł dotyczy roli wskazanego organu na gruncie prawa krajowego, jego organizacji, trybu funkc- jonowania i uprawnień. Analizie poddano także zadania Szefa Biura Bezpieczeństwa Narodowego jako Sekretarza Rady oraz skład i priorytetowe cele posiedzeń Rady podczas poszczególnych prezydentur. Słowa kluczowe: Polska, Rada Bezpieczeństwa Narodowego, bezpieczeństwo narodowe, Siły Zbrojne RP Summary: In accordance with the provisions of the contemporary Constitution of the Republic of Poland, the President watches over the observance of the Constitution, protects the sovereignty and security of the state, the inviolability and indivisibility of its territory. Within these competences the Constitution provided the President with an advisory body for security assurance which is the National Security Council. This article concerns the role of the above mentioned authority under the national law, its organization, mode of operation and powers. The tasks of the Head of the National Security Office as Secretary of the Council and the composition and priority objectives of the Council meetings during the respective Presidencies were presented. Keywords: Poland, the National Security Council, national security, Armed forces of the Republic of Poland 65 Diana Bednarz 1.
    [Show full text]
  • Poland by Andrzej Krajewski
    Poland by Andrzej Krajewski Capital: Warsaw Population: 38.1 million GNI/capita: US$14,250 The social data above was taken from the European Bank for Reconstruction and Development’s Transition Report 2007: People in Transition, and the economic data from the World Bank’s World Development Indicators 2008. Nations in Transit Ratings and Averaged Scores 1999 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Electoral Process 1.25 1.25 1.25 1.50 1.50 1.75 1.75 2.00 2.00 Civil Society 1.25 1.25 1.25 1.25 1.25 1.25 1.25 1.50 1.25 Independent Media 1.50 1.50 1.50 1.75 1.75 1.50 1.75 2.25 2.25 Governance* 1.75 1.75 2.00 2.00 2.00 n/a n/a n/a n/a National Democratic 3.50 Governance n/a n/a n/a n/a n/a 2.50 2.75 3.25 Local Democratic 2.25 Governance n/a n/a n/a n/a n/a 2.00 2.00 2.25 Judicial Framework 2.50 and Independence 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50 2.00 2.25 2.25 Corruption 2.25 2.25 2.25 2.50 2.50 3.00 3.25 3.00 3.00 Democracy Score 1.58 1.58 1.63 1.75 1.75 2.00 2.14 2.36 2.39 * With the 2005 edition, Freedom House introduced separate analysis and ratings for national democratic governance and local democratic governance to provide readers with more detailed and nuanced analysis of these two important subjects.
    [Show full text]
  • Poland Page 1 of 16
    Country Reports on Human Rights Practices in Poland Page 1 of 16 Poland Country Reports on Human Rights Practices - 2007 Released by the Bureau of Democracy, Human Rights, and Labor March 11, 2008 The Republic of Poland is a multiparty democracy with a population of 38.5 million and a bicameral National Assembly consisting of an upper house, the Senate (Senat), and a lower house (Sejm). Executive power is shared among the prime minister, the Council of Ministers, the president, and the Sejm. In 2005 Lech Kaczynski was elected president in a free and fair election. Parliamentary elections held on October 21 were also free and fair. Civilian authorities generally maintained control of the security forces. The government generally respected the human rights of its citizens; however, prison conditions remained poor with serious overcrowding; lengthy pretrial detention, police misconduct and excessive use of force by law enforcement officials remained problems. The judicial system was inefficient and continued to function poorly. Communist-era laws and regulations that remained in effect restricted freedom of speech and the press. Occasional anti-Semitic violence and harassment also were problems. There was discrimination against women in the labor market, sexual exploitation of children, trafficking in women and children, and societal discrimination and violence against ethnic minorities and homosexuals. Violations of workers' rights and antiunion discrimination also were problems. RESPECT FOR HUMAN RIGHTS Section 1 Respect for the Integrity of the Person, Including Freedom From: a. Arbitrary or Unlawful Deprivation of Life There were no reports that the government or its agents committed arbitrary or unlawful killings.
    [Show full text]
  • Wybrane Aspekty Funkcjonowania Sejmu W Latach 1997–2007
    Wybrane aspekty funkcjonowania Sejmu w latach 1997–2007 pod redakcją Jacka K. Sokołowskiego i Piotra Poznańskiego SEJM.indb 1 2009-03-31 16:06:30 Wybrane aspekty funkcjonowania Sejmu w latach 1997–2007 pod redakcją Jacka K. Sokołowskiego i Piotra Poznańskiego Autorzy Jacek K. Sokołowski, Piotr Poznański, Wojciech Słomczyński, Antoni Dudek, Grzegorz Harańczyk, Kinga Studnicka, Krzysztof Streb ◆ Członkowie zespołu badawczego wykonujący samodzielne zadania badawcze Krzysztof Ciesielski, Krzysztof Streb, Kinga Studnicka, Grzegorz Harańczyk ◆ Pozostali członkowie zespołu badawczego: Justyna Bysiek, Michał Gemza, Agnieszka Korotusz, Anna Kruczek, Monika Mazur, Joanna Siejka, Rafał Wolfinger Kraków 2008 SEJM.indb 3 2009-03-31 16:06:30 Rada Wydawnicza Krakowskiej Szkoły Wyższej im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego: Klemens Budzowski, Maria Kapiszewska, Zbigniew Maciąg, Jacek M. Majchrowski Recenzja naukowa: Prof. dr hab. Marek Bankowicz (Instytut Nauk Politycznych i Stosunków Międzynarodowych, Uniwersytet Jagielloński) Projekt okładki i stron tytułowych: Joanna Sroka Adiustacja: Zespół Praca naukowa finansowana ze środków na naukę w latach 2006–2008 jako projekt badawczy własny Nr 1 H02E 052 30 Copyright© by Krakowska Szkoła Wyższa im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego Kraków 2008 ISBN 978-83-7571-037-3 Żadna część tej publikacji nie może być powielana ani magazynowana w sposób umożliwiający ponowne wykorzystanie, ani też rozpowszechniana w jakiejkolwiek formie za pomocą środków elektronicznych, mechanicznych, kopiujących, nagrywających i innych, bez uprzedniej pisemnej zgody właściciela praw autorskich Na zlecenie: Krakowskiej Szkoły Wyższej im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego www.ksw.edu.pl Wydawca: Krakowskie Towarzystwo Edukacyjne sp. z o.o. – Oficyna Wydawnicza AFM Kraków 2008 Sprzedaż prowadzi Księgarnia Krakowskiego Towarzystwa Edukacyjnego sp. z o.o. Kampus Krakowskiej Szkoły Wyższej im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego ul.
    [Show full text]
  • Informacja Nieruchomości Skarbu Państwa W Warszawie
    N A J W Y ś S Z A I Z B A K O N T R O L I DEPARTAMENT ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ KAP-41002/07 Nr ewid. 130/2008/P/07/002/KAP Informacja o wynikach kontroli wykorzystywania nieruchomo ści Skarbu Pa ństwa poło Ŝonych na terenie m.st. Warszawy na potrzeby ministerstw, urz ędów centralnych i pa ństwowych osób prawnych Warszawa czerwiec 2008 r. Misją NajwyŜszej Izby Kontroli jest dbałość o gospodarność i skuteczność w słuŜbie publicznej dla Rzeczypospolitej Polskiej Wizją NajwyŜszej Izby Kontroli jest cieszący się powszechnym autorytetem najwyŜszy organ kontroli państwowej, którego raporty będą oczekiwanym i poszukiwanym źródłem informacji dla organów władzy i społeczeństwa Wykorzystanie nieruchomo ści Skarbu Państwa poło Ŝonych na terenie m.st. Warszawy na potrzeby ministerstw, urz ędów centralnych i pa ństwowych osób prawnych Dyrektor Departamentu Administracji Publicznej: Czesława Rudzka-Lorentz Zatwierdzam: Józef Górny Wiceprezes NajwyŜszej Izby Kontroli dnia czerwca 2008 r. NajwyŜsza Izba Kontroli ul. Filtrowa 57 00-950 Warszawa tel./fax: 0-22-444 50 00 www.nik.gov.pl Spis treści 1. Wprowadzenie................................................................................................................. 5 2. Podsumowanie wyników kontroli ................................................................................. 7 2.1. Ogólna ocena kontrolowanej działalno ści................................................................. 7 2.2. Synteza wyników kontroli........................................................................................
    [Show full text]
  • Political Science Review
    Nr 3/2018 kwartalnik ISSN 1426-8876 Political Science Review Rada Naukowa/Scientific Board Andrzej Antoszewski (Polska), Timm Beichelt (Niemcy), Kong Fan-jun (Chiny), Wojciech Forysiński (Cypr), Jürgen Neyer (Niemcy), Heino Nyyssönen (Finlandia), Andrzej Mania (Polska), Andrzej Stelmach (Polska), Ryszard Zięba (Polska), Ettore Deodato (Włochy) Redakcja/Editorial Board REDAKTOR NACZELNY/EDITOR-IN-CHIEF Tadeusz Wallas ZASTĘPCA REDAKTORA NACZELNEGO/DEPUTY EDITOR-IN-CHIEF Magdalena Musiał-Karg SEKRETARZ REDAKCJI/ASSISTANT TO THE EDITOR Elżbieta Lesiewicz ZASTĘPCA SEKRETARZA REDAKCJI/DEPUTY ASSISTANT TO THE EDITOR Rafał Kamprowski CZŁONEK/MEMBER Zdzisław W. Puślecki, Krzysztof Duda, Marcin Rachwał, Artur Lipiński, Remigiusz Rosicki REDAKTORZY JĘZYKOWI/LINGUISTIC EDITORS Agnieszka Mielczarek, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, [email protected] Oleg Mikhalev, Państwowy Uniwersytet w Woroneżu, [email protected] Thomas Mehlhausen, Uniwersytet w Poczdamie, [email protected] Malcolm Czopinski, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, [email protected] REDAKTOR STATYSTYCZNY/STATISTICS EDITOR Bolesław Suchocki, [email protected] REDAKTORZY TEMATYCZNI/THEMATIC EDITORS Teoria polityki – Zbigniew Blok, [email protected] Socjologia polityki – Krzysztof Pałecki, [email protected] Partie i systemy partyjne – Jan Piotr Iwanek, [email protected] Systemy wyborcze – Arkadiusz Żukowski, [email protected] Kultura polityczna – Helmut Juros, [email protected] Międzynarodowe stosunki polityczne
    [Show full text]