DOCSLIB.ORG

Universidad Nacional De San Agustín De Arequipa Facultad De Ciencias Biológicas Escuela Profesional De Biología

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Universidad Nacional De San Agustín De Arequipa Facultad De Ciencias Biológicas Escuela Profesional De Biología UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN DE AREQUIPA FACULTAD DE CIENCIAS BIOLÓGICAS ESCUELA PROFESIONAL DE BIOLOGÍA Estructura y distribución espacial de Polylepis rugulosa Bitter “Queñua” en el bosque de Huachuy (Toro), Reserva paisajística Sub-cuenca del Cotahuasi, Arequipa, 2017 Tesis presentada por la Bachiller DAISSY DOMITILA RODRÍGUEZ PINTO Para optar el Título Profesional de BIÓLOGA Asesor: Ms. Cs. Víctor Quipuscoa Silvestre AREQUIPA - PERÚ 2018 Ms. Cs. Víctor Quipuscoa Silvestre C. B. P. N. 2484 ASESOR ii JURADO DICTAMINADOR Dr. Benjamín José Dávila Flores PRESIDENTE Blgo. Luis Norberto Villegas Paredes SECRETARIO Ms. Cs. Víctor Quipuscoa Silvestre INTEGRANTE iii A mis padres, Carlos y Patricia, es invalorable todo su esmero, apoyo y confianza. Cada éxito en mi vida ha sido gracias a ustedes. A mi abuelita Guillermina, mi madrina Silvia, mi hermano Carlos y a la memoria de mi abuelito Idelfonso. iv AGRADECIMIENTOS Empezaré agradeciendo a mi asesor y maestro, el Ms. Cs. Víctor Quipuscoa Silvestre, por su invalorable apoyo y guía desde el inicio hasta culminar esta investigación, además de los consejos y enseñanzas brindadas y principalmente su paciencia, confianza y amistad. Quiero agradecer de forma especial a Nicolas William Mamani Cabana y Margarita Esther Balvin Aguilar por su incondicional ayuda durante la evaluación en campo, por su esmero en hacer un buen trabajo, soportando frío y cansancio siempre con una sonrisa, por darme fuerza y pasar cada dificultad conmigo, no podría haberlo hecho sin ustedes. A Felipe Sinca Cansino que, aunque no pudo acompañarme, tuvo la más sincera intención de hacerlo y me ayudó a planificar el trabajo de campo. A Karol Durand Vera por mover todos sus contactos y ayudarme a encontrar movilidad. Y al señor Percy Soto por conducir hasta la zona de estudio pese a la dificultosa y larga carretera, por preferir quitar cada piedra del camino antes que dar vuelta atrás y mantener su trato amable en todo momento. Por todo lo que hicieron por mí y su gran amistad, les estaré siempre agradecida. Seguidamente, agradezco a la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa (UNSA) por el soporte financiero para la realización de esta tesis bajo contrato N° 0197-2016-UNSA y a UNSA INVESTIGA por el apoyo en la gestión del proyecto. Agradezco también a los investigadores del Instituto Científico Michael Owen Dillon (IMOD) por los comentarios, consejos, enseñanzas, facilitación de bibliografía y la determinación de muestras, además de recordarme la importancia de esta investigación, hacerme partícipe del proyecto “Bosques de Polylepis en la Reserva Paisajística Sub-cuenca del Cotahuasi” y motivarme a seguir el camino de la ciencia. Agradezco a la jefatura de la Reserva Paisajística Sub-cuenca del Cotahuasi, por facilitar los permisos y documentación necesaria para esta investigación y el apoyo brindado por parte del personal Guardaparque durante la evaluación en campo. Y finalizo agradeciendo a mis padres, mi familia y mis amigos que siempre me alentaron a seguir, confiaron en mí, me dieron todo su apoyo y compartieron conmigo cada día de esta etapa de mi vida. A todos muchas gracias. v ÍNDICE AGRADECIMIENTOS .................................................................................................. v ÍNDICE ........................................................................................................................... vi LISTA DE FIGURAS ..................................................................................................viii LISTA DE TABLAS ...................................................................................................... ix LISTA DE ANEXOS ...................................................................................................... ix LISTA DE ABREVIATURAS Y SIGLAS .................................................................... x RESUMEN ...................................................................................................................... xi ABSTRACT ................................................................................................................... xii I. INTRODUCCIÓN ............................................................................................... 1 Objetivos .................................................................................................................... 3 II. MARCO TEÓRICO............................................................................................ 4 2.1. Bosques de Polylepis ......................................................................................... 4 2.1.1. El bosque y el rodal ..................................................................................... 4 2.1.2. El género Polylepis ..................................................................................... 8 2.1.3. Ecología de los bosques de Polylepis .......................................................... 9 2.1.4. Importancia y estado de conservación ...................................................... 10 2.2. Estructura de una población arbórea ........................................................... 11 2.3. Patrón de Distribución Espacial .................................................................... 12 2.3.1. Análisis del patrón espacial ....................................................................... 14 2.4. Interacción Planta-planta .............................................................................. 16 III. MATERIALES Y MÉTODOS ......................................................................... 18 3.1. Área de Estudio ............................................................................................... 18 3.2. Diseño del estudio ........................................................................................... 19 3.3. Análisis de datos ............................................................................................. 20 3.3.1. Densidad de árboles y plántulas ................................................................ 20 3.3.2. Cobertura de copa y área basal .................................................................. 20 3.3.3. Distribución diamétrica y por altura de árboles ........................................ 20 3.3.4. Patrones de distribución espacial .............................................................. 21 3.3.5. Interacción planta-planta ........................................................................... 24 vi IV. RESULTADOS .................................................................................................. 25 4.1. Densidad de árboles y plántulas .................................................................... 25 4.2. Cobertura de copa y área basal ..................................................................... 25 4.3. Distribución diamétrica y por altura de árboles y plántulas ...................... 27 4.4. Patrones de distribución espacial .................................................................. 31 4.4.1. Análisis Univariado ................................................................................... 31 4.4.2. Análisis Bivariado ..................................................................................... 34 4.5. Interacción planta-planta .............................................................................. 38 V. DISCUSIÓN ....................................................................................................... 39 VI. CONCLUSIONES ............................................................................................. 44 VII. RECOMENDACIONES ................................................................................... 45 VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ............................................................ 46 ANEXOS ........................................................................................................................ 54 vii LISTA DE FIGURAS Figura 1. Evolución de las definiciones de "bosque" desde los años 1700 a la actualidad. ...................................................................................................................................... 4 Figura 2. Área de estudio. Mapa de ubicación del Bosque relicto de Polylepis rugulosa de Huachuy, distrito de Toro, La Unión, Arequipa .................................................... 18 Figura 3. Representación gráfica de una parcela de evaluación (0,16 ha) instalada en el bosque relicto de P. rugulosa de Huachuy, Toro. ...................................................... 19 Figura 4. Ubicación y cobertura de copas de árboles (adultos y juveniles) de Polylepis rugulosa, contabilizados en tres parcelas establecidas en el bosque relicto de Huachuy, Toro. ........................................................................................................................... 26 Figura 5. Porcentaje de área basal aportado por las distintas clases diamétricas (intervalos de 10 cm diámetro) del total de árboles de Polylepis rugulosa del bosque relicto de Huachuy, Toro. ........................................................................................................... 28 Figura 6. Distribución diamétrica de árboles de Polylepis rugulosa en el bosque relicto de Huachuy, Toro. ...................................................................................................... 28 Figura 7. A,B,C) Distribución diamétrica de árboles de Polylepis rugulosa en las parcelas superior, central e inferior respectivamente. D,E,F) Porcentaje de área basal aportado por cada clase diamétrica de
Load more

Recommended publications
  • Polylepis Tarapacana Phil
    FICHA DE ANTECEDENTES DE ESPECIE Id especie: 154 Nombre Científico Nombre Vernacular Polylepis tarapacana Phil. Anal. Mus. Queñoa de altura, queñoa del altiplano, Nac. Chile. 2: 21. 1891. queñoa de Tarapacá, queñoa, quinua, Kewiña, qiñwa Familia: ROSACEAE Sinonimia Polylepis tarapacana var. multisquamata Bitter Polylepis tarapacana var. sajamensis Bitter Polylepis tarapacana var. brevifilamentosa Bitter Polylepis tarapacana var. pycnolopha Bitter P. tomentella Wedd. (en parte) Antecedentes Generales Árbol siempreverde de 1 a 7 m de alto, con troncos torcidos y corteza rojiza muy fibrosa desprendiéndose en placas laminares. Hojas perennes, compuestas, alternas, glabras, de 7 x 3 mm. Pecíolo se ensancha en la base, formando una vaina estipular ancha, abrazadora. Flores solitarias o de 2, no sobresalen de las hojas. Fruto, un aquenio alado con 1 semilla (Simpson, 1979 ; Kessler 1995, Araya-Presa et al., 2003). El género Polylepis incluye alrededor de 20 especies restringidas a los bosques montanos y altoandinos de la cordillera de los Andes, distribuidas desde el norte de Venezuela hasta norte de Chile, y con una población extratropical en el noroeste y centro de Argentina (Simpson, 1979; Kessler, 1995). Se considera un género politópico, ya que presenta distribución en parches en microhábitats especializados. Argollo y Villalba (http://www.cricyt.edu.ar/iai/reunionmzau.htm#3) con estudios preliminares en los anillos de crecimiento de P. tarapacana en poblaciones del volcán Sajama en Bolivia, estimaron que puede alcanzar una longevidad de 230 años, lo cual es muy valioso para efectuar análisis dendroclimatológicos. Especie de taxonomía dificultosa, se distingue de la otra especie presente en Chile, Polylepis rugulosa, por su carácter glabro y número de folíolos, según la siguiente clave de identificación, adaptada de Kessler et al., 2005: I.
    [Show full text]
  • Taxonomic Revaluation of the Polylepis Pauta and P. Sericea (Rosaceae) from Ecuador
    Phytotaxa 454 (2): 111–126 ISSN 1179-3155 (print edition) https://www.mapress.com/j/pt/ PHYTOTAXA Copyright © 2020 Magnolia Press Article ISSN 1179-3163 (online edition) https://doi.org/10.11646/phytotaxa.454.2.3 Taxonomic revaluation of the Polylepis pauta and P. sericea (Rosaceae) from Ecuador TATIANA ERIKA BOZA ESPINOZA1,2,4, KATYA ROMOLEROUX3,6 & MICHAEL KESSLER1,5 1 Department of Systematic and Evolutionary Botany, University of Zurich, Zollikerstrasse 107, CH-8008 Zurich, Switzerland. 2 Herbario Vargas CUZ, Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco, Av. de La Cultura 773, Cusco, Perú. 3 Herbario QCA, Escuela de Biología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Av. 12 de Octubre 1076 y Roca, Quito, Ecuador. 4 [email protected]; https://orcid.org/0000-0002-9925-1795 5 [email protected]; https://orcid.org/0000-0003-4612-9937 6 [email protected]; https://orcid.org/0000-0002-0679-9218 Corresponding author: [email protected] Abstract We conducted a taxonomic revaluation of the Polylepis pauta and P. sericea complexes in Ecuador, recognizing five species, three of which are described as new: Polylepis humboldtii sp. nov., P. loxensis sp. nov., P. longipilosa sp. nov., P. ochreata, and P. pauta. We provide descriptions of all species, full specimen citations, and updated keys to genus Polylepis in Ecuador and to the P. pauta and P. sericea complexes in general. Resúmen Realizamos una reevaluación taxonómica de los complejos Polylepis pauta y P. sericea en Ecuador, reconociendo cinco especies en estos complejos, tres de las cuales se describen como nuevas: Polylepis humboldtii sp. nov., P.
    [Show full text]
  • Universidad José Carlos Mariátegui T E S
    UNIVERSIDAD JOSÉ CARLOS MARIÁTEGUI VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGRONÓMICA T E S I S PROPAGACIÓN VEGETATIVA DE ESQUEJES DE QUEÑU A (Polylepis incana ) CON LA APLICAC IÓN DE DOS ENRAIZADORES NATURALES Y TRES TIPOS DE SUSTRATOS EN CONDICIONES DE VIVERO CUAJONE , TORATA - MOQUEGUA PRESENTADO POR BACHILLER TEODORO HUARHUA CHIPANI PARA OPTAR TÍTULO PROFESIONAL DE INGENIERO AGRÓNOMO MOQUEGUA PERÚ 201 7 ÍNDICE CONTENIDO Pá g. PORTADA Página de jurado ................................ ................................ ................................ ii Dedicatoria ................................ ................................ ................................ .. iii Agradecimiento ................................ ................................ ................................ iv Índice de tablas ................................ ................................ ................................ viii Índice de figuras ................................ ................................ .............................. xiii Índice apéndice ................................ ................................ ................................ xiv RESUMEN ................................ ................................ ............................... xvii ABSTRACT ................................ ................................ .............................. xvi ii INTRODUCCIÓN ................................ ................................ ........................... xix I . PLANTEAMIENTO
    [Show full text]
  • High-Elevation Limits and the Ecology of High-Elevation Vascular Plants: Legacies from Alexander Von Humboldt1
    a Frontiers of Biogeography 2021, 13.3, e53226 Frontiers of Biogeography REVIEW the scientific journal of the International Biogeography Society High-elevation limits and the ecology of high-elevation vascular plants: legacies from Alexander von Humboldt1 H. John B. Birks1,2* 1 Department of Biological Sciences and Bjerknes Centre for Climate Research, University of Bergen, PO Box 7803, Bergen, Norway; 2 Ecological Change Research Centre, University College London, Gower Street, London, WC1 6BT, UK. *Correspondence: H.J.B. Birks, [email protected] 1 This paper is part of an Elevational Gradients and Mountain Biodiversity Special Issue Abstract Highlights Alexander von Humboldt and Aimé Bonpland in their • The known uppermost elevation limits of vascular ‘Essay on the Geography of Plants’ discuss what was plants in 22 regions from northernmost Greenland known in 1807 about the elevational limits of vascular to Antarctica through the European Alps, North plants in the Andes, North America, and the European American Rockies, Andes, East and southern Africa, Alps and suggest what factors might influence these upper and South Island, New Zealand are collated to provide elevational limits. Here, in light of current knowledge a global view of high-elevation limits. and techniques, I consider which species are thought to be the highest vascular plants in twenty mountain • The relationships between potential climatic treeline, areas and two polar regions on Earth. I review how one upper limit of closed vegetation in tropical (Andes, can try to
    [Show full text]
  • Universidad Nacional Del Centro Del Peru
    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES Y DEL AMBIENTE "COMPOSICIÓN FLORÍSTICA Y ESTADO DE CONSERVACIÓN DE LOS BOSQUES DE Kageneckia lanceolata Ruiz & Pav. Y Escallonia myrtilloides L.f. EN LA RESERVA PAISAJÍSTICA NOR YAUYOS COCHAS" TESIS PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE INGENIERO FORESTAL Y AMBIENTAL Bach. CARLOS MICHEL ROMERO CARBAJAL Bach. DELY LUZ RAMOS POCOMUCHA HUANCAYO – JUNÍN – PERÚ JULIO – 2009 A mis padres Florencio Ramos y Leonarda Pocomucha, por su constante apoyo y guía en mi carrera profesional. DELY A mi familia Héctor Romero, Eva Carbajal y Milton R.C., por su ejemplo de voluntad, afecto y amistad. CARLOS ÍNDICE AGRADECIMIENTOS .................................................................................. i RESUMEN .................................................................................................. ii I. INTRODUCCIÓN ........................................................................... 1 II. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA ........................................................... 3 2.1. Bosques Andinos ........................................................................ 3 2.2. Formación Vegetal ...................................................................... 7 2.3. Composición Florística ................................................................ 8 2.4. Indicadores de Diversidad ......................................................... 10 2.5. Biología de la Conservación...................................................... 12 2.6. Estado de Conservación
    [Show full text]
  • Literaturverzeichnis
    Literaturverzeichnis Abaimov, A.P., 2010: Geographical Distribution and Ackerly, D.D., 2009: Evolution, origin and age of Genetics of Siberian Larch Species. In Osawa, A., line ages in the Californian and Mediterranean flo- Zyryanova, O.A., Matsuura, Y., Kajimoto, T. & ras. Journal of Biogeography 36, 1221–1233. Wein, R.W. (eds.), Permafrost Ecosystems. Sibe- Acocks, J.P.H., 1988: Veld Types of South Africa. 3rd rian Larch Forests. Ecological Studies 209, 41–58. Edition. Botanical Research Institute, Pretoria, Abbadie, L., Gignoux, J., Le Roux, X. & Lepage, M. 146 pp. (eds.), 2006: Lamto. Structure, Functioning, and Adam, P., 1990: Saltmarsh Ecology. Cambridge Uni- Dynamics of a Savanna Ecosystem. Ecological Stu- versity Press. Cambridge, 461 pp. dies 179, 415 pp. Adam, P., 1994: Australian Rainforests. Oxford Bio- Abbott, R.J. & Brochmann, C., 2003: History and geography Series No. 6 (Oxford University Press), evolution of the arctic flora: in the footsteps of Eric 308 pp. Hultén. Molecular Ecology 12, 299–313. Adam, P., 1994: Saltmarsh and mangrove. In Groves, Abbott, R.J. & Comes, H.P., 2004: Evolution in the R.H. (ed.), Australian Vegetation. 2nd Edition. Arctic: a phylogeographic analysis of the circu- Cambridge University Press, Melbourne, pp. marctic plant Saxifraga oppositifolia (Purple Saxi- 395–435. frage). New Phytologist 161, 211–224. Adame, M.F., Neil, D., Wright, S.F. & Lovelock, C.E., Abbott, R.J., Chapman, H.M., Crawford, R.M.M. & 2010: Sedimentation within and among mangrove Forbes, D.G., 1995: Molecular diversity and deri- forests along a gradient of geomorphological set- vations of populations of Silene acaulis and Saxi- tings.
    [Show full text]
  • Diversidad De Plantas Y Vegetación Del Páramo Andino
    Plant diversity and vegetation of the Andean Páramo Diversidad de plantas y vegetación del Páramo Andino By Gwendolyn Peyre A thesis submitted for the degree of Doctor from the University of Barcelona and Aarhus University University of Barcelona, Faculty of Biology, PhD Program Biodiversity Aarhus University, Institute of Bioscience, PhD Program Bioscience Supervisors: Dr. Xavier Font, Dr. Henrik Balslev Tutor: Dr. Xavier Font March, 2015 Aux peuples andins Summary The páramo is a high mountain ecosystem that includes all natural habitats located between the montane treeline and the permanent snowline in the humid northern Andes. Given its recent origin and continental insularity among tropical lowlands, the páramo evolved as a biodiversity hotspot, with a vascular flora of more than 3400 species and high endemism. Moreover, the páramo provides many ecosystem services for human populations, essentially water supply and carbon storage. Anthropogenic activities, mostly agriculture and burning- grazing practices, as well as climate change are major threats for the páramo’s integrity. Consequently, further scientific research and conservation strategies must be oriented towards this unique region. Botanical and ecological knowledge on the páramo is extensive but geographically heterogeneous. Moreover, most research studies and management strategies are carried out at local to national scale and given the vast extension of the páramo, regional studies are also needed. The principal limitation for regional páramo studies is the lack of a substantial source of good quality botanical data covering the entire region and freely accessible. To meet the needs for a regional data source, we created VegPáramo, a floristic and vegetation database containing 3000 vegetation plots sampled with the phytosociological method throughout the páramo region and proceeding from the existing literature and our fieldwork (Chapter 1).
    [Show full text]
  • Polylepis Rugulosa (Rosaceae) from Peru
    International Journal of Modern Agriculture, Volume 10, No.2, 2021 ISSN: 2305-7246 POPULATION STRUCTURE AND ECOLOGY OF A HIGH ANDEAN FOREST: POLYLEPIS RUGULOSA (ROSACEAE) FROM PERU Morales-Aranibar Luis1*, Rivera Campano Milko2, Flores Roque Mario3, Morales Aranibar Carlos4, Costa Taborga Juan5 1 Director of the Office of Innovation, Technology Transfer and Intellectual Property at the National Intercultural University of Quillabamba – Cusco 2 Director of the Professional School of Environmental Engineering, National University of Moquegua 3 Teacher of the Professional School of Environmental Engineering, National University of Moquegua 4 Research collaborator, Jorge Basadre Grohmann National University of Tacna 5 Research collaborator, National University of San Antonio Abad of Cusco Email: [email protected] Abstract Thirteen plots of 500m2 were established in the forest of quenoa at Muylaque, district of San Cristóbal (Moquegua), southern of Peru. The population structure showed a predominance of saplings (239 individuals), followed by adults (217 individuals), and seedlings (164 individuals). The average of individuals per plot was higher for the seedlings (18.4 ± 3.6), followed by adults (16.7 ± 4.3) and saplings (12.6 ± 4.5). It was estimated 334 adult individuals per hectare. P. rugulosa yielded floral buds during the wet season (December to February), while in the dry season (July to September) individuals in a vegetative stage predominate. The fruiting stage predominated at the end of the wet season (February to April). The plants affected by anthropogenic activities were accounted up to 13% of the plants evaluated. The associated flora to the P. rugulosa forest is composed of 72 species of herbaceous and shrubby plants distributed in 28 families.
    [Show full text]
  • Assessment of Seed Quality and Germination Response in the Species of the Genus Polylepis
    Chapter Assessment of Seed Quality and Germination Response in the Species of the Genus Polylepis Cecilia Vega Krstulovic, Jorge Quezada Portugal, Paola Rocabado Koya, Gabriela Villegas Alvarado and Juan Carlos Bermejo Franco Abstract To contribute to the knowledge of sexual reproduction of endangered native species of the genus Polylepis (P. neglecta, P. incarum and P. pacensis) in Bolivia, differ- ent germination studies were performed to obtain saplings for reforestation as a very important measure recommended for the recovery and conservation of this genus. Initially, seed trees were identified in natural populations (P. pacensis and P. incarum) and also in green areas of the Municipality of La Paz (P. neglecta). The characterization of physical and physiological quality (laboratory and greenhouse tests) of the collected seeds was carried out. The physical quality test, showed a high degree of impurities (47%), so it was required to collect a greater amount of plant material. P. incarum, P. pacensis and P. neglecta showed 10, 8 and 6% humidity respectively. A low germina- tion percentage was obtained: 10% (P. neglecta), 8% (P. pacensis) and 2% (P. incarum), issue reported for several Polylepis species. Under greenhouse conditions the highest germination percentage (19%) was displayed in the substrate sand + peat 1:1. On the other hand, P. neglecta showed a higher germination percentage (between 10 and 15%), P. pacensis and P. incarum: 8 and 2%, respectively. Our data suggest feasible alternatives to improve the massive propagation of these species under greenhouse conditions. Keywords: germination, greenhouse, Polylepis, reforestation, seeds, viability 1. Introduction The arborescent genus Polylepis (Rosaceae) is distributed along the Andes mountain range from Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia, Argentina (Córdoba), to northern Chile [1].
    [Show full text]
  • Moquegua, Perú) Revista Peruana De Biología, Vol
    Revista Peruana de Biología ISSN: 1561-0837 [email protected] Universidad Nacional Mayor de San Marcos Perú Montesinos-Tubée, Daniel B. Diversidad florística de la cuenca alta del río Tambo-Ichuña (Moquegua, Perú) Revista Peruana de Biología, vol. 18, núm. 1, abril, 2011, pp. 119-132 Universidad Nacional Mayor de San Marcos Lima, Perú Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=195022429008 Cómo citar el artículo Número completo Sistema de Información Científica Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto Rev. peru. biol. 18(1): 119- 132 (Abril 2011) © Facultad de Ciencias Biológicas UNMSM Diversidad florística de la cuenca alta del ríoISSN Tambo-Ichuña 1561-0837 Diversidad florística de la cuenca alta del río Tambo-Ichuña (Moquegua, Perú) Floristic diversity of the upper river basin Tambo-Ichuña (Moquegua, Peru) Daniel B. Montesinos-Tubée Resumen NCP Group, Wageningen Univer- sity. Netherlands. Steinerbos 229, La diversidad florística de plantas vasculares es estudiada en la cuenca del río Tambo-Ichuña, la puna y bofe- 2134JX Hoofddorp, Netherlands. Dirección actual: Calle Ilo 125, dales altoandinos en los distritos de Ichuña, Ubinas y Yunga (3400 – 4700 m de altitud), provincia General San Martin de Socabaya, Arequi- Sánchez Cerro, departamento de Moquegua, Perú. La flora vascular de esta región está integrada por 70 pa, Perú. [email protected], familias, 238 géneros y 404 especies. Las Magnoliopsida representan el 78% de las especies, las Liliopsida [email protected] 16%, Pteridófitos 6% y Gimnospermas 0,5%.
    [Show full text]
  • WO 2016/016826 Al 4 February 2016 (04.02.2016) P O P C T
    (12) INTERNATIONAL APPLICATION PUBLISHED UNDER THE PATENT COOPERATION TREATY (PCT) (19) World Intellectual Property Organization International Bureau (10) International Publication Number (43) International Publication Date WO 2016/016826 Al 4 February 2016 (04.02.2016) P O P C T (51) International Patent Classification: (74) Agent: xyAJ PARK; Level 22, State Insurance Tower, 1 A01H 1/06 (2006.01) C12N 15/61 (2006.01) Willis Street, Wellington (NZ). C12N 15/29 (2006.01) A01H 5/08 (2006.01) (81) Designated States (unless otherwise indicated, for every C12N 15/113 (2010.01) kind of national protection available): AE, AG, AL, AM, (21) International Application Number: AO, AT, AU, AZ, BA, BB, BG, BH, BN, BR, BW, BY, PCT/IB2015/055743 BZ, CA, CH, CL, CN, CO, CR, CU, CZ, DE, DK, DM, DO, DZ, EC, EE, EG, ES, FI, GB, GD, GE, GH, GM, GT, (22) International Filing Date: HN, HR, HU, ID, IL, IN, IR, IS, JP, KE, KG, KN, KP, KR, 30 July 2015 (30.07.2015) KZ, LA, LC, LK, LR, LS, LU, LY, MA, MD, ME, MG, (25) Filing Language: English MK, MN, MW, MX, MY, MZ, NA, NG, NI, NO, NZ, OM, PA, PE, PG, PH, PL, PT, QA, RO, RS, RU, RW, SA, SC, (26) Publication Language: English SD, SE, SG, SK, SL, SM, ST, SV, SY, TH, TJ, TM, TN, (30) Priority Data: TR, TT, TZ, UA, UG, US, UZ, VC, VN, ZA, ZM, ZW. 6282 14 1 August 2014 (01.08.2014) NZ (84) Designated States (unless otherwise indicated, for every (72) Inventors; and kind of regional protection available): ARIPO (BW, GH, (71) Applicants : DARE, Andrew Patrick [NZ/NZ]; 40 Jef GM, KE, LR, LS, MW, MZ, NA, RW, SD, SL, ST, SZ, ferson Street, Glendowie, Auckland, 1071 (NZ).
    [Show full text]
  • Reconstructing the Potential Natural Vegetation and Soils of the High Andes
    Zurich Open Repository and Archive University of Zurich Main Library Strickhofstrasse 39 CH-8057 Zurich www.zora.uzh.ch Year: 2015 Reconstructing the potential natural vegetation and soils of the high Andes Sylvester, Steven Paul Posted at the Zurich Open Repository and Archive, University of Zurich ZORA URL: https://doi.org/10.5167/uzh-119640 Dissertation Published Version Originally published at: Sylvester, Steven Paul. Reconstructing the potential natural vegetation and soils of the high Andes. 2015, University of Zurich, Faculty of Science. Reconstructing the potential natural vegetation and soils of the high Andes Dissertation zur Erlangung der naturwissenschaftlichen Doktorwürde (Dr.sc.nat.) vorgelegt der Mathematisch-naturwissenschaftlichen Fakultät der Universität Zürich von Steven Paul Sylvester aus England Promotionskomitee: PD. Dr. Michael Kessler (Vorsitz) Prof. Dr. Peter Linder Dr. Colin Hughes Zürich, 2015 Contents ACKNOWLEDGMENTS ............................................................................................................................. 5 ZUSAMMENFASSUNG ............................................................................................................................. 7 SYNOPSIS ................................................................................................................................................. 9 PROLOGUE ............................................................................................................................................ 11 THE QUESTION: ARE THE
    [Show full text]