Subject: Noch Mal Eisfair(64) Und
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Subject: Noch mal Eisfair(64) und Proxmox (Perfomance) Posted by Detlef Paschke on Sat, 02 Mar 2019 12:10:51 GMT View Forum Message <> Reply to Message Hallo an alle, nachdem ich nun einige Wochen probiert und getestet habe, bin ich der Problemlösung zwar noch keinen Schritt näher gekommen, habe aber zumindest eine Richtung in der gesucht werden muss. Mit Hilfe einer Proxmox-Gruppe hat sich gezeigt, dass in der Tat Eisfair selbst - das ist kein Vorwurf - der Schuldige an diesem Verhalten ist. Und, wie ich finden konnte, kenne bereits andere dieses Verhalten von Eisfair als Proxmox-VM. https://web.nettworks.org/forum/index.php?t=msg&goto=42056 In die Richtung, doch Eisfair als "Schuldigen" in Betracht zu ziehen hat mich ein User in einer Proxmox-Gruppe damit gebracht, dass er bei Tests mit Eisfair auf Proxmox merkte, dass auch bei Ihm Eisfair ungewöhnlich Träge im Vergleich zu anderen Distributionen ist und dies bereits bei der Grafikausgabe beginnt. Da ich Proxmox-Neuling bin hatte ich natürlich noch keinen Vergleich, aber hier sind meine nachvollzogenen (einleuchtenden) Werte mit einen einfachen "time lsmod" in der Proxmox Konsole (noVNC), real 0m3.583s user 0m0.020s sys 0m3.552s und mit Putty (ssh) real 0m0.019s user 0m0.004s sys 0m0.012s Das selbe "time lsmod" in der Proxmox Konsole (noVNC) auf einem "frischem" Kubuntu bringt, real 0m0,012s user 0m0,000s sys 0m0,013s mit ssh habe ich keinen Test mehr gemacht. Soweit ist zumindest die Grafikausgabe sehr verlangsamt, und die im Forum angesprochene unerklärliche Grundlast kann auch ich bestätigen. Die sehr langsame Ausgabe merkt man bereits beim Booten der VM wenn die Pinguine für die Anzahl der Prozessoren eingeblendet werden welche ja eigentlich "zack" da sind in der VM aber deutlich einer nach dem anderen Zeilenweise Aufgebaut werden. Page 1 of 165 ---- Generated from net(t)forum Mein nicht repräsentativer aber doch Vergleichbarer Test mit "time eisman update" zeigt bei eisfair64 direkt auf der Maschine installiert einen Wert zwischen 30 und 40 Sekunden und auf der selben Maschine aber als VM unter Proxmox einen Wert von ca. 5 Minuten, aber unabhängig ob in der Proxmox Konsole oder per ssh. Interessant wäre evtl. noch, eisfair-1 brachte deutlich weniger Zeit aber immer noch als VM auffällig mehr wie als HM. Viele Grüße Detlef Paschke -- registered Fli4l-User #00000209 Das "Zitat des Augenblicks" gibt es nur auf http://www.schabau.goip.de Subject: Re: Noch mal Eisfair(64) und Proxmox (Perfomance) Posted by Uwe Kunze on Sat, 02 Mar 2019 14:27:05 GMT View Forum Message <> Reply to Message > Und, wie ich finden konnte, kenne bereits andere dieses Verhalten von > Eisfair als Proxmox-VM. > ... dass er bei Tests > mit Eisfair auf Proxmox merkte, dass auch bei Ihm Eisfair ungewöhnlich > Träge im Vergleich zu anderen Distributionen ist und dies bereits bei > der Grafikausgabe beginnt Für die Grafikausgabe kann ich das nicht nur für PROXMOX bestätigen (habe etwa 10 eisfairs unter verschiedenen Proxmox-Maschinen laufen), sondern auch für VIRTUALBOX. Im Vergleich zu einer virtuellen Ubuntu-Installation ist der eis da tatsächlich sehr träge ... egal, ob man das eingebaute noVNC oder andere rdp-Clients benutzt. Allerdings kann ich nicht bestätigen, dass der eisfair generell Performance-Probleme unter Proxmox hat (wie z.B. die beschriebene Trägheit des eisman-Updates usw.) Gruß Uwe Subject: Re: Noch mal Eisfair(64) und Proxmox (Perfomance) Posted by Uwe Kunze on Sat, 02 Mar 2019 14:35:00 GMT View Forum Message <> Reply to Message Ergänzung zum vorherigen Post: > Interessant wäre evtl. noch, eisfair-1 brachte deutlich weniger Zeit > aber immer noch als VM auffällig mehr wie als HM. Page 2 of 165 ---- Generated from net(t)forum Alle meine virtualisierten eisfair sind (derzeit) 32Bit-Installationen .... leider habe ich übersehen, dass es Dir hier vorrangig um die 64Bit-Version geht ... sorry. Gruß Uwe Subject: Re: Noch mal Eisfair(64) und Proxmox (Perfomance) Posted by H. D. Oezbilen on Sat, 02 Mar 2019 15:33:21 GMT View Forum Message <> Reply to Message Hallo Detlef, > eisman update" zeigt bei eisfair64 direkt auf der Maschine installiert > einen Wert zwischen 30 und 40 Sekunden und auf der selben Maschine aber > als VM unter Proxmox einen Wert von ca. 5 Minuten, aber unabhängig ob in > der Proxmox Konsole oder per ssh. > Interessant wäre evtl. noch, eisfair-1 brachte deutlich weniger Zeit > aber immer noch als VM auffällig mehr wie als HM. vllt. hilft Dir dieser Ansatz. Ich habe mehrere Debian (8.x) auf HP G6 ML 370, alte HW, aber immer noch hurtig. 1x w2k12r2 3x Debian 1x IDE alt eis, top bei 3-4 (v. 24). D.h. die HW hat noch viiiiel Luft. Damit ist mal die HW klassifiziert. Auf einem dieser HW ist ein (test) eisx64 installiert. Ich kenne Proxmox (etwas her), doch es ist ein nur ein Debain mit einer GUI drueber. Mein Vorschlag an Dich waere, setzte doch bitte mal ein Deb. 8x/9.x auf. Wenn Du diese Maschine ehe nur fuer die Virt. nimmst, kannst Du direkt nach apt install xyz auch die X-Gui installieren, paar Dateien Editieren und Du kannst mit cygwin-X drauf zugreifen. IM LAN OK, ueber Remote etwas traege, deswegen ... .... installierst Du bitte noch das xrdp. Da Du auch ssh hat, kommst Du gesichert auf eine GUI, dort/dafuer(vorher) installierst Du auch den Virtual Machine Manager (VMM). Ich weiss nicht, ob Proxmox spice hat, gar das alte 8.x Debian bietet fuer die Steuerung der GUI der VMs spice an (USB Redir v. Client). @Leistung der vm der erste Lauf (seit Monaten kein update auf eisx64) dauert so lang: real 2m24 Page 3 of 165 ---- Generated from net(t)forum user 0m33 sys 0m21 der zweite Lauf hingegen real 0m47 user 0m6 sys 0m4 Auch die beiden Tux kommen ratz-fatz, die Graphikausgabe (auf x-per xrdp ueber die DSL-Leitung 40M raus) ist flott, *obwohl* der eis z.Z. noch auf IDE und vga/e1000 ist. Bisher hatte ich wenig Zeit die virtio in eisx64 einzubinden, da muss man ja noch manuell paar Sachen anpassen. Insofern, diese Performanceverluste, die Du in deinem Beitrag beschreibst habe ich unter Debian pur nicht, obwohl der eis *nur* eine IDE/vga/e1000 Einheit ist. (z.B. kommt der ur-alt x86 eis unter VM auf dieser Einheit mit IDE/e1000 max. auf 25/27 MByte Transfer. Ist halt alt und Null virtio. ;-)) Deswegen, mal Debian installieren, X nachziehen, VMM und xrdp (per ssh/openvpn), dann hast Du die ganze Einheit voll im Zugriff. Plus, dass Du ein Plain-Debian hast, und nicht die Filterschicht Proxmox. Klar, proxmox hat eine WEBGui ueber die vm-Funktionen gelegt, aber dafuer ist man auch v. der Config/CLI weg. Was einem mehr wert ist? Damals hing Proxmox lange bei 2.6.32 *der* Kernel fuer Virt, auch fuer Xen. Aber die Entwicklung, qemu/kvm zog weiter, immer auf Proxmox warten (auch die Lic-Bestimmungen, updates etc), fand ich dann doch nervig. Wenn ich Dir mit dem Deb. helfen kann, PM, OK? Derya Subject: Re: Noch mal Eisfair(64) und Proxmox (Perfomance) Posted by Detlef Paschke on Sat, 02 Mar 2019 17:42:35 GMT View Forum Message <> Reply to Message Am 02.03.2019 um 16:33 schrieb D. Oezbilen: > Hallo Detlef, Hallo, > Mein Vorschlag an Dich waere, setzte doch bitte mal ein Deb. 8x/9.x auf. > Wenn Du diese Maschine ehe nur fuer die Virt. nimmst, kannst Du direkt > nach apt install xyz auch die X-Gui installieren, paar Dateien Editieren > und Du kannst mit cygwin-X drauf zugreifen. IM LAN OK, ueber Remote > etwas traege, deswegen ... > Page 4 of 165 ---- Generated from net(t)forum > ... installierst Du bitte noch das xrdp. Da Du auch ssh hat, kommst Du > gesichert auf eine GUI, dort/dafuer(vorher) installierst Du auch den > Virtual Machine Manager (VMM). kann ich mal Probieren, hab ja die letzten Wochen die Maschine etliche male neu aufgesetzt. Aktuelles Debian habe ich da, weil ich Proxmox sowieso nicht direkt vom ISO sondern über den Umweg einer Debianinstallation auf die dann Proxmox nachgezogen wird gemacht habe. Grund, ich möchte zunächst eine altmodische Standard-Partitionierung mit ext4 Boot, Swap und Root-Partition. Und ja, ich habe den Test auch schon bei Proxmox mit der Standartinstallation gemacht. Selbes Ergebnis. > > Ich weiss nicht, ob Proxmox spice hat, gar das alte 8.x Debian bietet > fuer die Steuerung der GUI der VMs spice an (USB Redir v. Client). Kann man in der Webgui einstellen, aber ich habe mich damit überhaupt noch nicht weiter beschäftigt. Bin erst ganz am Anfang beim einrichten und schauen was geht. > @Leistung der vm > > der erste Lauf (seit Monaten kein update auf eisx64) dauert so lang: > real 2m24 > user 0m33 > sys 0m21 Das kommt in etwa an die Werte welche ich hier mit der 32bit VM von eisfair erreicht hatte. > Bisher hatte ich wenig Zeit die virtio in eisx64 einzubinden, da muss > man ja noch manuell paar Sachen anpassen. Was die Platten angeht kann ich sagen, dass ich in meinen Tests der letzten Wochen gemerkt habe, dass der vitrio-scsi etwas langsamer ist als der LSI 53C895A. Sieht man schön beim Start, wenn die Pünktlichen nach lilo "hochgezählt" werden. > Insofern, diese Performanceverluste, die Du in deinem Beitrag > beschreibst habe ich unter Debian pur nicht, obwohl der eis *nur* eine > IDE/vga/e1000 Einheit ist. > > (z.B. kommt der ur-alt x86 eis unter VM auf dieser Einheit mit IDE/e1000 > max. auf 25/27 MByte Transfer. Ist halt alt und Null virtio. ;-)) In den letzten Wochen alles getestet, Netzwerk, Plattenleistung, alles normale Werte. Plattenleistung in der VM interessanter weise sogar besser als eisfair direkt auf der Maschine.