DOCSLIB.ORG

Grabmalsskulpturen Von Louis François Roubiliac

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Grabmalsskulpturen Von Louis François Roubiliac Grabmalsskulpturen von Louis François Roubiliac Band I, Text Inaugural-Dissertation zur Erlangung der Doktorwürde der Philosophischen Fakultät der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität zu Bonn vorgelegt von Sabine Boebé aus Erftstadt Bonn 2011 Gedruckt mit der Genehmigung der Philosophischen Fakultät der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn Zusammensetzung der Prüfungskommission: 1. Gutachter: Prof. H. Kier 2. Gutachter: Prof. Dr. A. Bonnet Tag der mündlichen Prüfung: 21. Juni 2010 Grabmalsskulpturen von Louis François Roubiliac GLIEDERUNG 1.0 VORBEMERKUNGEN 1 2.0 ROUBILIAC IN DER FACHLITERATUR 4 3.0 ROUBILIACS LEBEN 9 3.1 Herkunft. Familie 9 3.2 Erste Lehrjahre 11 3.3 Lehrjahre bei Balthasar Permoser 12 3.4 In der Werkstatt von Nicholas Coustou 15 3.5 Tätigkeit in Rouen 17 3.6 Exilort London 18 4.0 DER KÜNSTLER ROUBILIAC 25 4.1 Roubiliacs Arbeitsweise 25 4.2 Wirtschaftliche Lage 28 4.3 Verbindung zu Bildhauerkollegen 29 4.4 Ausbildung von Schülern 32 4.5 Lehramt an der St. Martin’s-Lane-Academy 33 4.6 Zeitgenössische Aussagen über Roubiliacs Kunst 34 5.0 ROUBILIACS ARBEITSBEREICHE 37 5 1 Büsten 37 6.0 ROUBILIACS GRABMALE MIT FIGUREN 41 6.1 Grabmal für Hough, Worcester 42 6.2 Grabmal für Argyll, London 51 6.3 Monument für Wade, London 60 6.4 Grabmal für Duke Montagu, Warkton 63 6.5 Monument für Cowper, Hertingfordbury 67 6.6 Grabmal für Myddleton, Wrexham 70 6.7 Grabmal für Mary, Duchess Montagu, Warkton 75 6.8 Monument für Fleming, London 79 6.9 Monument für Hargrave, London 82 6.10 Grabmal für Warren, London 86 6.11 Grabmal für Nightingale, London 91 6.12 Grabmal für Shannon, Walton 96 6.13 Grabmal für Lynn, Wrexham 101 6.14 Monument für Händel, London 103 7.0 AUSGEWÄHLTE VERGLEICHSBEISPIELE zu 6.1 bis 6.14 108 7.1 Hough 109 7.2 Argyll 124 7.3 Wade 131 7.4 Duke Montagu 136 7.5 Cowper 141 7.6 Myddleton 148 7.7 Duchess Montagu 149 7.8 Fleming 152 7.9 Hargrave 153 7.10 Warren 155 7.11 Nightingale 158 7.12 Shannon 162 7.13 Lynn 166 7.14 Händel 175 8.0 ZUSAMMENFASSUNG 177 9.0 EXKUES: Punktierapparat 181 10.0 ANMERKUNGEN 182 11.0 STANDORTE in der Westminster Abbey (Grundriss) 185 12.0 STANDORTE der Grabmale in England und Wales (Karte) 186 13.0 ROUBILIACS GRABMALE MIT FIGUREN 187 14.0 LEBENSLAUF, tabellarisch 188 15.0 LITERATURVERZEICHNIS 189 16.0 ABBILDUNGSNACHWEIS 200 17.0 ERWÄHNTE BILDHAUER, zeitlich und örtlich geordnet 203 Danksagung 208 Eidesstattliche Erklärung 208 Lebenslauf Boebé 209 BAND II: Abbildungen zu 6.1-6.14 ab Seite 1 Vergleichsabbildungen zu 7.1-7.14 ab Seite 38 Nummernverzeichnis ab Seite 168 ABSTRACT Grabmalsskulpturen von Louis François Roubiliac Leben und Werke des Bildhauers Louis François Roubiliac (1705-1762) haben in der deutschsprachigen Fachliteratur keine eingehende Würdigung erfahren. In ihrer Bonner Dissertation hat sich Sabine Boebé mit beiden Bereichen beschäftigt und dabei folgende vier Teilaspekte besonders beachtet: 1. Etwaige formale Übernahmen von Vorgängern, Lehrern oder Zeitgenossen des Bildhauers. 2. Etwaige Vorbildwirkungen auf Zeitgenossen und Nachfolger. 3. Revision der bisherigen Stileinordnung. 4. Roubiliacs Anpassung an ‘englishness‘. Die sich daraus ergebenden Erkenntnisse sind im Textband mit mehr als 330 Beispielen in Kurzbesprechungen benannt und mit 299 Abbildungen belegt (Band II). Die ersten Textkapitel haben die Hypothese, eine Würdigung der Fachliteratur und eine Darstellung der Voraussetzungen für Roubiliacs künstlerisches Wirken in seiner Herkunft, Familie und Ausbildung zum Inhalt. Weitere Kapitel sind seiner Arbeitsweise, der wirtschaftlichen Lage, seinen Verbindungen zu Bildhauerkollegen, sowie Ausbildung von Schülern und Lehrtätigkeit in der Akademie gewidmet. Auch werden wertende Äußerungen von Zeitgenossen zitiert. Ein Überblick auf Roubiliacs Arbeitsbereiche leitet zum Hauptteil über. Die vierzehn wichtigsten Grabmale mit Figuren sind darin in formaler, inhaltlicher und bedeutungs-mäßiger Hinsicht untersucht und beschrieben und gemäß den o.a. Gesichtspunkten bewertet. Die Hypothese, Roubiliac könne nicht weiterhin nur als Barock- bzw. Rokoko-Bildhauer bezeichnet werden, sondern sei Repräsentant einer Übergangsposition zum Neoklassizismus/neo-classizism in England einzuordnen, wurde als These resümiert. SCHLAGWÖRTER Grabmonumente Barockskulptur Todesikonographie Gebärdensprache der Skulptur Übergangsstil Neo-classizism Roubiliac, Louis François Englishness Dissertation Bonn 2010 Hough-Monument, Worcester Cathedral Argyll-Monument, London, Westminster Abbey Wade-Monument, London, Westminster Abbey Myddleton-Monument, Wrexham Duke Montagu-Monument, Warkton Duchess Montagu-Monument, Warkton Cowper-Monument, Hertingfordbury Fleming-Monument, London, Westminster Abbes Hargrave-Monument, London, Westminster Abbey Warren-Monument, London, Westminster Abbey Shannon-Monument, Walton Nightingale-Monument, London, Westminster Abbey Lynn-Monument, Wrexham Händel-Monument, London, Westminster Abbey GRABMALSSKULPTUREN VON LOUIS FRANÇOIS ROUBILIAC 1.0 VORBEMERKUNGEN Über den Bildhauer LOUIS FRANÇOIS ROUBILIAC (1705–1762) (Abb. 1) ist im deutschen Sprachgebiet wenig veröffentlicht worden. Dieser geringe Bestand an Roubiliac-Informationen soll im Bereich Grabmalskunst in vier Teilbereichen erweitert werden. Dazu sind aus Roubiliacs Gesamtwerk die vierzehn wichtigsten Monumente mit Figuren für exemplarische Fallstudien ausgewählt. Diese Grabmale enthalten außer den Gestalten der Verstorbenen zusätzlich bedeutungsvolle allegorische Figuren und symbolisches oder anderes sinngebendes Beiwerk. Die Anordnung aller Figuren im jeweiligen Gesamtkunstwerk, ihre Haltung, Gebärden, Gestik und Mimik werden beschrieben und interpretiert. Dabei wird erstens nach Herleitungen von Vorgängern gesucht. Zweitens werden etwaige Weiterleitungen an Nachfolger aufzudecken versucht. Drittens wird die bisher übliche stilistische Ein- und Zuordnung überprüft. Viertens wird Roubiliacs Anpassung an die sog. ‚englishness„ eruiert. Weil ein genau entsprechendes deutsches Wort für englishness fehlt, wird hier das englische durchgängig beibehalten. Im Verlauf seiner Ausbildung und der eigenen Schaffenszeit ist Roubiliac mit zahlreichen Werken früherer Bildhauer von der Antike, sowie weiteren Kunstepochen, bekannt geworden. Aus solchen Eindrücken können ihm, bewusst oder unbewusst, Anregungen erwachsen sein, die nicht ohne Einfluss auf sein Werk geblieben sind, Gelegenheiten, nach solchen etwaigen Anregungen und Einflüssen auf sein Werk zu suchen, gilt es zu untersuchen. Da Äußerungen über derlei von Roubiliacs eigener Hand bis jetzt nicht gefunden wurden, können entsprechende Hinweise ausschließlich von den Werken selbst und deren Einzelheiten gewonnen werden. Zu vermutende Einwirkungen seiner Lehrmeister in Lüttich, Dresden, Lyon und Paris werden erörtert. Auch die Werke, die Roubiliac 1752 während seines Studienaufenthalts in Rom gesehen haben kann, werden als wichtig berücksichtigt. Vorrangig werden zum Vergleich mit Roubiliacs Arbeiten und zur Aufdeckung möglicher Herleitungen jedoch englische Grabmonumente herangezogen. Darüber hinaus erweist es sich als klärungsbedürftig, die bisher vielfach übliche Einordnung Roubiliacs ins System der Stile zu überprüfen, denn oftmals wurde er in der Literatur einfach 1 als Barock- oder Rokokokünstler bezeichnet. Die Stringenz dieser Einordnung wird bei eingehender Beschäftigung mit seinen Grabmalen hinterfragt und eine davon abweichende, genauere Stileinordnung als Hypothese postuliert. Die im Verlauf der Arbeit aus zahlreichen Einzelfeststellungen abgeleitete Erkenntnis, Roubiliac sei hingegen ein Bildhauer des Übergangs zum Neoklassizismus, wird an seinen Grabmalen zu erhärten gesucht. Gerade an ihnen sind schon früh Merkmale sowohl der zu Ende gehenden letzten Barockphase, als auch der sich anbahnenden neuen unverkennbar. Die aus vielen Einzelfeststellungen hergeleitete These, Roubiliac sei ein Bildhauer des Übergangs, er nehme also eine Art Gelenkstellung ein, wird mit Einzelheiten belegt, sind doch an seinen Grabmalen immer wieder Anzeichen für einen Stilwandel bemerkbar. Bei Beschäftigung mit der Grabmalskunst des mittleren 18. Jahrhunderts kann es nicht ausbleiben, dass die Andersartigkeit des Kunstgeschmacks bei den inselbritischen Auftraggebern jener Zeit auffällt. Jeder der wie Roubiliac nach England eingewanderten Künstler gab im Laufe der Zeit seine von der Ausbildung her vorgeprägten kontinentalen Stilgesinnungen auf, denn Anpassung an neuere Gestaltungsmoden und englishness der zahlenden Käuferschicht war im Interesse der Lebenserhaltung notwendig. Naturgemäß vollzogen sich Veränderungen nur in allmählichen Übergängen und Überlagerungen. Dieser in der Literatur bisher nicht oder nur beiläufig behandelte Sachverhalt wird am Beispiel Roubiliac thematisiert. Besonderheiten englischer Mentalität sind Nichtbriten auffälliger als Engländern selbst. Das stellt eine besondere Herausforderung dar, sich in einer deutschen Arbeit mit ‚englishness„ zu befassen. Bevor die vierzehn wichtigsten Grabmale von Roubiliac mit denen seiner Lehrer, Vorgänger und Zeitgenossen bezüglich ihres Ideengehaltes und der formalen Ausführung verglichen werden ist jedoch der Lebensverlauf des Bildhauers, unter Einschluss von Herkunft, Familie und Umfeld, als prägende Voraussetzung für sein künstlerisches Wirken in großen Zügen darzustellen. Hierbei ist aus Mangel an Eigenaussagen des Künstlers auf die zur Verfügung stehenden Forschungsergebnisse englischer Fachautoren des 20. Jahrhunderts zu rekurrieren. Nachforschungen in Dresden, seine Ausbildungsjahre bei Balthasar
Load more

Recommended publications
  • The Gentleman's Library Sale
    Montpelier Street, London I 12-13 February 2020 Montpelier Street, The Gentleman’s Library Sale Library The Gentleman’s The Gentleman’s Library Sale I Montpelier Street, London I 12-13 February 2020 25762 The Gentleman’s Library Sale Montpelier Street, London | Wednesday 12 - Thursday 13 February 2020 Wednesday 12 February, 10am Thursday 13 February, 10am Silver: Lots 1 to 287 Furniture, Carpets, Works of Art, Clocks: Lots 455 to 736 Wednesday 12 February, 2pm Books: Lots 288 to 297 Pictures: Lots 298 to 376 Collectors: 377 to 454 BONHAMS ENQUIRIES PRESS ENQUIRIES IMPORTANT INFORMATION Montpelier Street Senior Sale Coordinator [email protected] In February 2014 the United Knightsbridge Astrid Goettsch States Government announced London SW7 1HH +44 (0)20 7393 3975 CUSTOMER SERVICES the intention to ban the import www.bonhams.com [email protected] Monday to Friday of any ivory into the USA. Lots 8.30am – 6pm containing ivory are indicated by VIEWING Carpets +44 (0) 20 7447 7447 the symbol Ф printed beside the Friday 7 February, Helena Gumley-Mason Lot number in this catalogue. 9am to 4.30pm +44 (0) 20 8963 2845 SALE NUMBER REGISTRATION Sunday 9 February, [email protected] 25762 11am to 3pm IMPORTANT NOTICE Monday 10 February Furniture Please note that all customers, CATALOGUE 9am to 4.30pm Thomas Moore irrespective of any previous activity £15 Tuesday 11 February +44 (0) 20 8963 2816 with Bonhams, are required to 9am to 4.30pm [email protected] complete the Bidder Registration Please see page 2 for bidder Form in advance of the sale.
    [Show full text]
  • Conference Abstracts Conference Abstracts
    Conference Abstracts VictoriansVictorians Unbound:Unbound: ConnectionsConnections andand IntersectionsIntersections BishopBishop GrossetesteGrosseteste University,University, LincolnLincoln 2222ndnd –– 2424thth AugustAugust 20172017 0 Cover Image is The Prodigal Daughter, oil on canvas (1903) by John Maler Collier (1850 – 1934), a painting you can admire at The Collection and Usher Gallery, in Danes Terrace, Lincoln, LN2 1LP: www.thecollectionmuseum.com We are grateful to The Collection: Art and Archaeology in Lincolnshire (Usher Gallery, Lincoln) for giving us the permission to use this image. We thank Dawn Heywood, Collections Development Officer, for her generous help. 1 Contents BAVS 2017 Conference Organisers p. 3 BAVS 2017 Keynote Speakers p. 4 BAVS 2017 Opening Round Table Speakers p. 7 BAVS 2017 Delegates’ Abstracts Day One p. 9 BAVS 2017 Delegates’ Abstracts Day Two p. 27 BAVS 2017 Delegates’ Abstracts Day Three p. 70 BAVS 2017 President Panel p. 88 BAVS Annual Conference 2017 Online p. 89 BAVS Annual Conference 2017 WI-FI Access p. 89 BAVS 2017 Conference Helpers p. 90 Please note, Delegates’ email addresses are available together with their abstracts. 2 BAVS Annual Conference 2017 Victorians Unbound: Connections and Intersections Bishop Grosseteste University, Lincoln Organising Committee Dr Claudia Capancioni (chair), Bishop Grosseteste University Dr Alice Crossley (chair), University of Lincoln Dr Cassie Ulph, Bishop Grosseteste University Rosy Ward (administrator), Bishop Grosseteste University Organising Committee Assistants
    [Show full text]
  • British Subjects: Identity and Self-Fashioning 19 67-2009 for Full Functionality Please Open Using Acrobat 8
    Neuberger Museum of Art British Subjects: Identity and Self-Fashioning 19 67-2009 For full functionality please open using Acrobat 8. 4 Curator’s Foreword To view the complete caption for an illustration please roll your mouse over the figure or plate number. 5 Director’s Preface Louise Yelin 6 Visualizing British Subjects Mary Kelly 29 An Interview with Amelia Jones Susan Bright 37 The British Self: Photography and Self-Representation 49 List of Plates 80 Exhibition Checklist Copyright Neuberger Museum of Art 2009 Neuberger Museum of Art All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted, in any form or by any means, electronic, mechanical, photocopying, recording, or otherwise, without the prior permission in writing from the publishers. Director’s Foreword Curator’s Preface British Subjects: Identity and Self-Fashioning 1967–2009 is the result of a novel collaboration British Subjects: Identity and Self-Fashioning 1967–2009 began several years ago as a study of across traditional disciplinary and institutional boundaries at Purchase College. The exhibition contemporary British autobiography. As a scholar of British and postcolonial literature, curator, Louise Yelin, is Interim Dean of the School of Humanities and Professor of Literature. I intended to explore the ways that the life writing of Britons—construing “Briton” and Her recent work addresses the ways that life writing and self-portraiture register subjective “British” very broadly—has registered changes in Britain since the Second World War. responses to changes in Britain since the Second World War. She brought extraordinary critical Influenced by recent work that expands the boundaries of what is considered under the insight and boundless energy to this project, and I thank her on behalf of a staff and audience rubric of autobiography and by interdisciplinary exchanges made possible by my institutional that have been enlightened and inspired.
    [Show full text]
  • The Letters of John Forster to Thomas Carlyle
    “The supreme comfort of your presence”: The Letters of John Forster to Thomas Carlyle, PART 1 TRANSCRIBED AND ANNOTATED BY KENNETH J. FIELDING AND DAVID R. SORENSEN n 1998 the late Professor Kenneth J. Fielding began to transcribe letters of John Forster to Thomas Carlyle that Iwere held by the Armstrong Browning Library in Waco, Texas. The Forster materials formed part of the extensive Harlan collection of books and manuscripts, which had been donated to the Library by the scholars, editors, and bibliophiles Aurelia Brooks Harlan (1899–1991) and her husband, J. Lee Harlan, Jr. Aurelia Brooks Harlan was the daughter of Samuel Palmer Brooks (1863–1931), president of Baylor University from 1902–31, and his wife Mattie Sims Brooks (1868–1940). Fielding was unable to complete the transcriptions, and following his death in 2005, David R. Sorensen inherited Fielding’s complete set of photocopies of the Forster-Carlyle correspondence. The editors are grateful to Rita S. Patteson, Director of the Armstrong Browning Library, for generously granting permission to publish transcriptions of these letters in numbers 31 and 32 of the Carlyle Studies Annual. CSA 31 2015/16 8 CARLYLE STUDIES ANNUAL Envelope: Thomas Carlyle Esq / Cheyne Row /Chelsea Postmark: FE 7 1849 / 58 L. I. Fields / 7th Feby 1849 Dear Carlyle Hearing reports that “Whiteside’s Italy”1 is not sent back: but it is of no consequence at all, as Mr Toots2 says, and can stay over as long as you please. Milnes3 amazed me by introducing Squire4 in full council at the library the other day—I protesting (god forgive me!) that I knew of no such man.
    [Show full text]
  • Publications April 12.Indd
    2011 REPORT V&A RESEARCH MESSAGE FROM THE DIRECTOR Both as a value and an activity, research is central to the mission of the V&A. The generation of new ideas, knowledge and narratives about art and design – always grounded in our own collections – is a key objective in all our work. The V&A Research Report 2011 records outputs in all formats, from books and articles to web-based projects, exhibitions, and media appearances. These range widely across the various intellectual disciplines pertinent to the museum’s collections, and across the Collections, Conservation and Learning departments. Here you will find listings of scholarly journal articles on specific objects and artists, but also far-reaching studies of art and design across multiple centuries and places. As a global museum, we encourage our staff to think broadly, and this Report bears testimony to their success in doing just that. Collaborations are crucial to the V&A’s ongoing success, and the museum maintains formal relations with many external partners, including universities, companies, foundations, and other museums. The Research Report lists these various affiliations, which collectively demonstrate the interconnectedness of current object-based research. Entries in Italian, French, Spanish, German and Japanese, as well as activities in China, India, and the Middle East emphasise the international nature and reach of the work of the V&A. Martin Roth BOOKS, AND ARTICLES BOOKS, TO CONTRIBUTIONS BOOKS, HISTORY OF HISTORY OF ART BEFORE 1600 1800-1900 1900-PRESENT 1800-1900 ARCHITECTURE EUROPE EVANS, MARK BRITAIN Catalogue entry no.42, Jean Bourdichon. In: MARSDEN, CHRISTOPHER Martha Wolff, ed.
    [Show full text]
  • Histbeke Bibliography
    HistBEKE Classified bibliography The methodology used for this bibliography is described in the HistBEKE recommendations report, Section 3.3. Where subdivisions of categories (particularly in relation to building types and periods/styles) did not map consistently to the literature, they have not been applied. The contents will inevitably be incomplete. For further development, see Recommendation 3a in the main report. Architecture/Buildings Building categories and types Agriculture and subsistence Aston, M, Eccleston, M, Forbes, M, Hall, T. 2012. Medieval Farming in Winscombe Parish in North Somerset. Somerset Archaeology and Natural History Society Proceedings, 155, 79-144. Flatman, J. 2017. Listing Selection Guide: Agricultural Buildings. Historic England, Swindon. Holyoak, V., Tunnicliffe, S. 2017. The Adaptive Reuse of Traditional Farm Buildings : Historic England Advice Note 9. Historic England, Swindon. Partington, Adam 2015. The Greater Lincolnshire Farmstead Assessment Framework: Guidelines for Best Practice. Historic England, Swindon. Pickles, D. 2017. Adapting Traditional Farm Buildings: Best Practice Guidelines for Adaptive Reuse. Historic England, Swindon. Pickles, D. 2017. The Maintenance and Repair of Traditional Farm Buildings: A Guide to Good Practice. Historic England, Swindon. Crop-related buildings Edwards, B. 2012. Three Hampshire barns. Historic Farm Buildings Group Review, 13, 16-19. Edwards, B. 2017. Barns: Use, Re-use and Misconceptions. The Building Conservation Directory. Online https://www.buildingconservation.com/articles/barns/barns.htm. Grundy, J. 2012. Staddles and rick stands. Bromyard and District Local History Society Journal, 34, 19-20. Horsfall-Turner, O. 2012. Bexwell Barn, Bexwell, Norfolk: Analysis and Interpretation. Historic England, Swindon. Impey, E. 2017. The Great Barn of 1425-7 at Harmondsworth, Middlesex.
    [Show full text]
  • V&A R Esearch R Eport 2013
    2013 REPORT V&A RESEARCH MESSAGE FROM THE DIRECTOR Research is a core activity of the V&A, and it grows out of the Museum’s original commitment to the arts and sciences that shape the world around us. This Annual Research Report lists the outputs of staff from the calendar year 2013. It does more than document the remarkable productivity of individual experts throughout the Museum: it testifies to the thriving research culture that joins them together in one of the world’s most important centres for the preservation and interpretation of art and artefacts. The V&A plays a leading role in binding together the fields of art, design and performance; conservation and collections management; and object-led, museum-based learning. We let the world know about our work through many different routes, which reach as large and varied an audience as possible. Here you will find the kinds of items you might expect – exhibition catalogues, scholarly monographs and articles in specialist journals – but also television and radio programmes, films, public lectures and digital resources. Some of this research is developed through our close relationships with universities and other educational institutions: the V&A is one of the UK’s only national museums with an academic URL (vam.ac.uk), and it is home to the world’s oldest postgraduate programme in the history of design, which today forms part of our longstanding collaboration with the Royal College of Art. The V&A is international both in its collections and its outlook. In this Report you will notice entries in French, Spanish, German and Russian as well as English, and activities in places as diverse as Ukraine, Libya and Colombia.
    [Show full text]
  • Reading Dr. Johnson: Reception and Representation (1750–1960)
    READING DR. JOHNSON: RECEPTION AND REPRESENTATION (1750–1960) By PHILIP WARD JONES A thesis submitted to the University of Birmingham for the degree of DOCTOR OF PHILOSOPHY Department of English School of English, Drama and American & Canadian Studies College of Arts and Law University of Birmingham August 2019 University of Birmingham Research Archive e-theses repository This unpublished thesis/dissertation is copyright of the author and/or third parties. The intellectual property rights of the author or third parties in respect of this work are as defined by The Copyright Designs and Patents Act 1988 or as modified by any successor legislation. Any use made of information contained in this thesis/dissertation must be in accordance with that legislation and must be properly acknowledged. Further distribution or reproduction in any format is prohibited without the permission of the copyright holder. ABSTRACT The thesis examines the response of imaginative writers to Samuel Johnson; arguing that these authors’ refashioning of Johnson involved a profoundly creative process. Chapter 1 examines Johnson’s own self-accounting, revealing an instability of self-imaging, linked to the different textual forms employed by Johnson. Chapter 2 argues that James Boswell’s biography theatricalised the representation of Johnson, introducing Boswell into the drama of Johnson’s self-reflexivity. Chapter 3 focuses on the Romantics, arguing that William Hazlitt misread Johnson’s criticism as mechanical, while Lord Byron drew upon Johnson’s authority to challenge Romantic orthodoxies. Chapter 4 focuses on the Victorians, arguing that Thomas Carlyle focused on Johnson’s powers of self-creation, epitomised in action; while Matthew Arnold’s abridged version of The Lives of the English Poets, helped tutor a new reading public.
    [Show full text]
  • Queen Victoria's Children and Sculpture
    University of Warwick institutional repository: http://go.warwick.ac.uk/wrap A Thesis Submitted for the Degree of PhD at the University of Warwick http://go.warwick.ac.uk/wrap/69996 This thesis is made available online and is protected by original copyright. Please scroll down to view the document itself. Please refer to the repository record for this item for information to help you to cite it. Our policy information is available from the repository home page. Queen Victoria’s Children and Sculpture (c.1860-1900): Collectors, Makers, Patrons Two Volumes: Volume 1 Désirée de Chair A thesis submitted in part fulfilment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy University of Warwick, Department of History of Art February 2015 1 Table of Contents Abbreviations 3 List of Illustrations 4 Acknowledgements 20 Declaration 21 Abstract 22 Introduction 23 1. Bertie as a Collector of Sculpture 47 2. Louise as a Maker of Sculpture 134 3. Vicky as a Patron of Sculpture 231 Conclusion: At the Heart of Victorian Sculpture 311 Bibliography 1. Unpublished Primary Sources 318 2. Published Primary Sources 319 3. Published Secondary Sources 323 4. Unpublished Secondary Sources 342 2 Abbreviations QVJ Queen Victoria’s Journals RA Royal Archives 3 List of Illustrations (Some of the sculptures here illustrated are comparable examples and not the exact versions encountered, commissioned or collected by the royal children.) Fig. 1 Alfred Thompson (printmaker), The Royal Studio – The Princess Louise at Home, lithograph, 21.6 x 32.5 cm, in The Mask (July 1868), between p. 160 and 161.
    [Show full text]
  • Winchester College Collections
    Winchester College Collections WINCHESTER COLLEGE SOCIETY Spring 2012 Winchester College Collections uring its long history Winchester College has periods and styles of Greek pottery, acquired many historic and beautiful artefacts, from Mycenaean to south Italian. Dsome of national importance. The collections One of the jewels is the cup by fall broadly into two categories: material that might be the ‘Winchester Painter’, named described as Wykehamical, reflecting the life and after the vase’s present location administration of one of the oldest school foundations by the Oxford Professor, Sir John in England, and collections that have been acquired to Beazley. Very few Greek painters enhance and enrich teaching at the School. They reflect signed their names, so Beazley changes in academic fashion and focus, but in general classified some according to the provide a superb resource for the cultural education of museums where their principal vases were found. There pupils and the wider academic community. are only six other cups ascribed to this painter, and all depict athletes. Our example would have been used to Archives and Books contain wine at a symposium or drinking party and The Archives, a body of 36,000 documents dating from shows athletes exercising with jumping weights. The the foundation of the School, are unique in their centre depicts a splendid bearded satyr, one of the extent and completeness. They sit alongside the mythical followers of Dionysus, the god of wine. He Wykehamical collection of objects relating to the social carries a wine jug and ‘thyrsus’, the stick with a pine- history of the College, books by and about Old cone top with which these creatures danced.
    [Show full text]