DOCSLIB.ORG

Wyniki Oceny W$57Oħci 8IJy7kowe

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

Polska Federacja Hodowców Bydła i Producentów Mleka Region Oceny Bydgoszcz WYNIKI OCENY W$57OĦCI 8IJ Y7KOWE- %Y'û$ 0/EC=NE*O Dane za rok 2010 Region Oceny Bydgoszcz Województwa: Kujawsko-Pomorskie, Pomorskie, Warmińsko-Mazurskie, Zachodniopomorskie Bydgoszcz, marzec 2011 Druk i przygotowanie: APRA sp. z o.o. Polska Federacja Hodowców %\düa L ProdXceQWów 0leka 5eJLoQ OceQ\ %\dJos]c] Warmińsko-Mazurskie Pomorskie Zachodniopomorskie Kujawsko-Pomorskie Region Oceny Bydgoszcz ul. Hetmańska 28, 85-039 Bydgoszcz tel. 052 37 67 300, 052 37 67 331, fax 052 32 28 207 e-mail: [email protected] Oddział w Gdańsku ul. Na Stoku 48, 80-874 Gdańsk tel./fax 058 30 23 215 e-mail: [email protected] Oddział w Koszalinie ul. Partyzantów 15A, 75-411 Koszalin tel. 094 34 30 025, 094 34 30 131, fax 094 34 33 309 e-mail: [email protected] Oddział w Olsztynie ul. Niepodległości 53/55, 10-044 Olsztyn tel. 089 52 77 631, fax 089 52 77 780 e-mail: [email protected] www.pfhb.pl Szanowni Hodowcy, Miniony rok to już piąty od momentu przejęcia przez Polską Federację Hodowców Bydła i Producentów Mleka zadań związanych z prowadzeniem oceny wartości użytkowej bydła mlecznego. W roku 2010 w Regionie Oceny Bydgoszcz nastąpiły ważne zmiany organizacyjne mające na celu zmniej- szenie kosztów funkcjonowania Regionu. W wyniku realizacji Uchwały Zarządu PFHBiPM z dnia 17 listopada 2009 roku, z dniem 1 maja 2010 roku przeprowadzona została restrukturyzacja polegająca na likwidacji dwóch laboratoriów oceny mleka, w Kosza- linie i Olsztynie, z jednoczesnym przejęciem wykonywanych przez nie zadań przez laboratorium w Bydgoszczy. Oznaczało to trzykrotny wzrost liczby wykonywanych analiz mleka w laboratorium bydgoskim, z jednocze- snym zmniejszeniem zatrudnienia z 27 osób w dotychczasowych trzech laboratoriach do 17 pracowników. Reorganizacja objęła również komórkę dokumentacji hodowlanej owub w zakresie przetwarzania danych i również była związana z redukcją zatrudnienia. W wyniku wprowadzonych zmian bardzo znacząco wzrosła wydajność pracy w omawianych działach. W ubiegłym roku w celu poprawy płynności i rytmiczności dostaw próbek mleka do laboratorium, wpro- wadziliśmy w Regionie siedem tras zwózki skrzynek z próbkami, z jednoczesnym zwrotnym dostarczaniem skrzynek na punkty zbiórki w terenie. W 2010 roku nastąpił wzrost liczby krów ocenianych w Regionie o 5282 sztuki, w wyniku którego stan krów mlecznych na koniec roku wyniósł 148253 sztuki. W poszczególnych oddziałach Regionu sytuacja była zróżnicowana i tak największy wzrost nastąpił w województwie Warmińsko-Mazurskim o 2539 krów, następ- nie w Kujawsko-Pomorskim o 1485 sztuk, w Pomorskim o 680 sztuk, Zachodniopomorskim o 578 krów. Wzrosła także wydajność ocenianych w Regionie krów do 6905 kg mleka, tj. o 55 kg. Najwyższą wydajność zanotowano, tak jak przed rokiem, w województwie Zachodniopomorskim – 7240 kg, i kolejno w Kujawsko- -Pomorskim – 7164 kg, Pomorskim – 6680 kg oraz w Warmińsko-Mazurskim – 6617 kg. Ważnym wydarzeniem w minionym roku było uzyskanie przez PFHBiPM Certyfikatu Jakości ICAR, po- twierdzającego spełnianie międzynarodowych standardów, gwarantujących najwyższą jakość świadczonych przez Federację usług. Na koniec zachęcam do zapoznania się z naszym wydawnictwem, jednocześnie w imieniu własnym i pra- cowników składam wszystkim Hodowcom z terenu działania Regionu Oceny Bydgoszcz, wyrazy uznania i sza- cunku, gratuluję uzyskanych wyników oraz życzę sukcesów i satysfakcji z wykonywanej pracy, a także zdrowia i szczęścia w życiu osobistym. Z wyrazami szacunku Zastępca Dyrektora ds. Oceny PFHBiPM w Warszawie Region Oceny Bydgoszcz mgr Marek Wrzała OCENA WA 57OĦCI 8IJY7KOWE- %Y'ûA 5A6 0/EC=NYCH Tabela 1 Przeciętne wydajności krów mlecznych w 2010 roku – wg województw. Przeciętna wydajność Okres Śred- Wiek Przecięt- mię- Po- Liczba nia Tłuszcz Białko 1-go Województwo na liczba Mle- Suma dzy- zy- obór sta- wy- krów ko kg -wy- cja da kg % kg % ciel. kg T+B ciel. Dolnośląskie 258 17807,4 69,0 7732 318 4,11 261 3,37 579 430 821 2 Kujawsko-Pomorskie 1783 55029,4 30,9 7164 300 4,18 240 3,35 540 431 808 7 Lubelskie 1170 28175,0 24,1 6761 284 4,20 227 3,36 511 436 809 9 Lubuskie 77 8077,3 104,9 8198 323 3,94 277 3,38 600 424 807 1 Łódzkie 1317 31751,4 24,1 6848 292 4,27 229 3,34 521 427 785 8 Małopolskie 785 11309,9 14,4 5607 233 4,15 186 3,31 419 412 816 15 Mazowieckie 3567 97407,2 27,3 6482 276 4,25 217 3,35 493 429 809 14 Opolskie 354 21794,0 61,6 7604 308 4,05 254 3,34 562 426 808 4 Podkarpackie 385 6549,9 17,0 5257 214 4,07 175 3,33 389 413 857 16 Podlaskie 2929 90812,3 31,0 6701 281 4,19 223 3,32 504 435 834 10 Pomorskie 1048 28638,2 27,3 6680 278 4,16 222 3,32 500 429 841 11 Śląskie 317 13080,0 41,3 7420 301 4,06 249 3,36 550 437 808 5 Świętokrzyskie 335 5698,8 17,0 6508 284 4,36 218 3,35 502 428 800 13 Warmińsko-Mazurskie 1315 47208,6 35,9 6617 283 4,28 220 3,32 503 425 848 12 Wielkopolskie 3352 118225,1 35,3 7677 319 4,15 260 3,39 579 430 807 3 Zachodniopomorskie 331 16837,1 50,9 7240 290 4,01 242 3,34 532 433 842 6 Polska 19323 598401,6 31,0 6980 292 4,18 234 3,35 526 430 817 x Tabela 2 Przeciętne wydajności krów mlecznych w 2010 roku – wg Regionów Oceny. Przeciętna wydajność Okres Wiek Liczba Przeciętna Średnia Tłuszcz Białko Suma mię- Region Oceny Mleko 1-go obór liczba krów stada kg dzy-wy- kg wyciel. kg % kg % T+B ciel. Bydgoszcz 4486 147828,8 33,0 6905 289 4,19 230 3,33 519 429 830 Parzniew 10485 271794,6 25,9 6564 277 4,22 219 3,34 496 430 816 Poznań 4352 178778,2 41,1 7674 315 4,11 259 3,38 574 430 808 Polska 19323 598401,6 31,0 6980 292 4,18 234 3,35 526 430 817 6 Tabela 3 Struktura stada krów mlecznych w województwach Regionu Oceny Bydgoszcz – grudzień 2010 rok. Obór Przedziały (szt.) % krów Metoda Średnia Województwo do 20 do od Ogółem w oceny Krów stada 19 49 50 metodach obór 134 196 89 419 A4 38,23 krów 1941 5727 13566 21234 obór 517 496 65 1078 AT4 50,64 krów 7158 14359 6612 28129 Kujawsko-Pomorskie 32,24 obór 119 92 15 226 A8 11,13 krów 1503 2600 2079 6182 obór 770 784 169 1723 Razem 100,00 krów 10602 22686 22257 55545 obór 64 77 35 176 A4 31,11 krów 843 2476 5532 8851 obór 396 285 40 721 AT4 63,51 krów 5388 8081 4597 18066 Pomorskie 28,45 obór 84 17 2 103 A8 5,38 krów 905 485 141 1531 obór 544 379 77 1000 Razem 100,00 krów 7136 11042 10270 28448 obór 13 21 17 51 A4 40,06 krów 189 545 6006 6740 obór 112 63 34 209 AT4 52,58 krów 1434 1836 5577 8847 Zachodniopomorskie 53,24 obór 39 14 3 56 A8 7,36 krów 450 382 406 1238 obór 164 98 54 316 Razem 100,00 krów 2073 2763 11989 16825 obór 28 52 26 106 A4 12,04 krów 412 1660 3639 5711 obór 354 607 174 1135 AT4 86,41 krów 5032 18977 16979 40988 Warmińsko-Mazurskie 37,17 obór 19 14 2 35 A8 1,55 krów 208 396 132 736 obór 401 673 202 1276 Razem 100,00 krów 5652 21033 20750 47435 obór 239 346 167 752 A4 28,69 krów 3385 10408 28743 42536 obór 1379 1451 313 3143 AT4 64,77 Region krów 19012 43253 33765 96030 Oceny 34,36 obór 261 137 22 420 Bydgoszcz A8 6,53 krów 3066 3863 2758 9687 obór 1879 1934 502 4315 Razem 100,00 krów 25463 57524 65266 148253 7 Procentowy udział metod oceny w pogłowiu krów ocenianych w Rejonie Oceny Bydgoszcz. A8 6,53% A4 28,69% AT4 64,77% Procentowy udział pogłowia krów ocenianych w Rejonie Oceny Bydgoszcz. tĂƌŵŝŷƐŬŽ-Mazurskie 32% Zachodniopomorskie 11% Pomorskie 19% Kujawsko-Pomorskie 38% 8 Tabela 4 Porównanie wydajności krów ocenianych w latach 2009 – 2010 w województwach Regionu Oceny Bydgoszcz. Przeciętna wydajność Przeciętna Średnia sta- Rok oceny Liczba obór Tłuszcz Białko liczba krów da Mleko Suma kg kg % kg % kg T+B Kujawsko-Pomorskie 2009 1805 53610,5 29,7 7084 297 4,19 237 3,34 534 2010 1783 55029,4 30,86 7164 300 4,18 240 3,35 540 Różnica -22 1418,9 1,16 80 3 -0,01 3 0,01 6 Pomorskie 2009 1067 28388,1 26,6 6608 274 4,14 218 3,30 492 2010 1048 28638,2 27,33 6680 278 4,16 222 3,32 500 Różnica -19 250,1 0,73 72 4 0,02 4 0,02 8 Warmińsko-Mazurskie 2009 1295 44794,5 34,6 6579 284 4,32 216 3,29 500 2010 1315 47208,6 35,90 6617 283 4,28 220 3,32 503 Różnica 20 2414,1 1,30 38 -1 -0,04 4 0,03 3 Zachodniopomorskie 2009 356 16957,6 47,6 7222 286 3,96 239 3,31 525 2010 331 16837,1 50,87 7240 290 4,01 242 3,34 532 Różnica -25 -120,5 3,27 18 4 0,05 3 0,03 7 Region Oceny Bydgoszcz 2009 4532 143986,5 31,8 6850 287 4,19 227 3,31 514 2010 4486 147828,8 32,953 6905 289 4,19 230 3,33 519 Różnica -46 3842,3 1,15 55 2 0 3 0,02 5 W panującym upale kąpiel przed prezentacją na ringu była czystą przyjemnością 9 Tabela 5 Przeciętne wydajności krów ocenianych w latach 2001-2010 w Regionie Oceny Bydgoszcz – wg województw.
Recommended publications
  • Raport O Stanie Źrodowiska Województwa Warmiƒsko

    Raport O Stanie Źrodowiska Województwa Warmiƒsko

    Inspekcja Ochrony Ârodowiska WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ÂRODOWISKA W OLSZTYNIE Raport o stanie Êrodowiska województwa warmiƒsko-mazurskiego w 2004 roku BIBLIOTEKA MONITORINGU ÂRODOWISKA OLSZTYN 2005 Inspekcja Ochrony Ârodowiska WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ÂRODOWISKA W OLSZTYNIE Raport o stanie Êrodowiska województwa warmiƒsko-mazurskiego w 2004 roku Praca zbiorowa pod kierunkiem Zdzis∏awa W. Krajewskiego BIBLIOTEKA MONITORINGU ÂRODOWISKA OLSZTYN 2005 Praca zbiorowa pod kierunkiem Zdzis∏awa W. Krajewskiego Redaktor prowadzàcy: El˝bieta Kochaƒska W opracowaniu wykorzystano materia∏y: Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej – Oddzia∏u we Wroc∏awiu, Instytutu Ochrony Ârodowiska w Warszawie, Instytutu Rybactwa Âródlàdowego w Olsztynie, Komendy Wojewódzkiej Paƒstwowej Stra˝y Po˝arnej w Olsztynie, Okr´gowej Stacji Chemiczno-Rolniczej w Olsztynie, Urz´du Marsza∏kowskiego Województwa Warmiƒsko-Mazurskiego, Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Ârodowiska i Gospodarki Wodnej w Olsztynie, Wojewódzkiej Stacji Sanitarno- -Epidemiologicznej w Olsztynie, Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Ârodowiska w Olsztynie, Delegatur WIOÂ w Elbàgu i Gi˝ycku Wydano ze Êrodków: WOJEWÓDZKIEGO FUNDUSZU OCHRONY ÂRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ W OLSZTYNIE, WOJEWÓDZKIEGO INSPEKTORATU OCHRONY ÂRODOWISKA W OLSZTYNIE Wojewódzki Inspektorat Ochrony Ârodowiska w Olsztynie 10-117 Olsztyn, ul. 1 Maja 13, tel. (089) 527 23 38 e-mail: [email protected] Delegatura WIOÂ w Elblàgu 82-300 Elblàg, ul. Powstaƒców Warszawskich 10, tel. (055) 232 76 18 e-mail: [email protected] Delegatura WIOÂ w Gi˝ycku 11-500 Gi˝ycko, ul. ¸uczaƒska 5, tel. (087) 428 36 16 e-mail: [email protected] ©Copyright by Wojewódzki Inspektorat Ochrony Ârodowiska Olsztyn 2005 Druk i oprawa: Zak∏ad Poligraficzny UWM w Olsztynie Przygotowanie do druku: Studio AVALON, Olsztyn ISBN 83-7217-258-7 SPIS TREÂCI WST¢P .
  • Obwieszczenie O Okręgach

    Obwieszczenie O Okręgach

    OBWIESZCZENIE BURMISTRZA BISKUPCA z dnia 5 wrze śnia 2014 roku Na podstawie art. 422 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy (Dz. U. z 2011r. Nr 21, poz.112 ze zm.) oraz uchwały Nr XXV/156/2012 Rady Miejskiej w Biskupcu z dnia 20 listopada 2012 r. w sprawie podziału Miasta i Gminy Biskupiec na okr ęgi wyborcze, ustalenia ich granic i numerów oraz liczby radnych wybieranych w ka żdym okr ęgu wyborczym podaje si ę do publicznej wiadomo ści: informacj ę o numerze i granicach okr ęgów wyborczych, liczbie radnych wybieranych w ka żdym okr ęgu oraz siedzibie Miejskiej Komisji Wyborczej w Biskupcu w wyborach do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw oraz wyborów wójtów, burmistrzów i prezydentów miast, zarz ądzonych na dzie ń 16 listopada 2014 r. Liczba Numer radnych okr ęgu Granica okr ęgu wybieranych w wyborczego ka żdym okr ęgu Cz ęść miasta Biskupiec , ulice: Jana Matejki, Kombatantów, Krzywa, Kwiatowa, 1 Le śna, Modra, Parkowa, Pogodna, Słoneczna, Sosnowa, Szczerbiec, Tadeusza 1 Ko ściuszki, Wi śniowa Cz ęść miasta Biskupiec , ulice: Akacjowa, Al. Niepodległo ści, Armii Krajowej, 2 Brzozowa, Bukowa, Bursztynowa, Diamentowa, Dworcowa, Grunwaldzka, Jana 1 Kili ńskiego, Jesionowa, Klonowa, Kolejowa, Lipowa, Mikołaja Reja, Platynowa, Srebrna, Stalowa, Tartaczna, Złota, Żelazna, Żytnia Cz ęść miasta Biskupiec , ulice: 1 Maja, Bolesława Chrobrego, Floria ńska, Ogrodowa, 3 Pionierów, Plac Ko ścielny, Plac Wolno ści, Przeskok, Syreny, Szpitalna, Topiel, 1 Warmi ńska, Wawelska, Wojciecha Bogusławskiego, Zygmunta Krasi ńskiego 4 Cz
  • Weekend in Cittaslow WARMIA MAZURY POWIŚLE ISBN 978-83-62067-46-6

    Weekend in Cittaslow WARMIA MAZURY POWIŚLE ISBN 978-83-62067-46-6

    „Warmia and Masuria region of a United Europe” The project nanced by the European Regional Development Fund for the Regional Operational Programme 2007-2013 of Warmia and Masuria and the budget of the government of Warmia and Masuria Contact: URZĄD MARSZAŁKOWSKI WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO W OLSZTYNIE quality of life Departament Polityki Jakości ul. Emilii Plater 1 10-562 Olsztyn T: +48 89 521 98 50 F: +48 89 521 98 59 E:[email protected] W: www. wrota.warmia.mazury.pl Weekend in Cittaslow WARMIA MAZURY POWIŚLE ISBN 978-83-62067-46-6 Free sample www.cittaslowpolska.pl WEEKEND IN CITTASLOW WARMIA MAZURY POWIŚLE www.cittaslowpolska.pl 2 TABLE OF CONTENTS INVITATION 3 ere are many wonderful and lively tourist resorts in the world, where- as some lovely destinations are not so popular with holiday makers. It is the modern lifestyle that makes us busy and anxious, we are always in a hurry, seemingly in order to satisfy our most urgent needs. How- ever, there are still places where life appears to be calmer and people have more time for re#ections. ese are small towns situated o$ the beaten track, far away from big industrial centres and sometimes also from the surfeit of modern life. Today, when it is money that makes the world go round and when we are so buried in work, we are so willing to get away from it all to %nd a calm and peaceful oasis where time goes by more slowly. at is why those who work in noisy, big cities want to live far away from them and spend at least weekends in the lap of nature.
  • Obwieszczenie Nr 1 Z Dnia 30 Października 2012 R

    Obwieszczenie Nr 1 Z Dnia 30 Października 2012 R

    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO Olsztyn, dnia 26 listopada 2012 r. Poz. 3203 OBWIESZCZENIE NR 1 RADY GMINY BARTOSZYCE z dnia 30 października 2012 r. w sprawie ogłoszenia tekstu jednolitego uchwały o utworzeniu sołectw 1. Na podstawie art.16 ust.3 ustawy z dnia 20 lipca 2000 r o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych (Dz.U. z 2011 r Nr 197, poz.1172, Nr 117, poz.676) ogłasza się tekst jednolity uchwały NR XII/124/99 Rady Gminy Bartoszyce z dnia 28 listopada 1999 r zmieniony: 1) uchwałą NR XLIV/332/2010 Rady Gminy Bartoszyce z dnia 30 marca 2010 r. w sprawie zmiany uchwały o utworzeniu sołectw (Dz.Urz. Woj.Warm.- Mazurskiego Nr 78, poz. 1264 z dnia 08 czerwca 2010 r.), 2) uchwałą NR XLVI/352/2010 Rady Gminy Bartoszyce z dnia 27 maja 2010 r. w sprawie zmiany uchwały o utworzeniu sołectw (Dz.Urz.Woj.Warm.- Mazurskiego Nr 108, poz.1573 z dnia 20 lipca 2010 r.) - zgodnie z brzmieniem załącznika do niniejszego obwieszczenia. 2. Treść tekstu jednolitego nie obejmuje: 1) § 2 uchwały NR XLIV/332/2010 Rady Gminy Bartoszyce z dnia 30 marca 2010 r. w sprawie zmiany uchwały o utworzeniu sołectw (Dz.Urz.Woj.Warm.-Mazurskiego Nr 78, poz.1264 z dnia 08 czerwca 2010 r., który stanowi: ” § 2. Uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Warm.-Mazurskiego 2) § 2 uchwały NR XLVI/352/2010 Rady Gminy Bartoszyce z dnia 27 maja 2010 r. w sprawie zmiany uchwały o utworzeniu sołectw (Dz.Urz.Woj.Warm.-Mazurskiego Nr 108, poz.1573 z dnia 20 lipca 2010 r., który stanowi: ” § 2.
  • Strategia Rozwoju Gminy Bartoszyce Na Lata 2015 - 2022

    Strategia Rozwoju Gminy Bartoszyce Na Lata 2015 - 2022

    Strategia Rozwoju Gminy Bartoszyce na lata 2015 - 2022 STRATEGIA ROZWOJU GMINY BARTOSZYCE na lata 2015 - 2022 opracowanie Lokalna Grupa Działania "Warmiński Zakątek" wrzesień 2015 str. 1 Strategia Rozwoju Gminy Bartoszyce na lata 2015 - 2022 Spis treści WPROWADZENIE ....................................................................................................................................4 I. KRAJOWE I REGIONALNE DOKUMENTY STRATEGICZNE .............................................................6 I.1. DŁUGOOKRESOWA STRATEGIA ROZWOJU KRAJU POLSKA 2030. TRZECIA FALA NOWOCZESNOŚCI .............................................................................................................................6 I.2. KRAJOWA STRATEGIA ROZWOJU REGIONALNEGO 2010 – 2020: REGIONY, MIASTA, OBSZARY WIEJSKIE ...........................................................................................................................7 I.3. STRATEGIA ROZWOJU SPOŁECZNO – GOSPODARCZEGO WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO – MAZURSKIEGO DO ROKU 2025 ......................................................................................................7 I.4. REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO NA LATA 2014 – 2020 ........................................................................................................................ 10 I.5. PROGRAM ROZWOJU OBSZARÓW WIEJSKICH NA LATA 2014-2020 .................................... 12 II. SPECYFIKA OBSZARU ....................................................................................................................
  • KSIĄŻKA NA WARMII JAN WRÓBLEWSKI B-Ka Gł. WSR W Olsztynie Z DZIEJÓW KSIĄŻKI POLSKIEJ NA WARMII W LATACH 1880 — 1920

    KSIĄŻKA NA WARMII JAN WRÓBLEWSKI B-Ka Gł. WSR W Olsztynie Z DZIEJÓW KSIĄŻKI POLSKIEJ NA WARMII W LATACH 1880 — 1920

    KSIĄŻKA NA WARMII 221 JAN WRÓBLEWSKI B-ka Gł. WSR w Olsztynie Z DZIEJÓW KSIĄŻKI POLSKIEJ NA WARMII W LATACH 1880 — 1920 * Dzieje książki polskiej na Warmii są ściśle związane z losami ludności etnicznie polskiej na tych terenach Procesy germanizacyjne na ziemiach polskich pod pruskim zaborem, szczególnie nasilające się w drugiej połowie XIX wieku, nie ominęły Warmii. Ich postęp ilustrują — co prawda ze stronniczą przesadą — niemieckie statystyki. Tak więc według danych niemieckich w powiecie olsztyń­ skim na przestrzeni kilkudziesięciu lat liczba Polaków przedstawiała się nastę­ pująco: 1825 — 84,C«/o, 1861 — 64,0%, 1890 — 53,3°/o, 1910 — 45,r % 2. Na w yna­ radawianie wpływało wiele czynników, a przede wszystkim szkoła, wojsko, admi­ nistracja, kościół i organizacje antypolskie3. Polska ludność Warmii nie poddawała się biernie naporowi germanizacji. Świadczy o tym wiele przykładów. W 1885 r. np. przeprowadzono akcję wiecową w związku z petycją domagającą się przy­ wrócenia w szkołach języka polskiego4. Zebrano wtedy ok. 5 000 podpisów5. Starano się też o wprowadzenie polskiego posła do sejmu pruskiego6. Inną jeszcze formą, chyba skuteczniejszą, była akcja oświaty pozaszkolnej, w której czołową rtflę odgrywała książka. Centrum tej akcji stanowiła „stolica” pruskiego zaboru — Poznań. Szczególną poczytnością cieszyły się na Warmii gazety i kalendarze w języku polskim. Tak np. Augustyn Steffen wspomina o swoich rodzicach.7 : Mój ojciec, Jan Steffen, lubił czytać. Czytał tylko w niedzielę. W zimie czytał w pokoju aż do zmroku, w lecie, gdy była dobra pogoda, w polu, aż do zachodu słońca. Czytał tylko polskie rzeczy [...], które stale abonował [...] W styczniu ojciec czytał Kalendarz Mariański, drukowany chyba w Poznaniu. Matka kupowała go w księgarni Gazety * Artykuł niniejszy powstał w wyniku badań nad tematem Biblioteki polskie na Warmii, Mazurach i Powiślu w latach 1881-1939.
  • Uchwala Nr XXXIV/394/2017 Z Dnia 30 Czerwca 2017 R

    Uchwala Nr XXXIV/394/2017 Z Dnia 30 Czerwca 2017 R

    UCHWAŁA NR XXXIV/394/2017 RADY MIEJSKIEJ W ŻNINIE z dnia 30 czerwca 2017 r. w sprawie „Programu ochrony środowiska dla Gminy Żnin na lata 2017-2020 z perspektywą do roku 2025" Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2016 r. poz. 446, z późn. zm.1) ) oraz art. 14, 17 i 18 ust. 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2017 r. poz. 519, z późn. zm.2) ) uchwala się, co następuje: § 1. Uchwala się „Program ochrony środowiska dla Gminy Żnin na lata 2017 - 2020 z perspektywą do roku 2025", stanowiący załącznik do uchwały. § 2. Traci moc uchwała Nr XXIII/282/2012 Rady Miejskiej w Żninie z dnia 21 grudnia 2012 r. w sprawie uchwalenia „Programu ochrony środowiska dla miasta i gminy Żnin na lata 2012 - 2015 z perspektywą do roku 2019”. § 3. Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Żnina. § 4. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. 1) Dz. U. z 2016 r. poz. 1579 i 1948 oraz Dz. U. z 2017 r. poz. 730 i 935 2) Dz. U. z 2017 r. poz. 785 i 898 Id: 9EA2C58E-9C70-41B4-8903-CEA9C92CED99. Uchwalony Strona 1 Załącznik do uchwały Nr XXXIV/394/2017 Rady Miejskiej w Żninie z dnia 30 czerwca 2017 r. Program Ochrony Środowiska dla Gminy Żnin na lata 2017-2020 z perspektywą do roku 2025 Maj, 2017 r. Id: 9EA2C58E-9C70-41B4-8903-CEA9C92CED99. Uchwalony Strona 1 Zamawiający: Gmina Żnin Urząd Miejski w Żninie ul.
  • Katarzyna Kocur-Bera Dzierżawa Międzysąsiedzka Oraz Od Agencji Nieruchomości Rolnych Jako Jedna Z Form Użytkowania Gruntów Rolniczych

    Katarzyna Kocur-Bera Dzierżawa Międzysąsiedzka Oraz Od Agencji Nieruchomości Rolnych Jako Jedna Z Form Użytkowania Gruntów Rolniczych

    Katarzyna Kocur-Bera Dzierżawa międzysąsiedzka oraz od Agencji Nieruchomości Rolnych jako jedna z form użytkowania gruntów rolniczych Acta Scientiarum Polonorum. Administratio Locorum 10/1, 39-49 2011 ACTA Acta Sci. Pol., Administratio Locorum 10(1) 2011, 39-48 DZIERŻAWA MIĘDZYSĄSIEDZKA ORAZ OD AGENCJI NIERUCHOMOŚCI ROLNYCH JAKO JEDNA Z FORM UŻYTKOWANIA GRUNTÓW ROLNICZYCH Katarzyna Kocur-Bera Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie Streszczenie. Dzierżawa gruntów rolnych jest jedną z form rozdysponowania gruntami przez Agencję Nieruchomości Rolnych. Jest to także sposób na powięk­ szenie areału gruntów bez konieczności ich zakupu. Po akcesji Polski do struktur Unii Europejskiej można zauważyć, iż wzrosła liczba umów międzysąsiedzkich zgłaszanych do ewidencji gruntów i budynków (nawiązywanych między osobami fizycznymi, najczęściej sąsiadami). Zapewne powodem jest możliwość otrzymywa­ nia płatności obszarowych przez dzierżawcę. Grunty, które wydzierżawiała ANR często powracają z dzierżaw. Powody tego stanu są różne - od przekazania tych gruntów gminom lub Lasom Państwowym, poprzez wygaśnięcie umów z powodu upływu czasu, do niedotrzymania przez dzierżawców warunków umowy (brak płat­ ności czynszu dzierżawnego czy poddzierżawienie gruntów innej osobie bez zgody ANR). Artykuł jest próbą analizy stanu dzierżaw w gminie Biskupiec. Słowa kluczowe: dzierżawa gruntów rolnych, Agencja Nieruchomości Rolnych, dzierżawy międzysąsiedzkie, powody rozwiązania umów WSTĘP Dzierżawa jest powszechnie spotykanym sposobem użytkowania gruntów, który przyczynia się do zmian w strukturze agrarnej oraz prowadzi do powstania nowych lub powiększania istniejących gospodarstw rolnych. Jako instytucja prawna kształ­ tująca stosunki własnościowe w rolnictwie była w dotychczasowej historii Polski traktowana jak przejściowa forma korzystania z rzeczy, a w okresie po II wojnie światowej, w sytuacji nasilonych działań socjalizacyjnych, wręcz zepchnięto ją na margines instytucji prawnych kształtujących stosunki w rolnictwie [Sadowski 1998].
  • Nowe Oblicze Barczewa „Barczewo Jest Miastem O Wysokim Potencjale Turystycznym, Gdzie Pamięta Się O Historii, O Ludziach

    Nowe Oblicze Barczewa „Barczewo Jest Miastem O Wysokim Potencjale Turystycznym, Gdzie Pamięta Się O Historii, O Ludziach

    NR 7 (257) lipiec-sierpień 2015 7 sierpnia w barczewskim amfiteatrze odbył się Festiwal Rockowy ERROR. Jest to impreza cykliczna, organizowana co roku jako konkurs dla młodych zespołów rockowych połączony z koncertem bardziej doświadczonych kapel. Więcej na str. 8. Nowe oblicze Barczewa „Barczewo jest miastem o wysokim potencjale turystycznym, gdzie pamięta się o historii, o ludziach. Dba o dziedzictwo kulturowe. Miejsce, do którego się wraca” Więcej na str. 3. My też mamy miejską plażę Mieszkańcy gminy Barczewo do tej pory nie mieli bezpiecznego miejsca, które w letnie dni dałoby im orzeźwienie. Zmieniło się to w tym roku. Więcej na str. 5. OBWIESZCZENIE BURMISTRZA BARCZEWA dotyczące konsultacji społecznych w sprawie budżetu obywatelskiego na 2016 rok. Na podstawie § 3 Uchwały Nr XIII/92/15 Rady Miejskiej w Bar- rym będzie można pobrać formularze kart do głosowania czewie z dnia 7 lipca 2015r. w sprawie przeprowadzenia na terenie i złożyć wypełnione karty do głosowania, jest Urząd Miejski Miasta Barczewa konsultacji społecznych w sprawie Budżetu w Barczewie, pokój nr 1 (Punkt Obsługi Interesanta), pokój nr 1A Obywatelskiego jako części budżetu Gminy Barczewo na 2016 rok, (Biuro Informacji Turystycznej) oraz pokój nr 17 (sekretariat). podaję do publicznej wiadomości informację o terminie, miejscu Uprawnionymi do głosowania są stali mieszkańcy miasta i sposobie konsultacji społecznych dotyczących Budżetu Barczewa, którzy w dniu głosowania ukończyli 13 lat. Obywatelskiego jako części budżetu Gminy Barczewo na 2016 rok. Szczegółowe informacje
  • Okladka 7 2007.Indd

    Okladka 7 2007.Indd

    BIULETYN INFORMACYJNY LASÓW PAŃSTWOWYCH Nr 7 (175) LIPIEC 2007 CENA 5,00 ZŁ Dyrekcja Generalna Lasów Państwowych ul. Wawelska 52/54, 00–922 Warszawa tel./fax 0 22 825 85 56 PL ISSN 1428-5940 DYREKCJA GENERALNA LASÓW PAŃSTWOWYCH ul. Wawelska 52/54, 00–922 Warszawa tel. 0 22 579 29 00, 0 22 825 40 01, tel./fax 0 22 825 85 56 Dyrektor generalny Lasów Państwowych – Andrzej MATYSIAK tel. 0 22 825 60 28 Zastępca dyrektora generalnego ds. gospodarki leśnej – Ryszard KAPUŚCIŃSKI 0 22 825 85 10 Stanowisko ds. Prognoz, Analiz i Doskonalenia Systemów Funkcjonalnych LP – główny analityk LP Konrad TOMASZEWSKI 0 22 825 94 02 Główny księgowy – Elżbieta GRAJNY-OLBROMSKA 0 22 825 79 29 Gabinet Dyrektora Generalnego – naczelnik Anna TRZECIAK-WISZOWATA 0 22 825 85 70 – rzecznik prasowy Lasów Państwowych Wojciech SKURKIEWICZ 0 22 825 94 02 Wydział Kadr i Szkoleń – naczelnik Agnieszka GRZEGORCZYK 0 22 825 54 02 Inspekcja Lasów Państwowych – główny inspektor Jerzy ZIELIŃSKI 0 22 825 93 09 Zespół Radców Prawnych – koordynator Marek RATYŃSKI 0 22 825 85 62 Zespół ds. Ochrony Informacji Niejawnych – Mariusz KWIECIŃSKI 0 22 825 85 62 Wydział Współpracy Lasów Państwowych z Zagranicą – naczelnik Tomasz WÓJCIK 0 22 825 99 51 w. 123 Stanowisko ds. Straży Leśnej – główny inspektor Straży Leśnej Tadeusz PASTERNAK 0 22 825 85 62 Wydział Gospodarki Leśnej – naczelnik Wojciech FONDER 0 22 825 09 86 Wydział Ochrony Przyrody w Lasach Państwowych – naczelnik Jolanta BŁASIAK 0 22 825 90 56 w. 254 Wydział Ochrony Lasu – naczelnik Aldona PERLIŃSKA 0 22 825 25 27 Wydział Stanu Posiadania – p.o.

  • Cittaslow Cities Varmia Masuria Powiśle

    quality of life CITTASLOW CITIES VARMIA MASURIA POWIŚLE www.cittaslowpolska.pl Mamonowo Gronowo Grzechotki Bagrationowsk Braniewo RUS Żeleznodorożnyj Bezledy Gołdap Gołdap Zalew wiślany Górowo Iławeckie PODLASKIE Pieniężno Bartoszyce Węgorzewo ELBLĄG Korsze Lidzbark Orneta Warmiński Bisztynek Kętrzyn Giżycko Pasłęk Reszel Olecko POMORSKIE Dobre Miasto Jeziorany Ryn Morąg Biskupiec Mrągowo EŁK Orzysz Mikołajki Barczewo OLSZTYN Ostróda Olsztyn Pisz Ruciane-Nida Biała Piska Iława Olsztynek Warszawa Szczytno Lubawa Kolno Nowe Miasto Lubawskie MAZOWIECKIE KU AJ WS Nidzica K O-POMORSKIE Lidzbark Welski Brodnica Działdowo Warmińsko-Mazurskie Voivodeship OSTROŁ¢KA VARMIA MASURIA POWIŚLE MASURIA VARMIA CITTASLOW CITIES CITTASLOW www.cittaslowpolska.pl Olsztyn 2014 TABLE OF CONTENTS INVITATION Invitation 3 There are many beautiful, vibrant tourist destinations in the Why Cittaslow? 4 world. There are, however, also many places where there are not so many tourists. In today’s big world, we are busy and restless, Attractions of Varmia, Masuria and Powiśle 6 chasing time to meet the most important needs. But there are, however, places where life seems to be calmer, where there is more Cittaslow Cities time for reflection. They are small towns located mostly away from main roads, away from big industry and sometimes from the surfeit Barczewo 10 of modernity. Today, when money makes our world go round, when work Biskupiec 15 takes most of our time, we often want to escape to an oasis of peace and tranquility, where life is slower. This is reflected in our Bisztynek 20 various actions: working in big cities – we want to live outside them, working on weekdays – we want to spend weekends close to Dobre Miasto 26 nature, working in noise – we want peace.
  • Rozkład Jazdy Autobusów Szkolnych W Gminie Żnin

    Rozkład Jazdy Autobusów Szkolnych W Gminie Żnin

    ROZKŁAD JAZDY AUTOBUSÓW SZKOLNYCH W GMINIE ŻNIN OBOWIĄZUJĄCY OD 1 WRZEŚNIA 2021R. Trasy dowozu do szkół od września 2020 r TRASA NR 1 NADBOROWO - GORZYCE - SULINOWO – ŻNIN ........................................................................... 2 TRASA NR 2 PARYŻ – PODOBOWICE - SŁĘBOWO - ŻNIN ................................................................................... 2 TRASA NR 3 PODOBOWICE – SŁĘBOWO – ŻNIN .............................................................................................. 3 TRASA NR 4 KACZKÓWKO-CEREKWICA - SŁĘBOWO ........................................................................................ 3 TRASA NR 5 KACZKÓWKO – CEREKWICA - ŻNIN .............................................................................................. 3 TRASA NR 6 BOŻEJEWICE – BOŻEJEWICZKI - ŻNIN ........................................................................................... 4 TRASA NR 7 JAROSZEWO – ŻNIN (OSIEDLE ZA TORAMI) - ŻNIN ...................................................................... 4 TRASA NR 8 SOBIEJUCHY – BRZYSKORZYSTEW – ŻNIN .................................................................................... 4 TRASA NR 9 KIERZKOWO – JADOWNIKI – MURCZYN - JANUSZKOWO ............................................................ 5 TRASA NR 10 MURCZYNEK – MURCZYN - ŻNIN ............................................................................................... 5 TRASA NR 11 WENECJA – PODGÓRZYN - ŻNIN ................................................................................................