Katarzyna Kocur-Bera Dzierżawa międzysąsiedzka oraz od Agencji Nieruchomości Rolnych jako jedna z form użytkowania gruntów rolniczych

Acta Scientiarum Polonorum. Administratio Locorum 10/1, 39-49

2011 ACTA Acta Sci. Pol., Administratio Locorum 10(1) 2011, 39-48

DZIERŻAWA MIĘDZYSĄSIEDZKA ORAZ OD AGENCJI NIERUCHOMOŚCI ROLNYCH JAKO JEDNA Z FORM UŻYTKOWANIA GRUNTÓW ROLNICZYCH

Katarzyna Kocur-Bera Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie

Streszczenie. Dzierżawa gruntów rolnych jest jedną z form rozdysponowania gruntami przez Agencję Nieruchomości Rolnych. Jest to także sposób na powięk­ szenie areału gruntów bez konieczności ich zakupu. Po akcesji Polski do struktur Unii Europejskiej można zauważyć, iż wzrosła liczba umów międzysąsiedzkich zgłaszanych do ewidencji gruntów i budynków (nawiązywanych między osobami fizycznymi, najczęściej sąsiadami). Zapewne powodem jest możliwość otrzymywa­ nia płatności obszarowych przez dzierżawcę. Grunty, które wydzierżawiała ANR często powracają z dzierżaw. Powody tego stanu są różne - od przekazania tych gruntów gminom lub Lasom Państwowym, poprzez wygaśnięcie umów z powodu upływu czasu, do niedotrzymania przez dzierżawców warunków umowy (brak płat­ ności czynszu dzierżawnego czy poddzierżawienie gruntów innej osobie bez zgody ANR). Artykuł jest próbą analizy stanu dzierżaw w gminie . Słowa kluczowe: dzierżawa gruntów rolnych, Agencja Nieruchomości Rolnych, dzierżawy międzysąsiedzkie, powody rozwiązania umów

WSTĘP

Dzierżawa jest powszechnie spotykanym sposobem użytkowania gruntów, który przyczynia się do zmian w strukturze agrarnej oraz prowadzi do powstania nowych lub powiększania istniejących gospodarstw rolnych. Jako instytucja prawna kształ­ tująca stosunki własnościowe w rolnictwie była w dotychczasowej historii Polski traktowana jak przejściowa forma korzystania z rzeczy, a w okresie po II wojnie światowej, w sytuacji nasilonych działań socjalizacyjnych, wręcz zepchnięto ją na margines instytucji prawnych kształtujących stosunki w rolnictwie [Sadowski 1998].

Adres do korespondencji - Corresponding author: Katarzyna Kocur-Bera, Katedra Kata­ stru i Zarządzania Przestrzenią, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, ul. Romana Prawocheńskiego 15, 10-724 , e-mail: [email protected]

Administratio Locorum 10(1) 2011 40 Katarzyna Kocur-Bera

Obecnie dzierżawa rolnicza stanowi podstawowy instrument prawny przekształceń własnościowych i poprawy struktury obszarowej rolnictwa [Szamańska 2002]. Po­ pularność tej formy użytkowania gruntów wynika z kilku powodów. Wymaga ona mniejszego zaangażowania środków finansowych niż zakup ziemi. Przy powszech­ nym braku kapitału w rolnictwie stała się dla dużego grona rolników, przedsię­ biorców, spółek pracowniczych dogodnym i łatwo dostępnym sposobem objęcia w użytkowanie nieruchomości rolnych. Kolejną zaletą dzierżawy jest to, że posia­ dany kapitał własny może być od razu angażowany w proces produkcji, zakup nie­ zbędnych maszyn i urządzeń oraz środków obrotowych. Celem artykułu jest analiza transakcji dzierżaw zawieranych przez Agencje Nie­ ruchomości Rolnych oraz między sąsiadami na wybranym obszarze.

CECHY DZIERŻAWY GRUNTÓW W POLSKIM SYSTEMIE PRAWNYM

Ogólne zasady dotyczące sposobu wykonywania prawa dzierżawy uregulowane są przepisami kodeksu cywilnego. Jest to prawo dotyczące wszystkich nieruchomo­ ści, z których wydzierżawiający może otrzymać pożytki. Dzierżawa gruntu rolne­ go jest prawem zobowiązaniowym, niedziedzicznym, terminowym. Dzierżawca zo­ bowiązany jest do opłacania czynszu przez okres trwania umowy, który może być waloryzowany. W umowie o oddanie nieruchomości w dzierżawę należy określić sposób korzystania z nieruchomości. Poddzierżawienie nieruchomości może nastą­ pić tylko za zgodą właściciela gruntu. Dzierżawcy nieruchomości rolnej przysługuje prawo pierwokupu [Surowiec i in. 2003].

BADANIA WŁASNE

Na potrzeby tego opracowania jako metody badawcze wykorzystano analizę literatury, analizę dokumentacji, metodę obserwacyjną oraz analizę i syntezę uzy­ skanych wyników. Analizą objęto gminę Biskupiec, położoną w powiecie olsztyńskim, w woje­ wództwie warmińsko-mazurskim. Materiał źródłowy stanowią dane uzyskane w Od­ dziale Terenowym Agencji Nieruchomości Rolnych w Olsztynie (ANR) oraz dane z Powiatowego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej (filia w Bi­ skupcu). Od ANR otrzymano dokumentację dotyczącą 429 dzierżaw zawartych oraz 164 dzierżaw rozwiązanych na terenie powiatu olsztyńskiego w latach 2001-2006. Powiatowy Ośrodek Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej - Filia w Biskup­ cu udostępnił wykazy 69 dzierżaw zawartych między sąsiadami. Dane, na podstawie których przeprowadzono analizę dzierżaw zawartych obejmują informacje o struk­ turze gruntów wydzierżawionych, szczegółowym położeniu nieruchomości, dacie zawarcia umowy, stawkach czynszu dzierżawnego i okresie trwania dzierżawy dla konkretnych umów. Analizując dzierżawy rozwiązane, wykorzystano ponadto dane na temat powodów, dla których dzierżawa wygasła. Uzyskanie określonego typu

Acta Sci. Pol. Dzierżawa międzysąsiedzka oraz od Agencji Nieruchomości Rolnych. 41 danych, na podstawie niezbędnych informacji, posłużyło do odpowiedniego zanali­ zowania dzierżaw nieruchomości rolnych. Ważną rolę odgrywa, różniąca się od dzierżawy z Agencją Nieruchomości Rol­ nych, dzierżawa międzysąsiedzka, którą również objęto badaniem. Rolnicy decydują się oddać ziemię, gdy nie są w stanie wykorzystać w pełni gruntu, np. w przypadku śmierci rolnika, kiedy wdowa nie potrafi gospodarować, a nie chce sprzedać gospo­ darstwa. Ta forma gospodarowania pozwala na przeczekanie niekorzystnej sytuacji, bez konieczności zmiany właściciela. Rodziny utrzymujące się z zatrudnienia poza­ rolniczego z różnych powodów, nie zamierzają jej sprzedawać, wolą część gospo­ darstwa wydzierżawić, a do własnego użytku pozostawić 1-2 ha. Przed wejściem Polski do Unii Europejskiej dzierżawy między rolnikami naj­ częściej miały charakter nieformalny i były zawierane za porozumieniem ustnym. Dopuszczalne były także różne formy zapłaty (pieniądze, miernik naturalny, świad­ czenie usług czy też tylko opłata podatku). Jednakże po akcesji rolnicy-dzierżawcy zaczęli zwracać uwagę na formalną stronę zawarcia umów, gdyż dzięki temu uzyski­ wali dopłaty do gruntów dzierżawionych. Przedmiotem dzierżaw międzysąsiedzkich są przede wszystkim małe areały, które służą powiększaniu potencjału produkcji. Motywem skłaniającym rolników do przekazywania ziemi w dzierżawę jest niechęć do wyzbywania się własności, gdy ziemia jest tania, a ogólna sytuacja gospodarcza charakteryzuje się brakiem stabilności, z wyjątkiem sytuacji losowych, rodzinnych i pozarolniczych aspiracji zawodowych. Zainteresowanie tą formą gospodarowania odgrywa dużą rolę w kształtowaniu struktury agrarnej kraju. Jednocześnie zapewnia powiększenie powierzchni gruntów rolnych oraz staje się alternatywą dla kupna ziemi.

CHARAKTERYSTYKA OBIEKTU BADAŃ

Gmina Biskupiec, w której prowadzono badania, położona jest na pograniczu Pojezierza Olsztyńskiego i Pojezierza Mrągowskiego, w południowej części histo­ rycznej Warmii, na ważnym szlaku turystycznym, określanym często mianem szla­ ku Grzbietu Mrągowskiego. Biskupiec, miejsko-wiejska, graniczy z gminami: od północy - Kolno, od wschodu - Sorkwity, od południa - Dźwierzuty, od zachodu - Barczewo, od północnego zachodu - Jeziorany. Obszar gminy zajmuje 29 038 ha, z czego obszar miasta - 500 ha. Gmina obejmuje miasto Biskupiec i 29 sołectw, w których znajdują się 53 miejscowości wiejskie. Według stanu na 31 grudnia 2008 r. na jej terenie mieszkało 19 030 osób, z czego zdecydowana większość na terenie miasta [Ludność... 2009]. W Biskupcu krzyżują się szlaki komunikacyjne o dużym znaczeniu turystycz­ nym. Droga nr 16 prowadzi z Olsztyna do Mrągowa (26 km od Biskupca) i Mikoła­ jek (50 km). Odgałęzienia tego szlaku biegną z Mrągowa do Świętej Lipki (20 km) i Reszla (26 km), Kętrzyna (25 km) i Gierłoży (34 km), Giżycka (41 km) i Rucia­ nego Nidy (37 km). Z południa na północ przecina Biskupiec droga ze Szczytna (38 km) do Bartoszyc (50 km) z odgałęzieniem do Jezioran (30 km).

Administratio Locorum 10(1) 2011 42 Katarzyna Kocur-Bera

Warunki klimatyczno-glebowe i czyste środowisko sprzyjają rozwojowi rol­ nictwa, w tym produkcji zdrowej żywności. Użytki rolne stanowią 16 537 ha, tj. 56,95% gminy, w tym grunty orne - 9959 ha. Na łąki i pastwiska przypada 6540 ha, na sady - 38 ha. Na terenie gminy przeważają gleby IV i V klasy. Lasy obejmują 7590 ha, tj. 26,14% jej powierzchni. Większe kompleksy leśne w okoli­ cach Biskupca znajdują się w północnej i północno-wschodniej części gminy, w oto­ czeniu jeziora Dadaj, Korek i Białe, w centralnej części na północ od miasta oraz w południowej części gminy. W lasach przeważają świerk, sosna, brzoza dąb, olsza, modrzew, grab i jesion. Wyodrębnione są rezerwaty przyrody w Zabrodziu i Dębo- wie (24,72 ha) z pomnikami przyrody (dąb i buk) oraz 9 parków wiejskich. W gmi­ nie znajdują się także tereny podlegające ochronie jako użytki ekologiczne. Należy do nich 250-hektarowe rozlewisko Łąki Dymerskie - kompleks podmokłych, zaroś­ niętych trzciną łąk tworzących obecnie bagna - pozostałość po osuszonym jezio­ rze oraz 70-hektarowe zlotowisko żurawi znajdujące się między rozlewiskiem łąki Dymerskie a drogą ze wsi Dymer do Dźwierzut. Są to użytki rolne klasy V i VI słu­ żące jako zlotowisko jesienne żurawi (w szczycie do 2500 ptaków). Ogółem w gminie działa 1051 gospodarstw rolnych prowadzących produkcję. Przeciętna wielkość gospodarstwa wynosi około 20 ha. Należy podkreślić znaczną liczbę gospodarstw rolnych (169 gospodarstw) o dużym areale gruntów. Głównym kierunkiem produkcji jest chów bydła, trzody chlewnej, hodowla drobiu oraz uprawa zbóż i roślin okopowych [Serwis Urzędu Miejskiego... 2010].

ANALIZA UMÓW DZIERŻAWY ZAWARTYCH W GMINIE BISKUPIEC

W tabeli 1 i tabeli 2 zestawiono grunty w gminie Biskupiec wydzierżawio­ ne od Agencji Nieruchomości Rolnych oraz dzierżawy podpisane między osobami prywatnymi. Zestawienie obejmuje wszystkie obręby gminy Biskupiec. W latach 2001-2006 ANR wydzierżawiła ogółem 592,9384 ha w gminie Biskupiec, dzierża­ wy międzysąsiedzkie 20.11.2006 r. stanowiły 386,5944 ha. Struktura gruntów wy­ dzierżawianych jest podobna. W około 90% dzierżawa dotyczyła użytków rolnych. Głównym źródłem pochodzenia gruntów oddanych w dzierżawę przez ANR są byłe przedsiębiorstwa gospodarki rolnej (PGR). Największą powierzchnię po zli­ kwidowanych państwowych gospodarstwach rolnych ANR wydzierżawia na tere­ nie obrębu Mojtyny, natomiast z Państwowego Funduszu Ziemi (PFZ) w obrębach Czerwonka i Sadowo. Największy areał dzierżaw międzysąsiedzkich występuje w obrębie (20,02% powierzchni wszystkich zawartych dzierżaw między- sąsiedzkich). W latach 2001-2006 w gminie Biskupiec zawarto 55 umów z ANR, z czego naj­ więcej w obrębach: Borki Wielkie, Kamionka oraz Węgój. Dzierżawy prywatne sta­ nowi 69 umów, z których największa liczba występuje w obrębach oraz Kobułty (tab. 3).

Acta Sci. Pol. Dzierżawa międzysąsiedzka oraz od Agencji Nieruchomości Rolnych... 43

Tabela 1. Powierzchnia gruntów wydzierżawionych od ANR w gminie Biskupiec w latach 2001-2006 [ha] Table 1. Area of lands leased from the APA in Biskupiec Municipality in 2001-2006 [ha] Dzierżawa z Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa (stan na listopad 2006) Leased from the Agricultural Property Stock of the State Treasury (as of November 2006) z Państwowych Przedsiębiorstw z Państwowego Funduszu Ziemi Gospodarki Rolnej from the State Land Fund Obręb from State Agricultural Enterprises Section użytki lasy i grunty pozostałe użytki lasy i grunty pozostałe rolne leśne grunty ogółem rolne leśne grunty ogółem arable forests and other total arable forests and i nieużytki total land forest land land land forest land other land Kolonia Biskupiec ------Bredynki 31,1400 0,7100 2,3500 34,2000 6,7282 0,0000 0,7870 7,5152 - - - - 2,8100 0,3600 1,1200 4,2900 - - - - 5,6700 0,0000 0,1100 5,7800 Biesówko ------Borki Wielkie - - - - 6,6900 0,0000 0,3900 7,0800 Czerwonka - - - - 12,8600 0,0000 0,1300 12,9900 Kamionka 5,0200 0,0000 0,0000 5,0200 4,2500 0,0000 0,0000 4,2500 Kobułty - - - - 9,5200 0,0000 0,1700 9,6900 Labuszewo 112,3140 8,7396 1,3100 122,3636 - - - - Łabuchy - - - - 3,0200 0,0000 0,0000 3,0200 Mojtyny 258,8700 8,3800 17,7900 285,0400 10,6400 1,3300 0,0000 11,9700 6,7500 0,0000 0,3500 7,1000 - - - - Nowe 14,2100 0,0000 0,6100 14,8200 Marcinkowo - - - - Parleza Mała ------Rasząg ------Rukławki - - - - 8,3900 0,0000 0,0000 8,3900 - - - - 4,7200 0,0000 0,2500 4,9700 0,0000 3,0500 1,3000 4,3500 1,8504 0,0000 1,3892 3,2396 Sadowo - - - - 11,9700 0,0000 0,4300 12,4000 - - - - 4,9000 0,0000 0,0500 4,9500 ------Węgój - - - - 5,6200 0,4100 0,3200 6,3500 - - - - 8,5500 0,0000 0,0900 8,6400 Zabrodzie ------Zarębiec - - - - 0,6000 0,0000 0,0000 0,6000 Adamowo - - - - 3,7900 0,0000 0,1300 3,9200 Lipowo ------Pudląg ------

Ogółem o o 428,3040 20,8796 472,8936 112,5786 2,1000 5,3662 120,0448 Total Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych uzyskanych w Oddziale Terenowym ANR w Olsztynie Source: Own study on the basis of data obtained in the Olsztyn Regional Office APA

Administratio Locorum 10(1) 2011 44 Katarzyna Kocur-Bera Tabela 2. Powierzchnia zawartych dzierżaw międzysąsiedzkich w gminie Biskupiec [ha] (stan na listopad 2006 r.) Table 2. Area of neighbour-to-neighbour leasing concluded in the Biskupiec Municipality in ha (as for November 2006) Dzierżawa międzysąsiedzka Obręb Neighbour-to-neighbour lease Section użytki rolne lasy i grunty leśne pozostałe grunty Ogółem arable land forests and forest land other land total Kolonia Biskupiec 10,3700 0,0000 0,1200 10,4900 Bredynki 49,3134 1,1900 1,0443 51,5477 Botowo 24,7000 0,8100 1,1500 26,6600 Biesowo 14,5000 0,0000 0,3600 14,8600 Biesówko 32,7100 0,0000 0,7400 33,4500 Borki Wielkie 18,4378 0,8800 0,2134 19,5312 Czerwonka 40,3994 4,8155 2,6345 47,8494 Kamionka 2,6800 0,0000 0,0700 2,7500 Kobułty 52,7800 3,4300 2,8647 59,0747 Labuszewo 74,5614 1,7500 1,0900 77,4014 Łabuchy 40,5400 0,0500 0,4700 41,0600 Mojtyny 1,9200 0,0000 0,0000 1,9200 Ogółem 362,9120 12,9255 10,7569 386,5944 Total Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych uzyskanych w Powiatowym Ośrodku Do­ kumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej (filia w Biskupcu). Source: Own study on the basis of data obtained in the Surveying and Cartographic Documen­ tation Centre (Biskupiec Branch).

Tabela 3. Zestawienie liczby umów dla poszczególnych obrębów gminy Biskupiec Table 3. Number of agreements per sections of the Biskupiec Municipality Dzierżawa z Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa Dzierżawa międzysąsiedzka Obręb Leased from the Stock of the Agricultural Neighbour-to-neighbour lease Section Property Agency liczba umów [szt.] liczba umów [szt.] number of contracts [items] number of contracts [items] 1 2 3 Kolonia Biskupiec 0 2 Bredynki 3 10 Botowo 1 9 Biesowo 2 5 Biesówko 0 2 Borki Wielkie 5 6 Czerwonka 4 7 Kamionka 5 1 Kobułty 4 10 Labuszewo 4 9

Acta Sci. Pol. Dzierżawa międzysąsiedzka oraz od Agencji Nieruchomości Rolnych... 45 cd. tabeli 3 - cont. Table 3 1 2 3 Łabuchy 1 7 Mojtyny 4 1 Najdymowo 1 0 2 0 Parleza Mała 0 0 Rasząg 0 0 Rukławki 1 0 Rudziska 1 0 Rzeck 3 0 Sadowo 2 0 Stanclewo 3 0 Stryjewo 0 0 Węgój 5 0 Wilimy 1 0 Zabrodzie 0 0 Zarębiec 1 0 Adamowo 2 0 Lipowo 0 0 Pudląg 0 0 Ogółem 55 69 Total Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych uzyskanych w Oddziale Terenowym ANR w Olsztynie oraz w Powiatowym Ośrodku Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficz­ nej (filia w Biskupcu) Source: Own study on the basis of the data obtained in Olsztyn Regional Office ANR and in the District Surveying and Cartographic Documentation Centre (Biskupiec Branch)

W omawianych latach w gminie Biskupiec rozwiązano 39 umów. Agencja wy­ dzierżawiała te grunty przeważnie osobom fizycznym, tylko w jednym przypad­ ku dzierżawę zawarto z osobą prawną. Na wniosek dzierżawcy umowę dzierżawy na nieruchomość o powierzchni 62,6200 ha rozwiązano 23.04.2001 r., czyli około 9 lat przed czasem wygaśnięcia tej umowy. Spośród 39 rozwiązanych dokumen­ tów trzy umowy obejmowały nieruchomości o powierzchni w grupie obszarowej 50,01-100,00 ha, natomiast w pięciu umowach powierzchnia gruntów wcześniej wy­ dzierżawianych wynosiła ponad 100 ha. Nieruchomość o największej powierzchni gruntów wycofanych z dzierżawy miała 315,4342 ha. Powodem rozwiązania umowy dzierżawy było wyłączenie gruntów do sprzedaży w związku z prawem pierwokupu dzierżawcy (tabela 4). Analiza tabeli nr 4 wskazuje powody, dla których nieruchomości oddane wcześ­ niej w dzierżawę powróciły do ANR. Na wniosek dzierżawcy rozwiązano 15,38% umów, 23,08% umów zakończyło się sprzedażą gruntów innym osobom niż dzier­ żawca, gdyż dzierżawca nie wyraził chęci ich wykupu. Najwięcej umów dzierżaw-

Administratio Locorum 10(1) 2011 46 Katarzyna Kocur-Bera

nych rozwiązano z powodu wyłączenia części gruntów dla gmin i lasów państwo­ wych (41,03%), najmniej zaś z powodu winy dzierżawcy (5,13%) i wygaśnięcia umowy ze względu na okres, na który została ona zawarta (5,13%). Wyłączenie gruntów dla innych jednostek oraz do sprzedaży (pierwokup) spowodowało wycofa­ nie z dzierżawy gruntów o powierzchni stanowiącej ponad 56% powierzchni całko­ witej gruntów zwróconych ANR. Największą powierzchnię gruntów (28,36%) wyłą­ czono z dzierżawy z powodu przekazania gminom, Lasom Państwowym lub innym jednostkom. Dzierżawcom sprzedano w drodze pierwokupu 27,82% powierzchni wydzierżawionej, 20,47% zajmowała powierzchnia gruntów, których umowy dzier­ żawy rozwiązano z winy dzierżawcy, 13,24% sprzedano innym osobom niż dzier­ żawca, na wniosek dzierżawców rozwiązano umowy dotyczące 6,28% powierzchni gruntów, a 3,84% powierzchni gruntów dzierżawionych powróciło do zasobu z po­ wodu wygaśnięcia umów (upływ czasu).

Tabela 4. Wykaz dzierżaw popegeerowskich rozwiązanych w gminie Biskupiec w latach 2001­ 2006 Table 4. Leases from former state-owned agricultural enterprises terminated in Biskupiec Municipality in 2001-2006 Powierzchnia Data zawarcia Data rozwiązania Nr umowy Okres Powód rozwiązania ogólna [ha] Osoba umowy umowy Agreement trwania Reason for Total area Person Date of concluding Date of terminating No. Duration termination [ha] the agreement the agreement 1 2 3 4 5 6 7 na wniosek d_24 62,6100 6-09-1995 15 23-04-2001 P on request sprzedaż d_11 19,3500 1-06-1994 10 31-07-2001 f sale umowa wygasła d_9 53,4600 30-11-1993 10 16-08-2001 f contract expired na wniosek d_16 4,7200 25-03-1999 10 30-09-2001 f on request na wniosek d_18 10,5700 16-11-1999 10 30-09-2001 f on request na wniosek d_15 5,0500 30-06-1995 10 31-12-1996 f on request d_7 122,3004 f 28-09-1994 10 wył. wył.cz.gr. - i d_6 0,2900 f 1-06-1993 10 wył. wył.cz.gr. - i d_8 3,1566 f 31-08-1993 10 wył. wył.cz.gr. - i na wniosek d_16 3,5939 31-10-1995 12 30-04-2002 f on request d_17 38,0076 f 1-06-1996 10 wył. wył.cz.gr. - i sprzedaż d_5 27,3974 1-03-1994 10 19-07-2002 f sale d_4 26,1163 f 1-06-1993 10 wył. wył.cz.gr. - p d_1 4,4445 f 1-10-1993 10 wył. wył.cz.gr. - i d_7 114,7613 f 28-09-1994 10 wył. wył.cz.gr. - i

Acta Sci. Pol. Dzierżawa międzysąsiedzka oraz od Agencji Nieruchomości Rolnych... 47 cd. tabeli 4 - cont. Table 4 1 2 3 4 5 6 7 d_3 1,4300 f 1-03-1994 10 wył. wył.cz.gr. - i d_7 76,4559 f 28-09-1994 10 wył. wył.cz.gr. - i z winy dzierżawcy d_12 159,4800 29-11-1996 10 30-01-2003 f the fault of the tenant z winy dzierżawcy d_11 132,7500 29-11-1996 10 30-01-2003 f the fault of the tenant na wniosek d_12 3,0400 31-05-1994 10 28-02-2003 f on request sprzedaż d_3 17,0300 28-05-1993 10 27-03-2003 f sale sprzedaż d_3 2,6500 1-03-1994 10 27-03-2003 f sale d_8 0,2300 f 31-08-1993 10 wył. wył.cz.gr. - i d_3 8,5553 f 11-02-1999 10 wył. wył.cz.gr. - i d_3 0,0347 f 11-02-1999 20 wył. wył.cz.gr. - i d_8 315,4342 f 31-08-1993 20 wył. wył.cz.gr. - p d_1 2,2374 f 1-10-1993 12 1-10-2005 wył.cz.gr. - i d_8 0,4500 f 31-08-1993 20 31-08-2013 wył.cz.gr. - i sprzedaż d_1 45,8281 1-10-1993 12 21-06-2004 f sale d_5 14,3297 f 1-06-1993 20 wył. wył.cz.gr. - p sprzedaż d_37 17,0900 6-06-1995 10 9-08-2004 f sale d_3 0,5097 f 11-02-1999 20 wył. wył.cz.gr. - i d_12 28,4706 f 9-12-1994 10 wył. wył.cz.gr. - i umowa wygasła d_4 1,3000 29-04-1994 10 29-04-2004 f contract expired sprzedaż d_4 23,9000 31-03-2000 10 22-11-2004 f sale d_3 41,2503 f 11-02-1999 20 wył. wył.cz.gr. - p sprzedaż d_14 28,3600 26-06-1995 10 21-04-2005 f sale d_13 3,4726 f 18-12-1995 10 wył. wył.cz.gr. - i sprzedaż d_13 7,4374 18-12-1995 10 5-12-2005 f sale Objaśnienia - Explanations: p - osoba prawna - legal person f - osoba fizyczna - natural person wył.cz.gr. - i - wyłączenie dla innych jednostek gminy lub Lasów Państwowych - exception for other units of the municipality or the State Forest Administration wył.cz.gr. - p - wyłączenie do sprzedaży dzierżawcy - pierwokup - exception for the sale to the leaseholder - pre-emption Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych uzyskanych w Oddziale Terenowym Olsztyn. Source: Own study on the basis of data obtained in the Olsztyn Regional Office

Administratio Locorum 10(1) 2011 48 Katarzyna Kocur-Bera WNIOSKI

W gminie Biskupiec Agencja Nieruchomości Rolnych wydzierżawiła ogółem 592,9384 ha. Równolegle z procesem wydzierżawiania gruntów przez ANR następo­ wał proces „zwrotu” dzierżaw. Największą grupą powodów, dla których umowy roz­ wiązywano, było przekazanie części gruntów gminom, Lasom Państwowym lub in­ nym jednostkom (35,37%). Najczęściej występującymi przyczynami zwrotu gruntów dzierżawionych jest upływ czasu obowiązywania zawartych umów, niedotrzymanie warunków umowy przez dzierżawców, rezygnacja dzierżawcy z dalszego gospoda­ rowania na skutek braku opłacalności produkcji lub nabycie dotychczas dzierżawio­ nej nieruchomości na własność. Dzierżawcami nieruchomości były głównie osoby fizyczne. Preferowały one nieruchomości o małej powierzchni. Osoby prawne częś­ ciej dzierżawiły nieruchomości duże. Spośród 39 umów zawartych w gminie Bisku­ piec z ANR, tylko w pięciu przypadkach powierzchnia nieruchomości wynosiła po­ nad 100 ha. Dzierżawy międzysąsiedzkie na terenie gminy Biskupiec 20.11.2006 r. obejmo­ wały 386,5944 ha, z czego 94% stanowiły użytki rolne. Na rynku sąsiedzkim dzier­ żawione nieruchomości zazwyczaj miały małą powierzchnię, a okres trwania umowy był krótki. Zawarto 69 dzierżaw prywatnych, z których największa liczba występo­ wała w obrębach Bredynki oraz Kobułty.

PIŚMIENNICTWO

Ludność. Stan i struktura w przekroju terytorialnym - stan na 31 grudnia 2008. Główny Urząd Statystyczny, Warszawa 2009. Sadowski A., 1998. Dzierżawa gruntów państwowych w ocenie dzierżawców. Rocznik Nauko­ wy Seria 1, 1: 319-326. Serwis Urzędu Miejskiego w Biskupcu, www.biskupiec.pl, dostęp: 10.05.2010. Surowiec S., Dudzińska M., Jachimowicz H., Kocur-Bera K., 2003. Gospodarowanie nieru­ chomościami będącymi w Zasobie Agencji Nieruchomości Rolnych. Wydawnictwo UWM, Olsztyn. Szamańska M., 2002. Dzierżawa jako jedna z form użytkowania gruntów rolniczych. Roczniki Akademii Rolniczej w Poznaniu, CCCXLIII, 147-152. Umowy dzierżawy z PFZ i innych tytułów - czynne na dzień 31.12.2006 (maszynopis uzyska­ ny z Agencji Nieruchomości Rolnych), oddział Olsztyn. Umowy dzierżawy nieruchomości rolnych po byłych ppgrach - czynne na dzień 31.12.2006 (maszynopis uzyskany z Agencji Nieruchomości Rolnych), oddział Olsztyn. Dzierżawy rozwiązane z ppgr-ów w latach 2001-2006 (maszynopis uzyskany z ANR), oddział Olsztyn. Dzierżawy międzysąsiedzkie w gminie Biskupiec (stan 20.11.2006) - wydruki uzyskane w Starostwie Powiatowym, Ośrodek Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej, Filia w Biskupcu. Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny. Dz.U. nr 16, poz. 93 z póź.zm.

Acta Sci. Pol. Dzierżawa międzysąsiedzka oraz od Agencji Nieruchomości Rolnych. 49

NEIGHBOUR-TO-NEIGHBOUR LEASE AND LEASE FROM THE AGRICULTURAL PROPERTY AGENCY AS ONE OF THE FORMS OF AGRICULTURAL LAND USE

Abstract. The leasing of arable lands is one of the forms of land allocation by the Agricultural Property Agency. This is also a method of increasing land acreage without the need to make any purchase. After joined the structures of the European Union, the increase in the number of neighbour-to-neighbour agreements registered in the land and building registration system (concluded between natural persons, most frequently neighbours) was observed. Certainly, the reason is the possibility of obtaining area payments by the leaseholders. The land leased by the Agricultural Property Agency very often returns from lease. The reasons for this are various, from transferring this land to municipalities or to the State Forest Administration, through expiry of agreements due to the lapse of time, breaches of contractual terms by the leaseholders (failure to pay leasehold rent or subleasing the land to another person without the consent of the APA). The article is an attempt to analyse the status of leasing in the municipality of Biskupiec. Key words: lease of arable lands, Agricultural Property Agency, neighbour-to- -neighbour lease, reasons for terminating agreements Zaakceptowano do druku - Accepted for print: 3.11.2010

Administratio Locorum 10(1) 2011