11-14 Temmuz 2019, Bandırma, Turkiye
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
UBAK (11-14 Temmuz 2019, Bandırma, Turkiye) 1 UBAK (11-14 Temmuz 2019, Bandırma, Turkiye) 5th International Social and Education Sciences Studies Congress (UBAK) (11-14 June 2019, Bandırma, Turkey) (ABSTRACT BOOK) 5. Uluslararası Sosyal ve Eğitim Bilimleri Araştırmaları Kongresi (UBAK) (11-14 Temmuz 2019,Bandırma, Türkiye) (ÖZET KĠTABI) Edited by / Editor Prof. Dr. Bünyamin KOCAOĞLU 2 UBAK (11-14 Temmuz 2019, Bandırma, Turkiye) 5th International Social and Education Sciences Studies Congress (UBAK) (11-14 June 2019, Bandırma, Turkey) (ABSTRACT BOOK) 5. Uluslararası Sosyal ve Eğitim Bilimleri Araştırmaları Kongresi (UBAK) (11-14 Temmuz 2019, Bandırma, Turkiye) (ÖZET KĠTABI) Edited by / Editor Prof. Dr. Bünyamin KOCAOĞLU Bandırma / Temmuz 2019 3 UBAK (11-14 Temmuz 2019, Bandırma, Turkiye) Yayın Koordinatörü/ Broadcaste Coordinator• Prof. Dr. Bünyamin KOCAOĞLU Yayın Yönetmeni / General Publishing Director • Dr. Esra TÜRE Editörler / Edited by • Prof. Dr. Bünyamin KOCAOĞLU Sözlü Sunum Özetler Poster Sunum Özetler Kapak Tasarım / Cover Design Bülent POLAT Ġç Tasarım / Interior Gamze YILDIRIM Birinci Basım / First Edition• © Temmuz 2019 // June 2019-Bandırma ISBN: 978-605-80780-8-6 © copyright Telif ve hukuki hakları History Studies Dergisine aittir web: www.ubaksymposium.org e-mail: [email protected] Bandırma – Temmuz / 2019 4 UBAK (11-14 Temmuz 2019, Bandırma, Turkiye) KURULLAR ONUR KURULU BAŞKANI Bandırma Onyedi Eylül Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Süleyman ÖZDEMĠR DÜZENLEME KURULU Dr. Öğr. Üyesi Neslihan ARSLAN Doç. Dr. Abdurrahman BENLĠ, Doç. Dr. Dimitar ATANNASOV Doç. Dr. Ġsmail ġAHĠN Prof. Dr. Amira Turbic HADZAGĠC Doç. Dr. Emel ĠSLAMOĞLU Dr. Öğr. Üyesi Esra KĠRĠK Prof. Dr. Bünyamin KOCAOĞLU Prof. Dr. Osman KÖSE Prof. Dr. Redzep SKRĠJEL Dr. Öğr. Üyesi Yasemin ULUTÜRK BİLİM KURULU Doç. Dr. Krasikova L. ALEKSANDROVNA Prof. Dr. Türkan Bayer ALTIN Prof. Dr. Numan ARUÇ Prof. Dr. Lütviyye ASGERZADE Prof. Dr. Yasemin AVCI Doç. Dr. Hatice AYDIN Doç. Dr. Gaybullah BABAYAROV Prof. Dr. Sabina BAKŠĠģ Prof. Dr. Handan Asude BAġAL Prof. Dr. Viktor BUTANAEV Prof. Dr. Baurjan BAYTANAYEV Prof. Dr. Leyla BĠTĠġ Prof. Dr. Leyla BLĠLĠ Doç. Dr. Ebru BOZPOLAT Prof. Dr. Mehmet CANBULAT Doç. Dr. Ebru CEYLAN Prof. Dr. Alishina Khanisa CHAVDATOVNA Doç. Dr. Nihada DELĠBEGOVĠģ DŢANĠģ Prof. Dr. Ġgor DESPOT Prof. Dr. Mesut DOĞAN Dr. Öğr. Üyesi Füsun Ç. DÖġKAYA Prof. Dr. Juliboy ELTAZAROV Prof. Dr. Mehmet Emin ERÇAKAR Prof. Dr. Hüseyin ESECELĠ 5 UBAK (11-14 Temmuz 2019, Bandırma, Turkiye) Prof. Dr. Peter GOLDEN Doç. Dr. Feyzan Vural GÖKHAN Prof. Dr. Zafer GÖLEN Doç. Dr. Elmira HABĠBULĠNA Doç. Dr. Ramil HAYRURDĠNOV Prof. Dr. Yuriy HUDYAKOV Prof. Dr. Maria IVANICS Doç. Dr. Esma ĠGÜS Prof. Dr. Aleksandr KADĠJEVĠC Doç. Dr. Beyhan KANTER Prof. Dr. Behset KARACA Dr. Öğr. Üyesi Fethi KAYALAR Prof. Dr. Mohammad T. E. KHOEĠ Doç. Dr. ġengül KOCAMAN Doç. Dr. Emina BERBIģ KOLAR Prof. Dr. Dariusz KOŁODZIEJCZYK Prof. Dr. Nimet HaĢıl KORKMAZ Prof. Dr. ġilova N. LEONĠDOVNA Prof. Dr. Sevinç Sakarya MADEN Prof. Dr. Duken MASĠMKHANOLĠ Prof. Dr. Zekai METE Doç. Dr. Leyla MURATHAN Prof. Dr. Kujtim NURO Prof. Dr. Erol ÖZTÜRK Prof. Dr. Serap PALAZ Prof. Dr. Pavel N.PETROV Prof. Dr. Elisabetta RAGAGNĠN Prof. Dr. Ġbrahim SADAVĠ Prof. Dr. Döölötbek SAPARALĠEV Prof. Dr. Yulai SCHAMĠLOGLU Prof. Dr. Redţep ŠKRIJELJ Prof.Dr.PınarSOMAKÇI, Prof. Dr. Vladimir SUCHY Doç.Dr. Nikolay N. TELĠTSĠN Doç. Dr. Nadya TIDIKOVA Doç. Dr. Türkmen TÖRELĠ Prof. Dr. Vasily UġNĠTSKĠY Doç. Dr. Pınar ÜLGEN, Prof. Dr. Mehmet Ali ÜNAL Doç. Dr. Aleksandr VASĠLYEV Prof. Dr. Viladan VĠRĠYEVĠC Doç. Dr. Sinem YILDIRIMALP Doç. Dr. Nadia YASEEN Prof. Dr. Ferit YUSUPOV SEKRETERYA Esra TÜRE Nermin ATĠL 6 UBAK (11-14 Temmuz 2019, Bandırma, Turkiye) Farklı Ülkelerden Katılımcılar Doç. Dr. Hasan YILMAZ. Mans Üniversitesi, Kırgızistan Mustafa Selçuk - Aristotle University , Yunanistan Esmer HÜSEYNOVA, Azerbaycan Milli Bilimler Akademisi, Azerbaycan Faruk GÜN, Kirgizistan-Türkiye Manas Üniversitesi, Kırgızistan Dr. Levent Doyuran - Kırgızistan-Türkiye Manas Üniversitesi / Kırgızistan Okutm. Recep YÜRÜMEZ, Kırgızistan-Türkiye Manas Üniversitesi, Kırgızistan Dr. Çiğdem Karagülmez Sağlam, Girne Amerikan Üniversitesi / KKTC Doç. Dr. Zekiya MAHMUTOVA - Kırım Mühendislik ve Pedagoji Üniversitesi, Rusya Doç. Dr. Gulnara ACIMAMBETOVA - Kırım Mühendislik ve Pedagoji Üniversitesi, Rusya Prof. dr. sc. Amira TurbiĤ HadţagiĤ, Filozofski fakulet Univerziteta u Tuzli – Bosnia - Herzegova Meliha MalikiĤ, Filozofski fakulet Univerziteta u Tuz – Bosnia - Herzegova Dr. Aktolkin ABUBAKIROVA, Ahmet Yesevi Üniversitesi, Kazakistan Dr. Hatice Çelebi - Massachusetts Amherst Üniversitesi - ABD Doç. Dr. Zakira ALĠYEVA , Azerbaycan Bilimler Akademisi, Azerbaycan Aynure Mustafayeva, Azerbaycan Milli Bilimler Akademisi, Azerbaycan Nurlanə MƏMMƏDOVA, Azerbaycan Milli Bilimler Akademisi, Azerbaycan 7 UBAK (11-14 Temmuz 2019, Bandırma, Turkiye) ÖZETLER ABSTRACTS 8 UBAK (11-14 Temmuz 2019, Bandırma, Turkiye) D alı zmı n Kıskacında T rk E ı tı m ı stemı ve Dı n E ı tı mı orunlar ve z m Yolları Dr. Ö retim Üyesi Mehmet Şanver Ara tırmacı Cevdet Tekı n ÖZ: Türk eğitim sistemi, Tanzimat‟a kadar, tamamıyla olmasa bile, büyük ölçüde monist/monoteist bir yapı arz eder. Bu açıdan Batı eğitim sistemi için Aydınlanma ne ise, Türk eğitim sistemi için Tanzimat odur. Bu dönemden önce, Ġslam dünyasında monizm/monoteizm tüm alanları tek çatı altında birleĢtirirken, Tanzimat'tan sonra dini olan ve olmayan ayırımı yapılarak düalizme kapı aralanmıĢtır. Tanzimat döneminde baĢlayan düalizm, sekülerleĢme ve laikleĢme ilkelerinden beslenerek Cumhuriyet döneminde iyice yerleĢmeye ve kökleĢmeye baĢlamıĢtır. Söz konusu düalist anlayıĢ inanç, fikir, sanat, edebiyat, estetik, siyaset vb. neredeyse hayatın her alanına sirayet ettirilmeye çalıĢılmıĢtır. Düalizmin en çok etkilediği alanlardan biri, belki de birincisi eğitimdir. Eğitim, aynı zamanda bu anlayıĢın ülkemizde yeĢermesi, yerleĢmesi, geliĢmesi, yaygınlaĢması ve kökleĢmesi çalıĢmalarında en önemli itici güç olarak kullanılmıĢtır. Ancak Batı kültür ve medeniyetinin eseri olan düalizm, Ġslam kültür ve medeniyetinin yapısı ve dokusuyla tam uyumlu olmadığından, hiçbir zaman bütünüyle bizden biri haline getirilememiĢtir. Yani topluma mal edilememiĢtir. Bu süreçte toplum, bütünüyle olmasa bile büyük ölçüde, Ġslam kaynaklı monist/monoteist anlayıĢ yerine, Batı kaynaklı düalist anlayıĢa kaymıĢtır. Bu da, toplumun her konuda iki arada bir derede kalmasına yol açmıĢtır. Bu çalıĢmanın amacı, söz konusu düalist anlayıĢın Türk eğitim sistemi ve din eğitimi üzerindeki olumsuz etkilerini belirlemek ve bu konuda çözüm önerilerinde bulunmaktır. Anahtar Kelimeler: Düalizm, Sekülerizm, Laiklik, Türk Eğitim Sistemi, Din Eğitimi Turkısh Educatıon ystem and Relıgıous Educatıon in the Grıp of Dualısm Problems and olutıons Abstract: Turkish education system had a monist/monotheist structure to a large extent, though not entirely, until the Tanzimat reform era. From this viewpoint, what the Tanzimat means to the Turkish education system is what the Enlightenment means to the Western education system. While monism/monotheism brought together all fields under a single roof in the Islamic world before that period, a difference was made between religious and nonreligious after the Tanzimat, opening the door to dualism. Springing in the Tanzimat era, dualism started to become established and take root in the Republic period by feeding on the principles of secularization and laicization. There was an attempt to spread this 9 UBAK (11-14 Temmuz 2019, Bandırma, Turkiye) dualist approach to almost every area of life -faith, thought, art, literature, aesthetics, politics, etc. One of the areas, maybe the primary area, which influenced dualism was education. Education was also used as the most important driving force in the efforts to raise, establish, develop and popularize this approach in Turkey. However, dualism, a product of the Western culture and civilization, could never be made one of us wholly since it was not in total harmony with the structure and fabric of the Islamic culture and civilization. In other words, it was not possible to attribute it to society. In this process, society shifted to the Western-based dualist approach instead of the monist/monotheist understanding of Islam origin substantially, if not entirely, which resulted in a society caught between a rock and a hard place on every subject. This study aims at exploring negative impacts of the dualist approach on the Turkish education system and religious education, and providing solutions on this issue. Keywords: Dualism, Secularism, Laicization, Turkish Education System, Religious Education 10 UBAK (11-14 Temmuz 2019, Bandırma, Turkiye) Mantık ve Eti in I ı ında Din E itimine Bakı Dr. Ö retim Üyesi Mehmet Şanver Uzman Ahmet G nd z Akıncı ÖZ: Din eğitimi alanında çalıĢan uzmanların, Etik ve Mantığı merkeze alarak, bu disiplinlerle daha sağlıklı bir irtibat halinde olmaları gerekir. Bu Ģekilde değiĢen yaĢam Ģartları karĢısında bireylerin hak ve özgürlükleri korunacak ve akıl yürütmelerle, din eğitimi konusundaki ihtiyaçlar sağlam bir zeminde değerlendirilebilecektir. Aynı zamanda, sağlam akıl yürütmeler ıĢığında olması muhtemel kopukluklar tespit edilerek tamir edilebilecektir. Din eğitiminde ihtiyaçların doğru tanımlanmasının önemi kadar, bu tanımlanan ihtiyaçların mantık ve etik disiplinlerinin ıĢığı altında doğru önermelerle kontrol edilmeleri de önemlidir. Din eğitimi konusunda temel ihtiyaçlar nelerdir? Ġnsanların din eğitimi çalıĢmalarında neden etik ve mantığı merkeze