LIGA STARŠÍCH PŘÍPRAVEK 1+5 (23) Skupina „A“ 1

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

LIGA STARŠÍCH PŘÍPRAVEK 1+5 (23) Skupina „A“ 1 Konečné tabulky 2016/17 II. třída 1. SK Roudnice 26 25 0 0 1 118:18 75 2. Libotenice 26 17 3 0 6 109:52 57 3. Malé Žernoseky 26 18 0 0 8 90:53 54 4. Dušníky 26 14 2 3 7 95:42 49 5. Litoměřicko „D“ 26 15 1 2 8 56:38 49 6. Velké Žernoseky 26 11 3 3 9 103:73 42 7. Žitenice 26 13 0 1 12 106:96 40 8. Polepy 26 11 2 3 10 71:64 40 9. Mšené Lázně 26 10 1 3 12 90:74 35 10. Straškov 26 7 3 3 13 63:80 30 11. Radovesice 26 8 2 0 16 75:104 28 12. Sokol Třebenice 26 5 4 1 16 43:77 24 13. Podlusky 26 5 1 2 18 50:134 19 14. Předonín 26 1 0 1 24 47:211 4 stejný počet bodů: Dušníky - Litoměřicko „D“ 5-0 1-4 4. Dušníky 3 body skóre v. z. 6-4 5. Litoměřicko „D“ 3 body skóre v. z. 4-6 Žitenice - Polepy 2-5 6-3 7. Žitenice 3 body skóre v. z. 8-8 celkové skóre 106-96 rozdíl + 10 8. Polepy 3 body skóre v. z. 8-8 celkové skóre 71-64 rozdíl + 7 III. třída, skupina „A“ 1. Milešov 24 20 2 2 0 117:25 66 2. Brňany 24 17 0 2 5 102:33 53 3. Velemín 24 14 1 2 7 75:54 46 4. Travčice 24 13 1 3 7 57:38 44 5. Třebívlice 24 13 1 2 8 46:43 43 6. Vchynice 24 10 5 2 7 43:34 42 7. Čížkovice 24 9 3 1 11 49:56 34 8. Lovečkovice 24 8 2 0 14 49:81 28 9. Křesín 24 8 1 2 13 47:60 28 10. Lukavec „B“ 24 7 1 0 16 49:92 23 11. Libochovany 24 7 0 1 16 35:65 22 12. Sulejovice 24 7 0 1 16 35:75 22 13. Ploskovice 24 4 2 1 17 30:78 17 14. Černiv „B“ 13. 10. 2016 družstvo vyloučeno ze soutěže, výsledky anulovány stejný počet bodů: Lovečkovice - Křesín 7-6 NP 2-1 8. Lovečkovice 4 body 9. Křesín 1 bod Libochovany - Sulejovice 2-1 0-1 11. Libochovany 3 body skóre v. z. 2-2 celkové skóre 35-65 rozdíl - 30 12. Sulejovice 3 body skóre v. z. 2-2 celkové skóre 35-75 rozdíl - 40 III. třída, skupina „B“ 1. FK Bechlín 26 19 2 1 4 86:47 62 2. SK Sahara Vědomice 26 17 3 2 4 87:38 59 3. Chemička Dobříň 26 18 2 0 6 67:40 58 4. TJ Slavoj Úštěk 26 15 0 4 7 83:50 49 5. TJ Sokol Račice 26 13 3 1 9 54:36 46 6. TJ Viktorie Budyně n/O. 26 12 1 1 12 68:55 39 7. TJ Sokol Mnetěš 26 11 1 2 12 64:54 37 8. TJ Sokol Bříza 26 9 3 3 11 64:57 36 9. Sokol Hoštka 26 11 1 0 14 59:61 35 10. FK Lounky - Chodouny 26 9 2 3 12 53:60 34 11. Podřipan Rovné B 26 9 2 1 14 57:60 32 12. SK Židovice 26 7 1 4 14 39:65 27 13. SK Viktorie Kleneč 26 5 2 1 18 49:91 20 14. FC Libínky 1948 26 2 1 1 22 32:154 9 IV. třída, skupina „A“ 1. Pokratice 18 14 1 1 2 82:27 45 2. Úpohlavy 18 13 1 1 3 62:33 42 3. Terezín 18 12 1 0 5 55:42 38 4. Býčkovice 18 10 1 3 4 64:37 35 5. Medvědice 18 8 2 0 8 53:52 28 6. Liběšice „B“ 18 7 1 0 10 41:49 23 7. Křešice „B“ 18 6 1 1 10 43:59 21 8. Zahořany 18 3 2 2 11 22:54 15 9. Podsedice 18 3 2 1 12 35:69 14 10. Prackovice 18 2 0 3 13 31:66 9 11. Blíževedly 15. 6. 2017 družstvo vyloučeno ze soutěže, výsledky anulovány 12. Bohušovice „B“ 29. 9. 2016 družstvo vyloučeno ze soutěže, výsledky anulovány IV. třída, skupina „B“ 1. Libochovice „B“ 24 20 1 0 3 116:31 62 2. Radouň 24 19 0 0 5 118:35 57 3. Litoměřicko „E“ 24 15 2 2 5 64:43 51 4. Vražkov 24 14 1 2 7 78:56 46 5. Střížovice 24 12 2 4 6 64:53 44 6. Mšené Lázně „B“ 24 13 1 1 9 95:93 42 7. Přestavlky 24 12 2 0 10 73:62 40 8. Ctiněves/Libkovice 24 10 0 0 14 52:65 30 9. Račiněves 24 6 4 0 14 48:82 26 10. Kostomlaty 24 7 1 2 14 50:58 25 11. Budyně „B“ 24 4 3 5 12 58:66 23 12. Vrbice 24 6 0 1 17 39:103 19 13. Podbradec 24 0 1 1 22 24:132 3 Dorost 1. Bezděkov/Rovné 18 15 1 0 2 139:34 47 2. Křešice 18 13 1 1 3 91:40 42 3. Mojžíř 18 12 1 3 2 112:42 41 4. Úštěk 18 10 3 0 5 70:44 36 5. Kostomlaty p. M./Ledvice 18 10 0 1 7 107:88 31 6. Straškov 18 7 2 1 8 49:48 26 7. Bechlín 18 8 0 0 10 51:54 24 8. Velké Žernoseky 18 4 0 1 13 49:157 13 9. Střekov 18 2 0 0 16 27:109 6 10. Budyně 18 1 0 1 16 34:113 4 Starší žáci 1. Úštěk 18 15 2 1 0 133:19 50 2. Mšené Lázně 18 13 0 3 2 130:17 42 3. SK Roudnice „B“ 18 12 2 1 3 102:26 41 4. Velké Žernoseky 18 10 1 0 7 77:67 32 5. Bechlín 18 9 0 0 9 49:60 27 6. Straškov 18 8 1 0 9 60:51 26 7. Hoštka 18 7 1 0 10 64:80 23 8. Kostomlaty p. M./Hostomice 18 6 0 1 11 52:93 19 9. Velemín 18 2 0 1 15 15:104 7 10. Křešice/Zahořany 18 1 0 0 17 21:186 3 11. Třebušín 23. 3. 2017 družstvo vyloučeno ze soutěže, výsledky anulovány 12. Terezín/České Kopisty 6. 10. 2016 družstvo vyloučeno ze soutěže, výsledky anulovány 13. Libochovice 25. 8. 2016 družstvo vyloučeno ze soutěže před jejím zahájením Mladší žáci 1. SK Roudnice „C“ 24 21 1 0 2 161:46 65 2. Straškov 24 20 0 0 4 230:46 60 3. Litoměřicko „C“ 24 18 0 1 5 163:55 55 4. Podlusky 24 17 0 1 6 122:61 52 5. Liběšice 24 15 1 0 8 133:63 47 6. Lukavec 24 13 0 3 8 122:95 42 7. Litoměřicko „D“ 24 13 1 1 9 140:87 42 8. Rovné 24 9 2 0 13 64:98 31 9. Budyně 24 8 0 0 16 97:125 24 10. Libochovany 24 6 1 1 16 52:151 21 11. Polepy 24 3 1 0 20 57:189 11 12. Terezín/České Kopisty 24 3 0 1 20 71:246 10 13. Peruc 24 2 1 0 21 53:203 8 stejný počet bodů: Lukavec - Litoměřicko „D“ 7-2 3-4 NP 6. Lukavec 4 body 7. Litoměřicko „D“ 2 body Soutěže řízené KM LIGA STARŠÍCH PŘÍPRAVEK 1+5 (23) skupina „A“ 1. Brozany 12 36 106-6 2. Lukavec 12 24 36-26 3. Čížkovice 12 10 15-56 4. Sulejovice 12 1 7-76 skupina „B“ 1. Dobříň/Bezděkov 12 31 91-27 2. Štětí 12 21 57-56 3. Straškov 12 19 48-37 4. Rovné 12 0 27-103 skupina „C“ 1. Podlusky 6 18 22-7 2. Travčice 6 6 11-20 3. Vědomice 6 3 13-19 skupina „D“ 1. Budyně 12 36 121-12 2. Sj. Třebenice 12 22 38-29 3. Peruc 12 8 25-88 4. Mšené 12 4 18-73 skupina „E“ 1. Lovosice 12 36 154-5 2. Malé Žernoseky 12 22 45-63 3. Vchynice 12 13 32-68 4. Velemín 12 0 16-111 skupina „F“ 1. Úštěk 12 28 52-26 2. Liběšice 12 20 47-34 3. Hoštka 12 19 51-50 4. Zahořany/Křešice 12 3 27-67 1. semifinálová skupina 1. Dobříň/Bezděkov 12 33 95-21 2. Lovosice 12 25 67-24 3. Podlusky 12 13 40-59 4. Malé Žernoseky 12 0 20-118 2. semifinálová skupina 1. Budyně 12 36 85-14 2. Brozany 12 18 26-39 3. Úštěk 12 13 30-42 4. Lukavec 12 4 16-62 skupina o 9. - 12. místo 9. Štětí 12 36 103-19 10. Sj. Třebenice 12 19 33-30 11. Liběšice 12 15 26-40 12. Travčice 12 1 9-82 skupina o 13. - 16. místo 13. Straškov 12 36 128-16 14. Hoštka 12 22 59-51 15. Vchynice 12 7 23-86 16. Čížkovice 12 6 27-84 skupina o 17. - 20. místo 17. Peruc 12 29 76-33 18. Mšené 12 29 84-32 19. Zahořany/Křešice 12 12 40-59 20. Vědomice 12 0 21-97 stejný počet bodů: Peruc - Mšené 1-1, 6-7, 5-3, 5-5 (vzájemné zápasy, body 5-5, brankový poměr 17-16) skupina o 21.
Recommended publications
  • Abecední Přehled Sídelních Jednotek Podle Stavu Územní Struktury K 1
    Abecední přehled sídelních jednotek podle stavu územní struktury k 1. lednu 2021 – Litoměřice KOD_ZSJ_D NAZZSJD VYMERU OB91 OB01 OB11TRV OB11OBV UO KOD_CAST NAZCOBE KOD_UTJ NAZUTJ KOD_KU NAZKU ICOB NAZOB KODOKR OKRES Počet Počet Počet Počet obyvatel obyvatel Výměra obyvatel obyvatel Kód základní k 26. 3. k 26. 3. Kód Kód územně Kód v ha k 3.3.1991 k 1.3.2001 Kód části Kód Název sídelní jednotky Název dílu základní sídelní jednotky 2011 2011 urbanistic- Název části obce technické Název územně technické jednotky katastrálníh Název katastrálního území Kód obce Název obce (odhad obce okresu okresu (včetně dílů) kého obvodu jednotky o území dle GIS) podle podle trvalého bydliště obvyklého pobytu 0014730 Bechlín 1 172 684 695 728 682 001473 Bechlín 601471 Bechlín 601471 Bechlín 564575 Bechlín CZ0423 Litoměřice 0014810 Benzinov 72 94 96 78 72 001490 Předonín 601497 Předonín 601497 Předonín 564575 Bechlín CZ0423 Litoměřice 1416580 Bezděkov 51 1 514 1 437 1 480 1 484 002 409022 Roudnice nad Labem 741647 Roudnice nad Labem 741647 Roudnice nad Labem 565555 Roudnice nad Labem CZ0423 Litoměřice 1416660 Bezděkov-průmyslový obvod 47 8 35 102 124 003 409022 Roudnice nad Labem 741647 Roudnice nad Labem 741647 Roudnice nad Labem 565555 Roudnice nad Labem CZ0423 Litoměřice 0074800 Bílinka 116 65 65 61 59 007480 Bílinka 607495 Boreč u Lovosic 607495 Boreč u Lovosic 565849 Velemín CZ0423 Litoměřice 0691410 Bílý Kostelec 160 14 5 7 9 069141 Bílý Kostelec 669148 Bílý Kostelec 669148 Bílý Kostelec 565814 Úštěk CZ0423 Litoměřice 0046930 Bílý Újezd 193 84 86 69
    [Show full text]
  • Prostorové Změny Obyvatelstva Ústeckého Kraje Od Poloviny 20
    ZÁPADOČESKÁ UNIVERZITA V PLZNI FAKULTA EKONOMICKÁ KATEDRA GEOGRAFIE Prostorové změny obyvatelstva Ústeckého kraje od poloviny 20. století do současnosti a socioekonomické souvislosti tohoto jevu BAKALÁŘSKÁ PRÁCE Michaela Štěbetáková Ekonomická a regionální geografie Vedoucí bakalářské práce Doc. PaedDr. Alena Matušková, CSc. Plzeň 2018 Zadání bakalářské práce Prohlášení Prohlašuji, že jsem bakalářskou práci vypracovala samostatně s použitím uvedené literatury a zdrojů informací. Plzeň, 20. dubna 2018 .................................................................. vlastnoruční podpis Poděkování Děkuji Doc. PaedDr. Aleně Matuškové, CSc. za poskytování cenných rad a odborné vedení bakalářské práce. Obsah Abstrakt ...................................................................................................................................... 6 Abstract ...................................................................................................................................... 7 Úvod ........................................................................................................................................... 8 1 Cíle ........................................................................................................................................ 10 Hypotézy .................................................................................................................................. 10 2 Metodika ...............................................................................................................................
    [Show full text]
  • Program Rozvoje Ústeckého Kraje 2014 – 2020
    PROGRAM ROZVOJE ÚSTECKÉHO KRAJE 2014-2020 A.1 PROFIL KRAJE Zpracovatel: SPF Group, v.o.s. Masarykova 129/106 400 01 Ústí nad Labem Datum: červenec 2012 PROGRAM ROZVOJE ÚSTECKÉHO KRAJE 2014-2020 A.1 PROFIL KRAJE OBSAH Obsah ....................................................................................................................................................... 2 Seznam tabulek, obrázků, grafů a map ................................................................................................... 4 Seznam použitých zkratek ....................................................................................................................... 6 1 Základní údaje ................................................................................................................................. 7 2 Obyvatelstvo .................................................................................................................................... 9 2.1 Vývoj počtu obyvatel ............................................................................................................. 10 2.2 Pohyb obyvatelstva ............................................................................................................... 10 2.3 Složení obyvatel podle věku, vzdělání, příp. národnostního složení ..................................... 13 2.4 Klíčové závěry kapitoly 2 ....................................................................................................... 16 3 Ekonomika ....................................................................................................................................
    [Show full text]
  • 5. Úplná Aktualizace Územně Analytických Podkladů Správního Obvodu Obce S Rozšířenou Působností Lovosice Textová
    5. ÚPLNÁ AKTUALIZACE ÚZEMNĚ ANALYTICKÝCH PODKLADŮ SPRÁVNÍHO OBVODU OBCE S ROZŠÍŘENOU PŮSOBNOSTÍ LOVOSICE TEXTOVÁ ČÁST Ateliér Cihlář-Svoboda s.r.o. LEDEN 2021 Zadavatel Město Lovosice Školní 407/2 410 30 Lovosice IČ: 00263991 Pořizovatel Městský úřad Lovosice Odbor stavebního úřadu a územního plánování Školní 407/2, 410 30 Lovosice Zodpovědná osoba: Martin Jaroš Zhotovitel Ateliér Cihlář-Svoboda s.r.o. Na Máchovně 1610, 266 01 Beroun IČ: 084 38 391 DIČ: CZ08438391 Tel.: 739 095 871 / e-mail: [email protected] Tým zhotovitele: RNDr. Milan Svoboda Ing. arch. Alena Švandelíková Mgr. Simona Marhounová Ing. Jan Cihlář Ing. Romana Papežová Obsah: Textová část 1. Základní údaje ......................................................................................................................................... 6 1.1 Pojetí udržitelného rozvoje ................................................................................................................. 6 1.2 Podklady ............................................................................................................................................ 7 1.3 Aktualizace rozsahu ÚAP SO ORP Lovosice dle novelizovaného znění vyhlášky č. 500/2006 Sb. .................................................................................................................................. 8 1.4 Aktualizace jevů ............................................................................................................................... 16 1.5 Aktualizace rozboru udržitelného rozvoje území
    [Show full text]
  • Vysokáškolaregionálníhorozvoje
    Vysoká škola regionálního rozvoje a Bankovní institut - AMBIS Katedra ekonomie a managementu Ocenění pozemku Bakalářská práce Autor: Dominik Papai Oceňování majetku Vedoucí práce: Ing. Petr Ort, Ph.D. Praha 2019 Prohlášení: Prohlašuji, ţe jsem bakalářskou práci napsal sám a uvedl jsem v seznamu veškerou pouţitou literaturu. Svým podpisem stvrzuji, ţe odevzdaná elektronická podoba práce je identická s její tištěnou verzí, a jsem seznámena se skutečností, ţe se práce bude archivovat v knihovně AMBIS a dále bude zpřístupněna třetím osobám prostřednictvím interní databáze elektronických vysokoškolských prací. V Praze dne 25. dubna 2019 Dominik Papai Poděkování Chtěl bych poděkovat vedoucímu práce panu Ing. Petru Ortovi, Ph.D za jeho konzultace, cenné rady a poučení a své rodině, za vstřícnost a trpělivost v procesu zpracování této bakalářské práce. Anotace a klíčová slova Bakalářská práce na téma Ocenění pozemku je dělena na tři základní části. První z nich je část teoretická, následuje část praktická, ve které jsou zpracovány dva konkrétní případy ocenění. Ve třetí části je vypracována analýza trhu s nemovitostmi v okrese Litoměřice Klíčová slova: pozemek, hodnota, ocenění, katastr nemovitostí The bachelor thesis called Land valuation is divided into three parts. The first part is the theoretical one, followed by the practical one. There is created two conrete casese of valuation in the practical part. Analysis of real estate market in Litomerice district is wrote up in third part. Key words: land, value, valuation, land register Obsah:
    [Show full text]
  • Rozhodnutí O Námitkách Uplatněných Dle Ust. § 39 Odst. 2 Stavebního Zákona Při Veřejném Projednání Návrhu ZÚR ÚK
    Příloha č. 11 Opatření obecné povahy ZÚR ÚK Rozhodnutí o námitkách uplatněných dle ust. § 39 odst. 2 stavebního zákona při veřejném projednání návrhu ZÚR ÚK 1. Obec Vchynice 2. Obec Velká Bukovina 3. Obec Korozluky 4. Statutární město Děčín 5. Obec Vysoká Pec 6. Obec Chodouny 7. Město Bílina 8. Obec Koštice 9. Obec Záluží 10. Obec Jeníkov 11. Obec Straškov – Vodochody 12. Město Žatec 13. Město Hoštka 14. Obec Lahošť 15. Obec Přestavlky 16. Zástupce veřejnosti - Lucie Maršíčková věcně shodná připomínka občanů obce Lahošť 17. Statutární město Most 18. Město Postoloprty 19. Obec Kryštofovy Hamry 20. Obec Moldava 21. Obec Dolní Podluží 22. Město Roudnice nad Labem 23. Obec Křešice 24. Statutární město Chomutov 25. Obec Trnovany 26. Obec Vědomice 27. Obec Polepy 28. Město Litoměřice 29. Námitka zástupce veřejnosti DIALOG 30. Obec Libotenice 31. Obec Březno 32. Město Meziboří 33. Město Budyně nad Ohří 34. Obec Havraň 35. Obec Obora 36. Obec Měděnec 37. Město Hora Svaté Kateřiny 38. Obec Keblice 39. Město Hora Svaté Kateřiny 40. Obec Brandov 41. Obec Velké Žernoseky 42. Obec Liběšice 1 Příloha č. 11 Opatření obecné povahy ZÚR ÚK 1. Obec Vchynice Č.j.: OÚ- 315/2010 ze dne 29.10.2010 (doručeno dne 1.11.2010 – JID 188616/2010/KUUK) Text námitky: Vážená paní vedoucí, k návrhu Zásad územního rozvoje Ústeckého kraje máme připomínky ke kapitole č. 4 – Zpřesnění vymezení ploch a koridorů vymezených v PÚR 2008 a vymezení ploch a koridorů nadmístního významu, ovlivňujících území více obcí, včetně ploch a koridorů veřejné infrastruktury, ÚSES a územních rezerv. 4.1.2.
    [Show full text]
  • Komparace Relativní Míry Potřebnosti Sociálních Služeb Vyplývajících Z Analýzy Potřebnosti Sociálních Služeb V Ústeckém Kraji Diplomová Práce
    Univerzita Hradec Králové Ústav sociální práce Komparace relativní míry potřebnosti sociálních služeb vyplývajících z Analýzy potřebnosti sociálních služeb v Ústeckém kraji Diplomová práce Autor: Bc. Eva Rudiková Studijní program: Sociální politika a sociální práce Studijní obor: Sociální práce Vedoucí práce: PhDr. Martin Smutek, Ph.D. Hradec Králové 2016 2 Prohlášení Prohlašuji, že jsem tuto diplomovou práci vypracovala samostatně pod vedením vedoucího diplomové práce a uvedla jsem všechny použité prameny a literaturu. V Lovosicích dne 21. 6. 2016 Eva Rudiková 3 Abstrakt RUDIKOVÁ, Eva. Komparace relativní míry potřebnosti sociálních služeb vyplývajících z Analýzy potřebnosti sociálních služeb v Ústeckém kraji. Hradec Králové, 2016. 98 s. Diplomová práce. Univerzita Hradec Králové, Ústav sociální práce. Vedoucí práce: PhDr. Martin Smutek, Ph.D. Předmětem této diplomové práce je komparace Analýzy potřebnosti sociálních služeb v Ústeckém kraji včetně její aktualizace s komunitními plány měst regionu Litoměřicko (Litoměřice, Lovosice a Roudnice nad Labem) se zaměřením na relativní míru potřebnosti vybraných druhů sociálních služeb (odborné sociální poradenství, pečovatelská služba, denní stacionáře, noclehárny a terénní programy) a zjištění, zda jsou v procesu tvorby jednotlivých komunitních plánů zohledňovány všechny druhy potřeb, tj. potřeby normativní, potřeby pociťované, potřeby reálně artikulované, ale i potřeby komparativní. Práce obsahuje popis systému komunitního plánování jako součásti strategického plánování obcí, vymezení sociálních potřeb a vybraných druhů sociálních služeb včetně popisu regionu Litoměřicko. Tato komparace byla realizována prostřednictvím analýzy dokumentů a individuálních polostrukturovaných rozhovorů. Výsledky výzkumu ukázaly, že ačkoliv probíhá mapování potřeb komunity zpravidla prostřednictvím vlastních analýz, reagují analyzované komunitní plány na míru relativní potřebnosti vybraných druhů sociálních služeb svými cíli či opatřeními, avšak tato relativní potřebnost může být vnímána jednotlivými městy ryze subjektivně.
    [Show full text]
  • POV ÚK 2014 Oblast Podpory 1 Obnova a Rozvoj Venkovské Zástavby
    Příloha č. 1 POV ÚK 2014 Oblast podpory 1 Obnova a rozvoj venkovské zástavby Celkové náklady Návrh Náhradn projektu dotace íci Obec IČ Adresa Název projektu (tis. Kč) (tis. Kč) (tis. Kč) Obec Měrunice 266477 Měrunice 67, 41804 Bílina 4 Rekonstrukce budovy OÚ Měrunice 312 0 Obec Světec 266612 Zámek 1, 41753 Světec Rekonstrukce hasičské zbrojnice 500 0 Obec Dobkovice 261246 Dobkovice 101,407 03 Oprava MŠ Dobkovice 395 0 Obec Horní habartice 555932 Horní Habartice 187, 405 02 Děčín 2 Výměna elektroinstalace v budově OÚ 330 237 Obec Huntířov 261360 Huntířov 126 Rekonstrukce MŠ - II. etapa 890 0 240 Obec Markvartice 555916 40742 Markvartice 280 Rekonstrukce WC Obecního úřadu 420 240 Obec Blatno 261807 Blatno č.p. 1, 431 01 Blatno Rekonstrukce hasičské zbrojnice 455 Obec Boleboř 261815 Boleboř 57, 431 21 Oprava budovy obecního úřadu 550 240 Obec Kalek 261921 Kalek 7, 431 32 Kalek Rekonstrukce otopné soustavy úřadu 380 0 240 Obec Strupčice 262 145 Strupčice 51, 431 14 Strupčice Úspora energií MŠ a ZŠ 620 120 Obec Všehrdy 673293 Všehrdy č.p. 29, 430 02 Chomutov 1 Oprava propadlé střechy OÚ 350 0 Obec Libědice 673153 čp. 27, 438 01 Libědice Hasičská zbrojnice 980 240 Obec Měděnec 262030 Nádražní 212, 431 84 Měděnec Oprava hasičské zbrojnice 333 240 Nutná rekonstrukce sociálního zařízení MŠ Obec Račetice 673161 Račetice 11,438 01 Žatec 179 0 Račetice Obec Rokle 262129 Rokle 3, 432 01 Rokle Výměna garážových vrat 153 109 Městys Levín 263877 Levín 58, 411 45 Úštěk Výměna oken Obecního úřadu 200 144 Obec Brňany 263389 č.p.
    [Show full text]
  • Stanoviska DOSS Ke Konceptu ÚP VÚC ÚK
    Příloha č. 1 jako nedílná součást Zprávy o uplatňování ZÚR ÚK v uplynulém období Tabulka č. 1 Připomínky dotčených obcí k návrhu Zprávy o uplatňování ZÚR ÚK v uplynulém období Poř. Od koho Doruč. Obsah požadavku Vyhodnocení Požadavek na Poznámka Číslo dne požadavku zapracování do / č.ev. návrhu 2. Ezop aktualizace ZÚR ÚK 1. Obec 29.5. - Prověření vedení trasy přeložky Dne 7.5.2015 proběhlo V návrhu 2. (7) Trnovany 2014 silnice I/15 – obchvat Trnovan - jednání s MD aktualizace ZÚR ÚK vypuštění severní varianty, k problematice řešení bude prověřeno 76488/ stabilizace jižní varianty – popř. obchvatu silnice I/15 odstranění místních KUUK/ záměr zcela vypustit včetně požadavku obce závad pro případné 2014 (na jednání obce Trnovany s ŘSD, Trnovany za účasti napřímení trasy ŘSD s jižní variantou nesouhlasí zástupců MD, ŘSD a KÚ silnice I/15 na z důvodu ekonomické náročnosti). ÚK, UPS s následujícím východním okraji výsledkem, cit.: „MD obce Trnovany souhlasí s tím, aby kraj ve včetně plochy pro spolupráci s obcí rozhodl, případný nadjezd zda bude územně chránit nad železnicí a na koridor pro severní základě kladného variantu obchvatu silnice výsledku po dohodě I/15 v souladu se studií s dotčenými orgány z roku 1987 nebo pouze bude případně plochy potřebné pro vypuštěn ze ZÚR odstranění místních závad ÚK koridor silnice případně pro napřímení nadmístního trasy silnice I/15 na významu vymezený východním okraji obce v ZÚR ÚK jako VPS včetně plochy pro případný – b-I/15 (I/15 nadjezd nad železnicí“. Trnovany, severní V návrhu 2. aktualizace obchvat). ZÚR ÚK bude prověřeno 1 Příloha č.
    [Show full text]
  • Kronikam Ě St a Litom Ě Ř Ic 1 9
    K R O N I K A M Ě S T A L I T O M Ě Ř I C 1 9 9 1 1. P ŘÍRODNÍ POM ĚRY A EKOLOGIE RÁZ PO ČASÍ A ÚRODA Zima p řišla i v tomto roce pozd ě. Skute čné mrazy p řišly až po polovin ě února a spolu s nimi napadl také kone čně sníh. P ředchozí holomrazy poškodily porosty ozim ů. Úroda ovoce, zejména merun ěk, vypadala zprvu velice nad ějn ě. Stromy za opravdu p říznivých podmínek odkvetly a násada malých pl ůdk ů byla po lo ňské neúrod ě velmi nad ějná. Ovšem stejn ě jako minulého roku 10. dubna p řišel letos 15. dubna citelný no ční mráz (až 7 stup ňů Celsia pod nulou), který pl ůdky "spálil". Během dalších dn ů z černaly a za čaly postupn ě opadávat. Sklize ň skute čně byla potom slabá. Lépe to dopadlo s broskvemi, které odkvetly pozd ěji. Z ůstala však nad ěje na dobrou úrodu jablek a hrušek. B ěhem léta sb ěrny podniku Ovoce a zelenina masov ě vykupovaly rybíz a angrešt, nalézající údajn ě dobrý odbyt v Anglii. S obavami byla v lét ě o čekávána úroda okurek, protože ji v p ředchozím roce zni čily plísn ě. Letošní obavy p ěstitel ů se však našt ěstí ukázaly jako liché, nebo ť jich sklidili nebývalé množství. Jablka se za čala vykupovat již od po čátku zá ří, nebo ť bylo teplé léto. Úroda ovoce stejn ě jako obilovin byla slušná. První mrazíky se dostavily již na konci října EKOLOGIE Secheza Lovosice Stavem pln ění tripartitní dohody o řešení ekologické situace p ři výrob ě viskózového kordového hedvábí ve státním podniku Severo české chemické závody, kterou 24.
    [Show full text]
  • Report on Water Management in the Czech Republic
    MINISTRY OF AGRICULTURE OF THE CZECH REPUBLIC MINISTRY OF THE ENVIRONMENT OF THE CZECH REPUBLIC REPORT ON WATER MANAGEMENT IN THE CZECH REPUBLIC 2012 As of 31 December 2012 Report on Water Management in the Czech Republic in 2012 As of 31 December 2012 Te x t Department of State Administration of Water Management and River Basins Ministry of Agriculture of the Czech Republic Department of Water Protection Ministry of the Environment of the Czech Republic Editor-in-Chief Daniel Pokorný Eva Rolečková Jana Janková Jan Rauscher Production and Print Printer Kleinwächter Not for sale ISBN 978-80-7434-054-3 Each chapter is introduced with a picture from the children´s competition for pupils at primary and lower secondary school level on the topic of „on the same wave“, organized as part of the World Water Day 2013 celebration. Published by the Ministry of Agriculture of the Czech Republic Těšnov 17, 117 05 Prague 1, Czech Republic Internet: www.eagri.cz, e-mail: [email protected] Prague 2013 Report on Water Management in the Czech Republic As of 31 December 2012 2012 Ministry of Agriculture of the Czech Republic Ministry of the Environment of the Czech Republic Report on Water Management in the Czech Republic in 2012 Contents 1. Hydrological balance 5 1.1 Temperature and precipitation 5 1.2 Runoff 7 1.3 Groundwater regime 7 2. Flood situations 9 2.1 Flood courses 9 2.2 Remedying flood damages 10 2.3 Remembrance of the 10th anniversary of the extraordinary flood 10 3. Quality of surface waters and groundwaters 13 3.1 Surface water quality 13 3.2 Groundwater quality 20 4.
    [Show full text]
  • Ii. Full Text Scholarship Regulations April 2018
    Internal regulations of Jan Evangelista Purkyně University in Usti nad Labem According to Section 36(1) of the Ministry of Education, Youth and Sports, the Ministry of Education, Youth and Sports registered a register of the following: 2 of Act No. 111/1998 Coll., on Higher Education Institutions and the Amendment and Amendment of Other Laws (Higher Education Act), on 16 March 2016 under No. MSMT-10767/2016 Scholarship Regulations of Jan Evangelista Purkyně University in Usti nad Labem. The amendments to the Scholarship Regulations of Jan Evangelista Purkyně University in Usti nad Labem were registered by the Ministry of Education, Youth and Sports pursuant to § 36 paras. 2 and 5 of the Higher Education Act on 17 July 2017 under MSMT-19435/2017 and on 9 April 2018 under MSMT-8802/2018. II. FULL TEXT SCHOLARSHIP REGULATIONS JAN EVANGELISTA PURKYNĚ UNIVERSITY IN USTI NAD LABEM OF 9 APRIL 2018 Art. 1 Basic provisions 1. This Scholarship Regulation of Jan Evangelista Purkyně University in Usti nad Labem (hereinafter referred to as the "Scholarship Regulations") are governed by Section 91 of Act No. 111/1998 Coll., on Higher Education Institutions and the Amendment and Amendment of Other Laws, (Higher Education Act), as amended, (hereinafter referred to as the "Act"). 2. This Scholarship Regulations apply to students studying in study programmes carried out by the faculty of Jan Evangelista Purkyně University in Usti nad Labem (hereinafter referred to as "UJEP") if the faculty does not follow the faculty scholarship rules, which is its internal regulation (Section 33(2)(f) of the Act).
    [Show full text]