Jurnalisme Advokasi Dalam Film Dokumenter Jakarta Unfair Produksi Watchdoc
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
JURNALISME ADVOKASI DALAM FILM DOKUMENTER JAKARTA UNFAIR PRODUKSI WATCHDOC Skripsi Diajukan kepada Fakultas Ilmu Dakwah dan Ilmu Komunikasi untuk Memenuhi Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana Ilmu Sosial (S. Sos) Oleh : Sri Mulyawati 1113051000100 KONSENTRASI JURNALISTIK JURUSAN KOMUNIKASI DAN PENYIARAN ISLAM FAKULTAS ILMU DAKWAH DAN ILMU KOMUNIKASI UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SYARIF HIDAYATULLAH JAKARTA 2018/ 1439 H Abstrak Sri Mulyawati Jurnalisme Advokasi Dalam Film Dokumenter Jakarta Unfair Pada umumnya kita tahu bahwa pemberitaan di media massa antara lain dalam bentuk berita di koran, radio atau televisi. Namun demikian, dalam dunia jurnalis ada banyak varian kerja jurnalistik yang bekerja di luar arus utama kerja dalam hal melaporkan berita antara lain dalam bentuk film dokumenter. Dalam pembuatan film dokumenter ada kerja-kerja jurnalistik yang diterapkan. Misalnya investigasi, pengumpulan data, penulisan laporan dan termasuk di dalamnya sembilan elemen jurnalistik. Jakarta Unfair merupakan film dokumenter yang merekam sisi terdalam kaum miskin kota yang terkena pengusuran. Menurut laporan LBH Jakarta, Pemprov Jakarta telah melakukan 113 kali penggusuran selama tahun 2015 dan 325 titik terancam digusur tahun 2016 dan setidaknya 70% penggusuran dilakukan sepihak dan tanpa solusi yang sepadan. Ketika sebagian besar media arus utama melihat peristiwa hanya dari sisi luar lokasi penggusuran, film ini justru mendokumentasikan hal-hal yang luput dari pemberitaan media massa. Hadirnya jurnalisme advokasi melalui film dokumenter, membuat penulis tertarik untuk melihat sejauhmana penerapan jurnalisme advokasi dalam film dokumenter Jakarta Unfair. Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif dan paradigma konstruktivis. sedangkan untuk analisis menggunakan enam unsur jurnalisme advokasi menurut Eni Setiati yaitu unsur pertama adalah titik berat berita, yang kedua adalah isu yang diangkat. Unsur ke tiga, narasumber utama, unsur ke empat, prioritas kerja dalam jurnalisme advokasi. Unsur ke lima, asas legalitas dalam peliputan. Terakhir unsur yang ke enam, harapan pasca pemuatan berita. Berdasarkan hasil penelitian, jika dilihat fokus kerjanya Watchdoc melakukan prakatik jurnalisme advokasi. Namun dalam rangkaian kerjanya, Watchdoc kurang dalam menyuguhkan data-data dan bukti kuat hasil investigasi lapangan. Apa yang dilakukan Watchdoc dalam film Jakarta Unfair bisa dikatakan mengadvokasi orang dengan kerja-kerja jurnalis, hanya saja jauh dari idealitas jurnalisme advokasi. Karena selain membela hak rakyat, berbicara advokasi juga berarti terkait data-data otentik. Satu sisi Watchdoc juga melakukan tanggung jawab sosial kepada publik. Terlihat jelas kecenderungan karya-karya Watchdoc lebih memihak kepada rakyat yang hak-haknya terabaikan. Kata kunci: Jurnalisme Advokasi, Watchdoc, Film Dokumenter, Jakarta Unfair i KATA PENGANTAR Bismillahirrahmaanirrahiim, segala puji bagi Allah SWT, Tuhan semesta alam yang tidak pernah berhenti memberikan karunia, dan nikmat kepada seluruh ciptaanNya. Shalawat beriring salam selalu terlimpah curahkan kepada baginda Rasulullah SAW, berserta keluarga dan sahabat-sahabatnya yang telah mejadi suri tauladan bagi seluruh umat muslim di dunia. Meski tidak tepat waktu, setelah melewati suka duka dengan waktu yang cukup lama penulis mampu menyelesaikan penelitian ini di waktu yang tepat. Penulis menyadari dalam pembuatan skripsi ini telah mendapat bantuan dari berbagai pihak. Oleh karena itu, dalam kesempatan ini dengan penuh kerendahan hati peneliti ingin mengucapkan terimakasih yang sebesar-besarnya kepada: 1. Dekan Fakultas Ilmu Dakwah dan Ilmu Komunikasi, Dr. H. Arief Subhan, M.A., Wakil Dekan Bidang Akademik, Suparto, M.Ed, Ph.D., Wakil Dekan Bidang Administrasi Umum, Dr. Roudhonah, M.A., Wakil Dekan Bidang Kemahasiswaan Dr. Suhaimi, M.Si. 2. Ketua Jurusan Jurnalistik, M. Kholis Ridho, M.Si dan Sekretaris Jurusan Jurnalistik Dra. Hj. Musfirah Nurlaily, M.A. 3. Dosen pembimbing skripsi, Rachmat Baihaky, MA yang telah menyediakan waktu di tengah kesibukannya untuk membimbing peneliti sehingga skripsi ini selesai dengan baik dan lancar. 4. Dosen penguji Rubiyanah, MA dan Siti Nurbaya, M.Si yang telah memberikan kritik dan masukannya agar skripsi ini menjadi lebih baik lagi. ii 5. Seluruh dosen dan staf akademik Fakultas Ilmu Dakwah dan Ilmu Komunikasi atas ilmu yang diberikan kepada peneliti. 6. Rumah Produksi Watchdoc, khususnya kepada Randy Hernando, dan Sindy Febriyani selaku sutradara film dokumenter Jakarta Unfair. 7. Ketua Program Studi Jurnalistik UMN F.X Lilik Dwi Mardjianto dan Direktur Lembaga Studi Pers dan Pembangunan Samiaji Bintang Nusantara. 8. Kedua orang tua terhebat, ayahanda Kholid dan ibunda Yayah Sunaryah yang telah memberikan dukungan baik secara moril maupun materil, kasih sayang yang tulus, pengorbanan serta doa yang tak kunjung henti. Semoga keduanya selalu diberikan kesehatan dan keberkahan. 9. Teman-teman Jurnalistik angkatan 2013, khususnya kawan-kawan Jurnalistik A, juga Laras Sekar Seruni, Ari Anggeliya, Romaida Uswatun Hasanah, Chintya Anggraeni, Eva Agustina, Ayudya Annisa, Cempaka Maulidya terimakasih sudah memberikan cerita suka duka selama kuliah. 10. Sahabat-sahabat peneliti, Kosan Pekai Aminatuz Zuhriyah, Irma Rodhotus Shofia, Sarah Hajar Mahmudah, Yeyet Rohilah. Kemudian juga sahabat dari Kabinet First Garden (Nanda Afif Alim, Fahrul Fahroji, Iqbal Nugraha, Fikri Ainun Najib, Rahmadi Suqron Zazila). 11. Sahabat-sahabat di organisasi PMII Komfakda, Kopri PMII Cabang Ciputat, PMII Cabang Ciputat, PPT IMIKI UIN Jakarta, kawan-kawan DNK TV, HMK Jurnalistik, dan LPM Journo Liberta yang telah memberikan pengalaman dan kesempatan peneliti untuk belajar dan berproses. 12. Kawan-kawan komunitas Jonggol Cendekia yang selalu memberikan dukungan untuk menyelesaikan penelitian ini. iii 13. Serta seluruh pihak yang terlibat baik terlibat secara langsung maupun tidak langsung yang tidak dapat peneliti sebutkan satu persatu. Semoga Allah SWT senantiasa memberikan rahmat dan karuniaNya kepada kita semua. Peneliti menyadari masih banyak kekurangan dalam penulisan skripsi ini sehingga jauh dari kata sempurna. Peneliti telah berupaya melakukan penyusunan dan penelitian dengan maksimal dan sebaik mungkin, untuk itu kritik dan saran yang membangun dibutuhkan peneliti untuk perbaikan skripsi ini. Jakarta, 30 April 2018 iv DAFTAR ISI LEMBAR PERSETUJUAN PEMBIMBING LEMBAR PENGESAHAN PANITIA UJIAN LEMBAR PERNYATAAN ABSTRAK .............................................................................................................. i KATA PENGANTAR ........................................................................................... ii DAFTAR ISI .......................................................................................................... v DAFTAR TABEL .............................................................................................. vii BAB 1 PENDAHULUAN A. Latar belakang masalah ........................................................................... 1 B. Batasan dan Rumusan Masalah .............................................................. 7 C. Tujuan dan Manfaat Penelitian ............................................................... 8 D. Metodologi Penelitian .............................................................................. 8 E. Tinjauan Pustaka ..................................................................................... 12 F. Sistematika Penulisan ............................................................................ 14 BAB II LANDASAN TEORI A. Jurnalisme Advokasi .............................................................................. 16 B. Film Dokumenter ................................................................................... 26 C. Kekuasaan dan keadilan ........................................................................ 28 BAB III GAMBARAN UMUM A. Sejarah dan Perkembangan Jurnalisme Advokasi di Indonesia ....... 33 B. Gambaran Umum Rumah Produksi Watchdoc .................................. 40 C. Karya-Karya Produksi Watchdoc ......................................................... 41 D. Profil Film Dokumenter Jakarta Unfair ............................................... 44 v BAB IV TEMUAN DAN ANALISIS DATA A. Analisis enam unsur jurnalisme advokasi film dokumenter Jakarta Unfair ............................................................................................................ 47 B. Pembahasan ............................................................................................ 79 BAB V PENUTUP A. Kesimpulan ............................................................................................. 89 B. Saran ............................................................................................... 90 DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................... 92 LAMPIRAN vi DAFTAR TABEL Tabel 1 Perbedaan jurnalisme advokasi dengan jurnalisme umum ………… 25 Tabel 2 Analisis unsur pertama jurnalisme advokasi film dokumenter Jakarta Unfair ………………………………………………………………………………. 61 Tabel 3 Analisis unsur pertama jurnalisme advokasi film dokumenter Jakarta Unfair ………………………………………………………………………………. 63 Tabel 4 Analisis unsur pertama jurnalisme advokasi film dokumenter Jakarta Unfair ………………………………………………………………………………. 67 Tabel 5 Analisis unsur pertama jurnalisme advokasi film dokumenter Jakarta Unfair ………………………………………………………………………………. 70 Tabel 6 Analisis unsur pertama jurnalisme advokasi film dokumenter Jakarta Unfair ……………………………………………………………………………….