TRIBUNAL DE SENTENCIA, Usulután, a Las Nueve Horas Del Día
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
U-64-04-18 TRIBUNAL DE SENTENCIA: Usulután, a las ocho horas con treinta minutos del día diecisiete de mayo de dos mil dieciocho. Causa penal número U-064-04-18 seguida contra AAZ o JMOA, alias “T***", de treinta y tres años de edad, jornalero, acompañado con **********, originario y domiciliado en el municipio de Jiquilisco, departamento de Usulután, residente en **********, originario del municipio de Chilanga, departamento de Morazán, no recordando su fecha de nacimiento, hijo de ********** y de **********, datos de identificación que han sido proporcionado por el procesado, los cuales no han podido ser confrontado con su Documento Único de Identidad, por no portarlo; procesado por el delito de HOMICIDIO AGRAVADO, previsto y sancionado en los Art. 128 y 129 N° 3 del Código Penal, en perjuicio de JARC La audiencia de vista pública fue presidida por el Juez Hugo Noé García Guevara. Han intervenido en el juicio, como representante del señor Fiscal General de la República, la Licenciada Luz María Montoya Cuadra, y como Defensor Público del acusado, el Licenciado Manuel de Jesús Gálvez Saravia. RESULTANDO: Que la Fiscalía, presentó acusación contra el acusado por los siguientes hechos: como a las diecisiete horas del día veinticinco de mayo de dos mil quince (17:00/25/05/2015) la victima JARC, se conducía en un vehículo, contratado para trasladar a los estudiantes; cuando iban como a trescientos metros (300 mts), antes del Cantón El Marillo, el vehículo en el que se conducía la victima empezó a frenar bruscamente, ya que adelante se encontraba el sujeto, conocido por el alias de “El Y***”, con la mano levantada haciéndole parada al vehículo; al detener la marcha del vehículo el sujeto se acerca al motorista, y le dice algo; como a la orilla del cerco al lado oriente, se encontraban cinco sujetos más uno, estaban tirados en el suelo y otros escondidos en los árboles; a los cuales “El Y***” les hace seña para que estos salieran de donde se encontraban, pasando los sujetos la calle; luego “El Y***”, se dirige a la parte de atrás del vehículo, llegando cerca de donde se encontraba la victima JA, diciéndole: “hey vos bicho culero bájate"; bajándose JA, agarrándolo “El Y***” de la camisa, pegándole un golpe en la espalda; diciéndole JA, “que lo soltara que él iba ir donde él le dijera”; luego “El Y***” le da otro golpe en la espalda para que este camine; luego otro sujeto llega donde está la víctima, y “El Y***” se dirige al motorista del vehículo y le dice: “que se fuera”; quedando en el lugar la víctima con los seis sujetos; todos los sujetos portaban armas de fuego, armas largas y armas cortas; posteriormente los sujetos conducen a la víctima hacia el lugar conocido como “La C***”, lugar donde le dan muerte a la víctima; luego, los sujetos se retiraron del lugar cruzándose una calle hacia el cañal, y como a cien o ciento quince metros (100 – 115 mts), del lugar donde habían salido los sujetos se encuentra el cadáver de JARC, siendo ya como las diecisiete horas con treinta minutos (17:30), en un terreno baldío ubicado en Comunidad El Marillo número dos del Cantón La Canoa de la jurisdicción de Jiquilisco, siendo la causa de la muerte, lesiones perforantes por proyectiles, disparado por arma de fuego en cráneo, tórax y abdomen. CONSIDERANDO: I. Que luego de apreciadas las pruebas producidas durante el desarrollo de la Audiencia de Vista Pública de un modo integral y según las reglas de la sana crítica, el Suscrito Juez procedió a efectuar un análisis y valoración de todos los puntos sometidos a su conocimiento, conforme a lo establecido en el Art. 394 C. Pr. Pn., de acuerdo al orden que se expresan en los numerales romanos siguientes. II. De conformidad al Art. 53 Pr. Pn., uno de los Jueces que integran el Tribunal de Sentencia es competente para conocer del presente caso. III. Durante la Audiencia de Vista Pública desfiló prueba en relación a la existencia del delito y a la culpabilidad, siendo esta la siguiente: 1) La Fiscalía ofreció como elementos de prueba: A) La Fiscalía ofreció como elementos de prueba: 1) Prueba testimonial: Carlos Alberto Flores Jaime, testigo clave “Cesar II”, testigo clave “Cesar I”. 2) Prueba Documental: 2.1) Acta de Inspección Ocular del Cadáver. 2.2) Álbum Fotográfico y croquis de ubicación. 2.3) Trascripción de Protocolo de Levantamiento de cadáver. 2.4) Trascripción de Protocolo de Autopsia. 2.5) Informe pericial de área de balística DPTC RO-693/2015 BAL. 2.6) Informe pericial de área de balística Forense. 2.7) Registros policiales de detención de los imputados y perfiles delincuenciales de AAZ o JMAO. 2.8) Auto Administrativo donde se otorgan las medidas de protección a los testigos “Cesar I” y “Cesar II”, Entrevista sin régimen, Acta identificativa en original y copia de DUI de los testigos claves “Cesar I” y “Cesar II”. 2.9) Certificación de la Ficha de DUI a nombre de FJRL y JECM. 2.10) Diligencias judiciales consistente en Acto Urgente de Comprobación de reconocimiento de personas realizadas en el procesado AAZ por parte de los testigos con clave “Cesar I” y “Cesar II”. 2.11) Acto urgente de comprobación consistente en Reconocimiento de personas por parte de los testigos “Cesar I” para con los imputados SUE y JJMG. 2.12) Declaración Anticipada del testigo Clave “Cesar I” realizada en cámara Gesell, 2.13) Declaración Anticipada de Clave “Cesar II”. 2.14) Resolución en sede Fiscal y oficio dirigido a la Unidad Técnica Ejecutiva del Sector Justicia en donde brindan régimen de protección de las claves “Cesar I” y “Cesar II”. 2.15) Resolución de la Unidad Técnica Ejecutiva del Sector Justicia, mediante la cual decretan Régimen de Protección a favor de los testigos calve “Cesar I” y “Cesar II”. B) La Defensa Técnica y el imputado no ofrecieron prueba. La Fiscalía prescindió del testimonio de RJR, y se estipulo el peritaje del Doctor OENM. IV. RELACIÓN DE LA PRUEBA DESFILADA EN LA AUDIENCIA DE VISTA PÚBLICA: 1) Consta Acta de Inspección Ocular del Cadáver, realizada en terreno baldío ubicado en Comunidad El Murillo número dos del Cantón La Canoa del municipio de Jiquilisco, departamento de Usulután, a las veintiún horas con treinta minutos del día veinticinco de mayo de dos mil quince, suscrito por el agente YEMC, obteniendo el resultado siguiente: se hacen presente a dicho lugar por haber tenido conocimiento mediante el agente de Atención Ciudadana de la Subdelegación Policial de Jiquilisco se informó que en dicho lugar se encontraba una persona del sexo masculino fallecida y que se solicitaba que se realizara el reconocimiento y levantamiento del mismo por lo que por tal razón se desplazan a dicho lugar y al llegar efectivamente se puede constar que hay una persona fallecida y al consultarle a los agentes que custodian esta, manifiestan que el fallecido se trasportaba en un vehículo hasta su lugar de residencia cuando este fue interceptado por sujetos desconocidos, al cual pararon y procedieron a bajar a la víctima aquí, llevaron hasta dicho lugar donde le dieron muerte; dicha persona en vida respondía al nombre de JARC, de dieciséis años de edad, residente en Comunidad ********* del Cantón La Canoa de Jiquilisco, quien fue reconocido por su padre **********, por lo que seguidamente la técnico recolector procede a la búsqueda de evidencias relacionadas al hecho, logrando recolectar como evidencia número uno, una muestra tomada en tela de manchas al parecer sangre, recolectada del suelo contiguo a la cabeza del cadáver, evidencia numero dos, un cartucho de plástico color ocre con base de metal en la que se lee: “12 águila 12” recolectado del suelo costado poniente del cadáver; evidencia número tres, un frotado de dorso y palma tomado de ambas manos del cadáver para la búsqueda de dichas evidencias a la División de la Policía Técnica y Científica para su respectivo análisis; dicha escena también es fijada mediante, croquis planímetro y álbum fotográfico a las veintiún horas con cincuenta y nueve minutos; el médico forense procede a la descripción del cadáver y su levantamiento, (..) el cuerpo fue trasladado para su autopsia. 2) Consta en Álbum Fotográfico, elaborado en fecha veintidós de octubre del dos mil quince, por ESRC, en terreno baldío, ubicado en la Comunidad El Marillo, Cantón la Canoa Jiquilisco, Usulután, de los hechos de fecha veinticinco de mayo del dos mil quince, consistente en veinte fotografías entre las cuales se describe aspectos generales del tramo del callejón del lugar donde se encuentra un terreno baldío al costado sur, donde se encuentra el cadáver de JARC, aspectos generales del cadáver de la víctima, acercamientos de las evidencias encontradas, acercamientos de las múltiples lesiones que tenía la victima; y croquis de ubicación, describe el lugar conocido como Comunidad El Marillo. 3) Consta en Trascripción de Protocolo de Levantamiento de cadáver, suscrito por el Doctor Rodolfo Cesar Antonio Galdámez Meléndez, del Instituto de Medicina Legal, practicada en el cadáver de JARC, en terreno rústico de Comunidad El Marillo, La Canoa, Jiquilisco, a las veintiuna horas con cincuenta y nueve minutos del día veinticinco de mayo de dos mil quince, en el cual se ha reconocido el cadáver de JARC, de dieciséis años de edad, sexo masculino. Historia: (…) Presentando los siguientes signos abióticos, ausencia de signos vitales, principio de rigidez se observa, evidencia externa del trauma reciente, #1, lesión producida por proyectil disparado por arma de fuego en el pómulo derecho, #2- Orificio por proyectil disparado por arma de fuego en región occipital derecha, con salida de masa