Sylwetka Stanisława Lema W Prasie Polskiej W Latach 1952-1961

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Sylwetka Stanisława Lema W Prasie Polskiej W Latach 1952-1961 UNIWERSYTET JAGIELLOŃSKI W KRAKOWIE Wydział Zarządzania i Komunikacji Społecznej Instytut Dziennikarstwa, Mediów i Komunikacji Społecznej Studia stacjonarne Bartosz Toboła Nr albumu: 1054915 SYLWETKA STANISŁAWA LEMA W PRASIE POLSKIEJ W LATACH 1952-1961 Praca magisterska napisana pod kierunkiem dr hab. Wojciecha Kajtocha Kraków 2015 1:7197381960 Z podziękowaniami - dla Pana dr hab. Wojciecha Kajtocha za pouczające spostrzeżenia na temat czasów odległych i nieco abstrakcyjnych dla przedstawiciela „pokolenia wolnej Polski” oraz za ciekawe dyskusje nad twórczością (szczególnie wczesną) Stanisława Lema - dla Rodziny za nieustające, z reguły konieczne (nie tylko potrzebne) wsparcie - dla Wujka dr hab. Adama Krawca, ożywczego ducha w momentach zwątpienia 2 2:1121064460 Spis treści STRESZCZENIE ....................................................................................................................... 5 WSTĘP ....................................................................................................................................... 6 1. TECHNIKA I METODA BADAWCZA .......................................................................... 9 1.1. Dobór próby, jednostka analizy i jednostka pomiaru .................................................... 9 1.2. Podział na kategorie tekstów wchodzących w skład próby ........................................ 10 1.3. Klucz kategoryzacyjny oraz omówienie zawartości kategorii .................................... 11 1.4. Analiza leksykalna ...................................................................................................... 17 2. ANALIZA STATYSTYCZNA ZAWARTOŚCI TEKSTÓW ......................................... 19 2.1. Analiza tekstów z podziałem na gatunki prasowe ....................................................... 19 2.2. Analiza wyników: kategorie LEM, DZIEŁO, LITERATURA, INNE oraz podkategorie fantastyka Lema i fantastyka w ogóle .................................................... 23 2.3. Analiza wyników: kategoria LEM oraz występowanie słów autor i pisarz oraz pisarstwo i twórczość................................................................................................... 26 2.4. Analiza wyników: kategoria DZIEŁO ........................................................................ 32 2.5. Analiza wyników: występowanie słów społeczeństwo, ludzkość, a także pojęć filozofia, komunizm, imperializm, kapitalizm, moralność oraz pojęć „kognitywistycznych” – umysł, mózg, rozum, poznanie ............................................. 35 2.6. Wykorzystanie wyników ............................................................................................. 39 3. POZYCJA PISARSKA STANISŁAWA LEMA W LATACH 1952-61 ......................... 40 3.1. Socrealizm i twórca ..................................................................................................... 40 3.2. Między fantazją a nauką, Wellsem a Jefremowem ...................................................... 43 3.3. „Eskapizm, czyli dezercja i ogólna demobilizacja” .................................................... 46 3.4. O naukowości i (dalej) o współczesności .................................................................... 48 3.5. Między „pisarstwem” a „twórczością”. „Upodmiotawianie” Lema ........................... 54 3.6. W szrankach socrealizmu ............................................................................................ 55 3.7. Odwilż ......................................................................................................................... 56 3.8. Między pierwszo- a drugorzędnością .......................................................................... 58 3.9. Początki „science-fiction” ........................................................................................... 60 3.10. Nostalgia za „Czasem nieutraconym”. Niepokój o literacką drogę ............................ 61 4. PROBLEMATYKA UTWORÓW OKIEM PRASY ..................................................... 71 4.1. Problematyka „Astronautów” ...................................................................................... 71 4.2. Problematyka „Sezamu” .............................................................................................. 76 4.3. Problematyka „Obłoku Magellana” ............................................................................ 77 4.4. Problematyka „Czasu nieutraconego” ......................................................................... 78 3 3:2943755022 4.5. Problematyka „Dialogów”........................................................................................... 79 4.6. Problematyka „Dzienników gwiazdowych”................................................................ 81 4.7. Problematyka „Edenu” ................................................................................................ 83 4.8. Problematyka „Inwazji z Aldebarana” ........................................................................ 84 4.9. Problematyka „Śledztwa” ............................................................................................ 85 4.10. Problematyka „Pamiętnika znalezionego w wannie” .................................................. 86 4.11. Problematyka „Solaris” ............................................................................................... 87 5. LEM W RECENZJACH I WYWIADACH ................................................................... 89 5.1. Lem-filozof .................................................................................................................. 89 5.2. Lem-kreator ................................................................................................................. 96 5.3. Lem-artysta .................................................................................................................. 98 5.4. Lem-pisarz fantastyczny ............................................................................................ 104 5.5. Lem-osoba, czyli o pisarza przymiotach umysłu i o Lemie wyrażeniach wprost ..... 106 5.6. Lem-prywatnie, czyli Lem z wywiadów ................................................................... 110 PODSUMOWANIE ................................................................................................................ 115 BIBLIOGRAFIA .................................................................................................................... 117 Literatura podmiotu ............................................................................................................ 117 Literatura przedmiotu ......................................................................................................... 122 ANEKS ................................................................................................................................... 123 Spis tabel ............................................................................................................................. 123 Spis rysunków ..................................................................................................................... 124 4 4:1066324241 STRESZCZENIE Niniejsza praca zawiera analizę zawartości artykułów poświęconych twórczości i osobie Stanisława Lema ukazanych w prasie polskiej na przestrzeni lat 1952-1961. Stanisław Lem, jako prekursor fantastyki naukowej na gruncie powojennej literatury polskiej, stanowił niewątpliwie fenomen sui generis. Jak okres od wydania jego pierwszej powieści fantastycznonaukowej „Astronauci” do opublikowania zaliczanej do klasyki gatunku „science-fiction” powieści „Solaris” widziała ówczesna krytyka? W oparciu o analizę opublikowanych na łamach prasy tekstów dotyczących osoby i twórczości pisarza przybliżona zostanie prasowa sylwetka pisarza. Rozdział „Technika i metoda badań” zawiera prezentację podziału na kategorie i podkategorie, według którego przeprowadzono badania zebranych artykułów prasowych. W rozdziale „Analiza statystyczna zawartości tekstów” przedstawione zostały rezultaty badań wraz z komentarzem. W części narracyjnej pracy, na którą składają się rozdziały: „Pozycja pisarska Stanisława Lema”, „Problematyka utworów okiem prasy” oraz „Lem w recenzjach i wywiadach” znajduje się pogłębiona analiza poszczególnych kategorii i podkategorii z przytoczeniem zawartości tekstów źródłowych. 5 5:9449962136 WSTĘP Kształtowana przez lata – szczególnie od czasu wydania powieści "Solaris", która na trwałe weszła do klasyki światowej literatury „science-fiction” - sylwetka Stanisława Lema jako wybitnego pisarza-filozofa oraz najwybitniejszego polskiego przedstawiciela literatury fantastyczno-naukowej doczekała się po śmierci zasłużonej, pomnikowej formy. W tym kontekście jakże interesująco jawi się początkowy okres twórczości pisarza, pełen zawirowań i lawirowań w poszukiwaniu literackiej tożsamości, na którą nie bez znaczenia (a wręcz decydujący) wpływ miały czasy pisarskiego debiutu i działający w tych czasach krytycy. Pierwszą wszakże powieść Stanisława Lema "Astronauci" wydano drukiem w postaci książkowej w 1951 r. - w okresie głębokiego socrealizmu. Po dziesięciu latach znajomość nazwiska pisarza oraz jego książek osiągnęła wymiar światowy. Jak ową dekadę literackich poczynań Lema postrzegała ówczesna prasa? Kogo widziała w Lemie, jako kto jawił się Lem krytykom? Jak rejestrowała rosnącą popularność jego twórczości? W oparciu o analizę opublikowanych na łamach prasy tekstów dotyczących osoby i twórczości pisarza mam zamiar przybliżyć prasową sylwetkę Stanisława Lema. Dokładny okres, który poddaję analizie,
Recommended publications
  • Introduction to "Solaris" Translated from Polish by Lech Keller Stanislaw Lem Is Unquestionably One of the Greatest Authors of SF in the Global History of This Genre
    Acta Polonica Monashiensis Volume 2 Number 2 December 2002 Wojciech Kajtoch Introduction to "Solaris" Translated from Polish by Lech Keller Stanislaw Lem is unquestionably one of the greatest authors of SF in the global history of this genre. Thus inclusion of his works to the reading list1 is certainly a gesture, which acknowledges the reality. One could also regard this inclusion as an ennoblement of a genre, so far virtually ignored by the school administration because of its "lowly" origin (i.e. Verne's fantastic novels, targeted mostly for young people, and American "pulp" SF magazines of the 1930s). There are also different claims, namely that "Solaris" (and this novel is virtually unanimously regarded as the best work of Lem, the work, which introduced his works to the list of "must-read" books), is not really SF. The main reason is that "Solaris" can be read and interpreted as a psychological novel, thus in this context Lem is a "real", i.e. "mainstream" writer, actually not much interested in science and technology. In short: Lem is strictly speaking a "high brow" writer, rather than a "lowly" SF writer. It should be also noted the lack of regard to the cultural background (or its arbitrary selection), which was frequent in the interpretation of the post-Second World War literature, and common in the Polish secondary schools habit of reading every literary text as a direct reflection and appraisal of the real world. This way we have compiled a catalogue of the dangers threatening analysis of "Solaris', as it is done at the classes of Polish literature.
    [Show full text]
  • Questioning the Techno-Savior
    Questioning the Techno-Savior: Interpreting the Effects of Techno-Scientific Expansionism on Twentieth-Century Poland Through the Fiction of Stanislaw Lem Melika Hadziomerovic College of Liberal Arts and Sciences, University of Florida This project examines the fiction of Poland’s most renowned science fiction author, Stanislaw Lem, in order to gain a broader understanding of his interpretations of scientific modernity and technology. It argues that Lem focuses on the ideological properties of modernity in the twentieth century. Lastly, it further relates Poland’s exposure to the techno-scientific regimes of Nazi Germany and Soviet Russia to the genealogy of science fiction in order to gain a better understanding of Lem’s fiction. An inherent assumption of scientific modernity is that vulnerability to imperialistic fervor and its universalizing technology functions in the best and planned interests of approach to human experience. humanity. However, breakthroughs in the field also Lem’s admitted attempts to “reconcile the contradictory tellingly lead to dominion over natural and social orders. elements of realism and fantasy” suggest that a historical- This can be seen in the use of military technology during cultural analysis of his work is appropriate (“Reflections” the twentieth century that has complicated both the 1). We can think of Lem’s fiction as symbolizing historical assumption that scientific mastery always benefits events just as trauma memories (following Freud’s humanity, and the conviction that an invention’s design interpretations) fictionalize events in the traumatized equals its practical implementation. How, then, do cultures psyche. Furthermore, Lem’s intellectual fascination with forcefully introduced to scientific modernity through the hard sciences (both biological and physical) drives him military aggression interpret its instruments? Further, what to analyze the nature of technologically driven regimes and insights do the literary artifacts that discuss and/or human nature empirically.
    [Show full text]
  • Heterotopia of the Film Solaris Directed by Andrei Tarkovski
    Heterotopia of the film Solaris directed by Andrei Tarkovski Nicolae Sfetcu April 17, 2019 Sfetcu, Nicolae, "Heterotopia of the film Solaris directed by Andrei Tarkovski", SetThings (April 17, 2019), DOI: 10.13140/RG.2.2.15910.68169, MultiMedia Publishing (ed.), URL = https://www.setthings.com/en/heterotopia-of-the-film-solaris-directed-by-andrei-tarkovski/ Email: [email protected] This article is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International. To view a copy of this license, visit http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/. A partial translation of: Sfetcu, Nicolae, "Filmul Solaris, regia Andrei Tarkovsky – Aspecte psihologice și filosofice", SetThings (2 iunie 2018), MultiMedia Publishing (ed.), DOI: 10.13140/RG.2.2.24928.17922, URL = https://www.setthings.com/ro/e-books/filmul-solaris-regia-andrei-tarkovsky-aspecte- psihologice-si-filosofice/ Heterotopia of the film Solaris directed by Andrei Tarkovski Jonathon Rosenbaum notes that Tarkovsky's Solaris, (Andrei Tarkovsky 1972) unlike Lem's novel, (Lem 2012) is rather anti-science fiction than science fiction. (Rosenbaum 1990, 60) Rosenbaum suggests that while the film is denying our archetypal space travel, the main concern is the psychological investigation of Kris Kelvin, while trying to rediscover a lost humanity in the face of technology and science. (Duffy 2003) As Tarkovsky noted, ”l am interested above all in the character who is capable of sacrificing himself and his way of life - regardless of whether that sacrifice is made in the name of spiritual values, or for the sake of someone else, or of his own salvation, or of all these things together.” (Andrey Tarkovsky 1996, 217) Andrew Tarkovsky's Solaris (1972) film can also be approached through the philosophy of mind, of key questions in this area.
    [Show full text]
  • Jerzy Jarzębski Science Fiction a Polityka - Wersja Stanisława Lema
    Jerzy Jarzębski Science fiction a polityka - wersja Stanisława Lema Pamiętnik Literacki : czasopismo kwartalne poświęcone historii i krytyce literatury polskiej 74/2, 83-113 1983 Pamiętnik Literacki LXXIV, 1983, z. 2 PL ISSN 0031-0514 JERZY JARZĘBSKI SCIENCE FICTION A POLITYKA — WERSJA STANISŁAWA LEMA Rozpatrywanie wizji politycznych w obrębie literatury science fiction obiecuje na wstępie więcej emocji, niż się w istocie spełnia. Nawet jeśli „politykę” rozumieć będziemy szeroko, jako całą sferę działalności zwią­ zanej z organizacją społeczeństwa, kierowaniem jego wysiłkami, wyty­ czaniem celów, prawodawstwem i egzekucją praw. Autorzy powieści i opowiadań fantastycznych nie kuszą się bowiem zazwyczaj o modelo­ wanie jakichś naprawdę oryginalnych sytuacji społecznych i Lem ma z pewnością rację, narzekając w Fantastyce i futurologii na pozorną je­ dynie odkrywczość przyszłościowych fabuł. Najczęściej odziewają one w nową technologiczną szatę stare wątki literackie lub wizje dobrze zna­ nych mechanizmów rządzenia. Trudno się zatem zgodzić z Verą Graaf, podkreślającą bogactwo fantazji autorów science fiction na tym polu *: „państwo policyjne”, „rządy korporacji”, „imperia”, „kultury plemien­ ne”, „maszyny państwowe” — cóż jest w tym, czego byśmy wcześniej nie znali? Zasługą twórców science fiction zdaje się być tylko odświe­ żenie tła, na którym rozgrywa się odwieczny dramat władzy. Rzecz prosta, sięgając w przyszłość Ziemi lub w kosmiczną przestrzeń autor-fantasta może tam rzutować „poprawiony” wizerunek naszego tu i teraz lub jego wersję skarykaturowaną; odpowiednio stanie więc w rzędzie naśladowców literatury nurtu utopijnego lub antyutopijnego (w dalszym ciągu będę używał na określenie utopii pozytywnej terminu „eutopia”, dla negatywnej rezerwując termin „dystopia”). Związki science fiction z utopią są zresztą dość oczywiste dla badaczy, o czym świadczyć mogą choćby odpowiednie rozdziały w większości dostępnych na naszym ryn­ ku książek o literaturze fantastyczno-naukowej: Very Graaf, Julija Ka- garlickiego, Andrzeja Zgorzelskiego czy wreszcie Stanisława Lema2.
    [Show full text]
  • Oracle Demonstration Services Addendum
    Oracle Solaris Development Addendum to the Oracle PartnerNetwork Agreement This Oracle Solaris Development Addendum (the "addendum") is between you and the Oracle entity with which you entered into the Oracle PartnerNetwork Agreement ("Oracle") and shall be governed by the terms of the Oracle PartnerNetwork Agreement between Oracle and you (the “agreement”) and the terms set forth below. Definitions used in the agreement shall have the same meaning under this addendum, unless expressly stated otherwise. If there is a direct conflict between a term of this addendum and a term of the agreement with regard to the subject matter of this addendum, the terms of this addendum shall prevail. 1. Definitions. For the purposes of this addendum only the following definitions shall apply: The term “application program” refers to an application program developed by you which complies with the following requirements: (a) the application program must be generally commercially available to commercial customers and must not be intended for the exclusive use of a specific end user or group; (b) the application program must be accompanied by end user documentation; (c) the application program must be on your commercial price list; and (d) the application program must be supported by your technical support organization. The term “integrated software” refers to software which is essential to the functionality of Oracle hardware (e.g. firmware) including any patches, updates and user documentation that are provided to you. The term “Solaris operating system” refers to the Solaris operating system software, including any patches, updates and user documentation, that Oracle provides to you under this Addendum.
    [Show full text]
  • Solaris Teatr Slaski Katowice 20
    T ~1e. rrioL_e Ło si~ o~~ci. T T Q ri1m ri1e do~iemy si~ moL_e Stanisław Lem (12 IX 1921, Lwów - 27 Ili 2006, Kraków), prozaik. eseista. Stanisław Lem o .Solaris· W 1940 roku rozpoczął we Lwowie studia medyczne, zakończone w 1948 na Uniwersytecie Jagiellońskim. Początkowo ogłaszał artykuły w fachowej prasie Bardzo niewiele potrafię dziś powiedzieć o historii powstawania moich utworów. lekarskiej, recenzje i felietony naukowe, opowiadania i wiersze. Debiutował w ka­ Wydaje mi sie bowiem, że każda książka zaciera h is torię swojego powstawania. towickim tygodniku .Nowy Świat Przygód· (1946) powieścią Człowiek z Marsa Realizacja jakby nakłada się na proces krystalizacji utworu. Nie zawsze wygląda to (pisaną jeszcze w czasie wojny); pierwszą książkę , powieść Astronauci wydał tak, że książka koduje się w pamięci jako swoista rzeka o wielu dopływach, które w 1951 roku, dalsza twórczość przyniosła mu opinię najwybitniejszego przejawiają tendencje dośrodkowe. Ilekroć wchodziłem w jakieś boczne koleiny, by przedstawiciela polskiej fantastyki naukowej. Wśród najslynniejszych jego książek je potem odtrącić, wówczas wszystko ulegało dokładnemu wymazaniu, co było wymieniane są Ob/ok Magellana (1955). Eden (1959), Powrót z gwiazd (1961 ), cykle spowodowane tym, że częstokroć niszczyłem wszystko, co posiadałem w maszyno­ opowiadań Dzienniki gwiazdowe (1957), Księga robotów (1961), Pamiętnik pisie. Gdybym mógł zobaczyć te bruliony, zapewne sam bym się zdziwił, jak dalece znaleziony w wannie (1961). Głos Pana (1968), Bajki robotów (1964), Cyberiada kształt ostateczny książki różnił się od tego, co ją poprzedziło. Jest bowiem tak (1965), Opowieści o pilocie Pirxie (1968). Interesowała go również literatura jako - o czym już wspomniałem - że pracowałem metodą prób i błędów. Powiem na forma poznania i kreacji innej rzeczywistości, co znalazło odzwierciedlenie w takich przykład , że ostatni rozdział Solaris napisałem po rocznej przerwie.
    [Show full text]
  • Your Lyceum Season for 2019/20
    HELLO AND WELCOME TO YOUR LYCEUM SEASON FOR 2019/20 here’s a moment in Solaris, our opening show of the season, when Tan alien consciousness who has taken human form ruminates on the strange beauty of skin. This carapace which separates us from the rest of the world, but also allows us to experience touch. In this time of division reaching out and connecting with others is more vital than ever. This season all our shows speak to what divides and what unites us – how each of us become ‘we’. The season brings new voices and perspectives to our stage, whether they be from the barber shops of Nigeria, the invisible below-stairs world of a Jane Austen novel, or behind the walls of an infamous psychiatric hospital. We ask who are we and what can bring us together - it could be love, books, music, faith or ideas. Exploring these questions we can promise you, our theatrical community of Season Ticket Holders, a year full of pleasure and joy, wee delights and big questions, a shared experience in a fractured landscape. Photo: Aly Wight David Greig Artistic Director SHOWS INCLUDED IN YOUR SEASON TICKET 12 SEPTEMBER – 5 OCTOBER 2019 12 SEPTEMBER – 5 OCTOBER 2019 Royal Lyceum Theatre Edinburgh SOLARIS and Malthouse Theatre, Melbourne present SOLARIS A new play by David Greig 23 OCTOBER – 9 NOVEMBER 2019 Adapted from Stanisław Lem’s novel Directed by Matthew Lutton It was Malthouse Theatre’s Matthew Lutton who pressed Solaris, BARBER SHOP Stanisław Lem’s 1960s novel, into my hands with a plan that I should adapt it for the stage for him to direct.
    [Show full text]
  • 9781474437257 Refocus The
    ReFocus: The Films of Andrei Tarkovsky 66616_Toymentsev.indd616_Toymentsev.indd i 112/01/212/01/21 111:211:21 AAMM ReFocus: The International Directors Series Series Editors: Robert Singer, Stefanie Van de Peer, and Gary D. Rhodes Board of advisors: Lizelle Bisschoff (University of Glasgow) Stephanie Hemelryck Donald (University of Lincoln) Anna Misiak (Falmouth University) Des O’Rawe (Queen’s University Belfast) ReFocus is a series of contemporary methodological and theoretical approaches to the interdisciplinary analyses and interpretations of international film directors, from the celebrated to the ignored, in direct relationship to their respective culture—its myths, values, and historical precepts—and the broader parameters of international film history and theory. The series provides a forum for introducing a broad spectrum of directors, working in and establishing movements, trends, cycles, and genres including those historical, currently popular, or emergent, and in need of critical assessment or reassessment. It ignores no director who created a historical space—either in or outside of the studio system—beginning with the origins of cinema and up to the present. ReFocus brings these film directors to a new audience of scholars and general readers of Film Studies. Titles in the series include: ReFocus: The Films of Susanne Bier Edited by Missy Molloy, Mimi Nielsen, and Meryl Shriver-Rice ReFocus: The Films of Francis Veber Keith Corson ReFocus: The Films of Jia Zhangke Maureen Turim and Ying Xiao ReFocus: The Films of Xavier Dolan
    [Show full text]
  • The Futurological Congress: from the Memoirs of Ijon Tichy Free
    FREE THE FUTUROLOGICAL CONGRESS: FROM THE MEMOIRS OF IJON TICHY PDF Stanislaw Lem,Michael Kandel | 156 pages | 28 Oct 1985 | HOUGHTON MIFFLIN | 9780156340403 | English | San Diego, CA, United States Futurological Congress (Orbit Books) - AbeBooks - Lem, Stanislaw: Skip to search form Skip to main content You are currently offline. Some features of the site may not work correctly. Very late in the 20th century, the narrator, Tichy, accidentally sets out on a journey of discovery that will peel away successive layers of illusion on a nightmare voyage to the core of reality. View PDF. Save to Library. Create Alert. Launch Research Feed. Share This Paper. Anthropological Engagements with Modern Psychotropy. Michael J Oldani, S. Ecks, Soumita Basu Culture, medicine and psychiatry Richard Boire Citation Type. Has PDF. Publication Type. More Filters. The Seven Beauties of Science Fiction. Research Feed. The Futurological Congress: From the Memoirs of Ijon Tichy Access. View 1 excerpt, cites background. Does the quality of interlingual translation influence the quality of the intersemiotic translation? On the English language film adaptations of S. Highly The Futurological Congress: From the Memoirs of Ijon Tichy. View 11 excerpts, cites background. View 3 excerpts, cites background and methods. Epistemology of the Cartesian Image. The boundary between human and machine in science fiction. Related Papers. Abstract 10 Citations Related Papers. By clicking accept or continuing to use the site, you agree to the terms outlined in our Privacy PolicyTerms of Serviceand Dataset License. The Futurological Congress (From the Memoirs of Ijon Tichy) by Stanislaw Lem Hapless cosmonaut Ijon Tichy has been sent back to earth to attend the Eighth Futurological Congress in The Futurological Congress: From the Memoirs of Ijon Tichy, overpopulated Costa Rica, holed up with an assortment of scientists in a luxury hotel fully equipped with tear gas sprinklers in case things get The Futurological Congress: From the Memoirs of Ijon Tichy of hand.
    [Show full text]
  • Memoirs of a Space Traveler : Further Reminiscences of Ijon Tichy Pdf, Epub, Ebook
    MEMOIRS OF A SPACE TRAVELER : FURTHER REMINISCENCES OF IJON TICHY PDF, EPUB, EBOOK Stanislaw Lem | 200 pages | 12 Oct 2020 | MIT Press Ltd | 9780262538503 | English | Cambridge, United States Memoirs of a Space Traveler : Further Reminiscences of Ijon Tichy PDF Book He does discover that truth is always model-relative and cannot exist apart from the field or gestalt which manifests it. Home Authors 1 Stanislaw Lem 2. The Zen monk is thought to be enlightened and liberated when he simply acts without first conceptualizing the Confucian context e. Thus Richard Rorty says: "We need to make a distinction between the claim that the world is out there and the claim that truth is out there. Peace on Earth. But in this age of "artificial intelligence," the unconscious is considered only a ghost in the machine or, perhaps, snow on a TV screen without a message. Nonetheless, there is a recognition in the Indian tradition that it is futile to continue responding or playing prescribed roles in mythic systems, because these are endless. We use cookies and similar tools to enhance your shopping experience, to provide our services, understand how customers use our services so we can make improvements, and display ads. With millions of satisfied customers who enjoy low prices on a huge range of books, we offer a reliable and trusted service and consistently receive excellent feedback. Also, a recent biography of Lem has been published in Polish and hopefully it will be translated into English soon. Perhaps I need to read some more. How can people of Earth understand this message, knowing nothing about the senders—even whether or not they exist? For in the myth of technique , sleep can only be "down-time.
    [Show full text]
  • Recenzje 25 Mandatów Do Sejmu”. Nie Wiadomo, Z Czego Wynikała
    444 Recenzje 25 mandatów do Sejmu”. Nie wiadomo, z czego wynikała różnica. Czy z zesta- wienia regionu z resztą kraju? Niektóre określenia są mało zgrabne, np.: „Opis przedstawicieli obcych narodowości w «Słowie Polskim» nosił znamiona języka defaworyzacji” (s. 190). Pomimo uwag krytycznych, niekiedy na pewno dyskusyjnych, chciałbym podkreślić, że recenzowana monografi a zasługuje na uznanie. Co więcej, książka została na ogół starannie wydana. Kilka wychwyconych literówek niczym nie umniejsza edytorskim walorom publikacji— do lektury zachęca m.in. bardzo stylowa okładka. Chociaż czytelnik, sądząc po tytule, mógłby się spodziewać monografi i lwowskiego „Słowa Polskiego” z innym rozłożeniem akcentów tema- tycznych, dostał solidnie napisaną książkę, w której autorka przedstawia spoj- rzenie redakcji na ważne problemy dwudziestolecia w czasie, kiedy dziennik ten był organem prasowym Narodowej Demokracji. Przeprowadzona przez Justynę Maguś analiza jest rzetelna i solidna, a sposób ujęcia tematyki powoduje, że książkę można polecić bynajmniej nie tylko znawcom tematyki. Tomasz Pudłocki (Kraków) Wojciech Orliński, Lem. Życie nie z tej ziemi, Wołowiec–Warszawa 2017, Wydawnictwo Czarne, Wydawnictwo Agora, ss. 439 Napisaną przez dziennikarza Wojciecha Orlińskiego książkę trudno uzna ć za kla- syczną biografi ę. To raczej opowieść o Stanisławie Lemie jako człowieku, z próbą odnajdywania inspiracji dla jego twórczości w wydarzeniach z życia pisarza. Orliński, prawdziwy „lemomaniak”, wiele lat wcześniej napisał już książkę Co to są sepulki? Wszystko
    [Show full text]
  • Downloaded” to a Computer Than to Answer Questions About Emotions, Which Will Organize Their World
    Between an Animal and a Machine MODERNITY IN QUESTION STUDIES IN PHILOSOPHY AND HISTORY OF IDEAS Edited by Małgorzata Kowalska VOLUME 10 Paweł Majewski Between an Animal and a Machine Stanisław Lem’s Technological Utopia Translation from Polish by Olga Kaczmarek Bibliographic Information published by the Deutsche Nationalbibliothek The Deutsche Nationalbibliothek lists this publication in the Deutsche Nationalbibliografie; detailed bibliographic data is available in the internet at http://dnb.d-nb.de. Library of Congress Cataloging-in-Publication Data A CIP catalog record for this book has been applied for at the Library of Congress. The Publication is founded by Ministry of Science and Higher Education of the Republic of Poland as a part of the National Programme for the Development of the Humanities. This publication reflects the views only of the authors, and the Ministry cannot be held responsible for any use which may be made of the information contained therein. ISSN 2193-3421 E-ISBN 978-3-653-06830-6 (E-PDF) E-ISBN 978-3-631-71024-1 (EPUB) E-ISBN 978-3-631-71025-8 (MOBI) DOI 10.3726/978-3-653-06830-6 Open Access: This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non Commercial No Derivatives 4.0 unported license. To view a copy of this license, visit https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ © Paweł Majewski, 2018 . Peter Lang – Berlin · Bern · Bruxelles · New York · Oxford · Warszawa · Wien This publication has been peer reviewed. www.peterlang.com Contents Introduction ........................................................................................................ 9 Lemology Pure and Applied ............................................................................. 9 Part One Dialogues – Cybernetics as an Anthropology ........................................
    [Show full text]