Espagne : Information Et Énergie : Les Deux Moteurs De La Ville Durable

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Espagne : Information Et Énergie : Les Deux Moteurs De La Ville Durable Espagne : Information et énergie : les deux moteurs de la ville durable L'information : un moyen et non une fin Dans l'imaginaire collectif, le concept de ville intelligente renvoie l'image d'une ville bourrée de capteurs et de dispositifs d'information. La présence de toutes ces nouvelles technologies d'information semble ainsi être l'essence même de ce qui va caractériser la ville de demain. Hors rien n'est plus réducteur que cette vision. Les dispositifs d'information sont au coeur de la ville intelligente mais leur présence ne transforme pas la ville perse. Les capteurs et dispositifs d'information ont pour but de rassembler un certain nombre de données afin de rendre la prise de décision plus efficace. Mais pour cela, encore faut-il mesurer les bons paramètres. Les nouvelles technologies doivent être ainsi bien pensées et utilisées afin de poser les bases de la ville intelligente. La technologie est juste une aide pour assurer une bonne gouvernance. Et, à ce titre, certaines questions se posent. Jusqu'à quel niveau d'information aller ? A quel coût ? Qui va être en charge de la collecte et de l'analyse de toutes ces informations ? La démocratisation de l'information et de son échange qui font qu'aujourd'hui plus de 9 milliards d'appareils sont reliés à internet permet d'imaginer la ville de demain comme un ordinateur ouvert. Il reste à créer pour relier les composants de cet ordinateur un système d'exploitation urbain qui permettrait d'assurer une bonne organisation de ces systèmes d'information et de tirer parti au mieux des données récoltées. Si cette démocratisation de l'information grâce à internet et aux instruments qui y sont connectés est une des composantes de la ville durable, elle doit s'accompagner pour obtenir une smart city d'une démocratisation de la production d'énergie. L'énergie : vers une démocratisation La démocratisation de l'énergie est ce qui devrait permettre, selon Jeremy Rifkin, , président de la Foundation on Economic Trends, de poser les bases d'un monde nouveau et d'une ville nouvelle. Pour le moment, les sources d'énergies sont contrôlées et non- accessibles directement par le citoyen (énergies fossiles, nucléaire). L'énergie "démocratique", c'est celle que l'on trouve dans son jardin (solaire, éolien, géothermie, valorisation des déchets...). Le développement de ces sources vient changer la donne. Le problème est de pouvoir collecter et distribuer efficacement ces énergies au moment où par exemple chaque construction peut devenir une source d'énergie. Il faut un système intelligent faisant le lien entre les sources et les utilisateurs, permettant de gérer la production et la demande de manière flexible et intégrée. L'outil pour cela s'appelle la grille intelligente ou "smart grid". Elle serait l'équivalent pour l'énergie de ce qu'est le réseau internet pour l'information. Dans cette révolution énergétique, les villes ont un rôle central à jouer car elles deviennent les noeuds, les carrefours de ces échanges énergétiques sur la grille intelligente. La mise en place de cette smart grid est l'objet de financements importants de la part de l'Union Européenne (5 milliards d'euros dans les années à venir) [1]. La combinaison d'un réseau intelligent de l'information et d'un réseau intelligent de l'énergie forme la base de l'établissement de la ville de demain. Ces deux réseaux étant largement démocratisés, le citoyen-consommateur des services de la ville, mais aussi acteur de son développement, producteur d'énergie et d'information, reprend une place centrale dans la planification de la ville intelligente. Ces évolutions technologiques ne sont alors pas sans conséquences sur la manière avec laquelle les villes doivent être gérées. -- A lire également : Congrès Smart City Expo - Bilan global : qu'est ce qu'une Smart City ? http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/68556.htm Congrès Smart City Expo - Contexte général : les pourquoi et les enjeux des Smart Cities http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/68557.htm Congrès Smart City Expo - Gouvernance : un nouveau modèle pour la ville durable http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/68559.htm Pour en savoir plus, contacts : [1] Le site internet des projets de smart grid en Europe : http://www.smartgridsprojects.eu/ Smart City Expo World Congress, Barcelone, 29/11 au 02/12/2011 - http://www.smartcityexpo.com/ Sources : ADIT : 68558 Adresse : Avenue Allal El Fassi, BP. 8027 Nations Unies, 10102 Rabat, MAROC Tél.: +212 5 37 77 86 77; e mail : [email protected] 1 Maroc : Les technologies relatives à l’énergie solaire ; État de l’art et opportunités de développement au Maroc Institut Royal des Études Stratégiques (IRES), Séminaire, 16 décembre 2011 Dans le cadre de la dimension « croissance verte » relevant conjointement des programmes d’études « Compétitivité globale et positionnement du Maroc dans le système mondialisé » et « Changement climatique : impacts sur le Maroc et options d’adaptation globales », l’IRES a organisé le 16 décembre 2011 à 9h00, un séminaire sur le thème « Les technologies relatives à l’énergie solaire : état de l’art et opportunités de développement au Maroc ». Lors de cette manifestation, qui a réuni des experts et des praticiens œuvrant dans le domaine de l’énergie solaire, un état de l’art des différentes technologies solaires a été dressé dans l’objectif d’explorer les opportunités liées au déploiement de ces technologies tant au niveau des processus d’hybridation renouvelables que des applications industrielles. Le débat engagé lors du séminaire a mis en exergue l’importance du développement de la veille technologique et de l’émergence d’un réseau national d’expertise dans le domaine de l’énergie solaire pour accompagner la mise en œuvre du plan solaire marocain. En outre, une attention particulière a été accordée à la nécessité de réussir l’intégration industrielle des projets d’énergie solaire et au besoin de concilier la rentabilité économique et celle financière de ces projets, en tenant compte des externalités positives qu’ils sont en mesure d’induire (protection de l’environnement, synergies industrielles à travers les couplages intelligents…). http://www.ires.ma/spip.php?article1856&lang=fr États-Unis : Obama et les entreprises du solaire : "je t'aime, moi non plus" Quelle est l'opinion générale des entreprises américaines du secteur des technologies propres sur les conflits économiques de leur pays avec la Chine ayant trait à la production de panneaux solaires? Plusieurs conférences ont abordé le sujet à San Francisco durant la deuxième semaine de décembre [1] [2] et il ressort que les entreprises (industriels, start-ups, VC) ne sont globalement pas favorables à cette forme de "néo-protectionnisme". Dans un contexte extrêmement porteur où de nouvelles technologies (onduleurs, smart grids,...) arrivent à maturité, le faible prix actuel du module photovoltaïque est une opportunité forte pour la croissance de cette industrie toute entière et certains regrettent "qu'alors que l'Europe est encore en train de subventionner les panneaux solaires, les Etats-Unis sont sur le point de les taxer!" [3]. Les faits: un cas de litige sur le commerce de panneaux solaires Le 19 octobre 2011, pendant l'un des principaux forums mondiaux sur l'énergie solaire qui se déroulait cette année au Texas, s'est tenue une conférence de presse à Washington D.C.: une coalition d'industriels du solaire américains fraîchement constituée, la CASM, annonçait qu'elle portait devant l'US International Trade Commission (ITC) une plainte contre les producteurs étrangers et leurs pratiques illégales "ayant causé l'élimination de milliers d'emplois en Arizona, en Californie, au Massachusetts, au Maryland, à New York et en Pennsylvanie" [4]. C'est essentiellement la Chine qui était visée car accusée de subventionner ses producteurs nationaux de modules photovoltaïques au silicium avec des aides dont ne peuvent bénéficier les étrangers [5]. Hormis la branche américaine de l'entreprise allemande SolarWorld, porte-parole de la CASM, les six autres membres fondateurs de la coalition sont restés anonymes. A la fin du mois de novembre 150 membres supplémentaires - qui déclarent employer 11.000 travailleurs - approuvaient la démarche de CASM [6]. La première étape de la procédure enclenchée par cette plainte était une étude de l'ITC dont les conclusions ont été annoncées le 2 décembre: un vote à l'unanimité au sein de la commission a estimé que les producteurs américains sont lésés par les pratiques de producteurs étrangers. Par la suite, l'administration des importations du Departement du Commerce (DoC) devra déterminer s'il y a eu "dumping" ou non, c'est-à-dire si les fournisseurs chinois vendent à un prix inférieur au coût réel de production. En cas de réponse affirmative, une taxe d'importation serait sans doute imposée sur les modules photovoltaïques chinois afin de rétablir un prix jugé plus équitable. Une première estimation a évalué cette taxe entre 50% et 250%. Enfin, si les conclusions du DoC indiquaient de surcroît que le gouvernement chinois a subventionné la fabrication des modules, la taxe pourrait être de 100% supplémentaire [7]. Adresse : Avenue Allal El Fassi, BP. 8027 Nations Unies, 10102 Rabat, MAROC Tél.: +212 5 37 77 86 77; e mail : [email protected] 2 Face à l'attaque, 14 producteurs chinois - féroces concurrents - se sont unifiés sous une même bannière pour protester. S'ils ne souhaitent pas être un catalyseur de la guerre économique, le consortium demande des contre-investigations afin d'évaluer les subventions octroyées par le gouvernement fédéral et les gouvernements locaux aux compagnies américaines. Les producteurs de poly-silicium comme Hemlock Semiconductor et MEMC sont particulièrement visés [8]. Solyndra: une affaire de politique intérieure à l'origine d'un conflit international? Solyndra était un producteur de modules photovoltaïques de type "couches minces".
Recommended publications
  • Tesla Motors
    AUGUST 2014 TESLA MOTORS: INTELLECTUAL PROPERTY, OPEN INNOVATION, AND THE CARBON CRISIS DR MATTHEW RIMMER AUSTRALIAN RESEARCH COUNCIL FUTURE FELLOW ASSOCIATE PROFESSOR THE AUSTRALIAN NATIONAL UNIVERSITY COLLEGE OF LAW The Australian National University College of Law, Canberra, ACT, 0200 Work Telephone Number: (02) 61254164 E-Mail Address: [email protected] 1 Introduction Tesla Motors is an innovative United States manufacturer of electric vehicles. In its annual report for 2012, the company summarizes its business operations: We design, develop, manufacture and sell high-performance fully electric vehicles and advanced electric vehicle powertrain components. We own our sales and service network and have operationally structured our business in a manner that we believe will enable us to rapidly develop and launch advanced electric vehicles and technologies. We believe our vehicles, electric vehicle engineering expertise, and operational structure differentiates us from incumbent automobile manufacturers. We are the first company to commercially produce a federally-compliant electric vehicle, the Tesla Roadster, which achieves a market-leading range on a single charge combined with attractive design, driving performance and zero tailpipe emissions. As of December 31, 2012, we had delivered approximately 2,450 Tesla Roadsters to customers in over 30 countries. While we have concluded the production run of the Tesla Roadster, its proprietary electric vehicle powertrain system is the foundation of our business. We modified this system
    [Show full text]
  • Beyond Solyndra: Examining the Department of Energy's Loan Guarantee Program Hilary Kao
    William & Mary Environmental Law and Policy Review Volume 37 | Issue 2 Article 4 Beyond Solyndra: Examining the Department of Energy's Loan Guarantee Program Hilary Kao Repository Citation Hilary Kao, Beyond Solyndra: Examining the Department of Energy's Loan Guarantee Program, 37 Wm. & Mary Envtl. L. & Pol'y Rev. 425 (2013), http://scholarship.law.wm.edu/wmelpr/vol37/iss2/4 Copyright c 2013 by the authors. This article is brought to you by the William & Mary Law School Scholarship Repository. http://scholarship.law.wm.edu/wmelpr BEYOND SOLYNDRA: EXAMINING THE DEPARTMENT OF ENERGY’S LOAN GUARANTEE PROGRAM HILARY KAO* ABSTRACT In the year following the Fukushima nuclear disaster in March 2011, the renewable and clean energy industries faced significant turmoil— from natural disasters, to political maelstroms, from the Great Recession, to U.S. debt ceiling debates. The Department of Energy’s Loan Guarantee Program (“DOE LGP”), often a target since before it ever received a dollar of appropriations, has been both blamed and defended in the wake of the bankruptcy filing of Solyndra, a California-based solar panel manufac- turer, in September 2011, because of the $535 million loan guarantee made to it by the Department of Energy (“DOE”) in 2009.1 Critics have suggested political favoritism in loan guarantee awards and have questioned the government’s proper role in supporting renewable energy companies and the renewable energy industry generally.2 This Article looks beyond the Solyndra controversy to examine the origin, structure and purpose of the DOE LGP. It asserts that loan guaran- tees can serve as viable policy tools, but require careful crafting to have the potential to be effective programs.
    [Show full text]
  • Tesla, Inc. Form 10-K Annual Report Filed 2017-03-01
    SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION FORM 10-K Annual report pursuant to section 13 and 15(d) Filing Date: 2017-03-01 | Period of Report: 2016-12-31 SEC Accession No. 0001564590-17-003118 (HTML Version on secdatabase.com) FILER Tesla, Inc. Mailing Address Business Address 3500 DEER CREEK RD 3500 DEER CREEK RD CIK:1318605| IRS No.: 912197729 | State of Incorp.:DE | Fiscal Year End: 1231 PALO ALTO CA 94070 PALO ALTO CA 94070 Type: 10-K | Act: 34 | File No.: 001-34756 | Film No.: 17655025 650-681-5000 SIC: 3711 Motor vehicles & passenger car bodies Copyright © 2017 www.secdatabase.com. All Rights Reserved. Please Consider the Environment Before Printing This Document UNITED STATES SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION Washington, D.C. 20549 FORM 10-K (Mark One) ☒ ANNUAL REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934 For the fiscal year ended December 31, 2016 OR ☐ TRANSITION REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934 For the transition period from to Commission File Number: 001-34756 Tesla, Inc. (Exact name of registrant as specified in its charter) Delaware 91-2197729 (State or other jurisdiction of (I.R.S. Employer incorporation or organization) Identification No.) 3500 Deer Creek Road Palo Alto, California 94304 (Address of principal executive offices) (Zip Code) (650) 681-5000 (Registrant’s telephone number, including area code) Securities registered pursuant to Section 12(b) of the Act: Title of each class Name of each exchange on which registered Common Stock, $0.001 par value The NASDAQ Stock Market LLC Securities registered pursuant to Section 12(g) of the Act: None Indicate by check mark whether the registrant is a well-known seasoned issuer, as defined in Rule 405 of the Securities Act.
    [Show full text]
  • Current Loan Guarantee Commitments
    Department of Energy Loan Guarantee Program: Current Loan Guarantee Commitments Passed as part of the Energy Policy Act of 2005, the Department of Energy’s (DOE) Title XVII Loan Guarantee Program has $34 billion in authority to give loan guarantees to innovative technologies. 1 The 1705 program also had about $2.4 billion in Recovery Act funds to pay for the credit subsidy cost for renewable and energy efficiency projects, but those funds expired on September 30, 2011. So far, the DOE has finalized $16.13 billion worth of loans and committed $10.65 billion. Below is a list of applicants that have a committed or finalized loan; there are other companies that are in the process of applying for a loan and at least one company that has rejected the loan terms offered by the DOE. Nuclear Power Facilities Current DOE loan guarantee authority for the financing of nuclear projects is set at $18.5 billion with an additional $4 billion now identified for uranium enrichment (see see front-end nuclear cycle below).1 President Obama is requesting more. In both his FY2011 and FY2012 budgets, he included an additional $36 billion in loan guarantee authority for nuclear reactors. If his FY2012 budget is approved, loan guarantee authority for nuclear reactors would total roughly $50 billion. This authority is under the 1703 program. So far, only one nuclear company, Southern Company, has been offered a conditional commitment. Constellation Energy was in extensive negotiations with the DOE over a loan guarantee but backed out after citing the “unreasonably burdensome” cost associated with the loan guarantee the DOE offered and claimed that it would “create unacceptable risks and costs for our company.”2 Other nuclear companies are currently under review for a loan guarantee and rely on reactor designs that are currently in use in Japan.
    [Show full text]
  • THE SLUSH FUND a Felony Organized Crime Using Taxpayer Funds and Stock Market Manipulation for Quid Pro Quo Payola and Money-Laundering
    THE SLUSH FUND A Felony Organized Crime Using Taxpayer Funds And Stock Market Manipulation For Quid Pro Quo Payola And Money-Laundering 1 Draft Revision #4 – Download this document again in 30 days for updates A crime investigation provided to the public and to every federal law enforcement agency Notes: This is a Public Domain report. Protected under Non-Commercial and News Material Fair Use; Freedom-of-The-Press rights; U.S. First Amendment; SLAPP/Anti-SLAPP; UN Rights Protections; GDPR Compliance; Section 203 protections – U.S.; ACLU litigation warning; ICIJ investigations and related protections. Authored via Wikipedia and WikiLawPedia process via internet users. References and validation links are contained within the body of the document. We lost tens of millions of dollars because the White House, the Department of Energy and their tech financiers defrauded us and then put a hit-job on us for reporting this crime. State and Federal officials are still covering this up and refusing to allow our case into a jury trial. Congressional, private and federal investigators hunted every single one of the crooks and attackers down for us and we are shaming every single one of them FOREVER! 2 Table of Contents THE SLUSH FUND..................................................................................................................................1 Overview:...................................................................................................................................................5 The Whorehouse Lender............................................................................................................................6
    [Show full text]
  • Residential Solar Financing
    RESIDENTIAL solar Financing Strategic and legal support in the residential solar space The solar energy MARKET is rapidly expanding. Having the right counsel can be a competitive advantage. The new wave of solar power is on the residential rooftop, using the third-party solar lease or power purchase agreement model, shifting high upfront capital costs from homeowners to third-party investors. New renewable energy equity funds are being created to support the purchase and installation of millions of dollars in residential solar systems across the United States, which, if properly structured, benefit from federal, state, and local tax benefits, as well as other incentives. With large institutions viewing this as a smart, profitable and practical investment, we expect to see a uptick in the pace and number of increasingly, larger-scale residential solar- lease transactions. Nixon Peabody has been an integral part of this burgeoning industry and has led the way in developing key documentation and tax analysis. We regularly appear at industry conferences addressing these structures and we have been pioneers in combining multiple sources of capital in single transactions. Our depth of experience allows us to expeditiously handle residential solar funding projects requiring fast turnaround and to provide outstanding client service. We are one of the nation’s preemi- nent law firms in structuring and closing investments in tax credit and energy transactions, and we understand the complexities of the Energy Investment Tax Credit, cash payment in lieu of energy tax credits, New Market Tax Credits and partnership tax law. We are a leader in helping developers, owners, lenders, and investors leverage available resources to structure these powerful renewable energy tax credits and related tools in creative project financing structures.
    [Show full text]
  • Doe Loan Guarantees
    United States Government Accountability Office Report to Congressional Committees GAO March 2012 DOE LOAN GUARANTEES Further Actions Are Needed to Improve Tracking and Review of Applications GAO-12-157 March 2012 DOE LOAN GUARANTEES Further Actions Are Needed to Improve Tracking and Review of Applications Highlights of GAO-12-157, a report to congressional committees Why GAO Did This Study What GAO Found The Department of Energy’s (DOE) The Department of Energy (DOE) has made $15 billion in loan guarantees and Loan Guarantee Program (LGP) was conditionally committed to an additional $15 billion, but the program does not created by section 1703 of the Energy have the consolidated data on application status needed to facilitate efficient Policy Act of 2005 to guarantee loans management and program oversight. For the 460 applications to the Loan for innovative energy projects. Guarantee Program (LGP), DOE has made loan guarantees for 7 percent and Currently, DOE is authorized to make committed to an additional 2 percent. The time the LGP took to review loan up to $34 billion in section 1703 loan applications decreased over the course of the program, according to GAO’s guarantees. In February 2009, the analysis of LGP data. However, when GAO requested data from the LGP on the American Recovery and Reinvestment status of these applications, the LGP did not have consolidated data readily Act added section 1705, making available and had to assemble these data over several months from various certain commercial technologies that could start construction by September sources. Without consolidated data on applicants, LGP managers do not have 30, 2011, eligible for loan guarantees.
    [Show full text]
  • Army and Renewable Energy
    ON POINT FOR THE NATION: ARMY AND RENEWABLE ENERGY Jeremy S. Scholtes* “It’s operationally necessary, it’s fiscally prudent, and it’s mission essential for us to make sure that we have energy security and can perform our primary mission for the United States.”1 Synopsis: This article explores the U.S. Army’s efforts to incorporate renewable energy into its mission at home and abroad. It explains to the reader why the Army needs and wants renewable energy as part of its overall strategy to strengthen national security and improve its operational capabilities. The article then introduces the reader to the strategic framework which set the Army’s overall goals and shaped the landscape for development and implementation of a number of wind, solar, geothermal, and biomass projects. After an evaluation of many of the projects implemented on Army installations and in the deployed and operational setting, the author identifies some remaining challenges and offers several recommendations for enhancing the Army’s capacity to further develop, implement, and expand renewable energy projects. I. Introduction ............................................................................................... 57 II. The Road to Renewables ........................................................................... 58 A. Wake-Up Call .................................................................................... 58 1. Climate Change and Energy Consumption ................................... 58 2. Reduce Price Volatility, Increase Energy Independence &
    [Show full text]
  • Seconde Vie Stationnaire Pour Les Batteries Automobiles
    Ambassade de France à Washington Mission pour la Science et la Technologie 4101 Reservoir Road, NW - Washington, DC 20007 Tél. : +1 202 944 6249 Fax : +1 202 944 6219 Mail : [email protected] URL : http://www.ambafrance-us.org Domaine : Energie & Environnement Document : Rapport d’Ambassade / Consulat Général de France à San Francisco, Californie Titre : Rapport de la mission « Solar Tech Tour 2011 » Auteur : Pauline Caumon, Thomas Deschamps, Marc Magaud, Gabriel Marty Date : Février 2012 Contact SST : [email protected] Mots-clefs : énergie, électricité, solaire, photovoltaïque, recherche, startup, industrie, politique, université, mission. Résumé : L’attractivité de l’énergie photovoltaïque, notamment par rapport aux énergies fossiles, tient au fait qu’elle n’émet pas de CO2 à l’utilisation et fonctionne à l’aide d’une ressource inépuisable, gratuite et disponible sur l’ensemble de la planète. Elle représente cependant encore nettement moins de 1% de l’électricité produite mondialement car le prix des modules photovoltaïques était jusqu’ici prohibitif pour une commercialisation de grande envergure. Des progrès techniques continus, rapides et structurels, combinés à une large surcapacité mondiale de production conjoncturelle changent aujourd’hui la donne. Fin 2011, grâce à une réduction de prix spectaculaire en partie portée par la forte production asiatique, les modules photovoltaïques se vendent au-dessous du prix mythique d’un dollar par watt-crête (Wc). Le coût d’investissement global des centrales (CAPEX) était estimé en 2011 entre 3,8 $/Wc et 4,4 $/Wc. Aux États-Unis comme ailleurs, le rythme de développement des projets photovoltaïques est en forte augmentation mais les temps sont durs pour les producteurs de modules.
    [Show full text]
  • Examining the Department of Energy's Loan Guarantee Program
    William & Mary Environmental Law and Policy Review Volume 37 (2012-2013) Issue 2 Article 4 March 2013 Beyond Solyndra: Examining the Department of Energy's Loan Guarantee Program Hilary Kao Follow this and additional works at: https://scholarship.law.wm.edu/wmelpr Part of the Energy and Utilities Law Commons, and the Environmental Law Commons Repository Citation Hilary Kao, Beyond Solyndra: Examining the Department of Energy's Loan Guarantee Program, 37 Wm. & Mary Envtl. L. & Pol'y Rev. 425 (2013), https://scholarship.law.wm.edu/wmelpr/vol37/ iss2/4 Copyright c 2013 by the authors. This article is brought to you by the William & Mary Law School Scholarship Repository. https://scholarship.law.wm.edu/wmelpr BEYOND SOLYNDRA: EXAMINING THE DEPARTMENT OF ENERGY’S LOAN GUARANTEE PROGRAM HILARY KAO* ABSTRACT In the year following the Fukushima nuclear disaster in March 2011, the renewable and clean energy industries faced significant turmoil— from natural disasters, to political maelstroms, from the Great Recession, to U.S. debt ceiling debates. The Department of Energy’s Loan Guarantee Program (“DOE LGP”), often a target since before it ever received a dollar of appropriations, has been both blamed and defended in the wake of the bankruptcy filing of Solyndra, a California-based solar panel manufac- turer, in September 2011, because of the $535 million loan guarantee made to it by the Department of Energy (“DOE”) in 2009.1 Critics have suggested political favoritism in loan guarantee awards and have questioned the government’s proper role in supporting renewable energy companies and the renewable energy industry generally.2 This Article looks beyond the Solyndra controversy to examine the origin, structure and purpose of the DOE LGP.
    [Show full text]
  • Assessing the Role of Distributed Power Systems in the U.S. Power Sector
    Energy Security Initiative at BROOKINGS Assessing the Role of Distributed Power Systems in the U.S. Power Sector A Report by: The Brookings Institution Energy Security Initiative The Hoover Institution Shultz-Stephenson Task Force on Energy Policy OCTOBER 2011 Energy Security Initiative at BROOKINGS Assessing the Role of Distributed Power Systems in the U.S. Power Sector A Report by: The Brookings Institution Energy Security Initiative The Hoover Institution Shultz-Stephenson Task Force on Energy Policy OCTOBER 2011 About The Brookings Energy Security Initiative The Energy Security Initiative (ESI) is a cross-program effort by the Brookings Institution designed to foster multidisciplinary research and dialogue on all aspects of energy security. ESI recognizes that public and private choices related to energy production and use will shape the global economic, environmental and strategic landscape in profound ways and that achieving a more secure future will therefore require a determined effort to understand the likely consequences of these choices and their implications for sound policymaking. The ESI Policy Brief Series is intended to showcase serious and focused scholar- ship on topical issues in one or more of these broad research areas, with an emphasis on targeted policy recommendations. Brookings recognizes that the value it provides to any supporter is in its absolute commitment to quality, independence and impact. Activities supported by its donors reflect this commitment, and the analysis and recommendations of the Institution’s scholars are not determined by any donation. Contact for the Energy Security Initiative: Govinda Avasarala Research Assistant (202) 797-6231 [email protected] About The Hoover Institution’s Shultz-Stephenson Task Force on Energy Policy The Hoover Institution’s Shultz-Stephenson Task Force on Energy Policy addresses energy policy in the United States and its effects on our domestic and international political priorities, particularly our na- tional security.
    [Show full text]
  • Coal ·Electricity ·Water ·Nuclear Energy ·New Energy
    ENERGY WeChat Official Accounts / 微信公众号:麦肯息讯报告 Vol.153,2016 ·oil ·natural gas ·wind ·solar ·biofuels ·ore ·coal ·electricity ·water ·nuclear energy ·new energy 扫一扫 了解更多 Scan For More Information Mcanxixun Information and News Service Mcanxixun Information Contents New Energy(新能源) ...................................................................................................... 5 India’s solar dream rests on Chinese imports .................................................................................................... 5 印度太阳能之梦仰仗中国出口 ............................................................................................................... 6 DP Energy greenlighted for 168.5MW solar in South Australian hybrid park .................................................. 7 DP Energy 南澳大利亚混合动力园区 168.5MW 太阳能获得批准 ....................................................... 8 India’s SECI releases draft scheme for 1GW rooftop solar on government buildings ...................................... 9 印度 SECI 对政府大楼 1GW 屋顶太阳能发布计划草案 ...................................................................... 9 Daqo sets new polysilicon production and revenue records ............................................................................ 10 大全多晶硅生产和收入创新纪录 ......................................................................................................... 12 Vivint Solar raising prices as growth flattens .................................................................................................. 14 Vivint Solar 由于增长趋平提高价格 ....................................................................................................
    [Show full text]