Journal Des Débats

journal des Débats Commission permanente de l'éducation, des affaires culturelles et des communications Etude du projet de loi no 101 : Charte de la langue française (1) Le 3 août 1977 —No 158 Table des matières Motion proposant d'accorder le droit de parole à tous les députés — M. Fernand Lalonde CLF-1644 Mme Thérèse Lavoie-Roux CLF-1645 M. Yvon Brochu CLF-1646 M. Claude Charron CLF-1647 M. Noël Saint-Germain CLF-1648 M. Fabien Roy CLF-1650 M. Guy Chevrette CLF-1652 M. John Ciaccia CLF-1653 M. Fernand Lalonde (suite) CLF-1655 Mme Thérèse Lavoie-Roux (suite) CLF-1657 M. John Ciaccia (suite) CLF-1658 M. Claude Charron (suite) CLF-1658 Vote sur la motion CLF-1658 Motion pour production des projets de règlements— M. Fernand Lalonde CLF-1660 Retrait de la motion CLF-1664 Motion pour entreprendre l'étude du chapitre VIII du projet de loi— M. Fernand Grenier . CLF-1665 Retrait de la motion CLF-1666 Motion pour scinder le projet de loi— Mme Thérèse Lavoie-Roux CLF-1667 Motion jugée irrecevable CLF-1671 La langue officielle du Québec CLF-1672 Participants M. Jean-Guy Cardinal, président M. Claude Vaillancourt, président suppléant M. Roland Dussault, président suppléant M. Camille Laurin M. Fernand Lalonde M. Claude Charron Mme Thérèse Lavoie-Roux M. Jean-François Bertrand M. Jean-Pierre Charbonneau M. Guy Chevrette M. John Ciaccia M. Pierre de Bellefeuille M. Fernand Grenier M. Gilbert Paquette M. Fabien Roy M. Noël Saint-Germain M. Yvon Brochu M. Richard Guay M. Patrice Laplante M. Jean Alfred M. Yves Duhaime M. Bertrand Goulet CLF-1643 Etude du projet de loi no 101 : M. Lalonde: Présent. Charte de la langue française Le Président (M. Cardinal): M. Laplante (Bou- (Dix heures cinq minutes) rassa) remplacé par M. Fallu (Terrebonne). M. Laurin (Bourget). Le Président (M. Cardinal): A l'ordre, madame et messieurs! M. Laurin: Présent. Nous commençons les travaux de la commission parlementaire de l'éducation, des affaires cul- Le Président (M. Cardinal): Mme Lavoie-Roux turelles et des communications qui a un mandat (L'Acadie). de l'Assemblée nationale, après deuxième lecture M. le Moignan (Gaspé) remplacé par M. Bro- du projet de loi 101, pour étudier, article par arti- chu (Richmond). cle, ce projet de loi. M. Paquette (Rosemont). Je dois tout d'abord vérifier la liste des membres de la commission et je voudrais qu'on m'in- M. Paquette: Présent. dique s'il y a des modifications. M. Alfred (Papineau). Le Président (M. Cardinal): M. Roy (Beauce- Sud). M. Alfred: Présent. M. Roy: Présent. Le Président (M. Cardinal): M. Bertrand (Va- nier). Le Président (M. Cardinal): M. Saint-Germain (Jacques-Cartier). M. Bertrand: Présent. M. Saint-Germain: Présent. Le Président (M. Cardinal): M. Charbonneau (Verchères). Le Président (M. Cardinal): M. Samson (Rouyn-Noranda). M. Charbonneau: Présent. Deuxièmement, nous devons élire un rapporteur de cette commission. Y a-t-il une motion? Le Président (M. Cardinal): M. Charron (Saint-Jacques). M. Alfred: M. Pierre de Bellefeuille. M. Charron: Présent. Le Président (M. Cardinal): Le député de Pa- pineau propose le député de Deux-Montagnes. Le Président (M. Cardinal): M. Chevrette Cette motion sera-t-elle adoptée? (Joliette-Montcalm). M. Lalonde: II me fait plaisir de l'adopter, M. M. Chevrette: Présent. le Président. Le Président (M. Cardinal): M. Ciaccia Le Président (M. Cardinal): Motion adoptée. (Mont-Royal). M. Bertrand: Est-ce le même rapporteur que M. Ciaccia: Présent. pour... Le Président (M. Cardinal): M. de Bellefeuille Le Président (M. Cardinal): Non. C'est la (Deux-Montagnes). même commission, mais ce n'est pas le même projet de loi. M. de Bellefeuille: Présent. M. Lalonde: M ne faudrait surtout pas que ce Le Président (M. Cardinal): M. Dussault (Châ- soit le même rapporteur, parce qu'il n'a pas été teauguay). très efficace. M. Dussault: Présent. M. Charbonneau: ... M. Lalonde: Je m'excuse, M. le député de Le Président (M. Cardinal): M. Grenier Verchères, je ne savais pas que c'était vous. (Mégantic-Compton). Le Président (M. Cardinal): A l'ordre, messieurs! M. le député de Deux-Montagnes sera rap- M. Grenier: Présent. porteur de cette commission pour le projet de loi 101. Le Président (M. Cardinal): M. Guay (Tasche- reau). M. Lalonde: M. le Président, j'aurais une ques- M. Lalonde (Marguerite-Bourgeoys). tion de règlement, si on y est rendu. CLF-1644 Le Président (M. Cardinal): Oui, d'accord. M. la même commission, c'est un nouveau mandat le député de Marguerite-Bourgeoys sur une ques- que nous avons, un mandat pour l'étude en deu- tion de règlement. xième lecture, article par article, et je souligne ceci. Cela étant dit, M. le député de Marguerite- M. Lalonde: Je ne veux pas refaire les discus- Bourgeoys, vous avez la parole. sions concernant l'imbroglio du retrait du projet de loi 1, surtout qu'on a le brillant auteur de ce Motion proposant d'accorder retrait ici, celui qui l'a annoncé à la commission le droit de parole à tous parlementaire, il y a déjà quelques semaines, mais les députés — M. Fernand Lalonde je me demande si le fait que cette commission parlementaire qui est la même, peut-être avec un M. Lalonde: M. le Président, je vous remercie différent mandat, mais n'a pas fait rapport, cela de cet éclaircissement. Je pense que votre déci- veut dire que les motions qui ont été adoptées, qui sion a d'ailleurs déjà un précédent et je me sou- ont régi nos travaux, lors de cette première viens qu'à l'étude de la loi 22, exactement à ce séance, je veux plus particulièrement référer au stade-ci de nos travaux, des travaux de cette droit de parole qui avait été donné à tous les dépu- commission parlementaire, l'Opposition — à ce tés, est-ce que cette motion est encore... moment-là, c'était le député de Maison- neuve — avait tenté de faire reconnaître — et je li- Le Président (M. Cardinal): Une demande de sais la transcription de ces travaux tantôt — de directive. faire continuer une motion pour entendre les dé- putés qui avait été adoptée lors d'une première M. Lalonde: Oui, une demande de directive. étude. Cela avait été déclaré dans le sens que vous Justement, à cause de cet imbroglio, je suis un avez dit, sauf que, étant donné que notre dernière peu incertain quant à la façon de procéder, parce commission n'a pas fait rapport, je me demandais que j'ai l'intention de proposer une motion. Si si cela apportait un changement. c'est inutile, étant donné que l'autre serait encore Je vous remercie de cet avis, de cette déci- en vigueur, à ce moment-là, vous me le direz. Je sion, et je vais lire la motion, tel que le règlement pense que la façon la plus simple serait de propo- me le demande, et c'est une motion pour donner ser une motion et, si elle est inutile, vous, comme le droit de parole à tous les députés qui se lit Président, pourrez nous donner la directive. comme suit: "Que les députés non membres de la La motion que j'ai à faire, c'est une motion commission permanente de l'éducation, des affai- d'usage presque, en commission parlementaire, res culturelles et des communications puissent s'y qui prévoit que chaque membre de cette Assem- faire entendre sans devoir obtenir la permission, et blée nationale a le droit de parole, a le droit d'in- ce, pour toutes les séances que tiendra ladite tervenir, naturellement, mais n'a pas le droit de commission relativement à l'étude, article par arti- vote, à moins d'être membre de la commission cle, du projet de loi no 101." parlementaire. Le Président (M. Cardinal): Merci, j'en ai déjà Le Président (M. Cardinal): Voulez-vous, M. le une copie. Je déclare, dès ce moment, cette mo- député de Marguerite-Bourgeoys, avant que vous tion recevable. Il n'y a donc pas de débat sur la ne lisiez votre motion, que je réponde tout de suite recevabilité, elle est recevable, elle est parfaite à votre demande de directive. Je considère, après dans sa rédaction, et je n'ai pas à me prononcer y avoir réfléchi, parce qu'hier soir, on m'a posé sur le fond, les députés, en vertu de l'article 160, des questions à l'Assemblée nationale à ce sujet, peuvent maintenant se prononcer sur le fond; M. que, même si c'est la commission de l'éducation, le député de Marguerite-Bourgeoys, vous avez en- des affaires culturelles et des communications, core la parole pour parler sur votre motion. Vous c'est une commission qui agit en vertu d'un nou- avez 20 minutes pour le faire. veau mandat. Je l'avais indiqué au début de l'étude du projet de loi 1. Ici en commission M. Lalonde: Je ne veux pas retarder inutile- parlementaire, je peux en parler, je ne suis pas à ment les débats. Vous allez d'ailleurs voir que, l'Assemblée nationale. Par conséquent, je consi- contrairement à ce que j'ai lu, et j'ai distribué des dère que les motions adoptées, lors de l'étude du copies tantôt à nos amis d'en face, pour leur édifi- projet de loi 1, ne sont pas caduques, elles sont cation, de la transcription des travaux du début de encore devant la commission quant à l'étude du l'étude, article par article, de la loi 22, où la projet de loi 1. Elles ont été ou recevables et adop- commission a réussi à atteindre l'article 1 après tées, ou irrecevables, ou recevables et non adop- quelques jours de débats.

Load more