DOCSLIB.ORG

Betænkning\ Over\ F)

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Betænkning\ Over\ F) Arbejdsmarkedsudvalget L 195 - Bilag 9 Offentligt Folketinget 2006 - 07 Til lovforslag nr. L 195 Betænkning afgivet af Arbejdsmarkedsudvalget den 9. maj 2007 Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om aktiv socialpolitik (Justering af den øvre grænse for hjælp (loftet) til modtagere af kontanthjælp m.v.) [af beskæftigelsesministeren (Claus Hjort Frederiksen)] 1. Ændringsforslag Socialdemokratiets, Det Radikale Venstres, Socialistisk Folkepartis og Enhedslistens medlemmer af udvalget har stillet 2 ændringsforslag til lovforslaget. 2. Udvalgsarbejdet Lovforslaget blev fremsat den 28. marts 2007 og var til 1. behandling den 19. april 2007. Lovfor- slaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Arbejdsmarkedsudvalget. Møder Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder. Høring Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og beskæftigelsesministe- ren sendte den 12. marts 2007 dette udkast til udvalget, jf. alm. del – bilag 185. Den 28. marts 2007 sendte beskæftigelsesministeren de indkomne høringssvar og et notat herom til udvalget. Den 11. og den 18. april 2007 sendte beskæftigelsesministeren yderligere høringssvar til udvalget. Skriftlige henvendelser Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget 1 anonym skriftlig henvendelse. Beskæftigelsesministeren har over for udvalget kommenteret den skriftlige henvendelse. Spørgsmål Udvalget har stillet 2 spørgsmål til beskæftigelsesministeren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret. 3. Indstillinger Et mindretal i udvalget (S, RV, SF og EL) indstiller lovforslaget til vedtagelse med de stillede ændringsforslag. Et andet mindretal i udvalget (V og KF) indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret. Mindretal- let vil stemme imod de stillede ændringsforslag. Et tredje mindretal i udvalget (DF) indstiller lovforslaget til vedtagelse. Mindretallet vil redegøre for sin stilling til de stillede ændringsforslag ved 2. behandling. 2 Siumut, Tjóðveldisflokkurin, Fólkaflokkurin og Inuit Ataqatigiit var på tidspunktet for betænk- ningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. 4. Ændringsforslag med bemærkninger Ændringsforslag Til § 1 Af et mindretal (S, RV, SF og EL): 1) Nr. 1 affattes således: »1. I § 25, stk. 5, indsættes efter 2. pkt.: »En ægtefælle, der modtager kontanthjælp efter § 25, stk. 1-3, og som har ret til fravær på grund af graviditet, barsel eller adoption efter § 13, stk. 4, nr. 4, omfattes ikke af nedsættelsen. En ægte- fælle, der modtager kontanthjælp efter § 25, stk. 1-3, og som har en psykisk sygdom eller kræft, er ligeledes undtaget fra nedsættelsen.«« [Undtagelsen skal omfatte psykisk syge og personer med kræft] 2) I den under nr. 3 foreslåede affattelse af § 25 b, stk. 3, indsættes som nr. 3 og 4: »3) personer, der har en psykisk sygdom, og 4) personer, der har kræft.« [Undtagelsen skal omfatte psykisk syge og personer med kræft] Bemærkninger Til nr. 1 og 2 Ændringsforslagene indebærer, at lovforslaget kommer til at omfatte psykisk syge og personer med kræft. Charlotte Antonsen (V) Ulrik Kragh (V) fmd. Tina Nedergaard (V) Marion Pedersen (V) Jens Vibjerg (V) Bent Bøgsted (DF) Colette L. Brix (DF) Lars Barfoed (KF) Jakob Axel Nielsen (KF) Thomas Adelskov (S) Hüseyin Arac (S) Jytte Andersen (S) nfmd. Anne-Marie Meldgaard (S) Lone Møller (S) Elisabeth Geday (RV) Ole Sohn (SF) Jørgen Arbo-Bæhr (EL) Siumut, Tjóðveldisflokkurin, Fólkaflokkurin og Inuit Ataqatigiit havde ikke medlemmer i udval- get. 3 Folketingets sammensætning Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 52 Enhedslisten (EL) 6 Socialdemokratiet (S) 47 Siumut (SIU) 1 Dansk Folkeparti (DF) 22 Tjóðveldisflokkurin (TF) 1 Det Konservative Folkeparti (KF) 18 Fólkaflokkurin (FF) 1 Det Radikale Venstre (RV) 16 Inuit Ataqatigiit (IA) 1 Socialistisk Folkeparti (SF) 11 Uden for folketingsgrupperne 3 (UFG) 4 Bilag 1 Oversigt over bilag vedrørende L 195 Bilagsnr. Titel 1 Høringssvar og høringsnotat, fra beskæftigelsesministeren 2 Yderligere høringssvar, fra beskæftigelsesministeren 3 Yderligere høringssvar, fra beskæftigelsesministeren 4 Anonymiseret henvendelse af 19/4-07 5 Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget 6 Tidligere omdelt henvendelse vedrørende kontanthjælp til syge 7 Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget 8 1. udkast til betænkning Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 195 Spm.nr. Titel 1 Spm. om kommentar til anonymiseret henvendelse af 19/4-07, til be- skæftigelsesministeren, og ministerens svar herpå 2 Spm. om teknisk bistand til ændringsforslag, til beskæftigelsesmini- steren, og ministerens svar herpå .
Load more

Recommended publications
  • Beretning Regeringens Oplysninger Til Folketinget
    2008-09 Beretning af almen art: Beretning 10 Offentligt OMTRYK Beretning nr. 10 Folketinget 2008-09 OMTRYK Korrekturændringer i papirversionen Beretning afgivet af Udvalget for Forretningsordenen den 18. september 2009 Beretning om regeringens oplysninger til Folketinget 1. Indledning Sundhedsudvalget nævner i brevet, at sundhedsministeren Baggrunden for denne beretning er udvalgets behandling under et samråd i udvalget den 13. maj 2009 bl.a. oplyste, at af en henvendelse fra Sundhedsudvalget. I et brev fra Sund- udredningsarbejdets hovedkonklusioner allerede er tilgået hedsudvalget af 25. maj 2009 til Folketingets formand ud- formanden for Det Konservative Folkeparti, der i marts trykte et flertal i udvalget (S, SF, RV, EL og Pia Christmas- 2009 brugte udredningsarbejdet som grundlag for en politisk Møller (UFG)) utilfredshed med, at sundhedsministeren til- udmelding i den offentlige debat. bageholdt et ministerielt udredningsarbejde om de såkaldte Folketingets formand bad ved brev af 26. maj 2009 om DRG-takster. (DRG-takster er de takster, der bl.a. bruges til sundhedsministerens eventuelle bemærkninger til udvalgets beregning af det offentliges betaling for patientbehandling brev, og ministeren har i et brev af 10. juni 2009 udtalt sig på private sygehuse under det udvidede frie sygehusvalg). om sagen. Kopi af sundhedsministerens brev er gengivet Et mindretal i udvalget (V, DF og KF) kunne ikke støtte som bilag 2til denne beretning. indholdet af brevet og henviste til, at Sundhedsudvalgets Sundhedsministeren anfører, at han finder det uhensigts- formand på et samråd den 13. maj 2009 konkluderede, at mæssigt at udlevere udredningsarbejdet til udvalget, fordi en udvalget ville få oversendt udredningen om DRG-takster i offentliggørelse vil kunne påvirke forhandlingerne mellem januar 2010.
    [Show full text]
  • Se Programmet
    DET KONGELIGE AKADEMI FOR DE SKØNNE KUNSTER AKADEMIRAADET Akademiraadets konference ”Hvad vil vi med den kunstneriske frihed” fredag den 9. september 2005 kl. 10.00 Festsalen på Charlottenborg, Kongens Nytorv 1, København Program Tidspunkter og rækkefølge af indlæg: Titler og mere udførlige emner på side 2 Tid Indlægsholder Emne ( kort) 10.00–10.05 Elisabeth Toubro Velkommen 10.05-10.10 Allan de Waal Ordstyrerens bemærkninger 10.10-10.15 Brian Mikkelsen Kulturministerens indledning 10.15-10.40 Hans Carl Madsen Armslængdeprincip og kunststøtte 10.40-10.55 Poul Bache Kunststyrelsens opbygning og intention 10.55 10 min. pause 11.05-11.25 Øivind Nygård Kommentarer til Kunststyrelsen opbygning 11.25-11.40 Anette Østerby Billedkunstcentrets muligheder 11.40-12.00 Spørgsmål og svar – korte kommentarer 12.00–12.40 Frokost (Akademiraadet byder på sandwich) 12.40-13.05 Ole Thyssen Frihedsbegrebet 13.05-13.20 Agnete Dorph Stjernfelt Formidling af dansk film 13.20-13.35 Annette Harboe Flensburg Statens Kunstfond i den nye struktur 13.35-13.50 Anders Kold Arbejdet med dansk kunst i udlandet 13.50-14.10 Spørgsmål og svar – korte kommentarer 14.10-14.30 Dorte Jelstrup Kunstrådets Fagudvalg for Billedkunst 14.30-14.45 Jørn Langsted Kulturpolitik og armslængdeprincip 14.45 15 min. kaffepause 15.00-15.30 Kulturordførerne for de politiske partier (oplæg 4 min. hver) - Ellen Trane Nørby - Jakob Axel Nielsen - Mogens Jensen - Ole Sohn - Elsebeth Gerner Nielsen - Per Clausen 15.30 Spørgsmål og svar – korte kommentarer 16.00 Præsidentens afslutning Indlægsholdere og –emner: Elisabeth Toubro, billedhugger, præsident for Akademiet og formand for Akademiraadet.
    [Show full text]
  • Bet. O. Lovf. Vedr. Lønmodtagemes Garantifond 103
    Bet. o. lovf. vedr. Lønmodtagemes Garantifond 103 Til lovforslag nr. L 18. Betænkning afgivet af Arbejdsmarkedsudvalget den 13. april 2005 Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om Lønmodtagernes Garantifond (Garantidækning under anmeldt betalingsstandsning og i den transnationale situation) [af beskæftigelsesministeren (Claus Hjort Frederiksen)] 1. Udvalgsarbejdet Et mindretal i udvalget (DF) vil ved 2. be- Lovforslaget blev fremsat den 23. februar handling redegøre for sin stilling til lovforslaget. 2005 og var til 1. behandling den 1. marts 2005. Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til finder generelt, at det er en god ide med en fælles behandling i Arbejdsmarkedsudvalget. beskyttelse af arbejdstagere ved en arbejdsgivers insolvens. Møder Desværre må Dansk Folkeparti erkende, at der Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder. tilsyneladende ikke vil være en garantifond for alle lande. Det fremstår uklart, hvornår direkti- Tidligere behandling vet er implementeret i alle EU-lande. Dette Lovforslaget er en noget ændret genfremsæt- aspekt frembyder tvivl om sikkerheden mod telse af lovforslag nr. L 137 fra folketingsåret misbrug af Lønmodtagernes Garantifond i den 2004-05, 1. samling. De høringssvar, beskæfti- transnationale situation, hvilket er uheldigt set gelsesministeren sendte til udvalget i forbindelse ud fra den danske situation. med behandlingen af L 137, er blevet omdelt i Dansk Folkeparti finder, at det burde være så- udvalget. Beskæftigelsesministeren sendte den dan, at lande, der ikke har en garantifond, ikke 23. februar 2005 et nyt høringsnotat til udvalget. burde kunne være med i ordningen, før en sådan Spørgsmål fond er oprettet i pågældende land. Udvalget har stillet 5 spørgsmål til beskæfti- På samme vis bør et land, der ikke har imple- gelsesministeren til skriftlig besvarelse, som menteret direktivet, ikke være med i ordningen.
    [Show full text]
  • Udkast Tillægsbetænkning Forslag Til Lov Om Ændring Af Lov Om Folkeskolen
    Børne- og Undervisningsudvalget 2013-14 L 52 Bilag 7 Offentligt Til lovforslag nr. L 52 Folketinget 2013-14 Tillægsbetænkning afgivet af Børne- og Undervisningsudvalget den 0. december 2013 Udkast til Tillægsbetænkning over Forslag til lov om ændring af lov om folkeskolen (Indførelse af obligatorisk lektiehjælp og faglig fordybelse) [af undervisningsministeren (Christine Antorini)] 1. Udvalgsarbejdet 2. Indstillinger [og politiske bemærkninger] Lovforslaget blev fremsat den 31. oktober 2013 og var til <> 1. behandling den 12. november 2013. Lovforslaget blev ef- Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og ter 1. behandling henvist til behandling i Børne- og Under- Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af- visningsudvalget. Udvalget afgav betænkning den 10. de- givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og cember 2013. Lovforslaget var til 2. behandling den 17. de- havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger cember 2013, hvorefter det blev henvist til fornyet behand- eller politiske udtalelser i betænkningen. ling i Børne- og Undervisningsudvalget. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. Møder Udvalget har, efter lovforslaget blev henvist til fornyet udvalgsbehandling, behandlet lovforslaget i et møde. Ane Halsboe-Jørgensen (S) Annette Lind (S) Karin Gaardsted (S) Kirsten Brosbøl (S) Orla Hav (S) fmd. Rasmus Horn Langhoff (S) Troels Ravn (S) Lotte Rod (RV) nfmd. Jeppe Mikkelsen (RV) Marlene Borst Hansen (RV) Pernille Vigsø Bagge (SF) Lisbeth Bech Poulsen (SF) Rosa Lund (EL) Lars Dohn (EL) Henning Hyllested (EL) Karen Ellemann (V) Peter Juel Jensen (V) Finn Thranum (V) Louise Schack Elholm (V) Anni Matthiesen (V) Tina Nedergaard (V) Ulla Tørnæs (V) Alex Ahrendtsen (DF) Bent Bøgsted (DF) Marie Krarup (DF) Martin Henriksen (DF) Merete Riisager (LA) Thyra Frank (LA) Lene Espersen (KF) Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    [Show full text]
  • What Did You Learn in School Today? How Ideas Mattered for Policy Changes in Danish and Swedish Schools 1990-2011
    What did you learn in school today? How ideas mattered for policy changes in Danish and Swedish schools 1990-2011 Line Renate Gustafsson PhD Dissertation What did you learn in school today? How ideas mattered for policy changes in Danish and Swedish schools 1990-2011 Politica © Forlaget Politica and the author 2012 ISBN: 978-87-7335-162-8 Cover: Svend Siune Print: Juridisk Instituts Trykkeri, Aarhus Universitet Layout: Annette B. Andersen Submitted 13 January 2012 The public defense takes place 25 May 2012 Published May 2012 Forlaget Politica c/o Department of Political Science and Government Aarhus University Bartholins Allé 7 DK-8000 Aarhus C Denmark Table of content Translations and abbreviations .......................................................................................................................... 15 Acknowledgements ..................................................................................................................................................... 19 Chapter 1: Introduction .............................................................................................................................................. 23 1.1 Empirical puzzle .......................................................................................................................... 23 1.2 The research question: How did ideas change? .................................................... 24 1.3 The argument in brief .............................................................................................................
    [Show full text]
  • 1. Udkast Betænkning Forslag Til Finanslov for Finansåret 2011
    Finansudvalget 2010-11 L 1 § 7 Bilag 2 Offentligt Betænkning afgivet af Finansudvalget den 00. oktober 2010 1. udkast til Betænkning over Forslag til finanslov for finansåret 2011 [af finansministeren (Claus Hjort Frederiksen)] 1. Udvalgsarbejdet – Ministeriet for Videnskab, Teknologi og Udvikling (6 Forslag til finanslov for 2011 blev fremsat den 24. august spørgsmål) 2010 som lovforslag nr. 225 og var til 1. behandling den 7. – Undervisningsministeren (2 spørgsmål) september 2010. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist – Kulturministeren (5 spørgsmål) til behandling i Finansudvalget. Med udgangen af folketings- – Miljøministeren (1 spørgsmål) året 2009-10 bortfaldt forslaget. Finanslovforslaget blev gen- – Ministeren for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri (3 spørgs- fremsat uændret af finansministeren som lovforslag nr. L 1 mål) den 5. oktober 2010. L 1 var til 1. behandling den 7. oktober – Klima- og Energiministeren (1 spørgsmål) 2010 og blev herefter henvist til behandling i Finansudvalget. Bilag Møder 1) Oversigt over bilag vedrørende L 1. Den 1. og 2. september 2010 foretog Finansudvalget en 2) Samtlige Finansudvalgets spørgsmål til ministrene og teknisk gennemgang af L 225 med deltagelse af ministre og ministrenes svar herpå. embedsmænd fra 17 ministerier. Udvalget stillede herunder 3) Oversigt over anlægsprojekter på finanslovforslag 2011, en lang række spørgsmål, hvoraf hovedparten blev besvaret hvor der søges hjemmel til nyt projekt, eller hvor der er mundtligt i forbindelse med gennemgangen. Udvalget har sket en ændring i projektets totaludgift på mindst 10 pct. endvidere stillet en række spørgsmål til ministrene til skriftlig eller 10 mio. kr. i forhold til finanslov 2010. besvarelse. Finansudvalget har herefter behandlet finanslov- 4) Oversigt over væsentlige budgetændringer fra finanslov forslaget i 2 møder.
    [Show full text]
  • Kabinettsumbildung Dänemark
    LÄNDERBERICHT Konrad-Adenauer-Stiftung e.V. DÄNEMARK CATJA C. GAEBEL 22. Februar 2010 Kabinettsumbildung in Dänemark www.kas.de NEUE ZEITEN FÜR RASMUSSENS KABINETT www.kas.de/london Sieben neue Minister übernehmen heute Larsen Kommentator der Zeitung zum ersten Mal ein Ministerium und acht Berlingske Tidende. Kabinettsmitglieder wechseln ihre Ressorts. Der dänische Premierminister Die neue Verteidigungsministerin Lars Løkke Rasmussen kann mit dieser Kabinettsumbildung das geerbte Kabinett Gitte Lillelund Bech (Liberal) wird die seines Vorgängers, des NATO erste Frau sein, die das Amt des Generalsekretärs Anders Fogh Verteidigungsministers besetzt. Damit Rasmussen, zur Seite legen und kann wird sie ein schweres Erbe in einem somit sein eigenes Kabinett vorzeigen. Es Ministerium übernehmen, welches bislang soll neue Zeiten widerspiegeln. von einem beliebten, aber führungsschwachen Minister besetzt Neue Zeiten geleitet wurde. Ihre Aufgabe wird es sein, das Ministerium wieder ins Gleichgewicht Der Winter in Dänemark ist dieses Jahr zu bringen. kalt, sehr kalt. So viel Frost und Schnee gab es seit dem Winter 1962-63 nicht. Der Kampf mit den Regionen, das Budget Frostig war auch seit einiger Zeit die und die Überbezahlung privater Stimmung im Kabinett von Krankenhäuser, sowie ein unkoordinierter Ministerpräsident Lars Løkke Rasmussen. Notdienst waren seit langem Themen, die Daher kam es nicht überraschend, dass als kranker Teil am Premierminister Rasmussen die Analogie Gesundheitsministerium klebten – und des eisigen Winters bei der Präsentation für die nun Gesundheitsminister Jacob seines neuen Kabinetts benutzt. Mit Axel Nielsen (K) trägt und die Regierung seinem neuen „Team“ möchte verlässt. Sein Nachfolger ist Bertel Rasmussen „neue Zeiten“ einläuten und Haarder (Liberal), ehemaliger das „Klima wieder auftauen“, um die Bildungsminister und Veteran in der Finanzlage und das Wachstum wieder bürgerlichen Regierung.
    [Show full text]
  • Politisk Kronik 2. Halvår 2007 Af Lars Bille
    Politisk kronik 2. halvår 2007 Lars Bille, institutleder, Institut for Statskundskab, Københavns Universitet I begyndelsen af juli tog statsminister Anders blive vanskelige og derfor godt kunne ende Fogh Rasmussen sædvanen tro på sommerfe- med et regeringsindgreb. Endelig blev det rie i Frankrig, og offentlighed, skulle ikke også fremført, at det kunne være en fordel for regne med at høre mere fra ham den næste regeringen med et tidligt efterårsvalg, så den månedstid. Sådan havde det været de fore- kunne udnytte det opbrud i vælgerkorpset gående år, og således forventedes det også at meningsmålingerne viste efter Ny Alliances blive dette år. Det forhindrede dog ikke nog- dannelse i form af andre flertalskombinatio- le af de politiske kommentatorer i at mene, at ner i Folketinget end den vante, eller modsat, statsministeren nok ville bruge en del af tiden inden opbruddet cementerede sig, og det nye – ferie eller ikke ferie – til at forberede et ef- parti fik opbygget en organisation og fik et terårsvalg. Valgrygterne var sat i omløb. mere sikkert fodfæste i dansk politik. De fik næring af, at med trepartsforhandlin- De udspil, partierne kom med, var præget af gernes milliarder af kroner og yderligere mil- deres forventning om et snarligt valg. Dansk liarder i aftalerne med kommunerne og regi- Folkeparti foreslog på sommergruppemødet onerne for 2008 havde regeringen lettet mar- den 2. august, at Folketinget afsatte en ek- kant på låget til statskassen og dermed for- straordinær sum på fem milliarder kroner søgt at tage brodden af den socialdemokrati- over de næste fire til fem år for at give især ske velfærdskampagne mod regeringen.
    [Show full text]
  • Betænkning Over Forslag Til Lov Om Videreanvendelse Af Den Offentlige Sektors Informationer [Af Videnskabsministeren (Helge Sander)]
    Udvalget for Videnskab og Teknologi (2. samling) L 141 - Bilag 7 Offentligt Til lovforslag nr. L 141 Folketinget 2004 -05 (2. samling) Betænkning afgivet af Udvalget for Videnskab og Teknologi den 1. juni 2005 Betænkning over Forslag til lov om videreanvendelse af den offentlige sektors informationer [af videnskabsministeren (Helge Sander)] 1. Udvalgsarbejdet Lovforslaget blev fremsat den 31. marts 2005 og var til 1. behandling den 3. maj 2005. Lovforsl a- get blev e fter 1. behandling henvist til behandling i Udvalget for Videnskab og Teknologi. Møder Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder. Høring Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring . Den 18. marts 2005 og den 6. april 2005 sendte videnskabsministeren de indkomne høringssvar samt et notat herom til udval- get. Skriftlige henvendelser Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget 1 skriftlig henvendelse fra Dicar. Videnskabsministeren har over for udvalget kommenteret den skriftlige henvendelse til udvalget. Spørgsmål Udvalget har stillet 6 spørgsmål til videnskabsministeren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret. 1 af udvalgets spørg smål til videnskabsministeren og dennes svar herpå er optrykt som bilag 2 til betænkningen. 2. Indstillinger og politiske bemærkninger Udvalget indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret. Det Radikale Venstres medlem mer af udvalget støtter lovforslaget , idet de understreger opbaknin- gen til det generelle formål, at samfundsnytten af data, der indsamles af det offentlige, maksim e- res. Det Radikale Venstre understreger, at dataadgang bør være så økonomisk og praktisk tilgænge- lig som muligt, og fokuserer der for særligt på kravet om åbne standarder for dataadgang. Tjóðveldisflokkurin, Inuit Ataqatigiit, Siumut og Fólkaflokkurin var på tidspunktet for betæn k- ningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.
    [Show full text]
  • Betænkning\ Over\ F)
    Arbejdsmarkedsudvalget L 9 - Bilag 6 Offentligt Folketinget 2006 - 07 Til lovforslag nr. L 9 Betænkning afgivet af Arbejdsmarkedsudvalget den 15. november 2006 Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om arbejdsskadesikring og lov om Arbejdsgivernes Elevrefusion (Fællesopkrævning af arbejdsgiverbidrag m.v.) [af beskæftigelsesministeren(Claus Hjort Frederiksen)] 1. Ændringsforslag Beskæftigelsesministeren har stillet 1 ændringsforslagtil lovforslaget. 2. Udvalgsarbejdet Lovforslaget blev fremsat den5. oktober 2006og var til 1. behandling den27. oktober 2006. Lov- forslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Arbejdsmarkedsudvalget. Møder Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder. Høring Et udkast til lovforslaget har indenfremsættelsen været sendt i høring, og beskæftigelsesministe- rensendte den 11. september 2006dette udkast til udvalget, jf. alm. del − bilag 300(folketingsåret 200506). Den 17. oktober 2006 sendte beskæftigelsesministeren de indkomne høringssvar og et notat herom til udvalget. Spørgsmål Udvalget har stillet 7spørgsmål til beskæftigelsesministerentil skriftlig besvarelse, som denne har besvaret. 3. Indstillinger og politiske bemærkninger Udvalget indstiller lovforslaget til vedtagelse med det stillede ændringsforslag. Siumut, Tjóðveldisflokkurin, Fólkaflokkurinog Inuit Ataqatigiit var på tidspunktet for betænk ningens afgivelse ikke repræsenteret medmedlemmer i udvalget oghavde dermedikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen. Enoversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. 2 4. Ændringsforslag med bemærkninger Ændringsforslag Af beskæftigelsesministeren, tiltrådt af udvalget: Til § 1 1) Efter nr. 6 indsættes som nyt nummer: »01. I § 56 a, stk. 2, 2. pkt., ændres »§55, stk. 4« til: »§55, stk. 6«.« [Redaktionel ændring] Bemærkninger Til nr. 1 Der er tale om enkonsekvensændring som følge af, at der i lovens §56a, stk. 2, 2. pkt., henvises til § 55, stk.
    [Show full text]
  • Louise Nikoline Laub
    The struggle for the climate agenda A discourse analysis of the Danish climate policy negotiations Louise Nikoline Laub Advisor: Ole Helmersen Master thesis Pages: 79 MSc International Business and Politics Taps: 179.629 Copenhagen Business School, May 2012 Abstract This thesis is motivated by an interest in how climate policy is determined. More specifically I have attempted to answer the research question: How and by whom is the Danish climate policy determined? To answer this question I have made a discourse analysis of four Danish policy agreements made in the period between 2007 and 2011 that constitute an important part of the Danish climate policy, namely the Energy Policy Agreement from February 2008, the Green Transport Policy from January 2009, the Tax Reform from March 2009, and the Green Growth Agreement from June 2009. The negotiations of these four agreements have shown a number of similarities. Generally the Government, supported by the DPP and a number of business associations, have formed one discourse coalition, while the Opposition supported by NGOs and some businesses have formed an opposing discourse coalition. These discourse coalitions were united around competing storylines that fought to become hegemonic. In all four negotiations the ecological modernisation discourse can be considered to have been hegemonic, hence limiting the range of policy options that were considered suitable to the instruments that could contribute to economic growth while also being beneficial to the climate. The sources of antagonism between the competing discourses in the negotiations were primarily not related to climate policy, which suggests that the investigated political agreements did not have climate policy as their primary concern; other policy considerations had to be fulfilled before these climate concerns could be addressed.
    [Show full text]
  • National Strategy to Prevent Violence in Intimate Relations
    National Strategy to Prevent Violence in Intimate Relations Danish Government – June 2010 2 Foreword No woman, man or child should face violence in their daily life. Violence in intimate relations, also called domestic violence or spouse abuse, can never be accepted by a society that believes in equality and personal freedom. It is essential for the Government to fight violence in intimate relations. Violence is an expression of a lack of respect for the person who is the target of the attack. It is an expression of lack of equality. Living with violence is utterly and completely degrading. The Government wants to promote a changed attitude that embraces women, men, co‐workers, friends and neighbours. Violence within the family is not a private problem. We all must stand together, put our foot down, and say no to domestic violence. But words are not enough. We must also act. Since 2002 the Government has waged – in two separate action plans – a determined fight to combat domestic violence. Fortunately we can see that the effort has had an effect: there are fewer victims of battery, and the victims themselves are more aware of their opportunities to get support and concrete help and how to come forward and take action. But we have yet to achieve our goal. We must keep up the hard work. Approximately 28,000 women and 9,000 men are the victims of domestic violence each year, approximately 21,000 children live in homes where domestic violence occurs, and one in ten young women has been abused by a partner.
    [Show full text]