Louise Nikoline Laub

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Louise Nikoline Laub The struggle for the climate agenda A discourse analysis of the Danish climate policy negotiations Louise Nikoline Laub Advisor: Ole Helmersen Master thesis Pages: 79 MSc International Business and Politics Taps: 179.629 Copenhagen Business School, May 2012 Abstract This thesis is motivated by an interest in how climate policy is determined. More specifically I have attempted to answer the research question: How and by whom is the Danish climate policy determined? To answer this question I have made a discourse analysis of four Danish policy agreements made in the period between 2007 and 2011 that constitute an important part of the Danish climate policy, namely the Energy Policy Agreement from February 2008, the Green Transport Policy from January 2009, the Tax Reform from March 2009, and the Green Growth Agreement from June 2009. The negotiations of these four agreements have shown a number of similarities. Generally the Government, supported by the DPP and a number of business associations, have formed one discourse coalition, while the Opposition supported by NGOs and some businesses have formed an opposing discourse coalition. These discourse coalitions were united around competing storylines that fought to become hegemonic. In all four negotiations the ecological modernisation discourse can be considered to have been hegemonic, hence limiting the range of policy options that were considered suitable to the instruments that could contribute to economic growth while also being beneficial to the climate. The sources of antagonism between the competing discourses in the negotiations were primarily not related to climate policy, which suggests that the investigated political agreements did not have climate policy as their primary concern; other policy considerations had to be fulfilled before these climate concerns could be addressed. The conclusion of this thesis is that the Danish climate policy was influenced by a number of different actors such as political parties, business associations and, to a smaller extent, NGOs. The content of the Danish climate policy has been determined by a discursive struggle in which the ecological modernisation discourse succeeded in becoming hegemonic. This discourse limited the range of policy options that were considered suitable to instruments that could contribute to an improved climate as well as, perhaps even more importantly, to economic growth. 1 Table of Contents 1. Introduction ............................................................................................................................ 6 1.1. Research question............................................................................................................. 8 1.2. Aim and contribution ........................................................................................................ 8 1.3. Delimitation ...................................................................................................................... 8 1.4. Structure of the thesis....................................................................................................... 9 2. Theory ................................................................................................................................... 10 2.1. Discourse analysis ........................................................................................................... 10 2.1.1. Laclau and Mouffes’ discourse theory ...................................................................... 11 2.1.1.1. Articulation and discourse ................................................................................ 12 2.1.1.2. Moments, elements and floating signifiers ....................................................... 12 2.1.1.3. The discursive field ........................................................................................... 12 2.1.1.4. Nodal points ..................................................................................................... 12 2.1.1.5. Logics of equivalence and difference ................................................................ 13 2.1.1.6. Hegemony ........................................................................................................ 13 2.1.1.7. Antagonism ...................................................................................................... 14 2.1.1.8. Deconstruction ................................................................................................. 14 2.1.1.9. Power ............................................................................................................... 14 2.1.1.10. Why Laclau and Mouffe’s framework is suitable for my analysis ...................... 15 2.1.2. Discourse coalitions and storylines .......................................................................... 15 2.1.3. Combining Laclau and Mouffe’s discourse theory with Hajer’s discourse coalitions . 17 2.1.4. Dominant discourses in environmental policy .......................................................... 17 2.1.4.1. Green governmentality ..................................................................................... 17 2.1.4.2. Ecological modernisation .................................................................................. 18 2.1.4.3. Civic environmentalism ..................................................................................... 18 2.2. Summary ........................................................................................................................ 19 3. Analytical strategy ................................................................................................................. 20 3.1. Poststructuralist theories ................................................................................................ 20 3.2. The validity of poststructuralist research ........................................................................ 21 3.3. Analytical strategy .......................................................................................................... 22 2 3.4. Empirical data ................................................................................................................. 23 4. The actors involved in the negotiations of the Danish climate policy ..................................... 25 4.1. The role of political settlements in Danish policymaking ................................................. 25 4.2. Political parties ............................................................................................................... 25 4.2.1. Liberals (Venstre) ..................................................................................................... 25 4.2.2. Conservatives (Konservative) ................................................................................... 26 4.2.3. Danish People’s Party (Dansk Folkeparti) ................................................................. 26 4.2.4. Liberal Alliance (Liberal Alliance) .............................................................................. 27 4.2.5. Social Democrats (Socialdemokraterne) ................................................................... 27 4.2.6. Socialist People’s Party (Socialistisk Folkeparti) ........................................................ 27 4.2.7. Social Liberals (Det Radikale Venstre) ...................................................................... 27 4.2.8. The Red-Green Alliance (Enhedslisten)..................................................................... 28 4.3. NGOs and think tanks ..................................................................................................... 28 4.4. Businesses and business associations .............................................................................. 28 5. Analysis ................................................................................................................................. 30 5.1. The Energy Policy Agreement.......................................................................................... 30 5.1.1. A visionary Danish energy policy 2025 ..................................................................... 31 5.1.1.1. Reactions to A visionary Danish energy policy 2025 .......................................... 32 5.1.2. Later developments ................................................................................................. 36 5.1.2.1. Energy proposal by the Opposition ................................................................... 37 5.1.2.2. Social Democrat’s proposal for a RE-law ........................................................... 38 5.1.2.3. Social Liberal proposal ...................................................................................... 38 5.1.2.4. Final stages of the negotiations ........................................................................ 39 5.1.3. The public opinion ................................................................................................... 39 5.1.4. The final agreement ................................................................................................. 40 5.1.5. Partial conclusion ..................................................................................................... 41 5.2. A Green Transport Policy ................................................................................................ 42 5.2.1. The Infrastructure Commission ................................................................................ 42 5.2.2. Political proposals during 2008 ...............................................................................
Recommended publications
  • Beretning Regeringens Oplysninger Til Folketinget
    2008-09 Beretning af almen art: Beretning 10 Offentligt OMTRYK Beretning nr. 10 Folketinget 2008-09 OMTRYK Korrekturændringer i papirversionen Beretning afgivet af Udvalget for Forretningsordenen den 18. september 2009 Beretning om regeringens oplysninger til Folketinget 1. Indledning Sundhedsudvalget nævner i brevet, at sundhedsministeren Baggrunden for denne beretning er udvalgets behandling under et samråd i udvalget den 13. maj 2009 bl.a. oplyste, at af en henvendelse fra Sundhedsudvalget. I et brev fra Sund- udredningsarbejdets hovedkonklusioner allerede er tilgået hedsudvalget af 25. maj 2009 til Folketingets formand ud- formanden for Det Konservative Folkeparti, der i marts trykte et flertal i udvalget (S, SF, RV, EL og Pia Christmas- 2009 brugte udredningsarbejdet som grundlag for en politisk Møller (UFG)) utilfredshed med, at sundhedsministeren til- udmelding i den offentlige debat. bageholdt et ministerielt udredningsarbejde om de såkaldte Folketingets formand bad ved brev af 26. maj 2009 om DRG-takster. (DRG-takster er de takster, der bl.a. bruges til sundhedsministerens eventuelle bemærkninger til udvalgets beregning af det offentliges betaling for patientbehandling brev, og ministeren har i et brev af 10. juni 2009 udtalt sig på private sygehuse under det udvidede frie sygehusvalg). om sagen. Kopi af sundhedsministerens brev er gengivet Et mindretal i udvalget (V, DF og KF) kunne ikke støtte som bilag 2til denne beretning. indholdet af brevet og henviste til, at Sundhedsudvalgets Sundhedsministeren anfører, at han finder det uhensigts- formand på et samråd den 13. maj 2009 konkluderede, at mæssigt at udlevere udredningsarbejdet til udvalget, fordi en udvalget ville få oversendt udredningen om DRG-takster i offentliggørelse vil kunne påvirke forhandlingerne mellem januar 2010.
    [Show full text]
  • Se Programmet
    DET KONGELIGE AKADEMI FOR DE SKØNNE KUNSTER AKADEMIRAADET Akademiraadets konference ”Hvad vil vi med den kunstneriske frihed” fredag den 9. september 2005 kl. 10.00 Festsalen på Charlottenborg, Kongens Nytorv 1, København Program Tidspunkter og rækkefølge af indlæg: Titler og mere udførlige emner på side 2 Tid Indlægsholder Emne ( kort) 10.00–10.05 Elisabeth Toubro Velkommen 10.05-10.10 Allan de Waal Ordstyrerens bemærkninger 10.10-10.15 Brian Mikkelsen Kulturministerens indledning 10.15-10.40 Hans Carl Madsen Armslængdeprincip og kunststøtte 10.40-10.55 Poul Bache Kunststyrelsens opbygning og intention 10.55 10 min. pause 11.05-11.25 Øivind Nygård Kommentarer til Kunststyrelsen opbygning 11.25-11.40 Anette Østerby Billedkunstcentrets muligheder 11.40-12.00 Spørgsmål og svar – korte kommentarer 12.00–12.40 Frokost (Akademiraadet byder på sandwich) 12.40-13.05 Ole Thyssen Frihedsbegrebet 13.05-13.20 Agnete Dorph Stjernfelt Formidling af dansk film 13.20-13.35 Annette Harboe Flensburg Statens Kunstfond i den nye struktur 13.35-13.50 Anders Kold Arbejdet med dansk kunst i udlandet 13.50-14.10 Spørgsmål og svar – korte kommentarer 14.10-14.30 Dorte Jelstrup Kunstrådets Fagudvalg for Billedkunst 14.30-14.45 Jørn Langsted Kulturpolitik og armslængdeprincip 14.45 15 min. kaffepause 15.00-15.30 Kulturordførerne for de politiske partier (oplæg 4 min. hver) - Ellen Trane Nørby - Jakob Axel Nielsen - Mogens Jensen - Ole Sohn - Elsebeth Gerner Nielsen - Per Clausen 15.30 Spørgsmål og svar – korte kommentarer 16.00 Præsidentens afslutning Indlægsholdere og –emner: Elisabeth Toubro, billedhugger, præsident for Akademiet og formand for Akademiraadet.
    [Show full text]
  • 1. Udkast Betænkning Forslag Til Finanslov for Finansåret 2011
    Finansudvalget 2010-11 L 1 § 7 Bilag 2 Offentligt Betænkning afgivet af Finansudvalget den 00. oktober 2010 1. udkast til Betænkning over Forslag til finanslov for finansåret 2011 [af finansministeren (Claus Hjort Frederiksen)] 1. Udvalgsarbejdet – Ministeriet for Videnskab, Teknologi og Udvikling (6 Forslag til finanslov for 2011 blev fremsat den 24. august spørgsmål) 2010 som lovforslag nr. 225 og var til 1. behandling den 7. – Undervisningsministeren (2 spørgsmål) september 2010. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist – Kulturministeren (5 spørgsmål) til behandling i Finansudvalget. Med udgangen af folketings- – Miljøministeren (1 spørgsmål) året 2009-10 bortfaldt forslaget. Finanslovforslaget blev gen- – Ministeren for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri (3 spørgs- fremsat uændret af finansministeren som lovforslag nr. L 1 mål) den 5. oktober 2010. L 1 var til 1. behandling den 7. oktober – Klima- og Energiministeren (1 spørgsmål) 2010 og blev herefter henvist til behandling i Finansudvalget. Bilag Møder 1) Oversigt over bilag vedrørende L 1. Den 1. og 2. september 2010 foretog Finansudvalget en 2) Samtlige Finansudvalgets spørgsmål til ministrene og teknisk gennemgang af L 225 med deltagelse af ministre og ministrenes svar herpå. embedsmænd fra 17 ministerier. Udvalget stillede herunder 3) Oversigt over anlægsprojekter på finanslovforslag 2011, en lang række spørgsmål, hvoraf hovedparten blev besvaret hvor der søges hjemmel til nyt projekt, eller hvor der er mundtligt i forbindelse med gennemgangen. Udvalget har sket en ændring i projektets totaludgift på mindst 10 pct. endvidere stillet en række spørgsmål til ministrene til skriftlig eller 10 mio. kr. i forhold til finanslov 2010. besvarelse. Finansudvalget har herefter behandlet finanslov- 4) Oversigt over væsentlige budgetændringer fra finanslov forslaget i 2 møder.
    [Show full text]
  • Politisk Kronik 2. Halvår 2007 Af Lars Bille
    Politisk kronik 2. halvår 2007 Lars Bille, institutleder, Institut for Statskundskab, Københavns Universitet I begyndelsen af juli tog statsminister Anders blive vanskelige og derfor godt kunne ende Fogh Rasmussen sædvanen tro på sommerfe- med et regeringsindgreb. Endelig blev det rie i Frankrig, og offentlighed, skulle ikke også fremført, at det kunne være en fordel for regne med at høre mere fra ham den næste regeringen med et tidligt efterårsvalg, så den månedstid. Sådan havde det været de fore- kunne udnytte det opbrud i vælgerkorpset gående år, og således forventedes det også at meningsmålingerne viste efter Ny Alliances blive dette år. Det forhindrede dog ikke nog- dannelse i form af andre flertalskombinatio- le af de politiske kommentatorer i at mene, at ner i Folketinget end den vante, eller modsat, statsministeren nok ville bruge en del af tiden inden opbruddet cementerede sig, og det nye – ferie eller ikke ferie – til at forberede et ef- parti fik opbygget en organisation og fik et terårsvalg. Valgrygterne var sat i omløb. mere sikkert fodfæste i dansk politik. De fik næring af, at med trepartsforhandlin- De udspil, partierne kom med, var præget af gernes milliarder af kroner og yderligere mil- deres forventning om et snarligt valg. Dansk liarder i aftalerne med kommunerne og regi- Folkeparti foreslog på sommergruppemødet onerne for 2008 havde regeringen lettet mar- den 2. august, at Folketinget afsatte en ek- kant på låget til statskassen og dermed for- straordinær sum på fem milliarder kroner søgt at tage brodden af den socialdemokrati- over de næste fire til fem år for at give især ske velfærdskampagne mod regeringen.
    [Show full text]
  • Betænkning\ Over\ F)
    Arbejdsmarkedsudvalget L 9 - Bilag 6 Offentligt Folketinget 2006 - 07 Til lovforslag nr. L 9 Betænkning afgivet af Arbejdsmarkedsudvalget den 15. november 2006 Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om arbejdsskadesikring og lov om Arbejdsgivernes Elevrefusion (Fællesopkrævning af arbejdsgiverbidrag m.v.) [af beskæftigelsesministeren(Claus Hjort Frederiksen)] 1. Ændringsforslag Beskæftigelsesministeren har stillet 1 ændringsforslagtil lovforslaget. 2. Udvalgsarbejdet Lovforslaget blev fremsat den5. oktober 2006og var til 1. behandling den27. oktober 2006. Lov- forslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Arbejdsmarkedsudvalget. Møder Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder. Høring Et udkast til lovforslaget har indenfremsættelsen været sendt i høring, og beskæftigelsesministe- rensendte den 11. september 2006dette udkast til udvalget, jf. alm. del − bilag 300(folketingsåret 200506). Den 17. oktober 2006 sendte beskæftigelsesministeren de indkomne høringssvar og et notat herom til udvalget. Spørgsmål Udvalget har stillet 7spørgsmål til beskæftigelsesministerentil skriftlig besvarelse, som denne har besvaret. 3. Indstillinger og politiske bemærkninger Udvalget indstiller lovforslaget til vedtagelse med det stillede ændringsforslag. Siumut, Tjóðveldisflokkurin, Fólkaflokkurinog Inuit Ataqatigiit var på tidspunktet for betænk ningens afgivelse ikke repræsenteret medmedlemmer i udvalget oghavde dermedikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen. Enoversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. 2 4. Ændringsforslag med bemærkninger Ændringsforslag Af beskæftigelsesministeren, tiltrådt af udvalget: Til § 1 1) Efter nr. 6 indsættes som nyt nummer: »01. I § 56 a, stk. 2, 2. pkt., ændres »§55, stk. 4« til: »§55, stk. 6«.« [Redaktionel ændring] Bemærkninger Til nr. 1 Der er tale om enkonsekvensændring som følge af, at der i lovens §56a, stk. 2, 2. pkt., henvises til § 55, stk.
    [Show full text]
  • Betænkning\ Over\ F)
    Arbejdsmarkedsudvalget L 195 - Bilag 9 Offentligt Folketinget 2006 - 07 Til lovforslag nr. L 195 Betænkning afgivet af Arbejdsmarkedsudvalget den 9. maj 2007 Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om aktiv socialpolitik (Justering af den øvre grænse for hjælp (loftet) til modtagere af kontanthjælp m.v.) [af beskæftigelsesministeren (Claus Hjort Frederiksen)] 1. Ændringsforslag Socialdemokratiets, Det Radikale Venstres, Socialistisk Folkepartis og Enhedslistens medlemmer af udvalget har stillet 2 ændringsforslag til lovforslaget. 2. Udvalgsarbejdet Lovforslaget blev fremsat den 28. marts 2007 og var til 1. behandling den 19. april 2007. Lovfor- slaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Arbejdsmarkedsudvalget. Møder Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder. Høring Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og beskæftigelsesministe- ren sendte den 12. marts 2007 dette udkast til udvalget, jf. alm. del – bilag 185. Den 28. marts 2007 sendte beskæftigelsesministeren de indkomne høringssvar og et notat herom til udvalget. Den 11. og den 18. april 2007 sendte beskæftigelsesministeren yderligere høringssvar til udvalget. Skriftlige henvendelser Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget 1 anonym skriftlig henvendelse. Beskæftigelsesministeren har over for udvalget kommenteret den skriftlige henvendelse. Spørgsmål Udvalget har stillet 2 spørgsmål til beskæftigelsesministeren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret. 3. Indstillinger Et mindretal i udvalget (S, RV, SF og EL) indstiller lovforslaget til vedtagelse med de stillede ændringsforslag. Et andet mindretal i udvalget (V og KF) indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret. Mindretal- let vil stemme imod de stillede ændringsforslag. Et tredje mindretal i udvalget (DF) indstiller lovforslaget til vedtagelse. Mindretallet vil redegøre for sin stilling til de stillede ændringsforslag ved 2.
    [Show full text]
  • Pdf Dokument
    Udskriftsdato: 2. oktober 2021 2009/1 BTL 153 (Gældende) Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om etablering og benyttelse af en rørledning til transport af råolie og kondensat (Etablering af separationsfaciliteter, ophævelse af afgiftsbestemmelser vedrørende transport af udenlandsk olie og mulighed for nedsættelse af 5­ procents­elementet for tilslutningspligtige producenter m.v.) Ministerium: Folketinget Betænkning afgivet af Det Energipolitiske Udvalg den 6. maj 2010 Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om etablering og benyttelse af en rørledning til transport af råolie og kondensat (Etablering af separationsfaciliteter, ophævelse af afgiftsbestemmelser vedrørende transport af udenlandsk olie og mulighed for nedsættelse af 5-procents-elementet for tilslutningspligtige producenter m.v.) [af klima‑ og energiministeren (Lykke Friis)] 1. Udvalgsarbejdet Lovforslaget blev fremsat den 4. marts 2010 og var til 1. behandling den 6. april 2010. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Det Energipolitiske Udvalg. Møder Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder. Høring Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og klima- og energiministeren sendte den 16. december 2009 dette udkast til udvalget, jf. EPU alm. del – bilag 114. Den 4. marts 2010 sendte klima- og energiministeren de indkomne høringssvar og et notat herom til udvalget. 2. Indstillinger Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af EL) indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret. Et mindretal i udvalget (EL) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling. Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin var på tidspunktet for betænknin- gens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.
    [Show full text]
  • Betænkning Afgivet Af Kulturudvalget Den 11
    Bet. o. lovf. vedr. billetter til kultur- og idrætsarrangementer 751 Til lovforslag nr. L 117. Betænkning afgivet af Kulturudvalget den 11. april 2007 Betænkning over Forslag til lov om videresalg af billetter til kultur-og idrætsarrangementer [af kulturministeren (Brian Mikkelsen)] 1. Udvalgsarbejdet januar 2007 sendte kulturministeren de indkom- Lovforslaget blev fremsat den 10. januar 2007 ne høringssvar og et notat herom til udvalget. og var til 1. behandling den 17. januar 2007. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til 2. Indstillinger behandling i Kulturudvalget. Udvalget indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret. Møder- Siumut, Tjööveldisflokkurin, Fólkaflokkurin Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder. og Inuit Ataqatigiit var på tidspunktet for be- tænkningens afgivelse ikke repræsenteret med Høring medlemmer i udvalget og havde dermed ikke ad- Et udkast til lovforslaget har inden fremsættel- gang til at komme med indstillinger eller politi- sen været sendt i høring, og kulturministeren ske udtalelser i betænkningen. sendte den 22. november 2006 dette udkast til En oversigt over Folketingets sammensætning udvalget, jf. KUU alm. del - bilag 63. Den 12. er optrykt i betænkningen. Troels Christensen (V) fmd. Flemming Damgaard Larsen (V) Leif Mikkelsen (V) Ellen Trane Nørby (V) Preben Rudiengaard (V) Louise Frevert (DF) nfmd. Karin Nødgaard (DF) Jakob Axel Nielsen (KF) Lars Barfoed (KF) Mogens Jensen (S) Jytte Andersen (S) Troels Ravn (S) Jytte Wittrock (S) Elsebeth Gerner Nielsen (RV) Simon Emil Ammitzbøll (RV)
    [Show full text]
  • Konjunkturstatistik December 2007
    Økonomisk-politisk kalender Økonomisk-politisk kalender dermed forsvinder også den sidste rest af det tidligere Jugo- slavien. Det sker efter at en folkeafstemning i maj viste, at et Den økonomisk-politiske kalender for perioden medio flertal (godt 55 pct.) af montenegrinerne ønsker selvstæn- februar 2006 og frem indeholder en summarisk oversigt dighed. over vigtige økonomisk-politiske indgreb og begivenhe- der, der kan have betydning for vurderingen af tidsse- 1. jun. Vismændene advarer mod overophedning rierne i Konjunkturstatistik. For lovene angiver de øver- De tre økonomiske vismænd fremlægger deres sommerrap- ste datoer tidspunktet for Folketingets vedtagelse. port over dansk økonomi, hvor de advarer mod risiko for Datoen sammen med lovnummeret refererer til tids- overophedning af økonomien med dertil hørende større punktet for stadfæstelsen. Der findes en økonomisk- inflation og forringet konkurrenceevne. Desuden foreslår politisk kalender tilbage til 1992 på www.dst.dk under vismændene afgifter på kørsel i de store byer. Vejviser i statistikken. 10. jun. Aftale om regionernes økonomi for 2007 2006 Regeringen indgår en aftale med Danske Regioner om regi- onernes økonomi for 2007. Aftalen indebærer bl.a. 925 mill. 18. apr. Olie- og benzinprisen slår nye højderekorder kr. mere til sygehusene i forhold til 2006. Derudover afstik- Prisen på råolie sætter ny rekord med over 72 dollar pr. ker aftalen retningslinierne for den fremtidige sygehusstruk- tønde. Det sker under indtryk af risikoen for en konflikt tur. mellem de vestlige lande og det olieeksporterende Iran, som mistænkes for at udvikle atombomber. Også den kraftige 16. jun. DONG indgår aftale om gas fra Rusland økonomiske vækst i Kina har været med til at drive oliepri- Dansk Olie og Naturgas (DONG) indgår sin første aftale om sen op.
    [Show full text]
  • Betænkning\ 1\.\
    Kulturudvalget L 18 - Bilag 4 Offentligt Folketinget 2006-07 Til lovforslag nr. L 18 Betænkning afgivet af Folketinget - Kulturudvalget den 0. november 2006 1. udkast Betænkning over Forslag til lov om ændring af musikloven (Nedsat brugerbetaling for musikskoleelever) 1. Ændringsforslag Kulturministeren har stillet 1 ændringsforslag til lovforslaget. 2. Udvalgsarbejdet Lovforslaget blev fremsat den 4. oktober 2006 og var til 1. behandling den 11. oktober 2006. Lov- forslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Kulturudvalget. Møder Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder. Høring Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og kulturministeren sendte den 7. september 2006 dette udkast til udvalget, jf. KUU (2005-06) alm. del - bilag 213. Den 4. ok- tober 2006 sendte kulturministeren de indkomne høringssvar samt et notat herom til udvalget. Spørgsmål Udvalget har stillet 2 spørgsmål til kulturministeren til skriftlig besvarelse, [som denne har besva- ret.] 3. Indstillinger og politiske bemærkninger [] [parti] var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i ud- valget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i be- tænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.[ Der gøres opmærksom på, at et flertal eller et mindretal i udvalget ikke altid vil afspejle et flertal/mindretal ved afstemning i Folketingssalen.] 2 4. Ændringsforslag med bemærkninger Ændringsforslag Af kulturministeren, tiltrådt af <> : Til § 3 1) Paragraffen affattes således: »§ 3 Loven gælder ikke for Færøerne og Grønland.« [Fjernelse af anordningshjemmel for Grønland] Bemærkninger Til nr. 1 Ændringsforslaget indebærer, at lovforslagets bestemmelse om at loven kan sættes i kraft for Grønland ved kgl.
    [Show full text]
  • Beretning Om Aktivit Eter Og Udgifter I P Raksissektoren
    BERETNING OM AKTIVIT ETER OG UDGIFTER I P RAKSISSEKTOREN Indholdsfortegnelse I. Introduktion og konklusion ........................................................................................... 1 II. Indledning .................................................................................................................... 5 A. Baggrund .............................................................................................................. 5 B. Formål, afgrænsning og metode ........................................................................... 6 III. Overordnede rammer og krav ...................................................................................... 8 A. De lovgivningsmæssige rammer og krav .............................................................. 8 B. Rammer og krav i økonomiaftalerne ................................................................... 12 IV. Regionernes styring af aktiviteter og udgifter mv. ...................................................... 13 A. Planlægning af antal ydere og ydelser................................................................ 14 B. Budgetlægning .................................................................................................... 17 V. Regionernes kontrol og opfølgning ............................................................................ 24 A. Kontrol af regningernes rigtighed ........................................................................ 25 B. Årskontrol ...........................................................................................................
    [Show full text]
  • Regeringer Siden 1953
    Regeringer siden 1953 Regeringen Hans Hedtoft III (Socialdemokratiet) Fra 30. september 1953 til 1. februar 1955. Ændringer 1. november 1953 og 29. januar 1955. Statsminister: Hans Hedtoft til sin død 29. januar 1955, derefter fungerede H.C. Hansen Udenrigsminister: H.C. Hansen, tillige fungerende statsminister fra 29. januar 1955 Finansminister: Viggo Kampmann Indenrigs- og boligminister: Johannes Kjærbøl Minister for offentlige arbejder: Carl Petersen Arbejds- og socialminister, fra 1. november 1953 socialminister: Johan Strøm Fiskeriminister: Christian Christiansen Forsvarsminister: Rasmus Hansen Landbrugsminister: J.S. Smørum Minister uden portefølje, fra 1. november 1953 økonomi- og arbejdsminister: J.O. Krag Undervisningsminister: Julius Bomholt Kirkeminister: Bodil Koch Minister for handel, industri og søfart: Lis Groes Justitsminister: Hans Hækkerup 1 Regeringen H.C. Hansen I (Socialdemokratiet) Fra 1. februar 1955 til 28. maj 1957. Ændringer 30. august 1955 og 25. maj 1956. Statsminister og udenrigsminister: H.C. Hansen Finansminister: Viggo Kampmann Indenrigs- og boligminister, fra 30. august 1955 boligminister og minister for Grønland: Johannes Kjærbøl Indenrigsminister: Carl Petersen fra 30. august 1955 Socialminister: Johan Strøm Fiskeriminister: Christian Christiansen Forsvarsminister: Rasmus Hansen til 25. maj 1956, derefter Poul Hansen (Kalundborg) Landbrugsminister: Jens Smørum Økonomi- og arbejdsminister: J.O. Krag Undervisningsminister: Julius Bomholt Kirkeminister: Bodil Koch Minister for handel, industri og søfart: Lis Groes Justitsminister: Hans Hækkerup Minister for offentlige arbejder: Carl Petersen til 30. august 1955, derefter Kai Lindberg Minister uden portefølje: Ernst Christiansen fra 30. august 1955 2 Regeringen H.C. Hansen II (Socialdemokratiet, Det Radikale Venstre og Danmarks Retsforbund) Fra 28. maj 1957 til 21. februar 1960. Ændringer 8. oktober 1958 og 19. februar 1960.
    [Show full text]