DOCSLIB.ORG

Sinonimias En Chaptalia

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Sinonimias En Chaptalia Bol. Soc. Argent. Bot. 49 (4) 2014 L. Katinas et al. - SinonimiasISSN en 0373-580Chaptalia X Bol. Soc. Argent. Bot. 49 (4): 605-612. 2014 SINONIMIAS EN EL GÉNERO CHAPTALIA (ASTERACEAE), CON UNA CLAVE ACTUALIZADA DE LAS ESPECIES ARGENTINAS LILIANA KATINAS1, MAIRA S. VITALI1 y MARÍA JOSÉ APODACA1 Summary: Synonymy in the genus Chaptalia (Asteraceae), with an updated key to the Argentinian species. The synonymy among Chaptalia graminifolia, C. mandonii, C. piloselloides, and C. runcinata is established under the name C. piloselloides. A re-description, illustration, and distribution map of C. piloselloides together with a key to the Argentinian species of Chaptalia are presented. Key words: Compositae, Chaptalia piloselloides, Mutisieae, taxonomy. Resumen: Se establece la sinonimia entre las especies Chaptalia graminifolia, C. mandonii, C. piloselloides y C. runcinata, bajo el nombre de C. piloselloides. Se presenta una re-descripción de C. piloselloides con ilustración y mapa de distribución de la especie y una clave actualizada de las especies argentinas de Chaptalia. Palabras clave: Compositae, Chaptalia piloselloides, Mutisieae, taxonomía. INTRODUCCIÓN 1996; Pasini et al., 2014) se encontraron dificultades para hallar diferencias morfológicas entre El género Chaptalia Vent. (Asteraceae, Chaptalia graminifolia (Dusén ex Malme) Cabrera Mutisieae) posee aproximadamente 40 especies, se (este de Brasil hasta Minas Gerais y São Paulo), distribuye desde el sur de los Estados Unidos hasta C. mandonii Sch. Bip. ex Burkart (noroeste de el centro de la Argentina, y se distingue de otros Argentina, Bolivia y Brasil), C. piloselloides (Vahl) géneros de Mutisieae por su hábito herbáceo con Baker (sur de Brasil, Uruguay, Paraguay y este de hojas en roseta basal, escapo floral y tres tipos de Argentina) y C. runcinata Kunth (desde México flores en sus capítulos. hasta Argentina). Baird et al. (2010) realizaron un La taxonomía del género es compleja análisis filogenético con datos moleculares (trnL- probablemente por el balance entre reproducción rpL32 intron e ITS) del género Leibnitzia Cass., el sexual (chasmogamia y cleistogamia) y asexual cual forma parte del complejo Gerbera (Katinas, (apomixis y por rizomas) que existe en muchas 2004) junto con Chaptalia y otros géneros. En el especies de Chaptalia. Otros factores que dificultan análisis se incluyeron siete especies de Chaptalia, la distinción morfológica entre los taxones son entre ellas C. mandonii y C. runcinata. Tanto la ocurrencia de hibridación entre especies y los análisis individuales como los combinados variedades y la poliploidía. Por ello, es común que muestran a Chaptalia como género monofilético existan complejos de especies en Chaptalia con una y distintas relaciones entre C. mandonii y C. gran variabilidad específica y límites interespecíficos runcinata con las otras especies, pero en ningún difusos (Katinas & Zavaro, 2014a, b). análisis estas especies resultan hermanas entre sí. En estudios previos sobre este género (Katinas, Tal como lo mencionan Baird et al. (2010), estos resultados representan un grado de avance pero no pueden considerarse concluyentes, especialmente 1 División Plantas Vasculares, Museo de La Plata (FCNyM, por el escaso número de especies de Chaptalia UNLP), Paseo del Bosque s/n, 1900 La Plata, Argentina. muestreadas y por los bajos o directamente ausentes [email protected] valores de soporte en muchas ramas de Chaptalia. 605 Bol. Soc. Argent. Bot. 49 (4) 2014 Perdicium piloselloides Vahl, el basónimo de las hojas más comprimidas, siempre enteras y Chaptalia piloselloides, es descripto por Vahl en de consistencia más dura. Los autores comentan 1793 sobre la base de un ejemplar de Montevideo en este trabajo que existen formas intermedias (Uruguay), y en 1820 Kunth propone la nueva entre C. graminifolia y C. runcinata, tal vez de especie C. runcinata para los Andes de Colombia. transición de una especie a otra o entre híbridos En 1865 Schultz Bipontinus incluye el nombre naturales. C. mandonii en una lista de especies de Bolivia, pero no describe a la especie. Baker (1884) en su tratamiento de Chaptalia para Brasil, no incluye MATERIALES Y MÉTODOS a C. runcinata en la sinonimia de C. piloselloides pero sí menciona ejemplares de Venezuela, una Este estudio fue realizado sobre la base de los distribución que se correspondería con la de materiales tipo y no tipo, imágenes digitales y C. runcinata, evidenciando la superposición fotografías de los siguientes herbarios (acrónimos morfológica entre ambas entidades. Por otro de acuerdo con Holmgren et al., 1990): BAA, BR, lado, incluye el tipo de C. mandonii (Mandon C, F, GH, GOET, K, LP, M, MO, NY, P, S, SI, US. 11, M) en el material de C. piloselloides. En Para el análisis de los materiales, las flores 1933 Dusén establece Chaptalia piloselloides y frutos se hirvieron en agua para realizar su (Vahl) Baker var. graminifolia Dusén por sus medición y disección, luego se aclararon en hojas largas, angostas (10-20 x 0,3-0,5 cm) y hipoclorito de sodio diluido y se colorearon enteras o sub-enteras y sus escapos de 30 cm de con safranina al 2 %. El montaje se realizó con longitud. Posteriormente, Burkart (1944) en su glicerina diluida al 10 %. revisión del género Chaptalia pasa esta variedad Las observaciones y los dibujos de hojas, flores a C. runcinata como Chaptalia runcinata Kuntze y frutos se realizaron con la ayuda de una cámara var. graminifolia (Dusén) Burkart sobre la base clara adicionada a una lupa binocular Nikon de su cipsela con cinco costillas. En este trabajo, SMZ 1000. Los dibujos fueron realizados por las Burkart describe legítimamente C. mandonii autoras. Se hicieron observaciones de campo. y menciona la afinidad morfológica entre esta especie, C. piloselloides y C. runcinata. Distingue C. piloselloides de C. runcinata por su mayor RESULTADOS Y DisCUsiÓN robustez, el pedúnculo de mayor diámetro, las filarias del involucro más anchas, los aquenios Nuestras observaciones sobre los materiales con más costillas y el rostro más grueso y menos de estas cuatro especies demuestran que todos netamente separado de la parte fértil. Asimismo los caracteres mencionados para diferenciarlas comenta que cuando se comparan ejemplares se hallan combinados entre sí y no hallamos que habitan la provincia de Buenos Aires ambas otros caracteres para distinguir estos taxones. De especies se distinguen fácilmente, pero en el acuerdo con todos los estudios previos, Chaptalia sur de Brasil las diferencias ya no son notorias piloselloides y C. runcinata se distinguirían de y existen ejemplares intermedios que Burkart C. graminifolia por las hojas más cortas, anchas interpreta como híbridos. En la fotografía n. 16007 y dentadas o runcinadas y pelos en la base de sus de un material del herbario B se puede ver una frutos, en tanto que las hojas son graminiformes, etiqueta escrita por Burkart donde establece la lineares y enteras, y los frutos serían totalmente var. runcinata y en B 16005 la subsp. mandonii, glabros en C. graminifolia. Observaciones al ambas entidades como taxones infraespecíficos microscopio óptico de los frutos de ejemplares de C. piloselloides. Aunque nunca publicó las de Santa Catarina en Brasil con las características descripciones de esos taxones, es evidente que foliares de C. graminifolia muestran que muchos veía una estrecha relación morfológica entre estas de ellos pueden tener pelos en su base que especies. Finalmente, Cabrera & Klein (1973) difícilmente se ven a simple vista (e.g., Reitz en la flora de Santa Catarina, Brasil, elevan la & Klein 3651, LP); esto se repite en ejemplares variedad graminifolia al status de especie como lejanos a la localidad típica de esta especie, como Chaptalia graminifolia (Dusén) Cabrera, por Misiones (Montes 4178, LP) y la provincia de 606 Bol. Soc. Argent. Bot. 49 (4) 2014 L. Katinas et al. - Sinonimias en Chaptalia Buenos Aires (Guerrero 175, LP). Asimismo, el var. piloselloides (Vahl) Pers., Syn. pl. 2: 456. análisis de muchos ejemplares muestra que existe 1807. Thyrsanthema [pilosellodes] piloselloides una transición en la forma del limbo que va desde (Vahl) Kuntze, Revis. gen. pl. 1: 369. 1891. hojas cortas y obovadas a largas y lineares. Tipo: Amer. Merid., au pied du morne de Monte Por otro lado, las diferencias más importantes Video, V-1763, Commerson (holotypus P, imagen que se han utilizado para diferenciar Chaptalia digital!; isotypus C, imagen digital!). piloselloides de C. runcinata son las filarias del Chaptalia runcinata Kunth in Humb., Bonpl. capítulo anchas, el rostro grueso y 7-8 costillas & Kunth, Nov. gen. sp 4. (folio ed.): 5. 1818. en el fruto de C. piloselloides, mientras que Thyrsanthema runcinata (Kunth) Kuntze, Revis. C. runcinata tendría las filarias más angostas, gen. pl. 1: 369. 1891. Tipo: Colombia, Humboldt y frutos con rostros filiformes y 4-6 costillas. et Bonpland 2031 [lectotypus P designado por Sin embargo, hay ejemplares colectados dentro Nesom (1995), imagen digital!, fotografía F n. del área de distribución de C. runcinata que 38167 en F!, MO!); isotypi P, imágenes digitales!). comparten características con C. piloselloides, Loxodon longipes Cass., Dict. sci. nat. 27: 255. como el ejemplar de Paraguay (Soria 3961, MO) 1825, nom. illeg. que posee frutos con rostro grueso y filarias muy Oxydon bicolor Less., Linnaea 5: 357. 1830, estrechas. También hay plantas que en un mismo nom. illeg. Tussilago bicolor Less., Linnaea 5: capítulo tienen frutos con seis costillas y otros con 357. 1830, nom. illeg. Gerbera bicolor (Less.) siete costillas (Lanfranchi 715, LP), y plantas que Sch.Bip., in Seeman Bot. Voy. Herald: 313. 1856, poseen frutos con rostros gruesos y cinco costillas nom. illeg. (Schinini 1156, LP). Lieberkuhna bracteata Cass. f. minor Chodat, El único carácter diferencial de C. mandonii Bull. Herb. Boissier 2: 400. 1903. Lieberkuhna respecto a las otras tres especies sería que tiene bracteata Cass., Dict. sci. nat. 26: 287. 1823, hojas elípticas a oblanceoladas y su frutos nom. illeg. Gerbera bracteata (Cass.) Sch.Bip., completamente cubiertos de pelos. Sin embargo, in Seeman Bot. Voy. Herald: 313. 1856, nom.
Load more

Recommended publications
  • Sistema De Clasificación Artificial De Las Magnoliatas Sinántropas De Cuba
    Sistema de clasificación artificial de las magnoliatas sinántropas de Cuba. Pedro Pablo Herrera Oliver Tesis doctoral de la Univerisdad de Alicante. Tesi doctoral de la Universitat d'Alacant. 2007 Sistema de clasificación artificial de las magnoliatas sinántropas de Cuba. Pedro Pablo Herrera Oliver PROGRAMA DE DOCTORADO COOPERADO DESARROLLO SOSTENIBLE: MANEJOS FORESTAL Y TURÍSTICO UNIVERSIDAD DE ALICANTE, ESPAÑA UNIVERSIDAD DE PINAR DEL RÍO, CUBA TESIS EN OPCIÓN AL GRADO CIENTÍFICO DE DOCTOR EN CIENCIAS SISTEMA DE CLASIFICACIÓN ARTIFICIAL DE LAS MAGNOLIATAS SINÁNTROPAS DE CUBA Pedro- Pabfc He.r retira Qltver CUBA 2006 Tesis doctoral de la Univerisdad de Alicante. Tesi doctoral de la Universitat d'Alacant. 2007 Sistema de clasificación artificial de las magnoliatas sinántropas de Cuba. Pedro Pablo Herrera Oliver PROGRAMA DE DOCTORADO COOPERADO DESARROLLO SOSTENIBLE: MANEJOS FORESTAL Y TURÍSTICO UNIVERSIDAD DE ALICANTE, ESPAÑA Y UNIVERSIDAD DE PINAR DEL RÍO, CUBA TESIS EN OPCIÓN AL GRADO CIENTÍFICO DE DOCTOR EN CIENCIAS SISTEMA DE CLASIFICACIÓN ARTIFICIAL DE LAS MAGNOLIATAS SINÁNTROPAS DE CUBA ASPIRANTE: Lie. Pedro Pablo Herrera Oliver Investigador Auxiliar Centro Nacional de Biodiversidad Instituto de Ecología y Sistemática Ministerio de Ciencias, Tecnología y Medio Ambiente DIRECTORES: CUBA Dra. Nancy Esther Ricardo Ñapóles Investigador Titular Centro Nacional de Biodiversidad Instituto de Ecología y Sistemática Ministerio de Ciencias, Tecnología y Medio Ambiente ESPAÑA Dr. Andreu Bonet Jornet Piiofesjar Titular Departamento de EGdfegfe Universidad! dte Mearte CUBA 2006 Tesis doctoral de la Univerisdad de Alicante. Tesi doctoral de la Universitat d'Alacant. 2007 Sistema de clasificación artificial de las magnoliatas sinántropas de Cuba. Pedro Pablo Herrera Oliver I. INTRODUCCIÓN 1 II. ANTECEDENTES 6 2.1 Historia de los esquemas de clasificación de las especies sinántropas (1903-2005) 6 2.2 Historia del conocimiento de las plantas sinantrópicas en Cuba 14 III.
    [Show full text]
  • Phylogeny and Phylogenetic Nomenclature of the Campanulidae Based on an Expanded Sample of Genes and Taxa
    Systematic Botany (2010), 35(2): pp. 425–441 © Copyright 2010 by the American Society of Plant Taxonomists Phylogeny and Phylogenetic Nomenclature of the Campanulidae based on an Expanded Sample of Genes and Taxa David C. Tank 1,2,3 and Michael J. Donoghue 1 1 Peabody Museum of Natural History & Department of Ecology & Evolutionary Biology, Yale University, P. O. Box 208106, New Haven, Connecticut 06520 U. S. A. 2 Department of Forest Resources & Stillinger Herbarium, College of Natural Resources, University of Idaho, P. O. Box 441133, Moscow, Idaho 83844-1133 U. S. A. 3 Author for correspondence ( [email protected] ) Communicating Editor: Javier Francisco-Ortega Abstract— Previous attempts to resolve relationships among the primary lineages of Campanulidae (e.g. Apiales, Asterales, Dipsacales) have mostly been unconvincing, and the placement of a number of smaller groups (e.g. Bruniaceae, Columelliaceae, Escalloniaceae) remains uncertain. Here we build on a recent analysis of an incomplete data set that was assembled from the literature for a set of 50 campanulid taxa. To this data set we first added newly generated DNA sequence data for the same set of genes and taxa. Second, we sequenced three additional cpDNA coding regions (ca. 8,000 bp) for the same set of 50 campanulid taxa. Finally, we assembled the most comprehensive sample of cam- panulid diversity to date, including ca. 17,000 bp of cpDNA for 122 campanulid taxa and five outgroups. Simply filling in missing data in the 50-taxon data set (rendering it 94% complete) resulted in a topology that was similar to earlier studies, but with little additional resolution or confidence.
    [Show full text]
  • Endemism and Taxonomy of Chaptalia (Asteraceae) in the Caribbean. II
    Ann. Bot. Fennici 51: 253–266 ISSN 0003-3847 (print) ISSN 1797-2442 (online) Helsinki 23 June 2014 © Finnish Zoological and Botanical Publishing Board 2014 Endemism and taxonomy of Chaptalia (Asteraceae) in the Caribbean. II. Taxonomic treatment Liliana Katinas* & Carlos Zavaro División Plantas Vasculares, Museo de La Plata, Paseo del Bosque s/n, 1900 La Plata, Argentina (*corresponding author’s e-mail: [email protected]) Received 14 Oct. 2013 , final version received 9 June 2014, accepted 21 Feb. 2014 Katinas, L. & Zavaro, C. 2014: Endemism and taxonomic complexity of the genus Chaptalia (Asteraceae) in the Caribbean. II. Taxonomic treatment. — Ann. Bot. Fennici 51: 253–266. This is the second part of a revision of the genus Chaptalia (Asteraceae) in the Caribbean Islands, containing a taxonomic treatment. The number of recognized species in the genus is reduced from 31 to two endemics, C. angustata and C. dentata, and two non-en- demics, C. albicans and C. nutans. A morphological analysis led to synonymization of numerous names under C. dentata. A key to the species of Chaptalia in the Caribbean is provided together with species descriptions, illustrations, and distribution maps. The first part of this Chaptalia revision (Katinas and the Appendix therein). Other characters, & Zavaro 2014) contained the general back- such as fruit pubescence, are more conservative ground as well as the material and methods and and allow recognition of taxa. These characters discussed the morphological characters of the are summarized in the following key to the various species and the endemism in the Carib- Caribbean species of Chaptalia. bean Islands.
    [Show full text]
  • To Which Genus of Asteraceaedoes
    Botanical Journal of the Linnean Society, 2006, 150, 479–486. With 3 figures To which genus of Asteraceae does Liabum oblanceolatum belong? Vegetative characters have the answer DIEGO G. GUTIÉRREZ* and LILIANA KATINAS División Plantas Vasculares, Museo de La Plata, Paseo del Bosque s.n., B1900FWA La Plata, Argentina Received May 2005; accepted for publication August 2005 The West Indian species Liabum oblanceolatum Urb. & Ekman was established on the basis of sterile young spec­ imens represented by acaulescent herbs with rosulate leaves. However, these specimens have important traits that do not correspond to Liabum Adans. More than 90 genera of Asteraceae occur in Hispaniola (= Santo Domingo), but only 14 of them include species represented by acaulescent herbs with rosulate or grouped leaves at the base of the stem. From these genera, Chaptalia Vent. and Liabum are the most similar to the types of L. oblanceolatum. Habit, leaf arrangement, lamina shape, leaf margin, leaf surface, leaf margin intrasection, leaf venation, leaf pubescence, leaf trichomes, stomata and upper surface leaf cuticle were analysed in the type specimens of L. oblanceolatum and in species of Chaptalia and Liabum of Hispaniola. The vegetative trichomes are described in detail. The analysis reveals that the type specimens of L. oblanceolatum fit with all the vegetative traits of Chaptalia angustata Urb. © 2006 The Linnean Society of London, Botanical Journal of the Linnean Society, 2006, 150, 479–486. ADDITIONAL KEYWORDS: Chaptalia – C. angustata – Hispaniola – Liabeae – microcharacters – Mutisieae. INTRODUCTION capitula (Fig. 1). Some traits that are not common in Liabum were described in the protologue of the new During the preparation of a revision of the genus species (e.g.
    [Show full text]
  • Illustration Sources
    APPENDIX ONE ILLUSTRATION SOURCES REF. CODE ABR Abrams, L. 1923–1960. Illustrated flora of the Pacific states. Stanford University Press, Stanford, CA. ADD Addisonia. 1916–1964. New York Botanical Garden, New York. Reprinted with permission from Addisonia, vol. 18, plate 579, Copyright © 1933, The New York Botanical Garden. ANDAnderson, E. and Woodson, R.E. 1935. The species of Tradescantia indigenous to the United States. Arnold Arboretum of Harvard University, Cambridge, MA. Reprinted with permission of the Arnold Arboretum of Harvard University. ANN Hollingworth A. 2005. Original illustrations. Published herein by the Botanical Research Institute of Texas, Fort Worth. Artist: Anne Hollingworth. ANO Anonymous. 1821. Medical botany. E. Cox and Sons, London. ARM Annual Rep. Missouri Bot. Gard. 1889–1912. Missouri Botanical Garden, St. Louis. BA1 Bailey, L.H. 1914–1917. The standard cyclopedia of horticulture. The Macmillan Company, New York. BA2 Bailey, L.H. and Bailey, E.Z. 1976. Hortus third: A concise dictionary of plants cultivated in the United States and Canada. Revised and expanded by the staff of the Liberty Hyde Bailey Hortorium. Cornell University. Macmillan Publishing Company, New York. Reprinted with permission from William Crepet and the L.H. Bailey Hortorium. Cornell University. BA3 Bailey, L.H. 1900–1902. Cyclopedia of American horticulture. Macmillan Publishing Company, New York. BB2 Britton, N.L. and Brown, A. 1913. An illustrated flora of the northern United States, Canada and the British posses- sions. Charles Scribner’s Sons, New York. BEA Beal, E.O. and Thieret, J.W. 1986. Aquatic and wetland plants of Kentucky. Kentucky Nature Preserves Commission, Frankfort. Reprinted with permission of Kentucky State Nature Preserves Commission.
    [Show full text]
  • Sssiiisssttteeemmmaaa Dddeee
    PPRROOGGRRAAMMAA DDEE DDOOCCTTOORRAADDOO CCOOOOPPEERRAADDOO DDEESSAARRRROOLLLLOO SSOOSSTTEENNIIIBBLLEE::: MMAANNEEJJOOSS FFOORREESSTTAALL YY TTUURRÍÍÍSSTTIIICCOO UUNNIIIVVEERRSSIIIDDAADD DDEE AALLIIICCAANNTTEE,,, EESSPPAAÑÑAA YY UUNNIIIVVEERRSSIIIDDAADD DDEE PPIIINNAARR DDEELL RRÍÍÍOO,,, CCUUBBAA TTEESSIIISS EENN OOPPCCIIIÓÓNN AALL GGRRAADDOO CCIIIEENNTTÍÍÍFFIIICCOO DDEE DDOOCCTTOORR EENN EECCOOLLOOGGÌÌÌAA SSIISSTTEEMMAA DDEE CCLLAASSIIFFIICCAACCIIÓÓNN AARRTTIIFFIICCIIAALL DDEE LLAASS MMAAGGNNOOLLIIAATTAASS SSIINNÁÁNNTTRROOPPAASS DDEE CCUUBBAA AASSPPIIIRRAANNTTEE::: LLiiicc... PPeeddrrroo PPaabbllloo HHeerrrrrreerrraa OOllliiivveerrr IIInnvveesstttiiiggaaddoorrr AAuuxxiiillliiiaarrr CCeenntttrrroo NNaacciiioonnaalll ddee BBiiiooddiiivveerrrssiiiddaadd IIInnsstttiiitttuutttoo ddee EEccoolllooggíííaa yy SSiiissttteemmáátttiiiccaa MMiiinniiissttteerrriiioo ddee CCiiieenncciiiaass,,, TTeeccnnoolllooggíííaa yy MMeeddiiioo AAmmbbiiieenntttee TTUUTTOORREESS::: CCUUBBAA DDrrraa... NNaannccyy EEssttthheerrr RRiiiccaarrrddoo NNááppoollleess IIInnvveesstttiiiggaaddoorrr TTiiitttuulllaarrr CCeenntttrrroo NNaacciiioonnaalll ddee BBiiiooddiiivveerrrssiiiddaadd IIInnsstttiiitttuutttoo ddee EEccoolllooggíííaa yy SSiiissttteemmáátttiiiccaa MMiiinniiissttteerrriiioo ddee CCiiieenncciiiaass,,, TTeeccnnoolllooggíííaa yy MMeeddiiioo AAmmbbiiieenntttee EESSPPAAÑÑAA DDrrr... AAnnddrrrééuu BBoonneettt IIInnvveesstttiiiggaaddoorrr TTiiitttuulllaarrr DDeeppaarrrtttaammeenntttoo ddee EEccoolllooggíííaa UUnniiivveerrrssiiiddaadd ddee AAllliiiccaanntttee CCUUBBAA
    [Show full text]
  • The Phylogenetics and Biogeography of Leibnitzia (Asteraceae: Mutiseae): American Species in an Asian Genus
    The phylogenetics and biogeography of Leibnitzia (Asteraceae: Mutiseae): American species in an Asian genus A thesis submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Master of Science at George Mason University By Kristen Baird Bachelor of Science George Mason University, 2006 Director: Dr. Andrea Weeks, Professor Department of Environmental Science and Policy Summer Semester 2009 George Mason University Fairfax, VA Copyright © 2009 Kristen Baird All Rights Reserved ii Acknowledgements I gratefully acknowledge the people who helped with this study. I thank Andrea Weeks for her guidance, knowledge, support, understanding, and infinite patience. I thank Vicki Funk for the project idea, advice, samples, and generous use of the Smithsonian facilities; Carol Kelloff for her valuable time and assistance in the Smithsonian Museum Support Center lab; Jun Wen for her insight into the biogeography of Asian-American disjunctions in plant distributions, and Patrick Gillevet, Masi Sikaroodi, and Andrea Weeks for their patient instruction in laboratory techniques. I thank Cody Edwards for helping me get into this mess in the first place and for arranging my project with Dr. Gillevet. I thank Judy Skog for her encouragement and interest in my graduate studies. I thank Sara Alexander for her friendship, support, assistance, time spent washing dishes, and for bringing me in to volunteer at the Smithsonian MSC during the summer of 2008. I thank Jonathan Witt for the much needed coffee breaks, Tammy Henry for her encouragement and empathy, Charles Nuygen for his insight about the graduate school experience, and Shannon Granville for her cheerful and unflagging help with the editing process.
    [Show full text]
  • GENERIC PLACEMENT of CHAPTALIA HINTONII (ASTERACEAE: MUTISIEAE) Guy L
    GENERIC PLACEMENT OF CHAPTALIA HINTONII (ASTERACEAE: MUTISIEAE) Guy L. Nesom Botanical Research Institute of Texas 509 Pecan Street Fort Worth, Texas 76102-4060, U.S.A. ABSTRACT Chaptalia hintonii, of south-central Mexico, was recently transferred to the otherwise essentially Old World genus Gerbera on the basis of the occurrence of staminodes in the pistillate flowers. No clear position within Gerbera was determined for the species. In contrast, C. hintonii also has been placed among the eight species of sect. Chaptalia, based on its similarity in a set of features includ- ing scape morphology, head behavior, ray corolla morphology, cypselar vestiture, flower biology, and geography. Other species of South American and Mexican Chaptalia, including one other from sect. Chaptalia, also are known to produce staminodes, a feature interpreted here as plesiomorphic, either as vestigial occurrence or as the result of developmental intermediacy between bisexual disc florets and outer, pistillate ray florets. The hypothesis that C. hintonii belongs with Chaptalia is stronger than that for positioning C. hintonii in Gerbera. RESUMEN Chaptalia hintonii, del centro-sur de México, fue transferida recientemente al género esencialmente del Viejo Mundo Gerbera en base a la presencia de estaminodios en las flores pistiladas. No se determinó una posición clara en Gerbera para la especie. Por contra, C. hintonii ha sido colocada entre las ocho especies de la sect. Chaptalia, en base a su similitud en un conjunto de características que incluyen la morfología del escapo, comportamiento del capítulo, morfología de los radios de la corola, indumento de las cipselas, biología floral, y geografía. Otras especies de Chaptalia de Sur América y México, incluida otra de la sect.
    [Show full text]
  • Survey of the Vascular Plants of Sierra Chica, the Untouched Area of The
    13 6 1003 ANNOTATED LIST OF SPECIES Check List 13 (6): 1003–1036 https://doi.org/10.15560/13.6.1003 Survey of the vascular plants of Sierra Chica, the untouched area of the Paititi Natural Reserve (southeastern Tandilia mountain range, Buenos Aires province, Argentina) María L. Echeverría,1 Sara I. Alonso,1 Viviana M. Comparatore2 1 Universidad Nacional de Mar del Plata, Facultad de Ciencias Agrarias, Ruta 226, km 73.5, CC 273, 7620, Balcarce, Buenos Aires, Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, Centro Regional Buenos Aires Sur, Estación Experimental Agropecuaria Balcarce, Argentina. 2 Universidad Nacional de Mar del Plata, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Funes 3250, CC 7600, Mar del Plata, Buenos Aires, Argentina. Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras, CONICET. Corresponding author. E-mail: [email protected] Abstract The Paititi Natural Reserve is located in the southeastern part of the Tandilia mountain range (Buenos Aires province, Argentina). With the aim of recording the floristic richness of Sierra Chica, an untouched area of the reserve, all vas- cular plants were inventoried and categorized by family, status, and life form. Altogether, 364 taxa from 72 families were found, with the most predominant families being Poaceae (20.7%), Asteraceae (20.1%), and Fabaceae (5.8%). We found 95 adventive species, 4 cosmopolitan, and 265 native. The most abundant life forms were hemicryptophytes (33.1%), therophytes (30.6%), and criptophytes (22.6%); the therophytes were mostly represented by adventive spe- cies. We also found species that were known from Buenos Aires province but not from mountainous areas. Despite being a small area within Argentina, Sierra Chica constitutes a valuable refuge for native flora of the Tandilia mountain range system, which is in danger of being affected by exotic plants.
    [Show full text]
  • Native Plants for Georgia, Part III: Wildflowers Or Generations, Long Before There Was a Nursery Industry, People Planted and Enjoyed Wildflowers
    NativeNative PlantsPlants forfor GeorgiaGeorgia Part III: Wildflowers Gary Wade, Ph.D., Extension Horticulturist (Retired) Elaine Nash, Naturalist Ed McDowell, Master Gardener, Amateur Botanist and Wildflower Photographer Brenda Beckham, Georgia Master Gardener and Plant Enthusiast Sharlys Crisafulli, Horticulture Program Assistant Reviewed by Bodie Pennisi, Extension Floriculture Specialist Appreciation is expressed to the following individuals, websites and organizations for providing images for this publication: Dennis Horn Margie Hunter, www.gardeningwithnativeplants.com Ed McDowell Gil Nelson, www.gilnelson.com Google Images Missouri Botanic Garden, www.missouribotanicalgarden.org North Carolina Native Plant Society, www.ncwildflower.org Hugh and Carol Nourse Shannon Pable, www.shannonpable.com Jeffrey Pippen, www.duke.edu/~jspippen/nature.htm R. K. Robertson, Illinois Natural History Survey, www.inhs.uiuc.edu Rob’s Plants, www.robsplants.com Michael Strickland, georgianatives.net USDA Natural Resource Conservation Service, plants.usda.gov/java Vanderbilt University Bioimages, www.cas.vanderbilt.edu/bioimages/frame.htm Gary Wade Eugene Wofford, http://tenn.bio.utk.edu Many images in this document are copyrighted and are used with permission from the photographer and/or the organization providing them. Any use of these images beyond this publication will require permission from the photographers. Appreciation is also expressed to Jan Midgely for sharing her knowledge of wildflower propagation techniques, and to the manuscript reviewers for their thorough expert reviews and suggestions: Linda Chafin, Faye Borthick, Glen Galau and Tom Govus. This publication is dedicated to Will Corley, former faculty member in the Department of Horticulture, who spent a large part of his career developing a wildflower mix for the Southeast and helping beautify Georgia’s public parks and highways.
    [Show full text]
  • Status of Wintering Grassland Birds in a Post-Hurricane, Salvage- Logged Forest
    STATUS OF WINTERING GRASSLAND BIRDS IN A POST-HURRICANE, SALVAGE- LOGGED FOREST A Thesis Submitted to the Graduate Faculty of Louisiana State University and Agricultural and Mechanical College in partial fulfillment of the requirements of the degree of Master of Science in The School of Renewable Natural Resources by Matthew Edward Brooks B.S., University of North Carolina Asheville, 2002 May 2010 ACKNOWLEDGMENTS I would like to thank Dr. Phil Stouffer for giving me the opportunity to take on this project and for being supportive in all the ways that constitute an ideal advisor, and to my all-star committee members Dr. Mike Kaller, whose door was always open, and Dr. Bill Platt, the longleaf pine guru. Thanks to the U.S. Fish & Wildlife Service for funding, and to the U.S. Forest Service for support, particularly Ed Moody for providing great housing, Jay Boykin for fire information, and Dyane Tyron and Keith Coursey for biological and historical information. Thanks to my dad for griping at me to return to school and my mom for not griping at me to return to school. Thanks to the other members of Hurricane Becca and Her Outer Band and The Levee Pushers for providing me with some things to take my mind off school and work and for putting some art back in my life. Also, nothing would have been possible without my super lab mates over three years: my predecessor and heroine Laura Palasz, Toni Taylor–Salisbury, Erik Johnson, Dave Fox, Luke Powel, Karl Mokross, and Falyn Owens. I was also blessed with great field assistants: Jen Anderson, Falyn Owens, and Jonathan Carpenter.
    [Show full text]
  • Clarifications Regarding Noël Necker's Names Associated to Chaptalia
    NEW ZEALAND JOURNAL OF BOTANY, 2017 VOL. 55, NO. 2, 151–162 http://dx.doi.org/10.1080/0028825X.2016.1264978 RESEARCH ARTICLE Clarifications regarding Noël Necker’s names associated to Chaptalia (Asteraceae: Mutisieae) L. Katinas División Plantas Vasculares, Museo de La Plata, Paseo del Bosque s/n 1900, La Plata, Argentina ABSTRACT ARTICLE HISTORY The generic name Chaptalia was founded by Ventenant in 1802. In Received 17 October 2016 1891 Kuntze transferred 19 species from Chaptalia to Thyrsanthema, Accepted 22 November 2016 a name established by Necker in 1790, on the basis that KEYWORDS Thyrsanthema had priority over the name Chaptalia. The Atasites; Compositae; Greene; monomial system of nomenclature used by Necker in his Elementa Kuntze; Necker; Petasites; Botanica published in 1790, together with a confusing typification taxonomy; Thyrsanthema; on the basis of Linnean species, led to different interpretations of Tussilago Necker’s changes by botanists. In 1905 the Vienna Code considered Chaptalia as a nomen conservandum and Thyrsanthema as a nomen rejiciendum. In 1959, the Montreal Code established that the ‘species naturales’ of Necker are not to be treated as generic names. As a consequence, the name Chaptalia was considered a case of superfluous conservation, because Kuntze did not validate Thyrsanthema until 1891. Edward Greene in 1906 added another point of controversy establishing that the names Chaptalia and Thyrsanthema referred to totally different taxa. The nomenclatural history of Chaptalia and allied names described by Necker (Atasites, Petasites, Thyrsanthema and Tussilago)is reviewed, and the current status of these names is presented. Introduction Chaptalia Vent. (Asteraceae: Mutisieae) is a genus of c.
    [Show full text]