Arlandabanan, Skavstaby-Arlanda Sigtuna Och Upplands Väsby Kommun, Stockholms Län SAMRÅDSHANDLING

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Arlandabanan, Skavstaby-Arlanda Sigtuna Och Upplands Väsby Kommun, Stockholms Län SAMRÅDSHANDLING JÄRNVÄGSPLAN MED STATUS SAMRÅDSHANDLING FÖR VAL AV LOKALISERING Arlandabanan, Skavstaby-Arlanda Sigtuna och Upplands Väsby kommun, Stockholms län SAMRÅDSHANDLING Projektnummer: 137 774 Ärendenummer 2014/49376 Yta för bild eller mönster Trafikverket Postadress:172 90 Sundbyberg E-post: [email protected] Telefon: 0771-921 921 Dokumenttitel: Järnvägsplan med status samrådshandling för val av lokalisering: Arlandabanan Skavstaby- Arlanda Författare: Sara Johansson, Sweco Foton och illustrationer: Sweco, där inte annat anges Dokumentdatum: 2016-04-15 Ärendenummer: 2014/49376 Samrådshandling Samrådshandling INNEHÅLL SAMMANFATTNING 1. Sammanfattning ������������������������������������������������������������������������������������� 6 1.1. Bakgrund �����������������������������������������������������������������������������������������������������������6 1.2. Förutsättningar ��������������������������������������������������������������������������������������������������6 1.3. Åtgärdsförslag ���������������������������������������������������������������������������������������������������� 7 1.4. Utredningsalternativ �������������������������������������������������������������������������������������������8 1.5. Effekter och konsekvenser ��������������������������������������������������������������������������������9 1.6. Samlad bedömning ������������������������������������������������������������������������������������������13 BAKGRUND OCH FÖRUTSÄTTNINGAR 2. Beskrivning av projektet ��������������������������������������������������������������������� 14 2.1. Planläggningsprocessen ���������������������������������������������������������������������������������14 2.2. Projektets bakgrund och syfte �������������������������������������������������������������������������16 2.3. Vad innebär projektet ���������������������������������������������������������������������������������������18 2.4. Tidigare utredningar �����������������������������������������������������������������������������������������19 2.5. Beslut om betydande miljöpåverkan ����������������������������������������������������������������19 2.6. Mål �������������������������������������������������������������������������������������������������������������������20 3. Avgränsningar �������������������������������������������������������������������������������������� 24 3.1. Geografisk avgränsning �����������������������������������������������������������������������������������24 3.2. Tidsmässig avgränsning ����������������������������������������������������������������������������������26 3.3. Avgränsning av miljöintressen �������������������������������������������������������������������������26 4. Förutsättningar ������������������������������������������������������������������������������������ 28 4.1. Befintlig järnvägsfunktion och standard �����������������������������������������������������������28 4.2. Trafik och användargrupper �����������������������������������������������������������������������������30 4.3. Fysiska förutsättningar för alternativen ������������������������������������������������������������32 4.4. Lokalsamhälle och regional utveckling ������������������������������������������������������������35 4.5. Miljö och hälsa �������������������������������������������������������������������������������������������������40 Samrådshandling JÄRNVÄGENS UTFORMNING 5. Utredningsalternativ ���������������������������������������������������������������������������� 65 5.1. Nollalternativ ����������������������������������������������������������������������������������������������������65 5.2. Avfärdade alternativ �����������������������������������������������������������������������������������������66 5.3. Studerade alternativ ����������������������������������������������������������������������������������������66 EFFEKTER OCH KONSEKVENSER 6. Effekter och konsekvenser av de studerade alternativen ��������������� 74 6.1. Konsekvenser för trafik och användargruppen ������������������������������������������������74 6.2. Konsekvenser för lokalsamhället och regional utveckling ������������������������������� 81 6.3. Konsekvenser för miljö och hälsa ��������������������������������������������������������������������84 6.4. Konsekvenser för utbyggbarhet ���������������������������������������������������������������������102 6.5. Risk och säkerhet ������������������������������������������������������������������������������������������102 6.6. Ekonomi ���������������������������������������������������������������������������������������������������������108 UTVÄRDERING 7. Samlad bedömning �����������������������������������������������������������������������������110 7.1. Samlad bedömning av effekter och konsekvenser ����������������������������������������110 7.2. Uppföljning mot miljömål ������������������������������������������������������������������������������� 112 7.3. Uppföljning mot de allmänna hänsynsreglerna ��������������������������������������������� 113 7.4. Uppföljning mot ändamål och projektmål ������������������������������������������������������ 114 8. Fortsatt arbete �������������������������������������������������������������������������������������115 8.1. Planläggning �������������������������������������������������������������������������������������������������� 115 8.2. Viktiga frågeställningar ���������������������������������������������������������������������������������� 116 9. Ordlista ������������������������������������������������������������������������������������������������119 10. Källor ��������������������������������������������������������������������������������������������������� 122 10.1. Rapporter ����������������������������������������������������������������������������������������������������122 10.2. Internetkällor ������������������������������������������������������������������������������������������������122 10.3. Personlig kommunikation ����������������������������������������������������������������������������123 Samrådshandling 1. Sammanfattning 1.1 Bakgrund Järnvägen mellan Stockholm och Uppsala är hårt belastad under rusningstid och järnvägsre- sandet till och från Arlanda har ökat under de senaste 10 åren. Även om delar av sträckan är fyrspårig har kapacitetstaket nästan nåtts under rusningstrafiken. Samtidigt väntas behovet av tågtrafik mellan Stockholm och Uppsala öka ytterligare. Tidigare kapacitetsutredningar och trafikeringsutredningar1, visar behov av att utveckla kollektivtrafiken i stråket Stockholm – Uppsala via Arlanda med ytterligare järnvägsspår. En kritisk länk för såväl antalet fjärrtåg som regional- och pendeltåg till Arlanda är sträckan från Arlandabanans avgrening från Ostkustbanan (Skavstaby) fram till Arlanda. En första etapp i att utveckla kollektivtrafiken mellan Stockholm och Uppsala är därmed att bygga bort flaskhalsar på denna den mest belastade bandelen. Syftet med denna järnvägsplan med status samrådshandling för val av lokaliseringsalternativ, är att resultatet ska utgöra ett beslutsunderlag för val av korridor för en framtida utbyggnad på sträckan Skavstaby-Arlanda. 1.2 Förutsättningar Järnvägen mellan Stockholm och Sundsvall, via Uppsala och Gävle, kallas för Ostkustbanan. Från Stockholm till Skavstaby (Upplands-Väsby kommun) har Ostkustbanan fyra spår. Vid Skavstaby delar sig banan med två spår mot Uppsala via Märsta och Myrbacken och med två spår mot Arlanda Central och Arlanda Södra/Norra. Norr om Arlanda Central fortsätter banan med två spår till Myrbacken där den åter ansluter till Ostkustbanan som går mot Upp- sala. Banan mellan Skavstaby och Myrbacken, via Arlanda, kallas Arlandabanan. Trafikverket beräknar årligen kapacitetsutnyttjandet för järnvägen, både på dygnsnivå och under den mest trafikerade delen av dygnet. För 2015 konstateras att Ostkustbanan mellan Stockholm och Skavstaby samt Arlandabanan är hårt belastad. Detta medför att tåg måste hålla en lägre hastighet än den tillåtna, ökad risk för störningar samt att det är svårt att hitta tider för underhåll av järnvägen. Trafikverket har i samråd med berörda kommuner och kollektivtrafikmyndigheter tagit fram en måltrafik för år 2030. Måltrafiken innebär att fler tåg kommer att trafikera Arlanda år 2030 än idag. I maxtimmen ökar antalet tåg från 14 till 17 tåg per riktning, detta inkluderar både tåg till Arlanda Central och till Arlanda Södra/Norra. De utredningsalternativ som pre- senteras i denna utredning syftar till att möjliggöra måltrafik 2030. Området mellan Skavstaby och Arlanda karaktäriseras av ett öppet och vidsträckt odlingsland- skap som är starkt påverkat av mänsklig aktivitet. E4:an och befintlig järnväg är tydliga struk- turer i landskapet och trakten är mycket rikt på fornlämningar. Jämsides med ny storskalig bebyggelse finns äldre småskaligt landsbygdsområde bevarat. Tätorterna Rosersberg och Mär- sta har vuxit fram längs Ostkustbanan och E4:an. Stockholmsåsen löper genom området. 1 Ostkustbanan Stockholm-Uppsala, PM Strategisk spårstudie, Banverket 2010. Trafikeringsstrategi för Arlandakorridoren- Stärkt kollektivtrafik i korridoren Stockholm-Arlanda-Uppsala, Vectura 2010. Kapacitetsstudie Stockholm-Uppsala, Trafikverket 2010. SAMMANFATTNING 6 Samrådshandling I området finns värdefulla miljöintressen i form av riksintresseområde för kulturmiljö, land- skapsbildsskydd, skyddsområde för vattentäkt, naturreservat mm. Vid exploatering behöver stor hänsyn tas till dessa intressen. 1.3 Åtgärdsförslag I utredningen har två olika utredningsalternativ
Recommended publications
  • Kollektivtrafikplan 2050
    Kollektivtrafikplan 2050 Remisshandling Vision Attraktiv kollektivtrafik i ett hållbart transportsystem bidrar till att Stockholm är Europas mest attraktiva storstadsregion. Förord Kollektivtrafikplan 2050 är ett uppdrag inom I denna rapport presenteras ett remissförslag för Trafikförvaltningen, Region Stockholm och att lösa utmaningar och behov i regionen till år rapporteras till och beslutas av regionens 2050. De åtgärdsförslag som presenteras ger en trafiknämnd. Det här är remisshandlingen från indikation på vilken trafiklösning som svarar mot ett uppdraget. Region Stockholm är regional visst behov. Vilka åtgärder som slutligen genomförs kollektivtrafikmyndighet i Stockholms län enligt behöver prövas genom fördjupad analys i kollektivtrafiklagen med ansvar för kollektivtrafik samverkan med berörda intressenter enligt kraven i länet på väg, järnväg, vatten, spårväg och i regionens riktlinje för investeringar. tunnelbana. De behov som redovisas i planen utgår från Kollektivtrafikplan 2050 är Region Stockholms utvecklingen i RUFS 2050 avseende bland långsiktiga plan för kollektivtrafikens utveckling annat befolknings- och bebyggelseutveckling. till 2030 och 2050 och ska redovisa hur I rapporten beskrivs även hur olika framtider kollektivtrafiksystemet behöver utvecklas för att påverkar behoven, exempelvis ökat distansarbete, nå målen i den regionala utvecklingsplanen för apropå den påverkan på resandet som Stockholms län (RUFS 2050) och det regionala pandemin hittills har haft, eller makroekonomiska trafikförsörjningsprogrammet för Stockholms län förändringar. I rapporten redogörs även för de (antaget oktober 2017). föreslagna ågärdernas samlade effekter och måluppfyllelse. Planen gäller tillsvidare och ska ge berörda planeringsaktörer en gemensam bild av Arbetet med kollektivtrafikplan har drivits av kollektivtrafiksystemets långsiktiga behov. Region Stockholm i dialog med länets kommuner Planen kan på så sätt fungera som underlag till och Trafikverket. regionens åtgärdsvals- och investeringsprocess eller den kommunala planläggningsprocessen och i förhandlingar.
    [Show full text]
  • Upphandlingsschema 2021-2030
    Upphandlingsschema 2021-2030 2021-06-07 Upphandlingsschema 2020 Antal Vinnande Avtalets RKM Trafikuppdrag/avtal Trafikslag fordon Anbudsunderlag ut Tilldelning Trafikstart Anbud Slutdatum Västtrafik Göteborg centrum Nordost Buss 98 202010 202104 202206 Nobina 203206 Västtrafik Göteborg Centrum Stombuss Buss 58 202010 202104 202206 Keolis 203206 Västtrafik Tvåstad och Göta Älvdalen Buss 75 202011 202106 202212 Västtrafik Orust Skoltrafik Buss 17 202011 202104 202206 Länstrafiken Kronoberg Region och stadstrafik hela länet Buss 172 202011 202106 202306 203506 Skånetrafiken Lund Väster och Öster Buss 103 2020-05-26 2020-12-07 202112/202212 Nobina dec-29 Skånetrafiken Nordväst Buss 47 2020-05-26 2020-12-07 202112/202212 Bergkvara dec-29 Skånetrafiken Söderslätt Buss 59 2020-05-26 2020-12-07 202112 Bergkvara dec-29 Skånetrafiken Österlen Buss 64 2020-05-26 2020-12-07 202112/202212 Bergkvara dec-29 Skånetrafiken Höganäs, Ekeby, Svalöv Buss 67 2020-10-02 2021-05-11 202212 Nobina dec-30 Skånetrafiken Hässleholm och Höör Buss 17 2020-10-02 2021-05-11 202212 Nobina dec-30 Jönköpings Länstrafik Stadstrafiken i Jönköping Buss 100 vår 2019 dec-19 2021-06-14 Vy Buss AB 2031-06-15 Region Stockholm E35 Norrort Buss 200 201909 202005 Ej klart Överpr Ej klart Region Stockholm E38 Norrtälje Buss 100 201909 202005 Ej klart Överpr Ej klart Din Tur Linje 40 Buss 5 2020-12-13 Centrala Buss 2024-12-14 Västtrafik Lysekil Båttrafik Båt 1 202005 202012 202212 Överprövad Region Värmland Båtbusstrafik Karlstad/Hammarö Båt 5 Höst 2021 2022-06-01 Region Värmland Båtbusstrafik
    [Show full text]
  • Samverkansråd Med Länets Intresse- Organisationer För
    1(6) Strategisk utveckling MÖTESANTECKNINGAR Ärende/Dok. id. Hållbar utveckling 2017-01-16 Möte nr 1 b 2017 Samverkansråd med organisationerna Version Infosäk. klass K1 (Öppen) Handläggare Eva Ness1 08-686 1431 [email protected] Samverkansråd med länets intresse- organisationer för funktionshinderfrågor och länets pensionärsorganisationer angående Talad information på hållplatser och stationer för lokalbanor 2017-01-16 Tid: Måndag 2017-01-16, kl. 13:30 – 16:00 Plats: Konferensrum T-Centralen, Lindhagensgatan 100 Från Intresseorganisationerna Amir Amirriazi, DHR Anders Lissegårdh, HSO/RTP-S Lasse Persson, HSO/Neuroförbundet Inge-Britt Lundin, HSO/SSDF Peter Wätterljung, HSO/Stroke Alma Asic, HSOs kansli Hamaddah Mansour, SRFs kansli Förhinder: Birgitta Flognfeldt, HSO/RTP-S Britt-Marie Färm, HSO/Mag- och tarm Tomas Hellström, HSO/SDF Jaan Kaur, DHR Sirkka Husso, SRF Från Pensionärsorganisationerna Alf Sandqvist, PRO Alexandra Birk, SPF Seniorerna Ewa Jegréus Swärd, SKPF Trafikpensionärerna Siv Almqvist, SKPF Siw Winroth, RPG Förhinder: Gunnel Färm, PRO Barbro Erlandsson, SPF Seniorerna Från trafikförvaltningen Melker Larsson, Utvecklingsstrateg Tillgänglighet, SU/Hållbar utveckling Ditte Kahlström Jansson, Utvecklingsstrateg Eva Ness, Sektionsassistent, SU/Hållbar Tillgänglighet, SU/Hållbar utveckling utveckling Stockholms läns landsting Leveransadress: Telefon: 08–686 16 00 Säte: Stockholm Trafikförvaltningen Lindhagensgatan 100 Fax: 08-686 16 06 Org.nr: 232100-0016 105 73 Stockholm Godsmottagningen E-post: [email protected] www.sll.se
    [Show full text]
  • Tillsynsrapport Spårtrafik 2017 Mars 2018
    Tillsynsrapport spårtrafik 2017 Mars 2018 stockholm.se Tillsynsrapport spårtrafik Mars 2018 Dnr: 2018-5311 Tillsynsrapport spårtrafik 2017 3 (7) Sammanfattning Det finns två huvudmän för spårtrafik i Stockholms stad. De är trafikförvaltningen inom landstinget, tidigare kallat SL, och Trafikverket. Miljöförvaltningen har bedrivit tillsyn på spårtrafiken genom klagomålshantering, regelbundna tillsynsmöten och hantering av anmälningar. Den viktigaste miljöaspekten är buller, från själva trafiken på spåren och från reparations- och underhållsarbeten. Tillsynsrapport spårtrafik 2017 4 (7) Innehåll Sammanfattning ........................................................................................ 3 Bakgrund ................................................................................................... 5 Så sker tillsyn av spårtrafik ......................................................................... 5 Erfarenheter från tillsynen 2017 .............................................................. 6 Klagomål ..................................................................................................... 6 Bullerskyddsåtgärder .................................................................................. 6 Övrigt. ......................................................................................................... 7 Tillsynsrapport spårtrafik 2017 5 (7) Bakgrund I Stockholm finns två verksamhetsutövare för spårtrafik. De är Landstingets Trafikförvaltning, för resenärerna kända som SL, och Trafikverket. Trafikförvaltningen
    [Show full text]
  • Sweden | Liberalisation of Passenger Rail Services
    Liberalisation of passenger rail services Case Study- Sweden Professor Jan-Eric Nilsson (Swedish National Road and Transport Research Institute) 6 December 2016 Centre on Regulation in Europe (CERRE) asbl Rue de l’Industrie 42 Box 16 - B-1040 Brussels - Belgium Ph: +32 2 230 83 60 - Fax: +32 2 230 83 70 – [email protected] – www.cerre.eu Table of contents 1. Introduction ............................................................................................................................. 3 2. Tendered services .................................................................................................................... 4 3. Nature of tendered contracts .................................................................................................. 9 4. Rolling stock provision ........................................................................................................... 11 5. Commercial services ............................................................................................................... 12 6. Relations with the infrastructure manager and the regulator ............................................... 14 7. Performance ........................................................................................................................... 16 8. Conclusion .............................................................................................................................. 18 References .....................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Trafikplan 2020
    Trafi kplan 2020 Externremiss Projektledning: Monica Casemyr och Anna Blomquist, SL. Redaktör: Joanna Olsson. Idégrupp: Helena Sundberg, Per Ekberg, Pernilla Helander, Gunilla Glantz, Paulina Eriksson, Lars-Gunnar Sjöcrona, Maria Adolfson, SL. Styrgrupp: Helena Sundberg, Ann-Sofi e Chudi, Johan von Schantz, Sara Brandell. Trafi ksimulering: Mats Hansson, Anna Blomquist, Beatrice Gustafsson. Kartdesign: Gary Newman, Pangea design. Kartproduktion: Eila Kanerva, WSP. Form: Blomquist & Co. Omslagsbild: Liza Simonsson. Foto: Marcus Kurn, Melker Larsson, Stefan Ideberg, Jan E Svensson, Janne Danielsson, Maria Johansson, Maria Marteleur, Melker Dahlstrand, Göran Segeholm, Ångpanne- föreningen, Lars-Henrik Larsson, Sten Sedin, Liza Simonsson, Vesna Lucassi, Pernilla Pettersson Hjelm. Illustratör: Sten Sedin, Tyrens. Papper: Info kommer senare. Tryckeri: Info kommer senare. Datum: 2009-11-30 . ISBN Info kommer senare. INNEHÅLL Innehåll Förord 4 Sammanfattning 5 1. Inledning 12 2. Nuläget 14 SL-TRAFIKEN IDAG 14 RESANDET IDAG 16 BEGRÄNSNINGAR I DAGENS TRAFIK 20 BEGRÄNSADE HASTIGHETER 26 3. Utblick 2020 32 VAD PÅVERKAR RESANDEUTVECKLINGEN? 32 RESENÄRERNAS KRAV 33 VILKEN TRAFIK VILL SL ERBJUDA RESENÄRERNA ÅR 2020? 34 LÄNETS UTVECKLING 36 PLANERADE UTBYGGNADER 38 4. Behov av åtgärder 40 SCENARIOT LÅG 40 SCENARIOT MEDEL 44 SCENARIOT HÖG 50 5. Kostnader och nytta 56 6. Behov av fördjupade utredningar 58 Fördjupningsdel VII. Analysmetod, antaganden 60 ALTERNATIVA REGIONALA STRUKTURER 60 ANTAGANDEN OM VAD SOM PÅVERKAR RESANDET 61 VIII. Resandet och SLs kollektivtrafi kandel 2020 64 SLs ELVA TRAFIKSEKTORER 64 RESANDET OCH KOLLEKTIVTRAFIKANDELEN 2020 66 RESSTANDARD 2020 68 IX. Spår- och busstrafi ken 2020 70 TUNNELBANAN 70 PENDELTÅGEN 76 ROSLAGSBANAN 86 TVÄRBANAN OCH SALTSJÖBANAN 92 ÖVRIGA LOKALBANOR 101 BUSSTRAFIKEN 108 X. Sammanställning av fordons- och depåbehov 113 XI.
    [Show full text]
  • Tilldelningsbeslut För Roslagsbanan Och Busstrafik I Norrort Och Norrtälje
    2020-05-12 15:45 CEST Tilldelningsbeslut för Roslagsbanan och busstrafik i Norrort och Norrtälje Trafiknämnden i Region Stockholm har idag beslutat att uppdra åt Transdev Sverige AB att utföra SL-trafiken på Roslagsbanan samt busstrafiken i Norrort och Norrtälje. De nya avtalen träder i kraft under vår och sommar 2021. Målet med upphandlingarna har varit att teckna trafikavtal som ska bidra till att öka det kollektiva resandet, samtidigt som kundnöjdheten bibehålls och på sikt ökar. Andra mål är att trafiken ska bedrivas miljöanpassat, säkert och resurseffektivt. – Även om den nuvarande Coronakrisen kommer att påverka samhället och kollektivtrafiken under en lång period framöver, så är det viktigt att trafiken utförs så bra som möjligt. De tilldelningsbeslut som idag fattats kommer att bidra till detta, säger Sara Catoni, chef för Region Stockholms trafikförvaltning och AB SL. Trafikavtal E34, Roslagsbanan Roslagsbanan har årligen cirka 15 miljoner påstigande. Avtalet träder i kraft den 2 april 2021 och sträcker sig över 12 år. Avtalets värde beräknas till cirka 4 miljarder kronor. I upphandlingen inkom sex anbud. Trafikavtal E35, buss Norrort I avtalsområdet ingår busstrafiken i Täby, Vaxholm, Österåker, Danderyd och Vallentuna med cirka 23 miljoner påstigande per år. Avtalet är utformat som en kombination av ersättning för utförd produktion och rörlig ersättning per validerad biljett. Det träder i kraft den 2 april 2021och sträcker sig över 9 år. Avtalets värde beräknas till cirka 5,7 miljarder kronor. I upphandlingen inkom fem anbud. Tre linjer och ett område i västra Vallentuna får anropsstyrd busstrafik i det nya avtalet. Trafikavtal E38, Norrtälje I avtalsområdet ingår busstrafiken i Norrtälje samt pendelbussar till och från Stockholm.
    [Show full text]
  • Annual Report 2019 RS 2019–0242
    Annual Report 2019 RS 2019–0242 2 Annual Report 2019 Chapter name Content Region Stockholm’s surplus gives us the Companies ......................................................................... 70 power to face the pandemic ............................................ 4 Landstingshuset i Stockholm AB ......................................71 Södersjukhuset AB ............................................................71 Statement by the Regional Chief Executive .................. 6 Danderyds Sjukhus AB ......................................................73 Summary of operational development ......................... 8 Södertälje Sjukhus AB .......................................................75 The Regional Group...........................................................12 S:t Eriks Ögonsjukhus AB .................................................76 Folktandvården Stockholms län AB ................................. 78 Important conditions for profit/loss and Ambulanssjukvården i Storstockholm AB ........................79 financial position...............................................................14 Stockholm Care AB ..........................................................80 Important events ...............................................................16 MediCarrier AB ................................................................80 Locum AB ..........................................................................81 Steering and follow-up of the regional AB Stockholms Läns Landstings Internfinans ................. 82
    [Show full text]
  • Fifteen Years of Competition in Local Public Transport, Stockholm Sweden
    Insert your chapter title on righthand pages 1 9TH CONFERENCE ON COMPETITION AND OWNERSHIP IN LAND TRANSPORT Fifteen years of competition in local public transport, Stockholm Sweden. Lars Nordstrand, Traffic Director, AB Storstockholms Lokaltrafik, Sweden 1. INTRODUCTION AND SUMMARY Public transport of the capital of Sweden has been procured in competition since almost fifteen years. Quality to passengers has improved and cost has been reduced. Problems have occurred along the road. Experience and changing external conditions have continuously developed the way of working. Recent decisions in the board of SL – the PTA of Stockholm – confirm that this development will continue. Focus will now be on improved quality management, broadend competition, cost control and development of professional competence on both sides of the table. Below you will find an overview of the process from 1990 when the basic decisions were taken to 2004 when the board of SL adopted the principles of continued development of contracting of public transport. 2 Fifteen years of competition in local public transport, Stockholm Sweden 2. THE SWEDISH MODEL IN SUMMARY According to legislation from the late eighties local public transport in Sweden is the responsibility of regional authorities. There is a PTA (Public Transport Authority) in each of the 20 counties, of which Stockholm is one. The PTA is in most cases owned jointly by the county council and the municipalities. Normally the local transport services are financed partly by ticket revenue and partly by local taxation funds, the relation normally being 60/40 %. Bus and train operations are contracted out and performed by private companies.
    [Show full text]
  • Evaluation of the Feasibility of a New North-South Metro Line in Stockholm from an Infrastructure and Capacity Perspective
    MASTER OF SCIENCE THESIS STOCKHOLM, SWEDEN 2014 Evaluation of the feasibility of a new North-South Metro line in Stockholm from an infrastructure and capacity perspective EMERIC DJOKO KTH ROYAL INSTITUTE OF TECHNOLOGY SCHOOL OF ARCHITECTURE AND THE BUILT ENVIRONMENT TSC-MT 14-015 Evaluation of the feasibility of a new North-South Metro line in Stockholm from an infrastructure and capacity perspective Master’s thesis 2014 Emeric Djoko Div. of Traffic and Logistics WSP Group Sweden KTH Railway Group Railway division Emeric Djoko – KTH – WSP 2 Evaluation of the feasibility of a new North-South Metro line in Stockholm from an infrastructure and capacity perspective Acknowledgements First, I would like to thank Susanne Nyström, my supervisor at WSP, and Anders Lindahl, my administrative supervisor at KTH, for accepting the topic I proposed and as a consequence, for allowing me to develop my skills in one of my main interests: public transport planning. I would say to Susanne Nyström a special thank for accepting me in WSP’s Railway division in Stockholm so I can get a professional experience abroad, acclimate myself to the Swedish way of working and improve my level in Swedish language. I am grateful to Johan Forslin, Ola Jonasson, Björn Stoor, Is-Dine Gomina and my colleagues in the Railway division at WSP for their technical support, their help in learning how to use MicroStation software and the time they spend to explain me their work. I am also grateful to Olivier Canella and Peter Almström from the Traffic Analyses division at WSP for their information and feedback about transport planning in Stockholm region.
    [Show full text]
  • Större Spårtrafiksatsningar
    2014-05-22 1 Kollektivtrafiksatsningar i Stockholm 2014-05-15 Björn Holmberg Stabschef 2014-05-22 2 Samhällsuppdraget ”Genom kollektivtrafiken bidrar Trafikförvaltningen till att Stockholm är Europas mest attraktiva storstadsregion” Kort om trafiken Köper Påstigningar Varje sommar 87% SL har 82% trafikdrift och 2,8 miljoner/dag trafikerar av SL-trafiken marknadsandel av underhåll för Waxholmsbolaget går på förnybar Stockholms ca 11 mdr/år 270 bryggor energi morgonrusning Kort om våra resenärer Resande 74% nöjda 786 000 11 000 sl.se har Waxholmsbolaget resenärer resenärer färdtjänstresor 160 000 besök 4 milj/år varje vardag varje vardag per dygn Kort om infrastrukturen 900 000 m2 244 233 km 1 000 32 fastighetsyta stationer bana spårfordon depåer 2014-05-22 6 Trafikoperatörer Underhållsleverantörer Kommuner Kommersiella trafikföretag Myndigheter Resenärer 2014-05-22 På gång hos oss just nu . Uppföljning av Trafikförsörjningsprogrammet . Program tunnelbana - Stockholmsförhandlingen . Åtgärdsvals- och idéstudie för Nordostsektorn . Stomnätsplan . Utvecklingsplan pendeltåg, tunnelbana, lokalbanor, buss . Riktlinjer . Idé- och förstudie för nytt pendeltågsavtal, bussavtal . Scenarioanalys 2050 . Framkomlighet . Fastighetsprojekt, depåer och bussteminaler . Bullerförelägganden . Strategiskt ramverk (strategier, riktlinjer och utvecklingsplaner) . Genomförandeplan 2016-2025 Exempel på snabba åtgärder för förbättrad framkomlighet för kollektivtrafiken . Försök med nedanstående åtgärder på stomlinje 4 under våren . ökad övervakning av kollektivtrafikkörfält
    [Show full text]
  • Urval Av Trafikpåverkande Arbeten Sommaren 2021 Roslagsbanans Utbyggnad (Samt Underhålls- Arbete Längs Banan)
    Press- utskick Urval av Trafikpåverkande arbeten Sommaren 2021 Roslagsbanans utbyggnad (samt underhålls- arbete längs banan) sll.se/roslagsbanan 2 Roslagsbanans utbyggnad (samt underhålls- arbete längs banan) sll.se/roslagsbanan Åtgärd Övergripande: Vi färdigställer dubbelspåret mellan Täby kyrkby och Kragstalund. När det är klart finns dubbelspår hela vägen från Stockholms östra till Vallentuna. Vi gör stationer säkrare och markförstärker banan. I Kårsta bygger vi ett uppställningsspår. Under perioden när hela Roslagsbanan är avstängd sker uppgradering av kontaktledningssystemet samt växelbyte på Östra station. Vid Lokevägen (Täby kyrkby) – Kragstalund: • Gräv- och bilningsarbeten, i området kommer det att vara mycket byggtrafik. Järnvägsanläggningen färdigställs. På sträckan Lindholmen – Kårsta: • Järnvägsövergångar byggs om och görs säkrare • Ombyggnad av Frösunda station • Markförstärkning av banan • Vid Kårsta förlängs ett spår för att kunna ställa upp tåg, en cykelväg byggs på västra sidan av järnvägen med övergång strax innan Kårstavägen • Teknikhus uppförs vid Ekskogen Plats Kårstalinjen, Täby kyrkby – Kårsta (samt hela banan en vecka i sommar). Datum Hela banan stängs av under 24 - 28 juli. På Kårstalinjen är sträckan mellan Täby kyrkby och Kårsta avstängd den 25 juni-16 oktober. Den 25-26 juni vänder tågen i Visinge. Den 17 oktober fortsätter avstängningen från Lindholmen till Kårsta fram till 11 december. Hela banan stängs av under 24-28 juli. Avstängningen fortsätter på Näsbyparkslinjen mellan Djursholms Ösby och Närbypark 29-30 juli. Påverkan (effekt) Ersättningstrafik för alla resenärer samt påverkan för närboende. Nytta Dubbelspår hela vägen från Stockholms östra till Vallentuna. Uppgraderat kontaktledningssystem för en mindre störningskänslig bana. Sök alternativa resvägar/håll dig uppdaterad Trafikinformation sl.se och https://www.sll.se/roslagsbanan 3 E18 Arninge station trafikverket.se/arninge Visionsbild Arninge station.
    [Show full text]