DOCSLIB.ORG

Program Ochrony Środowiska Dla Powiatu Średzkiego

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Program Ochrony Środowiska Dla Powiatu Średzkiego Zleceniodawca: Starostwo Powiatowe w Środzie Śląskiej ul. Wrocławska 2 55 – 300 Środa Śląska Temat: PROGRAM OCHRONY ŚRODOWISKA DLA POWIATU ŚREDZKIEGO Wykonawca: PPD WROTECH Sp. z o.o. ul. Australijska 64 B, 54-404 Wrocław tel. (0-71) 357-57-57, fax 357-76-36, e-mail: [email protected] Wrocław, czerwiec 2004 r. Program Ochrony Środowiska dla powiatu średzkiego Spis treści Spis tabel: ............................................................................................................................. 4 Spis wykresów: .................................................................................................................... 4 Spis rysunków: ..................................................................................................................... 5 1. WPROWADZENIE ......................................................................................................... 6 1.1. Podstawa formalno – prawna opracowania ............................................................ 6 1.2. Cel i zakres Programu Ochrony Środowiska .......................................................... 6 1.3. Korzyści wynikające z posiadania Programu Ochrony Środowiska ........................ 8 1.4. Metodyka opracowania Programu Ochrony Środowiska ........................................ 8 2. Ogólna charakterystyka powiatu ................................................................................. 9 2.1. Położenie i funkcje powiatu .................................................................................... 9 2.2. Warunki klimatyczne .............................................................................................. 9 2.3. Charakterystyka gmin należących do powiatu .......................................................10 2.3.1. Środa Śląska .................................................................................................10 2.3.2. Miękinia .........................................................................................................10 2.3.3. Malczyce .......................................................................................................10 2.3.4. Kostomłoty ....................................................................................................11 2.3.5. Udanin...........................................................................................................11 3. Opis stanu istniejącego ............................................................................................. 12 3.1. Budowa geologiczna, zasoby złóż kopalin, gleby ..................................................12 3.1.1. Budowa geologiczna .....................................................................................12 3.1.2. Surowce naturalne ........................................................................................13 3.1.3. Stan czystości gleb i gruntów ........................................................................18 3.2. Wody powierzchniowe ..........................................................................................18 3.3. Wody podziemne ..................................................................................................27 3.4. Środowisko przyrodnicze powiatu, formy użytkowania terenu ...............................29 3.4.1. Lasy ..............................................................................................................29 3.4.2. Chronione zbiorowiska roślinne .....................................................................30 3.4.3. Wybrane elementy fauny ...............................................................................31 3.4.4. Obiekty przyrodniczo cenne ..........................................................................32 3.4.5. Ocena stanu środowiska przyrodniczego ......................................................36 3.5. Gospodarka wodno – ściekowa ............................................................................36 3.5.1. Zaopatrzenie powiatu w wodę .......................................................................36 3.5.2. Sieć kanalizacyjna i oczyszczalnie ścieków ...................................................43 3.5.3. Podsumowanie ..............................................................................................48 3.6. Powietrze ..............................................................................................................49 3.6.1. Uwarunkowania prawne ................................................................................50 3.6.2. Jakość powietrza na terenie powiatu średzkiego ...........................................52 3.6.3. Emisja zanieczyszczeń do powietrza ............................................................64 3.7. Stan środowiska akustycznego .............................................................................77 3.7.1. Wprowadzenie ..............................................................................................77 3.7.2. Główne źródła hałasu ....................................................................................77 3.8. Promieniowanie elektromagnetyczne ....................................................................81 3.8.1. Źródła promieniowania elektromagnetycznego ..............................................82 3.9. Identyfikacja potencjalnych zagrożeń ....................................................................84 3.9.1. Zagrożenie powodziowe ................................................................................84 3.10. Turystyka i rekreacja .............................................................................................85 3.11. Edukacja ekologiczna ...........................................................................................86 3.11.1. Poziom edukacji ekologicznej społeczności powiatu .....................................86 4. Cele polityki ekologicznej powiatu ............................................................................ 88 4.1. Ochrona i poprawa jakości zasobów wodnych ......................................................89 4.2. Ochrona powietrza atmosferycznego ....................................................................95 4.2.1. Program działań na rzecz poprawy jakości powietrza atmosferycznego ........95 4.3. Ochrona środowiska akustycznego .......................................................................97 4.4. Promieniowanie elektromagnetyczne .................................................................. 101 PPD „WROTECH” Sp. z o.o. Wrocław strona 2 Program Ochrony Środowiska dla powiatu średzkiego 4.4.1. Ograniczenie wpływu ograniczenia promieniowania elektromagnetycznego na mieszkańców powiatu ................................................................................................. 101 4.5. Ochrona powierzchni ziemi ................................................................................. 102 4.5.1. Program działań na rzecz ochrony gleb ....................................................... 102 4.5.2. Program działań na rzecz ochrony złóż naturalnych .................................... 103 4.6. Ochrona środowiska przyrodniczego .................................................................. 104 4.6.1. Program działań niezbędnych do poprawy jakości walorów środowiska przyrodniczego ............................................................................................................ 105 4.7. Ochrona przeciwpowodziowa.............................................................................. 105 4.8. Rozwój turystyki i rekreacji .................................................................................. 106 4.9. Edukacja ekologiczna ......................................................................................... 107 4.9.1. Edukacja ekologiczna szkolna i pozaszkolna .............................................. 107 4.9.2. Program działań niezbędny do rozwoju edukacji ekologicznej ..................... 108 5. Podstawowe instrumenty i narzędzia zarządzania realizacją Programu Ochrony Środowiska ....................................................................................................................... 109 5.1. Instrumenty realizacji programu .......................................................................... 109 5.1.1. Instrumenty prawno – administracyjne ........................................................ 109 5.1.2. Instrumenty ekonomiczno – rynkowe .......................................................... 109 5.1.3. Instrumenty finansowe ................................................................................ 110 5.1.4. Instrumenty z zakresu organizacji, zarządzania i marketingu ...................... 112 5.1.5. Instrumenty oddziaływania społecznego ..................................................... 112 5.2. Monitoring realizacji Programu Ochrony Środowiska .......................................... 113 5.2.1. System monitorowania Programu Ochrony Środowiska .............................. 113 5.2.2. Monitoring krajowego Programu Ochrony Środowiska ................................ 114 5.2.3. System monitorowania regionalnego Programu Ochrony Środowiska ......... 114 5.2.4. Lokalny system monitorowania Programu Ochrony Środowiska.................. 115 5.3. Finansowanie programu ...................................................................................... 116 5.3.1. Określenie harmonogramu wdrażania programu z uwzględnieniem możliwości jego etapowania i finansowania ................................................................................... 116 5.3.2.
Load more

Recommended publications
  • Studium Uwarunkowań I Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Udanin
    PRACOWNIA PROJEKTOWO-USŁUGOWA „GAMA” s.c. ZBIGNIEW GAŁUSZKA. KRZYSZTOF MULARCZYK 55-120 OBORNIKI ŚLĄSKIE; UL. H. POBOŻNEGO 12 tel/fax (071) 351 52 30 www.ppugama.z.pl e-mail: [email protected] Załącznik Nr 1 do Uchwały Rady Gminy Udanin nr LII/163/2010 z dnia 3.03.2010 r. w sprawie uchwalenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Udanin STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY UDANIN TEKST STUDIUM Załącznik nr 1 do uchwały Rady Gminy w Udaninie nr LII/163/2010 z dnia 3.03. 2010 r. Zespół autorski: Główny projektant: mgr inż. Krzysztof Mularczyk wpis do ZOIU nr 130 Projektant mgr inż. Małgorzata Studenna Współpraca mgr inż. Zbigniew Gałuszka wpis do ZOIU nr 129 Współpraca mgr inż. Ziemowit Folcik Udanin 2010 Regon 932279199 • NIP 915-16-04-982 Multibank BRE BANK S.A. konto nr 45 1140 2017 0000 4802 0281 0315 STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY UDANIN SPIS TREŚCI I. PODSTAWA PRAWNA.....................................................................................................................................3 II. ROLA I CEL OPRACOWANIA STUDIUM .................................................................................................4 III. STRUKTURA DOKUMENTU STUDIUM...................................................................................................6 IV. UWARUNKOWANIA ROZWOJU GMINY UDANIN................................................................................6 1. Położenie i ogólna charakterystyka gminy Udanin .....................................................................................6
    [Show full text]
  • Legnickie Pole SYMBOL TERYTORIALNY GMINY: 39549 • ** 4«» ••• '• * • -W W
    URZĄD STATYSTYCZNY W LEGNICY ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ » *. ■ ■ ■ ■ • ■ * ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ »l • » »■»■■■■ • ■ ■ « ■ M ■ ■ ■ ■ * ■ ■■■■■■■ew » ■ m * ■■■■ WYKAZ JEDNOSTEK ■ e ■ ■ fiflł ADMINISTRACYJNYCH » ■ ■ ■ ■ ■ • ■ ■ ■ I MIEJSCOWOŚCI WOJEWÓDZTWA LEGNICKIEGO I Stan w dniu 31 XII 1995 r. OwwOww ■ ■ ■ ■ ■ ■■■■•■•a fims ■ ■ ■ ■ LEGNICA STYCZEŃ 1996 R ■ ■ ■ ■ I URZĄD STATYSTYCZNY W LEGNICY LEGNICA STYCZEŃ 1996 R. < A:V>. WOJEWÓDZTWO LEGNICKIE Podział administracyjny Stan w dniu 31 XII1995 r. granice gmin UWAGI METODYCZNE W obecnej edycji "Wykazu symboli terytorialnych dla województw, gmin i miast" nie ulega zmianie ustalona w 1975 r. budowa symbolu terytorialnego. Składa się on nadal z czterech części (członów) obejmujących łącznie siedem cyfr. Pierwszy człon symbolu składa się z dwóch cyfr i stanowi symbol województwa. Województwom uporządkowanym alfabetycznie, z województwem warszawskim na pierwszym miejscu, nadano kolejne symbole nieparzyste od 01 do 97. Przerwy między symbolami w postaci nie wykorzystanych liczb parzystych stanowią rezerwę na wypadek ewentualnej zmiany nazwy lub utworzenia nowego województwa. Drugi człon symbolu składa się z trzech następnych cyfr (cyfra trzecia, czwarta i piąta) i stanowi w ramach województwa symbol miasta, gminy, dzielnicy-gminy (dotyczy m. st. Warszawy) lub delegatury w miastach podzielonych na dzielnice, które nie otrzymały statusu gminy. Jest on również liczbą nieparzystą. Symbole dzielnic-gmin i delegatur zawarte są w przedziale od 001 do 099, symbole gminy-miast i miast w przedziale od 101 do 499, a symbole gmin pozostałych w przedziale od 501 do 899. Przedział liczb od 900 do 999 nie wchodzi w skład niniejszego systemu symboli terytorialnych, ponieważ został zarezerwowany do wykorzystania w systemie identyfikacji i klasyfikacji REGON. Przy nadawaniu symboli miastom i gminom w momencie utworzenia od 1 czerwca 1975 r. nowego dwustopniowego podziału administracyjnego państwa, przyjęto ich alfabetyczną kolejność w ramach •S « • • * • | ł * * -• województw, ustaloną na podstawie rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 maja 1975 r.
    [Show full text]
  • Zarządzenie Nr 30/2020 Z Dnia 27 Marca 2020 R
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO Wrocław, dnia 23 października 2020 r. Poz. 5795 ZARZĄDZENIE NR 30/2020 WÓJTA GMINY UDANIN z dnia 27 marca 2020 r. w sprawie przedstawienia Radzie Gminy Udanin sprawozdania rocznego z wykonania budżetu Gminy Udanin za 2019 rok Na podstawie art. 30 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 506) oraz art. 267 ust. 1 pkt 1 i ust. 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 roku o finansach publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 2077 ze zm.) zarządzam, co następuje: § 1. 1. Przekazać Radzie Gminy Udanin Sprawozdanie roczne z wykonania budżetu Gminy Udanin za 2019 rok w brzmieniu stanowiącym załącznik do niniejszego zarządzenia. 2. Przesłać kopię sprawozdania do Regionalnej Izby Obrachunkowej we Wrocławiu. § 2. Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania i podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Województwa Dolnośląskiego. Wójt Gminy Udanin: Wojciech Płaziuk Dziennik Urzędowy Województwa Dolnośląskiego – 2 – Poz. 5795 Załącznik do Zarządzenia Nr 30/2020 Wójta Gminy Udanin z dnia 27 marca 2020 roku. INFORMACJA O PRZEBIEGU WYKONANIA BUDŻETU GMINY UDANIN ZA 2019 ROK Udanin, marzec 2020 rok. Dziennik Urzędowy Województwa Dolnośląskiego – 3 – Poz. 5795 1. ZMIANY W BUDŻECIE GMINY UDANIN Budżet Gminy Udanin na 2019 rok został uchwalony przez Radę Gminy w Udaninie dnia 28 grudnia 2018 roku uchwałą Nr III.8.2018 Zakładał uzyskanie dochodów w wysokości 22.721.901,00 zł z tego: - dochodów bieżących w wysokości 20.971.227,00 zł, - dochodów majątkowych w wysokości 1.750.674,00 zł oraz przychodów w wysokości 1.924.665,00 zł.
    [Show full text]
  • Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Udanin Na Lata 2016 – 2022 ~Projekt Dokumentu~
    Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Udanin na lata 2016 – 2022 ~projekt dokumentu~ Opracowany przez konsorcjum firm: Biuro Projektów Rewitalizacji S.A. – lider INVESTIS Marcin Sosnowski – partner Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Programu Pomoc Techniczna 2014 - 2020 Spis treści Wstęp ....................................................................................................................................................... 3 1. Powiązania programu z dokumentami strategicznymi i planistycznymi Gminy .................................. 5 Strona | 2 1.1. Powiązania programu z dokumentami strategicznymi kraju ................................................... 5 1.2. Powiązania programu z dokumentami strategicznymi Województwa Dolnośląskiego i Powiatu Średzkiego ............................................................................................................................. 7 1.3. Powiązania programu z dokumentami strategicznymi Gminy ................................................. 8 2. Diagnoza czynników i zjawisk kryzysowych w Gminie Udanin ......................................................... 10 3. Analiza SWOT ................................................................................................................................... 23 4. Wyznaczenie obszarów zdegradowanych przeznaczonych do rewitalizacji ..................................... 25 4.1 Obszar rewitalizacji Damianowo ............................................................................................ 26
    [Show full text]
  • Precipitation Extremes During Flooding in the Odra River Basin in May
    Vol. 2 Issue 1 June 2014 Precipitation extremes during flooding in the Odra River Basin in May-June 2010 Wiwiana Szalińska, Irena Otop, Tamara Tokarczyk Institute of Meteorology and Water Management, National Research Institute, Wrocław Branch, Parkowa Street 30, 51-616 Wrocław, Poland, e-mail: [email protected] Abstract. Flooding in East-Central Europe in May and June 2010 also affected the Odra River Basin. Unlike a typical summer flood scenario, in 2010 intensive precipitation was observed as early as May. Also, the location of the most intensive rainfall shifted to the catchments of the right bank tributaries of the Odra River. This paper presents the climatological assessment of the precipitation totals that caused two flood waves on the Odra River. The assessment was carried out with the use of selected indicators: monthly precipitation totals, daily precipitation totals, number of days exceeding given precipitation levels, number of days with precipitation of a given probability of exceedance and intensity, duration and accumulation of precipitation for a number of consecutive wet days. The reference values for climatological indicators were developed for the period 1966-2009. The values of the selected indicators were analyzed in terms of flood hazard in relation to the hazard gradation. The results show that the observed precipitation had the character of an extreme event with respect to its magnitude, duration and spatial extent. The catchments with recognized high levels of flood hazard were affected by the flood wave. The flood situation caused by the extreme precipitation was evaluated in the context of the largest floods in this region during recent decades.
    [Show full text]
  • Wykaz Nazw Wód Płynących List of Names of Flowing Waters
    WYKAZ NAZW WÓD PŁYNĄCYCH LIST OF NAMES OF FLOWING WATERS Rodzaj Współrzędne geograficzne Nazwa obiektu Końcówka nazwy obiektu wodnego w dopełniaczu wodnego Recypient szerokość długość Uwagi Name of water object Ending of hydronyms Kind of water Recipient Remarks Geographic coordinates in the genitive case object latitude longitude Abramów -owa potok Ciapków 49°24’42” 19°01’51” Aleksandrowska, -ej, -i struga Widawka 51°18’20” 19°09’56” Struga Aleksandrówka -i potok Brzoskwinka 50°04’13” 19°45’37” Ambrowski Potok -ego -u potok Jasiołka 49°30’18” 21°42’24” Andrzejówka -i potok Sanica 50°34’49” 20°45’37” Aniołowo, Potok Aniołowo, -u struga Elszka 54°05’17” 19°34’55” Antałowski Potok -ego -u potok Czarny Dunajec 49°17’44” 19°51’11” Arciechowski, Kanał -ego, -u kanał Kanał Bieliński 52°22’20” 20°04’54” Arkonka -i struga Odra (Jez. Goplany) 53°28’01” 14°29’58” obszar bezodpływowy Arłamówka -i potok Wyrwa 49°32’57” 22°40’16” Astrabiec -bca potok Panna 49°25’39” 21°42’58” Augustowski, Kanał -ego, -u kanał Strużnica (Gwda) 53°14’22” 16°55’45” Augustowski, Kanał -ego, -u kanał Netta 53°41’03” 22°54’34” odcinek kanału Augustowski, Kanał -ego, -u kanał Netta (jez. Necko) 53°51’49” 22°59’49” odcinek kanału Augustowski, Kanał -ego, -u kanał Czarna Hańcza 53°53’31” 23°24’57” odcinek kanału Awissa -y rzeka Narew 53°00’59” 22°52’33” Baba -y rzeka Sztoła 50°15’33” 19°28’33” Baba -y struga Warta 52°05’53” 17°19’19” Baba -y struga Klaskawska Struga 53°47’29” 18°00’56” Baba -y potok Czerwona 54°13’20” 15°48’46” 1 Rodzaj Współrzędne geograficzne Nazwa obiektu
    [Show full text]
  • Digital Transformation of the Etymological Dictionary of Geographical Names
    applied sciences Article Digital Transformation of the Etymological Dictionary of Geographical Names Tomasz Kubik Faculty of Electronics, Wrocław University of Science and Technology, Wybrzeze˙ Wyspia´nskiego27, 50-370 Wrocław, Poland; [email protected] Abstract: This article aims to contribute to the methodology of the structuring of etymological dictionaries of geographical names and the popularization of knowledge regarding the origin of Silesian toponyms. It is based on experiences gathered during the digitization and publication in an electronic form of the SENGS´ (“Etymological Dictionary of Geographical Names of Silesia”) and addresses the problems encountered. The article discusses the rules applied in the compilation of the SENGS´ and presents two information models used during the digitalization of this dictionary: a relational model and a graph model. The first one corresponds to standard approaches when designing electronic versions of dictionaries. The second allows the creation of solutions conforming to the idea of Linked Open Data, which are deployable as parts of the Semantic Internet. An important aspect also considered was the linking of historical materials listed in the dictionary entries with the corresponding records maintained in digital repositories. This association was realized using the AZON platform (“Atlas of Open Scientific Resources”). Keywords: etymological dictionary digitization; information model; geographical names; topono- mastics 1. Introduction Citation: Tomasz, K. Digital One of the major challenges accompanying the development of human civilization Transformation of the Etymological is knowledge management. Dictionaries, as collections of words of a language compiled Dictionary of Geographical Names. together with informative descriptions, play an important role in this. Dictionaries can be Appl.
    [Show full text]
  • Deadly Tornadoes in Poland from 1820 to 2015
    APRIL 2017 T A S Z A R E K A N D G R O M A D Z K I 1221 Deadly Tornadoes in Poland from 1820 to 2015 MATEUSZ TASZAREK Department of Climatology, Institute of Physical Geography and Environmental Planning, Adam Mickiewicz University, Poznan, and Skywarn Poland, Warsaw, Poland JAKUB GROMADZKI Faculty of Chemistry, University of Warsaw, Warsaw, Poland (Manuscript received 14 April 2016, in final form 9 October 2016) ABSTRACT Using historical sources derived from 12 Polish digital libraries, an investigation into killer tornado events was carried out. Although some of the cases took place more than 150 years ago, it was still possible to identify tornado phenomena and the course of events. This study has shown that historical sources contain dozens of tornado reports, sometimes with information precise enough to reconstruct the tornado damage paths. In total, 26 newly identified deadly tornado cases were derived from the historical sources and the information on 11 currently known was expanded. An average of 1–2 killer tornadoes with 5 fatalities may be depicted for each decade and this rate is decreasing over time. It was estimated that 5%–10% of significant tornadoes in Poland have caused fatalities and the average number of fatalities per significant tornado was roughly 0.27. Most of the cases were reported in late July and early August. The majority of deaths and injuries were associated with victims being lifted or crushed by buildings (usually a wooden barn). Most of these cases took place in rural areas but some tornadoes hit urban areas, causing a higher number of fatalities.
    [Show full text]
  • DECYZJA Nr 5
    Warszawa, dnia 07-12-2017 r. MINISTER ŚRODOWISKA DZŚ-I.070.57.2017.RC 508787.1361427.1065119 Pan Marek Kuchciński Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polski K8INT16499 odpowiedź W nawiązaniu do interpelacji posła Tomasza Kostusia w sprawie zatruć rzek, jezior, stawów hodowlanych w woj. dolnośląskim K8INT16499, uprzejmie informuję jak następuje. Pytanie 1. Ile w województwie dolnośląskim, odpowiednio w roku 2014, 2015, 2016, 2017 stwierdzono przypadków zatruć rzek, jezior czy stawów hodowlanych? Na terenie województwa dolnośląskiego w latach 2014 - 2017 r. nie stwierdzono przypadków zatrucia wód. W powyższym okresie odnotowano jedynie sporadyczne zgłoszenia występowania śniętych ryb spowodowane niską zawartością tlenu rozpuszczonego w wyniku tzw. „zakwitu”, wysokiej temperatury lub niskiej temperatury (zamarznięte rzeki). Zgłaszane przypadki pogorszenia jakości wód w rzekach spowodowane były wykonywanymi pracami pogłębiania i przebudowy rowów mających połączenie z rzekami (zgłaszane zmiany zabarwienia wody), niewłaściwą eksploatacją urządzeń do oczyszczania ścieków (przekroczone wartości dopuszczalnych wskaźników zanieczyszczeń określonych w pozwoleniu wodnoprawnym). W ramach rozpatrywanych wniosków o zanieczyszczenie wód pobierane były kontrolne próbki wody, a wykonane analizy odnoszone były do wymagań jakim powinny odpowiadać wody śródlądowe będące środowiskiem życia ryb w warunkach naturalnych określonych w rozporządzeniu Ministra Środowiska z 2002 r. (Dz.U. nr 176 poz. 1455) oraz wartości granicznych wskaźników jakości wód odnoszących się do jednolitych części wód powierzchniowych określonych w rozporządzeniu Ministra Środowiska z 2016 r. (Dz.U. poz. 1187) w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych oraz środowiskowych norm jakości substancji priorytetowych. Pytanie 2. W ilu z ujawnionych przypadkach zatruć wody wskazano winnych tego zdarzenia? Jakimi karami obarczani są sprawcy? W większości zgłaszanych przypadków poruszane kwestie dotyczyły odprowadzania ścieków z posesji prywatnych oraz od osób fizycznych.
    [Show full text]
  • Catastrophic Flood in the Odra River Basin: Experience Gained During and After the Flood
    Catastrophic flood in the Odra river basin: experience gained during and after the flood Inondations catastrophiques dans le bassin de l'Oder l'expérience gagnée pendant et après l'inondation by Janusz Zelazinski Institute of Meteorology and Water Management Pendant les inondations catastrophiques du bassin de l'Oder en juillet 1997, la décharge maximum obselVée dans la partie amont du bassin était environ deuxfois plus importante que celle obselVée pendant les 150 dernières années. Le montant des dégâts s'élevait à : 470 millions d'ECU en république tchèque, 2,31 milliards d'ECU en Pologne et 325 millions en Allemagne. En Pologne, on déplore la mort de 54 personnes. Les pluies ont été particulièrement abondantes, mais l'absence d'une stratégie adaptée a été la cause de tant de dégâts. L'article mentionne la liste des fautes particulières ainsi que les actions indispensables pour minimiser les dommages. Les cinq phénomènes suivants semblent particulièrement importants: l'absence d'informations, une gestion de la plaine inadaptée, la sous-estima­ tion des incertitudes, le cercle vicieux du contrôle de l'inondation et le piège de prendre ses désirs pour des réalités. Les solutions pour éliminer ces phénomènes par des changements de loi, des travaux de recherche, l'éducation, les nouvelles techlwlogies et la négociation publique, sont évoquées. 1. INTRODUCTION II. FACTS The catastrophe in the Odra River basin in July 1997 was The sources of the Odra River are located in the Oderske related by media and described in many papers (for instance Vrchy mountains in the northern part of Czech Republic, in a report prepared by "Miedzynarodowa Komisja Ochrony 632 m above sea level.
    [Show full text]
  • Implementation of Water Framework Directive in International Odra River Basin Ung
    Międzynarodowa Komisja Ochrony Odry przed Zanieczyszczeniem Internationale Kommission zum Schutz der Oder gegen Verunreinigung Mezinárodní komise pro ochranu Odry před znečištěním Implementation of Water Framework Directive in International Odra River Basin Artur Kroc National Water Management Authority (PL) 2016 CCB Annual Conference Lviv, Ukraine, 20-22 May 2016 co-funded by EU LIFE Programme INTERNATIONAL ODRA RIVER BASIN AREA Poland Odra spring 86,39% Germany 7,74% Czech Republic 5,87% co-funded by EU LIFE Programme ODRA RIVER BASIN GENERAL INFORMATION Length of the river 840,9 km Area of the river basin 124.049 km² inclusive of: Poland – 107,169 km² Czech Republic – 7,278 km² Germany – 9,602 km² (The International Odra River Basin Area including the Szczecin Lagoon drainage area) The population in the 16,44 mln people (131 inhab./1 km²) inclusive of: basins Poland – 14.08 million (131 inhab./km²) International Odra River Czech Republic – 1.61 million (221 inhab./km²) Basin figures Germany – 0.75 million (78 inhab./km²) The river spring Góry Odrzańskie (Oderské Vrchy), 634 m above sea level Main tributaries left-bank: Opawa, Nysa Kłodzka, Oława, Bystrzyca, Kaczawa, Bóbr and Nysa Łużycka; right-bank: Ostrawica, Olza, Kłodnica, Mała Panew, Stobrawa, Widawa, Barycz and Warta with Noteć and Prosna. co-funded by EU LIFE Programme INTERNATIONAL ODRA RIVER BASIN AREA Working areas: 1.Lower Odra 2.Middle Odra 3.Lusatian Neisse (Nysa Luzycka) 4.Szczecin Lagoon 5.Upper Odra River 6.Warta River co-funded by EU LIFE Programme ICPO LEGAL GROUNDS • The ICPO is one of many international commissions functioning in Europe that deal with rivers and lakes, whose catchment areas fall within the territories of more than one country • The Commission was established on a basis of a Convention signed in Wroclaw by the Government of the Republic of Poland, the Government of the Czech Republic, the Government of the Federal Republic of Germany and the European Community on 11 April 1996.
    [Show full text]
  • Harmonogram Odbioru Odpadów PU-Pih COM-D Sp
    Harmonogram odbioru odpadów PU-PiH COM-D Sp. z o.o. ul. Poniatowskiego 25, 59-400 Jawor Gmina Udanin 01.01-31.12.2021 tel. +76 8703026 / fax +76 8700007 Obowiązuje: 2021.01.01 - 2021.12.31 www.com-d.pl Nazwa Frakcja Częstotliwość Dzień Tydz. sty 2021 lut 2021 mar 2021 kwi 2021 maj 2021 cze 2021 lip 2021 sie 2021 wrz 2021 paź 2021 lis 2021 gru 2021 07, 28 04, 18 04, 18 01, 15, 29 13, 27 10, 24 08, 22 05, 19 02, 16, 30 14, 28 13(za 11 09, 23 zmieszane co drugi tydz. lis), 25 07, 21 04, 18 04, 18 01, 08, 15, 06, 13, 20, 05(za 3 01, 08, 15, 05, 12, 19, 02, 09, 16, 14, 28 13(za 11 09, 23 wielorodzinne co 22, 29 27 cze), 05(za 22, 29 26 23, 30 lis), 25 zmieszane 2tyg/ 1x w tyg. 3 cze), 10, 17, 24 14, 28 11, 25 11, 25 01, 08, 15, 06, 13, 20, 05(za 3 01, 08, 15, 05, 12, 19, 02, 09, 16, 07, 21 04, 18 02, 16, 30 wielorodzinne co 2 biodegrad. 22, 29 27 cze), 10, 22, 29 26 23, 30 tyg Damianowo 17, 24 14 11 11 08, 22 06, 20 05(za 3 01, 15, 29 12, 26 09, 23 07 04 02 biodegrad. 1x w m-cu cze), 17 09(za 6 10 10 07 05 16 14 11 08 06 03 01 szkło 1 raz w m-cu sty) makulatura 1 raz w m-cu 15 12 12 09 07 04 02 13 10 08 05 03 metale i tworzywa.
    [Show full text]