DOCSLIB.ORG

Wójt Gminy Kłaj Studium Uwarunkowań I Kierunków

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Wójt Gminy Kłaj Studium Uwarunkowań I Kierunków Załącznik Nr 1 do uchwały Nr … Rady Gminy Kłaj z dnia … r. WÓJT GMINY KŁAJ STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY KŁAJ USTALENIA STUDIUM projekt – wyłożony ponownie do publicznego wglądu w okresie od 07.01.2019 r. do 31.01.2019 r. Kłaj, 2017-2019 r. Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Kłaj Organ sporządzający studium: Wójt Gminy Kłaj 32-015 Kłaj 655 Jednostka opracowująca projekt studium: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki – Jacek Banduła 30-081 Kraków, ul. Królewska 69/38 tel./fax 12 6367378, 668482010 [email protected] Zespół projektowy: mgr inż. arch. Jacek Banduła - główny projektant, kierownik zespołu uprawnienia urbanistyczne nr RP-upr. 5/93, członek i rzeczoznawca b. Polskiej Izby Urbanistów mgr Maciej Sybilski - współpraca projektowa mgr inż. arch. Paweł Migut - współpraca projektowa mgr inż. Magdalena Banduła - współpraca projektowa dr hab. Dorota Matuszko - zagadnienia ochrony środowiska Mariusz Kamiński - współpraca, opracowanie graficzne Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2017-2019 r. 1 Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Kłaj SPIS TREŚCI I. WPROWADZENIE .............................................................................................................................. 4 1.1. Podstawy prawne opracowania ....................................................................................................... 4 1.2. Charakter i zawartość opracowania ................................................................................................ 4 II. UWARUNKOWANIA ROZWOJU GMINY ..................................................................................... 5 1. OGÓLNA CHARAKTERYSTYKA STANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY ......................... 5 1.1. Podstawowe dane o gminie ............................................................................................................. 5 1.2. Dotychczasowe przeznaczenie, użytkowanie i zagospodarowanie terenów ................................... 5 1.2.1. Stan użytkowania i zagospodarowania terenów ......................................................................................... 5 1.2.2. Przeznaczenie terenów w dokumentach planistycznych gminy ................................................................... 7 1.3. Stan ładu przestrzennego ................................................................................................................ 9 1.4. Planowane działania, w tym cele publiczne o charakterze ponadlokalnym .................................. 12 1.5. Uwarunkowania wynikające ze zgłoszonych wniosków do studium ............................................ 13 2. ZASOBY I STAN ŚRODOWISKA ................................................................................................................ 18 2.1. Położenie fizycznogeograficzne i budowa geologiczna ................................................................ 18 2.2. Zasoby surowcowe, tereny i obszary górnicze.............................................................................. 19 2.3. Świat roślinny i zwierzęcy ............................................................................................................ 19 2.4. Obiekty przyrodnicze prawnie chronione ..................................................................................... 21 2.4.1. Rezerwat przyrody Gibiel ......................................................................................................................... 21 2.4.2. Obszary Natura 2000................................................................................................................................ 21 2.4.3. Pomniki przyrody ...................................................................................................................................... 22 2.4.4. Korytarze i powiązania ekologiczne. ........................................................................................................ 22 2.5. Zasoby wodne ............................................................................................................................... 23 2.5.1. Wody powierzchniowe .............................................................................................................................. 23 2.5.2. Wody podziemne ....................................................................................................................................... 24 2.6. Rolnicza i leśna przestrzeń produkcyjna ....................................................................................... 24 2.7. Walory krajobrazowe .................................................................................................................... 26 2.8. Zagrożenia środowiska ................................................................................................................. 27 2.8.1. Tereny zalewowe ...................................................................................................................................... 27 2.8.2. Obszary naturalnych zagrożeń geologicznych ......................................................................................... 27 2.8.3. Zagrożenie hałasem .................................................................................................................................. 28 2.8.4. Zanieczyszczenie środowiska .................................................................................................................... 29 3. ZASOBY I WARUNKI OCHRONY KRAJOBRAZU KULTUROWEGO I DÓBR KULTURY .................................... 31 3.1. Charakterystyka kulturowa obszaru .............................................................................................. 31 3.2. Historia ziemi wielickiej ............................................................................................................... 31 3.3. Rys historyczny miejscowości gminy ........................................................................................... 33 3.4. Krajobraz kulturowy ..................................................................................................................... 36 3.5. Obiekty wpisane do rejestru zabytków ......................................................................................... 37 3.6. Obiekty objęte gminną ewidencją zabytków ................................................................................ 38 3.7. Stanowiska archeologiczne ........................................................................................................... 39 3.8. Postulowane formy ochrony zasobów kulturowych ..................................................................... 39 4. WARUNKI I JAKOŚĆ ŻYCIA MIESZKAŃCÓW ............................................................................................ 39 4.1. Uwarunkowania demograficzne ................................................................................................... 39 4.2. Stan infrastruktury społecznej ....................................................................................................... 42 4.2.1. Edukacja ................................................................................................................................................... 42 4.2.2. Służba zdrowia i opieka społeczna ........................................................................................................... 43 4.2.3. Ośrodki kultu religijnego .......................................................................................................................... 44 4.2.4. Pozostałe elementy infrastruktury społecznej ........................................................................................... 45 4.3. Zasoby mieszkaniowe ................................................................................................................... 45 4.4. Obszary zdegradowane i obszary rewitalizacji ............................................................................. 46 5. UWARUNKOWANIA ROZWOJU GOSPODARCZEGO ................................................................................... 47 5.1. Stan prawny gruntów .................................................................................................................... 47 5.2. Budżet gminy ................................................................................................................................ 48 5.3. Uwarunkowania rozwoju działalności gospodarczej .................................................................... 50 5.4. Turystyka i rekreacja..................................................................................................................... 51 6. STAN SYSTEMÓW KOMUNIKACJI I INFRASTRUKTURY TECHNICZNEJ ....................................................... 54 6.1. Komunikacja ................................................................................................................................. 54 6.2. Infrastruktura techniczna .............................................................................................................. 55 6.2.1. Zaopatrzenie w wodę ................................................................................................................................ 55 Opracowanie: Pracownia Projektowa Architektury i Urbanistyki - 2017-2019 r. 2 Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Kłaj 6.2.2. Odprowadzanie i oczyszczanie ścieków ...................................................................................................
Load more

Recommended publications
  • Pdf, 945.96 KB
    REVIEWS POLEMICS DOI: 10.48261/pjs200119 Tomasz Domański PhD1 Institute of National Remembrance Delegation in Kielce CORRECTING THE PICTURE? SOME REFLECTIONS ON THE USE OF SOURCES IN DALEJ JEST NOC. LOSY ŻYDÓW W WYBRANYCH POWIATACH OKUPOWANEJ POLSKI [NIGHT WITHOUT AN END. THE FATE OF JEWS IN SELECTED COUNTIES OF OCCUPIED POLAND], ED. B. ENGELKING, J. GRABOWSKI, STOWARZYSZENIE CENTRUM BADAŃ NAD ZAGŁADĄ ŻYDÓW [POLISH CENTER FOR HOLOCAUST RESEARCH], WARSAW 2018, VOL. 1, ISBN: 9788363444600, 868 PP., VOL. 2, ISBN: 9788363444631, 832 PP.2 lthough many books have been written on the fate of the Jews in German- -occupied Poland,3 the death of around three million Polish Jews still A motivates successive generations of Holocaust scholars and researchers studying the history of Poland’s Jewish community to take up the subject. After 1989, i.e. after Poland regained its independence and cast off the restrictions of Communist 1 I would like to kindly thank all those who have helped me prepare this review by sharing their comments and observations with me. I am especially grateful to Maciej Korkuć PhD from the Cracow Branch of the Polish Institute of National Remembrance. 2 This review refers to the entirety of the book (Night without an end. The fate of Jews in selected counties of occupied Poland, vol. 1–2, ed. Barbara Engelking, Jan Grabowski, Warsaw 2018) with a special focus on Łuków, Złoczów and Miechów counties (powiaty). The abbreviated titleNight without an end is used throughout this article. 3 I use the terms ‘Germans’ and ‘German’ instead of ‘Nazis’ and ‘Nazi’ because all the persons of German origin (by occupation-era standards) employed in the administrative apparatus of the occupied territories were in fact acting on behalf of the German state, i.e.
    [Show full text]
  • Gminny Program Rewitalizacji Gminy Bochnia Na Lata 2016-2025
    Załącznik nr 1 do Uchwały nr XXIX/284/17 Gminny Program RewitalizacjiRady Gminy Gminy Bochnia Bochnia na lata 2016 - 2025 z dnia 28 czerwca 2017 r. 1 Opracowanie: Gmina Bochnia Stowarzyszenie Wspierania Inicjatyw Gospodarczych DELTA PARTNER www.deltapartner.org.pl Cieszyn - Bochnia, 2017 r. Gminny Program Rewitalizacji Gminy Bochnia na lata 2016-2025 Spis treści Wprowadzenie ......................................................................................................................................... 6 1. Podstawa prawna ................................................................................................................................ 8 2. Zgodność dokumentu .......................................................................................................................... 9 2.1 Spójność dokumentu w skali makro ................................................................................................... 9 2.2 Opis powiązań GPR z dokumentami strategicznymi gminy .............................................................. 11 3. Diagnoza czynników i zjawisk kryzysowych ........................................................................................ 14 3.1 Położenie i układ funkcjonalny ..................................................................................................... 14 3.2 Metodyka wyznaczania obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji ................................... 16 3.2.1 Wyróżnione jednostki analityczne .......................................................................................
    [Show full text]
  • Szymon Datner German Nazi Crimes Against Jews Who
    JEWISH HISTORICAL INSTITUTE BULLETIN NO. 75 (1970) SZYMON DATNER GERMAN NAZI CRIMES AGAINST JEWS WHO ESCAPED FROM THE GHETTOES “LEGAL” THREATS AND ORDINANCES REGARDING JEWS AND THE POLES WHO HELPED THEM Among other things, the “final solution of the Jewish question” required that Jews be prohibited from leaving the ghettoes they were living in—which typically were fenced off and under guard. The occupation authorities issued inhumane ordinances to that effect. In his ordinance of October 15, 1941, Hans Frank imposed draconian penalties on Jews who escaped from the ghettoes and on Poles who would help them escape or give them shelter: “§ 4b (1) Jews who leave their designated quarter without authorisation shall be punished by death. The same penalty shall apply to persons who knowingly shelter such Jews. (2) Those who instigate and aid and abet shall be punished with the same penalty as the perpetrator; acts attempted shall be punished as acts committed. A penalty of severe prison sentence or prison sentence may be imposed for minor offences. (3) Sentences shall be passed by special courts.” 1 In the reality of the General Government (GG), § 4b (3) was never applied to runaway Jews. They would be killed on capture or escorted to the nearest police, gendarmerie, Gestapo or Kripo station and, after being identified as Jews and tortured to give away those who helped or sheltered them, summarily executed. Many times the same fate befell Poles, too, particularly those living in remote settlements and woodlands. The cases of Poles who helped Jews, which were examined by special courts, raised doubts even among the judges of this infamous institution because the only penalty stipulated by law (death) was so draconian.
    [Show full text]
  • Zaglada2013 Ang 05STUDIES 3 Schnepf-K.Indd
    Zuzanna Schnepf-Kołacz Polish Help to Jews in the Countryside during the German Occupation. A Sketch Using the Example of the Righteous among the Nations1 There is a challenge the researcher dealing with the issue of provision of help to Jews in the Polish countryside during the German occupation has to face – the base of sources is highly diverse and it fails to provide an unambiguous image because it includes almost exclusively personal documents.2 For unlike in towns and cities, in the countryside help was provided by individuals, who were nei- ther supported, nor inanced, nor organized in any institutions. Consequently, the documents of the Polish or Jewish underground include only reports regard- ing the general situation in the countryside and we will not ind any detailed presentation of the issue of help there. Autobiographic Jewish sources offer the greatest amount of information. There is but a handful of the most precious texts as far as insight in the occu- pation-period situation is concerned. These are diaries written in hiding in the countryside.3 Postwar testimonies and memoirs are the most numerous 1 This article is an abridged version of the text originally published in Zarys krajobra- zu. Wieś polska wobec zagłady Żydów 1942–1945, ed. Barbara Engelking and Jan Grabowski (Warsaw: Stowarzyszenie Centrum Badań nad Zagładą Żydów, 2011), 195–258 (publisher’s note). 2 I use the term “personal document” in its broader meaning. For me a personal document is any document containing a description of a state of mind of a given person. In accordance with this deinition the category of personal documents includes not only autobiographical texts (diaries, memoirs, testimonies, and letters), but also typescripts of te- stimonies or interviews.
    [Show full text]
  • Spatial Structure Transformations of the Niepołomicka Forest Surroundings
    Grażyna Korzeniak SPATIAL STRUCTURE TRANSFORMATIONS OF THE NIEPOŁOMICKA FOREST SURROUNDINGS Abstrakt. This paper presents results of our research on the process of building development intensification within the Niepołomicka Forest surroundings in 1978-2003, and spatial policies of communes in relation to those areas, as well as results of those policies. Our research demonstrated diversification in the types of spatial structure transformation processes occurring in various parts of the metropolitan area, a considerable influence of even small but ecologically susceptible areas on the natural spatial structure of development, as well as justifiability of determining natural functional areas for the coordination of spatial policy on a trans-local level, in particular within metropolitan areas subjected to strong investment pressures. Key Words: spatial planning, urbanization, metropolitan areas. 1. Introduction Current development processes are indicated primarily by the spatial system and mutual relationships between natural elements and the habitat network. The degree and directions of the habitat network transformations are the objects of research and considerations relating to sustainable spatial development on various scales and with taking into account various aspects of the process. Those considerations include especially the analyses of urbanization processes (Rajman 1997, Sokołowski 1998, 2005, Liszewski, Maik 2001, Zborowski 2005, Parysek, Mierzejewska 2005), the relationships between the development of settlements and the natural environment, the role of spatial planning in shaping of such relationships (Bartkowski 1986, Lier 1994, Kleven 1996, Hollander, Taylor 2003), and, in recent years, also the transformation of settlement structures, in connection with the transformation processes (Degórska 2000), as well as the problem of metropolitan area planning (Zuziak 2005).
    [Show full text]
  • Harmonogram Wywozu Odpadów Dla Gminy: Bochnia
    Service for the Future FCC Polska Sp. z o. o., ul. Lecha 10, 41-800 Zabrze Biuro Obsługi Klienta REKLAMACJE: ul. Krzyżanowicka 68, 32–700 Bochnia tel. (12) 681 18 22 www.fcc-group.pl HARMONOGRAM WYWOZU ODPADÓW DLA GMINY: BOCHNIA MIEJSCOWOŚCI: BACZKÓW Rok Luty Marzec Kwiecień Maj Czerwiec Lipiec Sierpień Wrzesień Październik Listoad Grudzień Styczeń 2020 Odpady Komunalne 2, 6, 4, 1, 5, Zmieszane 2019 21 21 18 17 21 19 16 16 22 18 17 19 Worek: - Żółty 2, 6, 4, 1, 5, - Niebieski 2019 21 21 18 17 21 19 16 - Zielony 16 22 18 17 19 - Brązowy Odpady wielkogabarytowe, zużyte opony samochodowe, odpady niebezpieczne, zużyte sprzęty elektroniczne i elektryczne odbierane będą w maju (przy drugim odbiorze) oraz listopadzie w dniu odbioru odpadów komunalnych. Odpady prosimy wystawić w dniu wywozu najpóźniej do godziny 6:30 Wykonawca - FCC Polska Sp. z o.o. EKOMBUD MIKI Recykling sp. z o.o. Zlecający: konsorcjum ul. Lecha 10 Skowronek Gazda sp. j. ul. Nad Drwiną 33 Gmina Bochnia firm: 41-800 Zabrze ul. Partyzantów 24d 30-840 Kraków ul. Kazimierza Wielkiego 26 tel. (12) 681 18 22 32-700 Bochnia 32-700 Bochnia www.fcc-group.pl tel. (14) 690 11 34 Service for the Future FCC Polska Sp. z o. o., ul. Lecha 10, 41-800 Zabrze Biuro Obsługi Klienta REKLAMACJE: ul. Krzyżanowicka 68, 32–700 Bochnia tel. (12) 681 18 22 www.fcc-group.pl HARMONOGRAM WYWOZU ODPADÓW DLA GMINY: BOCHNIA MIEJSCOWOŚCI: BRZEŹNICA Rok Luty Marzec Kwiecień Maj Czerwiec Lipiec Sierpień Wrzesień Październik Listopad Grudzień Styczeń 2020 Odpady Komunalne 8, 12, 10, 14, 11, Zmieszane 2019 27 27 24 23 27 21 22 22 26 24 28 25 Worek: - Żółty 8, 12, 10, 14, 11, - Niebieski 2019 27 27 24 23 27 21 22 - Zielony 22 26 24 28 25 - Brązowy Odpady wielkogabarytowe, zużyte opony samochodowe, odpady niebezpieczne, zużyte sprzęty elektroniczne i elektryczne odbierane będą w maju (przy drugim odbiorze) oraz listopadzie w dniu odbioru odpadów komunalnych.
    [Show full text]
  • Wykaz Dróg Powiatowych Na Terenie Powiatu Bocheńskiego Wg Położenia W Poszczególnych Gminach
    Wykaz dróg powiatowych na terenie powiatu bocheńskiego wg położenia w poszczególnych gminach Nr Klasa Rodzaj Dł. Lp Nazwa drogi od km do km Gmina drogi drogi nawierzchni ewid2 021 0+000 2+610 Gmina Rzezawa Bochnia – Uście Solne – 1. 1424K Z A 15,098 Barczków 2+610 15+098 Gmina Bochnia 2. 1425K Cerekiew – Strzelce Małe Z A 1,147 0+000 1+147 Gmina Bochnia Bochnia (ul. Brzeska, ul. 0+000 3+627 Miasto Bochnia 3. 1428K Z A/G 19,249 Krzeczowska) - Niedzieliska 3+627 19+249 Gmina Rzezawa 0+000 1+660 Gmina Bochnia 4. 1435K Cerekiew – Brzesko (ul. Z A 11,545 Leśna) 1+660 11+545 Gmina Rzezawa 5. 1442K Krzeczów – Grądy Z A 5,636 0+000 5+635 Gmina Rzezawa Poręba Spytkowska – Bochnia 0+000 5+644 Gmina Bochnia 6. 1443K Z A 7,895 (ulica Brzeźnicka, ulica Floris) 5+644 7+895 Miasto Bochnia 0+000 10+723 Gmina Nowy Uszew –NowyWiśnicz (ul. Wiśnicz 7. 1444K Podzamcze, ul. Zamkowa,ul. Z A 20,372 10+723 15+197 Gmina Bochnia Olchawska) - Nieznanowice 15+197 20+372 Gmina Łapanów 1445K Gnojnik – Lipnica Dolna Z A 0,673 0+000 0+673 Gmina Lipnica Mur. 8. 1446K Iwkowa – Lipnica Dolna L A/K/G 3,342 0+000 3+342 Gmina Lipnica Mur. 9. 0+000 0+280 Gmina Nowy 10. 1447K Muchówka – Porąbka Z A 8,109 Wiśnicz Iwkowska 0+280 8+109 Gmina Lipnica Mur. Tarnawa – Stare Rybie – 11. 1619K Z A 2,115 0+000 2+115 Gmina Łapanów Rupniów 12.
    [Show full text]
  • Uchwała Nr XIII/135/2019 Z Dnia 30 Grudnia 2019 R
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO Kraków, dnia 21 stycznia 2020 r. Poz. 683 UCHWAŁA NR XIII/135/2019 RADY POWIATU W BOCHNI z dnia 30 grudnia 2019 roku w sprawie: zmiany Uchwały Nr XXVII/282/2013 Rady Powiatu w Bochni z dnia 28 lutego 2013 r. w sprawie określenia przystanków komunikacyjnych na terenie Powiatu Bocheńskiego, których właścicielem lub zarządzającym jest Powiat Bocheński oraz warunków i zasad korzystania z tych przystanków Na podstawie art. 12 pkt. 11 oraz art. 40 ust. 1 i ust. 2 pkt. 4 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz.U. z 2019 r., poz. 511 z późń. zm.) w związku z art. 15 ust. 1 pkt. 6 i ust. 2 ustawy z dnia 16 grudnia 2010 r. o publicznym transporcie zbiorowym (Dz.U. z 2018 r., poz. 2016 z późń. zm.). § 1. W Uchwale Nr XXVII/282/2013 Rady Powiatu w Bochni z dnia 28 lutego 2013 r. w sprawie określenia przystanków komunikacyjnych na terenie Powiatu Bocheńskiego, których właścicielem lub zarządzającym jest Powiat Bocheński oraz warunków i zasad korzystania z tych przystanków, zmienionej następnie Uchwałą Nr III/40/2018 Rady Powiatu w Bochni z dnia 28 grudnia 2018 r. – dokonuje się zmiany w ten sposób, że załącznik nr 1 zawierający wykaz przystanków – otrzymuje brzmienie określone w załączniku do niniejszej uchwały. § 2. Wykonanie uchwały powierza się Zarządowi Powiatu w Bochni. § 3. Uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Małopolskiego. Przewodnicząca Rady Powiatu w Bochni Bernadetta Gąsiorek Dziennik Urzędowy Województwa Małopolskiego – 2 – Poz. 683 Załącznik do uchwały Nr XIII/135/2019 Rady Powiatu w Bochni z dnia 30 grudnia 2019 roku WYKAZ PRZYSTANKÓW ZLOKALIZOWANYCH W CIĄGU DRÓG POWIATOWYCH BĘDĄCYCH WŁAŚNOŚCIĄ LUB POZOSTAJĄYCH W ZARZĄDZIE POWIATU BOCHEŃSKIEGO DP 1424 K Bochnia – Uście Solne - Barczków Lp.
    [Show full text]
  • Uchwala Nr XXXVIII/226/18 Z Dnia 8 Maja 2018 R
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO Kraków, dnia 19 maja 2018 r. Poz. 3799 UCHWAŁA NR XXXVIII/226/18 RADY GMINY ŁAPANÓW z dnia 8 maja 2018 roku w sprawie zmiany Uchwały Nr XXIII/148/17 z dnia 31 stycznia 2017 r. Rady Gminy Łapanów, zmienionej Uchwałą Nr XXX/189/17 z dnia 26 października 2017 r. Rady Gminy Łapanów w sprawie wyznaczenia obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji gminy Łapanów Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. 2017 poz. 1875 t.j.) oraz art. 8 i art. 11 ust. 5 pkt 1 ustawy z dnia 9 października 2015 r. o rewitalizacji (Dz. U. 2017 poz. 1023 t.j.), Rada Gminy Łapanów uchwala, co następuje: § 1. 1. W uchwale Rady Gminy Łapanów Nr XXIII/148/17 z dnia 31 stycznia 2017 r. w sprawie wyznaczenia obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji gminy Łapanów zmienionej Uchwałą Nr XXX/189/17 z dnia 26 października 2017 r. Rady Gminy Łapanów w sprawie wyznaczenia obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji gminy Łapanów zmianie ulega treść załącznika nr 1 i nr 2 do uchwały, o którym mowa w § 1 i § 2 ust. 2. 2. Załączniki w nowym brzmieniu stanowią załączniki do niniejszej uchwały. § 2. § 3 otrzymuje nowe brzmienie: Obszar rewitalizacji stanowi 1.96 % powierzchni gminy i na dzień przyjęcia uchwały jest zamieszkały przez 5,22 % mieszkańców gminy Łapanów. § 3. Pozostałe postanowienia Uchwały Rady Gminy Łapanów Nr Nr XXIII/148/17 z dnia 31 stycznia 2017 r. w sprawie wyznaczenia obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji gminy Łapanów nie ulegają zmianie.
    [Show full text]
  • Summary European Funds in Małopolska Region 1(13Th) Annual
    WWW.OBSERWATORIUM.MALOPOLSKA.PL € European funds in Małopolska Region 1(13th) annual report Summary Małopolska Regional Development Observatory Department of Regional Policy 1 WWW.OBSERWATORIUM.MALOPOLSKA.PL PROJECTS IMPLEMENTED IN THE MAŁOPOLSKA REGION AND CO-FINANCED BY EU FUNDS UNDER THE FINANCIAL PERSPECTIVE 2014-2020 At the end of 2016, there were 639 ongoing projects in the Małopolska Region, co-financed by the Structural Funds and the Cohesion Fund. They were worth PLN 5 291.5 million (EU: PLN 3 259.1 million), while the 671 contract which were signed – PLN 6 154.2 million (EU: PLN 3 782.9 million). The difference between the number of implemented projects and the number of signed contract is due to the fact that the implementation of several dozen projects- contract, which were agreed in 2016, will start as late as in 2017. Figure 1. Change in the number of projects implemented in the Małopolska Region in 2014-2016 and co-financed by the Structural Funds and the Cohesion Fund 700 600 Number of implemented projects 500 400 number 300 200 100 0 July July July Mai Mai Mai June June June April April April March March March August August August January January January October October October February February February December December December November November November September September September 2014 2015 2016 Source: own study Compared to other regions, the Małopolska Region is ranked 9th in terms of the number of concluded contract and 8th in terms of the value of signed contract for the implementa- tion of projects in its territory. National programmes put the Małopolska Region among lead- ers in the country in terms of the number of signed contract: in the case of the OP Knowledge Education Development – ranked 2nd in the country behind the Mazowieckie Region, in the case 2 SUMMARY WWW.OBSERWATORIUM.MALOPOLSKA.PL of the OP Smart Growth – 3rd behind Mazowieckie and Śląskie regions, in the case of the OP Infra- structure and Environment – 4th behind Mazowieckie, Wielkopolskie and Dolnośląskie regions.
    [Show full text]
  • List of Counties of Poland
    Sr.No County County seat Area Population 1 Aleksandrow County Aleksandrow Kujawski 475.61 km2 55,195 2 Augustow County Augustow 1658,27 km2 58,966 3 Bartoszyce County Bartoszyce 1308,54 km2 61,354 4 Bedzin County Bedzin 368,02 km2 151,122 5 Belchatow County Belchatow 969,21 km2 112,640 6 Biala Podlaska city county 49,40 km2 58,010 7 Biala Podlaska County Biala Podlaska 2753,67 km2 113,764 8 Bialobrzegi County Bialobrzegi 639,28 km2 33,545 9 Bialogard County Bialogard 845,36 km2 48,241 10 Bialystok city county 102,12 km2 295,210 11 Bialystok County Bialystok 2984,64 km2 136,797 12 Bielsk County Bielsk Podlaski 1385,2 km2 60,047 13 Bielsko County Bielsko-Biala 457,23 km2 150,764 14 Bielsko-Biala city county 124,51 km2 176,678 15 Bierun-Ledziny County Bierun 156,68 km2 55,868 16 Bieszczady County Ustrzyki Dolne 1138,17 km2 22,213 17 Bilgoraj County Bilgoraj 1677,79 km2 104,267 18 Bochnia County Bochnia 649,28 km2 100,382 19 Boleslawiec County Boleslawiec 1303,26 km2 88,343 20 Braniewo County Braniewo 1204,54 km2 43,781 21 Brodnica County Brodnica 1038,79 km2 75,054 22 Brzeg County Brzeg 876,52 km2 92,361 23 Brzesko County Brzesko 590 km2 90,214 24 Brzeziny County Brzeziny 358,51 km2 30,600 25 Brzozow County Brzozow 540,39 km2 65,254 26 Busko County Busko-Zdroj 967.39 km2 73,940 27 Bydgoszcz city county 175 km2 364,953 28 Bydgoszcz County Bydgoszcz 1394,8 km2 95,773 29 Bytom city county 69,43 km2 187,205 30 Bytow County Bytow 2192,81 km2 75,313 31 Chelm city county 35,28 km2 67,989 32 Chelm County Chelm 1779,64 km2 79,991 33 Chelmno County
    [Show full text]
  • Scientific Journal of the Polish Economic Society in Zielona Góra 2017, Vol
    Scientific Journal of the Polish Economic Society in Zielona Góra 2017, Vol. 6. Monika Wojcieszak, PhD https://doi.org/10.26366/PTE.ZG.2017.93 University of Life Sciences in Poznań Innowacyjne produkty turystyczne na obszarze metropolitalnym Krakowa – próba charakterystyki Streszczenie Celem artykuł jest zaprezentowanie wybranych innowacyjnych produktów turystycznych zlokalizowanych na obszarze metropolitalnym Krakowa. W artykule wyjaśniono istotę poję- cia innowacyjności, produktu innowacyjnego oraz scharakteryzowano krakowski obszar me- tropolitalny. Artykuł przygotowano wykorzystując metodę desk research. W opracowaniu wykorzystano wybrane pozycje literatury w zakresie: turystyki, obszarów metropolitalnych, produktów turystycznych. Wykorzystano także dokumenty strategiczne dotyczące krakow- skiego obszaru metropolitalnego, dane statystyki krajowej oraz regionalnej. W części końco- wej opracowania scharakteryzowano wybrane produkty turystyczne, z których skorzystać mogą mieszkańcy (turyści) obszaru metropolitalnego Krakowa. Słowa kluczowe: turystyka wiejska, agroturystyka, innowacyjność, produkty turystyczne, obszar metropolitalny Innovative tourism products in the metropolitan area of Krakow – an attempt of characterization Abstract The aim of the article is to present selected innovative tourism products located in the metropolitan area of Krakow. The article also presents the essence of the concepts of innova- tiveness and innovative product and it characterizes Krakow Metropolitan Area. The article is based on the desk research
    [Show full text]