DOCSLIB.ORG

Rapport-Final-UFDG.Pdf

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Rapport-Final-UFDG.Pdf UFDG Union des Forces Démocratiques de Guinée ELECTION PRESIDENTIELLE DU 18 OTCOBRE 2020 RAPPORT SYNTHESE DE L’ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE DU 18 OCTOBRE 2020 1 UFDG Union des Forces Démocratiques de Guinée TABLE DE MATIERE Résumé …………………………………………………………………………………………………………………………………………3 Partie 1 : Présentation des résultats de l’élection présidentielle du 18 octobre 2020 suivant le dispositif de comptabilisation des résultats par l’UFDG …………………………………………………………........5 Partie 2 : Mise en exergue du système de falsification des résultats dans la comptabilisation des voix effectuée par la CENI …………………………………………………………………………………………………………….9 2.1 : Incohérences sur les taux de participation et la sincérité du vote dans certaines circonscriptions électorales de la haute guinée ……………………………………………………………………..…….9 2.2 : Bourrages effectués sur des bureaux de vote de moins de 100 électeurs et pour lesquels les nombres de votants enregistrés le jour du scrutin sont largement supérieurs aux nombres d’inscrits principalement dans les fiefs du RPG …………………………………………………………………………..35 2.3 : Bureaux de vote écartés par les commissions administratives de centralisation (CACV) ………………………………………………………………………………………………………………………………………………….…38 2.4: Falsifications des résultats dans les CACV en faveur du RPG ……………………………………………....43 2 UFDG Union des Forces Démocratiques de Guinée RESUME Les résultats provisoires de l’élection présidentielle du 18 octobre 2020 proclamés par la CENI prouvent à suffisance les limites de cette structure dans la conduite du processus électoral afin d’obtenir des résultats techniques tangibles, crédibles et acceptables par toutes les parties prenantes. Les partenaires techniques et financiers, les ONG et les observateurs déployés sur le terrain ont tous relayé des disfonctionnements majeurs enregistrés le jour du scrutin en mettant un accent particulier sur les incohérences des chiffres publiés par la CENI, et la transformation des CACV en centre de modification des résultats. A cet égard, l’UFDG ayant participé au scrutin du 18 octobre 2020 a fait une analyse concrète desdites élections sur les deux volets qui suivent : A) Collecte et comptabilisation des résultats directement issus des bureaux de vote ayant généré un taux de participation moyen de 65,66% et la majorité des voix au candidat de l’UFDG à 53,84%. B) Incohérence des résultats publiés par la CENI à travers les commissions administratives de centralisation des votes (CACV) qui ont pratiquement servi de centre de modification des résultats. Les irrégularités majeures et dysfonctionnements enregistrés le jour du scrutin sont entre autres : 1) Refus par les autorités administratives et militaires avec la complicité des démembrements de la CENI de procéder au dépouillement des votes à partir du bureau de vote conformément aux dispositions du code électoral ; 2) Transfert des urnes et des PV vierges des bureaux de vote vers les préfectures et sous- préfectures sans la présence des membres et délégués de bureaux de vote ; 3) Centralisations parallèles et Remplissage illégal des PV de bureaux de vote par les administrateurs locaux sans la présence des membres et des délégués de bureaux de vote ; 4) Arrestation, séquestration, détention et violence corporelle à l’endroit des délégués de l’opposition notamment en haute Guinée, en forêt et dans certaines communes de la ville de Conakry ; 3 UFDG Union des Forces Démocratiques de Guinée 5) Refus systématique de mettre à disposition les PV vierges dans certains bureaux de vote dont les résultats sont habituellement favorables à l’UFDG ; 6) Expulsion des délégués de l’UFDG des bureaux de vote pour la simple raison d’avoir objecté contre les pratiques frauduleuses entretenues par les autorités déconcentrées en complicité avec les démembrements de la CENI, de l’USSEL et des présidents de bureaux de vote ; 7) L’usage abusif des votes par dérogation notamment en haute guinée ; 8) La fermeture prématurée des bureaux de vote dans la préfecture de Kérouané (14h00 GMT) où les procès-verbaux de bureaux de vote ont été remplis par des militants du RPG ; 9) La distribution de bulletins de vote pré-cochés en faveur du candidat du RPG notamment dans la région de Kankan ; 10) Mise à disposition abusive par le département logistique et les démembrements de la CENI de PV vierges ayant servi au remplacement des PV issus du dépouillement dans les bureaux de vote notamment dans la région administrative de Kankan. 11) Refus catégorique d’accès aux travaux de dépouillement à des assesseurs et délégués issus de l’opposition 4 UFDG Union des Forces Démocratiques de Guinée PARTIE 1 1. Présentation des résultats de l’élection présidentielle du 18 octobre 2020 suivant le dispositif de collecte et de comptabilisation des résultats par l’UFDG : - L’UFDG a mis en place un système de collecte des résultats à partir des PV issus des bureaux de vote juste après les dépouillements ; - Les procès-verbaux/fiches de résultats ont été scannés et les résultats comptabilisés ; - Sur un total de 15083 bureaux de vote (étranger y compris), l’UFDG a au lendemain du 18 octobre 2020 pu comptabiliser les résultats issus des urnes de 12744 bureaux de vote de représentant 84,49% des bureaux de vote conformément à la cartographie de la CENI ; - Le taux de participation sur la base des 84,49% des bureaux de vote comptabilisés est de 65,66% ; - Sur les bureaux de vote collectés, l’UFDG a recueilli 1758463 voix représentant 53,84% ; - Un extrait des évidences du système de centralisation est présenté ci-dessous : 1.1 Taux de participation par circonscription électorale Figure 1: Taux de participation par circonscription électorale 5 UFDG Union des Forces Démocratiques de Guinée 1.2 Intégration du procès-verbal issu du bureau de vote par le système de centralisation mis en place : échantillon d’un PV sur Nzérékoré Figure 2: Intégration d’un PV par le système de centralisation – échantillon d’un PV sur Nzérékoré 1.3 Taux de collecte des procès-verbaux issus des bureaux de vote Figure 3: Taux de collecte des PV 6 UFDG Union des Forces Démocratiques de Guinée 1.4 Le système de centralisation a pu détecter les bourrages d’urnes sur des bureaux de vote de moins de 100 électeurs Figure 4: Détection de bourrage d’urnes sur des bureaux de vote de moins de 100 électeurs 1.5 Echantillon Conakry : répartition des suffrages par candidat sur la base de 84,49% de PV collectés Figure 5: Echantillon Conakry : répartition des voix par candidat 7 UFDG Union des Forces Démocratiques de Guinée 1.6 Résultats consolidés sur la base des 84,49% de PV collectés et comptabilisés *BN = Bulletins Nuls Figure 6: Répartition des voix par candidat sur la base de 84,49% de PV collectés et comptabilisés 1.7 Conclusions sur les résultats du système de centralisation mis en place par l’UFDG A la lumière de ce qui précède : - Le système de centralisation informatisé mis en place par l’UFDG a permis de collecter et comptabiliser les résultats issus des urnes suite aux opérations de dépouillement effectuées par bureaux de vote et ce, conformément à la cartographie des bureaux de vote définie par la CENI; - Le système de centralisation a pu dégager les taux de participation par circonscription électorale ; - La tabulation des résultats par bureau de vote a mis en évidence les irrégularités majeures créées au niveau des commissions administratives de centralisation des votes (CACV) où des procès-verbaux ont été délibérément écartés car les résultats n’étant pas favorables au parti au pouvoir ; - Le système a permis de ressortir les bourrages d’urnes sur des bureaux de vote comprenant un nombre d’électeurs réduits par rapport à la moyenne ; - La totalisation des résultats sur la base de 84,49% des procès-verbaux collectés donne une victoire au 1er tour du candidat de l’UFDG à 53,84% - Il est important de noter qu’en considérant que les 15,51% de suffrage issus des BV non collectés en haute guinée, basse guinée et en région forestière avec le taux de participation moyen de 65,66% sont intégrés, le candidat de l’UFDG serait toujours vainqueur dès le 1er tour avec 52,88% tandis que celui du RPG aura un score de 46,72%. 8 UFDG Union des Forces Démocratiques de Guinée PARTIE 2 2. Mise en exergue du système de falsification des résultats dans la comptabilisation des voix effectuée par la CENI : 2.1 Incohérences sur les taux de participation et la sincérité du vote dans certaines circonscriptions électorales de la haute guinée 2.1.1 Circonscription Electorale de Siguiri : Note explicative des résultats de la CACV de Siguiri Rappel : Le contenu du procès-verbal de centralisation de la CACV de Siguiri Nombre de BV 1 093 RPG 439 978 98,02% Nombre de BV pris en charge 1 087 UFDG 2 155 0,48% Nombre d’électeurs inscrits 455 605 Nombre de votants 451 049 Nombre de bulletins nuls 2 183 Suffrage exprimé 448 866 Taux de participation 99% Constats : L’examen du PV de la centralisation de la CACV de Siguiri met en évidence des chiffres de participation surréalistes qui sont en contradiction avec les chiffres issus des bureaux de vote. A titre d’illustration, nous vous présentons dans le tableau comparatif suivant un échantillon de 191 bureaux de vote appuyés par procès-verbaux/fiches de résultat qui décrédibilisent logiquement les résultats fournis par la CACV de Siguiri. Tableau 1 : Comparaison PV CACV Siguiri sur un échantillon de 100 BV sur Siguiri PV CACV (1093 BV soit 100%) Echantillon examiné (191 BV soit 17,57%) Nombre de BV 1 093 Nombre de BV 191 Nombre de BV pris en charge 1 087 Nombre de BV pris en charge 191 Nombre d’électeurs inscrits 455 605 Nombre d’électeurs inscrits 79 754 Nombre de votants 451 049 Nombre de votants 69 302 Nombre de bulletins nuls 2 183 Nombre de bulletins nuls 1 709 Suffrage exprimé 448 866 Suffrage exprimé 67 593 Taux de participation 99% Taux de participation 87% RPG 439 978 RPG 57 342 Pourcentage RPG 98,02% Pourcentage RPG 84,83% UFDG 2 155 UFDG 7 325 Pourcentage UFDG 0,48% Pourcentage UFDG 10,84% En annexe 1, les 191 PV/fiches de résultat échantillonnés avec les PV/fiches de résultat de Siguiri.
Load more

Recommended publications
  • GUINEE - PREFECTURE DE NZEREKORE Carte De La Population Et Des Structures Sanitaires 10 Mars 2021
    GUINEE - PREFECTURE DE NZEREKORE Carte de la population et des structures sanitaires 10 mars 2021 BEYLA KOUANKAN BOOLA Boola Kognea Maghana Lomou Ouinzou Kogbata FOUMBADOU SEREDOU Boma Nord Gbana KOROPARA Lomou Gounangalaye Saouro Kpamou Koni Koropara Lokooua Alaminata Foozou Nyema Nord Kabieta Bassa´ta Koroh Keleta Ouleouon WOMEY Pampara Suobaya Bowe Nord NZEBELA Keorah Womey kerezaghaye Zenemouta Beneouli Selo MACENTA Loula Yomata Koule Komata KOULE Pale Yalakpala Tokpata Goueke Voumou LAINE Tamoe Niaragbaleye Kpoulo Pouro Kolata Maoun Wouyene PALE Zogbeanta GOUECKE Dapore Soulouta SOULOUTA Konipara Gouh Nona Banzou Tamoe Kola Kpagalaye Nyenh Koronta Youa Gbouo Kelemanda Zogotta Mahouor Koloda KOBELA KOYAMAH Kpaya Souhoule Kelouenta Poe KOKOTA Filikoele Koola Yleouena Batoata Gbadiou Niambara LOLA SAMOE Niema Komou Niarakpale Gbamba Banota Kpaya YALENZOU Boma Samoe Moata Kounala LOLA CTRE Koule Sud Boma Sud Horoya BOWE NZEREKORE CTRE Dorota Nyalakpale Bangoueta Gonia Nyen Commercial Toulemou Nzerekore Konia Kotozou Wessoua Aviation Mohomuo YOMOU Gbottoye Yalenzou Secteur zaapa Zao Yalenzou Kerema Gbenemou Lomou Centre centre Toulemou POPULATION PAR SOUS-PREFECTURE NZOO Gbenedapah SOUS-PREFECTURE POPULATION 2021 Foromopa BOSSOU Teyeouon Bounouma 27 605 Bounouma Kankore Gouecke 24 056 centre DISTANCES DES DISTRICTS SANITAIRES DE NZEREKORE Kobela 19 080 Centre de santé Distance N’Zérékoré_CS Poste de santé Distance CS_PS Koropara 23 898 KOULE SUD 9KM NYEMA 10 KM Sehipa Koule 23 756 C S SAMOE 12 KM NYAMPARA PELA 9 KM BOUNOUMA Thuo centre
    [Show full text]
  • Guinea : Reference Map of N’Zérékoré Region (As of 17 Fev 2015)
    Guinea : Reference Map of N’Zérékoré Region (as of 17 Fev 2015) Banian SENEGAL Albadariah Mamouroudou MALI Djimissala Kobala Centre GUINEA-BISSAU Mognoumadou Morifindou GUINEA Karala Sangardo Linko Sessè Baladou Hérémakono Tininkoro Sirana De Beyla Manfran Silakoro Samala Soromaya Gbodou Sokowoulendou Kabadou Kankoro Tanantou Kerouane Koffra Bokodou Togobala Centre Gbangbadou Koroukorono Korobikoro Koro Benbèya Centre Gbenkoro SIERRA LEONE Kobikoro Firawa Sassèdou Korokoro Frawanidou Sokourala Vassiadou Waro Samarami Worocia Bakokoro Boukorodou Kamala Fassousso Kissidougou Banankoro Bablaro Bagnala Sananko Sorola Famorodou Fermessadou Pompo Damaro Koumandou Samana Deila Diassodou Mangbala Nerewa LIBERIA Beindou Kalidou Fassianso Vaboudou Binemoridou Faïdou Yaradou Bonin Melikonbo Banama Thièwa DjénédouKivia Feredou Yombiro M'Balia Gonkoroma Kemosso Tombadou Bardou Gberékan Sabouya Tèrèdou Bokoni Bolnin Boninfé Soumanso Beindou Bondodou Sasadou Mama Koussankoro Filadou Gnagbèdou Douala Sincy Faréma Sogboro Kobiramadou Nyadou Tinah Sibiribaro Ouyé Allamadou Fouala Regional Capital Bolodou Béindou Touradala Koïko Daway Fodou 1 Dandou Baïdou 1 Kayla Kama Sagnola Dabadou Blassana Kamian Laye Kondiadou Tignèko Kovila Komende Kassadou Solomana Bengoua Poveni Malla Angola Sokodou Niansoumandou Diani District Capital Kokouma Nongoa Koïko Frandou Sinko Ferela Bolodou Famoîla Mandou Moya Koya Nafadji Domba Koberno Mano Kama Baïzéa Vassala Madina Sèmèkoura Bagbé Yendemillimo Kambadou Mohomè Foomè Sondou Diaboîdou Malondou Dabadou Otol Beindou Koindou
    [Show full text]
  • Week 16: 12-18 April 2021
    WEEKLY BULLETIN ON OUTBREAKS AND OTHER EMERGENCIES Week 16: 12-18 April 2021 Data as reported by: 17:00; 18 April 2021 REGIONAL OFFICE FOR Africa WHO Health Emergencies Programme 0 114 101 13 New event Ongoing events Outbreaks Humanitarian crises 119 642 3 155 Algeria ¤ 36 13 110 0 5 694 170 Mauritania 7 2 13 070 433 110 0 7 0 Niger 17 129 453 Mali 3 491 10 567 0 6 0 2 079 4 4 706 169 Eritrea Cape Verde 39 782 1 091 Chad Senegal 5 074 189 61 0 Gambia 27 0 3 0 20 466 191 973 5 Guinea-Bissau 847 17 7 0 Burkina Faso 236 49 242 028 3 370 0 164 233 2 061 Guinea 13 129 154 12 38 397 1 3 712 66 1 1 23 12 Benin 30 0 Nigeria 1 873 72 0 Ethiopia 540 2 481 5 6 188 15 Sierra Leone Togo 3 473 296 61 731 919 52 14 Ghana 5 787 75 Côte d'Ivoire 10 473 114 14 484 479 63 0 40 0 Liberia 17 0 South Sudan Central African Republic 916 2 45 0 97 17 25 0 21 612 260 45 560 274 91 709 771 Cameroon 7 0 28 676 137 5 330 13 151 653 2 481 655 2 43 0 119 12 6 1 488 6 4 028 79 12 533 7 259 106 Equatorial Guinea Uganda 542 8 Sao Tome and Principe 32 11 2 066 85 41 378 338 Kenya Legend 7 611 95 Gabon Congo 2 012 73 Rwanda Humanitarian crisis 2 275 35 23 888 325 Measles 21 858 133 Democratic Republic of the Congo 10 084 137 Burundi 3 612 6 Monkeypox Ebola virus disease Seychelles 28 956 745 235 0 420 29 United Republic of Tanzania Lassa fever Skin disease of unknown etiology 190 0 4875 25 509 21 Cholera Yellow fever 1 349 5 6 257 229 24 389 561 cVDPV2 Dengue fever 90 918 1 235 Comoros Angola Malawi COVID-19 Chikungunya 33 941 1 138 862 0 3 815 146 Zambia 133 0 Mozambique
    [Show full text]
  • Observing the 2010 Presidential Elections in Guinea
    Observing the 2010 Presidential Elections in Guinea Final Report Waging Peace. Fighting Disease. Building Hope. Map of Guinea1 1 For the purposes of this report, we will be using the following names for the regions of Guinea: Upper Guinea, Middle Guinea, Lower Guinea, and the Forest Region. Observing the 2010 Presidential Elections in Guinea Final Report One Copenhill 453 Freedom Parkway Atlanta, GA 30307 (404) 420-5188 Fax (404) 420-5196 www.cartercenter.org The Carter Center Contents Foreword ..................................1 Proxy Voting and Participation of Executive Summary .........................2 Marginalized Groups ......................43 The Carter Center Election Access for Domestic Observers and Observation Mission in Guinea ...............5 Party Representatives ......................44 The Story of the Guinean Security ................................45 Presidential Elections ........................8 Closing and Counting ......................46 Electoral History and Political Background Tabulation .............................48 Before 2008 ..............................8 Election Dispute Resolution and the From the CNDD Regime to the Results Process ...........................51 Transition Period ..........................9 Disputes Regarding First-Round Results ........53 Chronology of the First and Disputes Regarding Second-Round Results ......54 Second Rounds ...........................10 Conclusion and Recommendations for Electoral Institutions and the Framework for the Future Elections ...........................57
    [Show full text]
  • Improving Sustainable Water Access in Rural Communities in Guinea
    © CEAD 2016 IMPROVING SUSTAINABLE WATER ACCESS IN RURAL COMMUNITIES IN GUINEA OCTOBER 2018 Overview The Ebola outbreak of 2014-2016 highlighted the need to strengthen water, sanitation and hygiene (WASH) health-related preventive measures at all levels in Guinea. Safe drinking water and adequate sanitation are essential for life and health. A sustainable supply of safe water, adequate sanitation and improved hygiene not only saves lives, but also has significant effects for girls and women, who bear primary responsibility for fetching water, which is often unclean and far from home. This daily chore exposes them to the potential risk of violence and can prevent girls from attending school. UNICEF believes that access to WASH goes far beyond health improvements, positively affecting areas such as human rights, girls’ education, gender relations and nutrition. In 2000, approximately 47 percent of the population in rural Guinea consumed contaminated water, further increasing the risk of communicable diseases; the success of the manual drilling project supported by your previous gift has helped bring that percentage down by 2015 to 32 percent.1 Still, rural communities remain poorly served with too few sources of safe water in areas that are too widely spaced apart. UNICEF estimates that at approximately 10,154 water points are required to meet to the country’s basic water supply needs. And although the number of people sharing a water point should only be 300, data collected by the national water service agency (Service National d’Aménagement des Points d’Eau, or SNAPE) shows that an average of 1,500 people in fact share the same water point.
    [Show full text]
  • Elements De La Carte Sanitaire Des Etablissements De Soins Du Secteur Public
    REPUBLIQUE DE GUINEE ----------------- Travail - Justice - Solidarité MINISTERE DE LA SANTE PUBLIQUE ELEMENTS DE LA CARTE SANITAIRE DES ETABLISSEMENTS DE SOINS DU SECTEUR PUBLIC JANVIER 2012 TABLE DES MATIERES CHAPITRE I : SITUATION ACTUELLE DES ETABL ISSEMENTS DE SOINS ............................................. 4 I - TYPOLOGIE ............................................................................................................................................................. 4 II - NIVEAU PRIMAIRE ............................................................................................................................................ 4 III - NIVEAU SECONDAIRE ..................................................................................................................................... 7 IV - NIVEAU TERTIAIRE ........................................................................................................................................ 10 V - POINTS FAIBLES .............................................................................................................................................. 12 VI - POINTS FORTS ................................................................................................................................................ 13 VII - CONTRAINTES ............................................................................................................................................... 13 VIII - OPPORTUNITES ET MENACES ..................................................................................................................
    [Show full text]
  • Non-Wood Forest Products and Services for Socio-Economic Development
    Non-Wood Forest Products and Services for Socio-Economic Development The AFRICAN FOREST FORUM – a platform for stakeholders in African Forestry A Compendium for Technical and Professional Forestry Education Suzana Agustino, Bennet Mataya, Kingiri Senelwa & Enoch G. Achigan-Dako Non-Wood Forest Products and Services for Socio-Economic Development © African Forest Forum 2011 All rights reserved African Forest Forum c/o World Agroforestry Centre (ICRAF) P.O. Box 30677-00100 Nairobi KENYA Tel: +254 20 722 4203 Fax: +254 20 722 4001 www.afforum.org Disclaimer The designations employed and the presentation of material in this publication do not imply the expression of any opinion whatsoever on the part of the African Forest Forum concerning the legal status of any country, territory, city or area or its authorities, or concerning the delimitation of its frontiers or boundaries regarding its economic system or degree of development. Excerpts may be reproduced without authorization, on condition that the source is indicated. Views expressed in this publication do not necessarily reflect those of the African Forest Forum. Correct citation: Agustino, S., Mataya, B., Senelwa, K., and Achigan-Dako, G.E. 2011. Non-wood forest products and services for socio-economic development. A Compendium for Technical and Professional Forestry Education. The African Forest Forum, Nairobi, Kenya. 219 pp. Printed in Nairobi in 2011. ISBN 978-92-9059-294-5. Non-Wood Forest Products and Services for Socio-Economic Development A Compendium for Technical and Professional Forestry Education Suzana Agustino Bennet Mataya Kingiri Senelwa Enoch G. Achigan-Dako The African Forest Forum (AFF) NON-WOOD FOREST PRODUCTS AND SERVICES FOR ECONOMIC DEVELOPMENT Table of Contents List of Figures, Tables and Boxes vi Acronymns and Abbreviations viii Foreword xi Concepts, Values and Uses of Non-Wood Forest Products and Services 1 1.1.
    [Show full text]
  • Key Considerations: 2021 Outbreak of Ebola in Guinea, the Context of N’Zérékoré
    KEY CONSIDERATIONS: 2021 OUTBREAK OF EBOLA IN GUINEA, THE CONTEXT OF N’ZÉRÉKORÉ This brief summarises key considerations about the social, political and economic context shaping the outbreak of Ebola in the N’Zérékoré prefecture, Guinea, as of March 2021. The outbreak was declared on 14 February 2021, two weeks after the death of the first known case, a health agent (Agent Technique de Santé) from Gouécké. Gouécké is located 40km north of N’Zérékoré via the paved Route Nationale 2. The nurse sought care at a health centre in Gouécké, a clinic and then a traditional healer in N’Zérékoré. She died in N’Zérékoré on 28 January.1 When they became sick, the relatives of the first known case referred themselves to N’Zérékoré regional hospital, where the disease was transmitted to healthcare workers. Although the potential for transmission in rural areas of the Gouécké subprefecture was high, to date, most cases have been reported in the urban setting of N’Zérékoré, which is the focus of this brief. At the time of writing (22 March), the total number of cases was 18 (14 confirmed, four probable), with nine deaths and six recoveries. The last new case was reported on 4 March. N’Zérékoré city is the administrative capital of N’Zérékoré prefecture and N’Zérékoré region, and the largest urban centre of the Guinée Forestière area of south-east Guinea. It has an estimated population of 250,000, and is an important commercial, economic and transportation hub connecting Guinée Forestière to neighbouring Sierra Leone, Liberia and Côte d’Ivoire.
    [Show full text]
  • Rapport Synthese De L'élection Présidentielle Du
    UFDG Union des Forces Démocratiques de Guinée ELECTION PRESIDENTIELLE DU 18 OTCOBRE 2020 RAPPORT SYNTHESE DE L’ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE DU 18 OCTOBRE 2020 1 UFDG Union des Forces Démocratiques de Guinée TABLE DE MATIERE Résumé …………………………………………………………………………………………………………………………………………3 Partie 1 : Présentation des résultats de l’élection présidentielle du 18 octobre 2020 suivant le dispositif de comptabilisation des résultats par l’UFDG …………………………………………………………........5 Partie 2 : Mise en exergue du système de falsification des résultats dans la comptabilisation des voix effectuée par la CENI …………………………………………………………………………………………………………….9 2.1 : Incohérences sur les taux de participation et la sincérité du vote dans certaines circonscriptions électorales de la haute guinée ……………………………………………………………………..…….9 2.2 : Bourrages effectués sur des bureaux de vote de moins de 100 électeurs et pour lesquels les nombres de votants enregistrés le jour du scrutin sont largement supérieurs aux nombres d’inscrits principalement dans les fiefs du RPG …………………………………………………………………………..35 2.3 : Bureaux de vote écartés par les commissions administratives de centralisation (CACV) ………………………………………………………………………………………………………………………………………………….…38 2.4: Falsifications des résultats dans les CACV en faveur du RPG ……………………………………………....43 2 UFDG Union des Forces Démocratiques de Guinée RESUME Les résultats provisoires de l’élection présidentielle du 18 octobre 2020 proclamés par la CENI prouvent à suffisance les limites de cette structure dans la conduite du processus électoral afin d’obtenir des résultats techniques tangibles, crédibles et acceptables par toutes les parties prenantes. Les partenaires techniques et financiers, les ONG et les observateurs déployés sur le terrain ont tous relayé des disfonctionnements majeurs enregistrés le jour du scrutin en mettant un accent particulier sur les incohérences des chiffres publiés par la CENI, et la transformation des CACV en centre de modification des résultats.
    [Show full text]
  • Ebola Situation Report
    UNICEF Guinea | Ebola Situation Report EBOLA Situation Report #7 14 May – 1st June 2021 Epidemiological Situation st (as of 1 June 2021) @UNICEF Guinea/Saa Momory Koundouno 16 confirmed cases Situation Overview 5 deaths • As of 1st June 2021, 16 cases of Ebola were confirmed in Guinea, including 5 confirmed deaths and 10 recoveries. • 10,873 people have been inoculated (including 2,879 frontline staff) 10 people recovered since the official launch of the vaccination on February 23, 2021. • The countdown (42 days) to the end of the epidemic started on May 8, 2021. Guinea is 19 days away from declaring the end of the Ebola virus 1 region affected disease. • 10,120 people directly sensitized (including 4,539 women) through preaching and sermons by imams and priests in 30 mosques and 20 churches on preventive measures against Ebola in the urban commune of N'Zérékoré. • 60 humanitarian actors trained on the prevention of sexual exploitation and abuse, the survivor-centered approach for the management of GBV and community- based complaint mechanisms. • The funding gap for the response is currently at 81%. UNICEF Guinea | Ebola Situation Report 14 May – 1st June 2021 UNICEF Guinea| Ebola Situation 15 February – 10 March 21 Report February 2021 UNICEF Response Infection Prevention and Control (IPC) and Water, Hygiene and Sanitation (WASH) UNICEF continued to distribute hygiene kits, reinforce water supply mechanism and sanitation in health facilities and in the community. • 55 hygiene kits have been distributed to social mobilizers in Boma in the urban commune of N’Zérékoré. • Finalization of the rehabilitation works and installation of solar equipment for the well in the epidemiological treatment center of Gouécké.
    [Show full text]
  • Guinea: Reference Map of N'zérékoré Prefecture
    Guinea:ReferenceReference MapMap ofof NZérékoréN’Zérékoré Prefecture Prefecture(as (as of of 2612 MarchFev 2015)2015) Boola Mazana Kpamou Ouota LÖMOU CENTRE GOUNAGALAYE CENTRE KONI CENTRE Kognea Saadou Kpeïda MAKPOZOU CENTRE Founbandou Lokoa Koropara Lamineta FOOZOU CENTRE BOMA-NORD CENTRE Yessila Gbana Bahaïta Ouleoun KÔRÔH CENTRE KABIETA Kelèta KOLIWATA CENTRE Suokpayai PAMPARA CENTRE NYEMA-NORD CENTRE Gbohileta Bhoita BOWE NORD TOKPATA CENTRE Laine Zebela KEORAH CENTRE Womey KEREZAGAYE CENTRE Beneouli Göta ZENEMOUD CENTRE Nyonta GBEANTA CENTRE Seloh Loula KOYAH CENTRE Koule OUEYE CENTRE YOMATA CENTRE Oulela KOMATA CENTRE Bapet GOUECKE CENTRE Gouecke Vomou TAMOE CENTRE PAMPORE CENTRE Gnanakpalaye KPAI CENTRE Nyineta Guelagbozou BANZOU CENTRE KPOULO CENTRE ZOGBEANTA CENTRE Dapoloye Kpaya Gbonoma Yarakpara Soulouta Konia Benoita KPAGALAYE CENTRE Youwa NONA CENTRE MAOUON CENTRE KEREMANDA CENTRE Koronta GBOUO CENTRE ZOGOTA CENTRE Gbagonaye Belefanaye Koliyapoulou Powai SOUHOULE centre Kokota WEYA SUD Gouh GBAMBA CENTRE NIENH CENTRE Kpatié Yelewena Kobela NIAMPARA CENTRE Teaye Banzou Sud Kpeliyewoun 2 Batouata Woroyé Kpeliyewoun 1 NYEMA SUD CENTRE KONIPARA CENTRE Gbaita Duala GBILI CENTRE Nyalakpale GALAKPAYE CENTRE Ninguekpoye KOMOU CENTRE Weya Nord Domou 2 Samoi Domou 1 GBAYA CENTRE Lola KONIA AVIATION CENTRE Guela Boma Sud Bowe LOULE NORD KONALA CENTRE GBOTTOYE CENTRE MOATA CENTRE KOULE SUD CENTRE BANGOUETA CENTRE Galaye NYENSOKOURA 2 KARANA CENTRE KOLEYEBA NYEN 1 GONIA 3 BELLE VUE Zogoya MOHOMOU Lamou Wezou GBOYEBA Nzerekore NZAO CENTRE
    [Show full text]
  • Livelihood Zone Descriptions: Guinea
    REVISION OF THE LIVELIHOODS ZONE MAP AND DESCRIPTIONS FOR THE REPUBLIC OF GUINEA A REPORT OF THE FAMINE EARLY WARNING SYSTEMS NETWROK (FEWS NET) November 2016 This report is based on the original livelihoods zoning report of 2013 and was produced by Julius Holt, Food Economy Group, consultant to FEWS NET GUINEA Livelihood Zone Map and Descriptions November 2016 2013 Table of Contents Acknowledgements ..................................................................................................................................................... 3 Introduction ................................................................................................................................................................. 4 Methodology ................................................................................................................................................................ 4 Changes to the Livelihood Zones Map ...................................................................................................................... 5 The National Context ................................................................................................................................................. 6 Livelihood Zone Descriptions .................................................................................................................................. 10 ZONE GN01 LITTORAL: RICE, FISHING, PALM OIL .................................................................................................................................................
    [Show full text]