Raport O Stanie Jednolitych Części Wód Podziemnych W Dorzeczach – Stan Na Rok 2019
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
„Monitoring stanu chemicznego oraz ocena stanu jednolitych części wód podziemnych w dorzeczach w latach 2018–2021” Temat nr 32.8407.1801.11.4 RAPORT Z OCENY STANU JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD PODZIEMNYCH W DORZECZACH – stan na rok 2019 Tom 1 – opracowanie tekstowe Raport opracowano w ramach realizacji V etapu umowy nr 25/2018/F z dnia 12.07.2018 r., zadanie nr 11.1: „Opracowanie oceny stanu chemicznego i ilościowego jednolitych części wód podziemnych w dorzeczach” Kierownik zadania ………………………… Mgr Dorota Palak-Mazur nr up. V-1618 Kierownik tematu ………………………… mgr Anna Rojek nr up. V-1621 Warszawa, listopad 2020 Raport o stanie jednolitych części wód podziemnych w dorzeczach – stan na rok 2019 Raport o stanie jednolitych części wód podziemnych w dorzeczach – stan na rok 2019 ZAMAWIAJĄCY: GŁÓWNY INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA, 00-922 Warszawa, ul. Wawelska 52/54 Umowa nr 25/2015/F z dnia 12.07.2018 r. zawarta pomiędzy Głównym Inspektoratem Ochrony Środowiska a Państwowym Instytutem Geologicznym – Państwowym Instytutem Badawczym w Warszawie WYKONAWCA: PAŃSTWOWY INSTYTUT GEOLOGICZNY – PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY, Państwowa Służba Hydrogeologiczna 00-975 Warszawa, ul. Rakowiecka 4 ZESPÓŁ AUTORSKI: Test C.1. – Ogólna ocena stanu chemicznego – mgr Dorota Palak-Mazur, mgr Anna Rojek, Test C.2/I.2 – Ocena wpływu ingresji i ascenzji wód słonych lub innych zdegradowanych na stan wód podziemnych – mgr Michał Galczak, mgr Tomasz Gidziński Test C.3 – Ochrona ekosystemów lądowych zależnych od wód podziemnych – dr hab. prof. Instytutu Tetyana Solovey Test I.3 – Ochrona ekosystemów lądowych zależnych od wód podziemnych – dr hab. prof. Instytutu Tetyana Solovey, mgr Rafał Janica Test C.4 – Ochrona wód powierzchniowych – mgr Agnieszka Kowalczyk Test C.5 – Ochrona wód przeznaczonych do spożycia – mgr Karolina Piskorek Test I.1 – Bilans wodny –mgr Monika Połujan-Kowalczyk, mgr Elżbieta Przytuła, mgr Grzegorz Mordzonek Analiza tendencji zmian stężeń wskaźników fizyczno-chemicznych – mgr Małgorzata Stojek Analiza położenia zwierciadła wody – mgr Anna Mikołajczyk, mgr, Agnieszka Kowalczyk, mgr Jolanta Cabalska, mgr Agnieszka Felter Współpraca mrg Urszula Czarniecka-Januszczyk, mgr Alina Sobielga, Monika Mazur Konsultacje – dr hab. Jan Prażak, dr inż. Anna Kuczyńska, dr Małgorzata Woźnicka, dr Mirosław Lidzbarski, dr Lidia Razowska-Jaworek, mgr inż. Tomasz Gągulski 3 Raport o stanie jednolitych części wód podziemnych w dorzeczach – stan na rok 2019 4 Raport o stanie jednolitych części wód podziemnych w dorzeczach – stan na rok 2019 Skróty wykorzystane w opracowaniu: aPGW Plany Gospodarowania Wodami w Dorzeczach, obowiązujące na lata 2016–2021 CBDH centralna baza danych hydrogeologicznych CVELZPd-Bn wartość kryterialna dobrego stanu chemicznego wód podziemnych w teście C.3 – Ochrona ekosystemów lądowych zależnych od wód podziemnych (gdzie: B – wskaźnik zanieczyszczeń, n – typ siedliska) CVRMZ wartość kryterialna dobrego stanu chemicznego wód podziemnych w teście C.5 – Ochrona wód podziemnych przeznaczonych do spożycia przez ludzi, zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Zdrowia z dnia 7 grudnia 2017 r. w sprawie jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi (Dz.U. 2017 poz. 2294) DWP dyrektywa „córka”, dyrektywa wód podziemnych, dyrektywa 2006/118/WE ELZPd ekosystemy lądowe zależne od wód podziemnych GIOŚ Główny Inspektorat Ochrony Środowiska GIS system informacji przestrzennej TV wartość progowa stanu dobrego, zgodnie z RMŚ z dn. 21 grudnia 2015 w sprawie kryteriów i sposobu oceny stanu wód podziemnych (Dz. U. 2016 nr 0 poz. 85)) GZW Górnośląskie Zagłębie Węglowe JCWP jednolite części wód powierzchniowych JCWPd jednolite części wód podziemnych KE Komisja Europejska KZGW Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej LOQ granica oznaczalności MhP Mapa Hydrogeologiczna Polski 1:50 000; baza danych MhP MhP PPW Mapa Hydrogeologiczna Polski 1:50 000. Pierwszy Poziom Wodonośny MIDAS System Gospodarki i Ochrony Bogactw Mineralnych MIDAS MPHP Cyfrowa Mapa Podziału Hydrograficznego Polski MŚ Minister Środowiska MWP baza danych Monitoring Wód Podziemnych OSO Obszar specjalnej ochrony ptaków NFOŚiGW Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej 5 Raport o stanie jednolitych części wód podziemnych w dorzeczach – stan na rok 2019 PIG-PIB Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy PGW Plany Gospodarowania Wodami w Dorzeczach, obowiązujące na lata 2009–2015 PMŚ Państwowy Monitoring Środowiska POB_rej pobór rejestrowany POBORY baza danych POBORY PSH Państwowa Służba Hydrogeologiczna RDW Ramowa Dyrektywa Wodna, dyrektywa 2000/60/WE ROW Rybnicki Okręg Węglowy SCWP scalone części wód powierzchniowych SCWPd subczęść jednolitej części wód podziemnych SDNW stan dobry o niskiej wiarygodności SDDW stan dobry o dostatecznej wiarygodności SDWW stan dobry o wysokiej wiarygodności SOO specjalne obszary ochrony siedlisk SSNW stan słaby o niskiej wiarygodności SSDW stan słaby o dostatecznej wiarygodności SSWW stan słaby o wysokiej wiarygodności SJCWP scalone, jednolite części wód powierzchniowych UE Unia Europejska ZD zasoby dyspozycyjne wód podziemnych ZP zasoby perspektywiczne wód podziemnych ZDZP zasoby zwykłych wód podziemnych dostępne dla zagospodarowania ZDZPmin zasoby zwykłych wód podziemnych dostępne dla zagospodarowania, zredukowane 6 Raport o stanie jednolitych części wód podziemnych w dorzeczach – stan na rok 2019 SPIS TREŚCI 1. WSTĘP ......................................................................................................................................... 17 2. ZAKRES DANYCH WEJŚCIOWYCH DO OCENY STANU JCWPD ...................................................... 20 DANE Z ZASOBÓW PIG-PIB ............................................................................................ 20 DANE I OPRACOWANIA INNYCH PODMIOTÓW ............................................................ 22 3. ZARYS METODYKI OCENY STANU JCWPD .................................................................................... 24 METODYKA OCENY STANU CHEMICZNEGO .................................................................. 28 3.1.1. ANALIZA TRENDÓW ZMIAN STĘŻEŃ WSKAŹNIKÓW FIZYCZNO-CHEMICZNYCH........... 28 3.1.2. TEST C.1 – OGÓLNA OCENA STANU CHEMICZNEGO .................................................... 34 3.1.3. TEST C.2/I.2. OCENA WPŁYWU INGRESJI I ASCENZJI WÓD SŁONYCH LUB INNYCH ZDEGRADOWANYCH NA STAN WÓD PODZIEMNYCH ................................................... 38 3.1.4. TEST C.3 – OCHRONA EKOSYSTEMÓW LĄDOWYCH ZALEŻNYCH OD WÓD PODZIEMNYCH .............................................................................................................. 42 3.1.5. TEST C.4 – OCHRONA STANU WÓD POWIERZCHNIOWYCH ......................................... 45 3.1.6. TEST C.5 – OCHRONA WÓD PODZIEMNYCH PRZEZNACZONYCH DO SPOŻYCIA PRZEZ LUDZI .................................................................................................................. 47 METODYKA OCENY STANU ILOŚCIOWEGO ................................................................... 49 3.2.1. ANALIZA POŁOŻENIA ZWIERCIADŁA WODY .................................................................. 49 3.2.2. TEST I.1 – BILANS WODNY ............................................................................................ 52 3.2.3. TEST C.2/I.2 – OCENA WPŁYWU INGRESJI I ASCENZJI WÓD SŁONYCH LUB INNYCH ZDEGRADOWANYCH NA STAN WÓD PODZIEMNYCH ................................................... 56 3.2.4. TEST I.3 – OCHRONA EKOSYSTEMÓW ZALEŻNYCH OD WÓD PODZIEMNYCH .............. 56 3.2.5. TEST I.4 – OCHRONA STANU WÓD POWIERZCHNIOWYCH .......................................... 59 4. WYNIKI OCENY STANU JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD PODZIEMNYCH .......................................... 60 4. 1. WYNIKI TESTÓW KLASYFIKACYJNYCH I ANALIZY WSPIERAJĄCEJ DO OCENY STANU CHEMICZNEGO JCWPD ..................................................................................... 60 4.1.1. ANALIZA TRENDÓW ZMIAN STĘŻEŃ WSKAŹNIKÓW FIZYCZNO-CHEMICZNYCH........... 60 7 Raport o stanie jednolitych części wód podziemnych w dorzeczach – stan na rok 2019 4.1.2. TEST C.1 – OGÓLNA OCENA STANU CHEMICZNEGO .................................................... 85 4.1.3. TEST C.2/I.2. – OCENA WPŁYWU INGRESJI I ASCENZJI WÓD SŁONYCH LUB INNYCH ZDEGRADOWANYCH NA STAN WÓD PODZIEMNYCH ................................................... 87 4.1.4. TEST C.3 – OCHRONA EKOSYSTEMÓW LĄDOWYCH ZALEŻNYCH OD WÓD PODZIEMNYCH .............................................................................................................. 89 4.1.5. TEST C.4 – OCHRONA STANU WÓD POWIERZCHNIOWYCH ......................................... 94 4.1.6. TEST C.5 – OCHRONA WÓD PODZIEMNYCH PRZEZNACZONYCH DO SPOŻYCIA PRZEZ LUDZI ................................................................................................................ 108 4. 2. WYNIKI TESTÓW KLASYFIKACYJNYCH I ANALIZY WSPIERAJĄCEJ DO OCENY STANU ILOŚCIOWEGO ................................................................................................. 110 4.2.1. ANALIZA POŁOŻENIA ZWIERCIADŁA WODY ................................................................ 110 4.2.2. TEST I.1 – BILANS WODNY .......................................................................................... 117 4.2.3. TEST I.3 – OCHRONA EKOSYSTEMÓW ZALEŻNYCH OD WÓD PODZIEMNYCH ............ 118 4.2.4. TEST I.4 – OCHRONA STANU WÓD POWIERZCHNIOWYCH ........................................ 123 4. 3. OPIS WYNIKÓW TESTÓW KLASYFIKACYJNYCH WSKAZUJĄCYCH NA SŁABY STAN JCWPD ORAZ ANALIZ WSPIERAJĄCYCH .....................................................................